ho avuto la fortuna di esserci quel giorno da vivo tanto divertimento
@pucci1975
Жыл бұрын
I non c'era non può capire cosa fa quel mostro
@nicolapasquali9514
Жыл бұрын
Grazie mille mi hai fatto un regalo.....ho gia rivisto il video almeno 4 volte
@pucci1975
Жыл бұрын
Presto ne avrai un altro 😮
@nicolapasquali9514
Жыл бұрын
@@pucci1975 grazie non vedo l ora
@RobertoMorosi
11 ай бұрын
Questo si è un trattore a cingoli
@roberto-amadori
8 ай бұрын
che mezzo
@costantinopiga3063
Жыл бұрын
Buon giorno,il mio non è un commento ma ben sì avere informazioni riguardo l'aquisto di un cingolato completo di aratro è frangizolle,ho lavoro collinare e ogni stagione dell'anno mi chiedono hai trovato il mezzo.grazie.
@pucci1975
Жыл бұрын
Hindi se ho capito bene cerchi un trattore completo di aratro per lavorare ma quarantena terra hai?
@giorgiopasti5639
Жыл бұрын
La solita politica commerciale all'italiana, ovvero progetti molto spesso all'avanguardia e precursori dei tempi, che poi non vengono sviluppati e perfezionati, ma piuttosto accantonati troppo in fretta. La stessa soluzione al cambio è stata adottata dalla Scaip, 30 anni dopo, credo che ciò renda l'idea della validita' del progetto. Altro mezzo che ebbe la medesima sorte, fu la mietitrebbia Laverda MX 240 e poi 300, la vidi personalmente lavorare, degli amici di mio padre ne avevano due, con tutti i loro problemi di gioventù, erano nettamente superiori alla Case Axial Flow, unica assiale all'epoca, inoltre la soluzione costruttiva, che a mio avviso, aveva preso spunto dalla Glaner, la rendeva compatta e funzionale con il corpo trebbiante all'esterno macchina, medaglia d'oro alla Sima di Parigi; ma anche lì non vi fu la volontà di affinare il progetto, che dopo più di 30 anni, si è rivelato tra i sistemi di trebbiatura più produttivi, adottato dai maggiori costruttori.
@jonasaparecidodearaujo2385
Жыл бұрын
Criar canal no KZitem no KZitem
@pucci1975
Жыл бұрын
Complimenti per l'arricchimento che ci regali in merito alle capacità tecniche dei nostri progettisti italiani
@mattialorenzelli
Жыл бұрын
Io c'ero, ho respirato a naso aperto la sua polvere!
@pucci1975
Жыл бұрын
Ti capisco solo chi era lì può testimoniare
@pucci1975
Жыл бұрын
Ma ora una macchina del genere cosa può valere?
@removisentin7821
6 ай бұрын
35k
@nicolavinci9893
6 ай бұрын
Se la possono tenere per me non vale niente! Mi dispiace perché poteva essere una bella macchina ma purtroppo è stata concepita male!
@giua74
Жыл бұрын
Il 180 era fin troppo avanti per l'epoca....con qualche difetto ma soprattutto troppo costoso...
@pucci1975
Жыл бұрын
Che difetti aveva?
@lorenzom9227
Жыл бұрын
Idrostatico, per il tiro pesante non adatto lo visto lavorare con bivomere Nardi , sotto sforzo cammina a strattoni non a caso non e stato mai prodotto su larga scala
@michelecastaldini3182
Жыл бұрын
come hanno detto, la trasmissione idrostatica ha pregi e difetti, in questo caso lavorando per ore e ore, l'impianto di raffreddamento non riusciva a tenere l'olio ad una temperatura decente e quindi più si scaldava meno rendeva, ora sarebbe possibile e il warrior ne è la prova, come hanno detto altri per quei tempi era molto avanti, io ho avuta la fortuna di usarne uno saltuariamente @@pucci1975
@nicolapasquali9514
Жыл бұрын
Sai che ho il depliant originale
@pucci1975
Жыл бұрын
Quello sarà porno davvero
@nicolapasquali9514
Жыл бұрын
@@pucci1975 direi di si
@simoneradicchi2399
Жыл бұрын
Molto bello ma pieno di problemi
@pucci1975
Жыл бұрын
Non temete esprimete vi voi che ne sapete più di me
@massimosantone627
Жыл бұрын
Una macchina ne carne ne pesce grande tra le piccole i piccola tra le grandi e lo dico da fiattista sfegatato
Пікірлер: 27