@@VNikita_ ну в принципе и что это шортс тут и так половина всего обрезана менюшкой
@user-ou9mo2do2d
Ай бұрын
Грудиновы.😂прочитал я
@dobry_chelovek157
Ай бұрын
Странно что при разборе Рюриковичей мало упоминают такого князя как Всеволод Большое Гнездо при котором Владимиро-Суздальское княжество переживало пик своего могущества в Руси, а сам князь признавался старшим среди русских князей. Иван Калита является прямым потомком Всеволода.
@KRASNIY_POEZD
Ай бұрын
Андрей Боголюбский повлиятельнее Всеволода будет. Ну сам Андрей довольно спорная фигура, все же нужно помнить то, как епископ Феодор при нем расправлялся с противниками, да и сам Андрей проводил ограниченные репрессии, хотя сам Андрей вложил большой вклад в попытку объединения Руси пол начальством Владимира-на-Клязме
@dobry_chelovek157
Ай бұрын
@@KRASNIY_POEZD Я бы сказал, что Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо на равных будут. Андрей действительно стал проводить большую политику увеличивающую мощь Владимиро-Суздальского княжества, он был первый, а его брат Всеволод продолжил это дело. Особенно мне нравится как Андрей уделял градостроительству в княжестве, именно при нём появилось множество прекрасных белокаменных строений: золотые ворота, храмы, палаты Боголюбского. Дело в том, что Андрея чаще упоминают в историографии, чем Всеволода. Но на Всеволода пришёлся пик этой мощи и влияния в Руси.
@user-mp1ki4bb7r
Ай бұрын
Калита лучше всех смог подмахнуть монголам. Чтобы не утруждать баскаков. сам стал собирать выход (дань) Возможно поэтому не особо популярен. Попы и князья при монголах вообще отлично показали свою мерзотную сущность.
@Igor_Murzakoi
Ай бұрын
Практически единственным достоинством Всеволода была радовитость,в остальном же он не сильно преуспевал.
@Donetck_republic
Ай бұрын
Жена Всеволода Большое Гнездо отказывалась брать фамилию мужа
@lentyai_93
Ай бұрын
"Полулегендарный Рюрик" - звучит как вежливое оскорбление😂
@Nick-rb4wt
Ай бұрын
Это звучит не как оскорбление, а, скорее, факт. Точно утверждать нельзя, был ли Рюрик или нет, поскольку Повесть временных лет - источник, который писался спустя несколько веков после событий. И достоверность его - частично сомнительная
@etrama963
23 күн бұрын
@@Nick-rb4wt Так Рюрика могли тупо по другому называть
@VeseluyHohol
21 күн бұрын
@@etrama963 та ладно. У нього ж в паспорті було написано - руский
@ekaterinalokshina2043
19 күн бұрын
@VeseluyHohol Да вроде нет. В паспорте у него должно было стоять "варяг". А вот из шведов, данов, норвегов, али финнов - мнения расходятся. Они тогда для нас все были варяги на севере да фрязи и греки на юге. Его в Новгород пригласили князем. А князей Новгород по сути приглашал не править, а воеводами. Они князей приглашали, а потом, если что не нравилось, "показывали путь". Да и "пригласили" ли его по своему выбору, или пришлось, потому что он со слишком большой дружиной приперся - тоже дело темное, давнее. А уж Олег начал захватывать земли и создавать "Русь" далеко к югу от Новгорода. Собственно, варяги тогда были весьма активные и много где власть к рукам прибирали. Тот же Вильгельм Завоеватель, что Англию захватил. Официально, вроде, это было французское нашествие, но практически Нормандское герцогство было за пару поколений до этого занято викингами из Норвегии, так что Вильгельм такой же варяг, как, скажем, Игорь или Святослав.
@Stoyan-kc1zq
15 күн бұрын
Там доказано что останки поздних московских князей имеют гаплогруппу N1 , которая является скандинавской. Следовательно Рюрик скорее всего существовал
@Jokersuits
Ай бұрын
Иван Грозный не правил дольше всех, а именно царствовал дольше всех! Правил дольше всех его дед Иван |||!
@ezhik5953
Ай бұрын
Дольше всех правил путин
@ucnow871
Ай бұрын
@@ezhik5953мозг Купи
@user-sb8tf2wc9y
Ай бұрын
@@ezhik5953нет
@vard4294
Ай бұрын
@@ezhik5953чё?
@term0054
Ай бұрын
@@ezhik5953 Харош
@user-tp8lx7fo4c
Ай бұрын
Полулегендарный Рюрик..это сильно,это от души...
@user-uk3fb2kl4p
Ай бұрын
После принятия христианства междоусобицы никуда не делись
@wiktorbrya109
Ай бұрын
Да, но увеличилась власть великого князя и именно с этого момента Русь постепенно начала становится не объединением восточнославянских племён, а полноценным государством
@Igor_Murzakoi
Ай бұрын
Так это обыденность для феодального строя. Каждый мнит себя богом в своем наделе и хочет оттяпать у соседа хоть чего нибудь чтобы приумножить свое влияние и капитал.
@user-uk3fb2kl4p
Ай бұрын
@@Igor_Murzakoi Очевидно. Просто нет смысла говорить "позволило сплотить" если это не так
@Igor_Murzakoi
Ай бұрын
@@user-uk3fb2kl4p ну это один из признаков перехода государства от родоплеменного строя к феодализму.
@spanchbob8800
Ай бұрын
@@wiktorbrya109для полноценного государства нужен монетный двор а не мифы.
@user-rn9uv6ic2r
Ай бұрын
И тут компотно-комнатный рыцарь)
@Ratatyw
Ай бұрын
Шуйский нервно курит в сторонке...
@user-do3li4pn4w
Ай бұрын
Точно, он Рюрикович, потомок Александра Невского, сына Андрея.
@user-gd8fm8jw5t
Ай бұрын
Шуйский был Рюриковичем из суздальской ветви
@AhandroV
Ай бұрын
Спасибо большое автору за видео
@AlexSeveroff
Ай бұрын
@@user-do3li4pn4w тогда Лжедмитрий 1 и условно Владислав (был избран на престол, но в должность не вступал), а так же Иван 6 из династии Вельфов.
@user-dx2pn8yz5s
Ай бұрын
забыли немца Петра Третьего и жену его немку - немцы правили Россией
@vadimproject5455
Ай бұрын
Последняя из Романовых была Елизавета Петровна, дочь Петра, а после уже Россией правили Гольнштейн-Готоповы - датская династия.
@svarog253121
Ай бұрын
Задрали уже с этой сказкой. Вот скажите, что вам даёт это уточнение? =
@vadimproject5455
Ай бұрын
@@svarog253121 История есть политика. Манипуляции с историей оказывает влияние на сознание людей. Пример тому современная Украина.
@user-le3lu5ne3g
27 күн бұрын
@@svarog253121это не сказка, а факт. Но он действительно ничего не меняет.
@etrama963
23 күн бұрын
Все Романовы Гольштейны, просто Пётр 1 любил плавать и корабли, а когда понял что у него есть большая страна то построил империю. Были ещё некоторые из Романовых которые за Россию держались, тот же Николай 1, Екатерина 2. Остальные же так себе
@svarog253121
23 күн бұрын
@@etrama963 что вы так к этим Гольштейнам пристали. Романовы, это Романовы. Всё. Зачем вам это?
@user-vv1pw3sv2b
16 күн бұрын
А какое отношение имеет не «полулегендарный»,а 100% легендарный Рюрик к русскому престолу?Какой такой 862 год? «Историку»необходимо как минимум российских историков почитать или хотя бы в Большую российскую энциклопедию заглянуть!
@user-je5dw7wm5k
5 күн бұрын
Все правильно говорит,где ошибка по твоему?
@ErmolayNef
13 күн бұрын
Третья династия - Голштейн-Готторпы, ну наконец то признали 😃
@user-rk2dv5sb1p
14 күн бұрын
Рюрик не «полу», просто легендарный, то есть легенда.
@JesteRRR322
Ай бұрын
При Владимире очень сплотились ... особенно в Новогороде сплотились хорошо , когда Владимир вырезал город ... который не хотел принимать православие
@galin6037
Ай бұрын
Не православие , а нового бога и новое правление , власть византийскую , то есть христианскую религию .
@user-xr9uj5qo5t
Ай бұрын
Прям таки вырезал? Что? Ненависть к русским кипит в сердце? 😂😂😂
@ipdom
Ай бұрын
@@user-xr9uj5qo5t гм... ну выж уж сами хотя бы определитесь...
@blossomnihilism
Ай бұрын
Ортодоксальное христианство, а не православие)
@galin6037
Ай бұрын
Владимир крестился и почему весь народ то стал христианами ? Гагарин в космос полетел , то весь народ космонавты ?😇😁
@antaris1610
Ай бұрын
этот голос я узнаю везде
@TruvorSkl1009
Ай бұрын
Комнатный рыцарь???
@antaris1610
Ай бұрын
@@TruvorSkl1009 да
@customgamechannel
Ай бұрын
Спасибо! Побольше бы такого контента на ютубе. Комменты очень дополняют ролик, кстати.
@user-zc7ss3qx4z
4 күн бұрын
Сделайте пожалуйста вторую и третью часть видео.
@vitovtvittelsbah9265
22 күн бұрын
Последний царъ из династии Рюриковичей был не сын Иоана IV Грозного , а его двоюродный брат Василий IV Шуйский....
@user-ys5wj9wi8w
4 күн бұрын
Он не двоюродный брат ,а гораздо более дальний родственник
@KonstantinBezumov
Ай бұрын
Видео попалось случайно, в рекомендациях. А голос то очень знаком!😂 Спасибо вам большое за вашу работу по популяризации истории!
@user-Pli212
29 күн бұрын
И вранье
@KonstantinBezumov
28 күн бұрын
@@user-Pli212 дундаковщина no pasaran!🤣
@sosiskasosisochnau640
26 күн бұрын
@@user-Pli212украины нет, значит вранье?)
@user-cf1vb1co3b
9 күн бұрын
@@sosiskasosisochnau640Украина -- єто Киевская Русь, затем Галицко-Вольінская Русь - королевство Галиции и Лодомерии, затем Великое княжество Литоаское и Русськое!!! . А центром государства, даже просто номинальньім всегда оставался Киев!!! А мацковия в єто время - улус Джучи - не государство, а провинция Золотой Ордьі!!!😅😅😅
@sosiskasosisochnau640
9 күн бұрын
@@user-cf1vb1co3b с хера Киевская Русь стала украиной?
@user-dv9rx2rr1d
Күн бұрын
В истории Всеволод Большое Гнездо упоминается, как важный политик.
@user-yy1vy7bk8z
17 күн бұрын
А как же Годуновы и Шуйские во времена смуты
@ivan_egorov_
Ай бұрын
Ещё важно упомянуть, что Иван III взял себе в жены Софью Палеолог, которая была племянницей последнего византийского императора Константина. Таким образом, мы практически стали наследниками Византии. И думаю, что из всех европейских держав Россия имела больше права считать себя наследницей Рима. «Третий Рим стоит, а четвёртому - не бывать» Edit: Возможно Филофей, обосновывая свою концепцию, не ссылался на саму Софью. Он говорил, что Москва стала единственным по-настоящему независимым центром Православия (по мнению православных христиан, истинного христианства). В Православии есть концепция, что духовное христианское «царство» не локализовано в пространстве и времени, это более сложное и духовное понятие. Казалось бы, если бы это вечный термин, почему бы не появиться «четвёртому» Риму. Однако, как показывает время, «четвёртого» Рима действительно не будет, потому что так и не появилось других православных держав. Edit 2: По поводу самой Софьи Палеолог очень много дискуссий, была ли она наследницей византийского престола или нет. Ее отец Фома был официальным наследником престола. После его смерти, престол перешёл его сыну Андрею, однако он продал свой титул и свои права на престол Фердинанду Арагонскому (и то он не стал перенимать этот титул). Таким образом, тут преемственность не юридическая, а духовно-символическая, для того времени не менее важная.
@lorg0n
Ай бұрын
Мне кажется Россия стала наследницей чего-то четвёртого, всё таки.
@user-wq6wf6uy3d
Ай бұрын
@@lorg0n Мне кажется, что это вы унаследовали что-то 47-е.
@user-mw2sw4lm3z
Ай бұрын
Ну и аппетиты у вас…смотрите не подавитесь 😂😂
@Home_Diablo
Ай бұрын
Это всего лишь наследие династии, а не государства и цивилизации. Ближайший наследник Рима, как государственное образование - США. В культурном смысле православные государства и Россия во главе, с другой стороны государства католиков. Следовательно западная и восточная части римской империи.
@ivan_egorov_
Ай бұрын
@@lijalara_editsК вашему сведению, это концепция ещё начала 16 века, автором которой был старец Псковского монастыря Филофей.
@dobry_chelovek157
Ай бұрын
По сути было больше династий на русском престоле: 1. Рюриковичи 2. Годуновы 3. Шуйские (ветвь Рюриковичей) 4. Романовы 5. Мекленбург-Брауншвейг-Романовы (ветвь Вельфов) - Иван VI 6. Гольштейн-Готторп-Романовы (ветвь Ольденбургов) - начиная с Петра III
@AlexSeveroff
Ай бұрын
Ещё условно можно считать династии Лжедмитрий 1 (вероятно Отрепьев - выдавал себя за Рюриковича) и Владислав (Ваза) - был избран царём, но в должность не вступал.
@user-nl1yd2pq1q
Ай бұрын
Ну последние такие же Романовы, как я Йорк или Ланкастер. Петр 3 и был-то Романовым на 1/8, а Екатерина ни на каплю. Учитывая высокую вероятность того, что вовсе не Петер Ульрих был настоящим отцом Павла1, а, возможно, Понятовский, а также привычку великих князей брать в жены немецких принцесс, то путем нехитрых вычислений получаем, что Николай 2 уже был Романовым и русским на 1/512, то есть Бронштейн и Джугашвили, при всех корнях, были гораздо более русскими
@DmitryNetsev
Ай бұрын
@@user-nl1yd2pq1q Почему на 1\8? Да и вообще как можно считать такими долями принадлежность к роду? Ты что, предлагаешь на сёстрах женится?
@DmitryNetsev
Ай бұрын
Так-то Шуйских и Брауншвейк-Романовых нельзя считать династиями, ибо на их счету всего один правитель.
@ktotakoimayot
Ай бұрын
Раз настолько далеко загоняться, можно вспомнить господина Симеона Бекбулатовича. Насчёт Шуйских и Мекленбургов - под определение «династии» они не подходят.
@Svetlana-xi7mu
17 күн бұрын
Большое спасибо вам за историю. Теперь я могу больше знать о своих предках. И бо многое не успели мне рассказать. Большое спасибо вам за помощь.
@gtn_fimh
Ай бұрын
Не пудрите людям мозги, рюрик - легендарная личность, а не полулегендарная.
@Lorn_Malvo_66
Ай бұрын
плюсую
@user-we7yy9gb6h
Ай бұрын
Где мне об этом почитать?Он нигде не проверяется по параллельным источникам.Проверяются начиная с Игоря:все что было до него-легенда не более
@gtn_fimh
29 күн бұрын
@@user-we7yy9gb6h "Рюрик, Рюрик Ладожский - легендарный летописный князь-основатель династии Рюриковичей, ладодский князь, отец киевского князя Игоря. В историографии его часто отождествляют с датским конунгом Рориком Ютландским. Однако доказать это тождество невозможно ввиду нехватки источников." Выдержка из Википедии, мне жаль что мне приходится вам приводить это в пример. Если не устраивает Википедия ищите на других источниках - ничего нового не найдёте.
@user-we7yy9gb6h
27 күн бұрын
@@gtn_fimh Легенда и есть легенда.В историографии о личности которая существует только в легендах такого не напишут.А то что он был отцом Игоря-это вы вообще загнули.Вам бы докторскую на эту тему защитить.
@gtn_fimh
26 күн бұрын
@@user-we7yy9gb6h спорить не буду, иди хотябы почитай о нём потом вырыгивай что-то сюда. Ещё будет мне рассказывать что Рюрик не легендарная личность, позорище.
@lanakapiniak7105
Ай бұрын
Спасибо!!! Как нам нужны такие видео!!! Наконец то я могу изучать СВОЮ историю!! В школе это должна быть часть обязательной программы
@Pechkin_D
Ай бұрын
По твоему в школе не изучают по истории период Руси?
@lanakapiniak7105
Ай бұрын
@@Pechkin_D если и изучают то очень плохо. Я из школьной программы помню истории Европы, французскую революцию и тому подобное гораздо лучше чем что-либо связанное с историей России. Про рюрика вообще узнала во взрослом возрасте
@Lorn_Malvo_66
Ай бұрын
@@lanakapiniak7105 Кто ж тебе виноват, что ты по уровню интеллекта только комиксы понимаешь.
@Pechkin_D
Ай бұрын
@@lanakapiniak7105 Без понятия в какой дыре вы учились, но лично я ученик 10-го класса и мои старшие братья которым уже 28 и 29 лет, изучали историю России с 5-го класса. О какой "истории Европы" идёт речь я знать не могу :/
@lanakapiniak7105
Ай бұрын
@@Pechkin_D видимо культуре вас не научили 😂 «дыра» называется город миллионник Ростов на Дону. Я очень рада что у вас хорошие учителя по истории. Доказательство того, что историю очень плохо и мало преподавали везде - это жители соседнего государства , которые забыли что они русские и поверили первому встречному что они украинцы. Если бы знали СВОЮ историю хорошо, то не бегали бы с австрийским желто синим флагом и не мечтали бы быть поляками. Знать Свою историю Очень Важно.
@ruzzf8740
Ай бұрын
Ошибка в дате смерти Ивана Молодого - он умер в 1490 году, а не в 1540 .
@neon.officiall
Ай бұрын
В 1488*
@gorbenko.vladimir
24 күн бұрын
Сейчас много историкрв и у каждого своя версия. Одни говорят мы ,расширились', другие нас захватили.
@DrLivse
Ай бұрын
Голос Комнатного рыцаря очень подходит к видосам про историю!
@4Vanderman
Ай бұрын
Романовы, это родственники Рюриковичей )😊
@Metro_binos
Ай бұрын
Не прямые ! Поэтому и новая династия
@mdfmos
Ай бұрын
это каким путем?? половым..
@Metro_binos
Ай бұрын
@@mdfmos двоюродные родственники , не прямые
@mdfmos
Ай бұрын
@@Metro_binos я и говорю половые...
@Metro_binos
Ай бұрын
@@mdfmos ок половые. Но династия это по прямой линии
@sergeysheremetiev
Ай бұрын
Почему Рюрик ПОЛУлегендарный. Вполне себе на 100% легендарный.
@Vadimchik_Pupkin
Ай бұрын
Историки не уверены, а тут он раз - и всё. Волшебник!
@AhandroV
Ай бұрын
Спасибо большое автору за видео
@sergeysheremetiev
Ай бұрын
@Littleloni1 Чтобы Рюрика считать реальным персонажем, необходимо иметь сведения из других источников. Их нет. Это нормально. Почитайте про династии Гедиминовичей, Меровингов, Пястов, Пшемысловичей - основатели всех этих династий такие же легендарные персонажи.
@sity-of-stars
Ай бұрын
@@sergeysheremetievдаже когда написано в документе и стоит печать, это не значит что правда. Мы жиаём в мире лжи
@OYGEN67676
Ай бұрын
Рюрик был. Но через призму славянодрочерства трудно признать. Не так ли?
@gabataka8939
23 күн бұрын
Даже этот шорт лучше чем смута за 500 милионов
@user-xw2gy4yj5k
Ай бұрын
Годуновы это не династия, ведь из рода Годунрвых на пристоое побывал только один Борис и все .
@paladinheretic3172
29 күн бұрын
Его сын был, его убрали, династия из 2 человек прервалась
@user-nu2nv1uq9z
28 күн бұрын
его сестра была на престоле
@user-ys5wj9wi8w
4 күн бұрын
Нет ещё его сын
@user-nu2nv1uq9z
3 күн бұрын
@@user-ys5wj9wi8w про сына уже писали
@user-ys5wj9wi8w
3 күн бұрын
@@user-nu2nv1uq9z и что
@Pozvolte_dolojit
Ай бұрын
Можно ещё добавить Отрепьевых и Гольштейн-Готторп.
@diff326
Ай бұрын
Зачем что-то добавлять. И так видно, что в истории князей за все века существования мордора нет места людям. Сплошная мерзость
@Pozvolte_dolojit
Ай бұрын
@@diff326 Мордор у Вас в душе, друже, если Вам вдруг захотелось сравнить Россию и этим местом.
@diff326
Ай бұрын
@@Pozvolte_dolojit у вас склонность к фантазированию. Душа при чём здесь?.... Вы заглянули бы в историю, вместо того, чтобы чушь городить
@Pozvolte_dolojit
Ай бұрын
@@diff326 видишь ли, дружочек, когда говоришь об истории, не следует смешивать еë со своими влажными фантазиями, навеянными творчеством Толкина.
@diff326
Ай бұрын
@@Pozvolte_dolojit вот об этом я и пишу: не смешивайте историю со своими фантазиями о душе.... А вы повторяет за мной, мои слова. Очевидно, своя способность мыслить слабовата
@user-no8qu7wy2n
Ай бұрын
Рюрик легендарный а Игорь как раз полулегендарный
@user-dr9yd8km5z
Ай бұрын
Музыку на фоне можно?
@ComPersX
Ай бұрын
Очень классная подача😊
@JSvift
Ай бұрын
А где же династия Гольштейн-Готторпов?)
@kradus5413
Ай бұрын
Это Романовых династия про нее ещё не говорил автор у руси не было русских правителей Рюриковичей тоже немцы скандинавы
@user-lv6wi7pt6x
Ай бұрын
@@kradus5413 Большинство правителей Руси и России были этнически Русские, только первые представители рюриковичей были скандинавами
@user-rb6qj1jy1j
24 күн бұрын
Если Годунова указывать, то и Шуйского надо.
@iRewer
21 күн бұрын
Тут уже указали в комментах важный факт: Шуйский был Рюрикович :) да, вот он был реально последний
@user-pw8jc5yv9q
Ай бұрын
Мне это всегда нравилось: Он был призван на княжение славянскому племенами... Ага, с дружиной особенно. - Приди... - Ну не хочу... - Ну приди... - Ну не хочу... - Ну приди, а у нас котлетки. - С макарошками? - Нет, с пюрешкой... - Ну ладно, приду.
@Sova1453
Ай бұрын
Представь что тебе пришло письмо из Сомали. Приезжай к нам Ваня. Велика и богата земля наша, а порядка в ней нет
@user-pw8jc5yv9q
Ай бұрын
@@Sova1453 Ну да, все племена собрались и написали, как казаки султану.
@OYGEN67676
Ай бұрын
Ещё один славянофил... Хватит выдумывать! Не было б Руси без Германцев!
@user-yb6pr4dp5g
Ай бұрын
Ну там интересно было. Славяне были важными участниками торгового пути "из варяг в греки" при том что Ладога была оплотом демократии, они договорились с одним из известных им великим войном, и тоже самое сделали еще два города одним из которых был Рюрик. Все понимали что торговый маршрут озолотит владельца, но вот викинги зачастую грабили такие поселения поэтому появилась такая практика как призвать на княжение одного из викингов чтобы он защищал от других викингов
@inj_ir3301
Ай бұрын
Ну, на самом деле его призывали в Ладогу (Ныне город Старая Ладога) для защиты, а уже потом пошло княжение и завоевания всего подряд. Возможно иначе, но я сторонник теории что Рюрик это глава наëмных войск, которые за деньги приходили защищать города от соседей
@saper81
Ай бұрын
А эти все себе историю сочиняют. Один рюрикович недавно интервью давал и "копии" передавал.
@anhramainew6879
12 күн бұрын
Кто сочиняет? Официально признанная история. Не знаю что и как вам теперь преподают
@saper81
12 күн бұрын
@@anhramainew6879 признанная властью в РСФСР? Успокойся, дитя, у меня год рождения в нике прописан. Историю я изучал хорошо, когда ты соплей весел еще.
@user-ys5wj9wi8w
4 күн бұрын
@@saper81альтернативную историю изучаете ?
@user-nu2nv1uq9z
28 күн бұрын
Шуйский был Рюриковичем. Начинайте учить историю. Династия прервалась на его внебрачном сыне Иване.
@user-ey1be9em5o
17 күн бұрын
При Владимире Русь приняла крещение это способствовало гражданским войнам в славянских племенах. Иван 3 собиратель земель, принял судебник и крепостное право!
@Mr.Sergei_SPQR
Ай бұрын
Ну династию Годуновых обычно не считают
@daver27
Ай бұрын
Но она была
@AlexSeveroff
Ай бұрын
Как и Отрепьева, Вазу, Вельфов и Ольденбургов.
@user-dx2pn8yz5s
Ай бұрын
Как не была? Самая законная было - по Земскому Собору призвали в цари.
@Mr.Sergei_SPQR
Ай бұрын
@@daver27 да, но там было лишь 3 важных представителя: 1 царица, 2 царя.
@Mr.Sergei_SPQR
Ай бұрын
@@user-dx2pn8yz5s Владислава тоже выбирали и что он стал царем ? :)
@andyya133
Ай бұрын
В данном ролике, корректно было бы начинать рассказ со становления Москвы, как центра формирования государственности и уже далее про династии правителей Московского княжества, ВКМ, Московского государства, РИ.
@user-tg2py3xm7v
Ай бұрын
А про Русь почему слушать не хочешь? Ведь династия Рюриковичей ведёт своё начало с Ладажской Руси.
@TheSamuelQuercum
Ай бұрын
а Новгород и Киев куда деть?
@dmitriykaluzhny8103
Ай бұрын
@@user-tg2py3xm7v какое отношение имеет Московское царство к Киеву?
@user-tg2py3xm7v
Ай бұрын
@@dmitriykaluzhny8103 оно образовано правящей династией Киева. Также как и другое множество русских княжеств в то время. Большинство из них было объединено под властью Москвы, часть попало под власть Речи Посполитой.
@andyya133
Ай бұрын
@@user-tg2py3xm7v Не надо путать династию и государство. Габсбурги правили по всей Европе и даже до Мексики добрались, - но почему-то Мексика не ведет свою историю от Швейцарии.
@Otto_Wrangel
Ай бұрын
Знаю что не в тему, но подскажите кто-нибудь пожалуйста, как называется музыка на фоне?
@Areg_Artenyan
Ай бұрын
Можно еще такого типа роликов ? Очень интересно
@user-ko1ym6hc1u
Ай бұрын
Можно с Династией Романовых также ❤
@user-nl1yd2pq1q
Ай бұрын
А что Романовы? Века одного не проправили. Алексеем Михайловичем начались, Елизаветой закончились. Голштейн-Готторпцы такие же русские и Романовы, как я Ротшильд или вождь полинезийского племени
@AlexanderSergeevRus
Ай бұрын
@@user-nl1yd2pq1qтак-то это 150 лет))
@user-ko1ym6hc1u
Ай бұрын
Может не надо осуждать Романовых при них было много интересного . При Михаил первый царь . Алексей бунташный век . Фёдор разные указы . Софья вечный мир с Польшей и стрелецкий бунт . Пётр первый вход в моря , реформы , основание новой столицы . Анна свадьба шутов . Екатерина 2 присоединение Крыма реформы . Павел дворцовые перевороты . Александр 1 война с Наполеоном . Николай первый восстание декабристов. Александр 2 отмена крепостного права и он пережил покушения . Александр 3 крушение поезда . Николай 2 последний из династии Романовых. История этой династии очень интересная .
@AlexanderSergeevRus
Ай бұрын
@@user-ko1ym6hc1u 😐😐😐
@user-nl1yd2pq1q
Ай бұрын
@@AlexanderSergeevRus голштейн готторпская династия правила да, 150 лет. Вы правы
@andrysherepkov3347
Ай бұрын
Казань брал, Астрахань брал, Шпака не брал 😂❤
@BigIvanMaior
Ай бұрын
А где ДРЕВНИЕ РУСЫ ?
@_Ianych
Ай бұрын
Какие русы, прикол какой-то?
@user-nu9mk3og9c
Ай бұрын
@@_IanychДа, это интернет прикол, про древних руссов и ящеров. Если хотите, заглите "история мема про древних руссов".
@_Ianych
Ай бұрын
@@user-nu9mk3og9c спасибо
@undefineE
Ай бұрын
@@_IanychСерый.
@undefineE
Ай бұрын
@@user-nu9mk3og9cОн же серый. Не отвечай ему. Ему нельзя ВЕДАТЬ.
@user-pj5pd2pe9m
25 күн бұрын
Русью и Россией правили ШЕСТЬ династий: 1.Рюриковичи : 882 - 1598, 1606 - 1610; 2.Гедиминовичи: 1356 - 1506, а в Трубчевском княжестве - до 1680 г.; 3. Чингизиды : с 1240 по 1480 гг., а в Москве с 1574 по 1576, в Твери с 1576 по 1586, а в Касимове по 1682 год; 4. Годуновы с 1598 по 1605; 5. Романовы с 1613 по 1730; 6. Голштейн- Готторп- Ольденбург унд Дитмарсен- Сторнмарсен с 1762 по 1917 гг.
@user-ys5wj9wi8w
4 күн бұрын
Нет правили три династии Рюриковичи ,Годуновы и Романовы , Гольштейн Готорп Романовы тоже Романовы,Чингизиды и Гедиминовичи не правили во всей Руси .
@user-hn2bi5cy2r
Ай бұрын
Вообще то всего 2 династии, Рюриковичи и Романовы
@123tikgo
2 күн бұрын
Правильно будет "правда русская"
@shepardito9199
Ай бұрын
Почитал комменты, и я даже не думал, что украинцы так переписали историю под себя. Думал, что это выдумки пропагандистов с телика
@alphaclot302
Ай бұрын
Так они ebaнутые, ещё и на русском пишут
@oa629
Ай бұрын
у них давно преподают в школах альтернативную историю. их главные нарративы : русские не славяне,мы настоящие славяне. мы настоящие славянские наследники древней руси,а русские - татары/монголы/прочие тюрки. украинский настоящий славянский язык,а русский - смесь монгольского и тд. чтобы понять суть этой пропаганды нужно просто заменить слово «славяне» на «арийцы»
@curlymorty711
Ай бұрын
Так а с чего ты взял что у украинцев переписано, а у тебя нет? Ты опираешься только на «своим верю, чужим не верю», хотя по факту все переписывают историю в той или иной степени, а Россия и подавно
@alphaclot302
Ай бұрын
@@curlymorty711 так никогда не было государства украина, и чтобы это компенсировать, современная украина переписывает историю, при этом она пользуется русским языком, у нее никогда не было никаких правителей, она ни с кем не воевала, у нее не было столицы. Искусственная псевдострана - топоним
@shepardito9199
Ай бұрын
@@curlymorty711 почему Русь называлась Русью? Потому что там жили русы, то есть русские. Почему стали называться Россией? Потому что к нам пришла письменность из Византии, а на греческом Русь - Rosia, то есть Россия, вот так и прижилось. Откуда взялось название Украина? У края, то есть люди живут на краю(образовалось понятие ближе к 16 веку в связи с увеличением страны). Вопрос, какой край такой край был в 10 веке, когда все жили примерно в одном месте?
@Chelovek46
Ай бұрын
Россия в 862?😂
@borsch45
Ай бұрын
Для Греков пожалуй была Россия
@Reims-1
Ай бұрын
Прикинь
@astrelfletcher
Ай бұрын
Да )
@user-uj6mg8fm4z
Ай бұрын
@@borsch45Русь но не Россия
@user-uj6mg8fm4z
Ай бұрын
@@astrelfletcherНет)Сказки это все.
@user-gg6ow3cm2q
Ай бұрын
Позвольте короткую историческую справку, секунд на 30
@user-yv1hj4qz5g
Ай бұрын
отсылка на ванпис
@oleksandr3115
Ай бұрын
Ленин по приказу Рюрика с разрешения Сталина создал Украину и Казахстан. Летопись пынеходина первого
@user-my4ou9nl3b
Ай бұрын
я поржал
@alex-cv
Ай бұрын
А где ты видишь в истории Руси Украину?) Украина как территория появилась из за оккупации государством Речь Посполитая. Из-за этого культура/язык поменялся.
@oleksandr3115
Ай бұрын
@@alex-cv это было в те незапамятные времена, когда государь-император пынеходин XIII собирал рать руссов на войну с массонами-рептилойдами для защиты руссоязычных жителей Сыктывкара от притеснения таджиками. А уже по итогу победоносного сражения Рюрик и Сталин создали Украину и чуть-чуть Казахстана. А Ленин потом остальные текстуры Казахстана подгрузил, а ещё Прибалтику, но там с Рагнаром Лодброком повоевать пришлось
@user-my4ou9nl3b
Ай бұрын
@@alex-cv и что? Румыния раньше была Трансильвания, Германия раньше была Прусией, Польша и Литва были Речью Посполитой
@alex-cv
Ай бұрын
@@user-my4ou9nl3b так и я об этом) Империи/страны/княжества появлялись и исчезали, поглощали друг друга или распадались. Обычный исторический процесс. И не нужно выдумывать что-то новое) Ну были территории современной Украины частью славянской Руси, а потом были в составе Российской империи. И что в этом такого?)
@lexa8119
Ай бұрын
У нас в россии 2 династии были. Годуновы тут не причëм. Они такие же, как милославские, Нарышкины, шуйские и многие другие- это боярские, известные фамилии. Во власти годуновы не долго существовали!
@user-ks7gm7vv5p
11 күн бұрын
Ярослав мудрый поступил умно породнив себя с другими "царями", он выдал своих дочерей замуж за правителей других стран, вроде бы правитель Византии, Польши возможно были и другие, я особо не помню
@user-hd1ey2zj1b
Ай бұрын
Ого! Олег уже и тут об истории рассказывает.
@Donetck_republic
Ай бұрын
Предвижу в этом ролике громкие всхрюки до небес комментаторов из недостраны вечной зрады, нищеты и попрошайничества
@Rickoslav
Ай бұрын
Да, русских тут полно
@user-ql9tg7jx5f
Ай бұрын
даже со знаком качества)
@proliskievg3107
Ай бұрын
Недострана Россия не представлена на Олимпиаде и других спортивных соревнованиях. Президент страны 404 почти не выезжает из страны - боится ареста.
@UGCLOUNGER
Ай бұрын
@@proliskievg3107когда уже Крым возьмете ? Или Донбасс наконец ?
@user-yq2xk9rh1e
Ай бұрын
@@UGCLOUNGERкогда вернём Крым - военная тайна,но не тайна сейчас разгром российского ПВО в Джанкое 🇷🇺🎪🔥
@alexkiller8420
Ай бұрын
А как же то,что есть Романовы и есть Романовы - Гольштейн Готторпы
@JohnSmith-xh6lr
Ай бұрын
То, что Российской Империей большую часть времени правила немецкая династия Гольштейн-Готорпов обычно мягко замалчивается, не патриотичненько ведь это
@king_of_all_cakes
Ай бұрын
Так тут до Романовых в принципе не добрались.
@king_of_all_cakes
Ай бұрын
@@JohnSmith-xh6lrэто буквально говорится в учебнике истории 8 класса, если ты про это. Если ты про то, что это не было упомянуто в видео, то я не понимаю у чем претензия. Автор даже не успел добраться до династии Романовых, а тебе подавай историю начиная с Екатерины 2
@AlexanderSergeevRus
Ай бұрын
@@king_of_all_cakesэто может говориться где угодно. Факт в том, что Романовы официально именовались просто Романовыми. И в современных источниках на этом внимание не акцентируют.
@AlexanderSergeevRus
Ай бұрын
Были еще и Мекленбург-Брауншвейг-Романовы)) Анна Леопольдовна и Иван Антонович.
@user-ll3cn2cq1d
Ай бұрын
Олег, брат Владимира Святого: 🗿
@user-su1dp4jw8e
Ай бұрын
Хотя после Романовых можно сказать были Гольштейн-Готторпы, так как Романовы после Елизаветы Петровны были только по женской линии
@basim4501
Ай бұрын
Все от начала до конца лжеистория! В погоне за учениками, которым сдавать ЕГЭ, работа выполнена на оценку 2. Как могли быть забыты и зачеркнуты монографии историков Грекова, Шахматова, Зимина, Назарова и др.! Перед созданием такого ролика следует изучить НЕ ШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНИК, а научные труды или обратиться к преподавателям кафедры истории. Крайне не рекомендую учить историю, по такой халтурной работе! Большое спасибо, кто дочитал)
@user-gd4gq2gk4l
Ай бұрын
Ну так расскажи сам.
@gospodinsharik2563
Ай бұрын
Ладно иван золо умный
@olegs7427
25 күн бұрын
Как от украинских князей ловко перешли на московских😂😂😂
@Pechkin_D
24 күн бұрын
Украина как государство только в 20 веке появились, а тут речь о государстве Русь из 9 веке. Тогда о каких украинских князьях ты глаголешь мил человек?
@olegs7427
24 күн бұрын
@@Pechkin_D о тех самих,о которых пишут в украинских учебниках!😁 Тех,кто дал на клык Золотой Орде,а после также и Московитам; Тех,кто развалил Священную Римскую Империю и повернул вспять армию Македонского; Тех,кто покорил земли будущей Московии; Как Изяслав надавал люлей Юрию Долгорукому; (Мы же разумные люди,и понимаем,что это бред,но он написан в учебниках😅😅)
@user-iz1st7oo4w
22 күн бұрын
@@olegs7427какого понимать, что ты брат малоросс - русский? Живи с этим.
@evalord-cu7sg
21 күн бұрын
@@olegs7427а про то как хохлостанцы черное море выкопали и были прародителями Тутанхамона забыла
@anhramainew6879
12 күн бұрын
@@olegs7427украинских князей???🤭🤭🤭 Это с каких это пор такие появились?
@hto_ya8169
8 күн бұрын
Я вот не понял, это предъява к юбисофт или что, ибо был черный самурай, а героиня не самурай а вор вроде, этим можно обучсловить их особенность Геймплея.
@2f3d
Ай бұрын
А Симеон Бекбулатович?
@user-pl6lu7eb9u
Ай бұрын
Забавно. Но христианизация Руси не обьединила племена. Христианизация продолжалась оооочень долго.
@Cooperyan95
Ай бұрын
Русь была единой до распада СССР, сейчас опять межусобная война между Россией и окраиной
@diff326
Ай бұрын
@@Cooperyan95 что за Русь единая такая была в СССР? Посмотрите историю... Даже в этом коротком видосике сказано о захваченных землях. То, что вы назвали Русью - это Московия и захваченные ей территории.
@diff326
Ай бұрын
@@Cooperyan95 окраина Московии - это границы Московского царства. Всё остальное - это захваченные земли
@Cooperyan95
Ай бұрын
@@diff326 нет окраина это современная Украина с современной там властью
@Cooperyan95
Ай бұрын
@@diff326 Русь всегда была то раздроблена, то едина. Сейчас после СССР Русь скорее в режиме раздробленности находится
@BirdsnDogshome
Ай бұрын
Почему полулегендарный? На руси - "Княжить"- это воевать, а варяги тем и зарабатывали - земли в скандинавии мало- ходили нанимались воевать, ЧВК "Рюрик", нормально
@user-cd4dz9xz3w
Ай бұрын
потому что Рюриковичем себя никто не называл, в других упоминаниях того времени его никто не вспоминал, да и банально в честь него что-то никто детей не называл особо - одни Игори, Володимиры и тд
@BirdsnDogshome
Ай бұрын
@@user-cd4dz9xz3w упоминается в Младшей Эдде и Беовульфе, детей называли и называют.
@user-cd4dz9xz3w
Ай бұрын
@@BirdsnDogshome нордические художественные произведения разных веков являются подтверждением, что были какие-то Рюриковичи на руси?) смешно. Ладно бы я ещё говорил , что и имени Рюрик не существует
@BirdsnDogshome
Ай бұрын
@@user-cd4dz9xz3w а вы сами кто? Черный кружочек? Кто вы? Профессор Гарварда? User cd 4? Who are u?
@user-cd4dz9xz3w
Ай бұрын
@@BirdsnDogshome все, аргументов нет, переходим на личности? Типичный знаток истории
@aloyandro
27 күн бұрын
Так получается, что киевские князья правили московским княжеством 7 веков.
@user-lq2he2vh1t
11 күн бұрын
У тебя что Рюрик - украинец? И мне очень интересно узнать почему это древняя Русь - киевская, если она появилась в Новгороде?
@user-ck2ez8lk2b
7 күн бұрын
«Киевский князь» это условность, титул. На самом деле большинство киевских князей становились киевскими по праву силы, просто захватывая город во время междоусобных войн.
@user-cf1vb1co3b
9 күн бұрын
Мацква бьіла лиш центром княжества мацковскаго, -- вьіселками Киевской Руси, а затем улуса Джучи, которьій не бьіл самостоятельньім государством, а лиш провинцией Золотой Ордьі!!!!😅😅😅
@Pechkin_D
8 күн бұрын
А причем тут Москва? В видео ничего не говорилось о Москве.. Тогда какая разница чем она была? Киевская Русь это термин придуманный в конце 19 века историком Максимовичем для обозначения периода в Руси когда столицей был город Киев. Помимо этого термина есть ещё 2 точно таких же : Новгородская Русь, Ладожская Русь. Государство называлось же просто "Русь" без всяких приставок Можете пожалуйста назвать мне карту тех веков, где Москва помечена как провинция Золотой Орды?
@user-dm3oy8nm4j
Ай бұрын
"Вкусный" голос Васи ❤
@user-nr3qh6fx1x
Ай бұрын
И ни слова о древних копателей моря😅
@dmitrypolomoshnov5690
Ай бұрын
Кто про что, а у cкepпышья свербит... 😆
@user-un8lk4kj7q
24 күн бұрын
Так вроде о них достаточно сказали , море лаптевых слышал ? Это древние урусы лаптями выкопали
@evalord-cu7sg
21 күн бұрын
@@user-un8lk4kj7q слышал, о том что Тутанхамон был хохлостанцем? Или то что хохлостанцы пирамиды в Египте строили
@thisisdragonborn1415
Ай бұрын
1. Как уже отметили в комментариях, есть опечатка: "ГРДУНОВЫ". 2. Дата правления сына Святослава Ярополка написпн неправильно (927-930), а должно быть 972 - 978 / 980 гг. Допущена очень грубая ошибка. 3. Последним Рюриковичем на троне был Василий Шуйский (из другой ветви Рюриковичей). Думаю, если постараться, можно ещё душить автора за ошибки, но мне лень проверять! Исходя из вышеперечисленного, я пришёл к выводу о том, что данный канал - полный шлак! Автор безответвенный, не удосужился проверить данные хотя бы в Википедии.
@naviboombl4205
Ай бұрын
Ну, так все правильно, на сыне Ивана Грозного прервалась династия Рюриковичей, не сказано же, что исчезла, потому что Шуйский правил уже после нескольких не Рюриковичей.
@user-cr5cf8ib1r
16 күн бұрын
По годам просто опечатка, переставленьі цьіфрьі и плохо наверно увидел 8, похожа на 3, при спешке бьівает.
@zverolov11
Ай бұрын
Призван!!! Ха. да завоевали они просто!
@MaxZerniy
14 күн бұрын
Еще Шуйские, но это не важно :)
@darthsidious7889
Ай бұрын
Ещё хоть и формально , но около года правил Бекбулатович
@Deadly_Darkness
Ай бұрын
Не знаю, я читал ту версию истории, кажется учебник СССР 1926 года, где прямо было написано, что факта существования Рюрика нет, что это либо чистая выдумка, либо зачастую Рюрика путают с Олегом, который пришел в Киев и устроил там засаду на двух братьев Аскольда и Дира, которые тогда правили Киевом. Никто его не звал, он устроил засаду и обезглавил государство. А еще тот же самый учебник говорит, что в отличии от Новгорода, варяги в Киеве вели себя потише, даже учили местный язык(который был в Киеве), в то время как в Новгороде вели себя как хозяева и реальные оккупанты, и объясняется это тем, что в Киеве славяне были достаточно серьёзной силой, и в отличии от Новгорода далеко не все варяги желали отправляться так далеко.
@geympley1479
Ай бұрын
По этому и полулегендарный
@user-ut3ne7ql8l
Ай бұрын
рюрика может и не было, а игорь был, и олег не был князем, он был регентом при игоре
@Lorn_Malvo_66
Ай бұрын
Во времена Олега Киева ещё не было. Был Сабатос, который позже назовут Киевом. А те кто позже будут жить уже в Киеве, в то время жили ещё в лесах.
@eltom6567
Ай бұрын
Если честно по моему мнению династия Романовых не имела особых прав на престол. Ни в коем случае не хочу бросать тень на историю страны, которую я очень люблю. Однако по моему мнению они не приходились Рюриковичам абсолютно никакими кровными родственниками, в их крови нет крови Рюрика. Лишь благодаря браку Анастасии Романовой с Иваном Грозным они поднялись, не более того. На земском соборе после смутного времени нужно было избирать кого то из Рюриковичей, хоть князя Пожарского. Шуйские и то больше прав имели на российский престол, они ближайшие родственники по линии Рюрика.
@l0fikxnik554
Ай бұрын
Они были боярами высшего класса, а власть получили из за голосования дворян
@Sova1453
Ай бұрын
Так они стали править потому, что их выбрали на Земском соборе. Точно так же на Земской соборе выбрали и Годунова, и Лжедмитрия I. Это абсолютно легитимные цари
@Sova1453
Ай бұрын
@@DAVA6661 Годунов правил страной 7 лет, и еще до этого 15 лет был главным советником при Федоре Иоановиче. При этом смуты никакой не было. Лжедмитрий правил страной ровно год, и тоже смуты не было. Его вероломно убили в Москве Шуйские и их сторонники. И вот уже при Шуйском началась смута
@Sova1453
Ай бұрын
@@DAVA6661 собственно, все этим и пользлвались) собирали по быстренькому, приглашали своих друзей и избирались. Только Романова избрали относительно честно. Это была инициатива Минина и Пожарского, чтобы приехало как можно больше бояр, чтобы была легитимность. Ради этого зс даже несколько раз переносили
@AlexSeveroff
Ай бұрын
А Рюриковичи какое право имели?
@user-yp8hw3jc6v
29 күн бұрын
Моё почтение, Ионан Васильевич.
@user-fk9yq3zl6d
Ай бұрын
Только половина этой истории с россией никак не связана!
@user-qr3pz3xp9o
Ай бұрын
Связана напрямую
@Severus_Minecraft
Ай бұрын
Источник: поверь мне, брат
@user-oj2cd9ih7i
Ай бұрын
@@user-qr3pz3xp9o Интересно как? Русь распалась и на этом ее история закончилась позже Данил Галицкий только бьІл коронован Королем Руси, но Москва никак не связана с Русю
@GIGASPORTIK
Ай бұрын
С Украиной связана? Ахахахахахах
@Severus_Minecraft
Ай бұрын
@@user-oj2cd9ih7i историю ты явно не учил!
@andrewsikora9339
Ай бұрын
Дякуюєм московитам що розказують про історію Русі-України
@yallak2502
Ай бұрын
Больше так не шути и не позорься😂😂😂
@andrewsikora9339
Ай бұрын
@@yallak2502 ахахаха Ваша державність почалась з Суздалі а далі Московія А Суздаль провінція Русі Лол А ти ржеш ахах
@alex-cv
Ай бұрын
История Руси) История 404 пошла с Ленина)
@andrewsikora9339
Ай бұрын
@@alex-cv та нє З путіна А нє,з австрійського штабу А нє,окраіна імперії яка була до лєніна А нє,іпатіївська літопись 1187 рік Перша згадка про Україну Ти жертва пропаганди
@user-uj2eu7vh5e
Ай бұрын
Русь=Россия>Киевская русь=Россия.просто Киев раньше был русским городом и почитайте хотябы как появился ваш язык,высококультурный вы мой@@andrewsikora9339
@user-vq5jr5yr1g
Ай бұрын
Странно что не назвали семена бекбулатовича, ну и у романовых по сути две ветви были на престолы, думаю можно считать их разными, как разделют капетингов и валуа 😅
@TruvorSkl1009
Ай бұрын
Этот голос мне до боли знаком...
@beginnerbeats4617
Ай бұрын
Вы совершаете грех, кидая недостоверную информацию. Я обратил внимание на Кавказ при Иване Грозном, и увидел, что Кабардинское княжество, якобы, входит в русское царство, это ложь. Ивану Грозному был выгоден союз с черкесами из Кабардинского княжества против крымских татар, они заключили брачный союз, но это никак не может считаться присоединением, как любят говорить русские. Кабарда была оккупирована российской империей в 1825 году в ходе длительной русско-Черкесской войны. Русские сражались с ними более 60 лет, в конце концов, Кабарда была обессилена чумой, которую по одной из теорий русские принесли из Астрахани, если я не ошибаюсь
@2bIwr
Ай бұрын
Короче Русские виноваты, так?
@beginnerbeats4617
Ай бұрын
@@2bIwr сейчас не об этом речь. Речь о том, что этот человек кидает недостоверную карту, информацию, и вводит людей в заблуждение
@aoey5
Ай бұрын
Петавиусо-норманская теория романо-гизелевского разлива (учитель сказал сделать шортс).
@NataliaOstrovskaya
6 күн бұрын
А как древние славяне узнали о Рюрике из Скандинавии? Как его вообще удалось призвать? Как происходило общие между славянами и скандинавами? Так много вопросов, так мало ответов
@Valeriia08943
5 күн бұрын
На эти вопросы у Екатерины 2 уже фантазии не хватило😂
@nikolaisenyukovich3322
Ай бұрын
Рюрик фэнтезийный персонаж, а не реальное историческое лицо!
@user-ut3ne7ql8l
Ай бұрын
игорь откуда взялся?
@nikolaisenyukovich3322
Ай бұрын
@@user-ut3ne7ql8l Кто был отцом Игоря неизвестно. В источниках он просто Игорь, или Игорь Старый. При этом "Старый" это пишется не о возрасте, а о том, что он родоначальник династии русских князей на Русской земле.
@AlexanderSergeevRus
Ай бұрын
@@user-ut3ne7ql8lиз мамки. Удивлены? 🎉
@user-ut3ne7ql8l
Ай бұрын
@@nikolaisenyukovich3322 никто не спорит об отце игоря нет никаких упоминаний но он явно был (отец) причём, он был князем и чё бы ему не быть рюриком, особенно если учесть, что ничего, кроме легендарности, особо необычного в рюрике нет ничего такого, чего делало его бы "полубогом" или богатырём он не делал... обычный тип...
@pashabrut
Ай бұрын
Рюрики правили когда России не было,один человек написал сказку(книгу), теперь все по этой сказке учат историю!
@daver27
Ай бұрын
А кто говорит что тогда была Россия?
@humanlug1458
Ай бұрын
@@daver27А почему вы изучаете на истории России территорию, которая географический локализировалась на территории современной Украины?
@user-ux5lr2yx4g
Ай бұрын
Они правили, когда была украина?😅
@russiannationalstate5593
Ай бұрын
@@humanlug1458ты карту Руси посмотри. Половина земель Руси - это Россия, Ладога это Россия, Новгород - это Россия. И Россия была создана при Рюриковичах, Иван 4 был первым русским царем и царем всея Руси. Никакой Украиной тут и не пахнет
@humanlug1458
Ай бұрын
@@russiannationalstate5593 Ваш историк Рыбаков пишет , что Русь в узком литописном понимании локализируется на Киевщине , Черниговщине , Переяславщине. А у Ивана 4 был лишь титул «Царь всея Руси» , титул- лишь претензия на территорию
@user-wq3jw4es6b
2 күн бұрын
Сигизмунда тоже на престол призывали бояре .что то напоминает...
@user-rn7nu2gf6q
Ай бұрын
Какой глупый народ будет просить соседей чтобы правили ими. Просто викинги скандинавы захватили эти земли и захватчики были светловолосоми
@undefineE
Ай бұрын
Гениальные умозаключения.
@user-nl1yd2pq1q
Ай бұрын
Например английский. Ими хз сколько лет правят то ганноверцы, то саксонцы. Которые во время ПМВ сменили название династии, в патриотических целях.
@user-kx6vo5uc6l
Ай бұрын
Правитель со стороны имеет свои плюсы, у него нет связей среди местных, а значит он будет выступать в качестве независимого посредника в взаимоотношениях местной знати.
@juliesnake4230
Ай бұрын
Потому что это было частью завещания вождя Новгорода. Он выдал дочь за шведа с условием, что внука пришлют к нему, потому что сыновья этого вождя погибли еще при его жизни. Северные народы имели множество торговых и брачных союзов, это абсолютно стандартная тема В Шотландии вон тоже когда король помер, повезли девочку из Дании, потому что она была его внучкой, а ближе никого не было Плюс правитель со строны не имеет фаворитов в городе
@Lorn_Malvo_66
Ай бұрын
"Глупый народ" совсем не глупый, а соответствующий своей эпохе. Если у тебя нет законного титула на владение и военной силы, то ты всегда будешь никем и ничем хоть как не пыжся. Пример - Запорожская Сечь с её гетьманами. Вооружённая банда промышлявшая грабежами и службой но найму разным титулованным властителям. Ни один гетьман не имел никакого титула (в законах той эпохи) кроме тех которые сам себе придумывал. Никем не признанные бандиты в Дикой степи. Потому и переметались постоянно то к одному правителю то к другому, который так ничего им законного и не предоставил (потому что сам не имел на это полномочий, сил и средств). Только Екатерина-II и обеспечила казацкой старшине титулы и права, поэтому они и оказались в первых рядах разрушителей Сечи.
@user-kl1iy2qj8c
Ай бұрын
Какое отношение имеет Киевская Русь к московии , ведь московия колония Руси
@Eric_Lensherr
Ай бұрын
Киевская Русь и есть та самая Русь, которая стала Россией
@user-kl1iy2qj8c
Ай бұрын
@@Eric_Lensherr нагадаю россия появилась 1721 году, Украина уже была, и была московия в составе золотой орды
@Eric_Lensherr
Ай бұрын
@@user-kl1iy2qj8c Украины не было. Она появилась в 1918 году
@user-oj2cd9ih7i
Ай бұрын
@@Eric_Lensherr как государства не бьІло, но сам термин УкраинцьІ появявляется в 16 веке, плюс на картах появляется название нашей земли Ukraine
@user-kl1iy2qj8c
Ай бұрын
@@Eric_Lensherr Переяславская рада была между Украиной и московией
@user-ov4wx3wi6r
22 күн бұрын
Узнаю легендарный голос комнатного рыцаря
@ViacheslavSalakhov
Ай бұрын
А почему у Рюриковичей морды монголо-татарские? И почему в эти династии записаны князья Киевские?
@polkilotortilla
Ай бұрын
Головой ударился что ли?😂
@polkilotortilla
Ай бұрын
@@user-os4qh9is9x а, ну, тогда понятно, видимо спрятаться от прилёта не успел, бедолага🤣
@polkilotortilla
Ай бұрын
@@user-os4qh9is9x ты тоже головой ударился что ли?🤣
@Lorn_Malvo_66
Ай бұрын
Потому что когда пан плёткой стегает за невыполнение графика копания Чёрного моря, все морды вокруг кажутся "монголо-татарскими". Отдохнуть тебе нужно, мыкола.
@ViacheslavSalakhov
Ай бұрын
Ребятки, читайте историю по нормальным источникам, а не тем, что в крямле вашем пишут. Выглядите примитивно и тупо.
@zamanium7517
5 күн бұрын
От шведов толк был на Руси
@user-qu8yh3rh2t
26 күн бұрын
Русь и россия, э о как ромы и римляне...
@Pechkin_D
26 күн бұрын
Россия это греческий тип слова Русь, помимо этого территориально исторически Русь имеет полное отношение к нынешней России, ибо города нынешней России были частью той Руси. А т.е города : Муром, Новгород, Ростов, Суздаль, Псков , Ярославль, Смоленск, Белоозеро и Ладога Государства это конечно же разные, но они очень сильно связаны между собой
@user-vf8hd8yw3u
9 күн бұрын
Владимир палач русского народа,Русь крестили огнем и мечом!!! До Рюриковичей тоже Русь была..
@Pechkin_D
9 күн бұрын
Была, но так не называлась. И не была единой
@user-vf8hd8yw3u
9 күн бұрын
@@Pechkin_D тартария?все пирамиды по всей планете имеют надписи Русь,Русь Мара!!!
@user-hb4ev7hw5n
Ай бұрын
легенд о Рюрика смог за час найти 27. но Рюрик - полу легендарный...окай
@user-gs5re1lr4c
17 күн бұрын
1) формально Симеон Бекбулатович был Московским царём в 1575-1576 годах и к династии Рюриковичей он отношения не имел. 2) интересно у Вас Ярополк Святославович правил с 927 по 930 - то есть задолго до того как княжила его бабушка княгиня Ольга, да что там бабушка, задолго до того как по летописям родился его отец князь Святослав.
Пікірлер: 2,3 М.