Los anti-chistes de Masa son la única razón por la cual aún respiro.
@JoxeOAlgo
8 жыл бұрын
Porque son sólo 7 días de encierros.
@ELPEPEXD
8 жыл бұрын
Cuando vi el vídeo original pensé: si y Bangladesh potencia mundial no te jode
@MrUnunquadium
8 жыл бұрын
Porque 7 días de encierro le parecen pocos.
@polvoradelrey2423
8 жыл бұрын
¿Qué coño tiene que ver que unos países vendan manufacturas y otros materias primas? ¡Los países de la periferia no avanzan porque las empresas que explotan sus recursos y los bancos que controlan su deuda son de países centrales que se benefician de su subdesarrollo!
@Chainlugo
8 жыл бұрын
+Pólvora Del Rey también, también. Pero piensa que las manufacturas se hacen con materias primas. Si, por ejemplo, la República Democrática del Congo vende su materia prima (el coltán en este caso) a X y le venden los ordenadores que se fabrican con ese coltán a 10X (y además esta diferencia va aumentando cada año) comprenderás que es muy complicado para el Congo salir de la miseria. Pues así con todo.
@polvoradelrey2423
8 жыл бұрын
1-El ordenador no es más caro porque sea más cara su fabricación, sino porque la empresa quiere beneficios crecientes a cada año.En la realidad, el avance de la tecnología hace cada vez más barato el producto porque permite, entre otras cosas: prescindir de mano de obra en su fabricación, el uso cada vez más eficiente de los materiales y la energía, agilizar la fase de proyecto y desarrollo, etc... 2-Las empresas que usan ese coltán no lo compran, sino que prácticamente lo roban ¿Cómo? Corrompiendo a las autoridades para que coltán extraído por exclavos y niños figure como que es de origen legal (mintiendo sobre datos extraídos en minas legales y justificando con ellas la cantidad extraída, por ejemplo). Eso cuando no es la empresa extranjera directamente la que explota a los trabajadores. Dado que la corrupción en el gobierno permite la extracción de coltán en condiciones ilegales, aquellas empresas, nacionales o no, que quieran extraer legalmente coltán no podrán competir en precio en el mercado y morirán. 3-Dado que la riqueza (los recursos naturales) del país está en manos de empresas privadas, esa riqueza se va fuera y no recae sobre la población o las arcas del estado. Eso, unido a un poder corrupto, aliado del capital extranjero, que no quiere perseguir el fraude o la evasión de impuestos, o subir los impuestos a las empresas, da como resultado la no salida del subdesarrollo. En Chile las minas de cobre eran de compañías norteamericanas. Allende intentó cambiar eso ¿Qué pasó? Pinochet. En Cuba las mejores tierras para cultivo de azúcar eran de compañías norteamericanas hasta que llegó Fidel. (No digo que las gestiones de Fidel, o Allende me parezcan buenas o malas, sólo digo que intentaron cambiar, o cambiaron, la situación de sus países en ese aspecto.) 4-Dado que el estado recauda muy poco de los recursos naturales que se exportan porque se los están prácticamente "espoliando", y dado que tampoco exportan manufacturas, se genera un déficit público que a su vez genera una deuda pública. Los acreedores de esa deuda son bancos de países centrales, y estos bancos tienen la capacidad de controlar y atar en corto a los gobiernos de los países subdesarrollados, pues pueden cortar en cualquier momento el grifo de la compra de deuda y acabar con su financiación. Y son estos mismos bancos quienes especulan con las materias primas, la venta de armas y los beneficios de las empresas manufactureras del primer mundo que espolian esos mismos recursos antes comentados. Por lo tanto, el gobierno del país subdesarrollado no sólo hace mal su función por la corrupción, sino que además tiene que obedecer a los intereses de bancos extranjeros.
@carlosgomez5987
8 жыл бұрын
+Pólvora Del Rey Paro de leer en el punto 4 para hacerte ver un error GRAVÍSIMO. Chávez nunca nacionalizó la empresa petrolera del país, es más, solo aprovechó este desconocimiento público para hacer campaña política. Desde 1943, la Ley de Hidrocarburos establece la obtención del 50% de beneficios por explotación petrolera para el Estado venezolano, un gran avance en materia de soberanía si se toma en cuenta el poco provecho que se sacaba desde 1904. En 1971 se promulga la Ley de Reversión, donde se revocan todas las instalaciones y equipos a las concesionarias dentro del país. Ya para 1976 la industria petrolera y el derecho a explotación solo puede ser administrado por Petróleos de Venezuela (PDVSA), salvo ciertas excepciones que debían ser aprobadas por los organismos correspondientes. Que conste: esta maniobra, muy inteligente, por cierto, nos benefició ampliamente ante el embargo petrolero sucedido en la Guerra de Yom Kippur. Le debemos esto al expresidente Carlos Andrés Pérez, muy repudiado por Chávez. Chávez promulga la Ley Orgánica de Hidrocarburos, también beneficiosa en un momento de la historia donde los precios de crudo se dispararon, en parte gracias a la buena organización de la OPEP (gracias a Rómulo Betancuort, otro adeco odiado por Chávez, es que formamos parte de ella como miembro fundador). Y bueno, eso es todo. En cuanto al resto, tu análisis me parece muy bueno.
@carlosgomez5987
8 жыл бұрын
+Pólvora Del Rey Y, oye, no se vivía como indígenas en el campo. Hubo en el período puntofijista muchos avances (pero, siéndote honesto, fueron más "intentos", porque tampoco dieron muchos resultados) en materia social: para 1998, se había logrado llevar la analfabetización hasta un 9%. También habían para ese mismo año unas 1.415.631 viviendas públicas, aunque esto era algo que ya se venía haciendo desde 1979. Chávez, contrario a lo que se cree, no es el que más viviendas ha edificado; tan solo 230.144 para 2012 (el segundo con menos viviendas, por lo que leí).
@carlosgomez5987
8 жыл бұрын
+Pólvora Del Rey Los estallidos sociales del 89 fueron producto de la instigación que llevaron a cabo ciertos grupos "revolucionarios" cuyo único fin era el de desestabilizar a la Nación en un momento de crisis política, social y económica (bien jodida estaba, pero lo curioso es que solo Caracas se levantó cuando otras partes del país estaban más mal desde hacía más tiempo). Lo situación que se vive actualmente es todavía más precaria que la del Caracazo, ya que no solo se pierde gradualmente el poder adquisitivo con una inflación imparable, sino que el aparato productivo está, literalmente, destruido, siendo más preocupante que más de la mitad de este esté en manos del Estado. Por supuesto, la cantidad de saqueos a establecimientos y a transportes de alimentos va en crecimiento, solo que esta vez va por iniciativa propia de las personas, y el Gobierno, como siempre, se hace la vista gorda o hace declaraciones penosísimas como decir que estos saqueos fueron llevados a cabo por "malandros" y "delincuentes".
@yotuveuncoche
8 жыл бұрын
liberal en lo económico, fascista en lo político.
@yotuveuncoche
8 жыл бұрын
+pablo pablito pablete Bueno, es tu opinión. Y el espíritu de la Transición, traído por D.Juan Carlos y Suárez nos dice que hay que ser democráticos.
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
esa tipa es un fantasma ,ni sabe que es fascismo.
@koldox4381
8 жыл бұрын
Llevo 3 horas intentando relacionar el aumento de capacidad y velocidad de un procesador con el favorecimiento del valor de las materias primas...te aviso cuando consiga relacionarlo. Creo que lo conseguiré antes de que subas otro video, a tu canal.
@alberbetico10
8 жыл бұрын
supongo que es porque al aparecer una nueva tecnología, las de la generación anterior reducen su precio drásticamente.
@koldox4381
8 жыл бұрын
Alberto Cerezo Cid Pero éso sigue sin favorecer en absoluto la revalorización de las materias primas. Es más, si se les obliga a comprar tecnología de menor calidad, que es la que podrían afrontar, se está ahondando en su retraso con respecto a otros países. Vamos, que no le veo la ventaja por ningún lado a ese pretendido axioma de la señorita. Además, estaba siendo irónico, entre otras cosas porque el cabrón hace que no sube un video a su canal, siglos.
@jorgeyosoy4579
8 жыл бұрын
+Koldo X Es que no tienen porqué revalorizarse para mejorar sus salarios. Consiguen producir más gracias a la mejora en capital humano, físico y tecnológico, y con ello aumentan su productividad, y cómo no, sus salarios. Me parece necesario decir que esa mejora va estrechamente ligada a la apertura de sus economías. Pero claro, si supieras esto no habrías hecho ese chiste.
@koldox4381
8 жыл бұрын
Jorge Yo Soy Sigue sin haber relación entre la mejora tecnológica del producto manufacturado y el valor de la materia prima; ninguna además. Parece mentira que creas que aumentar la producción de la materia prima provocaría un aumento en su valor:todo lo contrario. Se puede, en todo caso, rebajar el coste de su extracción (no olvidemos que hablamos de materias primas) pero el margen de beneficio no aumentaría en exceso. En cuanto a la apertura de sus economías, debieras saber que las grandes corporaciones ya tienen contratos en esos países que muchas veces están ligados a la propia obtención de la materia, concesiones por 20 a 50 años. Y en cuanto a aperturismo, claro, si supieses ésto no enunciarías simplezas. www.elmundo.es/solidaridad/2016/01/19/569dfb40ca474174418b4608.html
@jorgeyosoy4579
8 жыл бұрын
Koldo X No te he dicho que haya relación entre la mejora tecnológica y la revalorización de la materia prima, porque no la hay. La relación es, de hecho, inversa. Pero sí te he dicho que no es necesario que la haya, puesto que incrementan su productividad (es decir, producen más materia prima con el mismo trabajo) aumentando sus propios salarios. Mejor tecnología>Mayor productividad>Menor coste de extracción de materias primas y mayor producción de materias primas> Disminuye el precio de las materias primas. Pero en suma, mayor productividad y salarios de los países "colonizados". Así que no pongas palabras en mi boca que no he dicho. Y mira un dato por una vez en tu vida, por ejemplo la evolución del salario medio en el sudeste asiático y en África en los últimos cuarenta años, y así tendrás evidencia empírica que contradice al tío del vídeo. No sé, si la evidencia empírica te la crees o si me tengo que dejar barba y escribir un manifiestucho para que me hagas caso. ¿Y a qué viene el tiempo que duren las concesiones? ¿Me lo puedes explicar? Haces bien yéndote por las ramas, así que no serías sólo un buen humorista, también un buen tertuliano. ¿Me quieres decir que porque en la RDC haya niños trabajando, sea debido a la globalización? ¿Sabes que correlación no indica causalidad? ¿Sabes que si no estuviesen esas minas de coltán, esos mismos niños estarían trabajando en el campo porque se lo mandarían sus padres, o peor aún, prostituyéndose? Además, me pones como ejemplo uno de los países más inestables en el mundo debido a la pésima calidad de sus instituciones y sus continuas guerras. Esa es la causa de que aún trabajen niños en la RDC, mala calidad institucional que deriva en inestabilidad y guerras, no la globalización que ha impulsado a más de media China a salir de la pobreza extrema.
@joaquim-211
7 жыл бұрын
4/6 Segundo, a ver si os enteráis, los países pobres son pobres porque carecen de medios de producción modernos, es decir, carecen de medios de capital. ¿Y por qué no tienen? porque no tienen dinero para comprarlos. La única manera de adquirir medios de producción modernos y competitivos es ahorrando capital MUY LENTAMENTE para después hacer una fuerte inversión y ponerte a competir en el mercado (como están haciendo los chinos y no están haciendo ni en latino-américa, ni en áfrica ni en los países árabes).
@aldrinalvarado3468
5 жыл бұрын
juajajajajajajajaja que estupidez has dicho. Las materias primas van a parar y las ganancias se las llevan las empresas a paraísos fiscales. jajajajajaja
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
a ver si te enteras que no nos importa tu opinion libercuñao!
@danelvNK
8 жыл бұрын
Esto sí es un buen vídeo. Espero que sigas por esta linea y no por la del vídeo de la anterior semana xD
3/6 Primero, el precio de las manufacturas es falso que siempre suba. El precio se mantiene estable hasta que sacan un producto de superior calidad, entonces es cuando el precio del producto nuevo subir algo (y no demasiado). Pero tú puedes seguir comprando el producto anterior a un precio más barato (¿quién te lo impide?). Además si el precio de los bienes manufacturados sube muchas veces no se debe si quiera a que el producto sea más nuevo: puede ser por motivo de una guerra, puede ser por una tasa arancelaria, puede ser por un cambio de regulación sobre seguridad... Pueden ser mil cosas. Pero normalmente el motivo real de que los precios suban es que los bancos centrales se han dedicado a inyectar dinero en la economía para hacer gasto público y así ganar las elecciones para mantenerse más tiempo en el poder (que es lo que os gusta hacer a vosotros y a todos los demás políticos). ¿Y quién les compra ese nuevo papel impreso a los gobiernos? A ver, ¿quién es el mejor amigo del político? el banquero. Sí, el banquero usando el dinero de sus depositantes compra la deuda pública emitida por el gobierno gracias a los privilegios regulatorios que les otorga el gobierno. Esto es un puto fraude que DESDE LA IZQUIERDA NUNCA HABÉIS TENIDO COJONES DE DENUNCIAR en ni un puto partido (y mira que hay partidos de izquierda).
@2fiafisdoafw34
5 жыл бұрын
Spengler en los años 20's ya decía que no hay movimiento político, ni siquiera los de izquierda (que al final de cuentas resultan siendo los peores porque asumen que son superior moral e intelectualmente que el resto) que no esté liga y dirigido por los intereses del dinero. Por eso que siempre hubo esa relación extraña de financiamiento de grandes capitalistas globales a movimientos revolucionarios. Y dicho y hecho, los zurdos terminan convirtiéndose en la burocracia dominante, tremendamente elitista y tiránica.
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
vete al canal de rallo pubertario.
@rodrigoter20
7 жыл бұрын
Excelente video, con humor y con muchas verdades, sobretodo al desmentir a esa Gloria Álvarez donde los medios concentrados de acá, en Argentina, la tienen como un paradigma del discurso político dominante.
@blx5
8 жыл бұрын
Yo diría que el vídeo de J.Ramírez tiene mejor calidad y todo.
@cesartinocogg
8 жыл бұрын
Este video hizo ganara a Macri....
@joaquim-211
7 жыл бұрын
5/6 Si una empresa no dispone de medios de producción modernos no pueden producir productos de una cierta calidad que les reporten un salario decente a sus trabajadores. Si no tienes esos medios de producción tienes que producir con medios más rudimentarios. No es lo mismo producir maíz con un buey flaco que con un tractor de 500cv. La productividad del empresario que tiene el tractor de 500cv es muy superior del que usa un buey flaco. El tractor multiplica los músculos del agricultor por 10.000. Y gracias a eso produce mucho más. Ese aumento de la producción al final es el salario del trabajador y del empresario. Y si el empresario paga poco al trabajador y gana mucho los otros empresarios le copian rápidamente y requieren nuevos trabajadores con lo cual o el desempleo baja o el salario sube. Y si tú te tiras años ahorrando para adquirir esos medios de producción y luego viene un político populista de mierda y devalúa la moneda que tú has usado para ahorrar se te lleva por delante todo el ahorro que has tardado años en juntar. Años de tu vida sacrificándote para nada. Que es exactamente lo que han hecho todos y cada uno de los países socialistas que el señor Masa tanto defiende. Y no solos los de izquierda, también de derecha. Porque el proteccionismo y el mercantilismo no tiene color político (LePen y Trump son iguales que Maduro y Kim Jong-un en ese sentido).
@hiro5710
5 жыл бұрын
Masa no defiende los paises socialistas, lo que el tipo hace es refutar mitos o especulaciones que tienen otros creadores de contenido cuando se ponen a hablar sin investigar, como esa manía de decir: "Todo el mundo tiene lo mismo y gana lo mismo"
@romankokhtykak
8 жыл бұрын
pofff melafo muy fuertemente
@laultimacena2595
8 жыл бұрын
Jesusito de mi vida, tu eres niño como yo, por eso te quiero tanto, y te doy mi corazón. Tómalo, tuyo es, mío no.
@TheRumpelstinskin
8 жыл бұрын
¡QUEREMOS MÁS MASAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!
@Failman777
4 жыл бұрын
200 años de República independiente y lo más complejo que hemos producido es una viga de acero, deberíamos ser potencia mundial a esta altura y bueno, aquí la gente muriéndose de hambre y enfermedad por no poder pasar ni dos días en confinamiento
@Fumademipluma
8 жыл бұрын
El estilo de los chistes finales me recuerda a Manuel Burque.
@jejen607
8 жыл бұрын
Han mencionado a la Tuerka en el Hormiguero preguntándole a Bertín Osborne si saldria en algún boletín. Verídico
@iosifstalinfreddiewilliams4844
8 жыл бұрын
En serio??
@pepinilloloko2918
8 жыл бұрын
Pole!
@joaquim-211
7 жыл бұрын
6/6 Tercero, el precio de todas las materias primas es cierto que están bajando. Esto es así porque cada vez hay más cantidad de materias primas alternativas (no tiene nada que ver con la bondad o maldad de los países ricos). A continuación, pongo un ejemplo. Si por ejemplo quieres producir electricidad no solo puedes hacerlo con uranio. Puedes hacerlo con gas, puedes hacerlo con carbón, puedes hacerlo con bioetanol, puedes hacerlo con biomasa, puedes hacerlo con células fotovoltáicas, puedes hacerlo con energía maeomotriz, puedes hacerlo con aerogeneradores... no hay una sola manera hacerlo ya que a medida que la tecnología evoluciona (debido a la búsqueda constante de rentabilidad por parte de los empresarios, no de los estados) se puede hacer lo mismo de muchas maneras diferentes. Y por tanto a medida que se descubren nuevos sistemas de producción las materias PRIMARIAS obviamente bajan de valor porque para una demanda estable de una determinada materia primera esta tiene que DIVIDISRSE en multitud de nuevas materias primas. Cada sistema requiere de una materia primera diferente. Eso hace que si antes para producir electricidad necesitaras 1000 unidades de petróleo (porque solo se podía usar petróleo) ahora solo necesitas 100 (porque puedes hacerlo con aerogeneraciones, uranio, etc.). Porque las otras 900 unidades restantes las has substituido con otras formas primarias. Entonces, cuando las sumas todas, te siguen dando el monto total que se supone que debería haber. Y podría seguir... Podemos/IU es igual que PP y PSOE, pensamiento único socialdemócrata. La única alternativa de verdad al pensamiento único socialdemócrata es el P-LIB.
@maximilianomichell3596
7 жыл бұрын
Por favor más videos para Gloria!!
@sisifo241
8 жыл бұрын
¿Para que quieren sus materias primas los paises subdesarrollados? Total, al final comeremos playstations
@Badrel
8 жыл бұрын
+Eloy Martín Arconada el agua y el alimento deberia ser algo crucial porque el dia de mañana cuando las relaciones entre paises esten dificiles y los recursos sean escasos ,cada pais va a tener que valerse de si mismo y el que tenga mas "alimento" liderara como si si fuera petroleo la comida
@wolfdarkjf3289
5 жыл бұрын
@@Badrel según el ejemplo, de verdad te crees que en ese futuro hipotético que planteas los países más desarrollados se van a quedar quietos mientras se mueren de hambre? Yo creo que aprovecharían su poder tecnológico y militar para tomar los alimentos por la fuerza antes que eso, primero claramente lo intentarían civilizadamente, pidiendo saldar las deudas pendientes que tengan con los países más subdesarrollados a cambio de la comida, y después si los otros países no aceptan lo pondrán como excusa para usar la fuerza "ellos son los malos, tienen deudas y no las quieren pagar, no es como si nos hayamos pasado casi toda la historia endeudándoles injustamente"
@Badrel
5 жыл бұрын
@@wolfdarkjf3289 Podrias aliarte con algun pais importante a cambio de un poco de esa "comida" para protegerte del resto,aca lo importante no es dejar sin comida Si no darle el verdadero valor que tiene para el mundo en el que vivimos,donde el que produce la comida para que vivas gana miserias. los paises "latinos" le presentarian batalla y aunque pierdan, estarias matando y destruyendo a los que producen el alimento que vos les queres robar y necesitas...y te quedas sin productores,lo unico que podrias hacer es invadir y poner a tu propia gente a producir alimentos pero tarde o temprano ellos al vivir en esas tierras y al producir alimento van a tener la misma mentalidad que los que mataste y terminarias matando a tu propia gente para robarle la comida, el ciclo se repetiria hasta que cambies la mentalidad
@wolfdarkjf3289
5 жыл бұрын
@@Badrel Barajando esa posibilidad tampoco acabamos con una buena solución (o con el lado de los países productores de alimento bien parados) lo mires por donde lo mires tiemen muerte, en el mejor de los casos no será una masacre, si no una guerra. No creo que lo que debamos hacer sea dejar que la historia se repita una y otra vez con la esperanza de que los poderosos aprendan por sí mismos la lección, creo que debemos procurar aplicar medidas para que seamos todos lo más justos posibles.
@peromiestiloesunico
8 жыл бұрын
cual sera la opinion de masa sobre el brexit
@ivanbarca7853
8 жыл бұрын
TE A-MO!
@carlosverahernandez4072
7 жыл бұрын
El Índice de precio (2000=100) de productos manufacturados aumenta debido a la inflación( pérdida de valor del dinero debido al au. de precios). Un producto manufacturado, por ejemplo, una calculadora, costaba, por ejemplo, 8 u.m en 1980 y en 2011 pasó a costar casi 14 u.m . Pasa casi con cualquier indicador con valor monetario, empezando por el PIB. En este caso, para hallar el crec./decr. real del PIB, ha de hacerse una simplona operación: deflactar. De la misma manera, muchas veces ocurre que el salario del trabajador en materias primas de esos países subdesarrollados se mantiene o incluso aumenta ligeramente en períodos de tiempo como el de la gráfica. Que aumente la cifra del dinero en su bolsillo no implica, EN ESTE CASO, que pueda comprar más panes que antes, ya que el precio de estos habrá au. tb. . El au. de los beneficios de la empresa manufacturera del 1er Mundo debido al "saqueo" de los p. pobres se producirá sólo cuando el au. del precio de las manufacturas(las cuales suponemos que los p.pobres consumen) sea mayor al au. de los salarios de ese trabajador de las m.pri. del 3er Mundo. SUPONIENDO claro está que ese trabajador CONSUMA O PUEDA CONSUMIR ESAS MANUFACTURAS: , gracias a Sidharta.Como también hemos de dar gracias a Shenrong el dragón, que, debido al progreso tecn. el coste de satisfacer estas ncs. disminuye cada vez más, tanto para el 1er Mundo como el 3º (si el valor real(DEFLACTADO) de la cafetera disminuye respecto a hace x años debido a que es más fácil fabricarla, disminuirá lo mismo para todos, a diferencia de lo que ocurría con lo de los precios de las manufacturas y los salarios de los trabajadores de las m.pri.).
@pablelest
8 жыл бұрын
La posición política que defiende el libre comercio entre naciones se denomina librecambismo, no libremercado
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
vete a contar esa propaganda al canal de rallo libercuñao.
@speed6761988
8 жыл бұрын
Masa kavrön, biva dijimon :D
@andreazayas87
8 жыл бұрын
jajajajajajaja eres tan bueno xd
@ALEJANDRO-xx8vb
8 жыл бұрын
No es indemnización, lo que te daría por despido improcedente es el finiquito (lo de Barcenas jajaj) que son por las pagas extra que no cobrarías y eso; cuando es despido procedente es cuando te dan indemnización. Psd: estos vídeos son la polla, sigue así Masa
@pabloofra56
8 жыл бұрын
Jajajaja brutal intro
@JoseMendoza-fc6vb
8 жыл бұрын
ja ja. buen chiste. me suscribo solo por el chiste. es muy bueno. salu2
@Naruedyoh
8 жыл бұрын
Venga Masa, otro vídeo, que trabajas menos que Papá Noel
@angelcabrera38
7 жыл бұрын
lo último que dices es una de las cosas que tiene ciudadanos en su programa. La llaman la mochila austriaca.
8 жыл бұрын
DALE A LIKE SI QUIERES QUE MASA SUBA DE VEZ EN CUANDO ALGÚN VÍDEO A SU CANAL Y NO SE DEDIQUE SOLO A LA TUERKA.
@Fibonachi1100
8 жыл бұрын
no puedo darte like porque no me aparece la opcion desde mi telefono, pero te apoyo en esa idea!!!!!!!! yo en recompensa le preparo muchos fetos al ajillo!
@j.b.5273
5 жыл бұрын
Y no podría ser que los países menos desarrollados deben espabilar y dejarse engañar, ahh no que están ocupados con su corrupción, bueno pues que cada barco aguante su vela.
@MrWtfspain
8 жыл бұрын
1:58 no tiene por qué empeorar la deuda externa de estos países, lo que sí empeoraría es la balanza comercial (Exportaciones - Importaciones)
@laultimacena2595
8 жыл бұрын
E echo un descubrimiento importante... que los ovnis no son globos sonda es la bolsa de american beauty
@ricardoperez4932
8 жыл бұрын
Solo una pregunta, hay algo que no entiendo: ¿Por qué el precio de los bienes primarios disminuye de una forma tan bestia en 20 años? En teoría, en un sistema capitalista por mera inflación los precios deberían subir con el paso del tiempo, ¿por qué en este caso no?
@javitojaverojavito8398
8 жыл бұрын
Unos tienen poder , armas , comen todos los días , y encima tienen tecnología y otros pues no demasiado .
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
por que los paises pobres tienen que vender esos bienes al precio que fijen los paises ricos (y cad vez lo fijan mas barato)
@JohnWalterGates
7 жыл бұрын
Qué famoso director?
@Andres2Perez
8 жыл бұрын
Lo del fondo comunitario se parece a lo conocido como "Asociación de ayuda mutua" que es lo que había antes de que se permitiese siquiera hacer un mísero sindicato debido a la falta de libertad de asociación hasta finales del siglo XIX.
@JavifernandezgarciaJavifernand
4 жыл бұрын
Los empresarios deberían pagar con impuestos la bala que les tendriamos que pegar en la cabeza los obreros. Esto puede parecer algo malo para el empresario pero no, no lo es porque así se irian antes al cielo con Dios.
@youtuytumaddrre
8 жыл бұрын
El fondo ese está ya en el Pacto PSOE-C's
@youtuytumaddrre
8 жыл бұрын
lo acojonante es que le siguen llamando "pacto progresista"
@notelonch
8 жыл бұрын
Lo del contrato esta en el pacto PSOE-Cs
@braisgomezmartin487
8 жыл бұрын
MASAAAAA que opinas de la UPG?
@meican1381
8 жыл бұрын
Masa tiene Facebook?
@marianolena6153
8 жыл бұрын
Todo me sonaba a Argentina en los 90, que nos llevó a la ruina. ¿Y quiénes forman Libertad y progreso?, nuestros dictadores que desaparecieron,mataron y destruyeron la economía. Para colmo España siempre se ha negado a extraditarlos
@TheElron96
8 жыл бұрын
Qué barbaridad pretender quitarle parte de su sueldo al trabajador para pagarse su paro! Con lo bueno que es un sistema donde el estado te paga el subsidio con el dinero que sale de...oh wait
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
un cuñado que cree que en el marxismo se pagan subsidios 😂😂😂😂😂😂😂😂
8 жыл бұрын
2:47 lol
@MrXanderous
8 жыл бұрын
Masa demostrando sus nulos conocimientos de Economía, pensando que la indemnización por despido actual sale del bolsillo del empresario y no del espinazo del trabajador. Todo, TODO lo que el trabajador recibe de la empresa, sea en forma de pagos monetarios o abonos en especie, tiene que ser, necesariamente, inferior al rendimiento que la empresa obtiene gracias al trabajo del susodicho, de lo contrario, a la empresa le rentará más despedir al trabajador que mantenerlo en nómina. La mochila austriaca, que es de lo que has hablado en el video (que del salario del trabajador se tome un pequeño porcentaje para depositarlo en un fondo al que puede acceder si se va de la empresa o si es despedido) tiene bastantes ventajas frente al sistema actual, siendo la principal que el trabajador obtiene un poder sobre dicho fondo, no dependiendo de que el empresario le despida y pudiendo recuperar el fondo incluso cuando decida jubilarse, aún no habiendo sido despedido. Actualmente, con el sistema de indemnizaciones por despido, los empresarios precavidos tendrán un fondo donde irán ahorrando dinero para abonar posibles indemnizaciones por despido (saliendo ese dinero, obviamente, de los salarios de los trabajadores, aunque estos no lo vean) pero los trabajadores no olerán el dinero de ese fondo si no son despedidos, aunque dichos fondos provengan de su trabajo. Los empresarios no precavidos directamente no ahorran nada y, cuando hay pérdidas, liquidan los activos liquidables, cierran la empresa, se quedan con la pasta y mandan al paro a todos los trabajadores sin indemnización alguna, que tendrán que pelearse por las migajas que les deje el FOGASA. Lo de que las indemnizaciones por despido salen del dinero de la empresa me recuerda a aquello de "Yo sólo cotizo un 5% a la SS, el 30% restante lo paga a la empresa y a mí eso no me afecta, qué listo soy jejejeje". Respecto a si el libre comercio internacional beneficia a los países pobres: es tan fácil como remitirse a la teoría de la ventaja comparativa de David Ricardo y sus posteriores desarrollos. Precisamente, si uno se fija en las rondas de negociación de la WTO, son los países subdesarrollados y en vías de desarrollo los que más desean reducir los obstáculos al comercio internacional para poder así vender sus productos en otros mercados. Ahora mismo, la ronda de negociación de Doha está paralizada, precisamente, porque los países desarrollados (especialmente EE.UU y la UE) no están dispuestos a reducir los aranceles que gravan la importación de productos agrícolas (cuya media ronda el cuarenta y tantos por ciento, si mal no recuerdo) mientras que, a su vez, subsidian a sus agricultores locales, haciendo virtualmente imposible que los productos agrícolas de los países subdesarollados puedan venderse (y, de hacerlo, tendrían que hacerlo con un beneficio realmente mínimo, ya que esos aranceles se comen el margen de beneficio de los países exportadores).
@andresjulisn
8 жыл бұрын
El derecho al antidumping debe ser para todos los países, así como el derecho a industrializarse y hacer productos manufacturados, si el mercado se "liberaliza" antes del proceso de industrialización periférica (socialismo) nunca habrá el comercio justo que idealizó Adam Smith.
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
Usted demostrando que le dolio.al canal de rallo a llorar pubertario!
@kjamx3
8 жыл бұрын
esos chistes rojos al final matan de risa XD
@bugsephbunnin4576
7 жыл бұрын
Según Gloria Álvarez los países subdesarrollados son más desarrollados que los países desarrollados... ...ya...
@MrJaviereivaj
8 жыл бұрын
¿Por que a Ortega Lara no le gustan los San Fermines? 20 euros al que me cuente el final del chiste... joder... me quedé con ganas xdd
@amaia7045
8 жыл бұрын
Porque son solo 7 dias de encierros jajajaha
@amaia7045
8 жыл бұрын
Quiero mis 20 euros
@MrJaviereivaj
8 жыл бұрын
jajakjakajja valeee gracias! los 20 euros te los pagará la dictadura de Venezuela jajakjjakja
@anacionqtfixo
8 жыл бұрын
yo quería ver "el aprender llorando I"
@EduardoLopez-cb6jl
3 жыл бұрын
Lo que a mi me preocupa es que gloria nunca habla vs 🇺🇸
@raulcanchadovazquez9760
8 жыл бұрын
claaaaaaro y Bangladesh es en realidad Dubai
@felido75felino.22
6 жыл бұрын
¡Ja,ja,ja!, los chistes, los chistes.
8 жыл бұрын
4:01 no me extraña
@navy5457
6 жыл бұрын
3:53
@pablopablitopablete9496
8 жыл бұрын
3:20 No tomaste en cuenta el avance tecnológico que ha dicho apenas viste en el vídeo, sube porque se van mejorando los procesadores y características de los productos, baja porque los productos anteriores se hacen cada vez mas baratos. Los bienes primarios bajan, porque como ha explicado en el vídeo se requiere menos demanda de esas materias, de igual manera se benefician, ¿Que quieres que pague 1 millón de euros por un calcetín?. del 4:20 para adelante ni hablar.
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
al canal de rallo a llorar analfabeta!
@Coyantino11
8 жыл бұрын
lo que hay que ver...va principalmente por Masa, debió leer que el sarcasmo es símbolo de inteligencia y hasta ahí llegó...
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
si claro libercuñao a llorar a otro lado!
@alamierda09
8 жыл бұрын
Soy el único que al hablar de la medida para que los trabajadores aporten mensualmente una parte de su sueldo a pagar su hipotético despido se ha acordado del despido y la pensión a la austriaca introducido en el pacto PSOE-C's?!
8 жыл бұрын
deja los chistes por fa
@bboycrash20
8 жыл бұрын
Masa que pasa
@RandomDrood
8 жыл бұрын
Masa desmonta tanto a la peña que su logo debería de ser un destornillador.
@josanfern3298
Жыл бұрын
Realmente no es exactamente así. Osea, a medida q se desarrollan nuevos medios de producción, el precio de toda mercancía baja. La diferencia está en qué en las mercancías tecnologicas a diferencia de las materias primas, siempre tienen mejores prestaciones q sus predecesoras, y por eso el precio sube, aunque estricta no es "la misma mercancía". Para poner un ejemplo a se entienda, hoy en dia producir un pentium 2 es más barato q nunca, pero de repente ya no producen el dos, sino q venden el 3 q es mejor y más caro q el anterior, mientras q el grano de café siempre es grano de café, y cuando mejoras la productividad o susbstituyes mano de obra por maquinaria, solo consigues bajar más aún el precio, por tanto como sí bien apunta el camarada masa, los países en desarrollo están condenados al sumidero económico.
@panderetta7772
8 жыл бұрын
0 Dislikes así me gusta joder...
@JorgeChP
8 жыл бұрын
+Engels Script ya tiene 1 :(
@panderetta7772
8 жыл бұрын
+Jorge Ch P :(
@gontzialez
8 жыл бұрын
Trabajas menos que el logopeda de Rajoy.
@Sanro-bf2ku
8 жыл бұрын
Madre mia gloria... dices unas tonterías de la hostia. pero con lo estupendisima que estas puedes permitirte el lujo de hacerlo. que puta es la vida ehhhh...
@HernanExtremadura
8 жыл бұрын
JAJAJAJAJA
@joaquim-211
7 жыл бұрын
2/6 Los países MÁS INTERESADOS en que haya libre comercio son los países pobres, no los ricos. Y además, algo de lo que se le ha olvidado al Sr Masa, es que en lo único que pueden competir los países pobres LA AGRICULTURA está altamente subvencionada en EUROPA POR POLÍTICOS COMO ÉL PARA recaudar votos y así ganar elecciones. ¡Debido a esas subvenciones los países pobres no pueden competir con los países ricos y éstos últimos no pueden salir de la pobreza! Tenéis unos cojones como una mesa diciendo una cosa y la contraria. A ver, ¿en qué quedamos? ¿queréis ayudar a los países pobres o solo os importa ganar elecciones aquí? si lo que queréis es ayudar ¿por qué no lleváis en vuestro programa la supresión de las subvenciones a la agricultura dentro de España y de la UE? No lo hacéis porque si no perdéis votos, eh? Sois unos hipócritas y unos falsos. Podéis engañar a vuestros votantes, pero a mí no.
@aldrinalvarado3468
5 жыл бұрын
Por eso en Suiza la agricultura no esta protegida, verdad?
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
si claro bufon pubertario.circula!
@agustina5483
8 жыл бұрын
Solo una cosita: si bien en Argentina se corre riesgo de la impunidad biológica por la edad avanzada de los dictadores, en las sentencias se suele revocar el beneficio de prisión domiciliaria por lo que (no siempre pero muchas veces) van a cárcel común. Entiendo que ese es el caso de Bignone, que gozaba del beneficio y lo perdió en el último juicio. Estallo de risa con la pizarra.
@pacovazquez2513
8 жыл бұрын
. No seré yo quien defienda a la del video pero la realidad es que el precio del procesamiento de datos si que cae coño. mira lo que costaban las memorias externas, por ejemplo, hace 40 años y ahora. Probablemente algo parecido, pero los de ahora son 1000 veces más eficientes
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
cuñao detected!
@TheDamarGp
8 жыл бұрын
wejeee
@diegomoreno294
7 жыл бұрын
Yo creo que este hombre dice muchas cosas ilógicas y que no tienen que ver nada lo uno con lo otro. Intenta hacer ver las cosas como a él le gusta sin darle explicación alguna, me gustaría saber qué habría pasado si hubiera debatido con autores como Henri Hazlitt o Mises, ojo, que yo estoy a favor de todo tipo de debates mientras sean constructivos
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
a llorar a otro lado pubertario!
@erwgnjierwg
8 жыл бұрын
Buenas rojillos!
@Bortex2999
8 жыл бұрын
buenas tardes
@juantxu3508
8 жыл бұрын
como estas?
@diegolocow7
8 жыл бұрын
+Juantxu no se te ocurria otra cosa... tiooooo
@diegolocow7
8 жыл бұрын
cafe por favor
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
fuera cuñadillo pardillo!
@bugsephbunnin4576
7 жыл бұрын
Mejora tecnológica: los calcetines el doble de caros... Fuck Logic.
@fordesponja
8 жыл бұрын
No da pie con bola ni en lo de la informática, hace años que la ley de moore está obsoleta.
@marshal2071
8 жыл бұрын
no pongais el marco
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
bienvenidas? se dice bienvenidos y bienvenidas que los hombres tambien contamos lince! o bienvenidos a secas (segun la rae la o es por el genero humano y no solo por los hombres "genio") sus respuestas no me importan y sus insultos demuestran lo que ustedes son.
@physicxdebaraka8838
7 жыл бұрын
Facu diaz pretende ser gracioso?
@abuelokortatu
8 жыл бұрын
masa, ERES MAS MALO QUE LAS LLAMAS DEL FUEGO DEL INFIERNO.A SEGUIR ASIN NO TE APAGES.
@txalapartakatugorri2012
5 жыл бұрын
Pero como puede haber tanto intoxicador y tontos de baba, que dan por bueno estas infantiles explicaciones
@bilyluna
8 жыл бұрын
La estrategia de Masa : Cojo un tonto , expongo las tonterias que pone , y luego voy a google e intento explicar por que el tonto es tonto y yo soy tan listo con mi pizarrita...Cuidado Masa , corres el riesgo de ser el tonto en la pizarra de otro que si sea un poco mas listo que tú..yo aviso xD
@0Josito
8 жыл бұрын
+DCUO PsycoBilan comprendo lo que dices, ya no se ha cogido a alguien tan tonto: esta chica es muy brillante; pero alguien la ha sobornado, aunque Masa tb se ha vendido un poquito a la socialdemocracia, al comunismo asambleario de consejos y al socialismo utópico.
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
un liberaloide ardido xD
@bilyluna
2 жыл бұрын
@@ancomcontraderechistaslibe3118 Un Podemonguer enfurruñado xD
@elcomentarista2063
8 жыл бұрын
¿Y no vasa a hablar de la chica judía que habla sobre negros de roperos y muros? Por cierto, si un profesor comunista es peor que uno pederasta, entonces, ¿Un internauta comunista es peor que un ciber acosador? ¡Masa al calabozo!
@alvaromoratal9313
8 жыл бұрын
a intentar ganar votos con caras bonitas
@yotuveuncoche
8 жыл бұрын
Lo sé. Estúpido y sensual Masa. Los podemitas explotan su sex-apeal.
@alvaromoratal9313
8 жыл бұрын
Hay que tener en cuenta que la chica que está enamorada de te Donald Trump no es política es periodista pero la tipeja está así que es política
@das81
6 жыл бұрын
Que burgueses se llamen "liberales" es un despropósito al adjetivo y la libertad misma. Dan vergüenza ajena.
@ElMaestroAndy
8 жыл бұрын
CUanto demócrata liertario!!!!
@mguada88
6 жыл бұрын
Habla de insulto a la inteligencia y en su primer intento de refutar a Gloria comete un error de lógica básica. Dice que si los paises perisfericos de beneficiaran del intercambio, estarian nadando en la abundancia, lo cual evidentemente no es asi. Que yo me beneficie de un intercambio solo implica eso, que estoy mejor que sin haberlo hecho, para nada me garantiza que con ese intercambio voy a cubrir todas mis necesidades. Mucho más que libre comercio necesitan los paises subdesarrollados. La segunda idiotez que dice el caballero solo cuela con los que no saben nada de economía, y tampoco prestan demasiada atención al video. Gloria habla del precio por unidad, por equipo industrializado, que con el desarrollo, como todos sabemos, tiende a bajar. Este hombre pone una gráfica de ingresos por exportaciones y de ahi deduce que el precio de las manufacturas aumenta. ¿Estamos todos locos o que pasa? ¿A nadie se le ocurre que esto pueda estar dado por un aumento en las exportaciones? De este canal se espera algo de seriedad, es de lo merjorcito que hay en la propaganda progre, pero de verdad, este video vale solo para adoctrinar mamertos.
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
a llorar a otro lado libercuñado!
@0Josito
8 жыл бұрын
Reconozco que me gustó esta chica, por ser antipopulista y según ella al principio de su carrera, libertaria. Es cierto que ella es anticomunista y yo "stalinista" (marxista-leninista), pero jeeje, me gustan los amores imposibles, porque si tengo que encontrar a gente que de verdad simpatice con Stalin y odie al Ché Guevara, a Lenin, Allende y a alguno más, por haber sido una lacra para el comunismo ortodoxo. Hola Masa, he defendido a esta chica en redes sociales, sobre todo por facebook, pero para un antifa esto es indefendible. Yo no se si se ha dejado arrastrar por esa gente o ha salido de ella, @Masa En todo caso, mi profunda decepción: te paso el enlace dónde hago una defensa de esta "monada": pero que conste esto: #Populista EL fascista, el que te dice que te va a bajar los impuestos y al blindarse en el poder con su banda los sube y se lo llama a otro facebook.com/rambo.hombredehielo/posts/1659664904273450?comment_id=1659740994265841 facebook.com/rambo.hombredehielo/posts/1658945084345432?comment_id=1658964974343443 Más que nada lo hice porque quería que mi FB no fuera un sitio donde marxistas-leninistas vomiten siempre lo mismo. Si me agregas lo podrás ver.
@ancomcontraderechistaslibe3118
2 жыл бұрын
el comunismo ortodoxo es una l@cra y los fanaticos como usted tambien.y ademas jeropa xD
Пікірлер: 249