Bez obrazy ale Tulpar ma tyle wspólnego z K2 co CV90, czyli praktycznie nic. Jedynym BWP wpisującym się w to pokrewieństwo do K2 czy też K9/Krab jest AS21 który najprędzej ma korzenie zapewne w podwoziu K9.
@grzegorzpietras5849
Ай бұрын
Podwozie Borsuka a nadwozie Andersa. Co do silnika MTU , Skania,Iveko.
@wojciechtrepka69
Ай бұрын
Przestańmy kombinować i modernizujmy Boruka do wersji 2 ! A myśmy już o wersji 3💁
@MarkEm-w4d
29 күн бұрын
Tulpar bardziej do Abramsa,czy Leoparda pasuje,bo ma z każdej strony podobnie jak te czołgi siedem kół nośnych,a K 2 ma tylko sześć😅
@eksperiencia
Ай бұрын
Chłopie wypowiadasz sie jako kto? Bo żadnym ekspertem raczej nie jesteś.Mówisz o sprzęcie bojowym bo mi się ten podoba a ten nie!! To nie ma się podobać ale być racjonalnym wyborem ,sprawdzonym itd to nie są rzeczy gustu
@YetiTube-w1o
Ай бұрын
Turcja zawsze byla przed nami i pokazywala jak mozna samemu opracowac wlasne konstrukcje bazujac na kilku wczesniejszych licencjach.
@Oskar-zk9hj
Ай бұрын
W Syrii gdzie to głownie Turcy dzialają, pływający BWP raczej zbędny🤷
@jakub3264
Ай бұрын
Za to granica Turcji i Grecji jest wzdłuż rzeki Marica...
@grzegorzmayska4474
Ай бұрын
Panie majster. Dlaczego na CBWP mowisz ciężkie borsuk? Moze nie miec nic wspolnego. Przykładowo na czołgach T-34,T-34-85 /KW-2, IS albo Pantera z Tygrysem....
@polety4197
Ай бұрын
Jest zawarta umowa z PGZ na 700 szt. CBWP. Posiadamy dwie wieże: ZSSW30 i RAK M69 120 mm (prototyp). Brakuje w PGZ wieży 120 mm do wozów wsparcia bojowego (np. prototyp z Andersa). Posiadając 3 wieże a nie produkując silników i przekładni, można je zamontować na wybranym podwoziu np. Tulpara, aby szybko zwiększyć liczbę CBWP w WP i do tego z wkładem z PGZ ...
@grzegorzmayska4474
Ай бұрын
Jaka umowa? Wstępne deklaracje.... Jak można mieć umowę na coś co nie istnieje... Nie ma demonstratora technologi może jakieś wstępne plany....
@szczekarzew6407
14 күн бұрын
Przemyśl co chcesz nam powiedzieć i skup się na tym bo te wszystkie dygresje i odstępstwa od tematu powodują że bardzo ciężko się tego słucha. Mówisz o obcych konstrukcjach to daruj sobie już to nieszczęsne WP i ten koncert życzeń. A tematy wybierasz bardzo ciekawe, więc może być dobrze.
@piecio3028
Ай бұрын
U nas nazwaliby go LAJKONIK
@Trzcinsky
Ай бұрын
BWP🤔 proponuję poczekać z nim drugie 30 lat.. Wtedy kupimy na pewno najlepszego. BWP Mastodont o masie +60t z Armatą +50mm Maks 120mm oczywiście sprzezony z 30mm i ppk zagluszarką BMS ASOP o mobilności geparda dzięki silnikowi 1500KM Myślę że to uszczęśliwić znafcuf
@waldemarnazwa
Ай бұрын
Proste pytanie,dlaczego pan prowadzi kanał na tak słabym poziomie i czy był lub jest Pan w wojsku? Sugeruję albo zmianę poziomu na wyższy albo rozważenie odpuszczenia sobie.
@YetiTube-w1o
Ай бұрын
Patrzac na dostepne opcje zagranicznych BWP to absurdalne wydaje sie rozwarzani kupno czegokolwiek. Mamy Borsuka ktory po zrezygnowaniu z plywalnosci moze miec mase o okolo 12 ton wieksza. Przeciez zadna konkurencja nie oferuje nie wiadomo czego lepszego. Dopakowanie naszego Borsuka na maksa pancerzem daje nam wlasna konstrukcje tak samo dobrych jak kazda inna zachodnia czy wschodnia konstrukcja. cBWP to powinna byc konstrukcja polska celujaca bardziej w strone Namera typu 55 ton + lekka wierza bezzalogowa, ale na to mozemy spokojnie poczekac to potrzebne 10 lat. Niech najpierw wojsko kupi te Borsuki, domowi dosc Rosomakow i czolgow ponoc 1000... jakim cudem im sie w budrzecie mieszcza jeszcze tak mokre morzenia to nie wiem.
@pawelk57
Ай бұрын
przerobiony podwozie do kraba czy K2? za to z aramtką 120mm to przypomina polskiego andersa. oni buduja amy twierdzimy ze jest to post rosysjaka konstrukcja i co kupimy gotowe?
@user-jv4jy8os2h
Ай бұрын
... PO_dobny do ANDERSA ... , w ostateczności do dopancerzonego Borsuka ...
@user-jv4jy8os2h
Ай бұрын
... a dlaczego Anders nie jest właściiwe brany pod uwagę ... ? (kzitem.info/news/bejne/maKqr3p8rYJllII)
@adamtoxic4180
Ай бұрын
Kiedy my mamy podwozie z Kraba oraz od Andersa to gdzie jest problem ze stworzeniem w nie długim czasie ciężkiego BWP.
@mariuszwroblewski2817
Ай бұрын
Dzięki. Zna ktoś nazwisko i imię tego który zlikwidował projekt polskiego ciężkiego BWPa?
@grzegorzmayska4474
Ай бұрын
A jest coś zlikwidowane? Chyba na razie wiadomo że opracowanie CBWP. Na pewno zajmie dużej niż dwa lata. Ewentualnie są rozważane możliwości z zewnątrz.
@karo2090
Ай бұрын
Nowy prezes PGZ Trofiniak.
@karo2090
Ай бұрын
@@grzegorzmayska4474 ale oczywiście, że zajmie dłużej niż dwa lata. Nawet jak zamówisz dziś coś z półki to dostarczą ci za 4 lata najprędzej. Tak więc twierdzenie, że nie da się opracować CBWP w 2-3 lata to tania wymówka
@stary6666
Ай бұрын
@@grzegorzmayska4474 Do budowy CBWP miało posłużyć przeprojektowane podwozie K9/Kraba z wszystkimi rozwiązaniami nadającymi się do przeniesienia z Borsuka + wieża ZSSW30. Na początku projektu jeszcze za starej władzy mówiono że w 2025 pojawi się pełnowymiarowa makieta, rysunki koncepcyjne już były. Co do kupna gotowego podwozia, nie mam nic przeciwko kupna licencji ale przy AS21 było larum że chcemy kupić gotowca z półki.
@jakub3264
Ай бұрын
@@karo2090 Dzięki Trofiniakowi mamy Kraba bo to on w HSW doprowadził ten projekt do produkcji. I to on zaczął projekt Borsuka, oraz projekt ZSSW-30. Więc raczej wie co mówi.
@lukaskania6879
Ай бұрын
Podobny do UMPG Anders. Czy mi się tylko tak wydaje?
@grzegorzpietras5849
Ай бұрын
Trochę podobny do Andersa.
@michauniejewski8739
Ай бұрын
Trafiłem na pana kanał i chciałbym wiedzieć czy pan ma pojęcie o czym mówi? Wojskowy, dziennikarz, może pan odp dzięki
@arekjaronczyk2281
Ай бұрын
Andersa kupili?
@studiumdemontazuiluzji9511
Ай бұрын
Nie ma to jak wolność słowa na youtubie można nawet dziś "swobodnie" mówić słowo Rosja.
@shaniaking
Ай бұрын
dla zasięgu
@kertoipcrass
Ай бұрын
wszystkie podobne
@abcbca3412
Ай бұрын
Jak widać jest dłuższy od BWP BORSUK. To nie ma sensu znowu nowa technologia . Produkujemy AHS KRAB. Koreański AS-21 ma podzespoły z K9/KRABA. Korea będzie go produkować w Australii (z Izraelską wieżą). Niech Korea da możliwość pełnej modyfikacji (np. system przeciwminowy podwozia z BWP BORSUK bo jest super) do tego ZSSW30 i jest OK. Logistyka się kłania masa takich samych podzespołów do K9/KRAB/AS-21. Tak już prywatnie dlaczego nie myślimy o licencji pełnej Francuskiego Akeron MP (To mógłby być Europejski PPK bez czyjegoś nadzoru)?
@karo2090
Ай бұрын
w kwestii ppk to mamy w opracowaniu naszego Moskita, który jest całkowicie naszą konstukcją i będzie pewnie gotowy za 2-3 lata
@jacekjacek7640
Ай бұрын
po skrócie oby nie
@kenebkeneb4749
Ай бұрын
Witam Pana Majstra 🤗
@baciarek
Ай бұрын
Wypisz, wymaluj... Anders😲
@beniaminroszak4531
Ай бұрын
❤❤❤
@pikley8061
Ай бұрын
Skoro mowa o BWPach to możesz zapoznać się z Ukraińskim Inguar-7, co prawda koncept ale nasz ciężki bewup też jest jeszcze konceptem
@4BOARD
Ай бұрын
Właśnie tego BWP mi brakowało w ostatnim odcinku. Bo sam wpadłem na pomysł że nasza delegacja pojechała do Turcji w celu negocjacji o odzyskanie ciężkiego wozu bojowego piechoty. . Myślę że byłoby to dobre rozwiązanie na szybkie i przejściowe pozyskanie ciężkiego BWP
@tomaszzet1332
Ай бұрын
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
@grzegorzskora127
Ай бұрын
Woz wsparcia, lekki czolg, modulowy. Turcy ukradli nam pomysl. I jeszcze Nawet jest podobny do pl01 koncept.
@generaczarnypiatek9567
Ай бұрын
PL01 poza makietą składającą się z CV-90 obitą plastikiem nawet nie istniał. W tamtym czasie z PKB rzędu 350mld usd i nakładami zbrojeniowymi 1,95% (z których i tak część wracała do budżetu) polski przemysł zdychał z głodu i nie potrafił nawet dobrze podstaw zrobić, nie mówiąc już o technologii które rzekomo miał zawierać PL-01. Na dobrą sprawę wtedy jako tako jedynie HSW i Mesko stało, ale nie na tyle dobrze by HSW mógł pracować nad czymś więcej niż Krab i Borsuk, a Mesko nad czymś więcej niż rozwój Pioruna (może jeszcze jakiś pocisk ppanz daliby radę opracować.
@grzegorzskora127
Ай бұрын
@@generaczarnypiatek9567. To byl zart z mojej strony. To takie nawiazanie do niemieckiej pantery gdzie wiele osob dopatrzylo sie pl concept😅
@jakub3264
Ай бұрын
@@grzegorzskora127 OK, tylko masa osób bez pojęcia Ci uwierzy bo nie zrozumieją, że to żart.
@grzegorzskora127
Ай бұрын
@@jakub3264 no coz. Wiele osob twierdzi ze concept mogl powstac a to co zaprezentowano to byl w pelni funkcjonalny lekki czolg. Zreszta I ma ten temat jest wiele durnych filmikow. na roznych platformach i wiaze to np z Pantera.
@Andrews-s8s
Ай бұрын
Borsuk to teraz problem. Nie potrzebne blaszane pudlo. Bledna koncepcja w WP.
Пікірлер: 59