Челябинские математики настолько суровы, что у них прямые углы равны тупым 😁😄
@RUS-iz5pw
4 жыл бұрын
Дело ясное, что дело тёмное. Нихера не понимаю. Но мне нравится оптимизм этого дядьки и его рвение сделать мир лучше!
@Sergei-Redozubov
3 жыл бұрын
2:05 - Вот тут Вы нас и попытались ... обмануть. Но не получилось. По крайней мере, меня. Здесь не может быть серединного перпендикуляра, привязанного одновременно к двум отрезкам. Либо для каждого отрезка будет свой серединный перпендикуляр, либо, как получилось у Вас, будет серединный острый угол.
@wozzeck8831
4 жыл бұрын
Это называется кручу-верчу, надурить всех хочу))) 🤣
@manzukrecordsexclusive578
4 жыл бұрын
Эвклид покинул чат...
@SsergeySav
4 жыл бұрын
Страна то нетипичная, страна неординарная: У нас любое действие всегда нулю равно, Системы бессистемные, стандарты нестандартные, Пространство не евклидово, хрен знает, чье оно.
@OlegVlCh
3 жыл бұрын
😆😆😆
@user-IKEA
3 жыл бұрын
Гениально. Жаль только, что точки пересечения перпендикуляров не существует (в том месте, где она обозначена) )))
@евгенийАкчурин-г2э
Жыл бұрын
хотел написать...Вы опередили)))))))
@leha-
Жыл бұрын
Уфф... гора с плеч!
@funzone1873
4 жыл бұрын
Хорошая шутка, ценю юмор.
@darkeliphant1843
4 жыл бұрын
Треугольники не равны, точка пересечения перпендикуляров находится вне четырехугольника.
@glukmaker
4 жыл бұрын
@Alexandr Peshkov доказано не что углы прямые, а доказано что углы равные, т.е. прямой равен тупому, потому как прямой и тупой угол - это изначально заданные условия, разумеется в доказательстве применена незаметная предумышленная ошибка. Если мы взяли в качестве условия тупой угол - мы не можем доказывать что этот угол не тупой. А срединные перпендикуляры в заданной условиями четырехугольнику на самом деле пересекаются вне четырехугольника, причем не просто вне, а выше верхней стороны и справа от обоих боковых сторон. Поэтому на самом деле все рассуждения о соответствующих треугольниках будут верными, и тупой угол будет равен сумме углов двух треугольников (вернее 360 минус их сумма), но вот прямой угол будет равен их разности.
@Вселенная2.0-й6ь
4 жыл бұрын
@@glukmaker Именно так. Дано, что прямой и тупой углы равны. Доказать, что они не равны, если изначально были равны, не получилось:)
@ИванВоронин-и2м
4 жыл бұрын
@@glukmaker Причём не просто выше верхней, а так что CO не пересекает AB.
@Гарыныч-ь6ю
4 жыл бұрын
@@ИванВоронин-и2м Так то надо понимать что при таких условиях пересечение перпендикуляров ну никак не может быть внутри. Ошибка при построениии(возьмите хотяб транспортир)
@tabletennisforfans7868
4 жыл бұрын
Да
@Cka304HNk
4 жыл бұрын
Шикарный троллинг))) Даже жаль, что многие не поймут. Аплодирую стоя!!!
@flym9759
3 жыл бұрын
Я не математик, но понял. Учительница решила видимо на плоскости, тоже так тупо. А в реальности, в пространстве, это невозможно.
@АртесМенетил-з8ж
3 жыл бұрын
@@evgennovosib54 Ну, собственно, как и говорил автор комментария: "Многие не поймут"
@КАНАЛМАТРОСКИНА
4 жыл бұрын
Зачем я его смотрю 🙂??? Я не математик и учился плохо
@Вселенная2.0-й6ь
4 жыл бұрын
Все равно полезнее игры престолов какой-нибудь. Не зря время потратили.
@КАНАЛМАТРОСКИНА
4 жыл бұрын
@@Вселенная2.0-й6ь это точно 😉
@scroogekvadmcduck2scroogek764
4 жыл бұрын
@@Вселенная2.0-й6ь про некий престол часто все говорят, но лично я ни одной серии не смотрел. С меня хватило нарезок на эту бездарщину. Единственный вопрос: на какой интеллект расчитаны подобные сериалы?)
@Славаметёлкин-и9ъ
4 жыл бұрын
scroogekvadmcduck2 scroogekvadmcduck2 на интеллект «похотливых» умов
@Ге.Нов
4 жыл бұрын
Та же фигня, а чего то вот смотрю.
@БесстыжаяГорилла
4 жыл бұрын
Не важно что доказывать, главное как. 😁 Маэстро, вы великолепны 👏
@ИванКопылов-т2у
2 жыл бұрын
Это даже ещё забавнее, чем деление обеих частей равенства на 0 при доказательстве того, что 2+2=5 ))
@marvincolex9237
4 жыл бұрын
Перпендикуляры пересекаются вне четырехугольника, и не получится такого равенства. Если рисовать точнее, то можно легко это заметить.
@ДмитрийКонопелько-ь6х
4 жыл бұрын
@@alexandrpeshkov1726 а если прямой и стороны равны, то не пересекутся
@ДмитрийЧерных-в6г
4 жыл бұрын
Это не меняет сути. Сам был в шоке когда проверил
@MrDjaaxtu
4 жыл бұрын
@@ДмитрийЧерных-в6г они пересекаются не просто вне четырехугольника, а выше точки пересечения прямых AD и BC (если продлить их вверх). В этом-то и подвох. Все показанные на чертеже как равные стороны и углы действительно друг другу равны, фишка в том что расположение их принципиально другое.
@АлексейЛи-т5о
4 жыл бұрын
Верно,согласен, подтверждаю!!!)))
@Cheplenkov
4 жыл бұрын
Разве перпендикуляры не будут параллельны друг другу??
@Il-rk2uh
4 жыл бұрын
Большое спасибо! От таких видео получаешь море удовольствия 😂👍 Именно так нужно преподавать математику 😆
@1k5d
4 жыл бұрын
Троллинг зачётный! Молодец.
@leodimasusam
4 жыл бұрын
А если нарисовать угол АВС очень тупым (примерно 179º), видно - чертёжник слукавил. Фокусник )
@nnmforall
3 жыл бұрын
Все равно не пересекутся, пробовал рисовать порядка 150-160, ничего не выходит :) Хитрость в том, что чем тупее угол, тем длиннее получается нижнее основание и, стало быть, тем дальше становится середина отрезка, из которой надо провести перпендикуляр.
В интернете опять кто-то отправляет задачи для российских газе...Да тьфу ты,постоянно каналами ошибаюсь(
@scroogekvadmcduck2scroogek764
4 жыл бұрын
Вы эту статью хотя бы видели? Очевидно, что нужно не только заголовки читать, но и саму статью в которой автор указывает на те же моменты
@murello8404
4 жыл бұрын
Трушинцы вперёд!
@itsmyhandle
4 жыл бұрын
Продолжу вашу идею. Возьмём прямую CD параллельную AB. Ясно что угол D прямой, а угол C - острый. По такому же принципу следует что угол D равен углу C, а значит прямой угол является острым. Значит острый угол - тупой, как и те "журналисты", которые не разбираясь публикуют ересь.
@OlegMihailovich
4 жыл бұрын
Ещё раз себя перечитай, что ээ
@niktsapovich985
4 жыл бұрын
CD не параллельно AB, это нарисовано так, на самом деле С немного выше
@сонясоня-щ6н
4 жыл бұрын
@@niktsapovich985 да т. к. ад и вс равны, значит с выше
@GGM1995
4 жыл бұрын
Хорошо что я досмотрел до конца, а то хотел гневный коммент писать) перпендикуляры очень интересно пересеклись)
@note7alloxiaomi634
3 жыл бұрын
Понял в чем фишка только после масштабного рисунка, но было интересно и любопытно. Классная задачка
@Albert771436
4 жыл бұрын
- Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. - Гм… Да ведь других нет. - Вот никаких и не читайте ... (Михаил Булгаков. Собачье сердце)
@ВладимирЛясоцкий
4 жыл бұрын
Профессор Преображенский!
@enzomayflower6339
3 жыл бұрын
Имеете в виду: поменьше политики?
@vitaliynasedkin860
4 жыл бұрын
Посмеялся, спасибо)
@ZAEBUMBUS
2 жыл бұрын
Никогда в жизни, и ни при каких обстоятельствах перпендикуляры у вас не пересекутся! Даже если возьмете острый угол. Здесь всё не правильно! Задача не решена. Премия отменяется...
@коляколя-е6м
4 жыл бұрын
Вам больший респект . Салам из Казахстана! Точка пересечения серединных перпендикуляров находится за четырехугольником 😂
@ФанисВалиахметов-э4о
3 жыл бұрын
Перейдите по ссылке и вы увидите что трисекция угла вощможна
@sergsergey2853
4 жыл бұрын
НАШЕЛ!!! Перпендикулярные линии из отрезков АВ и ДС не пересекаются, т.к. отрезок ДС длиннее .
@alekcandrs3683
4 жыл бұрын
А где доказательство, если угол В взять потупее то и на рисунке будет все очевидно
@alexanderborodulin960
4 жыл бұрын
Как всегда! Браво!!! И, присоединяясь к правильным ответам, скажу, что точка "О" будет выше данной трапеции. Но фокус получился изумительный!!!
@PaulGanarara
4 жыл бұрын
вытекает ли из этой теорэмы следствие, что прямота человека происходит от его тупости?
@ДмитрийЧерных-в6г
4 жыл бұрын
Сначала подумал, что такого не может быть, т.к. точка пересечения будет вне четырехугольника. Нарисовал и убедился, что все верно. Но как???? Как это объяснить??? В чем подвох???
@Prizrak_Leonis
4 жыл бұрын
Подвох в том что точка пересечения будет еще дальше чем ты предположил.
@MrShnaiderTV
4 жыл бұрын
Задача была у Бориса Трушина, можешь посмотреть на его канале
@ВасилийГрачёв-ф5я
4 жыл бұрын
Подвох в том, что реально на доске не треугольники со взаимноравными сторонами, а многоугольники, и применять правило равенства треугольников некорректно
@scroogekvadmcduck2scroogek764
4 жыл бұрын
Чертите на милиметровой бумаге и возможно найдете ответ
@scroogekvadmcduck2scroogek764
4 жыл бұрын
@@Бородатый-к2н какие еще струны?) Если будете чертить на мл-бумаге, то сразу поймете что никаких струн не нужно))
@РоманСеров-ы8п
4 жыл бұрын
Мне интересно, каким образом пересекаются перпендикуляры?? 🤔, на двух чертежах и мимо, при условии, что оба они выходят из центра...
@MegaTrover
4 жыл бұрын
Оба перпендикуляра проводите вверх, и будем вам пересечение))
@alexbob9472
4 жыл бұрын
Перпендикуляры не пересекутся...
@mykolaberezenko
4 жыл бұрын
Ребята с газеты все равно не поймут! :)
@Classic7516
4 жыл бұрын
А те, что из газеты, поймут?
@rafikmeliksetyan5699
3 жыл бұрын
Построенные перпендикуляр пересекутся вне четырехугольника
@ЮраБойко-й8к
3 жыл бұрын
Теперь ясно как проектировщики дали добро на проект атомной чернобиля спасибі
@ЮраГакман-я7з
4 жыл бұрын
Смотрю его и восхищаюсь ним. Здоровья ВАМ и Вашим близким.
@ЛеонідЯсь
3 жыл бұрын
Очень красиво! Благодарю за несколько минут искреннего смеха! Просматривается некоторая аналогия с наперсточниками, но здесь все честно - Вьі предупредили о заведомой ошибке.
@shvlad1
4 жыл бұрын
срединные перпендикуляры пересекутся не внутри четырехугольника ABCD
@TheGera68
4 жыл бұрын
они паралельны...
@BroMan05RusAZ
4 жыл бұрын
@@TheGera68 нет, прямая ДС не параллельна прямой АВ
@TheGera68
4 жыл бұрын
@@BroMan05RusAZ Да. Фраза: "Так как они не параллельны перпендикуляры пересекутся в одной точке" не верна
@artursabirov3140
4 жыл бұрын
Добрый день, увидев удивился, решил проверить программным образом. (ошибок не должно быть) Выяснил, что это работало бы если пересечение перпендикуляров от сторон AB и DC было бы внутри выпуклого четырехугольника. Но никак не получается сделать это пресечение внутри четырехугольника, перемещая при этом точку С или B в любые стороны фиксированной длины.Он всегда выходит за границы четырехугольника. В исключении одного случая, если это прямоугольник, то только тогда угол A будет равен углу B который и есть "прямой"
@BORODA-e7l
4 жыл бұрын
Очень позитивный настрой у человека, приятно провести время с математикой . Смотрю с удовольствием! Благодарствую за Ваш Труд!
@Vladimir.rabota.vahta-cnc
Жыл бұрын
Но тупой то угол получается 90° он прямой, иначе перпендикуляры не пересекутся в точке О не так ли🤔? Кстати очень хорошо учил геометрию в школе, 5 было на экзамене, и в моей работе мне очень пригодилось !!! Спасибо за ваши видео!!!
@ТатьянаЗольникова-о5ю
4 жыл бұрын
Круто! Очень интересно! Борис Трушин уже показывал все варианты этой задачи 3 года назад @kzitem.info/news/bejne/qmmluaVop3SnqYY
@MrSHABALDAS
3 жыл бұрын
Лучье угол взять 180 градусов тогда он будет "прямой"тогда получаеться прямой и прямой. Я тоже премию хочу !!!!!)))))))))))зачетный тролинг!!!!
@rasiren5106
4 жыл бұрын
Можно пойти еще дальше и доказать, что любые отрезки равны друг-другу, раз OD = OC, создаем новую геометрию вместе! Как назовём?
@alexeytsoy2159
4 жыл бұрын
Это уже доказано в матане: любые два сплошных отрезка, если их представить множествами точек, равны между собой. Т.е. каждой точке одного отрезка строго соответствует единственная точка другого отрезка.
@ВикторЗикунов
3 жыл бұрын
Срединные перпендикуляры не пересекаются внутри четырёхугольника, соответственно, всё доказательство - ФИКЦИЯ!)))
@Olga-L
Жыл бұрын
Бобр умеет плавать и рыба умеет плавать, значит бобр - это рыба 🤣🤣🤣. Прошу выдать премию 🤣🤣🤣
@ФаннурТимергалиев-у1и
Жыл бұрын
Следите за руками, ни какого мошенничества. Главное лицо серьёзное и убедительная подача материала 😂😂😂😂😂
@recreationreally4382
4 жыл бұрын
Может сначала статью почитать? rg.ru/2020/04/29/reg-urfo/byvshaia-uchitelnica-matematiki-predlozhila-reshenie-nereshaemoj-zadachi.html А затем разобрать решение, предложенное 86-летним человеком. kzitem.info/news/bejne/koKGx4yFi59mhag
@maksimizotov8653
4 жыл бұрын
pikabu.ru/story/byivshaya_uchitelnitsa_matematiki_predlozhila_reshenie_zadachi_o_trisektsii_ugla_i_prosit_nayti_oshibku_7411483 доставили удовольствие комментарии под видео:)
@АлексейИванов-с1в3ф
4 жыл бұрын
Ну я вот, конечно, тоже увидел, что перпендикуляры пересекаются вне фигуры. Но вот с точным и строгим доказательством этого пока проблема. Пробовал подойти с разных сторон. И всегда вроде уже где то близко к доказательству - но не финал. Пётр Александрович! Может быть поможете?
@Владимир-ъ5м1в
4 жыл бұрын
Любопытно было бы ознакомиться с решением той учительницы...
@silenthunter9239
4 жыл бұрын
Перпендикулярные линии не пересекаются внутри фигуры, трапеции. (Чертёж прилагается)...😊😊😊
@alexnx4278
Жыл бұрын
точка пересечения O будет находиться снаружи четырехугольника. в следующий раз для приличия используйте линейку хотя бы
@nurmuhammetsoyunov3967
3 жыл бұрын
Ну 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ ну AD не равен BC потому что BC длиннее AD
@StanislavPatashin
2 жыл бұрын
Прямые, на которых лежат перпендикуляры, пересекутся за пределами такого четырехугольника.
@Константин-л2к3э
Жыл бұрын
точка О будет при любых раскладах лежать за пределами четырехугольника, ваше решерпе несостоятельно, второй минус вам от меня, первый за незнание геометрического решения трисекции
@ЮрийФедоров-н1х
3 жыл бұрын
Студенты наверное боготворят. Ведь лекции должны быть, без подвоха....
@Nlowow
4 жыл бұрын
Перпендикуляр нижней стороны не будет срединным. Точка пересечения этих перпендикуляров будет ооооочень далеко вне четырехугольника
@Svetlana_Novikova_
Жыл бұрын
Ошибка в том, что треугольники АОД и ВОС не равны. Так как третьи стороны АД и ВС не равны. Поэтому далее решение не верно, углы не равны и прямой угол не равен тупому углу.
@ПинцетПлотоядный
Жыл бұрын
О ужас, как гениально! Мимоходом доказана еще одна математическая коллизия, при построении перпендикуляров параллельные прямые пересеклись! Да я бы за такое по килограмму филдсовской премии вручал.
@arsenmejlumyan4731
4 жыл бұрын
Пересекаются вне четырёхугольника,при чём,если тупой угол начертить "мало тупым",то в ∆BOD дела пойдут по другому:)) У меня "хорошо тупой". drive.google.com/file/d/1OGxyclA-bWqfdc9OekEEby2xL4YqWwQC/view?usp=drivesdk
@РамзанЭльдаров
4 жыл бұрын
Точка пересечения серединных перпендикуляров находится вне четырехугольника.
@silenthunter9239
4 жыл бұрын
Всё таки правильно меня учила Галина Емельяновна, геометрия начинается с чертежа.....
@Константин-л2к3э
Жыл бұрын
трисекция угла решена геометрическим образом. а доказывали невозможность алгебраически, что логично что алгебраически вывести иррациональное число нельзя. кому интересно напишите я найду и сброшу линк
@kaljosepp8750
2 жыл бұрын
Это похоже на ситуацию в Америке, где после урагана Катрина, когда произошло Blackout, не было уличного освещения, и люди позвонили в службу экстренной помощи 911 и спросили, какие огни там в небе горят. Это были звезды ... Вот вам под тупым углом. :) Google translation.
@АлександрКостин-с7ш
4 жыл бұрын
Фокусник. Нарисовал четырехугольник и выдал его за прямоугольник.
@michallesz2
2 жыл бұрын
Если провести через точку О параллельно стороне АВ, то окажется, что АО>ВО и ДО ОВ
@Valid01
Жыл бұрын
Я примерно нарисовал такой четырёхугольник и точка пересечения прямых срединных перпендикуляров получилась за пределами фигуры. Вот к чему может привести некорректно нарисованный чертёж.
@ИванКартавенко-з7я
4 жыл бұрын
Точки пересечения перпендикуляров не совпадут. Отрезки АВ и ДС равными быть не могут.
@ОлегВелигорский-б5я
4 жыл бұрын
Перпендикуляры внутри четырехугольника не пересекутся. А по условиям задания - линии перпендикуляров пересекутся выше четырехуголника за его пределами.
@St8-w4l
4 жыл бұрын
В точку О перпендикулярьі не пересекутся,отсюда дальнейшее повествование не имеет смьісла
@2011vengertaras
2 жыл бұрын
Перпендикуляры со середин сторон вообще не обязательно должны пересекаться. Какой приз за правильный ответ? Могу номер карты скинуть. Есть рублевая
@Veronika_Vlasenko679
4 жыл бұрын
Я прям не поленилась нарисовать несколько треугольников с тупыми углами разной величины. Действительно, перпендикуляры пересекаются за пределами треугольника выше отрезка АВ. Как всё интересно...
@svetikbb2262
4 жыл бұрын
Точка пересечения перпендикуляров находится вне четырехугольника
@ira.nails_art9020
4 жыл бұрын
Отрезок АБ меньше отрезка ДЦ. Перпендикулярные прямые из центров этих отрезков в центре не встретятся и не будет равнобедренного треугольника...
@amateurgamer6064
2 жыл бұрын
не согласен, что перпендикуляры лежат на одной прямой. если это так, то должна получиться трапеция, по признаку параллельности прямых. а это невозможно, т.к. боковые стороны по условию равны, а углы при них разные
@natty55555
4 жыл бұрын
Геометрическое построение конечно неправильно - точка O будет над четырехугольником, но это ладно - топология не нарушена, хотя чертеж изрядно запутывает. Главный (и единственный) изъян - на 3:17: "Весь угол А равен целиком углу B". Угол А (также как и B) НЕ РАВНЯЕТСЯ СУММЕ ДВУХ МАЛЕНЬКИХ УГЛОВ a + b ( a = DAO, b = BAO ). Из-за того что точка O находится над четырехугольником, равные треугольники повернуты не так как на рисунке и правильные формулы будут: A = a - b; B = 360 - ( a + b ). Просто постройте вырожденный случай A = 90; B=180; AB = BC = AD и все станет понятно.
@НагорнаяЭльвира
2 жыл бұрын
у меня такое ощущение, что вы просто доказали, что если точка пересечения серединных перпендикуляяров находится внутри четырехугольника, и боковые стороны равны, то угол, который вы назвали "тупым(, а могли назвать и "кривым") , является прямым.
@ФаритТагиров-д3н
3 жыл бұрын
За уши хитро притянутое доказательство ...при основании углы равны , а остальные углы ну никак неодинаковы ,потому как точка пересечения серединных перпендикуляров является точкой пересечения ломаных ,а не прямых ...но манипуляция превосходна 👏👏👏👏👌
@АндрейБ-ю2щ
Жыл бұрын
Интересно было! Но наши дети учатся по бумаге «ничегонестоящей» они смотрят на забор где написано1+1=3(это про пиццу) к чему мы придем, даже боюсь подумать!
@vadimitry
Жыл бұрын
2:14 так как АВ и СД не параллельны, перпендикуляры пересекутся в одной точке - да, только вне четырехугольника АВСД
@nnmforall
3 жыл бұрын
Тысячекратно вдалбливайте в головы детей - смотрите УСЛОВИЕ. Если что-то непонятно - смотрите условие. Если что-то не сходится - смотрите условие. Перед любой сложной задачей прочтите условие ТРИЖДЫ. Первый раз - для ознакомления, второй - для осмысления, третий - для решения. В данном случае все то же самое - надо внимательно прочитать условие и обозначить исходные данные. То есть достаточно просто взять угольник и построить такую фигуру. И сразу же становится ясно, что хоть тресни, но срединные перпендикуляры, проведенные сверху и снизу, НИКОГДА в пределах рассматриваемого четырехугольника не пересекутся.
@Muwka41
4 жыл бұрын
Продлим перпендикуляры до противоположных сторон и озаглавим точки. Наверху К и Л, внизу М и Н. ДАКН прямоугольник, т.к. угол А и угол Н прямые. Значит и угол АКН прямой. А значит из точки О на сторону АВ опустили два различных перпендикуляра? Это невозможно. Значит точки К и Л совпадут. Так же совпадут отрезки КН и ЛМ, точки М и Н, значит АВ равно ДС, а АД равно ВС, а угол А прямой, значит АВСД прямоугольник, Значит угол В не такой уж тупой ))) Это если предположить, что серединные перпендикуляры пересекаются. Если нет, то и всё доказательство тупого угла к чертям.
@НуранияКан-р5и
4 жыл бұрын
Что за чушь? Ошибка в том, что срединные перпендикуляры не пересекаются внутри четырехугольника. А данном случае. Зачем голову морочить?
@HodjaNas
4 жыл бұрын
В реальности построение будет другим, потому что точка пересечения серединных перпендикуляров (точка О) будет находиться выше четырёхугольника ABCD. Поэтому тупой угол будет равен 270-2х где х - угол при основании равнобедренного треугольника АОВ. Как-то так.
@julianaz72
4 жыл бұрын
Зная, что один из углов прямой, вы доказали, что и другой является прямым. Будь угол BAD по условию тупым, в результате доказательства пришли бы к выводу, что и угол ABC тупой.
@Fil_Ivanov
4 жыл бұрын
Точка пересечения срединных перпендикуляров расположена выше АВ, и чем больше угол АВС, тем ближе к АВ, но никогда ее не достигнет, следовательно, и углы там будут комбинироваться совсем иначе
@ОлегОлег-е9у7п
4 жыл бұрын
good day. Всем привет. Я здесь хочу рассказать, что, если даже у вас нету специального математического образование и не сильно разбирается в математическом анализе, то всё равно имеются возможности найти решения некоторых известных задач из Википедии. Одной из проблем математики найти решение с названием сколько в итоге простых чисел и бесконечно ли их количество. Так вот использовать ряды, специальную функцию и одну из формул Тейлора. Если подсчитать сумму ряда какую вот, х / 2! + x/3! + x/4! + х/k! . Где k это натуральные числа от 1 до m, То тогда если вместо переменной x поставить 10 ! и посчитать его to 10 факт! то решение получится простое число в числителе и со знаменателем в 10 !. Также можно сделать с (x')(k) = (18, 22, 14). . :-(.
@sergekudrayvcev7770
4 жыл бұрын
cloud.mail.ru/public/4Y4L/C44pciu4M вот геометрическое решение в компасе, красные линии серединные перпендикуляры
@sanderbykov
2 жыл бұрын
Точка О - будет снаружи многоугольника. Треугольники будут равны, но не зеркальны, как в вашем случае. И вся симметрия равнобедренных треугольников и углов при основании не будет работать
@Vlad59z
3 жыл бұрын
Чтобы быстро понять где подвох, нужно взять тупой угол не близкий 90°, а около 180°. Тогда видно, что точка пересечения вне черырехугольника, трехугольники действительно равны, но (и это главное) второй треугольник находится вне четырехугольника и его углы к углам четырехугольника никакого отношения не имеют.
@АлександрПередрий-з7э
3 жыл бұрын
перпендикуляры не сойдутся. ДС и АБ разные по длине. и треугольники не одинаковые. это как доказать 2*2=5
@АлександрДмитриев-л6н
4 жыл бұрын
Дай Бог Вам успехов и неиссякаемого творческого порыва! Очень полезный контент выпускаете в противовес Бузовым, Ивангаям и Катям Клэпам! Там хайп - тут рамятие мозга )) Каждому - свое (хоть это и написано было над воротами Бухенвальда, я в хорошем смысле). К сожалению, нация все больше и больше стремиться к тем двум углам, начерченным вначале... Вернем сознанию перпендикулярность! P.S. Правда, как ни старайся, а перпендикуляры непараллельных отрезков по одной линии не соединятся.. ;)
@MichailLLevin
3 жыл бұрын
вы можете негодовать, но опубликованное в "Российской газете" становится законом. Так что, если не хотите проблем с правоохранителями, учите детей, что задача трисекции решена российской училкой! И извольте гордиться! А вообще-то напоминает историю омского пенсионера, вдруг доказавшего теорему Ферма. Ну, показал другу-инженеру, тот ошибок не нашел, дальше сразу послал в РАН и на НТВ - и НТВ прокукарекали в новостях про великий успех российской науки. А ошбика во втором абзаце, причем такая, что любой ученик мат.школы заметит.
@MrRadogost007
4 жыл бұрын
Мне кажется перпендикуляры не пересекаются внутри четырехугольника
@Yan2370
4 жыл бұрын
Если АД и ВС - равны по длине,то АВ и ДС не могут выглядеть параллельными,как на чертеже(ДС не может лежать на горизонтали,а составляет с нею острый угол).Это значит,что перпендикуляры от середин последних сторон не могут лежать на сплошной прямой,а на ломаной линии.Всё доказательство видится фикцией изначально.
@АлександрСофрыгин-й8б
3 жыл бұрын
Пересечение перпендикуляров будет выше стороны АВ. На вашем чертеже перпендикуляр от СD не перпендикуляр и не от центра!
@diypo9332
4 жыл бұрын
Красава дядя математик!! Кто согласен??
@Prizrak_Leonis
4 жыл бұрын
Минуточку! Кто сказал что точка пересечения перпендикуляров будет внутри четырёхугольника? Она же будет вне его, причём даже дальше чем точки пересечения этих перпендикуляров с прямой BC. И по итогу эти 2 равных треугольника будут не зеркальные, а полученные через поворот вокруг точки пересечения перпендикуляров.
@arter-
3 жыл бұрын
Это не серединный перпендикуляр, он находится вне четырёхугольника
Пікірлер: 553