Eski Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez'in, "Niçin Felsefe Dersleri?" başlıklı yazım vesilesiyle kaleme aldığı "Tehafüt Kabilinden Üç Beş Kelam" başlıklı din savunusu ve felsefe eleştirisinin bir değerlendirmesi.
• "Niçin Felsefe Dersleri?" yazısının bir "özgürlük manifestosu" olarak anlamı nedir?
• Son Günahım'dan sonra niçin bu manifestoyu "geldiğim son yerden ilk seslenişim" olarak tanımlıyorum?
• Dinsel düşünce yalnızca "genel kanılar"dan mı ibaret?
• "Din ısıtır, Bilim aydınlatır" yerine, "Din aydınlatır, Bilim ısıtır" mı denmeli?
• Us kendine yeterli değil midir, yani bu terazi bu sıkleti çekmez mi?
• Felsefe bir yaşam biçimi olmaya yeteneksiz midir veya felsefenin temel başarısızlığı yaşamdan kopuk oluşu mudur?
• Görmez'in, eleştirisinde özellikle kullandığı "Tehafüt" (Tutarsızlık) teriminin düşünce tarihimiz bakımından simgesel anlamı nedir?
Katıl butonu için: / @ducanecundiogluresmik...
Негізгі бет Tutarsızlığın Tutarsızlığı | Bir Felsefe Eleştirisine Yanıt
Пікірлер: 271