Como sempre a forma direta e tranquila de abordar o tema nos trás muita firmeza e prazer de ouvir, estudar e continuar assistindo suas aulas meu amigo Mauricio, parabéns pela bela desenvoltura na abordagem de temas, nem sempre fáceis de serem abordados e repassados.
@lucasperes4394
5 ай бұрын
O vídeo mais esperado do ano por mim. Muito obrigado Maurício! O próximo com certeza precisa ser cálculo para processo de controle de umidade usando carta psicrométrica. Parece que ninguém sabe fazer, ou pelo menos ninguém consegue ensinar.
@mauriciochrispimvrf
5 ай бұрын
Valeu, anotado!
@Luis-fl9pg
2 ай бұрын
Professor Maurício, primeiro agradecer pelos conteúdos transmitidos com excelência. Só fiquei com uma dúvida, no caso da ramificação em T, a pressão dinâmica é calculada considerando o fluxo total na rede tronco (Q1) ou o fluxo da derivação (Q3) ?
@mauriciochrispimvrf
2 ай бұрын
@@Luis-fl9pg obrigado!!! Considere o Q3 para a ramificação pois se tiver calculado adequadamente a perda no ramal principal é insignificante. Abs
@emersonpontes1634
3 ай бұрын
Muito bom Maurício! Estou fazendo o curso do Sindratar RJ. O pessoal é gente boa, mas a didática é bem densa
@hlarcondicionadoeeletrica6438
Ай бұрын
quando se trata de um ambiente como uma igreja, qual recomendado para perda de carga e velocidade do ar?
@mauriciochrispimvrf
Ай бұрын
@@hlarcondicionadoeeletrica6438 no máximo 3,5m/s o fator preponderante deve ser ruído e não perda de carga
@alessandronogueiradacosta9213
5 ай бұрын
Perfeito Mauricio!!!
@eng.arthur
21 сағат бұрын
Essa conversão de Pascal para mm de coluna d'água está certa? Não é multiplicar por 0,102 ao invés de por 0,12?
@mauriciochrispimvrf
16 сағат бұрын
@@eng.arthur você está certo, vou providenciar uma edição no vídeo. Obrigado
@eng.arthur
14 сағат бұрын
@@mauriciochrispimvrf Bom que vira fator de segurança hahahaha
@igoviana8977
3 ай бұрын
Muito boa a aula Maurício, pode disponibilizar o arquivo?
@louizguh
5 ай бұрын
Topppp
@ugursen4059
4 ай бұрын
merhabalar midea merkezi vrf control bilgisayar programını nereden bulurum
@felipeserpa6066
5 ай бұрын
Muito bom! Faz tempo que esperava esse vídeo. Obrigado! No caso, o valor de perda total deve ser menor que a perda de pressão estática do módulo ventilador do evaporador?
@mauriciochrispimvrf
5 ай бұрын
Sim o ventilador deverá ter um preesão estática disponível capaz de superar as perdas por fricção ao longo do comprimento e nas singularidades
@uerecefet
5 ай бұрын
Muito bom o vídeo, obrigado. Só tenho uma duvida a respeito de filtros ,eles sempre apresentam perda de carga inicial e final, qual seria o mais correto para ser utilizado? ou seria melhor usar um valor médio para a perda?
@lucasperes4394
4 ай бұрын
Alguns catálogos trazem valores de vazão de ventiladores, por exemplo em Unidades de Tratamento de Ar, com filtro a meia vida.
@pedrolucaspiresdamasceno1797
5 ай бұрын
Professor, uma pergunta: Sistema de dutos é tanto para climatização como renovação de ar ou só climatização?
@mauriciochrispimvrf
5 ай бұрын
Oi, a metodologia pode ser utilizada para ambos.
@louizguh
5 ай бұрын
Mauricio, seria possivel disponibilzar esse arquivo de ramificações que utilizou na aula ?
@mauriciochrispimvrf
5 ай бұрын
Sim , esqueci de colocar para download.
@giovannipereira5559
2 ай бұрын
Onde está?
@pedrolucaspiresdamasceno1797
4 ай бұрын
Professor, e como essa perda de carga seria aplicada no restante do dimensionamento dos dutos? essa perda seria subtraída da "Velocity Pressure"? quais impactos esse valor teria no dimensionamento da seção do duto? obrigado
@mauriciochrispimvrf
4 ай бұрын
Oi, o objetivo é obter a perda total no maior trecho de duto e aí dimensionar o ventilador na pressão adequada, a perda total será a perda linear por metro de duto (primeiro vídeo) + a perda nas singularidades + perda no difusor ou grelha de insuflamento + perda no retorno, lembrando q vale o trecho contínuo, não se somam trechos distintos. Abs
@lucasperes4394
3 ай бұрын
@@mauriciochrispimvrf Então se eu tiver uma linha principal com 4 ramificações iguais, por exemplo, eu só preciso calcular a perda de carga para a ramificação mais desfavorável (nesse caso provavelmente a última ramificação, de comprimento total maior), somado com a perda de carga da ramificação de retorno mais desfavorável também? Tipo assim: . B C D E A ________|_____|_____|_____| . Eu só calculo a perda de carga do trecho AE de insuflamento (e pra linha de retorno também) e comparo com a pressão estática disponível pelo equipamento? Ou do trecho mais desfavorável, no caso. Essa informação não achei no livro do Creder, que é o que tenho disponível aqui fisicamente. Agradeço a disposição
@mauriciochrispimvrf
3 ай бұрын
@@lucasperes4394 exatamente Lucas!
@igoviana8977
2 ай бұрын
@@mauriciochrispimvrf professor a perda de carga dos filtros, ventilador/evaporador, lona, damper, caixa plenum (para uma aplicação de central de ar tipo self ou splitao) não entram nesse somatório de perda? Caso entre aquela pressão estática de geralmente 10~20mmCa das centrais ficam extremamente baixas já que muitos ventiladores tem uma média de 50 a 100Pa de perda e os filtros também, a caixa plenum nem se fala já que não maioria dos casos se estima, nesses casos nós desconsideramos esses itens e colocamos somente trecho reto, singularidades, flexível, difusor + trecho reto do retorno e a grelha? Ou aquela pressão estática das centrais de 20mmCa é apenas para esses dados e as perdas são filtros e do próprio ventilador já vem com acréscimo? Sempre tive essa dúvida.
@mauriciochrispimvrf
2 ай бұрын
@@igoviana8977 depende, quando o fabricante informa pressão estática disponível, refere-se ao flange da máquina, já está considerando todas as perdas constantes do equipamento, você então só deve acrescer aquilo que for adicionado em campo, exemplo filtro fino. Quanto a colarinho lembre que o comprimento é mínimo e a perda também, mas todos os fatores constantes da rede devem ser considerados sim.
Пікірлер: 31