У фильма «Я - легенда» есть альтернативный финал

Давно встретил эту концовку на DVD диске

Тут даже альтернативный конец не близок к первоисточнику. В книге Невил, когда попал к "вампирам", понял что умные монстры - с его точки зрения, теперь главные жители этого мира. А также то кто монстр, а кто нормальный выбирает большинство и для этого большинства именно он стал чудовищем. Монстром рыскающим когда все спят, убивающим их любимых. Он посмотрел в окно камеры, увидел на себе испуганные взгляды и рассмеялся поняв что для них он стал легендой после чего принял предложение.

Всё ещё интереснее. Герой является персонажем жутких сказок, про убийцу зовущегося дневным убийцем.

Это не удивительно. Понять, что твой враг (враг главного героя - автоматически твой враг) это такой же человек, как и ты сам, очень тяжело.

В детстве видел концовку с вакциной и самопожертвованием, не зная про вторую.

Ыильм я легенда очень сильно отличается от книги. В фильме гг ученый биолог, а в книге это простой человек, который просто хочет выжить, параллельно убивая монстров, так же в книге есть 2 вида "вампиров". Дикие которые не имеют разума и разумные вампиры, которые разработали препорат который заменяет кровь и какую то еще штуку которая защищает от солнца, гг из книги встречает девушку и до конца не знает что она вампир, в конце книги вампиры захватывают гг и сидя в высотке, ожидая суда и смотря вниз на жизнь вампиров гг говорит Я легенда, имеется в виду то что для вампиров главный герой книги стал легендой, дневным монстром что убивает их. На конец книги становится понятно что вампиры создали полноценое общество и вот для этого общества гг стал Легендой, Легенбарным Монстром.

Простите, но не соглашусь с тем, что Фрэнсис Лоуренс «крайне точно передал суть книги». Мы видим зрелищный и крепко сделанный экшен-боевик в постапокалиптических декорациях. Первоисточник же ставит под вопрос саму природу и судьбу человечества. Мы погружаемся в моральные терзания героя книги, теряющего человечность. Это созвучно и с названием. «Я-легенда» - не значит герой, бросивший вызов монстрам. «Легенда» - последний человек на Земле. Он становится (стал) историей. В том числе и прежде всего для этих «вампиров». Которые, опять же, по книге внешне уже не отличаются от людей. Только боятся дневного света. И то, вскоре, и это не становится проблемой. Женщину, которую приютил главный герой, именно такой и оказывается. Снова же, в отличие от фильма. И для них он - монстр. Героического в нём там действительно нет. Простите «приручение» и последующая душераздирающая потеря пса не имеет ничего общего с трактовкой экранной версии. Поэтому, возможно, зрители и не приняли альтернативный финал на тестовых показах. Он действительно противоречил сути предыдущего действа.

В фильме пропал главный посыл рассказа, ведь Невилл был злой легендой именно для вампиров, а не для выживших людей...

в книге вампироподобные люди создают новое общество. Для них главный герой становится монстром, как для нас Дракула. Прочитайте рассказ, он небольшой.Будете удивлены.

Книжная версия ещё более трагична, чем даже альтернатива или канон

Довольно точно передал повествование книги!? 😂Общего у книги с фильмом процентов 10 от силы!

Он её не похитил, а она сама вышла на него, чтобы узнать где у него убежище. Главный герой борется с вампирами, убивая их днем, когда они спят. Вампиры, действительно разумные и являются новой ступенью эволюции человека. Они хотят остановить ГГ и его убийства. В конце, когда ГГ приводит замаскированную вампиршу, она открывает двери для остальных и они убивают парня

Мне наоборот альтернативный финал больше нравится

Как то решил пересмотреть данный фильм и был сильно удивлён финалу. Мне казалось он по другому закончился. Потом выяснил что у него несколько концовок)

Мечтаю с самого дества теплого, когда только увидел этот фильм, сразу душа требовала 2 часть как минимум, и ждёт по сей день.

Ну конечно, оставили финал, чтобы выбить слезы, а не подумать и порефликсировать о фильме

Мой любимый фильм. Помню, мне было лет 10, я сидел на диване, на кухне и с родителями смотрел этот фильм. Было где-то

ну замечательно, что автор видео разобрался в вопросе и понял, что режиссер "крайне точно передал суть книги", даже при условии, что книга и фильм, похожи как небо и земля. Браво автору

Но это же великолепная концовка!!! Почему они не оставили так?!

первый раз я смотрела этот фильм именно с "альтернативной концовкой", не зная, что она "альтернативная".