안녕하세요. 김삼연 변호사입니다. 이렇게 많은 댓글을 받아본 것이 처음이라 당황스럽네요~~~^^ 많은 분들의 생각 잘 들었습니다. 말씀처럼, 제가 의료계에 대해 잘 모르는 부분이 있는 것은 사실입니다. 제가 모든 것을 다 알고 있기 때문에 영상을 만든 것이 아니고, 단지 의료계, 법조계 등 모든 직업군들은 결국 우리 사회 구성원들을 위해 각자의 역할을 할 수 있도록 제도화되어야 한다는 원론적인 말씀을 드린 것 뿐입니다. 가장 좋은 것은 정부가 강압적으로 몰아붙이기 보다는 의료전문가들과 충분히 대화하며 가장 좋은 방향으로 제도화하는 것이겠죠. 만일 정부가 일방적으로 탄압을 한다면 결국 파업이라는 형태로 맞서는 것이 유일한 방법이라고 할 수 있는데, 의사파업의 경우에는 그 피해가 우리 사회구성원들의 생명과 신체의 안전이라는 점에서 참 어려운 문제인 것 같습니다. 물론 지금 현재의 의사 수가 적절하다고 보아서 필수의료과목과 지역의료에 의사가 재분배될 수 있도록 기존제도를 정비하자는 주장도 설득력이 있지만, 의사수의 증대가 필요하다는 정부의 입장도 설득력이 있기에 의사의 역할을 다하는 과정 속에서 좀 더 나은 방향을 제시하며 협의를 해나가는 것이 어떨까 생각해 봅니다(2천명이라는 증원수가 적절한지에 대한 의문은 저도 가지고 있습니다). 결국 중요한 것은 대한민국 사회구성원인 우리가 좀 더 나은 사회에서 살 수 있도록 서로 노력하는 과정이 아닐까 생각해 봅니다. 생각이 다르더라도 너무 과격하게 비판하지말고(^^), 좀 더 나은 삶을 위해 우리 모두 다른 사람들의 의견도 충분히 경청하면서 함께 노력했으면 하는 바람을 가져봅니다. 그럼, 제 영상에 관심을 갖고 시청해주시고 댓글도 남겨주신 분들 감사드리고, 오늘 하루도 행복하게 채우시기 바랍니다...
@leejungwoo2725
6 ай бұрын
정말 어처구니가 없군요 의사수가 부족하다는 정부의 어떤 설명이 근거가 있나요? 과학은 철저하게 검증이 되어야 합니다 그 잘난 복지부에서 근거로 들이미는 논문에 대해서 읽어는 보셨는지요? 근거도 없는 주장(정부)이 어떻게 맞을수 있습니까? 제대로 된 사업 조사도 하지 않고 건물을 올리는 것과 무엇이 다른가요? 그것도 단계적 변화도 아닌 70%에 가까운 인원의 변화가 말 자체가 되지 않는데 어이가 없군요! 인력수급이란 것이 얼마나 예측이 어려운지 아시나요? 자 봅시다 그 잘난 정부에서 정확한 수치없이 이야기 시작에 꺼내는 말이 세계 어디에도 없는 급격한 노령화라고 서두를 꺼내지요 자 이야기의 시작을 세계 어디에도 없는 0.67의 출산율로 인한 인구 감소 예상으로 의대 정원을 축소해야 합니다라고 하면 그것도 맞는 말이지요? 그러니깐 말과 과학적 검증의 논리는 다른 것입니다 그것이 바로 과벨스 같은 무지한 민중을 선동할때 사기꾼들이 쓰는 방법이죠. 현재의 전국민 의료 보험이 지금의 정책으로 인해 파산이 나고 미국과 같은 민영화가 된다? 그럼 1500~2000만원이면 심근 경색 수술로 설아나실 분이 1억이라는 고가의 수술료로 안타까운 생명을 잃고 그 놈의 돈때문에 암수술 심장 수술 부모님께 해드리고 싶은데 티는 못내고 가슴을 치면서 돌아가시는 거 보고 눈물을 훔치게될 수백만의 자식들이 바로 당신 나이의 제 나이 또래의 사람들입니다. 저요? 그런짓 저수가로 밤새고 집에 못들어가고 마누라한테 혼나는 인간입니다 제발 정신 차리세요
@jamyeongkoo3680
6 ай бұрын
현직 변호사의 의견이라고 해서... 법적인 지식을 나눠주실까? 하고 기대하고 들어왔는데... 그냥 개인이 영상 찍은 것과 다를 바가 없어서 실망했습니다. 지금 동의하는 사람은 변호사님의 의견에 동의한 것이 아니고, 본인의 생각과 같아서 좋다고 하는 것이자나요. 이슈가 되는 토픽이다보니 나도 하나 찍자가 아니고, 보다 전문적인 의견을 나눠주실 것을 기대하면서 댓글 달아봅니다.
@myeonghoyeon
6 ай бұрын
@@jamyeongkoo3680 저도 그 기대를 가지고 영상을 봤는데... ^^;;; 좀 아쉽군요
@쀑뛣꺩쫛
6 ай бұрын
질문 : 1.미계약한 인턴이나 전임의에게 직업선택의 자유를 제한할 있다는 명령이나 2. 사직 전공의에게 업무개시명령 3. 계약종료 전공의에게 재계약명령 전문의가 아닌 피교육자 신분인 전공의에게 법적으로 가능한 명령인지 궁금합니다 😊
@nskim-ty4ip
6 ай бұрын
1. 의사수가 늘어나면 의료비가 상승하고 건보재정이 악화되는건 과학입니다... 이부분에 대한 언급이 너무 약하십니다... 오히려 변호사분들 수가 늘어나는 거랑 동일시하셔서 증세없는 복지가 가능한것처럼 오해를 불러일으키시네요... 건보재정이 부족하면 필수의료 수가를 정상화 시킬 수가 없기 때문에 한정된 재원을 신중하게 써야합니다... 현정부는 10년뒤 건보재정 보다는 지지율이 중요하겠지만 필수의료를 살리고자 하는 의사들 생각은 그렇지 않습니다... 한국 의료시스템은 질적으로나 가격적으로나 이미 OECD 최고의 효율을 자랑하기 때문에 필수의료부분에 대한 개선만 집중하면 됩니다... 2. 정말 현직 의사들이 10년뒤 배출되는 의사들 때문에 밥그릇이 걱정돼서 파업을 한다고 생각하시나요? 의사의 실력은 50대가 피크라는 말이 있습니다... 의술은 경험이 실력이고요... 경험이 10년이상 차이가 나면 경쟁이 불가능합니다... 한국 사회의 공동체의 이익을 위하는 마음은 의사들도 같습니다... 현상황을 밥그릇 싸움으로 단순화 시켜서 몰아가시는 경향이 있으시네요... 3. 저도 증원할 수 있다고는 생각하지만 한번에 2000명은 너무나도 과하다는 생각입니다... 이번 정부정책이 나라 망치는 포퓰리즘인지 아닌지는 역사가 판단해 줄 겁니다
@SYang-ub3ji
6 ай бұрын
200% 맞는 말씀 소신있는 발언에 감사합니다. 국민을 위한 선택이되야지 특정 기득권층을 보장해 주는 나라가 되서는 안됩니다.
@sjy2057
6 ай бұрын
의사는 어찌됐던 환자곁에 있으면서 해결해야한다고 생각합니다
@오박사-w3x
6 ай бұрын
민사소송 들어오면 월급보다 더 많은 배상금이 기다리고 있고 감옥까지 가는데 왜 해야하나요?
@유영수-d3j
6 ай бұрын
의대가 망해야 나라가 산다는 비아냥이 생각납니다
@나락-j6z
6 ай бұрын
@@오박사-w3x 민사소송으로는 감옥에 안감. 소송은 승소도 있고 패소도 있음. 소송에서는 적극적으로 방어를 해야만 하고 자신의 잘못이라고 판사가 내린 판결에 대해서는 책임질수밖에 없죠. 재판 잘못은 판사책임. 정부가 할수있는건 없음. 자동차보험같이 의료사고에 대한 보험이 필요할수는 있죠.
@forever3004
6 ай бұрын
@@나락-j6z 니같으면 민,형사상 처벌을 감수하고 필수의료에 지원 하겠냐고? 성형,피부과로 가면 돌 잘벌고 민,형사상 위험도 없는데 뭔 개소린가?
@user-kv7bq5qq6o
6 ай бұрын
변호사님, 너무 지당한 말씀을 잘 정리해 설명하셔서 감사합니다 사회 특권세력의 카르텔을 없애야 사회가 공정해지고 밝아집니다
@김재수-g1l
6 ай бұрын
김삼연변호사님의 합리적이고 크고 넓게 보시는 시야에 대하여 국민의 한사람으로 존경을 표합니다.
@천환유
7 ай бұрын
큰틀에서 보면 맞는말씀입니다
@민세희-t2z
6 ай бұрын
옳은 말씀입니다
@smile-wv3wl
6 ай бұрын
변호사님 시원한 평 최고입니다
@순희-e2w
6 ай бұрын
참으로훌륭하신변호사님이계시다니 나라희망이보입니다 감사합니다
@구름-s5h
6 ай бұрын
현명하신 분 멋지시네요
@지해천-p1q
7 ай бұрын
이 어려운 상황에서도 가짜 의사와는 달리 환자를 지키는 의로운 의사선생님께는 존경과 고마움을 기억해야한다.
@pearl4214
6 ай бұрын
구독 신청했슴다 하하
@김해선-f4p
6 ай бұрын
정말 올은 말씀 감사합니다
@leejungwoo2725
7 ай бұрын
의료 시스템이 어떻게 굴러가는지 모르분이 의료ㅠ정책을 판단하면 이렇게 위험해지는 거죠...ㅎㅎㅎㅎ
@leejungwoo2725
7 ай бұрын
머리 좋으신 분이니 단순화하여 이야기 드릴께요 법률인을 늘리는 것은 돈의 흐름에서 개인간의 돈의 흐름밖에 변화가 생기지 않지만 의료는 환자 의사 간의 일대일의 관계가 아니고 중간에 건보가 끼여 있죠 그리고 또 현재는 약품 및 물품을 제공하는 제약 회사가 끼여 있습니다 또 각종 시스템 및 병원 시설 증축을 담당하는 건설회사와 대기업이 끼게 되죠 한마디로 돈의 볼륨에 굉장한 차이가 있고 끼여 있는 이익 집단의 크기 자체가 비교도 안되게 크고 복잡하게 역여 있습니다 두번째 돈의 문제를 떠나 근간이ㅜ흔들리는 변화가 와서 무엇인가 잘못되었을 때 의료는 그 댓가로 사람의 생명이 왔다 갔다 합니다. 어떤가요? 깊은 이해 없이 쉽게 이야기 할만하죠? 14만 의사들의 수익이 줄더라도 서비스가 좋아질꺼야라는 아주 경박하기 짝이 없는 논리가 부끄럽지 않으신가요?
@yummy3013
7 ай бұрын
그럼 어떻게 하는게 좋은건가요?? 좋으신 머리로 대책을 알려주세요….
@parkmyonghan
7 ай бұрын
@@leejungwoo2725 반대로 나빠질거라는 확정적인 생각으로 결론을 😮내시는 거죠? 엘리트 의식 ㅋㅋ 좀... 생각이 매몰되면 시야가 좁아지게 마련인데 폭넓게 생각좀 하시길..
@leejungwoo2725
7 ай бұрын
@@yummy3013 조금만 찾아보면 다 나옵니다 댓글로 논문을 써야 하나요? 잘못된 논거의 시작은 대개 첫 출발점이 잘못되었을때 시작되는 겁니다. 왜 의사 수를 늘려야 하나요?가 아니고 문제의 시작점이 무엇인가요? 정확한 이 사태의 시작점이 무엇인가요? 1. 필수 의료인이 부족하다고 느끼는 것인가요? 2. 대한 민국 의료 service의 결과가 부족함인가요? 그 답을 직접 찾으시지요! 제가 답을 이야기하면 아니라고 하실껀데 뭐하러 답 부터 이야기 드려야 하는가요?
@leejungwoo2725
7 ай бұрын
@@fun-to-know 투표한번 하실까요? 기름값 리터당 800원으로 합시다 그것과 같은 것이지요. 기초 과학에 투자해야 합니다 찬성하십니까? 이런 것도 가능하죠
@L한결
6 ай бұрын
논리적이고 합리적인 말씀 핵사이다급이네요 한달전 전공의들 파업할 때 일찍 말씀해주셨으면 더 좋았을듯 차근차근한 설명 최고입니다❤❤❤
@이태화-b2c
6 ай бұрын
김삼연 변호사님~최고!!!
@inhee-dl4kf
6 ай бұрын
변호사님, 응원합니다ㅎㅎㅎ 합리적인 분이시네요.꼭 잘되시기를
@조민석-r6z
7 ай бұрын
모르면 아는척 하지 맙시다. 하지만 한가지 조건만 충족하면 그럭저럭 인정해 드리겠습니다. 변호사 수임료 성공 보수료 법으로 정해주세요. 건당 얼마로. 필수 의료 의사들이 그렇듯이. 패소시에는 배상금도 지불하시구요. 변호사계에서 이것만 동의 하시면 인정해 드리겠습니다
@조민석-r6z
7 ай бұрын
아 그리고 하나 더 , 찾아온 의뢰인 거부 못하도록 하구요.
@changwonlee4678
7 ай бұрын
누가보면 의사들은 급여치료만 하는줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@김옥순-z7d
6 ай бұрын
변호사님 참 좋은말씀 이십니다 변호사님 화이팅입니다
@paramatha2537
7 ай бұрын
의사숫자 늘리는 이유는 단 한가지입니다. 모두다 바라시는 영리법인 허용이죠. 대기업 영리법인에서 일할 저가 노예의사 양성하기 위해서죠. 다들 돈 많이 준비들 하세요.
@신동엽-r1m
7 ай бұрын
의사증원을 선거때 되서 할려고 합니까! 적정한 의료 수가조정과 필수과 의료인 양성등 이런 대책 먼저인데요. 왜이러는지... 의사수로 해결하려하는지요.
@seung-kyukang1114
7 ай бұрын
로스쿨 출신 변호사 숫자가 늘면서 의료 소송이 남발해서 소송 리스크 높은 필수 의료가 폭망하게 된 계기가 됐습니다.
변호사님의 말씀이 정확한 진단이라고 생각됩니다. 저는 이런 생각이 듭니다. 과연 현재의 의학교육이 소위 수재라고 하는 사람들만 공부할 수 있는 그런 독창적인 분야이며 어려운 학문인지? 공영방송에서 의학교육의 내용을 한번 파해쳐 봤으면 좋겠네요!
@행복의소리-d2d
6 ай бұрын
구독은사랑입니다
@연식유-w9l
7 ай бұрын
좋은 말씀 감사합니다 우리사회에 아직도 그늘진곳에서 의료헤택이 부족한곳이 많이 있다고 생각 합니다 어서 속히 의사분들께서 화자 곁으로 오시기 바랍니다
@Kwans-h1u
7 ай бұрын
네 맞아요.. 변호사 선생님.. 근데요. 법률시장은 가격 탄력성이 있죠.. 의료시장은 지금 바이탈을 확대하려는거자나요??? 근데 바이탈과가 가격 탄력성이 있나요?? 변호사하시다가 소송졌다고 소송당하나요??? 의료시장은 다릅니다 ㅎㅎ 전 의사 아니구요 의료시장도 민영화해서 플어버리고 의사 두배이상으로 늘려도 됩니다 그럼 ㅋㅋ 왜 이걸 이해들을 못하실까??
@진실-v4k
7 ай бұрын
의료민영화를?겁없는 소리 마시오 요즘 손보사 외국계 보험사들 아주 바쁘네요...그 들이 추정한 영리병원 시장규모는 삼전은 구멍가게랍니다 그리고 혼합진료 금지내용 아시나요? 한 예로 수면내시경은 수면마취는 자비로 내시경은 건보적용이었는데 이제부턴 그냥 내시경만 건보고 수면내시경은 전액 자기부담입니다 이게 무슨 바이탈과 지원이며 의료개혁입니까? 앞으론 아무리 좋은 치료도 건보 대상 아니면 하나라도 들어가면 전액 자비부담입니다 한 번 영리병원 맛 보시죠 왜 그렇게 의사들이 반대하는지 온 몸으로 느끼게될 겁니다 참 길병원에서 인천쪽에 칠 천 가까운 병상 메머드 병원 예정인데 과연 어떤 식의 병원일까요?순수 건보로 유지가 될까요? 우리 윤솔로니 각하하고 아무 관련 없을까?몹시 궁금합니다 6:20
@user-nx6nl2xb9m
6 ай бұрын
지금은 ai가 의사+ai보다 훨씬 진단의 정확성이 높습니다 의사파업이 좋은기회같아요 ai 진단 간호사를 이용한 간단처치 처방등 적극 도입하길 기대합니다 다음10년 한국 먹거리가 될수도 있다고 봅니다
@희서안-d3o
7 ай бұрын
변호사와 의사의길은 천길 만길 다르다
@jamyeongkoo3680
6 ай бұрын
변호사님, 변호사님 수임료도 국가에서 정액제로 정하면 동의하시겠습니까? 변호사는 승소율 등에 의해서 다른 수임료를 받을 수 있지만, 의사는 행위에 대한 국가가 정해준 비용을 받습니다. 변호사님께서 마지막에 살만한 직업이라고 하셨는데, 그렇게 되려면 의사도 본인이 수가를 정할 수 있어야 하고, 그게 민영화입니다. 변호사가 패소하면 형사 소송 당하나요? 의사는 환자가 사망시 형법상 형사 소송을 당할 수 있습니다. 변호사는 실력에 따라 비용을 다르게 받을 수 있지만, 의사는 실력에 상관없이 동일 비용을 받고 있고... 이는 서울에 더 우수한 의사들이 남게 되고, 정부가 주장하는 낙수 효과로 인한 지방에 내려가는 의사는 의술이 떨어질 수 있고, 향후 의사가 많아져도 더욱 수도권 병원을 찾는 결과로 이어지게 될 것입니다. 정부 정책이 싫던... 세상이 X같고 본인 편이 없는 것 같아서 할 수 있는게 때려치는 것 밖에 없어서 때려쳤는데, 정부가 하는 행동은 변호사님 생각에 옳다고 생각하시나요? (저는 일개 회사원일 뿐입니다.)
@doonyeonkim
6 ай бұрын
일리는 있지만 그것으로 지난 30년 가까이 의대정윈 동결한것 이해가 안됩니다. 지난 문정부 때는 이보다 휠씬 적은 정원증대도 거부했지요? 의대신설을 해야 하는데 희망대학 모두 물리치고 겨우 정원확대라니요. 교육은 교육부 소관인데 보건복지부가 틀어쥐고 있고 그 뒤에 의사카르텔이 있지요. 이미 醫師가 이니라 醫士가 되었어요. 국민들이 관심을 갖기 시작했어요. 의료발전? 관심 없습니다. 저의 후배의 간암수술 계속 늦취지고 있어요. 일단 의료현장복귀후 말씀하세요. 번호사님 말씀 틀린것 없어요. 알면서도 당해준것 뿐입니다. 이슈가 커지면 커질수록 단체행동은 불리해져요. 이제 의사 각자의 판단에 맡기세요. 의협이 모든 의사를 구속할 것이라는 판단을 버리세요. 의협도 민노총이 되시렵니까?
@jamyeongkoo3680
6 ай бұрын
@@doonyeonkim 국민들은 무슨 큰 오해가 있으신데, 지금 문제는 의사의 파업이 아니고, 전공의 (학생)의 사직입니다. 그만두었다고요. 그리고 그들 중에 상당수는 필수의료 현장에 돌아올 마음이 없습니다. 그동안 월 300에 주당 80시간 (과거 120시간) 일했던 전공의가 그만둬서 이 사단이 난 것입니다. 나머지 의사들은 병원에서 근무하고 있습니다. 병원이 전문의는 비싸니까, 전공의 (학생) 뽑아서 싸게 부려먹었고, 지금 전공의들이 빠져나가니까 문제가 생긴겁니다. 정식 의사를 뽑아서 돌리자는 얘기는 20년전부터 나왔던 얘기입니다. 그러면, 의사를 충분히 뽑을 수 있도록 돈을 안 주고, 공공병원을 안 지었던 정부 잘못인가요? 의사를 제대로 안 뽑고, 자기 이익만을 쫓는 병원 이사장 잘못인가요? 미래가 안 보여서 그만둔 학생들 잘못인가요? 30년동안 의대 정원 동결했어도, 그동안 전세계에서 가장 저렴하고, 가장 빠르고, 가장 고퀄리티 진료를 보시지 않으셨나요? 제 기억에 코로나 시즌까지만 해도 전세계 Top 의료진이라고 치켜세우지 않았나요? 그리고, 의협이 의사들에게 어떤 구속을 했나요? 구속한다고 구속되는 사람들도 아닙니다. 의사들은 지금 병원에서 근무 잘 하고 있고요, 개인 병원 잘 돌아가고 있고, 2차병원은 연장근무까지 하고 있습니다. (그런데, 환자가 없어요. 환자들은 3차병원 가려고만 합니다.) 그 후배님의 간암은 참으로 안타깝지만, 그 분도 지방병원 가시면 수술받으실 수 있으실텐데, 우수 병원 가셔서 그런거 아닌가요? 또한, 의대정원만 가지고 그러시는데, 의대정원 뿐만 아니라, 지방에 공공병원 짓거나, 필수의료 수가 정상화 등을 의사들은 끊임없이 요구했습니다. 그런데, 정작 정부는 의사수 증가만 발표했자나요! 그리고, 수도권에 대량 병상 짓고 계시자나요! 지방에 병원이 없다면서, 수도권에 대량으로 병상 지으면 어떻게 될까요? 당장 의사들이 정원 늘리는 것에 반대해서, 사직했다고 생각하지 마시고... 큰 테두리에서 문제를 보시기 바랍니다. 그리고, 정원 늘리면 정말 그 문제들이 해결될까요? 정원 늘리면, 나에게 어떤 영향을 미칠지도 중장기적으로 숙고해 보시길 바랍니다! 다른 쪽의 의견도 들어보시고요. 본 문제는 단순히 정원 늘려서, 의사들이 반대하는 문제가 아닙니다. 아주 복잡하게 엃혀있고, 말씀하셨든이 매우 오래전부터 제기된 문제입니다. 누가 잘못을 따질 때가 아니라, 이제는 각자 살기 위해서 노력할 때입니다. 한국 의료는 끝났습니다~ (참고로, 저는 의사가 아닙니다. 일반 직장인입니다.) 이번 사태로 돈 버는 사람은 변호사, 손보사, 학원강사, 이로 인해 당선될 정치인이고요. 피해는 학업을 그만둔 전공의, 그리고 국민들이 보게 생겼습니다.
@김성준-q1n
6 ай бұрын
@@doonyeonkim 의대 정원을 왜 늘려야 하지요? 이미 30년 전 보다 10만명 늘었는데? 단순한 수치로 비교하지 마시고요~ 주변에 나이 80이어도 활동하시는 의사분들 많습니다. 단순 산수로 생각할 일 아닙니다. 늘리려면 국민 겅간 보험이 없어진다는 전제하에나 가능하겠지요~ 전 반대 입장인데. 이건 나라에서 앞으로 의료를 사보험으로 떠 넘기겠다는 의도 입니다. 무슨 국민들 의료 혜택이 좋아진다? 다 헛소리입니다.
@mothernature7330
7 ай бұрын
변호사와 의사는 과정이 매우 다릅니다. 생명을 살리는 직분과 자잘못을 변호하는 직분은 분야가 확연히 다릅니다.
@youngwooryu5720
12 күн бұрын
좋은 의견 감사합니다. 변호사님 ㅎㅎ
@코끼리아저씨-y2t
6 ай бұрын
실시간 버스타면서 보는데 진심 멋집니다.
@sjwon
7 ай бұрын
80년대엔 공대 인기 학과가 의대보다 점수 높았죠. 그당시는 대기업 봉급이나 의사 봉급이나 비슷 했었죠. 그래서 그당시는 산업화로 학생들이 공대 선호 했었죠. 그래서 90년대 이후로 공대 정원이 4배 증가 했습니다. 근대 의대는 그래로 오늘날 까지 오니 인구는 고령화로 의사가 부족하니 의사 봉급이 대기업 직원 3배가 됬슴. 그러니 의대도 공대처럼 정원 2배는 늘려야 합니다. 그래야 돈만 밝히는 이기적인 애들이 이공대로 가서 과학 기술을 발전 시켜야 함.
@kapoh8318
6 ай бұрын
True story....
@김향미-y9l
7 ай бұрын
그렇쿤요.
@wannb4377
6 ай бұрын
제 생각과 일치하십니다 복잡하고 논리적인 생각을 쉽게 풀어내는게 정말 어려운데.. 내공이 느껴집니다
@레오네오-i2m
6 ай бұрын
공감합니다
@꼬끼요-r6y
7 ай бұрын
악플 아니니 제발 이글 읽으시고 생각해 보시길 바랍니다. 변호사는 소송중 잘못 쓴 소송문서는 , 다시 추가문서로 그내용을 바꿀수 있어요 , 그런데 의사는 잘못된 진단과 처방을 하면 절대로 되롤리지못해서, 이미 환자는 사망했거나, 영구 신체손상장애를 얻고, 응급실 근무중 잘못된 진단으로 징역판결받은 의사도 있어요, 상당히 다른것 같네요
@임영호-i8z
7 ай бұрын
우와 감사합니다 정말 듣기 좋게 말씀하고있습니다
@김정옥-f7d
6 ай бұрын
진짜 백번 옳은 말씀입니다 의사의 갑질도 낮아지고 너무 금전적으로도 특별한 갑질도 없어지고 실력좋은 의사도 많아져야 합니다 변호사님의 말씀이 정답입니다
@11소래
6 ай бұрын
참으로 필오한 변호사 입니다 의사도 환자에게 필요한 의사가 되세요
@김성희-i9k8k
6 ай бұрын
멋져요 멋져요.. 매우 합리적인 말씀입니다.
@최남아-d1x
6 ай бұрын
참된 대한민국 변호사입니다 저도 같은생각입니다
@bkim5892
7 ай бұрын
변호사도 멍청하네…이사람한테 변호받으면 지겠네
@TV-fm3tu
7 ай бұрын
의사도 아니고 변호사도 아니지만 현재 문제시 되고 있는 상황에 대한 객관적 근거와 개선방안은 쏙 빼놓고 숫자를 늘리고 차차 논의해보면 해결되지 않겠냐 라는 맺음은. . 영상을 괜히 봤구나 하는 생각이 들게 하네요. 필수의료과목에 인력이 충분히 확보될 수 있도록 의료비 개혁도 이뤄지고 제도 개선이 선행되어야 문제는 해결될겁니다.
@최윈호-k8r
6 ай бұрын
정부에서 그렇게 한다고 했는데 의료계에서 믿을수 없다고 하면서 오히려 지원책을 철폐하라 하네요!
@TV-fm3tu
6 ай бұрын
의료 수가에 대한 적절한 정책이 아니라고 판단되니 입장을 굽히지 않는 것이 아닐까 하네요. 저는 의료 서비스의 혜택을 적절하게 받기를 원하는 한 사람의 국민으로써 의료비 부담이 증가하더라도 실질적인 필수의료과목에 대한 질좋은 서비스가 더욱 확충되길 바라는 것 그 이상 그 이하도 없습니다. 그런 부분에서 봤을때 서비스를 원하는 국민의 입장, 서비스를 제공하는 의료계의 입장, 이를 중재할 수 있는 위치에 있는 정부 다 같이 머리를 맞대고 타협하고 의견을 하나로 모아야 한다고 생각합니다. 그저 안타깝네요.
@HL3AWQ-e5t
7 ай бұрын
윤석열정부가 시원하고 통쾌하게 잘한다. 의료개혁은 필요적과제가 아닌 필수과제이다 국민이 공감하는 중요혁신과제는 의사수는 늘리고 국회의원수는 줄여야 한다,
@drstrange4282
7 ай бұрын
5:17 외국생활 안해보신 것 같은데 여기서 문턱을 더 어떻게 낮추죠? 그냥 개인적 체감이 아닌 외국과의 지표를 비교해서 이건 이렇기 때문에 우리나라 의료 문턱이 높다는 객관적 주장이 있어야지 요즘 들어보면 소아과 의사 만나는데 2시간이나 걸렸다 이게 나라냐 이런식인데 나중엔 몸 불편할 때마다 쿠팡이츠마냥 의사가 30분 안에 왕진 안오면 의료문턱이 높다 이지랄하겠네요? 우리나라보다 인구 천명당 의사수 훨씬 많은 영국에서는 소아과 전문의 만나려면 최소 2주 대기, 1주일에 응급치료를 받지 못해 사망하는 환자가 3자리입니다. 변호사와 의사는 전문직이라는 것만 같지 애초에 태생부터 문과 이과 하는 일은 한쪽은 변호 서비스 한쪽은 과학기술자에 가깝고 시장체계도 변호사는 가격이 정해져 있지 않고 의사는 통제된 수가를 받는데 도대체 뭘 안다고 나대는지 낄데 안낄데 구분좀 합시다.
@오함마-r2l
7 ай бұрын
통제된 수가를 받으니까 더 받으려고 환자들한테 끼워팔기 존나하지 ㅉㅉ
@김윤경-i2x
7 ай бұрын
수가를 정상화시키던가 원가의 70프로 만들어 놓고.보험료나 내라
@오지구여-e5g
7 ай бұрын
정말 진솔하신 분이네요
@조길연-n7c
6 ай бұрын
무조건 국회로 가셔야 합니다~~
@nobodyhey
7 ай бұрын
갑자기 2천명???? 노노 님 좀 어용화 되신듯
@솔숲길-n9y
6 ай бұрын
갑자기냐 벌써 몇십년이지
@귀욤-p1u
6 ай бұрын
의사는 환자 옆에 잇어야 의사다 정부를상대로 길거리에서 집회를 하는것은 직업을 포기하는 개쓰레기짓. 변호사님 감사합니다
@초이-v3i
6 ай бұрын
좋은말씀 감사합니다.
@user-kimsunmi
7 ай бұрын
우리나라 대학병원 진료 3달 기다려야되고, 우리 진료시간 단1분. 외국진료 시간10분. 의사수 부족으로 환자들 줄줄이 대기 빨리 진촬 해서 오진율 높습니다. 시골 공기 좋은데 가서 살고 싶어도 병원이 없어서 못가..의대생5000명 늘려야합니다
@djapdfipjfoa
7 ай бұрын
왜 그러겠어요? 외국 의사는 환자 한명당 진료, 수술하고 벌어들이는 돈이 우리나라랑 많은 차이가 나는거 아시죠,. 그럼 지금 우리나라 수가를 배로 올리면, 병원도 의사를 두배로 뽑을수 있고, 진료시간도 두배-3배 늘어납니다. 그리고 우리나라는 외국에서 전혀 찾아볼수 없는, 유독 서울 대형 유명병원만 찾는 비정상적인 의료소비행태를 가지고 있어, 의사 늘려도 유명병원은 계속 진료예약 힘들고, 짧은 진료시간은 절대 안 바뀝니다. 사는곳 근처에 바로 진료해주고 바로 수술해줄수 있는 병원들이 전국에 널리고 널려있는데, 의사수 늘리면 이런 병원들만 늘어나는거죠
@항상웃자-b1i
7 ай бұрын
위험한 사람은 책을 안읽은 사람이 아니라 한권의 책만 읽은 사람임을 절감하게 됩니다. 좀 더 분발하시길 응원합니다
@shk4628
7 ай бұрын
지금 문제는 의사 인원수가 아니라.. 의사 재분배의 문제입니다. 사시 패스 하신 똑똑하신 변호사님이시지만, 의료체계를 몰라도 너무 모르시는 것 같아서 글 남깁니다. 2천명을 늘이던 3천명을 늘이던.. 원가 70퍼센트 보험수가 올리기 전에는 필수 의료 지원 안합니다. 너무 모르신 상태에서 유튜브 올리신 것 같아서 안타까워 남깁니다.
@meezoochung5167
7 ай бұрын
의사와 변호사를 비교하는 것은 적절치 못해 보입니다.
@user-g4y4j
7 ай бұрын
공부만해서 가능한 변호사랑 실습으로 의료를 배우는 의사랑은 전혀 다른것같은데요 변호사는평생한번만날까말까 의사는 하나밖에없는 내 몸을 수시로 치료하는 직업인데 증원된 인원수로 교육은 실습을 못하고 보여주기만하는교육을 해야한다는데 좀 무섭네요 살아있는사람이 실습대상이될까봐 죽지않을까요?
@아빠밥-o4r
7 ай бұрын
감사합니다🎉🎉🎉
@싱글80
6 ай бұрын
법조인과 의사선생님들 의 사태는 다릅니다 파업이 아니고 사직입니다
@user-xv3ow1bu2c
7 ай бұрын
출산율이 점점 줄고있어요 앞으로는 더 줄 것 같습니다 환자의 생명과 건강을 뒤로 하고 정부가 이렇게 무리하면서까지 의사증원을 하는게 이해가 되질 않습니다
@이성표-q2g
7 ай бұрын
지식의 칼 필청하세요
@남자의향기-l2p
7 ай бұрын
사회가 모두 잘되어서 더 나아졌으면 좋겠다는 말에 공감합니다
@기기언
6 ай бұрын
멋지지네요😊
@zilack33
7 ай бұрын
죄송하지만 모르는건 모른다고 이야기해주시면 감사하겠습니다
@이진영-w6m
6 ай бұрын
책보고, 판례공부하느것과, 실습등 현장을 보고공부하느것이 같다고 보는것인지요?
@중희원
6 ай бұрын
맞습니다 그말이 맞습니다 수고하셨습니다 감사합니다
@조하진-y2h
6 ай бұрын
김삼연 변호사님 옰으신말씀 응원합니다 제 밥그릇챙기는 의사들 국민 대다수가 좋게 안봅니다
@user-sj1cx3nt8y
7 ай бұрын
왜 변호사가 의사 일을 가지고 덜 목 그리고 있는 거예요 의사는 수가를 정부에서 결정 하고 있지만 변호사 수임 비는 정부에서 결정하는 게 아니잖아요 너무나 다른 직업인데 왜 당신이 나서서 말을 하고 있는 거죠
@진수박-f1t
7 ай бұрын
하는말좀봐라
@1일1프로
7 ай бұрын
수가를 올려달라해야지 파업이 정상인가요? 뭔 말도 안되는 논리임
@sdy8442
6 ай бұрын
@@진수박-f1t그럼 의사복지를 요구하며 파업 해야지
@MegaTubeamp
6 ай бұрын
법률 보험이 있어요? 의사 아니면 비판 못함? 건보 적용이 되니 수가를 건보에서 정하는데 초딩임?
@황연순-l9f
6 ай бұрын
국민의 힘에서 국회의원 된다음에 좌파성향 못버린 국회의원들이 한위원장님의 그런정책을 발목잡고 반대할까봐 국민들은 걱정된거죠 똥누러 갈때 마음 나올때 마음 다르다고 국회의원 된다음엔 감당하기 힘들수 있으니 돌다리도 잘 두둘겨 건너주시기 바랍니다 건강 잘 챙기며 홧팅하세요
@김서운-z3k
7 ай бұрын
국민생명 볼모로 잡는 의사들 감방 보내세요 의사가 배출되면 10년이 지나야 배출됩니다 물론 국회 의원 국민 혈세 낭비 인간 절반으로 주려 합니다 국민의 심부름 똑바로 안 하는 국회의원들 다 잘라 버리세요 버리세요 버려라
@산토끼-n5p
6 ай бұрын
속이 시원한 답입니다
@이선욱-n6b
6 ай бұрын
구구절절 옳은말 씀 귀잇는자는 들을지어라~♡ㅎㅎㅎㅎㅎ
@주영호-c4t
6 ай бұрын
김삼연 변호사님의 명견에 찬사를 보냅니다 의사라는 사람들의 사고가 김변호사님의 탁월한 식견에 절반 만이라도 간다면 다행이겠습니다만 의사들의 철밥통을 지키려는 수퍼갑질에 국민의 한사람으로서 참으로 안타깝고 갑갑합니다. 그들이 수십년의 매 정권에 강력하게 버텨 온 슈퍼 갑질이 이번에도 별 수없이 손을 들겠지라는 생각은 분명 틀린 생각임을 분명히 말할 수 있습니다. 왜나하면 윤석열 대통령은 절대로 이번 사태를 유야무야하고 얼버무릴 대통령이 아닙니다. 오히려 의료체계를 확 바꿀 계기로 삼으실 분입니다. 국민의 70여 %가 적극적으로 찬성하는 이번 대척은 의사들의 보잘 것 없는 참패로 끝이 날 것입니다. 그리고 제약업계의 영업사원들을 머슴처럼 부려 오며 뒤돈까지 받아 배를 채워 온 관행과 그들의 부정부폐를 다 꿰고 있거든요. 의사들의 수퍼 갑질이 아무리 강력한 파업으로 몰고 가더라도 눈하나 까딱 안 할 윤석열 대통령을 우리 국민들을 믿거든요. 의대교수들도 그 놈들이 바로 그놈이죠. 가재와 게가 아무리 불법 파업과 파행적 사직을 하는 것을 자유라는 포장을 해봐야 변호사 시니 잘 아시잖아요. 정부를 상대로 집단적 항거는 정당화가 될 수 없잖아요. 반드시 국민이 이길 겁니다, 국민을 가붕개로 아는 의사들의 집단이 곧 패배를 하게 될 것임을 굳게 믿습니다. 높으신 고견에 감사드립니다.
@강창훈-v2e
6 ай бұрын
이런 멋진 쌤이 어디계셨어요 자주 뵙겠읍니다.
@정순옥-w4s
6 ай бұрын
변호사님 최고 👍 최고 👍 💕 😍
@지태연-j4o
6 ай бұрын
좋은말씀감사합니다 올은말씀하시네요~~
@유영수-d3j
6 ай бұрын
좋은 말씀에 감사드립니다 의대가 망해야 나라가 산다는 비아냥이 생각납니다
@더좋은-j1i
7 ай бұрын
좋은 말씀 감사합니다
@상윤송-t2r
6 ай бұрын
너무 좋은 말씀 감사합니다
@upiyo59
6 ай бұрын
정말 너무 듣고 싶었던 명쾌한 답변 입니다. 의사수를 늘리자는 것이 뭐가 그리 나쁜지 일반 국민이 생각할 때는 이해가 안 가는 부분이죠..솔직히 집단행동의 목적은 우리는 최고의 성적으로 의대에 들어왔고 고생해서 의사가 되었으니 더 이상의 경쟁은 하고 싶지 않고 기존의 밥그릇은 보장을 받아야 겠다는 것이 숨겨진 진심이겠죠.사회 고위층이 가진것을 내려 놓고 나눔을 실천할 때 보다 발전적인 사회로 변화된다는 변호사님 의견에 백 번 동의합니다. 아뭏든 이번에 좋은 마무리로 잘 처리 됬으면 합니다.
@jk5567
6 ай бұрын
참 좋으신 말씀이네요~~
@이지영-h8i1t
6 ай бұрын
응원합니다ㅡ 변호사님 쵝오ㆍ핵사이다ㅡ 동의합니다ㅡ
@감정은-q1q
6 ай бұрын
옳은 이야기입니다.공감이 갑니다.
@이태화-b2c
6 ай бұрын
이렇게 훌륭하신 변호사가 계신걸 몰랐습니다. 정말 멋지시네요^^ 변호사님~화이팅!
@용섭김-g5p
7 ай бұрын
맞는 말씀 입니다
@단군자손-c2r
6 ай бұрын
응원합니다
@황연숙-p4d
7 ай бұрын
최고에. 정답입니다 화팅
@박정환-u3t1d
6 ай бұрын
100 프로 공감합니다
@유서정-j3u
6 ай бұрын
정확한 팩트 감사합니다..동감 입니다
@user-yu4kr8yh5m
6 ай бұрын
찬성합니다. 굳
@김억용-j8z
6 ай бұрын
변호사님 정말 합리적인 생각을 가지신분인네요
@김명자-z6d
6 ай бұрын
감사합니다 속이시원하네요 환자 가족으로서 하루하루가 피가 마르는 기분입니다 의사들 너무합니다
@syk4294
3 ай бұрын
의사한테 치료 받는 사람이 의사를 그렇게 말합니까? 정부가 잘못 하고 있는건 아시나요?
@유기순-q3o
7 ай бұрын
맞아요
@그날-q5b
6 ай бұрын
올은말씀이십니다
@최용진-u8m
6 ай бұрын
맞는말입니다. 용기 파이파팅
@syk4294
3 ай бұрын
머가 맞다는 건지 ㅉ ... ㅜ
@시골농부-l2p
7 ай бұрын
아무쪼록 좋은말씀 감사합니다.
@황용희-b6c
6 ай бұрын
역시최고입니다
@russell_draw
7 ай бұрын
신경외과 교수가 뇌수술 하면서 중증환자 살릴수록 병원 적자가 심화되는 어이없는 의료시스템부터 고쳐야 하지 않을까 싶네요...
@김성호-l9o7g
6 ай бұрын
적자라면 반드시 고쳐야 합니다.
@소울-s7u
6 ай бұрын
우와 진짜 제속이 다 시원합니다!!! 이영상을 의사들도꼭보고 맘을 바꿨으면 하는 바램이어요 예전에 변호사들은 이런 갑질은 안했던걸로 기억해요 아효 나라가 시끄러버서 못살것어요 얼릉 잘해결됐으면싶네요
@hjKFfJjObxiQ
6 ай бұрын
정확하게 분석하신 지당하신 말씀이십니다. 의사는 대한민국 모든 국민 위에서 군림하려는 자세를 버려야 합니다. 친구 의사가 있지만 그도 만나기가 힘듭니다. 의사들은 책임을 남에게 미루지 말고, 우리 국민의 친구로 돌아와 주기를 바랍니다.
@nerrwd209
7 ай бұрын
의대 분위기는 과학적으로 근거가 없거나 실력이 없으면 선배를 까는것도 교수 욕하는것도 허용된다. 대신 내가 실력이 없으면 닥치고 시키는대로 일해야되고. 교육과정 자체가 근거중심의학 중심이고. 일개 정치인의 anecdote는 어떤 설득력도 없어서 학생들이 수긍안할걸? 추계 모형 설계가 잘못되었는데 과학을 하는 이과생들이 받아들일 리 없지..
Пікірлер: 953