В следующих видео мы углубимся в теорию гибкой черепицы и попробуем уложить первые ряды.
@Мирныйвоин-т6ц
Жыл бұрын
Грамотный технарь. Видно, что в теме.
@ПетрКрапивин-ф5б
Жыл бұрын
Спасибо, как всегда познавательно.
@РудольфСикорски-у4к
Жыл бұрын
Классное видео. С нетерпением жду продолжения)
@МихаилМихеев-м1л
Жыл бұрын
Здравствуйте Виталий. Очень интересный и полезный канал. Спасибо вам огромное, удачи вам, будьте здоровы
@vitalyzlobin
Жыл бұрын
Спасибо
@1251victorable
Жыл бұрын
боже как мы жили без этого всего... xD со стороны человека далекого от кровли выглядит как будто мне пытаются продать рубероид за много денег. нарезанный на красивые кусочки))
@takidom
Жыл бұрын
ребят попробуйте формат укладки на купольную форму и форму свода .
@dmitriykarpukhin650
Жыл бұрын
Мягкая черепица, которая пролежала 30 лет, имеет нюансы в установке: 1. Снизу на 60 см от концов - технический войлок. ОСП или фанера выше ничем не укрывается. 2. Если гвоздями или на скрепки, то устанавливают зимой, чтобы быстро не склеился и не рипнулся от сжатия зимой - распространённая проблема в Алмате, где её устанавливают исключительно летом. Собственно, пробивается именно с расчетом удержать мягкую черепицу на время, пока она склеится. 3. На какую бы ни была поверхность - не клея целиком, концы или друг к другу более чем на производственную личную полосу (снизу на черепице) именно из-за риска рисуется от температурной болтанки. 4. Молотком никто не машет, поскольку в месте контакта убивает и лист, и пескокрошку. Пересесть в 2-2.5 раза: верхний слой работает против солнца и ветра (с вентщелями для просызания), а нижний- от влаги. Этим мягкая черепица надёжнее мембраны, у которой один слой. 5. Ендовы сделаны алюминиевые или оцинкованые, поскольку именно там чаще образуется наледь на "замерз-оттаял", ходят всякие и чаще расходится листовой материал. Иногда его укрывают мягкой черепицей (калифорнийского скрытая долина), где снега не бывает.
@takidom
Жыл бұрын
зачёт формат
@ЕленаСлежова-о9в
Жыл бұрын
Спасибо за обзор
@ВладимирСемишин-ы6н
Жыл бұрын
Что за нейлер использовался при демонстрации укладки ендовы?
@МихаилЧилимов-л9й
11 ай бұрын
Конденсат образуется на любом материале, где есть перепад температур.😏
@nataliaeremina7494
Жыл бұрын
Не работает переход на ссылку об обучении
@bibendumviventis3909
Жыл бұрын
Легкотня по сравнению с фальцем
@ruslank4028
Жыл бұрын
Ендова это хренова 😁
@СтаниславРамазанов-ю7р
Жыл бұрын
Хорошо, что Вы, Виталий не ленитесь работать руками. Но конкретно данную черепицу лучше было бы законодательно запретить. На круг дорого и абсолютно беспонтово.
@vitalyzlobin
Жыл бұрын
Поясните, что значит дорого на круг? И почему беспонтово? Это малобюджетный высокоскоростной кровельный материал.
@СтаниславРамазанов-ю7р
Жыл бұрын
@@vitalyzlobin нет никакой бюджетности, если посчитать сколько в итоге обходится 1 кВ.м. готовой кровли с учётом всех материалов и работы. Про скорость - очередная лапша производителя. А что крупно-листовая металлолочерепица или модульная металлочерепица , или фальц из готовых картин имеют принципиально иную скорость укладки? Опять прикинем скорость 1 кВ.м. всей кровли (от начала работ и до финиша). Вся битумная черепица - внучка рубероида, который стоит «3 копейки» раздута маркетингом в сознании потребителя. Вспомним финских производителей рубероида - Катепал. Чем можно обосновать их цену? Об эстетике вообще молчу. В бюджет «рубероида» можно втиснуть и керамику, если озолотиться поиском варианта - акций, скидок и так далее. Технониколю надо как-то свою хуерунду продавать, а потому влиять на сознание потребителя. Единственно, что они пытались приличное делать - ондуллин и ондувилла. Но и то, ондувилла с Турецких и Итальянских заводов была качеством выше, чем Технониколь. Если смотреть на кровлю, как на неотъемлемую часть, малоэтажного частного домовладения, то такую хуерунду, как битумную черепицу или винтовые сваи (очень хорошая аналогия. Вроде и фундамент, но под каменным частным домом ему делать нечего.) использовать нельзя (невыгодно, некрасиво, бессмысленно). Сейчас Технониколь тулит свою хуерунду на фасады, как альтернативу сайдингу. Сами хотите себе такой дом: рубероид на крыше и на фасаде? Проблема в том, что на первом месте у производителя стоит равномерная загрузка технологического оборудования, чтобы снизить постоянные затраты на единицу продукции. А потому он начинает ссать в уши, в том числе и через ЛОМов, обывателям как это модно молодёжно иметь на кровле и фасаде внучку рубероида. А потом молодые архитекторы глядят по сторонам и удивляются, а где же сука эстетика вокруг?
@sotmrus
Жыл бұрын
@@СтаниславРамазанов-ю7р Далеко не всем нравится металлочерепица (фальц и т.д.), особенно если это жилой дом. И самостройщикам сложней работать с металлом, если кровля имеет какие-то геометрические нюансы.
Пікірлер: 20