wow - jetzt geht es Schlag auf Schlag. Vielen Dank Herr Dr Ganteför
@rivas97
2 жыл бұрын
C⁶⁰ kann man zuhause in der Mikrowelle mit Graphitpulver unter He Atmosphäre selber herstellen!😎
@mikromodelleu
2 жыл бұрын
Hey, nicht so schnell nacheinander!!! Nein im Ernst, herzlichen Dank für das Hochladen. Ich freue mich, Ihre Vorlesung ganz in Ruhe am Wochenende anzusehen/anzuhören. Viele Grüße von der Nordsee
@flachermars4831
2 жыл бұрын
Immer wieder toll zu sehen, wie viele Interessierte Leute in Ihren Keller passen🙂
@ChristineR02
2 жыл бұрын
Herr Professor, Sie sind wirklich ein guter Hochschullehrer. Danke für die vielen öffentlichen physikalischen Infos. Sagen wir mal so, ich bemühe mich ehrlich das alles zu kapieren weil es mich interessiert und weil ich noch keine so guten Erklärungen gesehen habe, kann mir die Videos ja 150 mal ansehen.🤓
@atzefatze
2 жыл бұрын
59:06 ...und wie kann es sein das Atom 1-2-3 eine 6-fach und 4-5-6 eine 5-fach Bindung eingehen können, wenn Silizium doch nur 4 Bindungstellen hat?
@eddiepoole
2 жыл бұрын
und es geht weiter
@manfredgebhardt6562
Жыл бұрын
Es geht auch noch weiter zwei Negativ geladene Kupferanschlüse und zwei Positiv geladene Bleianschlüse. Genau wie davor, beides verwertbar. Und immer 3,4,5,6 usw... Geht genauso weiter wie vorher auch.
@manfredgebhardt6562
Жыл бұрын
In Einer Kunststoffschüssel zwei Blei Positiv und zwei Kupfer Negativ. Ein Blei links und rechts. Und Zwei Kupferstäbe in der Mitte, die sich nicht berühren dürfen. Es entsteht ein Diamant, egal welches Atom. Wasser nicht vergessen.
@hubertroscher1818
Жыл бұрын
(57:40) "Aber man kommt nicht drauf, dass das so ist.", weil: Emergenz(-Effekt) (oder Fulguration nach Konrad Lorenz).
@luciferol3260
2 жыл бұрын
Weder Diamant noch Graphit brennen , zumindest nicht im herkömmlichen Feuer, sie brauchen schon eine extrem hohe Aktivierungsenergie (historisch ein großer exakter Hohlspiegel als Demonstrationsversuch! Lavoisier?)
@manfredgebhardt6562
Жыл бұрын
Eine Eisenkugel mit im Inneren die, zwei Negativ Kupfer geladenen und einen Positiv Blei gezündeten. Von Grün bis Violett Atomarer Frost.
@MrJagm67
2 жыл бұрын
Heute abonent geworden . Saugut !
@daniloeismann535
2 жыл бұрын
Ich hab' noch nicht eine einzige Folge Ihrer Serie "Nano" geguckt, bei der Umweltreihe hänge ich auch zurück! Ich hab also noch viel aufzuholen, anstatt Sie zu "mehr" aufzufordern! Mea culpa!" Wollte ich auch mal schlau sein ... war wohl nix!🥴 Ich arbeite dran, denn jeder Augenblick hier birgt die reine Freude!✌🏾👍🏾
@berndrosgen1713
2 жыл бұрын
Die Auflösung von Scanning TEMs scheint in den letzten Jahren deutlich besser geworden zu sein. Ich bin überrascht welche Untersuchungen jetzt möglich sind.
@manfredgebhardt6562
Жыл бұрын
Super
@manfredgebhardt6562
Жыл бұрын
Bit😮te
@toltect3744
2 жыл бұрын
Kanalspende getätigt !
@manfredgebhardt6562
Жыл бұрын
Gut gemacht super
@manfredgebhardt6562
Жыл бұрын
Sehr Anschaulich
@manfredgebhardt6562
Жыл бұрын
Sehr anschaulich
@manfredgebhardt6562
Жыл бұрын
Macht so weiter
@manfredgebhardt6562
Жыл бұрын
Alles
@charming6184
2 жыл бұрын
top
@janina1158
2 жыл бұрын
Vielen Dank!
@eumelsee8634
2 жыл бұрын
wie verhalten sich die Au-Au Abstände bzw die Gitterkonstanten?
@GrenzendesWissens
2 жыл бұрын
Das Verhalten der Gitterkonstanten in Bezug auf was meinen Sie?
@eumelsee8634
2 жыл бұрын
@@GrenzendesWissens na ja ich mein das so: das au hat als bulk ja in seiner kubisch dichtesten packung eine ganz bestimmte gitterkonstante. jetzt die frage: kann man da übergänge vom cluster zim bulk sehen sehen oder ändert sich das schlagartig mit der "metallwerdung"?
@GrenzendesWissens
2 жыл бұрын
@@eumelsee8634 Es ist so, dass die Gold-Gold Abstände im Cluster mit der Anzahl an Atomen, die beteiligt sind, steigen. Außerdem hat der Au-Au Abstand auch etwas mit der Koordinationszahl der einzelnen Atome zu tun (korreliert positiv). Also gibt es da natürlich Änderungen bei den Abständen in Abhängigkeit von der "Größe" des Clusters.
@focushing
2 жыл бұрын
Die Erzeugung eines optimalen Verhältnisses von Oberfläche zu Volumen mittels physikalischer Kräfte: Da bin ich doch versucht von Intelligenz zu sprechen.
@sschmachtel8963
2 жыл бұрын
Alleine die Mathematik ist schon faszinierend an sich. Also wie müssen Atome oder Punkte verteilt werden. Frage mich aber auch, ob es einen unterschied zu Kugeloberflächen gibt. Da kann man nämlich die Dreiecke wieder in 4 Dreiecke zerlegen und kriegt ein weiteres grösseres Objekt. Funktioniert das auch bei Volumenkörpern (Oder wie man das auch nennt)? Anwendungsmöglichkeiten gibt es da viele. Das bringt Geometrie so mit sich. Deshalb ist das häufig so faszinieren weil einfach und trotzdem vielfach nützlich
Пікірлер: 35