Hmm... To ciekawe, żaden z tych fotografów nie miał ulubionego takiego samego obiektywu jak i którykolwiek inny z nich. Wręcz niemożliwe, każdy miał ulubiony inny obiektyw 😂. Cóż za niesamowity "przypadek" Drodzy widzowie brać, brać wszystkie bo tanio już było. 😂 Oczywiście film ogląda się przyjemnie ale coś tu się nie kelei.
@ekorych
10 ай бұрын
Akurat nie używam systemu RF, ale podobnie jak w tym materiale lubię stałkę 50 mm oraz spacerzoomy o uniwersalnym zakresie ogniskowych.
@krzysztofkowalski4265
10 ай бұрын
Super odcinek!
@dominiksugajski7368
5 ай бұрын
RF 70-200 F4 cudo, reportaz imprez na dworze, zdjecia aut, koncerty, no jak dla mnie mega robi robote
@hubertkuzmicki6219
2 ай бұрын
Pewnie w pomieszczeniach ciemniejszych na eventach nie daje rady?
@dominiksugajski7368
2 ай бұрын
@@hubertkuzmicki6219 to zależy, jak nie boisz sie iso, to mozna jechac na 3200, 6400 bez problemu :D
@hubertkuzmicki6219
2 ай бұрын
@@dominiksugajski7368 nie boje sie poza tm uzywam tez czesto flesha , a jednak 2.8 jest duzo drozszy i ciezszy.
@hubertkuzmicki6219
2 ай бұрын
@@dominiksugajski7368 a czemu mam bać się iso? az taki straszny jest?😜
@bernardetowski4201
10 ай бұрын
50 1,2 dla mnie szkło którym można prawie wszystko. Na jednym body w sumie przyspawane u mnie. 28-70 strasznie ma z dystorsją. 135 wciąż EF i zawsze warta miejsca w torbie. W sumie pytanie i odpowiedzi w filmie są o uniwersalność szkieł.
@hubertkuzmicki6219
Ай бұрын
Zastanawiam sie nad zakupem 70-200 f4 , fotografuje na eventach ,czasami w salach konferencyjnych gdzie jest ciemniej . Myslisz ze da rade w takich warunkach, mozna podbic iso i do tego z lampa blyskowa. To bylby moj drugi obiektyw ,pierwszy to 24-70 f2.8 . Paracuje na R6 II
@FotoformaPl
Ай бұрын
Jak najbardziej! R6 II świetnie sobie radzi na wysokich czułościach.
@KA-mt6ie
10 ай бұрын
Najlepszy jest ten na ktory nas stać. A wiekszosc bedzie stać na 50rf 1.8
@sweden01ful
5 ай бұрын
rf 70-200 f4 super obiektyw z r6II chodzi jak marzenie
@hubertkuzmicki6219
Ай бұрын
Właśnie chciałbym go kupić . Moj głowny to 24-70 2.8 ale wiadomo az tak daleko nie sięga jak 70-200. Fociłeś może w halach , ciemniejszych miejscach ? Jak tak to jak sie sprawdza? Portrety? f 2.8 jest mega cięzki a czesto korzystam z dwoch puszek i 24-70 plus 70-200 to operacja kręgosłupa murowana 😃
@sweden01ful
Ай бұрын
Jeśli podkręcisz iso sa radę ale ogólnie jest ciemny f4 do wnętrz f2.8 robię nim portrety tło dalej i bokeh super plus 60 cm najbliższa odległość ostrzenia można robić prawie makro😊
@hubertkuzmicki6219
Ай бұрын
@@sweden01ful mam dylemat. 2.8 za duzo kasy a jak bokeh w f4?
@sweden01ful
Ай бұрын
Jeśli tło jest dalej to na f4 jest super dużo kwiatów owadów itp nim robię z bliska bokeh super
@toiowo6109
10 ай бұрын
Zwycięzcą zostaje 135mm :)
@maciekkobylanski
10 ай бұрын
Zdecydowanie 28-70 😀
@hubertkuzmicki6219
Ай бұрын
No wlasnie co do 35mm 1.8 wielu porownuje go do sigmy 35mm 1.4 ... Masz jakieś zdanie a może ktoś inny ma doświadczenia z tym i śigmy?
@andredo4880
Ай бұрын
40 mm sigmy to najostrzejszy obiektyw również po bokach kadru jaki widziałem
@ukasz3883
10 ай бұрын
Ciekawe że w zestawieniu nie pojawia się 85 1.2
@szulerian
10 ай бұрын
Pytanie, czy u Was też w obiektywie RF 24-105 f4 zoomowanie chodzi tak ciężko i "niepłynnie" że nie da sie podczas filmowania uzyskac płynnego zoomowania, tylko takie "szarpane"? Nie moge uzyskac płynnego wolnego zoomowania.
@CzapkizGlowYT
10 ай бұрын
ja wyprzedałem wszystkie stałki L 24,35,50,85,135 na rzecz 28-70 i nie żałuję, brakuje mi jedynie czasami czegoś dłuższego, 135... ale ten obiektyw jeżeli chodzi o wykonanie to słabo, po 2 latach w miejscu chwytu zoomowania już wyciera się farba i prześwituje biały plastik, co w starszych L były pancerne powłoki, także akurat za to wielki wielki minus, pozdro
@pawewoznicki795
7 ай бұрын
cena oraz jakość RF to jest nieporozumienie. Wszystkie moje eLki po 10 latach wyglądają wciąż świetnie (równie dobrze pracują), natomiast RF... plastik w obiektywach za ponad 10 koła? A czasem nawet 15 :)
@janwiesny9657
10 ай бұрын
Będzie taki odcinek dla systemu Fuji?
@FotoformaPl
10 ай бұрын
To dobry pomysł :)
@mareknosek795
Ай бұрын
Jeszcze lepszym "pomyslem" byloby zrobienie takich Odcinków dla Nikona, Sony czy Olimpusa a nie tylko Canona. Gloryfikowanie i promowanie tylko 1 systemu to trochę słabe jest..
@arturkorolko800
10 ай бұрын
Witaj Krzysztof, są błędy w opisie, np link przy 70-200 odsyła do 50 w sklepie, a przy twoim nazwisku zamiast 35 jest 70-200. Pozdrawiam
@FotoformaPl
10 ай бұрын
Poprawione, dzięki za info. Pozdro
@bkhj2023
7 ай бұрын
Ostatnia "polecajka" chyba najciekawsza :)
@WiktorSzukiel_pl
4 ай бұрын
Moim podstawowym jest RF100-500, niestety po dwóch latach używania zauważyłem pyłki w środku na soczewkach, i coś pewnie jakiś paproch wpadł mi pod pierścień ostrości i zgrzyta. Więc wcale ta seria biała nie jest taka szczelna
@karolzdyb7377
10 ай бұрын
Porównał ktos rf 35 do starej eLki 35? Mam eLke ale wielkosc spora..
@pawewoznicki795
7 ай бұрын
Używam RF 35 od dwóch lat. Trochę zabawka i lubi spudłować przez co wróciłem do Sigmy 35 na przejściówce.
@potworzbagien9358
10 ай бұрын
Takie pytanie. Czy EF 70-200 f4 + adapter + Eos R/RP to dobry pomysł? Jestem amatorem i nie planuję wydać kilkanaście tyś. na obiektyw RF, a EF 70-200 f4 można szarpnąć używany za ok. 2000-3000. Czy raczej odpuścić sobie? Z góry dzięki za podpowiedzi! Jeżeli chodzi L-ki RF interesuje mnie RF 24-105 mm f4L IS USM i RF 100 mm f2.8 Macro IS USM - jeżeli ktoś używa, to proszę o kilka słów o tych obiektywach
@andrzejsas2885
10 ай бұрын
używam ef70 200 f4 z r6 śmiga doskonale
@sweden01ful
Ай бұрын
@@potworzbagien9358 24-105 z RPSmiga jak ta lala ponad 2 lata używałem a rf 100 f2.8 macro też jedzie super
@sweden01ful
Ай бұрын
@@potworzbagien9358 ef 70-200 f4 też dobry wybór ostry iśmiga bez problemu
@potworzbagien9358
Ай бұрын
@@sweden01ful Kupiłem używany EF 70-200 f2,8 IS II USM na eBay w doskonałym stanie, nie ma nawet zadrapania, wygląda jak nowy - 4300PLN. Spoko obiektyw, świetna jakość obrazka od pełnej dziury, nie wymaga przymykania.
@krism20
10 ай бұрын
85 rf 2.0 daje radę, miłą niespodzianką jest zabawka jaką jest 16 rf 2.8
@marcinp3642
10 ай бұрын
Hej. Masz tą 85 2.0?
@krism20
10 ай бұрын
@@marcinp3642 tak jestem bardzo zadowolony z tego szkiełka
@marcinp3642
10 ай бұрын
A masz gdzieś zdjęcia do obejrzenia z niego?
@pawewoznicki795
7 ай бұрын
mój ulubiony obiektyw. Olać drogie eLki i brać to szkło!
@petercarpowitz7007
5 ай бұрын
Z całym szacunkiem, ale to obiektyw do wszystkiuego i niczego. Ani to dobre makro ani dobra portretówka.
@chrisgackowski3070
9 ай бұрын
28-70 f2, czasem po kilka godzin, oj czuje sie ciezar
@foto
10 ай бұрын
chcę canony :(
@piterus732
10 ай бұрын
Polecam lepszy niż pen 😊 ;)
@kazmirzbudowlaniec3187
2 ай бұрын
Imo system RF wygrywa takimi konstrukcjami jak 28-70 f2.0 oraz 24-105 f2.8. Czekam aż Sony się odważy na taki krok zamiast klepać takie bezsensy jak 24-50 f2.8...
@robertro53
10 ай бұрын
24-240
@bartekbartek8336
10 ай бұрын
Pan Krawczyk jaki skromny. Cześć jestem Krawczyk i jestem zajebisty 😂😂😂 Stary spuść balonik. Głosik też taki milutki, że aż pierdzący!
Пікірлер: 51