Wspomnieć tu muszę o CPK bo trzeba. Potrzebujemy superlotniska chociażby dla potrzeb NATO. NATO teraz przemieszcza się drogą głownie przez Niemcy i chociaż stacjonują już u nas Amerykańskie Apeche to takie lotnisko jest nam bardzo potrzebne tak jak i szereg małych lotnisk.
@slawkovp7413
Ай бұрын
Przecież pachołek Junkera powiedział że jemu wystarczy tylko lotnisko w Gdańsku
@Iguan94
Ай бұрын
Do obsługi armii wcale nie trzeba megalotniska. Stąd też wojskowe lotniska to zazwyczaj obiekty znaczenie mniejsze niż cywilne - nie potrzeba terminali, kilku pasów startowych etc. Wojska NATO nie operują poprzez Frankfurt czy Monachium, a poprzez bazę wojskową w Ramstein. Natomiast CPK jest potrzebny z innych powodów - wyczerpującej się przepustowości lotniska Chopina i dalszego rozwoju kraju w kontekście handlu zagranicznego.
@slawkovp7413
Ай бұрын
@@Iguan94 a po co nam jakiekolwiek lotnisko wystarczy jedno w Gdańsku
@ps9898
Ай бұрын
@@slawkovp7413 Dokładnie
@marianbrom2072
Ай бұрын
@@slawkovp7413tak żeby ruscy załatwili jedna bombka tego molocha a kamizelki kupili bo znowu kogoś dźgną nozem
@slawkovp7413
Ай бұрын
Szczegolne podziękowania dla pana Mariusza Błaszczaka dzięki niemu jest taki sprzęt jak Abramsy K2 K9 Apache F35 FA 50 Awacsy AW 101 AW 149 BLAWK HAWK drony bayraktar opancerzone pojazdy Cougar 4x4 Kia Light szkoda że KOalicja 13 grudnia uwaliła K2PL
@nowy5
Ай бұрын
Teraz spokojnie czekam na aferę, że jakiś polityk latał sobie Apaczami na wakacje.
@SebastianKern-q2l
Ай бұрын
Dziekujemy pis i mariuszowi blaszczakowi,dzieki wam,dzieki wasztm staraniom mamy teraz to co mamy brawo pis ❤❤❤❤❤❤
@DarooC73
Ай бұрын
Bardzo dobry wybór
@damianhubicki1908
Ай бұрын
Jak chcemy być silni i nowocześni musimy ponosić koszty jak i późniejsze użytkowanie całego sprzętu dość poradzieckiego sprzętu a jak chcemy być tani możemy walczyć cepami i kosami oprawionymi na sztorc a że bierzemy wszędzie i wszystko jak leci to niestety nasza porażka
@MALUR82
Ай бұрын
Super ze kupiliśmy te śmigłowce, wojsko we ile potrzebuje! Teraz dopiąć Orkę i F15EX!
@radoslawbuczynski2317
Ай бұрын
Wypada po 16 na dywizje,czyli bedzie 6 dywizji.
@grzegorzrutkowski1733
Ай бұрын
Jeszcze jest BLWL, która ma etat 32 maszyn.
@Marcadam-ismynick
Ай бұрын
CPK Cargo bo sam port pasażerski niewiele daje. Poza tym spółka CPK powinna zakupić PKP Cargo .
@grzegorzrutkowski1733
Ай бұрын
Tak się zastanawiam, po co kompulsywnie 96 maszyn. Mamy w BLWL teoretycznie 32 śmigłowce. 64 to był by przyrost kilkukrotny zdolności. A nadal drogi jak cholera w zakupie i utrzymaniu. Wybrano wariant "na maksa". I tak się głowię, jak MON da radę za 10-15 lat utrzymać wydatki na utrzymanie tych wszystkich systemów, które obecnie należy szacować już na kwoty rzędu kilkudziesięciu mld PLN każdego roku. Chyba, że nie będzie nam przeszkadzała gotowość operacyjna rzędu 20-30% :/
@HerrReinhard
Ай бұрын
To ile sztuk zakupimy z radarami Longbow i czy wszystkie Apacze-E będą w stanie potencjalnie go przenosić i wykorzystywać?
@grzegorzrutkowski1733
Ай бұрын
32 szt.
@HerrReinhard
Ай бұрын
@@grzegorzrutkowski1733 1/3 To nie lepiej (taniej) było zakupić wyłącznie 32 sztuki z radarami AN/APG-78 i wykorzystywać je jako wysoce mobilne narzędzie do wykrywania i wskazywania wrogich celów, a za to zainwestować w skuteczny system wymiany informacji, a jako środki przenoszenia efektorów p-panc (najlepiej Brimstone) zastosować powiedzmy AW-149?
@grzegorzrutkowski1733
Ай бұрын
@@HerrReinhard Pewnie tak. Jednak co ja zrobię, że wojsko pieniędzy nie potrafi liczyć. Potem będzie płacz, że śmigłowce stoją "na kołach", bo niema kasy na szkolenie i serwis.
@rafakomorowski352
Ай бұрын
@@grzegorzrutkowski1733 Japonia stwierdziła że nie stać ja na takie zabawki, ale nas tak :)
@przemysawpierwszy6285
Ай бұрын
Szymon. 24 maszyny rocznie przez 4 lata w fazie końcowej. Wcześniej będą jeszcze cztery lata przed oddaniem pierwszej partii
@supreme3376
Ай бұрын
Nie 10 miliardów złotych a 50 mld złotych 10mld to USD
@pepperoni-zr7kl
Ай бұрын
Dolar po 3,88 złoty a ty liczysz 5 złoty , ładnie odleciałeś.
@supreme3376
Ай бұрын
@@pepperoni-zr7kl A skąd wiesz po jakim kursie przecież nie od cinkciarzy tylko z oficjalnych bankowych
@lazuu5983
Ай бұрын
@@supreme3376 na pewno nie 5zl XD
@supreme3376
Ай бұрын
@@lazuu5983 To było zaokrąglenie
@rafakomorowski352
Ай бұрын
To super, teraz tak z 5 lat będą budować schrony dla nich a z 10 lat będą szukali techników by je remontowali....
@wkwojti
Ай бұрын
A kto zabroni biednemu bogato żyć?🤔
@lewaszow
7 күн бұрын
Strasznie tnie zasięgi.
@ejurekw
Ай бұрын
Brawo Kosiniak, brawo Blaszczk
@michal2089
Ай бұрын
Dobry komentarz. Ale to PiS nagrabił, a PO to łyka. Najgorsze, ze smiglowce uderzeniowe to przezytek i wydamy masę kasy zupelnie bez sensu. Dodatkowym zagrożeniem dla takich śmiglowcow bedą takze drony, co na razie nie jest tak widoczne, ale w konflikcie za 5-10 lat już bedzie. Szkoda, że tak glupio przepalamy kasę, duzo kasy.
@zelazo182
Ай бұрын
Sprawa by utrzymac to wszystko bo tanio nie bedzie
@Pugh-ZbigniewUrbański
Ай бұрын
Poza Stingerami wszystko gra.
@dominikkrauze6812
Ай бұрын
Ale dlaczego stinger?? Jak pioruny są lepsze. Powinni właśnie zainstalować pioruna jak opl dla naszych Apachy.
@PR_nick
Ай бұрын
Bo za integrację Stingera płaci US Army a za Piotuna musi zapłacić RP.
@ViperBenchmarks
Ай бұрын
Jest grubo Ile obecnie mamy tych maszych króre te AH zastępują ? Wielka szkoda że ani słowem nikt nie wspomina o możliwości integracji z piorunem, tak wiem że takiego odpalanego z powietrza jeszcze nie ma ale moża by opracować i oferować dla użytkowników AH oraz innych maszyn, stinger sie nie umywa. Obstawiam że US samo opracuje następcę
@grzegorzrutkowski1733
Ай бұрын
Teoretycznie i czysto teoretycznie 32 Mi-24 różnych wersji. W praktyce, pewnie mniej jak 16 zdolnych do lotu.
@grzegorzolszanowski2631
Ай бұрын
Mamy to . Jestem za tym. Balona puścić na Wiktorowko. To ludzie putina szpiegują. Zadameri Woskowej przyjedzie i porządek zrobi. A co jestem za tym . 😊😊😊. Na serio to zrobić za tymi chlewami tym dużym polu to żeby ten 🎈 balon leżał.
@ryszardgugala7542
Ай бұрын
Kiedy wejdą do służby w siłach powietrznych ,bo przecież cykl szkolenia trwa od 3- 5 lat aby piloci spełniali wymagania do walki w powietrzu! Trzeba wyszkolić 96 piotow plus drugie tyle jako zapas na wypadek konfliktu! Reasumując zadanie bardzo trudne w krótki okresie czasu.!
@grzegorzrutkowski1733
Ай бұрын
Nie wejdą do Sił Powietrznych, ponieważ śmigłowce szturmowe to maszyny dla Wojsk Lądowych ;)
Dobrze że będą te Apacze, ale chyba 96 to trochę dużo. Może wystarczyłoby 48 albo 64. Sam nie wiem.
@Fu11SpectrumWarrior
Ай бұрын
Nie wystarczy. Ilości zamówionych śmigłowców jest powiązana z ilością brygady jakie mamy gdzie w każdej dywizji będzie przypisana jedna eskadra licząca 16 śmigłowców. 6 eskadr w sześciu dywuzjach daje liczbę 96 sztuk.
@mysecondnameisntvegetable1034
Ай бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior wszystko ładnie wyliczone, a gdzie procent niesprawnych maszyn? Nie wszystkie będą lotne cały czas
@Mjak-yd3og
Ай бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior Chyba miałeś na myśli dywizje, bo na szczeblu brygady to nawet Amerykanie nie mają śmigłowców. Według mnie (ale co ja tam wiem po 30 latach służby), w polskich warunkach takie śmigłowce jak AH-64 spokojnie mogły by być na szczeblu korpusu i ewentualne w odwodzie naczelnego dowódcy. Też robiłyby robotę.
@Fu11SpectrumWarrior
Ай бұрын
@@Mjak-yd3og Racja, mój błąd, już poprawiam. Ale dobrze że rozumiesz że chodziło mi o dywizję których będzie 6👍🏻
@Mjak-yd3og
Ай бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior Jak taka planowana dywizja będzie miała te wszystkie Himarsy, Apacze i inne, to będzie gigant - tak jak dawniej korpus. Dowódca takiej dywizji to będzie musiał być naprawdę doświadczony i rzutki dowódca. I będzie musiał RZETELNIE posłużyć na każdym niższym stanowisku. Nie będzie to mógł być ktoś, kto dostanie dywizję za "zasługi" i przytakiwanie przełożonym. Dowodzić takim związkiem taktycznym to wielki zaszczyt, ale jest tyle do ogarnięcia, że ja takiemu dowódcy trochę współczuję.
@grzegorz7219
Ай бұрын
Przeglądałem umowę związaną z uzbrojeniem i nie bylo nic o zakupie amunicji 30 mm...chyba że coś się zmieniło?
@koen6812
Ай бұрын
Nic się nie zmieniło. Offset na produkcję amunicji 30mm został podpisany przy innym programie. Nie pamiętam tylko czy to było przy zamówieniach na armaty Bushmaster czy przy zakupie Abramsów i amunicji do nich.
@Fu11SpectrumWarrior
Ай бұрын
Przecież to ta sama amunicja do tej samej armaty którą ma Rosomak i którą będzie miał Borsuk.
@grzegorz7219
Ай бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior no właśnie nie....podstawową różnicą jest luska aluminiowa ,w amunicji HEDP ale wyczytałem że mała być produkowana w Mesko
@Fu11SpectrumWarrior
Ай бұрын
@@grzegorz7219 To nie jest różnica, to jest opcja. Zarówno Rosomak jak i Apache strzelają tą samą amunicją gdyż korzystają z też samej armaty (chodzi o konstrukcję zamka i systemu podawania amunicji. Różnica jest tylko w tym że Apache ma jednopunktowy z jednej taśmy gdy Borsuk może korzystać z dwóch taśm przełączając się między nimi)
@grzegorz7219
Ай бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior Dzieki bo juz myślałem że czegoś nie dopilnowalismy
@krisdi300
Ай бұрын
Szymuss informacja ok..ale daj sobie spokoĵ z tymi swoimi wynurzeniami....wystarczy twoje bez sensu dla abramsów 🤢
@MarioK69
Ай бұрын
Obecny szef MON to nieudacznik
@charonboat6394
Ай бұрын
Trzeba zatrudnić do negocjacji Ormian. Ci od wieków uchodzą za ponadprzeciętnych kupców.
@przemyawkubin5808
Ай бұрын
Stinger?!?!!? To jakis zart chyba
@joeblack2326
Ай бұрын
Bradley sprawdził się na Ukrainie ,szkoda że nie przekazano Ukrainie "paru" Apaczów.
@kamilloburdello4454
Ай бұрын
BRAWO Kosiniak Kamysz !!!
@arhside2029
Ай бұрын
Oficjalnie to one zostaną przekazane naszym wybawicielom Ukraińcom żeby mogli dalej dla nas(XD) bronić Ukrainę.
@white0pl
Ай бұрын
Kacapy przekazali za to niektórym komentującym kilka rubli w ramach wdzięczności za idiotyczne komentarze.
@arhside2029
Ай бұрын
@@white0pl to internet, mogłeś napisać wprost, że nie podoba ci się rzeczywistość jak np umowa podpisana z banderowcami przez premiera niemieckiego w Polsce. Chyba, że w tvnie nie wspomnieli o niej, to nie ma za co, już wiesz
@white0pl
Ай бұрын
@@arhside2029 Mogłeś wprost napisać że jesteś kacapem, to nikt by tych bzdur nie komentował. Nie ma za co. 😏
Пікірлер: 71