В восьмом классе не мог понять как работает счетчик Гейгера, но теперь я познал истину!
@ivanvoloshin4700
4 жыл бұрын
Очень интересный и полезный материал, большое спасибо. Не хватает подобного в обычных школах.
@siniyden
2 жыл бұрын
у нас похоже специально идиотов выращивают. Как же нас грузили зубрежкой, потом контролировали как в концлагере, ничего не объясняли
@kirill_smeax6812
5 жыл бұрын
Спасибо за такие лекции! Качество поражает!
@musahh5011
3 жыл бұрын
Нужно чтобы во всех школах уроки физики заменили этими лекциями. Спасибо!
@siniyden
2 жыл бұрын
Офигенно! Вот это уровень
@user-jd7qt4op2b
3 жыл бұрын
здравствуйте, на сбм20 поступает 400 вольт, стрелки часов покрывали спд (светомасса постоянного действия) смесь соли радия 226 (крайне радиоактивен и мажется) с другими веществами... с такими вещами нужно поосторожнее... радий в 2000 раз радиоактивнее чем уран... пыль в старых часах очень опасна
@andrei2559
4 жыл бұрын
Рассказываете лучше чем наши учителя
@Antonov_Ivan.
2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@separathxs1002
4 жыл бұрын
вы хорошо стараетесь продолжайте в том же духе благодаря вам мы можем понять материал
@user-ed1bh7hp1t
5 жыл бұрын
лекции отличные!!!! спасибо!!
@user-jc9lb8md8n
6 ай бұрын
Урок 684 пройден 🎉, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА УРОК!😊
@dimabur7481
Жыл бұрын
Спасибо большое!
@0Алмаз0
2 жыл бұрын
Спасибо!
@user-gk6un2gk7m
Жыл бұрын
Самый лучший учитель
@user-kr7bg4dq7c
5 жыл бұрын
Павел Андреевич, если верить логике, то инертный газ рано или поздно закончиться, следовательно, чтобы счетчик Гейгера работал его нужно все время пополнять инертным газом?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Инертный газ не расходуется. После ионизации электронным ударом ионы инертного газа притягиваются катодом, где получают недостающий электрон и превращаются в нейтральные атомы.
@kainfersis2237
9 ай бұрын
Вы прекрасно преподаете! Спасибо!
@user-zq6iu5gj2u
5 жыл бұрын
А почему такой счётчик не работает как фототранзистор? Ведь если система и так на гране пробоя, пробой может вызвать обычный свет. Или я чего то не понимаю?
@sarinegharibyan3286
5 жыл бұрын
Наверное из за того что системма может находится в метастабильном состоянии в определенном уровне энергии и фотон оптического "терагерцового" спектра может и не обладать тем количеством энергии которая была бы критичной для изменения энергетического состояния системы. К примеру если поставить мячь у самого края стола таким образом чтобы он скатился при молельшем колебании стола то можно считать что мячь упав зарегистрировал колебание стола хоть и очень малое но он никогда не упадет при тех же условиях если вместо колебаний стола просто по нему будут ударятся молекулы воздуха так как их энергия очень мала по стравнению с энергией колебаний стола хоть и самых малых.
@andranikarshakyan1978
5 жыл бұрын
Вы сказали, что 25 щелчков в минуту- это норма для счетчика Гейгера. Но как ,то вещество которое вы соскребли можно считать нормой( как вы сказали)? Вы преподнесли и щелчков стало больше. И скажите пожалуйста, сколько щелчков считается нормой для высокогорных районов? Спасибо.
@stalkercallofvorkuta4212
5 жыл бұрын
Санитарная норма 30 микро рентген)
@user-fp7bq6nb5z
2 жыл бұрын
Павел Андреевич, почему после пролёта реактивного самолёта, происходит сильный хлопок воздуха?
@polskastream4008
5 жыл бұрын
Спасибо хорошая лекция
@7208175
5 жыл бұрын
препод от Бога
@user-jl4eb9jj6i
6 жыл бұрын
Так радий не используется как лекарство от рака, потому что его очень сложно получить?
@pvictor54
6 жыл бұрын
Кобальт-60 гораздо дешевле и не менее эффективен.
@viktordruchok6334
3 жыл бұрын
Какой из школьных учебников Вы считаете наилучшим?
@cars_of_today
3 жыл бұрын
Вы Молодец!!!
@user-cw1ro4jv6d
5 жыл бұрын
ёлки-палки! я тупой? скажите пожалуйста) но мне кажется тут куча белых пятен в объяснениях. например: эффект вавилова-черенкова. провел параллель с распространением звука при сверхзвуковом движении. ок. но там сам по себе предмет, излучает звуковые волны, а электрон??? он же сам по себе свет не излучает?? аналогия неполучается тогда по моему. ионизирует атомы на пути? или это связанно с самим электроном? ну... он сам излучает электростатическое поле, и, двигаясь - магнитно, хм. если он ещё и тормозится то всё ещё интереснее. но честно, всеравно немогу из этого вывести логическую цепочку к свечению (
@user-cw1ro4jv6d
5 жыл бұрын
я прослушал, или он не сказал как в счетчик гейгера проникает бета излучение? какая у него вообще проникающая способность то ?
В данном случае в качестве самолета выступает электрон. А в качестве звука- фотоны.
@user-ik4ch7wl3l
7 жыл бұрын
В голове не укладывается (примерно 11:45). Если электроны с катодов вырываются, то атомы, из которых вылетели электроны, перестали быть атомами материала катодов? Имею в виду - пусть была медь. На катод попал электрон, задел атом меди с 29 электронами, один улетел. В атоме осталось 28 электронов. Как после этого чувствует себя атом после удаления электрона? Да ещё и масса уменьшилась. То есть если такой предмет оставить на несколько дней/лет, катоды испарятся? И останутся только пустые атомы меди полностью без электронов?
@pvictor54
7 жыл бұрын
Уходящие из катода в вакуум электроны заменяются электронами, приходящими по проводнику, которым катод соединен с остальными частями электрической цепи.
@EzcanSofu
6 жыл бұрын
Спасибо.
@user-ht2vn7xg8l
4 жыл бұрын
очень нравится!
@R_B_M_K_1000
2 жыл бұрын
Этот индикатор радиоактивности похож на мой плеер 😁
@zazatandashvili2828
5 жыл бұрын
классно обясняет.
@tristessedeternell1800
3 жыл бұрын
Прекрасный преподаватель🥺🥺🥺
@user-kr7bg4dq7c
5 жыл бұрын
Павел Андреевич, такой вопрос, а нейтроны и протоны относятся к какому излучению?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Специальную букву этим видам ионизирующих излучений не присваивают. Просто говорят нейтронное или протонное излучение. Или поток нейтронов (протонов).
@VladimirNeofita
4 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, ускоряющиеся электроны в ФЭУ излучают рентгеновские лучи?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Нет, для этого требуется гораздо большее ускорение.
@user-hj9xx6gk1j
7 жыл бұрын
Добрый день, скажите пожалуйста когда на вашем канале будут все видео по теме "Физика ядра"
@pavictor54
7 жыл бұрын
Алексей Бутусов Заканчиваем курс 18 мая.
@user-hj9xx6gk1j
7 жыл бұрын
Спасибо большое
@user-ww8nw6hs3i
4 жыл бұрын
А какой принцип действия у Черенковского счётчика?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Смотри следующий урок.
@user-yn1pw1rp5o
5 жыл бұрын
Ядерная физика кажется сложной по названию, а на самом деле один из легких разделов физики)
@noavailablenamesatall
11 ай бұрын
🤡🤡🤡🤡🤡
@renatramazanov680
6 жыл бұрын
19-52 противолеж
@pvictor54
6 жыл бұрын
Согласен. Оговорка. Спасибо!
@mightwilder
4 жыл бұрын
а чего счетчик гейгеря не реагирует на электронно лучевую трубку если там целый поток электронов?... шото тут явно не то
@Aventad
7 жыл бұрын
Ну зачем же вы школьникам рассказали, что можно со старых часов радий наковырять, это же опасно для здоровья.
@pvictor54
7 жыл бұрын
Эта опасность сильно преувеличена.
@Aventad
7 жыл бұрын
Павел ВИКТОР а если вдохнет человек случайно, по неосторожности?
@stalkercallofvorkuta4212
5 жыл бұрын
@@aleksandrkvashin4510 Радий имеет свойство накапливаться в организме. Если человек проглотит радий, то врятли что-то хорошее будет. Само излучение то может и нее очень сильное(обычно в герметичных часах(не разбитых!) фон от 200-500 микро рентген/час(хотя бывает и ооочень большой, например у военных дозиметров ДП-63-А (видел видос) фон был 0.2 РЕНТГЕНА в час(что в 6666 раз больше нормы)!!! и это только эта краска фонящая, и она за стеклом. Но самое опасное - это именно попадание этой краски в организм(а она очень хорошо сыпется и мажется), поэтому разбирать такие часики крайне не рекомендуется
@user-ld8ey6wr8h
5 жыл бұрын
@@pvictor54 неправда, вы провоцируете как минимум хулиганство, которое грозит раком лёгких или кишок с желудком
Пікірлер: 69