Без примеров решения задач ваши уроки очень бы обеднели... Рад что решению задач уделяется достаточно времени!
@Александр-ф1ш1ц
6 жыл бұрын
Мне 37). Спасибо огромное, что делитесь своим талантом объяснять с нами, со всеми)
@myshlyapa
3 жыл бұрын
Тут походу одни взрослые, мне тоже 37, смотрю весь курс с самого начала :))
@imhandsome7339
3 жыл бұрын
@@myshlyapa не все, мне 16 я к ЕГЭ готовлюсь Весь материал школьный заново прохожу
@Marat7973
3 жыл бұрын
@@imhandsome7339 а мне 15 к огэ готовлюсь 2022,весь материал школьный прохожу,удачи на егэ
@imhandsome7339
3 жыл бұрын
@@Marat7973 спасибо 🙂
@landemann7769
3 жыл бұрын
@@Marat7973 а мне 13. Готовлюсь к экзаменам в Физико-Математическую школу, всем удачи!!
@ЛЮДМИЛАГРОМАКОВА-г1я
2 жыл бұрын
Наслаждаюсь Вашим объяснением решения задач! Благодарю!
@turkey8033
3 жыл бұрын
Давайте физику на английском под запись. Все будут очень рады.
@pwoco.6282
2 жыл бұрын
Учусь сейчас в 7 классе, проблемки с этой темой были. Посмотрела Ваши ролики и всё теперь ясно! Большое спасибо за Ваш труд.
@Ajdnxnj12
4 жыл бұрын
Замечательно! Спасибо большое - так понятно объяснили! Теперь точно сдам экзамен!!!
@ibragimkhadzhimuratov2845
3 жыл бұрын
Спасибо большое Павел Андреевич. Вы очень помогаете 👍👍👍👍
@DianaIva_
5 жыл бұрын
Огромное спасибо, я не понимала физику абсолютно и считала эту науку скучной и не нужной, а после просмотра ваших уроков замечаю законы физика вокруг себя. Очень интересно 😁
@Alexandra-ke5fe
8 ай бұрын
Я тоже замечяю
@gottadi5244
Жыл бұрын
Мне 37, смотрю уроки с удовольствием, готовлюсь объяснять физику своим детям. Кстати как не странно, в работе тоже очень помогает - технолог по подготовке нефти и газа, многое забылось из школы уже
@ЯнаГайнетдинова-г8ш
6 жыл бұрын
Здравствуйте, очень классно объясняете
@ЭльдарМирзоев-ж5щ
6 жыл бұрын
Супер учитель 👍
@АлексейОрлов-н8м
2 жыл бұрын
Спасибо за проведённый урок!
@ЄвгенЛозін
5 жыл бұрын
Спасибо Вам за такой большой труд!
@Alexandra-ke5fe
8 ай бұрын
Павел Андреевич, вы очень хороший человек
@assassin4368
Жыл бұрын
Вы просто лучший!
@МаксМавридис
6 жыл бұрын
Давайте Физику на английском в запись! Очень интересно!
@lucaslehenberg4758
6 жыл бұрын
Макс Мавридис ты здесь учишься
@lucaslehenberg4758
6 жыл бұрын
?
@U_U-q1z
5 жыл бұрын
Учи русский.
@вапроскстроне
4 жыл бұрын
Да
@ВалерийГаззаев-д2м
3 жыл бұрын
Пытаюсь решать задачи до того как увидел ответ, задача с дельтой изменения высоты воды на долго отправила мой мозг в размышления.
@isafinllr9840
2 жыл бұрын
"дельта изменения" - изменение изменения что ли?
@ВалерийГаззаев-д2м
2 жыл бұрын
@@isafinllr9840 нет, это я для себя неформально эти величины, называю, можно просто дельта или изменение по отдельности.
@Мария123-ф2ъ
2 жыл бұрын
по понятным причинам полноценных уроков в этом году не было. Летом решила, что надо догонять. Математику в состоянии объяснить сама, а вот с физикой сложнее. Нашла ваш канал, смотрим с дочкой по порядку, скачала задачник Кирика, смотрим ваши уроки и решаем задачи. Спасибо Вам за то, что вы есть, и за вашу работу. Я сама с удовольствием смотрю и потом задачи решаем вместе с дочкой. Оказывается дочь отлично понимает физику, когда ее так интересно рассказывают. ))) Мира Вам, счастья, удачи и достатка!!!
@pvictor54
2 жыл бұрын
Спасибо!
@buff9943
2 жыл бұрын
Я за день 8 уроков посмотрел:))
@luciferununhexium2406
4 жыл бұрын
огромное спасибо за урок!
@buff9943
2 жыл бұрын
Я ещё никогда не быль так рад Когда смог решить эти 3 задачи Но всё таки иногда стыдно за то что там 7-классник иногда лучше чем я отвечает . Хотя я в 9ом классе . Надеюсь не я один такой :(
@ШавкатБахтияров-л8б
Жыл бұрын
Понимаю, особенно с первой задачей))) Он прям на ходу ответил
@maratalievich
5 жыл бұрын
Спасибо!
@lagunovayulia2071
3 жыл бұрын
Спасибо огромное!
@ИльсафВафин
6 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо вам за ваши уроки, я учусь в десятом классе, какие учебники вы посоветуете для изучения мат анализа
@АнастасияПобат
6 жыл бұрын
Ильсаф Вафин есть на канале МГУ наука 0+ лекции проф Бутузова В.Ф. (он еще учебники по геометрии написал 10-11 классов). Тоже харизматичный лектор. Сейчас выложены 2 из 3 семестров. Правда есть пропуски 4 лекций в первом. Незнаю на сколько вам будет понято в 10 классе.
@АнастасияПобат
6 жыл бұрын
Ильсаф Вафин а по практике советую: Марон И.А. Дифференциальное и интегральное исчисление в примерах и задачах. (Функции одной переменной) и Каплан И.А. Практические занятия по высшей математике. книг 5 или 6 даже. Но это для вышки.
@ИльсафВафин
6 жыл бұрын
спасибо
@lucaslehenberg4758
6 жыл бұрын
Анастасия Побат ты здесь учишься?
@GREED4_4
2 ай бұрын
Спасибо за урок!А что такое равновесие в данном случае
@pvictor54
2 ай бұрын
Состояние, которое может сохраняться сколь угодно долго при отсутствии внешних воздействий.
@андрейконопаткин-м2е
3 жыл бұрын
Павел Андреевичь, возник такой вопрос. Допустим есть два сообщающихся сосуда цилиндрической формы, в них содержится жидкость одинаковой плотности, если в одном из сосудов начать закручивать воду в воронку то в нём уровень жидкости по верхнему миниску поднимится а по нижнему опустится. Так вот такой вопрос, изменится ли уровень во второй ёмкости. Зарание благодарен за ответ.
@РинатСатучин-я8г
8 ай бұрын
В 545 задаче (последняя в видео) разве не будет два случая? Когда воды слева и когда вода справа? Тогда будет два разных ответа для уровня керосина.
@cvtrxw
Жыл бұрын
31:44 pв=pк pgh воды = 1*10*20=200(не правильные вычисление,тк беру плотность в г/см^3 но не суть,тут конкретно отношение плотностей нужно) pgh керосина = 0,8*10*25=200(умножаю на 25,тк плотность воды*высоту столба жидкости/плотность керосина 1х20:8) получается,что h керосина 25,но тк там еще 0,5 см ртути продавил керосин можно сказать что плотность ртути 13,5 плотность керасина 0,8 13,5:0,8=16.875 см керосина требуется для "продавливания" 1 см ртути,но тк там 0,5см продавлено,то 16.8х0.5=8.4см h керосина 25 см при условии равновесия ртути,но если ртуть 0,5 ниже в столбце с керосином,то 25+8.4=33.4см Пожайлуста,объясните кто нибудь имеет ли мое решение право на существование,если да то почему да,если нет то почему нет,я на самом деле не понимаю
@cvtrxw
Жыл бұрын
А,сейчас еще раз посмотрел и понял,что у меня тоже самое решение,что и на видео,только в большее количество действий,жаль что смог прийти к нему только после просмотра ответа
@cvtrxw
Жыл бұрын
21:57 Абсолютно не понимаю почему такая формула и откуда это взято,перед решением этой задачи поставил на паузу и сам решил,вот что получилось: плотность керосина (0,8г/см^3) умножить на высоту столба керосина (20см) и разделить на 2,потому что U образная форма сосуда 0,8x20:2=8 ответ сходиться,но у меня вопрос, будет ли мое решение работать в других похожих задачах,или это только с водой,тк ее плотность 1г/см^3 ну тоесть эталон плотности,или может просто мое решение совпало с ответом случайно🤔?
@IliasSaa
4 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. Если вас не затруднит, можете посмотреть упражнение 156.1. по Ландсбергу, 1 том? К сожалению, ответа там не приведено, хотелось бы свериться со знающим человеком.
@ЧувашскийКачча
4 жыл бұрын
Вопрос в задаче 545 30:55 как вы сократили в числителе два г/см3,если в знаменателе был тока один г/cм3
@compton278
3 жыл бұрын
В числителе сумма, поэтому можно было вытащить за скобку г/см3 в числителе как общий множитель, и точно так же бы сократилось ))
@jennygeply6172
4 жыл бұрын
Павел Андреевич, большое спасибо Вам за ваши уроки! Сейчас по ним повторяю полный курс с 7-9 и хочу попробовать поучаствовать в олимпиаде. Но у меня вопрос: в задаче с 20см керосина,почему мы написали дельта h 2, если та вода,которая "придавилась", ушла вправо и она одинаковая ,то почему не просто h?
@lenkasp
3 жыл бұрын
Я тоже не понимаю почему 2h
@cvtrxw
Жыл бұрын
суть не в том что она придавилась,а в том что она слева уменьшилась на h,а справа увеличилась на h если не ошибаюсь
@valeryalmametov5127
6 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. Не понятно, почему равенство давлений на одном уровне не будет сохраняться на 17.36 мин.?
@pvictor54
6 жыл бұрын
Потому что плотность жидкостей, создающих давление, теперь разная. А значит при одной и той же высоте столба и давления будут разными.
@jerdev89
2 жыл бұрын
А почему тогда давление воды равно давлению керосина если тоже плотности разные
@pwoco.6282
2 жыл бұрын
@@jerdev89 потому что высота керосина выше. "Недостаток" воды компенсируется её высокой плотностью (относительно плотности керосина). Также с керосином: плотность меньше, но высота больше
@maratalievich
5 жыл бұрын
Павел Андреевич! Скажите ,пожалуйста, почему вы оставили без внимания задачу высокого уровня №5 стр.63? В ней ширина сообщающихся сосудов отличаются в 4 раза, но ведь давление жидкости не зависит от сечения! Непонятная задача?Заранее благодарю.
@pvictor54
5 жыл бұрын
Разница в сечениях колен в этой задаче не имеет никакого значения, в решении не используется и на ответ не влияет.
@СергейСафонов-и9о
2 жыл бұрын
Я тоже очень хотел бы на кружок по физике на английском!
@ПотерянныйРомантизм
4 жыл бұрын
Спасибо
@ДавидШадрин-д1ь
4 жыл бұрын
А почему вы использовали формулу p=F/S в первой задаче? Разве эта формула работает не только для твердых тел?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Это формула работает для твёрдых тел, жидкостей и газов. Это же определение физической величины.
@ДавидШадрин-д1ь
4 жыл бұрын
@@pvictor54 да, точно, спасибо
@Навчання-с5х
Жыл бұрын
@@ДавидШадрин-д1ьпонимаю что поздно но всё таки, а тогда чем отличается гидростатическое давление (p=ρgh) от обычного давления (p=F/S)? Если ту и ту формулу можна использовать для жидкостей
@Artem-sx3tc
6 жыл бұрын
Извините за глупый вопрос ,но как в 30:59 сократились г/см^3?
@pvictor54
6 жыл бұрын
Сначала в числителе вынесем их за скобку (единицы измерения можно так же обрабатывать, как и сами величины), а потом сократим со знаменателем.
@Artem-sx3tc
6 жыл бұрын
Спасибо )
@АртемийСамолов
2 жыл бұрын
В первой задаче получилось 6,25см. Решал с переводом в СИ Уже третий раз перепроверяю.
@antongoryainov3838
2 жыл бұрын
у меня все сошлось. 62.5
@ИринаКрикунова-з8в
3 жыл бұрын
в каких случая нужно переводить единицы измерения в СИ в ответе?
@stalkercallofvorkuta4212
3 жыл бұрын
Если от вас требуют - переводите. В противном случае считайте так, как вам будет удобно. если это касается эзамена и нигде не указано - лучше спросить у экзаменаторов
@anastasialevchenko3799
4 жыл бұрын
Павел Андреевич, можете, пожалуйста, объяснить один момент, связанный с задачей 544* по Лукашику. >>>> В сообщающихся сосудах находилась ртуть. Когда в правую трубку налили слой керосина высотой 34 см, то уровень ртути в левой трубке поднялся на 2 см. Какой высоты следует налить слой воды в левую трубку, чтобы ртуть в трубках установилась на одинаковом уровне Если уровень (от начального, как я понимаю, когда ртуть была в равновесии) поднялся на 2 см (Δ h) после доливания керосина, то разница уровней ртути справа и слева, будет 4 см (2Δh). То есть, керосин справа имеет такое же давление на ртуть, как и ртуть слева на глубине 4 см. Просто для проверки: p керосина = 800 кг/м3 * 10 Н/кг * 0,34 м = 2720 Н/м2 p ртути = 13600 кг/м3 * 10 Н/кг * 0,04м = 5440 Н/м2 И, получается, они не равны. Я что-то упускаю?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Попробуйте мысленно наливать воду и керосин одновременно, следя за тем, чтобы уровень ртути в левом и правом колене оставался на одной высоте.
@anastasialevchenko3799
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо большое за ответ! А если предположить, что вода еще не налита, а налит только керосин в правую часть. Разве давления не должны быть одинаковые в ртути, как в однородной жидкости, на одном и том же уровне? Давление на уровне, где кончается ртуть и начинается керосин в правом колене, и давление на глубине 4 см ртути (как по условию, Δh = 2 см после доливания керосина, а разница в уровнях тогда будет 2Δh, то есть 4 см) в левом колене. Я имею в виду, если не привязываться к тому, что нам надо найти h воды, которая бы уравновесила уровни ртути. Просто ситуация - до того, как мы налили туда воду. Если найдете время ответить, буду очень благодарна :)
@pikrrikr1269
3 жыл бұрын
@@anastasialevchenko3799 Разница в уровнях будет просто Δh, зачем ты умножаешь на 2?
@anastasialevchenko3799
3 жыл бұрын
@@pikrrikr1269 если уровень ртути в левой трубке поднялся на 2 см, то в правой он остался на том же уровне? насколько я понимаю, нет. Он опустился на 2 см справа. Отсюда и Δh = 4 см, а не 2. В условии написано "уровень ртути в левой трубке поднялся на 2 см". Это не разница в уровнях, это только про левую трубку.
@pikrrikr1269
3 жыл бұрын
Ну да, ваша правда! Ерунда какая-то получается
@daa-dbb-abg
Жыл бұрын
Здравствуйте, можете, пожалуйста, объяснить, на моменте 9:14 h=m/ρ*S почему так? У меня получилось h=m*ρ/S
@Александр-ш6щ3ш
Жыл бұрын
Из ρ*h = m/S следует, что h = (m/S) / ρ = (m/S) / (ρ/1) = (m/S) * (1/ρ) = m / (S*ρ)
@nikitamarutov1559
3 жыл бұрын
А почему 2 дельта h в третьей задаче выс. уровня?
@cvtrxw
Жыл бұрын
разница изменения столба воды слева h и справа h это значит керосин повлиял слева и справа на одну и ту же величину
@cluddy1651
4 жыл бұрын
Почему вы решаете такие сложные задачи?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Потому что у нас физический класс.
@andreydidenko8352
4 жыл бұрын
Добрый день , у меня вопрос а вот в 18:15 почему давление одинаковые? Видь h Киросина больше чем дельта h.
@МихаилЩербаков-ц6ч
4 жыл бұрын
Потому что давление зависит не только от h , но и от плотности жидкости. Плотность вводы больше плотности керосина, поэтому ее h-меньше
@compton278
3 жыл бұрын
В данном случае рассматривается давление в конкретных точках в однородной жидкости
@JealousNobody
3 жыл бұрын
Урок 52 пройден!
@nn-to6iq
5 жыл бұрын
может кто объяснить задачу 6б высокого уровня кирик 7 стр 60
@O_Hat
5 жыл бұрын
2 раза пересчитал задачу. У меня 16 см в правом колене. Двумя разными способами.(kzitem.info/news/bejne/y26o1Itsg2JlhYY)
@pvictor54
5 жыл бұрын
Где-то ошибка. Не может быть высота столба керосина быть меньше, чем высота столба воды (20 см), тем более, что давление столба керосина больше - он вдавливает ртуть.
@Simmerd88
5 жыл бұрын
Ты нашёл высоту столба воды от точки равных давлений до свободной поверхности. А надо найти разницу высот свободных поверхностей, она как раз равна половине этой величины. Там на рисунке всё видно же.
Пікірлер: 109