Усилитель мощности на транзисторах 2SC5200 и 2SC1943 питание +-30В ну свои ватт 100 он выдает при таком питании) nice=artip=ru/unch-na-200-vt схему взял тут(вместо = поставьте точки)
radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=997 походу эта сборка если не ошибаюсь
@ВасяПупкин-и9и7к
8 жыл бұрын
Эта схема взята из журнала Радио №3 за 1991 год. Транзисторные каскады работают в режиме усиления ТОКА, а не напряжения как принято в режиме А. Откуда знаю? Сам ее собрал и пользуюсь ЭТИМ усилителем до сего дня. Робяты, не спорьте, теоретически ДА, куча искажений, НО практика - это нечто другое и тут усь вне конкуренций. В смысле искажений НЕТ. Как раз в статье в журнале описано почему это так. И КПД приличный, можно довести до 90%. И еще. Реально усь надежен как 3 копейки. Даже кратковременное КЗ ему не страшно. Если кто спорит - соберите, потыкайтесь осцилографом, посмотрите режимы.
@sssserya1
10 жыл бұрын
Сервер не найден по ссылке на схему..
@WAOUWAOU
10 жыл бұрын
nice.artip.ru/unch-na-200-vt
@AlhenSound
10 жыл бұрын
У усилителей класса В очень много искажений сигнала, поэтому об высококачественном воспроизведении говорить не приходится. Если Вы занимаетесь изготовлением усилителей, попробуйте схему Лайкова версии 6 или 7, работающая в классе ЭА. Сравнив звук, вы класс В скорее всего выбросите и никогда не будете вспоминать.
@RUSNAN88
9 жыл бұрын
А как вообще понять какого класса усилитель???
@kot9782
9 жыл бұрын
Ну да , техника в руках туземца---груда металлолома ! ))) Любой класс может отлично звучать , нужно только понимать, что делаешь , и вносить коррективы . В -это не самый плохой класс , если правильно приготовлен. Не нужно все сводить под одну статью. Если где-то сказали что В отстой , то и жить по этому принципу.
@AlhenSound
9 жыл бұрын
kot9782 Я не буду спорить, просто посоветовал собрать ЭА и сравнить, чтобы самому сделать выводы. Разницу услышит даже глухой. До Лайкова у меня были собраны уси Брагина, Арасланова, Стоунколд и еще какие-то, я уже всех не вспомню. Но звук Лайкова превзошёл все ожидания. После Лайкова уси типа Ланзара, Стоунколды и т.п. звучат как радиоточка...
@kot9782
9 жыл бұрын
AlhenSound Мне вот интересно , в чем отличие ? Если например все ваши перечисленные УМ нагружать одной и той же АС , Питать их одним и тем же ИП , допустим традиционным двухполярным с трансом и фильтрами без стабилизатора , и источник сигнала для всех усилей выбирать один и тот же. Вот в чем , вы мне скажите , будет разница , если один имеет искажения 0,01 , а второй 0,001% ? В чем будет разница , если один имеет скорость нарастания 25В\мс, а второй 60 ? Ну и т.д... Вы способны отличить в 100Вт-звучащей фонограмме искажения в 0,01% , тогда когда сама акустика имеет собственные искажения в десятки раз превышающие искажения сигнала ?. Ну не надо так чмырить все усилители. Вообще что такое усиление сигнала? Это по сути , если сказать проще , увеличение амплитуды входного сигнала до нужной величины , при сохранении на выходе точной копии формы синусоиды входного сигнала . Если все процессы протекающие в усилителе нормальны , то подавая на вход 1кгц , на выходе , в качестве основной частоты мы не увидим сигнал в 2кгц ( разве что только гармоники , но они ничтожно малы в сравнении с основным сигналом ) . Подавая тот же килогерц , мы не увидим в качестве основного сигнала 200гц , т.е что мы подаем на вход, то получаем и на выходе, + искажения , собственные шумы и т.п. Я тоже вроде не вчера родился , имею, пусть и небольшой опыт , но все же , , собрано было около 20 различных схем усилителей , авторов к сожалению я не запоминал , среди них были уси с искажениями от 0,5% до 0,005 , скорость нарастания выходного напряжения тоже плясала в широких пределах , но проигрывая их , я почему-то не заметил каких-то теплых ламповых звуков , как сейчас любят говорить некоторые спецы , или четко звучащих инструментов , ну короче все играют как один , только разница едва заметна при прослушке 0,5% и 0,005 по искажениям , и то это проявляется больше на ВЧ-диапазоне . Ну и конечно же разница в мощности на выходе , чем усилитель мощнее , тем складывается обманчивое впечатление " басистости" или "избирательности по слышимости отдельных инструментов" . Это все потому, что есть запас по мощности , если усь 500Вт , и номинал его 300вт , а вы из него давите всего 100вт , то любой усь будет просто шептать на этой мощности, а когда максимум 100вт , и грузите 80 , запаса нет , соответственно и хрипы идут , и засирания по ВЧ и т.д . Вот в этом вся и фишка. Даже от качества мелодии много зависит , другой раз скачаешь в лучшем качестве что-то , а оно на мп-3 плейере играет хуже чем на потифоне , а другой раз в обычном качестве попадается отличнейший звук . Много причин , и зарыты они не только в качестве самой схемы.
@AlhenSound
9 жыл бұрын
Я толком не могу понять, что Вы мне пытаетесь доказать. Пусть будет так, как Вы хотите, слушайте хоть отсечки коллекторных токов, я с Вами спорить и что-то доказывать не собираюсь. Просто есть хорошая схемотехника, когда звук не из колонок идёт, а находится в пространстве и имеет не только стереопанораму, но и глубину, и высоту, если хотите, даже непонятно откуда звук валит, Enya поёт прямо в 20 см от твоего уха... А есть плохая схемотехника, в которой звук зажат в колонках. И если Вы не слышите разницы, то я не собираюсь Вам корректировать уши, самостоятельно. Я думал, что Ланзар отлично играет. Но после Лайкова я был просто шокирован и даже не поверил, что мои колонки на такое способны. Ланзар и т.п. Оплеухи, Стоунколды, ТДА7394 после Лайкова играют как радиоточка... Мощность, на которой я слушаю15-20Вт, хотя усь легко отдаёт 100. Но если Вам нравится звук с отсечками режима В, еще и на мощность 100-300Вт, значит это Ваше, ничего не имею против.
Пікірлер: 20