Olen käsittänyt, että eläimellä on henki mutta ei kuolematonta sielua, joten eläimet eivät ole tietoisia eikä moraalisia olentoja. Raamatusta en saanut ensi otteella varmaa tyhjentävää vastausta mutta ajattelin, että Jeesus kuoli syntien sovittajana syntisille, joten eläimellä, jolla ei ole hyvän ja pahan tietoisuutta, eikä näin ollen sen teot ole syntisiä tai moraalisia, ajattelen että niillä on vain henki, joka kuoltuaan vain lakkaa olemasta, kun taas ihminen, joka on kuolematon, jatkaa elämää silloinkin kun ruumis on kuollut... olisi se hauskaa jos eräänä päivänä kaikkien pyhien tapaamisessa jerry ja axu tulisi tervehtimään häntä heiluen ja lemmy sekä Oskari naukuen kiehnäämään taivaallista jalkaani vasten
@tuomohamalainen8232
3 жыл бұрын
Kun teet näitä kysymys-vastausjuttuja; 1: Juha Leinivaara aikanaan kyseli kantaasi "hyviin kansanmurhiin". William Lane Craigin argumentaatioon liittyen. Teillä on varmasti ollut kova kiire kun ette ole ehtineet vastata tähän. Tämä on kuitenkin tärkeä asia koska osassa paikoissa kristityt sanovat että kansanmurha on aina paha asia mutta sitten toisaalla tosiasiassa absoluuttinen ihmisarvo ei tarkoitakaan sitä että kansanmurha ei voisi olla perusteltu esimerkiksi God Command Theoryn kautta tavalla jonka Craig ansiokkaasti esiintoi. Tästä varmasti saa mielenkiintoista materiaalia vaikka kokonaiseen videoon. 2: Löysin blogistasi (Uskon Puolesta) paljon linkkejä luomistieteen, kreationismin ja intelligent designin suuntaan. Osaisitko kertoa näistä uusista hienoista paradogmoista ja niiden mahtimenestyksestä ja miten tiedettä rakastava kristitty suhtautuu näihin asioihin nykypäivänä. 3: Teillä oli juttu liittyen Jokelan koulusurmiin. Olitte poistaneet sen. Voisitko kertoa metaeettisesti miten ateismi ei voi tehdä moraalipäätelmiä mutta sitten samalla Jokelan kouluampuminen oli "johdonmukaista" (tämä oli käyttämänne sana asiaan liittyen). Johdonmukaisuus ja järkevyys kun sanoisi että voitaisiin tehdä päätelmä jossa asia A olisi sitten moraalisesti toivottava ja ateismin mukaan perusteltu. Jos tämä voidaan tehdä niin eikö tämä ole moraalilauselmien tuottamista (tavalla jota moni pitää epämiellyttävänä mutta moraalilauselma kuitenkin.)
@anulaakso5682
3 жыл бұрын
Ainakin jos ajatellaan huonosti kohdeltua lemmikkiä (tai mitä tahansa eläintä), jonka koko elämä on ollut kärsimystä, Jumalan oikeudenmukaisuuden (ja rakkauden) valossa voisi odottaa jonkinlaista hyvitystä tulevassa elämässä. 🤔
@viljamilaitinen2740
3 жыл бұрын
Eiköhän ne sinne pääse jos lemmikin omistaja tykkää.
Пікірлер: 5