Au Canada nous avons 2 chaloupes : 1 pour la truite et l'autre pour le brochet !!!
@meekjeez-ow4527
Жыл бұрын
😅😂😂😂
@tonybery8336
Жыл бұрын
😂😅 à mon avis c'est bien plus utile que toute cette ferraille inutile
@samuelnedelec3955
7 күн бұрын
Re coucou est-ce-que les porte-avions ont des caméras intérieur et extérieur à bord ? Merci ++ ( voir aussi que les caméras marche à infrarouge , nocturne , et jour et autres si ya ).
@symposium3821
11 ай бұрын
Du pur journalisme. Des chiffres hallucinants ! Des cuisines magnifiques, à la pointe de la technologie... Toujours des merveilleuses inventions, tournées vers le progrès, l'avenir, l'espoir. Merci TF1, comme toujours à la pointe de l'information....
@stevenfiset9274
11 ай бұрын
Dire le contraire sur se porte avions ? Juste un comme ça et votre pays se transforme en parking de Walmart
@Luniksn
Жыл бұрын
👏Bravo les gardiens de la démocratie, plus d'armes pour défendre l'humanité. Bravo 👏
@fantin298
Жыл бұрын
Faut bien s’armer contre les dictatures qui veulent nous enlever les droits de l’homme (Russie, Chine…)
@Noelegamer
Жыл бұрын
Pas l’humanité mais la démocratie et le monde libre
@muhammadhaydar3073
3 ай бұрын
En vous lisant , je me disais que l' industrie pharmaceutique a fait des dégâts colossaux ces dernières années. Terrible!! Je compatis.
@Sentenza-76
3 ай бұрын
Mouhahahahha tu m'a bien fait rien tou
@bouhalemaoucha8191
11 ай бұрын
La mer et incroyable ! Les bateaux ne sont rien face au grand bleu ! ☝️
@gryffonouneige9682
Жыл бұрын
Impressionnant !
@Eccoriens80
Жыл бұрын
C'est le but recherché. Mais peut-être qu'un petit patrouilleur furtif bien équipé ou une "big wave" ... ? L'homme propose et Dieu dispose.
@thierryds7295
Жыл бұрын
Oui ils ont la plus grosse (la cow-boys touch). Mais les ruskofs en ont des milliers de petites qui assurent...😉
@hugosauval8594
Жыл бұрын
@@thierryds7295 leurs porte avion il a qd meme pri un coup de vieux
@VLF2022
Жыл бұрын
Les russes des milliers de porte-avions ? Ils en ont qu'un l'amiral kouznetsov.
@thierryds7295
Жыл бұрын
@@VLF2022 Non, mais des milliers de missiles hypersoniques en saturation. Et là le porte-navions du commandant Sylvestre, il sera beaucoup moins Ford, plus sous-marin... 😶
@arthurwilliam3199
Жыл бұрын
On devrait en avoir 2 comme ça
@adddraw
Жыл бұрын
A la base les navires sont toujours conçus par paire : toujours deux copies conformes. Sauf qu'en France ben on a pas le budget.... Résultat, un seul porte avion : quand il est en cale sèche ben il n'y a plus personne.
@arthurwilliam3199
Жыл бұрын
@The_Cardin_howl le rêve 😏🙄
@arthurwilliam3199
Жыл бұрын
Quand on sait qu'on est le pays qui a le plus de zones maritimes au monde , la marine devrait être pourvue en conséquence
@dededuterter2737
Жыл бұрын
@@arthurwilliam3199 exact
@SuperTerminator83
7 ай бұрын
12 portes-avions nucléaires aux USA, pour assurer une présence sur toutes les mers du globe en permanence.
@christianpetit9347
Жыл бұрын
Le charle de gaules cest une barque a côté de ce monstre 😂❗
@regisalbert3851
Жыл бұрын
S'il est torpillé tu perds 4000 hommes d'un coup quand même :(
@r3d648
Жыл бұрын
faut pas oublier qu'il est accompagné par pleins de detroyers etc.. les torpilles seront repérées et intercéptées avant d'atteindre la cible
@sebmaryf4703
Жыл бұрын
Il te faudra beaucoup pls qu une torpille. Le fond est coupé en centaines de compartiments
@jesuisuncon-ifere4630
Жыл бұрын
Pas 4000 soldat la plupart sont des ingénieurs, des cuistot etc.. mais 4000 homme quand même
@cedricmuzik7676
Жыл бұрын
@@jesuisuncon-ifere4630 franchement l'etat major americain pleureras plus le materiel que les hommes ..
@bricekatil7714
Жыл бұрын
Les requins lui en seront reconnaissants…
@ShalangaRB
Жыл бұрын
Le Ford est incroyable ! Je vois pas de F-35 c'est dommage qu'ils les sortent pas pour montrer aux tv européennes :(
@carylandre1315
Жыл бұрын
Le Rafale est bien meilleur et plus fiable
@oshovah5434
Жыл бұрын
Le f-35 c'est le programme d'avion de chasse qui à coûté le plus cher de toute l'histoire de l'aviation militaire, et ironiquement, c'est aussi le pire avion de tous les temps, ses problèmes sont tellement multiples que les pays qui l'achètent le regrettent ouvertement, entre panne mécaniques aléatoires, problèmes d'ingénierie aléatoires aussi, c'est presque une blague entre les armées de l'air du monde entier. En même temps quand t'es dans ce milieu, ça doit être difficile de pas rire quand tu vois que le monde entier considére cet avion comme le top du top, alors qu'en fait c'est un des pire ! Bien pire que les avions Russes ! Le véritable maître incontesté dans la matière, c'est le Rafale français ! Avec son pote le Leclerc, ils sont indétrônable depuis plusieurs années maintenant !
@carylandre1315
Жыл бұрын
@@oshovah5434 Malheureusement nos dirigeants incompétents sont en train de détruire nos industries...Hélas
@vavane2247
Жыл бұрын
@@oshovah5434 pire échec financier oui, mais pas pire avion on ne peut pas dire ça, il a de nombreux problèmes mais ça reste un bon avion
@redbone4458
Жыл бұрын
Les f35 servent pas la dessus ils ont peur qu'ils abiment la piste en s'ecrabouillant comme des fers a repassé. 😆🤣😅
@danyseg2000
Жыл бұрын
Bravo a mes amis francais pour leurs prochain porte-avion bientot, j'aimerais bien que mon pays investit autant en sa defense.
@marcillaudwilhelm442
Жыл бұрын
on est entrain de le construire à St Nazaire Idiot.
@AaronT597
Жыл бұрын
T’es prêt à payer plus d’impôts ?
@jd6642
Жыл бұрын
@@AaronT597 Surtout que ça sert plus à rien. On ne sait pas les défendre contre le missile hypersonique russe Kinzhal !
@AaronT597
Жыл бұрын
Surcôté ce missile @@jd6642
@liste86a
11 ай бұрын
@@jd6642 c'est du pipeau le Kinzhal
@JestouiIIe
Жыл бұрын
2000 marins sur le PAN Charles de Gaulle avec le groupe aérien embarqué, et pas 1700 …
@jeanbeaudet4898
Жыл бұрын
Faut montrer les muscles au boucher de Moscou !!😁😁💪👍
@Cauri_tv
Жыл бұрын
Lol avec une mission hypersonique c'est à dire impossible de l'intercepter suffira pour le faire couler. Tous ça s'est du suicide collectif. Paix paix paix
@matheoblanc3001
Жыл бұрын
@@Cauri_tv écoute paix paix paix on veut la faire depuis 1945 regarde où on en est, nous avons été trop accueillent dans l'OTAN ok, mais si on se réarme parce que on est rendu au slip et t qu'on est tellement a découvert sur la quantité de munitions et de véhicules cela ne veut pas dire que nous sommes en guerre détents toi
@Cauri_tv
Жыл бұрын
@@matheoblanc3001 votre défense a été colonisé par les américains. Les nerfs sont tendues. D'où l'heure de l'apaisement. Mais aussi il faut que les Européens arrête d'écouter les USA.
@matheoblanc3001
Жыл бұрын
@@Cauri_tv encore d'accord Manu a pas besoin de l'avis des américains pour appuyer sur le bouton rouge mais les Britanniques oui en 2003 nous avons pas suivi les américains en iran et nous avons raison notre défense ne dépent pas des américains mais de l'OTAN et des petites armée de l'Europe de l'est et des petits suisses
@tarek7866
Жыл бұрын
Arretez d emm*rder la Russie et tout se passera bien.
@leticson8099
Жыл бұрын
Pourquoi elle compare lol Budgets militaires : USA 800 milliards FRANCE 43 milliards Stupide journaliste... et vive la France
@matheoblanc3001
Жыл бұрын
Bah les journalistes ils sont pas habitués a fermer leurs gueules lorsqu'ils sont sur des sujets qu'ils connaissent pas Donc ils participent un peu a la désinformation
@mglts
6 ай бұрын
C'est un peu normal de comparer.. et toi aussi tu compares les budgets à ton tour LOL.
@Auto_Occasion_Live
Жыл бұрын
2038 pour la sortie de cet porte avion ? Je rêve
@patoudelevallois5228
Жыл бұрын
2038 on garde le champagne au frais en attendant la bête
@lecacadu3274
Жыл бұрын
Tu t'attends à quoi dans un pays en plein effondrement
@pavelnedved4812
Жыл бұрын
l'Afronce deviendra l'Afrique d'ici la
@Auto_Occasion_Live
Жыл бұрын
@@pavelnedved4812 ton jeu de mot est débile comme toi
@samuelnedelec3955
Жыл бұрын
Bonjour 👋 peut-on faire attérir et décoller une fusé du styles spaceX sur les porte-avions ? Merci ++
@Maingo610
Жыл бұрын
oui tout a fait c'est le cas
@panderiak5232
Жыл бұрын
Oui mais si l'atterrissage échoue y a plus de porte avion
@altoso1
9 ай бұрын
le dessus des portes avions est conçus pour résister à des obus donc je pense qu'un booster presque vide ne feras pas tant de dégâts que ça@@panderiak5232
@azogbolg6967
Жыл бұрын
Big respect 🙏🏿
@richardgrognard6394
Жыл бұрын
normal la France n'est pas plus grande que le Texas
@GG_Man-62
2 ай бұрын
Avec les missiles hypersoniques, les porte-avions ne sont plus aussi redoutables, les Chinois ont bien avancé dans le domaine
@ioanbota9397
Жыл бұрын
I like they are so powerful
@hugosauval8594
Жыл бұрын
belle machine, hate de voir les scafs décollé du prochain porte avions français
@fansubyt5092
Жыл бұрын
Dans 30 ans ? 😂
@Mach1n-is-at-lvl-60
Жыл бұрын
ca sera un spectacle incroyable. Enfin si la france a l'intelligence de continuer le projet du scaf meme sans les europeens
@Mach1n-is-at-lvl-60
Жыл бұрын
@@psour33 le rafale ? Mort ? On le compare à l’eurofighter et son budget européen ? 🤣🤣
@shogun891
Жыл бұрын
@@Mach1n-is-at-lvl-60 Oui et puis Dassault à tjs reçu l'appuie du gouvernement et c'est tant mieux.
@lecacadu3274
Жыл бұрын
Les scafs une vaste blague 😂😂😂😂 il y à encore des gens qui croient sérieusement à ça quand ont voit l'Allemagne qui achète du f35 ont à bien vues le résultat avec l'euro fligther
@dieuluimeme9996
Жыл бұрын
Les allemands n’ont pas de pilotes qualifiés à l’appontage et le Charle de Gaulle a coûté plus de 3 milliard donc a aucun moment 6 fois moins.
@axel4265
Жыл бұрын
6 fois plus ils ont dit
@branchethemort4189
Жыл бұрын
c'est probable que l'Allemagne ait des pilotes qualifiés pour opérer sur les portes avions de l'OTAN mais il est vrai que c'est étonnant sachant qu'ils ne possèdent pas de porte avions.
@Dave05J
11 ай бұрын
@@kurulusosman710513 milliards **
@leaxd2530
11 ай бұрын
@@kurulusosman7105il est dit 13, pas 18.
@LaurentDeclair
11 ай бұрын
La misère des bas fonds Americains ahahaha le rêve Américain des chimêres .
@awadiallo3338
3 ай бұрын
Vive les états unis d'Amérique mon pays de rêve
@Waltuh650
Жыл бұрын
semble incroyable j'adore les porte-avions américains
@noisebreakcore
Жыл бұрын
Moi aussi je suis super intéressée par les porte avion américain
@christopheriedo8332
Жыл бұрын
Les enfants iraquiens, lybanais, etopiens, iraniens, somaliens, lybiens.... Etc... Etc... Etc... ne doivent pas penser comme vous j'imagine.
@andregrenacs2981
Жыл бұрын
@@christopheriedo8332 Peut-être que leurs parents et grands-parents auraient dû davantage se battre pour instaurer la démocratie dans leurs pays respectifs, au lieu de laisser des dictateurs mégalomanes se foutre de la gueule du monde ?
@christopheriedo8332
Жыл бұрын
@@andregrenacs2981 quelle démagogie...
@andregrenacs2981
Жыл бұрын
@@christopheriedo8332 C'est votre dernière bafouille ? Et qui fait preuve de démagogie, en l'occurrence ? Votre commentaire premier fait fi de la complexité des relations internationales, si je puis me permettre de vous le faire remarquer...
@TheAlexn2
Жыл бұрын
MDRR ya pleins de truc qui est faux , déja cest 90 avions sur le pont , ensuite l'équipage total fait 5600 et non 4000.... donc bon encore TF1 qui disent des fausses infos
@chapichapo6800
Жыл бұрын
En France on préfère consacrer environ 15 milliards d'euros par an d'argent public pour les aides diverses à l'immigration (dont plus de 1.08 milliards d'euros pour soigner les clandestins), soit le budget d'un Gerald Ford et d'un Charles de Gaulle chaque année !
@dusandjordjevic2030
Жыл бұрын
Facho ce post, je le signale...
@matheoblanc3001
Жыл бұрын
@@dusandjordjevic2030 je suis d'accord a 50% mais il n'a pas tord tout ce que l'on envoie au social chaque année
@chapichapo6800
Жыл бұрын
@@dusandjordjevic2030 C'est un fait. Ce ne sont que les chiffres du budget de l'état.
@regisalbert3851
Жыл бұрын
Tu te trompes ! Tous ces "futurs français" mourront volontiers pour notre drapeau s'il y a une guerre ! ^^
@sonmanhhuynh7388
Жыл бұрын
Ça, il faudrait parler avec LFI ou PCF
@chline13off
Жыл бұрын
C’est fascinant j’aime trop
@alexandrekimpembe5402
Жыл бұрын
Civilisation de pauvre belliciste et maudit
@soda66
Жыл бұрын
déjà obsolète avec les missiles hypersoniques que tout le monde finira par posséder
@stephaneledu6502
Жыл бұрын
Ah les experts militaires du net ^^
@soda66
Жыл бұрын
@@stephaneledu6502 oui j'ai pris des cours chez pujadas et Ruth elkrief. les temples de l'expertise en toutologie.
@stephaneledu6502
Жыл бұрын
@@soda66 Au moins tu as conscience de ton niveau 🙂
@soda66
Жыл бұрын
@@stephaneledu6502 👍
@Rayan-863
9 ай бұрын
Les USA c'est respect J'ai vue Les images du successeur français il est magnifique
@julesboisard7759
Жыл бұрын
j'en est une énooooooooooormeeeeeee !!!
@SUMM3RY
8 ай бұрын
Justement ils essaient de combler leurs complexe avec des gros bateau🤣
@trigger9552
Жыл бұрын
HELL YEAH let s gooo ❤️🇺🇸
@ami7238
Жыл бұрын
Une cible de premier choix pour un missile hypersonique …
@Nottap63
11 ай бұрын
Justement non puisque ils ne peuvent pas frapper une cible mobile.
@albertvinazza8130
Жыл бұрын
Plus c’est gros, plus c’est lourd, plus ça coule😂😂😂
@andregrenacs2981
Жыл бұрын
Ben ça flotte toujours mieux que le Moskva, visiblement...
@chrisrobichaud9529
Жыл бұрын
Essaye de le coulez pour voir!!
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Archimède, tu connais Archimède ?
@jean-pierrebussiere4161
11 ай бұрын
@@chrisrobichaud9529 2 tours jumelles ont été pétées en plein New York...ça ne les géneraient pas.
@chrisrobichaud9529
11 ай бұрын
@@jean-pierrebussiere4161 Poutine: je prendrai Kiev en 3 jours!!
@istighfar2066
Жыл бұрын
Et là on vient de faire G20 ou le G27, des milliards dans l'armement protégés ces intérêts aux détriment des peuples 👏👏👏
@stephaneledu6502
Жыл бұрын
Oui bien sur une armée est inutile...dans le monde des bisounours.
@sebastien3829
Жыл бұрын
G19
@yvesguyot8916
Жыл бұрын
Sachant que la dotation pour équilibrer les comptes de la SNCF se monte à 14 milliards d'euros par an. La France pourrait s'en payer un par an si elle décidait à cesser de jeter de l'argent par les fenêtres !😀
@jipegame
Жыл бұрын
Faut postuler au poste de ministre des finances ...la France n'attend que ton expertise ! ...
@bricekatil7714
Жыл бұрын
Je me suis toujours demandé si c’était opportun d’avoir un énorme porte avion plutôt que deux voire trois plus petits… Un est toujours plus facile à couler que deux ou trois… Poutine pleure encore son beau bateau ohohooool, que les Ukrainiens lui ont coulé. Ils sont taquins, ces Ukrainiens…
@shogun891
Жыл бұрын
Bha les Us ont pris toutes les options ... Ils en attendent 4 autres de la même classe d'ailleurs ... Les ricains quand ils aiment, ils ne comptent pas 😆
@shogun891
Жыл бұрын
@@t.a.8385 Et pourtant cela a fait sujet à de longs débats, et il faut croire que nous avons pris deux options, un porte avion moderne, mais surtout des sous marins. Après qui est de taille a lutter contre la flotte US ? Et même la France face aux anglos, on a jamais été les meilleurs, mais c'est pas grave ... Vous avez vu on a vendu pas mal de Caesars aux Maroc et finalement on pourrait bien vendre des sous marins aux australiens :)
@shogun891
Жыл бұрын
@excalibur06 Oui, on a vu ça avec le Moskva ! 😂😂😂😂
@TheHawk1202
Жыл бұрын
A savoir que les frégates américaines sont deux fois plus armée qu'une FREMM italienne ou française. Les PA américains sont entouré d'un dispositif anti aérien plus importants que certains pays européens... Mais bon en ce qui concerne le nombre de PA la Navy en a actuellement 11 en service actif et ça c'est sans compter les navires d'assaut amphibie qui peuvent emporter des avions de combats aussi, faisant d'eux des PA légers en quelques sortes. Donc la marine nationale avec un seul PA est à des années lumières des capacités de l'US Navy.
@macaque791
Жыл бұрын
@excalibur06 la russie ne s attaque qu à de petits pays pauvres
@MamatBzh
Жыл бұрын
Pilote allemand...?
@philippelelievre4404
Жыл бұрын
ce n'est pas le plus grand construit, c'était le USS Enterprise (CVN-65) qui mesurait 342 m !
@Aniss_Ichkhakh69200
Жыл бұрын
Merci...c'était mon porte avion préféré!! 90 appareils....
@tiger._.014
Жыл бұрын
Certes le CVN 65 est plus long mais il a ètè dèmantlè , mais je suis d accord que normalement le Nimitz est censè être le plus grand des porte avions
@Shigix
11 ай бұрын
QUand on parle de taille d'un Navire on fait référence à son ronnage généralement. Tonnage Classe Ford : 100 000t. Classe Nimitz : 80 000t
@TheIkaros69
5 ай бұрын
c'est bien beau tout ça mais je me disait qu'en fait ça doit chiffrer bonbons la US Navy ( 11 ou 12 porte avions, des portes aéronefs, croiseurs, destroyeurs, sous-marins, ...etc ) déja le cout de fabrication du Ford a exploser, ça mise en conformité a pris bcp plus de temps , le cout journaliers ont parle de plusieurs dizaines de millions, ...
@loicenjalbert8444
Жыл бұрын
Et après on nous casse les couilles avec le climat...
@mohameddiaby835
Жыл бұрын
Sa fonctionne avec reacteur nucléaire. Donc ca degage pas de.CO2.
@fiole666
Жыл бұрын
Je peux vous assurer que chaque action que vous pouvez faire dans votre vie a un impact direct sur la survie de l'humanité. Le CO2 que vous pouvez générer, ou non, a un impact. Il reste dans l'atmosphère. Si personne ne se limite, nous sommes condamnés.
@loicenjalbert8444
Жыл бұрын
Les gars ya pas que le co2 dans la vie. Si on ya plus d arbre ya plus oxygene, si ya plus d écosystème on meurt tous , or ça été prouve scientifiquement que les bateaux pollue énormément les écosystème et surtout tous les animaux qui se guident à l aide de sonar.
@fiole666
Жыл бұрын
@The_Cardin_howl Et toi, dangereux animal, continue de bien polluer ta planète et celles de nos enfants. C'est toi qui va devra changer tes habitudes, et sous la contrainte, peu importe ton avis (non éclairé visiblement)
@alixhumeau462
Жыл бұрын
@@mohameddiaby835 les vedettes qui l’accompagne tourne à la flotte tu crois? 😂 et il a était produit sans aucune machine faut croire ? 😂🙈 même l’uranium est récolter/enrichi à la main et transporter jusqu’à lui par bateau à voile? Jusqu’à preuve du contraire il pollue .. 😂
@SUMM3RY
8 ай бұрын
De quoi combler le complexe de tout les Americains👍
@PabloGarcia-lw3cr
Жыл бұрын
mdr 2038 le porte avion français prévu…prions pour que rien ne se passe avant 15 ans alors 🤷🏻♂️
@francoisedarnault8482
Жыл бұрын
Magnifique. Merci
@philippejoussaume9657
5 ай бұрын
"Un porte-avions, c'est 100 000 tonnes de diplomatie" Henry Kissinger
@dutch6390
Жыл бұрын
TF1 qui se paluche devant la Puissance américaine et qui à l'inverse se pose des questions sur le pourquoi d'une augmentation du budget de la défense pour la France... schizophrénie... quand tu nous tiens 🙄
@Blackmoon9u9
Жыл бұрын
Insiste sur ne jamais l'egaler.... Alors pourquoi en construire déjà?
@pierrehesschentier9833
Жыл бұрын
et hop pub us C'est important pour perdre toutes les guerres depuis 60 ans
@SLVR03M
Жыл бұрын
Rien avoir
@hamzaouamrouche57
Жыл бұрын
U$$ Gerald Ford le porte avion de tous les records alors faites passer le message de la classe Nimitz à l'autre étape supérieure
@MMT9301
11 ай бұрын
Les « aventures de Buck Danny » m’ont emmené ici.
@cedricmuzik7676
Жыл бұрын
et dire que dans deux ans la chine serat la plus grande marine au monde ........................
@hugosauval8594
Жыл бұрын
en therme de nombre oui mais pas en therme de qualité
@pascalbrants9642
Жыл бұрын
Et de superficie navigable rikiki de la Chine
@mrslowne6103
Жыл бұрын
@@hugosauval8594 Sa on en sais rien.
@cedricmuzik7676
Жыл бұрын
@@pascalbrants9642 sois patient ils arrivent a peine a s'implanter en afrique laisse le temp au temp
@hugosauval8594
Жыл бұрын
@@mrslowne6103 tu peu aller voir des vidéo de terra bellum, de défense insider et de até et tu verra qu'ils ont le meme avis que moi
@zeitgeistx5239
Жыл бұрын
The amount of copium in this thread from Frenchies, who’s Porte Avion sails with American sailors that maintain the steam catapults and rely on a contract with the US Navy to support the CDG’s catapults. Not to mention French Navy pilots are trained in carrier landings in the US and the Rafale needs to use US land based catapults on Maryland for weapons integration testing.
@alexandrevandenbossche4105
Жыл бұрын
Yeah, but definitely, only few nations have aircraft carriers within their respective navies… And even less equiped with home-made nuclear reactor… We did what we were able to… Although nowadays… I have to acknowledge that French government is making shit…
@hollymask8257
Жыл бұрын
La puissance américaine que tout le monde redoute merci la planche a billet infini 🤣🤣
@Fryzze804
Жыл бұрын
Tg sale pauvre
@hollymask8257
Жыл бұрын
@@Fryzze804 chienne de la CIA c'est ça ton vrai nom 😭🤣
@Fryzze804
Жыл бұрын
@@hollymask8257 la chienne de la cia qui t’emmerde remercie les américains 🇺🇸
@jeandupond7941
Жыл бұрын
Ouais je me disais pareil, alala ces américains...
@videonofan
Жыл бұрын
Il me semble qu'il y a un USS Barack Obama aussi. C'est un porte-avions?
@matheoblanc3001
Жыл бұрын
Nn pas encore en service peut être dans la classe r ford
@SLVR03M
Жыл бұрын
Il n’existe pas.
@othronos
Жыл бұрын
Alors, quel pays va avoir droit a la démocratie cette fois ci :) ?
@lordtemplar9274
Жыл бұрын
L'Allemagne et le Denmark ne disposent pas de chasse embarquee, donc vous racontez n'importe quoi quand vous dites que leurs pilotes s'entrainent au catapultage. Je sais que la France fait regulirement des exercises de "cross decking" sur les PA de classe Nimitz par contre aucune info sur classe Ford, et vu la veracite de vos autres propos j'attends de voir si des sources plus fiables le confirment. Affligeant.
@Nottap63
11 ай бұрын
Les chasseurs de Landivisiau sont allés s'entraîner sur le Ford il y a quelques mois.
@benjamin.kirsch6603
11 ай бұрын
Les palestitardé dans les commentaire 🤣🤣
@cyrillebrousseau678
11 ай бұрын
Pourquoi autant équipement et base militaire ? Usa sont en guerre contre qui ?
@Nottap63
11 ай бұрын
C'est pas une fois la guerre là qu'il faut commencer à monter une armée. Les américains ont quand même la première ZEE mondiale.
@chezrodolphe69
Жыл бұрын
Le PIB de l'Europe est équivalent au PIB des USA... Sauf que y a que la France et les Anglais ont possèdent un Porte-Avion... Si tout le monde en Europe payait, on en aurait autant
@sofianebarisi3603
11 ай бұрын
La pollution sur le pont d'envol doit etre mega oufff.
@beaconmania
Жыл бұрын
C'est fascinant cette technologie, de guerre quand même , tant qu'on s'en sers que pour de la dissuasion, mais si demain , on détecte une météorite de 10km de Ø qui file vers la terre on fais quoi 🤔
@Noelegamer
Жыл бұрын
On envoie un satellite dessus pour le faire dévier de sa trajectoire (ils sont futés quand il s’agit de détruire les amerlocs)
@andregrenacs2981
Жыл бұрын
La NASA s'en chargera... God bless America !
@panderiak5232
Жыл бұрын
Ça dépend de la vitesse de la météorite et du temps qui reste avant impact. C'est possible qu'on n'ait pas le temps de réagir
@leaxd2530
11 ай бұрын
C'est quoi cette histoire de pilotes français, et allemand ?!?!, qui enchaînerait les appontages ?
@Nottap63
11 ай бұрын
Les allemands doivent faire la partie hélicoptère.
@os4908
Жыл бұрын
❤️🇺🇸
@RM-jq2nb
Жыл бұрын
Fuck usa
@dominique2580
Жыл бұрын
🇺🇸 👍🇺🇸 ça c'est de la machine !
@valentin1855
Жыл бұрын
les russes ont du meilleur matos
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
@@valentin1855 Tu connais l'histoire de leur PA ?
@samsill4776
Жыл бұрын
@@valentin1855 la blague... tu ne verras pas un américain se comparer a un russe
@claudeherault6501
11 ай бұрын
oui les russes on mème un bateau qui fais le sous marin en mer noire le moskva @@valentin1855
@jack2848
Жыл бұрын
13 MILLIARDS de $, qui sera coulé un jour par un missile kalibr russe, seigneur quel gaspillage !!!!
@nicolocla8983
Жыл бұрын
Le problème avec les missiles Kalibr c'est qu'ils ont beaucoup été vantés par RT, mais ils n'ont réellement prouvé leur efficacité que contre des centrales électriques et des complexes d'appartement ukrainiens...
@Nottap63
11 ай бұрын
Il va en falloir une vingtaine et encore pour faire quelque chose au Ford.
@Nottap63
11 ай бұрын
Il va en falloir une vingtaine et encore pour faire quelque chose au Ford.
@lecacadu3274
Жыл бұрын
2 hectares de démocratie
@TheAlexn2
Жыл бұрын
et mdrrr ça longueur c'est 337 Metres , pas 333, pleins de choses fausses serieusement, ya qu'a regarder sur le truc officiel ,c'est 337M de long et non 333
@mglts
6 ай бұрын
Wiki dit 332,8m au max
@TheAlexn2
6 ай бұрын
@@mglts mdrr faut pas croire wiki, c de la.daube.. C 337 m quil fait.
@mimidbe9108
Жыл бұрын
Mûr pour un kalibrage? Ça fera pas très cher pour le recycler en Inde. Les usa produisent des gouffres financiers en pannes les 3/4 du temps.
@pascalgiou6869
Жыл бұрын
Ce qui est impressionnant un pays qui n'est pas menacé au niveau de son intégrité territoriale, puisse consacré autant de moyens pour s'equiper de materiel de projection. Preuve que c'est bien une nation très belliqueuse.
@sazergtyuiopezrtyui4831
Жыл бұрын
On parle de la première puissance militaire mondiale, si ils veulent garder leurs statuts, faut bien qu’ils investissent
@pascalgiou6869
Жыл бұрын
@@sazergtyuiopezrtyui4831 les Américains sont a la base des colons Européens, ils ne connaissent que la méthode de soumission des autres nations pour leur bien être. Leur statut de première puissance commerciale est vacillante depuis des années la Chine les titille sur ce terrain. A contrario et jusqu'à preuve du contraire la Chine a obtenu ce statut sans intervenir de façon agressive militairement. La panique actuelle des USA qui avec comme exemple la création du BRICS voit se confirmer leur perte de contrôle sur le monde. La CIA en ce moment est hyper active pour allumer des conflits régionaux un peu partout a commencer par l'Europe, ensuite Asie, moyen Orient, Afrique. Les mauvais élèves seront réprimés Arabie Saoudite, Syrie. Brésil, Irak, Iran et j'en passe. Ils sont en mode panic totale avec a leur tête un vieux sénile corrompu jusqu'a la moelle entouré de faucons de la haute finance. Les années a venir seront sous le signe du chaos si nous continuons à ignorer la raison et privilégier la force comme unique moyen de dialogue.
@patfarget-nm3mt
Жыл бұрын
@@pascalgiou6869 la Chine n'est pas belliqueuse 😂😂😂 T'es juste un anti-occidental primaire sans neurones, n'essayes pas de te faire passer pour un mec instruit... Toutes les civilisations humaines sont ou ont été belliqueuses, parce qu'elles sont par définition humaines. Les chinois, les mongols, les japonais, les arabes, les amérindiens, les indiens, les européens, et toutes sortes de peuplades.... Certains apprennent de leurs erreurs ou de celles des autres, mais tous sont humains et donc sujets à bien des défauts, et quelques qualités parfois. L'intelligence pour toi en revanche oublies je crois que c'est pas gagné, l'instruction non plus vu que tu ne dois retenir que ce qui alimente ta haine.....
@patfarget-nm3mt
Жыл бұрын
@@pascalgiou6869 je présume donc que la Chine s'est équipé de la 2ème flotte militaire du monde pour aller pêcher la sardine.... Tocard Et des colliers de fleurs étaient distribués aux peuples conquis par les conquérants aztèques, incas, arabes, mongols, japonais, chinois, indiens, perses, turcs, égyptiens, etc etc etc 😂😂😂 Que des occidentaux 🤣 La seule différence entre les occidentaux et les autres, c'est que les autres ont à un moment de l'histoire pris un retard technologique qui les a freiné dans leur soif de conquête.... Le Japon a joué avec la technologie occidentale et s'est brûlé les doigts, il a évolué positivement en démocratie. La Chine est en train de faire la même erreur..... les hommes orgueilleux sont tous les mêmes sur tous les continents. Alors ta bêtise tu te la gardes pour toi et tes acolytes guignol....
@pascalgiou6869
Жыл бұрын
@@patfarget-nm3mt Mince vous avez vraiment du venin a cracher, votre vie serait-elle si maussade et tristounette? Pour juger les gens ainsi, vous devez être un super champion que dis je un hors catégorie!; un inclassable tellement vous êtes intelligent. Chapeau bas je m'incline devant tant de sciences, par contre assurément il vous manque juste du savoir vivre, de la politesse, de la bienséance; un bon ovins quoi qui gobe tous ce que les média lui servent depuis son canapé avec sa bière et sa zapette. Allez bon vent vous penserez à moi quand la mitraille et les schrapnells seront dans votre salon; puisque a l'allure ou vas le vieux sénile de la maison Blanche l'Europe par procuration est a deux doigts d'entrer dans la WWIII. Bonne recherches🧐 Sherlock Holmes.
@bricekatil7714
Жыл бұрын
Le Clemenceau va être jaloux. Bon en même temps, il doit être en cale sèche, là? Ou en réparation? Ou en calfatage? Ou ils ont encore perdu l’hélice et ils la cherchent parce que il faut deux ans pour en fabriquer une? 😂😂😂 entre le Clemenceau, nos 220 chars Leclerc ( - les 13 partis en Roumanie au cas où Poutine attaquerait la Roumanie -on ne veut pas qu’il prenne nos pickpockets! Ils sont à nous!-et dont les usines sont arrêtées (du coup on demandera aux allemands de bien avoir l’amabilité de bien vouloir nous vendre des chars Léopards qu’ils fabriquent alors qu’ils n’ont ni budget ni armée…UBU roi de l’Europe,), 207 chars, soit 1 pour protéger 2900 km2 de notre beau pays sans compter les DOM-Tom 😂😂😂, Les fameux canons Cesar une vingtaine à peu près en comptant ceux repris aux Danois, qui d’après les experts auraient fait basculer le cours de la guerre 😂😂😂, et en plus sans les terribles obus qui vont à 40 km….sinon on serait déjà à Moscou, Et sans oublier nos émérites services secrets qui nous avaient assuré que JAMAIS Poutine n’attaquerait. Les mêmes qui nous avaient dit en 40 qu’avec notre ligne Maginot les Allemands n’attaqueraient pas. Ils ont eu raison, ils sont passés par la Belgique. La France a porté plainte à la SDN pour attaque déloyale….😂😂😂
@didier2008
Жыл бұрын
Le Clemenceau a été remplacé par le Charles de Gaulle....
@matheoblanc3001
Жыл бұрын
Sinon bon résumé 🤣🤣🤣
@chrissoubibi
Жыл бұрын
énormément d'erreurs dans votre commentaire, ce qui le rend inepte
@yanakinebolivar2220
Жыл бұрын
Sauf que les généraux français ont pensé que les Allemands ne pourrai pas passer par la forêt des Ardennes et qu'il n'y avait pas besoin d'agrandir la ligne Maginot. Sauf que les gros des troupes allemandes sont bien passées par là forêt des Ardennes pendant que quelques régiment allemand attaqué la Belgique pour attirer les alliés dans le pièges.
@yanakinebolivar2220
Жыл бұрын
Les obus standard du CAESAR vont déjà à 40 klm. Les autres plus coûteux peuvent porter à 70 KLM.
@gauloisrefractaire3759
Жыл бұрын
Un porte avions Américains, les usa qui ont perdu toute leurs guerre depuis 50 ans donc, la dernière en date l'Afghanistan ...
@jasc4364
Жыл бұрын
Disons qu’ils manquent de persistance. Il ne suffit pas d’avoir une armée qui écrase facilement toutes les autres, il faut aussi avoir la volonté politique d’aller au bout des choses. C’est le propre des démocraties de pouvoir changer d’avis. Dans le registre des pays qui a perdu toutes ses guerres, je vois plutôt la France et la Russie. La Russie particulièrement s’est révélée être un tigre de papier fort seulement de sa propagande guerrière.
@jipegame
Жыл бұрын
Nul en histoire moderne et nul en français ...ça fait beaucoup pour un "gaulois" ...
@gauloisrefractaire3759
Жыл бұрын
@@jipegame ils on perdu toutes leur guerre depuis 50 ans n'importe qui peut le vérifier tu est juste un idiot utile soumis de plus ..
@dededuterter2737
Жыл бұрын
@@gauloisrefractaire3759 Si ils le veulent les USA peuvent exterminer les Afghans jusqu'au dernier. C'est "les droits de l'Homme" et autres traités qui reduisent leurs possibilités. Arrête de repeter bêtement ce que tu vois sur internet.... 🙄😩
@dededuterter2737
Жыл бұрын
@@jipegame je suis pas sûr qu'il soit un vrai "Gaulois" 😉
@majormiller493
Жыл бұрын
Bientôt le plus grand porte-avions coulé de l'histoire
@kurulusosman7105
Жыл бұрын
"cette ville flottante" plutôt cette rue flottante ou quartier flottant ou au pire ce mini village flottant. Mais "ville flottante", alors là faut pas exagérer non plus dans la propagande.
@Nottap63
11 ай бұрын
L'analogie n'est pas mauvaise compte tenu de la population et des services que l'on retrouve à bord.
@jeanjean7013
Жыл бұрын
Belle machine
@aurelien2320
7 ай бұрын
Enfin, bon, tu coules leur porte-avions, tu perds d’un coup 6 Charles de Gaulle en coût, et quatre équipages de Charles de Gaulle… Moi je préfère notre format, plus limité mais plus efficient au final
@Matheo31310
6 ай бұрын
Va donc couler un engin comme ça vue comment il est défendu, mais dans le fond tu as raison
@jabrege1353
Жыл бұрын
Ah et que vient faire se porte avion USA ? Ce n’est pas très réjouissant de le voir approcher les côtes françaises.
@glodibatumana4899
Жыл бұрын
Je peux en commander un, je fais comment ?
@dededuterter2737
Жыл бұрын
Amazon
@gigilesieur5861
Жыл бұрын
Va taffer au KFC
@soumahmohamed1808
Жыл бұрын
Ça c'était avant, maintenant c'est inutile toutes ces démonstration de forces
@SLVR03M
Жыл бұрын
Pourtant SI !
@sierrajuliette7700
Жыл бұрын
En fait, des comme ça, les Américains en ont 10... C'est la classe Nimitz
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Les Nimitz sont bien plus vieux et obsolètes à côté de cette nouvelle classe.
@sierrajuliette7700
Жыл бұрын
@@ms-lazuli7435 Au temps pour moi. Effectivement c’est une nouvelle classe, mais avec le même dessin de coque.
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
@@sierrajuliette7700 Il y a quelques différences mais c'est vrai que ces deux classes se ressembles.
@geekdaddy5351
11 ай бұрын
100 000 tonnes de diplomatie
@IkmatiK
Жыл бұрын
Une torpille à 1 million peut abattre 13 milliards… le Titanic est pas si lointain.
@kosovarap01
Жыл бұрын
Si c’était aussi simple que cela ils auraient pas dépensé une telle somme. Le porte-avions américain est entouré d’une armada de navires et de sous-marins, c’est comme le roi aux échecs, le navire ou le sous-marin ennemi sera détecté et détruit avant qu’il ait le temps de lancer sa torpille, ils ont aussi tout type de système anti-torpille.
@leelewis5203
11 ай бұрын
pas besoin de le couler...quelques missiles sur le pont d'envol pour le neutraliser...a quoi il va servir leur porte avions.
@didierducouret9973
3 ай бұрын
Il pourra être coulé comme tout les autres bateaux.
@ismaelsylla5413
Жыл бұрын
Après on vient se foutre de notre intelligence. Avec de tel engin comment voulez-vous que les gens ne soient pas incités à l’affrontement ? On ne fait pas ces engins pour les exposer dans les grands musées, bien au contraire en faire usage en cas de conflits créer par ceux qui, en même temps, prônent la paix.
@gillesbueno1153
Жыл бұрын
13 milliards d’euros ?? Juste un pourboire au regard des 500 personnes les plus riches qui, rien que en France, ont vu leur fortune personnelle augmentée de près de 300 milliards d’euros en une seule année en 2020/21…source : le magazine d’extrême gauche Challenges…tout va bien…
@stephaneledu6502
Жыл бұрын
Ça doit pas être simple de passer da vie à chouiner, courage.
@loucatobia791
4 ай бұрын
On n'est des gamins à côté de ce monstre 😂 le nôtre on dirait un playmobil à côté tu m'étonnes que à côté d'eux on restera toujours des enfants
@jenghaohuanglin7441
5 ай бұрын
Les Français vous demandent de ne pas oublier que vous faites partie des Huit Puissances Alliées.
@forceethonneur466
11 ай бұрын
La France et encore et toujours dans l'excellence d'être en retard la preuve en image encore de la French qualité comme leurs moteurs et leurs turbo 😂😂😂😂
@eze3922
Жыл бұрын
Si j'en veux un je fais comment pour l'acheter?
@rudykante9448
Жыл бұрын
Tu lache des milliards 😂😂
@sirius2447
Жыл бұрын
tu ajoute au panier
@lejoyeuphacochere1514
Жыл бұрын
Profite du Black Friday.
@mathieufay1121
Жыл бұрын
Les gens, vous voulez cotisé ici. Un achat collectif...
@swisscheese3275
Жыл бұрын
USS Gerald Ford à coûté 13 millards de dollars pas d'Euro. Environ 10 millards d'Euro. Le même budget que le future PA Français.
@rikouedf3643
Жыл бұрын
Et un missile Kinjal coûte 10 millions de dollars. Le règne des porte-avions est terminé, au même titre que les cuirassés avant la 2econd guerre mondial.
@richardlalegend6738
5 ай бұрын
La France toujours paresseuse dans sa défense
@willimartin247
Жыл бұрын
On s'en tape ! Petit ou gros, une bonne torpille et c'est au fond
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Aaaah, mais pour ça il faut pouvoir en lancer une contre le CVN, et là, ce n'est pas un sport de masse ni une solution d'avenir pour qui le fait.
@typouny
Жыл бұрын
need un Porte porte-avion. Il déploierait 6 porte avions sur le champs de bataille. L'avenir. C'est moi.
@roselynelaurent6297
Жыл бұрын
👍😍❤️
@michellegrand2166
11 ай бұрын
J'ai vu un reportage sur la situation des pauvres aux Etats-Unis pas de quoi pavoiser un pays a la ruine uniquement de la frime
@charlesetiennebradleyvidal4329
Жыл бұрын
Le drapeau Ukrainien est en envers
@rtechnique6305
Жыл бұрын
En fait je me demande.... tellement ils ont rien d'intéressant à proposer dans les médias ou autres Qu'ils dirigent les gens sur n'importe quoi C'est ni instructif ni nutritif sauf pour les "passionnés " Cependant ça fait rien pour personne
@stephaneledu6502
Жыл бұрын
Mince ils ont oubliés de te demander quels sujets ils devaient traiter ou non...sont vraiment mauvais surtout que c'est connu qu'on ne peut en traiter qu'un à la fois. Il y a une solution simple que logiquement toute personne doté d'un cerveau peut faire dans ces circonstances, ne pas cliquer et aller sur des sujets qui t intéressent. Vous avez vraiment des soucis psy avec les journalistes et vraiment pas de vie pour perdre votre temps si cela ne vous interresse pas.
@rtechnique6305
Жыл бұрын
@@stephaneledu6502 aucun rapport Car c'est une question de point de vue Par rapport au flux d'informations qui circulent il y a des choses beaucoup plus importante que celle ci je vois en rien d'ou il y a un problème psychologique 🤔 Si il faut tout remettre à la psychologie remet toi en question l'ami Tu pouvais me répondre autrement mais tu te braque
@stephaneledu6502
Жыл бұрын
@@rtechnique6305 Je ne me braque pas, je pointe le ridicule de ton discours, c'est pas tout à fait la même chose 🙂 Tu peux appeler cela comme tu veux après, ça ne change pas le fond.
@rtechnique6305
Жыл бұрын
@@stephaneledu6502 justement rien est ridicule mais vois ça comme tu veut De toutes manières chacun ça vision Que ça soit commenté ou pas c'est une initiative Ça parle à une ou plusieurs personnes ou pas Bref tu dit ce que tu veut mais pour moi ça reste inutile point final car ça changera rien à nos vie Mais un commentaire pourra tout remettre en doute aller bref 🙋🏽♂️
@alixhumeau462
Жыл бұрын
Faut juste lire entre les lignes , proche des côtes française , tiens donc qu’est ce qu’il vien foutre par ici? 😂 mais ils ne sont pas là pour informe mais détourner l’information 😂
@loupdelamontagneadamantine5342
Жыл бұрын
Un tel appareil doit être une cible facile ..
@nicolocla8983
Жыл бұрын
Oui, c'est pourquoi les porte-avions ne naviguent jamais seuls. D'ailleurs, le escorte est si importante qu'ils deviennent une cible extrêmement difficile à atteindre
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Tout à fait. Mais il est intégré dans un GAN (Groupe AéroNaval) avec des bâtiments lui offrant protection aérienne, de surface et sous-marine.
@glitchhopchannel
11 ай бұрын
20 000m2 ne font pas du tout 3 terrains de football
Пікірлер: 806