Здравствуйте, по одному из уголовных дел обвиняемого ознакомили с экспертизой после её проведения. В суде первой инстанции довод защиты о недопустимости такого подхода был отклонен. Как пишет в приговоре суд 1-инст: "также безосновательны доводы защиты о недопустимости и исключении из доказательств экспертных заключений. Подсудимые действительно вопреки положениям ст. 198 УПК были ознакомлены с постановлениями о назначении экспертиз после их проведения. Однако данное нарушение не является существенным, неустранимым и не влечёт признание доказательств незаконными. Обвиняемые не были лишены возможности после ознакомления с постановлениями ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов и проведении дополнительных исследований, однако таких ходатайств от них не поступало". Вопрос: на ваш взгляд такая позиция суда первой инстанции законна? Являются ли это существенным нарушением? P.S. Альберт Флюрович, спасибо за ваш труд. Очень вам благодарен
Пікірлер: 1