Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz és akár részt vehetsz egy videó elkészítésében is! 👉 kzitem.infojoin
@jozsefsz3679
Жыл бұрын
Én már csatlakoztam. Egyébként a gondolat gyorsabb a fénynél.
@pombarmacicici
7 ай бұрын
Ha egy űrhajó megközelíti a fénysebességet végtelenre nő adott ponton a tömege. Magyarul megvan oldva a kis térbe besürített nagy tömeg problémája. Csak körbe körbe kell egyrejobban gyorsulni. Ahoz ,hogy elérjük fénysebességet nem kell irány nem kell semerre sem menni csak körbe körbe és körbe
@varzsha2
Жыл бұрын
"- A fénysebesség túl lassú! Menjünk .... elképzelhetetlen sebességgel!" Lord Helmet (SpaceBalls)
@Patrick-qm2mr
5 ай бұрын
Miért ne vègtelennel?
@nagylevente5965
3 жыл бұрын
Már nem kell a negatív energián törnünk a fejünket, mostmár csak egy bolygó tömegét kell belesűrítenünk egy dobozba. Imádom!
@figyi66
3 жыл бұрын
:D Jah! Problem, a másik könnyebb, ja nem bocs! :D
@envagyok509
3 жыл бұрын
Már van negatív energia! Felfedezték, hogy van valami ilyen energia ami folyamatosan egyre gyorsabban tágitja az univerzumot, ami a világ végéhez vezethet, mert egyre jobban lehül az univerzum.
@joeldavidperez-garcia7197
3 жыл бұрын
Ezt a commentet pedig egy olyan eszközbe írod ami nemrèg mèg nem is lètezett. Nem jò dolog a cinizmus. A tudomàny fejlõdik ès ebben tàmogatni kell
@negarpi
3 жыл бұрын
@@joeldavidperez-garcia7197 Neked, igazad van! Csak a modern tudomány, jelen állapot szerint, az univerzum értelmezése terén, pont fordítva ül a lovon. Ez viszont gond!
@markracz2536
3 жыл бұрын
@@envagyok509 az nem negatív energia, hanem sötét energia...;)
@lacikeri3102
3 жыл бұрын
A fénysebesség simán átléphető, hiszen mindenki tudja hogy a fénynél a sötétség terjedése gyorsabb, elég csak körbenézni a közösségi médiákban XD
@laszlokezi1256
3 жыл бұрын
Ez jó :)
@AndorCsanad
3 жыл бұрын
xDDDD
@nitro500full
3 жыл бұрын
Ahogy Hadházi megmondta, a fénynél csak egy dolog gyorsabb, a faszság! :D
@Creotivity
3 жыл бұрын
Én a hülyeséget mondanám, de végülis mindegy.😀 egyébként meg csak vegyük a Half Life-ot: ... ööö, izé, legyen valami teleportáló eszköz az egyik projekt!
@94retkespitee2
3 жыл бұрын
Mekkora igazad van kár h Viktorunk nemlátja😂😂😂
@b-a-zmegyevalosag429
3 жыл бұрын
A térhajtómű működéséhez, nagy mennyiségű negatív energiára van szükségünk, ami a jelenlegi ismereteinik szerint, csak Magyarországon létezik!! :D
@maraxush
3 жыл бұрын
Na igen, én ezért a célért beáldoznám a zsebdiktátorunkat meg az inkompetens Nyunyókát. (Mindketten elég nagy negatív energiával vannak felvértezve.)
@attilatasciko4817
3 жыл бұрын
Mármint = "B A Z-D" megyénkben , ami hamarosan " roma tartomány" lehet ?! Stb...
@aimka321
3 жыл бұрын
@@maraxush Had kérdezzem meg tudod mit jelent a nyunyóka?
@7904vadasz
3 жыл бұрын
És Lőrincnél .Nemzeti gázszerelőnk fejlesztette ki Felcsúton a Szakmunkás vizsgájához :))
@gel_rt
3 жыл бұрын
Ez tény 🤣
@boldizsarbibza490
3 жыл бұрын
E=mc² vagyis ha egy tárgy tömege nő annak energiája vele egyenesen arányosan nő , tehát anyag =energia , tehát üzemanyaggal elérni a fénysebességet képtelenség, mert ekkor a tömegük végtelenre nő , de mivel ehez végtelen energia szükséges ez nem megvalósítható , de ugyanezért van egy probléma a térhajtóművel is : a nagy gravitációs test a hajtómű elején ugyanannyi energiát igényel tehát ez nagyon nehezen kivitelezhető , igaz hogy e szerint ha növeljük az energia ellátást akkor a téridő-burok sebességét is növeljük , de akkor is a megfelelő energia elérése a legnagyobb feladat
@johny.tayl.7325
6 ай бұрын
Igen, de azt még nem tudjuk egy féregjárat megnyitásához mekkora energia kell, minden bizonnyal kevesebb mint egy űrhajó fénysebességre gyorsításához.
@tamasszabo5034
3 жыл бұрын
Tehát mégsem tudunk térhajtóművet építeni. Gratulálok az őszinte címadásért.
@Idkusername1234
3 жыл бұрын
XDDDDD
@erettsegismcdonaaldsos2297
3 жыл бұрын
Hihetetlen bazmeg xd
@mozeskertesz6398
3 жыл бұрын
Az alapok megvannak, csak valahogy a gravitációt kéne mesterségesen előállítani. Szerintem egy fúziós reaktorral ezt el lehetne érni, csak valahogyan a gravitációt kéne manipulálni.
@tamasszabo5034
3 жыл бұрын
@@mozeskertesz6398 nem ez volt a lényeg.
@lacikeri3102
3 жыл бұрын
Te még egy villanymotort sem tudsz építeni, de ettől még lehet kapni Teslát.
@pakozdypal
3 жыл бұрын
Tisztelt Tízes Lista! Szeretem a videóit. Felhívnám a figyelmét az elhangzott megoldások mellé a kvantum-összefonódáson alapuló űrutazás lehetőségét.
@tizeslista_hu
3 жыл бұрын
Örülök, hogy tetszenek a videók, a témának pedig utánajárok!
@orbanviktorkoldustarisznya6053
3 жыл бұрын
Nem lesz sosem csillagközi utazás és időutazás sem. Ábrándozni lehet.
@babeldavid6174
3 жыл бұрын
Én nem értek egyet.A fenysesebesseg az is egy csak egy bizonyos nagyságú sebesség,mellesleg az idő az csak nézőpont kérdése.Atlag elmeknek nehéz ezt felfogni,viszont ha csak azt vesszük alapul hogy az atom reaktorban mien gyorsasággal mozognak a részecskék,egy ennek alapján működő hajtó mű ha nem is fenysebességgel,de nagyon gyorsan lehetne közlekedni.Viszont nem feltétlen muszaly gyorsnak lenni valaminek, elég ha csak az idő nem hat rá,így lényegében egy szempillantás alatt lehetne megtenni az utat, sőt meg is fordíthatjuk a folyamatot így akár visszafelé is utazhatunk,csak így nem valahová hanem valamikorra megyünk.
@sandortoth7725
3 жыл бұрын
@@babeldavid6174 jó kis elmélet! Gyakorlatban viszont ezeket nem tudjuk megvalósítani. Mi hétköznapi emberek tuti nem.
@panelbolcsessegekalacsonyk4176
3 жыл бұрын
@@babeldavid6174 igen, làtszik hogy te nem àtlagelme vagy, remélem messze takarodsz innen a fénynél is gyorsabban
@Feri63
5 ай бұрын
😂 az biztos
@kaszapatrik
3 жыл бұрын
Amúgy azt érdemes megjegyezni, hogy a fénysebességnél gyorsabb távolságmegtétel egész más, mint azt kijelenteni, hogy a fénysebességnél gyorsabb valami. Az út lerövidítésétől még nem leszel gyorsabb, az utazási idő csökken, nem a sebességed nő.
@juhaszsandor3851
3 жыл бұрын
Ja ha fenysebivel mesz akkor nem avval mesz, logik.
@JHSZofficial
3 жыл бұрын
Akkor most ha jól értelmezem, ha megépül egy ilyen hajtómű, akkor a távolság rövidül le? Kb mint a féreglyukak esetében? Vagy a hajó gyakorlatilag egy helyben áll, és körülötte a tér mozog? Nekem nem világos 100%-ban :D es sztem keverem a szezont a fazonnal :D
@kaszapatrik
3 жыл бұрын
@@JHSZofficial a lényeg ez, a tér görbítésével működik ez a móddszer is, ez pedig már a hangzásából adja, hogy nem a sebesség a különlegessége, hanem a tér manipulálása, általa az út lerövidítése. Vagy az idő befolyásolásával, de az még mindig nem a sebesség valójában. Ez elég sok ponton egy hibás, vagy veszélyes dolog egyébként. Maga az elgondolás, hogy valami akár megközelítőleg a fény sebességével mozogjon, és abban emberek is legyenek. Alapvetően több dolog is baj vele kapcsolatban. Az a kisebb, hogy megközelítőleg végtelen energia kéne a működtetéshez, hogy elinduljon, de azt is számba kéne venni, hogy a fékezéshez is ugyanekkora energia kell. Nyilván nem csapódhat az ember "fénysebességgel" egy bolygóba.. A számítások szerint az ember egy bármilyen űrhajóban egyébként is körülbelül a fénysebesség tizedét bírná ki, ha valódi sebességről beszélünk. Afelett már az emberre nézve is káros lenne a mozgás, illetve az űrhajón belüli dolgokra. Valamint afelett exponenciálisan akkora energiaigénye lenne a gyorsulásnak, hogy kivitelezhetetlen. És a lassulásnak is. Ráadásul ekkora sebességnél ha csak egy porszem keresztezi az űrhajó útját, az úgy nézne ki, mintha a vajba ejtenél egy kést. A relatív sebessége a porszemnek ugyanakkora, mikor a hajó megy neki, mintha a porszem menne a fénysebesség tizedével a hajónak. Ez azonnal a hajó elpusztulását jelentené. És még a kozmikus sugárzásról nem is beszéltünk, amitől épp a Napunk napszele véd meg, illetve gravitációs mezője, ami a csillagtól távolodva, a naprendszerünket elhagyva megszűnik, ergo a védelemnek annyi, és minden káros az emberre. Szóval a megoldás is elméleti, nem is hangzik megvalósíthatónak, és még van bőven elég más probléma is a csillagközi utazással.
@mozeskertesz6398
3 жыл бұрын
Ez részben igaz, másrészt ez a relatív sebességről szól. A hajó az utat lerövidíti a téridő manipulálásával, viszont az "ép" téridőben lévők számára láthatatlan lesz, mert a sebességgel fordítottan arányos a hossz, ezért c-nél a hossz gyakorlatilag 0. Ha az objektum 1,5×c-vel megy, akkor nem tudom, mi van. Plusz, mint azt Lucasék kifejtették, a hiperűrugrásnak gravitációtól alig zavart helyen kell megtörténnie, mivel a gravitáció hatása végtelen, ezért bolygók keringését is meg tudják változtatni. Ezen kívül Lucasék elmélete szerint azért se hajthatunk végre hiperűrugrást bolygóközelben, mert akkor a bolygó felszíne károsodhat.
@mozeskertesz6398
3 жыл бұрын
@@JHSZofficial a féreglyuk esetében a téridőben kell egy olyan lyukat létrehozni, ami a kívánt helyre visz minket, ehhez viszont fekete lyukakkal határos gravitáció kell mind a két oldalon, hogy a lyuk ne omoljon össze és a hajó ne zuhanjon ki a térből.
@ervinlaszlohorvath3330
3 жыл бұрын
És akkor a scifiben jól odamennek a bolygó tömegű űrhajóval (amit majdnem fénysebességre gyorsítottak fel majd fékeztek le), kiszállnak jól az űrhajóból, és vadul tökönrugdossák az ellenséget :-))) Ez ám a technika!
@r.s.9861
3 жыл бұрын
"Chrgrgrhrh" - Chewbacca
@tizeslista_hu
3 жыл бұрын
A kelleténél jobban felnevettem most ezen :DDD
@kinexxona06
3 жыл бұрын
Esetleg mi van ha féreglykakkal utazunk? Az még mindig üzemanyag barát és semmenyi idébe telne menni a másik rendszerbe eljutni és akkor már erről lehetne egy videó. És szokásos 10/10 pont.
@qkac1992
3 жыл бұрын
az még mindig csak elmélet. Sajnos még nem találtunk csillagkaput sem
@davidkiss6624
3 жыл бұрын
Elméletileg lehet bennük utazni, de nem tudod nyitva tartani mert végtelen energiát kellene befektetni és annyi még a fúzióból sem kinyerhető!
@boldizsarbibza490
3 жыл бұрын
A féreglyuk átszakítja a tér-idő "szövetet" ami akkora tömeget kíván amekkorát még nagy valószínűséggel egy szuper-masszív fekete lyuk sem ér el , tehát erre példát nem tudunk , és mivel ekkora gravitáció beindítja a "spagetti" effektust , a féreg lyukon keresztül csak szub-atomi részecskék ként lehet átutazni , de ezeket utánna nem lehet összerakni , vagyis ez a feltevés jelenlegi tudásunk szerint lehetetlen
@kinexxona06
3 жыл бұрын
@@davidkiss6624 Van a Kurzgesagt nevezetű csatornának angolul egy nagyon jó videója a féreglyukakról és beszél róla, hogyan lehetne stabilizáni. Ott az exotikusanyag aminek taszító hatása van az anyagra vagyis antigravitációja van. Mivel antianyag létezik miért ne létezhetne exotikusanyag?
@mozeskertesz6398
3 жыл бұрын
Az egy igen veszélyes dolog, mert ha valami hiba csúszik a számításba, akkor a féreglyuk szétcsúszik, te pedig kizuhansz a térből, ahol pedig alberteinsteinsetudja, mi van.
@schreursmelinda8502
3 жыл бұрын
Megannyi atomfizikus.. :D A téma jó, köszi :)
@martonziegler2181
3 жыл бұрын
Ez egyelőre vegytiszta sci-fi. Az is hatalmas dolog lenne, ha üzemszerűen működő termonukleáris erőművet tudnánk építeni, de ettől ötven éve ötven évnyire vagyunk...
@TheTommieSunshine
3 жыл бұрын
Ott a pont! :)
@lacikeri3102
3 жыл бұрын
Már régóta van üzemszerűen működő termonukleris reaktor.
@robertnagy2491
3 жыл бұрын
@@lacikeri3102 szerintem a hidegfuziora gondolt.
@martonziegler2181
3 жыл бұрын
@@lacikeri3102 Nem kísérleti berendezésekre gondolok, hanem több ezer megawatt energiát termelő ipari erőműre. Ilyen nincs jelenleg! A kísérleti berendezések által előállított energia jelenleg még az üzemeltetés költségeit sem fedezi. Ezek nem ipari, hanem tudományos projektek. A Franciaországban épülő Európai projekt is csak technológiai kísérlet, nem ipari kapacitás.
@davidnagy2894
3 жыл бұрын
De ha meg is valósul görbületi buborék még így is sok a probléma mert nem csak a teret hanem az időt is meggörbíti mennyi lesz az időeltolódás a buborékon belül? Mi lesz ha nekimegy egy objektumnak mert még egy porszem is hatalmas károkat okozhat haladás közben? Másik gond közeli égitest vagy bármiféle gravitációs erő is torzíthatja görbületi buborékot ami ha emiatt szétesik annak beláthatatlanok a következményei. Ezért úgy gondolom megfelelő útvonalakat is ki kell dolgozni ahol biztonságosan haladhat egy efféle jármű.
@nitro500full
3 жыл бұрын
Egy szóval a bolygónkat soha nem fogjuk tudni elhagyni, akkor el kellene kezdeni vigyázni rá!
@erikagratzer3744
3 жыл бұрын
Én is erre fordítanám az energiáinkat. Úgy a szellemit, mint a fizikait.
@krajczarlaszlo9138
3 жыл бұрын
Tetszik a videó, érdekes a témája, szeretek is ilyen témákkal foglalkozó videókat megnézni. De, engem jobban foglalkoztat, hogy a gyerekeim, és az unokáim hogyan fognak élni itt, a föld nevű sárgolyón! Az hogy eljutunk más égi testekre, nem a közeljövő. Sokkal fontosabb lenne azzal foglalkozni, hogyan maradjunk életben minél egészségesebben itt a földön. Jó lenne a tjudományba fektetett összegeknek olyan termése, ami rövid távon megvalósítható, látványos eredménnyel jár, és nem függ attól, ki, milyen anyagi helyzetben él.Jelenleg elborít mindent a műanyag és egyébb szemét, mérgező a levegő, a vagyonunk gyarapításával mindent felülírunk, és közben a világűr meghódítására törekszünk. Pedig a földön való rendrakás sokkal fontosabb volna! Ettől függetlenül várom a következő videódat! Szép napot.
@attilaszabo7932
3 жыл бұрын
Hm, szerintem is messze állunk még a "nagy tömeg kis helyen is elfér" technológiától. Lásd az Evergreen beszorulását a Suez-i csatornába. Igaz létezik megoldásra is példa: az újonnan vett cipő mindig szorít, de idővel a láb belefér. Vagy nem.
@danielczikkart5905
3 жыл бұрын
Srácok, a timestampek el vannak csúszva. Az 5:43 nál lévő "közel se tökéletes" szövegrész valójában 8:26 nál kezdődik, illetve az előzőek is rossz helyen kezdődnek. Vagy ez szándékos?
@tizeslista_hu
3 жыл бұрын
Nem szándékos, úgy néz ki rosszul mentettem rá a leírásra. Köszi, hogy szóltál!
@istvanmolnar1697
3 жыл бұрын
A fénysebességgel repülő űrhajón működne a világítás?
@ordas5291
3 жыл бұрын
István Molnár _____Negatív lenne a fény. Meggyújtanál egy gyertyát és sötétbe borulna a szoba.
@davidkiss6624
3 жыл бұрын
Természetesen működne, mert a fény nem csak részecskékből van hanem hullámokból is, így a hajó sebessége nem adódik hozzá a hajó belsejében lévő világítás fotonjaihoz!
@@davidkiss6624 tehát a szoba egyik oldalán kétszer olyan gyorsan érné el a falat, a másik felén pedig soha?
@ervinfilemon2858
3 жыл бұрын
NEM LENNE RÁ SZÜKSÉG , MERT A KOZMIKUS ATOMI TÖMEGSTRUKTÚRÁNK VELÜNK EGYÜTT SZÉTESIK ....! ! ! és nincs mit megvilágítani ...
@laszlotrubin5386
3 жыл бұрын
Inkább még évszázadok választanak el ettől a technológiától, vagy nagyobb az esély, hogy emberiség ezt már meg sem éri.
@tiborkalozi806
3 жыл бұрын
Már nagyon vártam hogy ilyen témájú videó jelenjen meg a csatornádon és nagyon örülök hogy végre erre is sor került.Aszthiszem már valamikor írtam is egy kommentet ezzel a témával kapcsolat ban valamelyik videód alá.
@tizeslista_hu
3 жыл бұрын
Könnyen lehet 😀
@szolgalatikli9923
3 жыл бұрын
A legnagyobb negatív energia,mikor az utcán szeretnél a pontból b pontra eljutni....És ez idő alatt, minimum 90 krva anyázást hallok az emberektől :)
@monicalambert9951
3 жыл бұрын
Akkor meg is mondtad a megoldást .. őket kell egy pontba gyűjteni és ennyi,,,..
@stanoli1
3 жыл бұрын
Miért kell szivatni az embereket a tudomány mögé bújva,olyan dolgokkal ami teljesen irrealis,és kivitelezhetetlen
@darthvader5689
3 жыл бұрын
Egyszőval valami van, de még nem az igazi. Jó utonn járunk, de még egy darabig koptatnunk kell a rajzolótáblát ahhoz hogy akárcsak a működőképes modellig eljussunk. De most már látjuk a fényzt az út végén, és az ezúttal nem dudál. Én mindig tudtam hogy kell lennie valamilyen megoldásnak, csak nehéz rátalálni.
@gergelybiro3390
3 жыл бұрын
Pont most olvastam a kutatást amikor megjött az értesítés
@instrobe7597
3 жыл бұрын
Akkor ha gyorsabban utaznak a fénynél, utaznak 2 fényévet és ha visszanéznek 2 év múlva akkor látják magukat elindulni?
@EndyGmothafuckaz
3 жыл бұрын
Mivel az idő az utazás alatt is előre halad semmiképp, ha 2 év múlva tekintenek vissza akkor a további 2 év múltját látják majd mivel a fény visszaútja is 2 évig tart. Kivéve ha egy nagy tömegű fekete lyuk felé veszik az irányt, akkor a 2 év sokszorosának múltját látják majd számukra 2 év múlva, mivel a fekete lyuk közelítése közben lelassul az idő, a földön pedig változatlanul telik.
@instrobe7597
3 жыл бұрын
@@EndyGmothafuckaz De ha 10 perc alatt megteszik a 2 fényévnyi távolságot akkor 2 év múlva látják magukat elindulni
@EndyGmothafuckaz
3 жыл бұрын
@@instrobe7597 Legfeljebb az indulás elötti pillanatokat de sose fogunk megtenni 10 perc alatt 2 fényévnyi távolságot, még térhajlítással sem.
@instrobe7597
3 жыл бұрын
@@EndyGmothafuckaz Hát valószínűleg nem de elméleti síkon belegondolva.. Valószínűleg távcsövet se készítenek soha, ami ellát 2 fényévnyire úgy mintha legalább egy műholdképet néznénk.
@arnoldputnoki9296
3 жыл бұрын
Szuper vidi. De az Apophis 2029-ben úgyis idejön, nem kell gondolkodnunk sokáig.
@pocak
5 ай бұрын
Megfigyelésem szerint minden lehetséges. Ha valamit el akarunk érni, egyszerűen csak elkezdünk az irányba kutatni, és előbb utóbb sikerül. És a hang sebességére is azt mondták, hogy nem lehet átlépni. Mi több azt mondták hogy nem lehet körbe utazni a földt, mert lapos.
@BMMO90
Жыл бұрын
a fénysebességnél semmi sem lehet gyorsabb kezdjük ott hogy olyan űrhajót kéne építeni ami erre képes. a másik meg olyan üzemanyag kéne ami lassan fogy de ilyen nincs legalábbis a földön de más hol se találtunk. plusz még az ember se lenne képes ezt a sebességet ki bírni mert a fény az több mint 1 milliárd km/h megy szóval ezt a sebességet nem lehet ki bírni.
@matyasmarkkovacs8336
3 жыл бұрын
Emberek 1970-ben: -2021 re repülő autók lesznek és meghódítunk más bolygókat Eközben 2021-ben: -A holdraszállás kamu, a Föld lapos...
@otto8509
3 жыл бұрын
azt 2015 re mondták. Nem is volt irreális ha belegondolsz hogy ami most van minden amit látunk internet tv villanyáram autók semmi nem volt 100 éve. Viszont a fejlődés már visszafelé megy valami miatt. hamarosan mehetünk vissza a fára
@jozsefh-1621
6 ай бұрын
2024ben sincs változás, talán még több az ilyen hívő…
@Jalraxe
3 жыл бұрын
Király lett a videó. Biztos, hogy negatív energiáról volt szó? Mert ha igen, akkor nekem is van elméletem erre: sötét energia hajtómű😂. Tudomásom szerint a sötét energia miatt az univerzum a fény sebességénél gyorsabban tágul, tehát mibe lenne neki egy űrhajót hypersebességgel mozgatni? 🤣 Már csak meg kell építeni hozzá a sötét energia hajtóművet, aminek pont akkora rációja van, mint a videóban említett gravitációs verziónak. Még 50 ezer dollár sem kellett hozzá,és megoldottam. Szívesen...😎
@TheLambdaTeam
2 жыл бұрын
Az univerzum nem tágul a fénysebességnél gyorsabban. A sötét anyag meg pont attól sötét, hogy nem lép kölcsönhatásba semmivel. Tehát fel se tudnánk használni.
@elekkecskes830
3 жыл бұрын
Azon godolkodunk amit már "tudunk"?Köszönöm
@ervinfilemon2858
3 жыл бұрын
nem lettünk okosabbak ! még annyira sem , hogy bizakodjunk a " lehetetlenben " ! ! ! sajnos mindez csak DUMA , DUMA , MELLÉDUMA ! mert tény és való , hogy Einstein sem tudta mit beszél , de elszomorító , hogy 100 év után még a " modern tudomány " sem ......amennyiben a kozmikus tömeg és tér , a fénysebesség , és az energia fogalma sem tisztázódott a mai napig ....A FOTONOK KOZMIKUS ÉS KVANTUMFIZIKAI "LÉTRENDJE " IS HOMÁLYOS a " fizika istene " által felajánlott és meghirdetett" éter nélküli " kozmikus térben ...amely blődliségnek is lefeküdt a tudománypolitika ....a relativitás elmélet " vadhajtásai " ma már többet húznak vissza az elméleti . fizikán , mint amennyivel azt korábban elöre vitték ...
@TiborSzakallas-de5zk
5 ай бұрын
Ugyan! Ez egy rakèta, begyújtod azt űrutazol😅
@barbaramarkus1897
3 жыл бұрын
5* Szintén a kedvenc lett !
@karolykiss3478
3 жыл бұрын
10 ből 10 es pont, nagyon jó a videó!!! Gratulálok
@tizeslista_hu
3 жыл бұрын
Örülök, hogy tetszett! :)
@rudolflribi
2 жыл бұрын
Jelenlegi tudásunk is már fényévekre van társadalmi rendszereink primitívségétől!
@pombarmacicici
7 ай бұрын
Ha egy űrhajó megközelíti a fénysebességet végtelenre nő adott ponton a tömege. Magyarul megvan oldva a kis térbe besürített nagy tömeg problémája. Csak körbe körbe kell egyrejobban gyorsulni. Ahoz ,hogy elérjük fénysebességet nem kell irány nem kell semerre sem menni csak körbe körbe és körbe
@bendeguz7629
6 ай бұрын
Lehet hülyeséget kérdezek...de nem értem hogy 2:49-nél a föld, vagy bármilyen égitest, miért csak egy irányba " lefelé" hajlítja meg a teret...? A "gravitációs kút" elnevezés is ezt sejteti...
@ervinfilemon2858
3 жыл бұрын
érzek némi indíttatást , hogy " szakmailag " is hozzászóljak , de meggyőződésem visszatart amely szerint amit a modern tudomány művel , az nem a "SZAKMA " ! már közel 100 éve halljuk : JÖN A MAGFUZIÓS ENERGIATERMELÉS ! ! ! ....azaz a lehetetlent azonnal , de a csodákra egy kicsit még várni kell ! ?
@Andy-zh1fo
2 жыл бұрын
Magyarán egy mondatot sem tudsz hozzá tenni, de úgy adod elő mintha rajtad kívül mindenki hülye lenne hozzá és te inkább nem is pazarolsz időt és energiát, hogy ennyi hülyével vitatkozz. Well done!
@jzk3919
3 жыл бұрын
David Brin irt egy egészen jo tanulmànyt a témàrol (hàt-többet is) ugy 1982 körül mikor a California Space Institute-USD LaJolla vezetöje volt.
@violkaibike6517
3 жыл бұрын
csodalatosan szép foglalkozás...
@ervinfilemon2858
3 жыл бұрын
az "igazi tudomány " nem az , amit senki sem ért ....! ! ! mert semmilyen szinten nincsen sem eleje , sem vége !
@ervinfilemon2858
3 жыл бұрын
már kezdem érteni , hogy mit is jelent ? BOLDOGOK A LELKI SZEGÉNYEK !
@ferencbozok3311
2 жыл бұрын
Fényévnyire vagyunk a fénysebességtől. :)
@Kalteneckercryl
5 ай бұрын
Az ion hajtómű 40000km/sec al tud maximálisan haladni NASA tudós mondta ezt tegyük fel ez valós érték akkor a fénysebesség 7.5-vel tudunk majd haladni. Ezek csak a számok, de még a gyakorlatban jóval kevesebb lesz ez a sebesség. Az ion hajtómű vízből állítja elő az üzem anyagot ez jó dolog, mert a víz több halmaz állapotban megtalálható az univerzumban a rossz hír, hogy meg kell állni tőbször is. A másik probléma az hogy a légüres térben csak úgy van égés, hogy a hidrogénnal müködnek a rakéták és az oxigén egy része a kabinba engedik a másikat a hajtómű fuvókához közel és hogy midkettő kellő helyen legyen és a két gáz közé biztonsági okok miatt szeparátor anyag kell ami nem engedi, hogy idő elött keveredjenek a gázok, mert akkor ott a vége az űr utazásnak. Ez a szeparátor anyagnak óirjási hőt kell elviselnie amit idönként ellenőrizni és cserélniük kell és ezek nagyon fogják lassitani a megtett távolságot.
@qkac1992
3 жыл бұрын
Ha tudnánk is fénysebességgel utazni, ott van még a tehetetlenség is. Arról nem beszélve, hogy az űrben elszórt kavicsok, meteoritok simán átlyukasztják a hajótestet.
@envagyok509
3 жыл бұрын
Teleportálásról lessz videó?
@boldizsarbibza490
3 жыл бұрын
A teleportálás jelenlegi fizikai tudásunk szerint csak fikció
@envagyok509
3 жыл бұрын
@@boldizsarbibza490 De attól még ilyen-olyan elméletek vannak pl. kvantum teleportálás, meg ezt nem mindenki tartja valósnak, de szerintem az : asztrális projekció.
@dreambig7736
3 жыл бұрын
Én olvastam olyat, hogy valami hasonló sikerült!! Kedves Tizes Lista mit gondolsz erről?
@boldizsarbibza490
3 жыл бұрын
@@envagyok509 és @Zsolt Szabó A teleportálás mint elméletben úgy jöhet létre hogy a fénysebességnél gyorsabban egy pontból a másikba sub-atomi részecskeként eljutunk , és aztán összeállunk egy testbe : ez nem működik egyik feltétel miatt sem , tehát jó sokáig még fikció marad
@envagyok509
3 жыл бұрын
@@dreambig7736 Énis megnéznék egy ilyet 😉
@ataisz_titkai
5 ай бұрын
Ha a tudomány megtalálná az újabb utakat, akkor persze, menne a dolog. Az írók fantáziája sokat segít, mert őket nem köti olyan mértéktelenül valami téves dogma. Itt mindenki az anyagot akarja mozgatni, ami gyorsul, meg lassul. Ha ismernék a téridő szerkezetét, akkor nem ezt erőltetnék. A téridő egy terjedő, rétegezett speciális közeg. Közeg, és nem behálózott gumipelenka. Az UFO-k nem gyorsan mozognak a mi elképzeléseink szerint. A térben Einsteinnek és a fizikusoknak is igaza van. A teleportálás már jobb megközelítés, de az is görcsöl az atomokkal, a személyiséggel. Atomokra akarja bontani, és újra összerakni a dolgokat. A nemidőben nem ez történik.
@zoltansinka7521
5 ай бұрын
Hanem?
@ferencvarga1481
3 жыл бұрын
Nem mostansag bizonyitottak be hogy a gravitacios hullamok fenysebesseggel (nem gyorsabban, nem lasabban) kozlekednek?
@Surmoka
6 ай бұрын
De. De nem csak most bizonyították be, Einstein már 100 éve megtette.
@Zilahi-Branyi_Laszlo
2 жыл бұрын
Az a bajom a térhajtóművel, hogy a tér zsugorítása magunk előtt csak az űrhajó sebessége problémájának átkonvertálása az információ sebességének problémájává. Ha ugyanis össze akarjuk zsugorítani magunk előtt a teret, ahhoz először valamiféle információnak el kell jutnia tőlünk az összezsugorítandó térhez, hogy az tudja, hogy össze kell zsugorodnia. Ennek az információnak értelemszerűen még a zsugorítatlan térben kell haladnia, márpedig az információ sem terjedhet fénysebességnél gyorsabban, tehét ott vagyunk, ahol a part szakad.
@tiborfiak5951
3 жыл бұрын
Ez érdekes, mert kezdenek megjelenni, észrevételek, h az anyag tömege nem állandó hanem módosítható. Létre jöhet olyan motor aminek a tömegét energiával lehet növelni.
@TheLambdaTeam
2 жыл бұрын
Na ja, de ha lelassulsz, akkor el is veszti azt a többlettömeget.
@roloxmedia
6 ай бұрын
Energia, energia mint mondja rodney a cska 1 részébe. Én mondom nézzétekek meg a star trek be azt mi előtt beugranak a 0.térbe vagy másnéven a subtérbe. A warp generátorok úgy viselkednek mint két bazinagykondenzántor. Úgy viselkednek minelőtt ugranak mint ha kisűlnének, a 0. térbelépéshez kell a legtöbb energia a bent tartózkodáshoz elég egy minimális a kilépéshez kell megint de ez a belépésienergiának a töredéke.Tulajdonképp egy olyan közeget kell létrehozni aminek azonos a tőltése a környezetéhez és ebbe haladni ha ugranak az űrhajóval ezt kell meg lökni és akkor lehet belépni oda. leg jobb erre egy módosított lifter a lifterről itt a KZitemon lehet találni videókat kell még egy pár módisított teslatekercs illetve régi színestvkből való fesz sokszorozó.
@edvinjakus3928
3 жыл бұрын
egyszer én túlléptem amikor dinnyére tejet ittam
@attilafa8340
3 жыл бұрын
0:12 😏
@sandorszabo4631
3 жыл бұрын
Talán fúziós hajtőművel működhet sajnos ez még csak elmélet!
@milangal4983
3 жыл бұрын
Szia megkérdezhetem hogy hogyha sikerülne megipéteni hogy lehet I kiprobálni?
@tizeslista_hu
3 жыл бұрын
Valószínűleg eleinte rengeteg pénz, vagy nagyon jó kapcsoaltok kellenek majd ahhoz, hogy egyáltalán számításba vegyenek, mint utast. Nem hiszem, hogy a mi életünkben olyan szerepet töltene be, mint ma a repülés.
@panelbolcsessegekalacsonyk4176
3 жыл бұрын
Úgy, hogy lecumizod a bosszúállókat
@DarioShade
3 жыл бұрын
@@panelbolcsessegekalacsonyk4176 vagy engem
@sandorfarkas7898
2 жыл бұрын
Maga a térhajtómű nem lenne egy rossz megoldás tulajdonképpen A gravitáció és a téridő igénybevétele amely Einstein véleménye maga a relativitás elmélete valóban el akarjuk érni azt hogy fénysebességgel utazzunk egy másik bolygó vagy univerzumban jelenleg Ez még csak a kezdet Viszont az emberiségnek nagyon oda kell figyelni elsősorban a technológiára A fejlődésre minél előbb kívánok Sok sikert
@TUNYUKA
3 жыл бұрын
Egy valóban működőképes térhajtómű megvalósulásához és azzal való utazáshoz véleményem szerint nem évtizedek, hanem évszázadok kellenek. Még csak most kezdjük megismerni, megérteni hogy mi is adja az anyagok tömegét és akkor még a tömeg manipulációja ettől nagyon messze van. De ha ezt már elérjük, akkor annak az energiaigénye valószínűleg akkora lesz, hogy kb. 30 év múlva működőképes ITER energiatermelésének többszöröse lesz és azt a fúziós reaktort az ITER méretének töredékére kell zsugorítani. És végül egy ilyen utazásba belevágni egy pontos térkép nélkül öngyilkosság.
@TheLambdaTeam
2 жыл бұрын
Még ötszázezer év múlva is 30 évre leszünk az ITER-től. Ideje lenne már eredményeket is látni, mert költségei, na azok aztán vannak. Csak épp semmi eredményt nem látunk.
@zoltantoth6318
2 жыл бұрын
Elméletben az is lehetséges hogy én leszek az USA elnöke, mert elméletileg lehet az amerikai alkotmányt is módosítani, meg elméletileg kaphatok amcsi állampolgárságot stb stb...
@peterpeter5409
2 жыл бұрын
A kvantum ősszefonódás a megoldás. Talán, és ez csak egy erős talán lehetne időben is utazni, a tér nélkül, ha akvantum összefonódásnak több különböző tipusa létezne...
@szocsromeo9469
6 ай бұрын
Csak egy kerdes marad, ha fenysebesseggel mennenek, hogyan fogjak majd iranyitani, hiszen miliard szor miliarx csillagok, bolygok, aszteroidak, meg stb, nna ezaz egy kerges aminn el lehet gondolkodni 😅😅
@csabatamba8081
3 жыл бұрын
A Föld például sokkal gyorsabb a fénynél. 8 perc mire a napfény ideér a bolygónk meg már rég itt van...:o)
@Hurkas
3 жыл бұрын
6:01 ksp
@andyvasvari4874
3 жыл бұрын
Fénysebességgel épitett friss gyümölcsáru, zöldség is lehetsèges.
@koppanypalfalvi628
3 жыл бұрын
Amúgy a térhajtómű nem egy nagyon új dolog ugyanis már a Sci-fi tudomány című sorozatban is volt egy terv ami megvalósítható lenne és az már nem 1-2 éves műsor
@tizeslista_hu
3 жыл бұрын
Korábban is voltak koncepciók, de eddig mindet elvetették. A NASA 2013-as koncepciója volt a mostani előtti legfrissebb, ami talán megvalósítható.
@daved05
3 жыл бұрын
@@tizeslista_hu Még a végén a megoldás a periódusos rendszer 115-ös eleme lesz?! :D
@TheLambdaTeam
2 жыл бұрын
@@daved05 Az hát, az Elerium 115 :) X-com UFO Defense foreva :D
@daved05
2 жыл бұрын
@@TheLambdaTeam Vagy inkább Bob Lazar és az ő sztorija - aztán ki tudja? Pentagon is most el van a jelentéseivel... XD
@valkoviktor8582
Жыл бұрын
Ne a Ski fi írók iromànyaiból merít a tudomàny, hanem pont fordítva működik hogy az emberiség elfogadja a technológiàkat ami egyébként kb 50 évvel előrébb jàr.
@kuripucip
3 жыл бұрын
Ez így téves...a térhajtómű használata közben nem növekszik a fénysebesség fölé a sebességünk.Tulajdonklépp ha mi nem mozdulunk,csak a teret magunk körül,akkor nincs is sebességünk.
@ordas5291
3 жыл бұрын
Nem az autó mozog, hanem az utat húzzuk el az autó alatt.
@robertnagy2491
3 жыл бұрын
Ja, csak a startreckbe egy fejlett tarsadalom volt, mi meg tarsadalmilag messzebb vagyunk ettol mint a terhajtomutol. Azis baj ha nagy gravitaciot csinalnak az hogyan hat a kornyezetre, mondjuk elmozditja a holdat mely hatasara a fold leugrik a palyajarol.
@panelbolcsessegekalacsonyk4176
3 жыл бұрын
Ki nem szarja le
@tasnadiattila9170
2 жыл бұрын
..már átléptük a fénysebességet..régen..
@starenharkon4265
3 жыл бұрын
5:45 : "Harold J. White ---- 15 millióforintból kezdte meg a kutatásokat" ...kész szerencse hogy legalább nem a prostikra költötték a 15 millát....mekkora pazarlás is lett volna az...
@PmisiPmisi
Жыл бұрын
Nem lehetetlen előallitani a negativ energiat de az jelen is van.
@kacsaxdxdxd
Жыл бұрын
És egy bolygónyi tömeg gravitációja nem szaggatna szanaszét akármilyen űrhajót!?
@jozsefkiss5036
5 ай бұрын
A gondolat már régen áttörte.
@gabornagy7943
3 жыл бұрын
Fénysebességgel vagy gyorsabban valójában Einstein is csak találgatott de hogy valójában lehet-e egy űrhajót addig gyorsitani térhajtómű nélkül mig el éri a fénysebességet vagy annál is gyorsabban mindenféle gond nélkül senki biztos benne de egy dolog biztos ekkora sebbeségnél nagyon hirtelen elénk kerülhet bármilyen akadály idônk sincs korrigálni és akkor aztán jó éjszakát
@AttilaSzigeti-im2sf
2 ай бұрын
A videók alkotója a nyelvtanhoz viszont nem nagyon konyít sajnos. Idegesítő a rengeteg szóismétlés - főként, amikor egyetlen mondaton belül hangzik el többször is ugyanaz a szó.
@TheLambdaTeam
3 жыл бұрын
A sci-fiket én is szeretem, de a fénysebességnél gyorsabban _semmi_ nem mozoghat. Ez az abszolút határsebesség, és ez még magukra a fotonokra is érvényes: ha egymással szemben elindítasz két fotont, nem fog összeadódni a sebességük, ugyanúgy 300.000 km/s-t mérnénk. Aminek meg tömege van, az nemcsak hogy átlépni nem tudná a fénysebességet, hanem meg se tudná közelíteni.
@lalakbalazs2260
2 жыл бұрын
Nem vagyok fizikus, de én amondó vagyok, hogy sokkal könyebb lenne a teleportálás elméletével egybe tenni ezt az egészet, és de/re-materilizációval megoldani.
@tizeslista_hu
2 жыл бұрын
A teleportáció problémáival is foglalkozunk egy másik videóban :) szerintem azt sem könnyebb megoldani.
@Andy-zh1fo
2 жыл бұрын
A fingnél nincs gyorsabb, még a fény sem. Azonnal elterjed és korlátlan a hatóköre. Legalábbis én így tapasztaltam.
@laszlocsabai8520
3 жыл бұрын
Sokat segit, ha elszakadunk a mozitol. Nem olyan nehez dolog az...
@communityresistance7416
Жыл бұрын
A Végtelen Valószínűtlenség Hajtóműve gyorsabb a fénynél, nem?
@theconqueror327
3 жыл бұрын
@Tízes lista Christopher Paolini legújjab sci-fi regényében is szó van ilyen hajtóművekről, ajánlom mindenkinek!!
@lacikeri3102
3 жыл бұрын
Elég sok scifiben van szó ilyen hajtóművekről.
@theconqueror327
3 жыл бұрын
@@lacikeri3102 És van valami baj azzal, hogy leírtam?
@lacikeri3102
3 жыл бұрын
@@theconqueror327 És van valami baj azzal hogy én is leírtam?
@theconqueror327
3 жыл бұрын
@@lacikeri3102 Nem, nincs semmi.
@GaiaSro
7 ай бұрын
Az univerzum a fénysebességnél gyorsabban tágul. Vagyis eistein tévedett. Csak azért mert nem ismerjük a módját attol még lehetséges a fénynél gyorsabban utazni.
@viktorr693
3 жыл бұрын
Majd 4000 év múlva na b+ meg marson hagytam a sajtot. Hallod anya mindjárt jövök csak marson hagytam a sajtot 5p és vagyok
@pirosszirom8998
2 жыл бұрын
Sajtért a Holdra megyünk, csak a Mars felé kerülünk, mert úgy rövidebb.
@arpadszeiff
3 жыл бұрын
Negatív energia mértékegysége?: [1 szőke nő]
@arpadszeiff
3 жыл бұрын
Kedves @karácsonyi krampusz ! Én néha tudok ügyetlenkedni. És ekkor avval védekezek: Bocsi, én szőke férfi vagyok. 😁 Ja és mi ez a név? Én dec. 25.-én születtem Üdvözlet!
@mozeskertesz6398
3 жыл бұрын
Szerintem ezt beküldöd názának, átnevezik a negatív joule-t blonde-ra
@Gege-lcz
5 ай бұрын
0:12
@barnabaspavel9930
6 ай бұрын
Nem vagyok hozzáértő, de az én kis tudtommal a fény sbességét csak egy dolog tudja, gravitációjával, egyensúlyban tartani, azok pedig a fekete lyukak, miket még most kezdünk, kapisgálni, kapargatni és még talán már látjuk is a galakxisunk közepén meglévőt, " azt is talán ". Antianyag ???? Szerintem annak az előállításához, az ősrobbanás energiálya kellett és szeparáltan még talán lehetnek a galaxisban-univerzumban, de tudtommal az anyagi formátumunk győzött, anno. Tudtommal az anyag és az antianyag kiírtotta egymást anno és egy kis hiba folytán az anyagból maradt, azok vagyunk mi és mindaz amit körülöttünk látunk. Tudtommal az emberiség aki ennek a bolygónak, napjainkban a legnagyobb tudásu lénye, folyamatosan gyílkolja és kizsarolja egymást. Hol tartunk még mi ahhoz hogy a bolygónk energiályát hasznosítsuk, ( habár most ez folyik, csak önös érdekekből ), hol tartunk mi ahhoz, hogy aztán hasznosíthassuk, a csillagunk és aztán a galaxisunk összenergiáját. Előbb talán a mi kis bolygónkon kellene rendet tenni, ahhoz hogy legyen erőnk a továbbiakra. Ezeket még nekünk salynos, még mindig meg kell tartsuk az érdekes sci-fi kategóriájában. Nem elég hogy fegyverekre, pusztításra költ az ember, de már látható hogy mi nagyon okosak, még a holdra sem tudunk letenni épségben egy űrszondát, avagy ha véletlen sikerűl félig-meddig, örülünk mint majom ahhoz a bizonyoshoz.
@ferenckovacs239
3 жыл бұрын
Csak hát nagy tömeg , nagy gravitáció emberi test nem biztos elbirja.
@ferenccsabak5242
5 күн бұрын
hát az usa pár ufot lelőtt van miből gondolkodni kivéve ha az összes ufo nása gép ha majd ez derül ki mindenki ála leesik
@laszlopelyva9769
2 ай бұрын
A star track es filmben kaptuk a tehnologiat,mert........
@rolandbalogh5170
3 жыл бұрын
Black humor is in coming. A megoldás egyszerű gyüjtsék össze a depresziós gyerekeket és meglesz a negatív energia....😂😂😂😂
@akacsaman
2 жыл бұрын
Hogy meghódíthatsuk a galaxisunkat,először magunkat kell!
@davidfarago2423
3 жыл бұрын
de létezik negatív energia felmész a twitterre egy híresebb emberhez és megtalálod
@ricsi_gaming1232
3 жыл бұрын
Az ember túlelne a fenysebesèget ????
@panelbolcsessegekalacsonyk4176
3 жыл бұрын
2x is
@zoltankiszel2824
2 жыл бұрын
Sajnos minden technológiai fejlődés hátterében ott voltak a világ háborúk :-( ilyen áron elszomorító.
@sheekerz
3 жыл бұрын
A világűrben, az Univerzumban nem a sebesség a hátráltató dolog, hanem a távolság!! Ezt már a 70'-es években Carl Sagan is felvetette.
@gel_rt
3 жыл бұрын
Igazából hiába léped át a fénysebességet, mert a legtöbb űrbéli dolog, amire TÉNYLEG kíváncsiak vagyunk, azok száz/ ezer/ millió fényévekre vannak. Ahhoz, hogy megfelelő idő alatt juss el olyan helyekre, ahhoz a fénysebesség nagyonsokszorosára van szükség.
@Kolompár-e5z
6 ай бұрын
A fény sebessége az vilagűrben csiga tempó .A legnagyobb baj a távolság
@SpencerHillFanXXL
3 жыл бұрын
Talán, nem is kell belesűríteni egy bolygó anyagát az űrhajóba, hogy a téridő ilyen nagy tömeget "érzékeljen". Ha valamilyen módon lehetne ezt szimulálni az más lenne. Talán a mesterséges intelligencia fejlődése lehet a megoldás. Fantáziálok na. 😀
@panelbolcsessegekalacsonyk4176
3 жыл бұрын
Nem fantàziàlsz, csak szimplán hülye vagy
@SpencerHillFanXXL
3 жыл бұрын
@@panelbolcsessegekalacsonyk4176 sosem értettem, hogy idegen ember, miért áll bele valakibe, akit nem is ismer?! Itt a neten te vagy a megmondóember, a valóságban, meg lehet összefosod magad, ha valaki rád köszön. Ha én hülye vagyok, akkor te biztosan okos. Írjál valami okosat, hogy ezt bebizonyítsd és én is tanuljak valamit. Köszi
@panelbolcsessegekalacsonyk4176
3 жыл бұрын
@@SpencerHillFanXXL tévedés, hogy nem ismerlek. te vagy spencerhill, aki hülyeségeket irogat
@SpencerHillFanXXL
3 жыл бұрын
@@panelbolcsessegekalacsonyk4176 a hogy elnézem, te sem vagy a legélesebb kés a fiókban, sokkal inkább hasonlítasz egy fekete lyukra.
@panelbolcsessegekalacsonyk4176
3 жыл бұрын
@@SpencerHillFanXXL rendkívül frappáns példafelhozatal, csakhogy nem én beszélek légből kapott faszsàgokat
@gel_rt
3 жыл бұрын
Ehhez most csak egyvalamit tudok mondani. "Az űr a legvégső határ [...]ahová még ember nem merészkedett.
@PRoyal001
6 ай бұрын
Tegyük fel, ha át is léphető, arra nem gondolnak az emberek, hogy mi van ha a hatalmas gyorsulás közbe belecsapódunk egy fekete lyukba vagy egy csillagba?
@laszlokezi1256
3 жыл бұрын
" Az idő csak mérve létezik " Newton papa után szabadon....
@gyorgykarpati3418
3 жыл бұрын
Ezt vitatnám, szívesen.
@pterks911
3 жыл бұрын
Egy tuti vakcinát sem tudunk kifejleszteni, miről beszélsz?🤷
Пікірлер: 541