Inteligentní rozhovor dvou chytrých mužských v hezkém prostředí. Moc se mi líbilo srovnání 3 posledních prezidentů: V.Havla, V.Klause a M.Zemana a jejich spolupracovníků. U nich platí: podle "dvora" poznáš "vola".
@lucasorion1542
3 жыл бұрын
i dont mean to be so off topic but does anybody know a trick to get back into an instagram account..? I was stupid forgot my account password. I would appreciate any help you can offer me!
@reednelson8753
3 жыл бұрын
@Lucas Orion Instablaster :)
@mojemusika
3 жыл бұрын
I kvůli Moravci a jeho vymývání mozků jsem odhlásila ČT ...
@miroslavkosvanec9664
3 жыл бұрын
Je to vidět na úpadku vaší češtiny.
@peeteerov
3 жыл бұрын
Vynikající! Přirozené! Vytříbené! Nenucené! Dávám like, odběr a budu hltat další obsah. Díky!
@zdenekcap4270
3 жыл бұрын
myslim že ti to málokdo závidí
@janschwarz331
3 жыл бұрын
Hm, nezávislost, kritické otázky, to by bylo hezké kdyby to fungovalo. Veřejnoprávní média jsou sice nezávislá na penězích, reklamě a politice, ale nejsou nezávislá na výběru novinářů. Takže ti sice pokládají "kritické otázky", ale vždy nahrávající EU. Klidně budou masírovat politika proč nechce EURo když jsme to slíbili, proč nejsme dost "solidární" stran imigrantů když nám Únie posílá tolik peněz ale nikdy neslyším kritické dotazy typu, proč jste nevyjednali žádné výjimky, proč mají naši zemědělci menší dotace než Poláci o Francouzích nemluvě, proč jste souhlasili se "Zeleným údělem" aniž byste to podmínili zařazením jaderné energie mezi "zelené" zdroje... Nikdo taky nezmíní, že ony "strukturální fondy" byly podmínkou vzniku jednotného trhu a volného pohybu pracovních sil - vyspělejší země totiž velice profitují z toho, že dokáží přetáhnout kvalifikované lidi z chudších zemí aniž by do jejich výchovy vložily jediné EURo. Podobným problémem hrozí i tlačené přerozdělování "uprchlíků" dle kvót. Pokud by totiž mezi nimi byl někdo skutečně přínosný, přeplatí ho německá nebo rakouská firma, zatímco pohaněči velbloudů zůstanou tam, kam byli přiděleni...
@kareldlouhy2243
3 жыл бұрын
Jan Schwarz - Oni to mají dokonce promyšlené tak, že nám chtějí úplně odebrat právo rozhodovat o udělování azylu, vytvoří na to centrální úřad a tam si sami rozhodnou, koho si nechají a koho pošlou nám. Navíc by šlo o trvalé přijímání, čili o NEOMEZENÉ množství příchozích. Podle expertů z Bruselu by se na naše území vešlo až 68 milionů obyvatel (včetně našich současných 10 mil.). Zdroj : " STUDY ON THE FEASIBILITY OF ESTABLISHING A MECHANISM FOR THE RELOCATION OF BENEFICIARIES OF INTERNATIONAL PROTECTION " ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf Tabulka na str.112 formátu pdf Table 12: Density distribution at threshold of 1000
@ivannedoma4610
3 жыл бұрын
Václav Moravec má pravdu. Opravdu je vidět jeho morální úpadek.
@pavlastrhanova6548
3 жыл бұрын
To jste vystihl. On znázorňuje ten obrovský úpadek....kdo mu není po chuti, toho nenechá domluvit....arogantní ha.....zl....
@jiriv.7630
3 жыл бұрын
...každopádně - oběma díky za diskusní připravenost.
@liborbukovansky2446
3 жыл бұрын
Nezapomeňte si zvát do svých diskuzí Pospíšila,.... to vás na fakultě také učili?
@jitkatomkova4001
3 жыл бұрын
Kdyby ctil Moravec novinářskou etiku, dávno by dělal něco jiného.
@karelcuchal1550
3 жыл бұрын
Pluralitu pohledu si šéfové ČT nepřejí protože mnoho let SPD do jeho pořadu nepozvali.
@josefbrzon
3 жыл бұрын
Hlavou mi proběhlo pár zaujatých myšlenek před shlédnutím. Ve výsledku hodně zajímavý rozhovor i myšlenky a názory. Svoboda je hlavně o zodpovědnosti a nelze svojí svobodou bezmezně omezovat jinou svobodu. Myslím si, že se svobodou jde ruku v ruce i ctnost (trvalá a pevná dispozice konat dobro). Všeobecná morálka, jakýsi nadřazený kodex slušného chování je neustále okrajován v zájmu sobeckého mocnářství, až se z nás stávají bezpáteřní a bezohlední zaslepenci projevu vlastní svobody bez hranic. V dnešní době potkat člověka, se kterým mohu konfrontovat své názory v přátelském duchu a ještě odejít z debaty obohacen je velká vzácnost. Proto si toto dopřávám v debatách, které bravurně vede pan Petr Horký 🔥 Když jednou osud dá, třeba si s ním popovídám i já, jen tak o životě 😊 Mimochodem pan Petr je pro mně veliká morální autorita a vzor 👍🏿
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Děkuji, vážím si toho. Přijde mi, že ve veřejném prostoru zbývá málo míst, kde je možné diskutovat nad odlišnými názory bez toho, že by se uráželo. Chybělo mi to, tak se o to pokouším zde. Veliká výhoda youtube je v tom, že se k sobě dostanou i nositelé odlišných stanovisek. Facebook to filtruje a vytváří kolem uživatelů iluzorní bublinu těch, co si myslí to samé. A to je pro diskusi k ničemu.
@petrkopecky7923
3 жыл бұрын
Osobně by mne zajímal důvod zveřejnění informace o možném odvolání pana Blatného, a to bez bližšího vysvětlení či uvedení zdroje. Tato zpráva se objevila po odvysílání Otázek i v dalších médií a je pro mne tak otázkou, zda právě toto je ten případ zesilování nepodložených informacích, o kterém hovořil pan Moravec v 17:30 min ? Patrně čas ukáže .. Jinak děkuji za zajímavé povídání
@verupovolna9256
3 жыл бұрын
Parada. Z obou stran. Dekuju i za knizni tip. 🙂👍
@Perrymanx
3 жыл бұрын
No to je ten pravý, kdo může hodnotit úpadek v jakémkoli segmentu společnosti. Vždyť právě masivní a dlouholeté působení Moravce snížilo politickou kulturu v naší zemi.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Myslíte, že politickou kulturu v zemi určují moderátoři?
@Perrymanx
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik Ano
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
@@Perrymanx Myslím si, že politickou kulturu v zemi určují politici. Podobně jako že třeba podobu a kvalitu fotbalu určují fotbalisté a ne moderátoři, kteří s nimi o tom fotbalu debatují.
@Perrymanx
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik Tak to jste se zase trefil. Fotbalisti že určují kulturu/kvalitu? A já si myslel, že jsou to ti úplatní bafuňáři ve svazech.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
@@Perrymanx ale moderátoři to nejsou, že ne? Podobně věřím, že politickou kulturu určují kromě politiků i jejich sponzoři, kamarádíčkové a bafuňáři (podobně jako u toho fotbalu, v tom se asi částečně shodujeme) ale moderátoři to nebudou...
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Chtěl bych mnohokrát poděkovat všem, kteří přispěli do diskuze pod tímto rozhovorem. Velmi mnoho jsem se zde naučil. Například to, jak se politikům daří zařadit lidem do slovníku nové slovní spojení - v tomto případě, že to je „pořad za zenitem". To je úžasný fenomén! Nikdy jsem to neslyšel ve spojení s žádným jiným pořadem, nikdy se to neobjevuje v žádné debatě u jiného pořadu - je to zkrátka atribut, který tomuto pořadu přidělili nespokojení politici a spousta lidí to bezmyšlenkovitě opakuje jako jakousi definici, možná nadávku či urážku...a klidně bych věřil, že mnozí ani neví, co to pořádně znamená... Dále jsem se naučil, jak se přejímá titulek do komentářů aniž by se komentující zamysleli nad možnou souvislostí: hned několikrát se tu objevuje koment ve stylu „mne ale mrzí morální úpadek Václava Moravce." A čím je to prosím podloženo? Projevuje se snad někde nějak morálka tohoto moderátora? :-) Jiná věc je, že respektuji, že lidé mohou být nespokojeni s jeho moderováním, na to má každý svoje právo. Beru, že někoho může rozčilovat, že do svého pořadu nezve představitele, které by jejich fanoušci rádi viděli v televizi. Ano, proč ne, po tom je možné volat, argumentovat, snažit se je prosadit. Jasné je, že prostě politický diskuzní pořad bude vždycky předmětem i zdrojem sváru, emocí a různé míry nesouhlasu. Dále jsem se naučil, jak je pro některé těžké nebrat politiku osobně a dokázat na ni hledět s odstupem. Pozoruhodné. Také jsem zjistil, kolik lidí píše komentáře, aniž by si pustili rozhovor, protože jinak by věděli, že na mnoho zde uvedených připomínek v debatě odpovídáme. Další poučení jsem získal díky zjištění, kolik z komentujících automaticky předjímá, že tento rozhovor vznikl rovnou s nějakým manipulativním cílem, že promazávám nesouhlasné komentáře atd. (jediné, co rovnou mažu, jsou sprosté urážky, pokud je někdo napíše, ale těch je naštěstí naprosté minimum. Moc si vážím toho, že tady většinou dokážeme diskutovat, i když spolu třeba nesouhlasíme.) Možná je to pro někoho těžko uvěřitelné, ale nemám cíl někým manipulovat, nikdo mne neplatí ani neúkoluje, abych v jeho zájmu cokoli prosazoval. Je to můj kanál a dělám si ho po svém. Dokonce moje zkušenost je, že život bývá mnohem snazší (neříkám lepší), než mnohé konspirativní představy plné lží a zrady. Na závěr tohoto shrnutí mých reakcí, abych to nemusel psát každému, s dovolením popíšu můj dojem ze setkání a z natáčení tohoto rozhovoru. Václav Moravec přišel jako profesionál přesně na domluvený čas, naprosto respektoval mé pojetí rozhovoru, nic nevěděl předem a ani to po mně nechtěl vědět. Setkal jsem se s velice kultivovaným, slušným a přímočarým člověkem. Neměl jsem nejmenší pocit, že by chtěl cokoli fabulovat, zastírat anebo měnit. Jeho vhled do problematiky médií je rozsáhlý, mimo jiné i proto, že na půdě Karlovy univerzity vědecky a učitelsky pracuje. Nic jsme neměnili, ani neopravovali, rozhovor byl natočen v jednom tahu, bez přerušování. Respektuji vaše výtky třeba ke skákání politikům do řeči, na to jsem na několika místech reagoval a zopakuji to i tady - bohužel mnohým politikům pokud by člověk neskočil co řeči, celý pořad by se proměnil v jejich předvolební meeting a do konce pořadu by už nikdo jiný nehovořil. Že takový pořad zvedá emoce, srdeční tep i tlak, je bohužel pravda, ale zkrátka to už je úděl politických diskuzí. Děkuji všem, kdo se na rozhovor podívali, kdo psali slušné (ne nutně souhlasné) komentáře. Děkuji také všem, kteří nám odpustili chybu ve zvukovém mixu, a jak jsem už napsal několikrát omlouvám se, opravený zvuk je pro zájemce zde: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g. Zachovejte mému kanálu a hausbotu přízeň, těším se na další společné tříbení názorů a zkušeností. Petr.
@petrblaha82
3 жыл бұрын
Rád bych si Váš rozhovor poslechl, ale bohužel pana Moravce téměř neslyším. Proč tak nedokonalé ozvučení pro tak zajímavé hosty??
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
díky za info, tady je verze s opraveným zvukem: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g
@janschwarz331
3 жыл бұрын
Tak prý u soukromých médií záleží na tom, o čem nemluví... A o těch "veřejnoprávních" to neplatí? Já jsem se v ČT ještě nesetkal s debatou na téma proč naše vláda platí spoustu politických neziskovek, proč vláda a ministerstva zaměstnává aktivisty kteří se snaží procpat svoji ideologii do zákonů. Nevšiml jsem si jakékoli debaty na téma neziskovek a aktivistů placených z ciziny. Všichni se snaží vypadal tolerantně a vstřícně a vlastně ustupují stále agresivnějšímu nátlaku všelijakých aktivistů, kteří si z prosazování mnohdy absurdních nápadů udělali výnosný džob.
@daliborbartos1396
3 жыл бұрын
apologetická samochvála...skutečnost je jiná...bohužel...už dlouho se na něj nedívám, neumí se totiž ptát inteligentně...tedy úpadek inteligence je vidět především v mediích ....
@daveshmata2624
3 жыл бұрын
Mě osobně bohužel mrzí úpadek pana Moravce. Na začátku své kariéry to byla obdivuhodná osoba. Byl jsem na jeho přednášce v době kdy byl politicky neutrální a velice pozitivně na mě zapůsobil. Teď si bohužel sám káli na hlavu. Škoda
@janaluzna7989
3 жыл бұрын
Algoritmy mě opět hodily Hausbot Petra Horkého a jsem tomu ráda. Inspiruje a nutí přemýšlet.👍
3 жыл бұрын
Překvapivé, jako by tu seděl úplně jiný Moravec, než ten z ČT. Ten mně totiž vždycky připadal, že je zcela odtržen od světa, politicky korektní, jak ČT káže, a jako leklá ryba k tomu. Když zrovna on mluví o bublinách a cenzuře v síti, tak to už bude asi fakt špatný.
@radekpistek6606
3 жыл бұрын
Mě vadí morální úpadek Moravce....z našich daní je placen a tim máme nárok vědět kolik dostává plat v čt...tím bych zacčal než budem rozvíjet téma o morálce.....
@evapavlasova2125
3 жыл бұрын
Pokud máte jiný názor, tak je to lež. To už tady bylo za totality. Jsem oběma pány zhnusená. U Moravce se to dalo předpokládat, pan Horký mě svými názory překvapil nebo zklamal?....
@grafsimeonvonsmichow3027
3 жыл бұрын
Dokonalý rozhovor. Přeji mnoho zdaru.
@jitkatomkova4001
3 жыл бұрын
To tedy je skutečně ojedinělý a neskutečný úkaz co je možné v celostátním médiu, v České TV. Jediný komentátor ovládá mediální prostor skoro 20 let. Intelektuální úpadek je Moravcem podporován tím, koho do pořadu zve. Silné politické téma Moravce je propagace názorů Bruselu a představitelů Německa. Je to pořad za zenitem.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
:-) přesně o tom se v rozhovoru bavíme, přesně tato témata tam probíráme. Pusťte si to!
@jitkatomkova4001
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik poslouchala jsem
@optimizera
3 жыл бұрын
Možná by to chtělo lépe namixovat zvuk levý / pravý kanál.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Ano, díky, máme tam technickou chybu, tady je lepší zvuk: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g
@optimizera
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik Jinak moc pěkný rozhovor. Díky
@janhank2302
3 жыл бұрын
Okolo 36min,se změnil zvuk na nepříjemný.
@stanrokyta9970
3 жыл бұрын
Ano pravda nevím minutu vypadá to jako by se visul nějaký konektor
@pavlastrhanova6548
3 жыл бұрын
A také úpadek vzdělávání. Pan Moravec se na tomto úpadku osobně podílí, chodí po školách.....a jednostranně šíří úpadek.....
@renechrastecky5302
3 жыл бұрын
Arogantní,jste v první řadě Vy,pane Moravče
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
...poslyšte, možná lze Václavu Moravcovi vytknout ledaco, ale aroganci tedy ne... Naopak takhle kultivovaných lidí bychom v médiích potřebovali víc.
@renechrastecky5302
3 жыл бұрын
Prosím Vás,stačí mu položit otázku,která mu není po chuti ......
@pavlastrhanova6548
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik Ha, ha, ha, ha. To je fór. Ten je arogantní, jako žádný jiný....pfuj....a ty odulé rty a vyboulené oči....pfuj....
@davidmalcat2973
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik To myslíte vážně? Proboha, kam se to řítíme...
@_iky4488
3 жыл бұрын
Katastrofální zvuk
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Dobrý den, měli jsme technické problémy, které jsme odstranili - v popisce k videu najdete odkaz na video s opraveným zvukem: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g
@ondrejlukac5769
Жыл бұрын
12:00 Upřímně, já si velmi živě pamatuju, jak Moravec na Šlachtu po tom zásahu až velmi agresivně útočil v tom ohledu, jestli byl zásah přiměřený a po odvysílání videa jsem trochu doufal, že přijde nějaká reakce ve smyslu omluvy, ale byl jsem zklamán.
@hanacermakova5134
3 жыл бұрын
Bravo ! Doufám, že ještě dlouho vydržíte ! Oba
@jitkatomkova4001
3 жыл бұрын
Brrrr.
@johnpepper8603
3 жыл бұрын
Mohl by pan Moravec vysvětlit, kdy podle něj byla česká politika intelektuálně na výši ?
@mikkkelllo
3 жыл бұрын
možná 1918 ...
@johnpepper8603
3 жыл бұрын
@@mikkkelllo Leda
@jitkaferstova
3 жыл бұрын
Srovnání posledních 3 prezidentů a lidí v jejich okolí na Hradě
@johnpepper8603
3 жыл бұрын
@@jitkaferstova A výsledek toho srovnání ? jeden horší, než druhý
@antonincetkovsky396
3 жыл бұрын
@@mikkkelllo Ono, minulost si většinou idealizujeme, a současnost shazujeme. Ale je fakt, že Masaryk asi byl opravdu velkej formát s málokým srovnatelný (i když nepochybně měl taky lidské chyby, ale to každej)
@frantisekmozny1627
3 жыл бұрын
Pěkné povídání. Jak se orientovat v informacích, které se k nám dostávají? Zazněli krásné knížecí rady. Zapomněli chlapci říci jak člověk, který přijde unavený z práce a žurnalistika není jeho profese, jak může vyhledávat a porovnávat fakta, které mu byly předestřeny. Mluvili ale o tom, že “ Svoboda slova “ je dnes argument za který, se schová i ta nejhorší lež. Je to něco, jako když komunisté v 50 letech min. století páchli justiční a nejustiční vraždy argumentovali “ To je ve jménu pracujícího lidu “ Nemluvili však o tom, že ty autoritářské systémy mají pod kontrolou informace, nejen ve vlastni zemi, ale i v těch demokratických zemích. Ovládli působeni v sociálních sítích tak, že už nikdo nebude schopen provést skutečné svobodné volby.
@ctihodnymuz72
3 жыл бұрын
Abyste věděl, nemusíte být profesí žurnalista. Stačí se zajímat a hlavně, přemýšlet. Myslet. Nepřebírat "informace". Dělat si obrázek sám. Prostě na tom neustále pracovat. Bez práce to nejde.
@frantisekmozny1627
3 жыл бұрын
@@ctihodnymuz72 Děkuji za další knížecí radu. Nebo vy víte který zdroj je tak spolehlivý a informuje bez politického akcentu pravdivě? Já to skutečně nevím? Moje zkušenost je taková, že jsem vysledoval to, že český rozhlas a česká televize přebírá zprávy publikované ČTK. Tyto zprávy často komentuje a upravuje. Proč? To by mě zajímalo? Dále ČTK zprávy přebírá od jiných světových médií. Já když si porovnám zprávy třeba BBC a ČTK tak, jsou někdy tak překroucené nebo je jim dán titul, který neodpovídá skutečnému obsahu. Když jsem se někdy obrátil na ČTK proč to tak napsaly, tak to někdy opravili a někdy se na to .... Oni asi spoléhají právě na to, že to po nich nikdo nekontroluje. Tím se ale dopouští vědomě manipulace.
@ctihodnymuz72
3 жыл бұрын
@@frantisekmozny1627 Naprosto dostačující, dokonce vpravdě výborné, jsou všechny zdroje. Nejlepší jsou, možná překvapivě, ty, které bezostyšně lžou a manipulují, tam se dozvíte nejvíce. Musíte ale vždy číst mezi řádky. I tam, kde se vám zdá člověk důvěryhodný a sdělení přijatelné. Pravda je vždy v pozadí a v souvislostech, nikoliv v přímých sděleních. Myslel jsem ale, že toto jsou triviality ....Mimochodem, nechápu, proč zmiňujete rozhlas a nějaké české či zahraniční televize nebo tiskové agentury. Ty nesleduji v podstatě již 40 let, je to ztráta času. I když, vlastně není, vždy se tam prvoplánově lže.
@kajdaned6327
3 жыл бұрын
Dovolím si parafrázovat p. Moravce, podle dvora poznáš vola🤔🤭 pardon omlouvám se👌😉
@stanrokyta9970
3 жыл бұрын
Pane Moravec s pozicí těch spousty profilu, přezdívek a ukrývání se pod smyšlené jména, tak to máme stejné ABSOLUTNĚ TO NENÁVIDÍM 😠😡😠. Když mě napíše nějaký takový nečestný, tak odpovím "NEMÁŠ JMÉNO A PŘÍJMENÍ N E E X I S T U J E Š". A už nereaguju. ☘️a💪
@ladislav1099
3 жыл бұрын
Laco ,vy uz nikam nelezte to je trapas.
@yorgTube
3 жыл бұрын
Problém je v tom, že když se patníku pes nelíbí, tak si vybere jiného psa, který bude vstřícnější a méně rýpavý.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
to by se těm „patníkům" moc líbilo...
@jlock2043
3 жыл бұрын
ke komentu níže: kvalita si najde cestu, super rozhovory, díky! Akorát pana Moravce slyším vlevo a pana moderátora vpravo :)
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
díky za info, tady je verze s opraveným zvukem: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g
@gabrielakopecka7760
3 жыл бұрын
Ti, kteří platí a mají moc určují směr. Vždy sleduj tok peněz a pochopíš. Stále dokola_po staletí. Otázka zní- jaký svět v budoucnosti chceme? Opravdu ten, který jsme žili? Tady hledejme pravdu o sobě. Jsme spokojení se současným světem? Ne? Pak je to výzva, abychom neposuzovali a nehodnotili lži druhých, ale své! Sami sobě si lžeme a svět je naším zrcadlem. Svět jsme my.
@petrmatousek1219
3 жыл бұрын
Gabriela Kopecka Jste politička ? Jestli ne, tak do politiky vstupte, na tyto prázdné plky se jistě chytí mnoho voličů . :-)
@mylousjakes9702
3 жыл бұрын
No tak vy jste k němu přispěl velkým dílem. Výběrem hostů, vedením debat. Nedovedu si představit nic horšího, než si v neděli v poledne zapnout televizi s vámi.
@Olmcz
3 жыл бұрын
Tak to já si něco horšího představit umím: zpravodajství státní televize před rokem 1989 😉.
@Francesko901
3 жыл бұрын
Děkuji za zajímavý rozhovor. Zajímalo by mi, kdy jste to točili? Poukazujete, že prof. Flégr strašil 15 tisíci mrtvými do konce roku, teď jsme na počátku února téměř na 17 tisících, tak teď jste to asi netočili. Odhadoval bych tak natáčení na září/říjen, tehdy jsem to taky bral, jako něco, co se nemůže stát...
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
...tuším někdy na přelomu listopadu a prosince loňského roku.
@mirkaf4914
3 жыл бұрын
Ke kultuře národa přispívají též media, moderátoři.....a moderátor, který skáče do řeči, nenechá vysvětlit, má jízlivé poznámky .....též VELMI ovlivňuje kulturu národa!!!!! Nejen kritika druhých, ale také sebereflexe. Novínáři jdou po senzacích negativitách ...atd. nevím, zda se to učí na škole ....škoda.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Moderátoři určitě mají na kulturu národa veliký vliv, o tom není sporu. K otázce skákání do řeči jsme se v rozhovoru dostali také. U politických diskusí je to bohužel třeba, protože je dlouhá řada politiků, kteří jakmile dostanou slovo, tak nepřestanou. Pokud tedy nechceme proměnit každou diskusi na volební mítink politika, který jako první dostane mikrofon (mírně nadneseně řečeno) a pokud se budeme chtít s debatou někam dostat, probrat více témat, bohužel není zbytí... Souhlasím dále v tom, že příliš mnoho médií a příliš mnoho novinářů se zabývá hlavně negativitami a hádkami (jsme tak od přírody nastavení, že všichni jako diváci a čtenáři spíš sáhneme po tom, co nás potenciálně ohrožuje, tedy po tom, kde je nelad, hádka negativní emoce), ale neplatí to u všech.
@mirkaf4914
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik Předně velmi děkuji za odpovědˇ!!!! A Vaše rozhovory mám ráda.:) Myslím, že je všeobecně problém v "okecávání", ale opomíjí se činy, tj co daný politik konkrétně udělal pro dané téma. Stačí vyhradit čas na odpovědˇ a nemusí se skákat do řeči a politik přestane "blálolit", protože musí odpovědět. Kromě toho by bylo dobré, aby volební program sestavovali více lidé, než politici - ti by pak vysvětlovali jak toho dosáhnou, jaké konkrétní změny prosadí. Chybí diskusní fora oborů jak dál. Věnovat energii negativum je opravdu zhoubné a destruktivní(to je dnes jasně vidět!!!) Je třeba více motivačního pozitivního přístupu, a to už od školy, pak bude společnost zdravá. Toto jen uvádím jako životem ověřený názor :):). Přeji krásné dny.
@Gil-galad12
3 жыл бұрын
musím říci, že tenhle díl byl pro mne poměrně velkým utrpení, protože pana Horkého jsem slyšel téměř pouze z pravého a pana Moravce z levého sluchátka. Když ke konci se zvuk změnil a byl s ozvěnou, tak jsem to bral jako vysvobození
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
díky za info, tady je verze s opraveným zvukem: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g
@Gil-galad12
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik není zač a musím říci, že oprava se povedla na výbornou
@achlabataltotaltutan
3 жыл бұрын
Bohužel intelekt je k ničemu, když člověk který jím disponuje nehraje ve váš prospěch, ale ve prospěch někoho jiného. Možná proto lidé pak vezmou za vděk i někým méně inteligentním, než intelektuální elitou, která jimi opovrhuje. Např. Miloš vs Karel
@michalzeman6612
3 жыл бұрын
A skutečně jimi opovrhovala nebo to jen někteří rádi podsouvají? Nějak jsem si skutečného pohrdání nevšiml na rozdíl od Miloše...
@kareldlouhy2243
3 жыл бұрын
@@michalzeman6612 Slogany typu "Přemluv bábu a dědka" o ničem jiném než o pohrdání nesvědčí, ještě méně označení jako "hnědá a rudá prasata" a pod.
@martinbrezina575
3 жыл бұрын
@@michalzeman6612 Asi si nevzpomenete, ale po Zemanovi šla média už cca od roku 1996. Mimochodem, jeho syn se pod vlivem jedné mediální štvanice pokusil o sebevraždu. Zkuste si o tom něco vyhledat. Jasné, to co je Zeman dneska, je ostuda, ale že ho naše elity a média vypudili ze svého kruhu oblíbenců a tím ho do jisté míry na to scestí poslali, to je zřejmé už nejméně od poloviny 90. let.
@jiripribyl9404
3 жыл бұрын
Moravec moravec já nevím proč se mně chce grcat grcat
@DjKomca
3 жыл бұрын
To nazvučení je ve sluchátkách docela nepříjemné (každý hlas z jedné strany), nešlo by to prosím jinak?
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Ano, měli jsme technické problémy - video s opraveným zvukem je zde: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g. Omlouváme se.
@annasiskova3608
3 жыл бұрын
Výborný, fundovaný rozhovor, doporučujem každému pozrieť si dokument The social dilemma, tam pochopíte kam dospeli sociálnee média...
@pavelotevrel9650
3 жыл бұрын
Škoda toho zvuku nakonec ...
@rozdelovak
3 жыл бұрын
Školní případ úpadku morálky je právě Pan Moravec.
@rodinasimovicova2438
3 жыл бұрын
Výborný a poučný rozhovor. Doba je zlá až upírska. Z každého sa snaží doslova vyžmýkať dušu. Problém je aj v tom, že sa stále za niečím naháňame a nemáme čas sa zastaviť a ukľudniť. Teraz nám síce Covid ponúkol možnosť, ale už sme všetci nedočkaví a potrebujeme sa vrátiť do starého bláznivého systému. S tým súvisí aj snaha médií a internetu o senzácie aj tam, kde nie sú. Zdravý sedliacky rozum nie je v móde.
@stanislav330
3 жыл бұрын
Skvělý rozhovor, akorát s tím zvukem stále bojujete, je nekonzistentní. Těším se na další hosty
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
díky za info, tady je verze s opraveným zvukem: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g
@milosrousal
3 жыл бұрын
Rád vás sleduji, ale tohle si vážně nepustím.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
proč?
@milosrousal
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik Bohužel tohoto ideologického pracovníka nemohu.Připomíná mi soudruhy komentátory z doby nedávno minulé.
@e.jak.
3 жыл бұрын
@@milosrousal V čem vám je připomíná?
@milosrousal
3 жыл бұрын
@@e.jak. Protože dopředu ví odpověď , ke které tázaného dovede :)
3 жыл бұрын
@@milosrousal Šel by i nějaký příklad? Nebo to prostě víte a fakta vás nezajímají?
@tomdilhof4261
3 жыл бұрын
To o čem mluvíte od 24. minuty je dobře zpracováno ve filmu The Social Dilemma. Má to neskutečně masivní dopady.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
anebo o tom hovoříme v rozhovorech s Josefem Holým. Zde kzitem.info/news/bejne/lJ-YznWrfIqXdo4 a zde kzitem.info/news/bejne/0Zmq1aibmKKKnW0
@janatausova6139
3 жыл бұрын
Krásně si hladí přirození
@petrbokotej6196
3 жыл бұрын
Prakticky veškeré téze vm jsou postaveny na falešné vnímání reality. Pane vm na sociálnímu sítích nemůžete beztrestně urážet druhé.
@mrpropervole
3 жыл бұрын
Dobrej rozhovor.
@zorapisova8828
3 жыл бұрын
Velmi kultivovany a příjemný rozhovor.jen drobná poznámka:tvrzení,ze nekdo( ve zkratce a lidové řečeno) lze jak když tiskne, měla by byti uváděny alespoň některé konkrétní případy.jakmile o někom prohlasime,ze je lhář-jako krucialni charakteristika,tak to považuji za nekorektní,az troch zle.jinak zajímavé a insprativni
@kajdaned6327
3 жыл бұрын
Bravo 👍👌👏😊
@petehybl
3 жыл бұрын
Tramp a nepodložené informace... Co to melete????
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Hovoříme o prohlášeních, která Trump dělal směrem k veřejnosti, a která byla nepodložená, smyšlená a nepravdivá.
@janschwarz331
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik A právě tohle je neobjektivita. Trumpova prohlášení kritizujete, ale lži jeho oponentů vás nevzrušují. Taky jsem si nevšiml že by ČT jakkoli medializovala excesy v USA / vyhazování lidí z práce na základě "rozhořčení spolupracovníků" například kvůli uveřejnění článku konzervativního politika/. Rusko je na paškále denně, ale obrazy z "poklidných demonstrací BLM v USA" kde komentátor hovořil o nenásilném protestu proti rasismu a za ním hořely vyrabované budovy... Tohle nemá s objektivitou nic společného.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
@@janschwarz331 a tam se nám ta debata ztrácí - pokud lže prezident země, má to jiný dopad. Souhlasím, že je třeba věnovat pozornost všem nešvarům, co se ve světě dějí, ale prostor v médiích je nějak omezen. Pokud bych se tedy nejprve držel tématu naší debaty: Trump mnohokrát prokazatelně lhal a to je na pozici prezidenta velká vada s velkým dopadem na chod země. Pokud lhali jeho oponenti, je to zajisté také špatně, ale má to mnohem menší vliv a dopad. Člověk, který je v nějaké funkci je na tom jinak, než ti, kteří by tu funkci sice chtěli, ale nemají.
@petrbokotej6196
3 жыл бұрын
Žurnalistika 90. let - nic co by stalo za chválu. Ani o pod nekultivovala politiku a tunelovaninverejnych penez
@antonincetkovsky396
3 жыл бұрын
Debata Teplýho s Horkým, to jsou paradoxy
@jiriandrys
3 жыл бұрын
Tak aspon, ze se vsichni s panem Teplym shodneme na tom intelektualnim upadku. Dobra prace.
@antonincetkovsky396
3 жыл бұрын
@@jiriandrys Intelektuální úpadek - může být. Akorát by měl chlapec začít u sebe, než začne moralizovat na všechny okolo.
@zdenekzenstenzel
3 жыл бұрын
BBC je jednostranná . Tou bych se vůbec neoháněl. A reklamy? Nemusí , protože je štědře dotována státem . Tedy všemi občany . ( doufám , že je odstřihnou od tak štědrého přítoku peněz , nebo spíše ukrojí takovou část , která představuje občany , které oni nereprezentují .)
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Zní to pěkně. ale pokud necháte, aby média řídily obchodní zájmy, pak budou sdělovat jen informace po srsti těch obchodních zájmů. Chtěl byste mít nejradši jenom idnes a další média řízená velkými podnikateli? Je dobře, že jsou, ale potřebujeme k nim i jiný proud informací. To je stejné u nás, v Británii, na Slovensku i třeba v Maďarsku. Pochopitelně politikům a velkým byznařům by se moc líbilo, kdyby veřejnoprávní média neexistovala. Jejich narativ zní logicky, ale prezentuje jen jejich zájmy.
@josefbrzon
3 жыл бұрын
„Tisková svoboda končí tam, kde začínají obchodní zájmy.“ - Egon Erwin Kisch
@achlabataltotaltutan
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik hm..ale veřejnoprávní bohužel neznamená objektivní, jak je vidět na čt nebo bbc
3 жыл бұрын
@@achlabataltotaltutan Neobjektivní znamená že neříkají co si myslíte?
@zdenekzenstenzel
3 жыл бұрын
@ Neobjektivní znamená , že jsou jednostranná . A pokud to nevidíte , tak máte problém
@matej1987
3 жыл бұрын
Nevím, jestli je správné kritizovat sociální sítě za cenzuru a manipulaci a zároveň chtít lidem vzít možnost anonymity, kterou právě i tyto sítě berou. V tom je spíš další a asi i větší riziko, než že někde někdo někoho urazí. Za to nemůže pouze anonymita. Slovem je možné se i živit, ale často nakonec záleží především na tom, co kdo skutečně udělá, než na tom, co říká a píše… a jinak je taky problém v tom, že lidé neumí chválit i „nepřítele“ a naopak kritizovat „přítele“. Možná ze strachu, aby někdo nekritizoval je a aby zůstali názorově konzistentní…
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
anonymita na sítích má bohužel celou řadu nebezpečí, mimo jiné i v tom, že je pak docela snadné vytvořit statisíce profilů neexistujících lidí a s nimi uměle měnit debaty ostatních atd... Souhlasím, že častý problém spočívá v neschopnosti chválit nepřítele a kritizovat přítele. Tato jednostranná slepota (kterou a propos takě posilují sociální sítě) od sebe lidi vzdaluje do táborů slepého nepřátelství.
@TheBerryforever
3 жыл бұрын
skvely zvuk ...zaujal na prvni minute
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
ano, jak píšeme již v několika komentech, opravený zvuk je zde: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g
@ivakopecka5592
3 жыл бұрын
Velmi pěkný rozhovor, cením si názorů obou pánů. Přeji se jen ještě víc takovýchto mužů hovořících ve veřejném prostoru v Čechách . Naplňuje mě to nadějí , že se kultivace názorů a komunikace v české společnosti může opravdu zdařit . Pak je naděje , že se i životy lidí mohou měnit k lepšímu . Mohou se nechat inspirovat , jak jinak myslet a žít. Díky pánové, vydržet ve své práci. 👍😊❤️
@ivanskopec4614
3 жыл бұрын
Skvělé, odebírám!
@eggh100
3 жыл бұрын
Tohle je asi první video/rozhovor, kde jsem dal Moravcovi šanci a dokoukal to do konce - díky páně Horkému :-)
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
to mne těší - a k čemu jste došel?
@eggh100
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik Pane Horký, já jsem furt plnej předsudků. Takž jsem došel k tomu, že se nejdřív musím zbavit těch předsudků. Máte skvělý rozhovory a hosty, díky za ně.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
@@eggh100 díky za vaši odvahu pouštět se s předsudky do dialogu. To není nic snadného. Častěji se člověk setká s reakcemi, které ty předsudky jen ukazují a potvrzují...
@dudamilan4232
3 жыл бұрын
No ja myslim že ten úpadek intelektu máte i vy pane moravec, kezete vodu a sám pijete víno. Chcete po všech jak by měli být čestní atd. A sám jste arogantní, povysujete se nad všemi a myslíte si že jste nejchytřejší, kde je vaše morálka, vy totis nejste vůbec člověk z morálními hodnotami a zásadami. Vše jse u vás točí aby jste byl veden aby lidé vás brali že ví jste ten co má tady vše kritizovat a sám se si cpete do kapsi prachy od lidí který vy krytizujete, Vy nejste o nic lepší než BABIS a jiní takoví. Charakter prostě nulovi.
@miury22
3 жыл бұрын
poslouchal jsem jen zvuk a příšerný
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Dobrý večer. Ano, děkujeme, stal se nám tam technický problém. Opravené video je možné si pustit tady: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g.
@jardajelen1812
3 жыл бұрын
Mě zas mrzí intelektuální úpadek českých novinářů,hlavně těch v české televizi.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Úplně bych top nepaušalizoval. Respektuji, že jsou lidé, kteří vám vadí, to je v pořádku. Tak stejně netvrdím, že je ČT bez chyby, Nicméně například ČT24 je nejsledovanější zpravodajský kanál u nás a v evropském měřítku je na špičce.
@jardajelen1812
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik Petře dovolím si nesouhlasit,ale to je jedno,je to věc názoru.Nicmene já jsem mluvil o české televizi,ČT 24 jsem nezmiňoval.I když je to taky součást České televize,tak já to odlišují.Takze tak.Preji hezký večer.
@Alojz4321
3 жыл бұрын
To je jako kdyby měl Hitler přednášku o tom, že ho mrzí zbrojení
@elela705
3 жыл бұрын
Škoda ,že se tím Moravec neřídí
@mojemusika
3 жыл бұрын
S tím dvorem máte pravdu. Okolo Havla to byl levičácký dvůr, okolo Klause pravičácký. Jj. Moravec nemá rád Klause, protože má vždy pravdu. Já mám Klause ráda, protože má vždy pravdu ...
@zorapisova8828
3 жыл бұрын
P.s.omlouvám se za překlep v jednom slově😒
@stepanmachacek8964
3 жыл бұрын
Tak jsem to doposlouchal asi do poloviny a stačí.Dotaz pane Moravče:,,Tomio Okamura si stěžuje,že ho nezvete do pořadu."Nemám televizi,nechci si zašpiňovat hlavu politikou,sleduji občas na YOU TUBE.Žijeme 1x,opravné zkoušky nejsou. Tak jak to je,ale férově.
@vadimvavava2586
3 жыл бұрын
Laik je samozřejmostí :-)
@jitkaferstova
3 жыл бұрын
Laik je ne-profesional, lajk je to, o čem mluvíte, že?
@vadimvavava2586
3 жыл бұрын
@@jitkaferstova laik jako pochvala. Palec na horu.
@adei5166
3 жыл бұрын
Palec na kopec?!?🤔🤥🙃
@vadimvavava2586
3 жыл бұрын
Je moc zajímavé. ......Zvuk je nic moc, ale ujde to . Děkuji.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
díky za info, tady je verze s opraveným zvukem: kzitem.info/news/bejne/pIegtaRnj3Zoq5g
@janvondrak8417
3 жыл бұрын
Překvapilo mě, že host několikrát použil slovo "veřejnost" a že se ho moderátor nezeptal, co tím myslí. Sdílejí tedy oba představu, že něco takového existuje?
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
Myslíte, že veřejnost neexistuje?
@janvondrak8417
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik Ano, myslím, že neexistuje.
@PetrHorkyPolarnik
3 жыл бұрын
@@janvondrak8417 ok, pak se orientuji. Tím se přesouváme do diskusního pole významu slov a osobní interpretace sociologie či filozofie atd. Proč ne, na toto téma lze určitě vést zajímavou debatu - a smysluplně debatovat o tom, zda jde soubor jednotlivců a unikátních jedinců nějak souhrnně bagatelizovat jedním slovem atd. Nicméně v tomto rozhovoru jsme vycházeli z obvyklého užití tohoto slova v češtině, jak je napsáno například zde: cs.wikipedia.org/wiki/Ve%C5%99ejnost
@janvondrak8417
3 жыл бұрын
@@PetrHorkyPolarnik Jasně, třeba slova "cech" nebo "stav" mají také svá obvyklá česká užití a přesto by většinu lidí zarazilo, kdyby jejich prostřednictvím někdo nahlížel na soudobou společnost. Je otázkou, do jaké míry člověk, který ještě stále staví výklad mediální reality na pojmech "masmédium" a "veřejnost", může v rámci takového diskurzu najít odpovědi na palčivé problémy dneška?
@janaurbanova5103
3 жыл бұрын
Děkuji za inspirativní otázku. Jaká veřejnost?
@astra6815
3 жыл бұрын
I pan Moravec je odrazem naší společnosti !!!Proč on to intelektuálně zde nezvýšil a nezlepšil ???
@janprie5470
3 жыл бұрын
Toto je super víno dobrý zber páni veľká poklona z SK
@jardakop
3 жыл бұрын
Krásné, děkuji.
@nataliehoskova8327
3 жыл бұрын
Velice vzdělaný člověk. Nedivím se, že dostal cenu.
Пікірлер: 257