Вот именно что Московией называли западные государства но не сама "Московия"
@user-fl7mi3nb8l
24 күн бұрын
Фра Мауро разделял Русь, на Чёрную (Rossia Negra), Белую (Rossia Biancha/Alba) и Червонную (Rossia Rossa); само слово Русь встречается y него в форме Россия (Rossia). В широком смысле, Чёрной Русью (Rоssia nigra) называли все русские земли, находившиеся под властью Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, а Белой Русью (Rоssia alba), называли землю находившуюся под властью Великого княжества Московского (Русского царства). Кстати, Жак Маржерет тоже писал о том, что есть две России: та что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая - Черная Русь, которой владеет Польское королевство. Господином этой Черной Руси называет себя польский король. А Moscovia - это латинизм употреблявшийся вместе с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia) примерно с XV-ХVI века. В эпоху Ивана Великого, в письменных источниках, происходящих из Италии, речь идёт либо просто о Руссии, либо о Белой Руссии, тогда как сам Иван III называется «русским императором». В качестве самоназвания латинизм "Московия" никогда не использовался. Карта Фра Мауро в открытом доступе.
@assaymas1000
23 күн бұрын
@@user-fl7mi3nb8l да да каннибалы снохачи себя назвали империей и повелителями мира - значит правда, лгать в книгах не будут. Климат совсем к каннибализму и отсталости не причём - он не нравиться всем Ымперцам и климатом во время написания сказок=летописей можно пренебречь, его ж ещё не открыли. И вот по этому половина летописей о вЯличии Московии\РИ\СССР\РФ можно принебречь как сказками.
@user-bn9kp7el6b
22 күн бұрын
@@user-fl7mi3nb8l Видел чернорусов ? А они есть
@Pyotr_Serafimenko
20 күн бұрын
)))
@tanyasheep9665
20 күн бұрын
Это просто адаптация. Жители германии тоже не называют себя "немцами"
@Alexey_Selivanov
21 күн бұрын
А теперь открываем полное титло Ивана IV на момент венчания на царство (задолго до Казани и Астрахани) и удивляемся: оно тоже начинается с "Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси", что в первую очередь прямо выражало претензии на все родовые земли Рюриковичей (в т.ч. литовскую западную половину). Естественно, ни в Польше, ни в ВКЛ эти претензии признавать не могли, потому и величали русского царя всего лишь "Московским" (а государство, соответственно, Московией).
@historical_experience
20 күн бұрын
Лайк вам!
@yurigeorgeauua
18 күн бұрын
Претендовать,не значит быть. Хотел Иван 4, но не мог.😂
@Alexey_Selivanov
18 күн бұрын
@@yurigeorgeauua нельзя сказать, что он ничего для этого не делал. Однако основная экспансия ещё долго шла в направлениях наименьшего сопротивления.
@MrVlad1984
18 күн бұрын
@@yurigeorgeauua Иван Грозный был прямым потомком сидевших в Киеве князей, кто кроме него еще имел право претендовать на Русь?
@marcusaurelius4941
17 күн бұрын
и по всей остальной Европе западнее Польши продолжали употреблять термин "Московия" до 18 века, видимо чтобы не обижать Речь Посполиту, до того самого момента пока она не перестала существовать
@user-nb4xd5bq1m
29 күн бұрын
Вообще-то московиты никогда в документах не называли себя московитами, а свою страну Московией. Иван Калита был "Великий князь Владимирский". Иван III именовал себя в документах "Государь и Великий Князь Московский и Всея Руси". Иван Грозный был "Царь Всея Руси", далее шло перечисление титулов, связанных с обладанием странами "Великий князь Московский", "Царь Казанский " и пр. В целом всю нынешнюю территорию центральной России называли словом "Русь". Прилегающие земли бывшей Киевской Руси называли Литвой, а её жителей вне зависимости от национальности "литовские люди".
@user-zz3jt3hj1r
29 күн бұрын
Украинцы себя Хохлами не называли, так почему Русские их так иминовали?
@jupiter88881
29 күн бұрын
Этого и не утверждалось, чтобы использовать слово "Вообще-то" Но да, все правильно
@kostjification
29 күн бұрын
Королевство Литовское, Руськое и Жемайтийское.
@user-nb4xd5bq1m
29 күн бұрын
@@kostjification, я пишу о том, как это всё отражалось в наших летописях. Что касается литовского патриотизма, он противоречит русскому патриотизму, поскольку продвигает идею разделения Руси и нормальности подчинения части Руси иностранному государству. В этой идеологии истоки украинского коллаборацианизма, нацизма и нынешнего противостояния.
@ecstasy5101
29 күн бұрын
@@kostjificationда. Какие-то проблемы?
@strangelylookingperson
16 күн бұрын
Московия это, как если бы китайцы называли себя Kidai, а не ZhongGuo
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Московит помолчи 😂
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Золотая монета червонец 1716 года )Гугл в помощь)
@strangelylookingperson
Күн бұрын
@@user-nf6qg1gv6i Да, представляешь себе, её выбили в Moscovia 1716, то есть в Москве, на Монетном дворе, в 1716 году. Открыл мне глаза. Спасибо.
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
@@strangelylookingperson рубль Петра 1723 что пишет?🤣Тоесть ее вибили в Росийском монетном дворе?) Ну вот ти и подтвердил Московия названия государства)
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
@@strangelylookingperson Москва переводится с латини не как Московия)Если че )
@user-fl7mi3nb8l
24 күн бұрын
Не было никогда никакой "Московии". Было Великое княжество Московское внутри Русского государства. Тем не менее, иногда в западных источниках можно действительно встретить латинизм "Моско́вия" (лат. Moscovia) употреблявшийся вместе с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia) примерно с XV-ХVI века. Это название являлось латинским названием Москвы и Московского княжества (для сравнения: лат. Varsovia - Варшава, Kiovia - Киев) В эпоху Ивана Великого, в письменных источниках, происходящих из Италии, речь идёт либо просто о Руссии, либо о Белой Руссии, тогда как сам Иван III называется «русским императором» В качестве самоназвания латинизм "Московия" никогда не использовался․
@historical_experience
24 күн бұрын
А в ролики о чем говориться?
@maksmalish
23 күн бұрын
Государства Московии не было, а вот Царство так и называлось...Иначе как объясните то что на Червонце Петра 1 написано Moskovien, а на другой половине Rus, а Укроблогеры этим пользуется выдавая Московию за государство.
@Seryi34
23 күн бұрын
@@historical_experience в ролике говорится, что после присоединения Астраханского, Казанского и Сибирского ханств стало не круто называть страну Московским царством, что является подменой понятий, т.к. отдельно взятое княжество не является полноценным государством, и тем более страной!
@yurigeorgeauua
19 күн бұрын
Не правда. Понятие "российский" придумал Пётр Первый на греческий и латынский манер названия Руси Rusia. Россия это латинское название Руси, то есть центральной Украины. Без Украины Россия не может именоваться Россией, она возвращается к своему природному состоянию - Московскому государству. Увы 😂
@Seryi34
19 күн бұрын
@@yurigeorgeauua во-первых, главная заслуга Петра I не в том, что он переименовал страну в Россию (т.к. это было сделано за долго до него, ещё в 16 веке при Иване IV), а в том, что он в 1721 году провозгласил Россию империей. Во-вторых, какое вообще отношение имеет Украина к Руси, если ещё в 16-17 веках Украина это практически безлюдный регион (буфер) между Киевским, Переяславским княжествами и Крымским ханством?
@d1p0n24
19 күн бұрын
Вы можете посмотреть переписку Ивана Грозного и Карла 5) И как обращается в письмах, Карл именует Ивана - "Великий Князь Русский, Владимирский, Московский и т.д.", а после принятия титула царя - " Император Русский, князь Владимирский, Московский и т.д.". Вообще, советую ознакомиться с биографией и воспоминаниями Карла, касательно Восточной Европы. Где он, к примеру, недоумевает от того, что немецкий мастеров и ремесленников поляки не пропускали по своим землям, когда узнавали, что те ( немцы ) идут в Россию. Вообще, термин Московия использовали в основном шведы, поляки и турки. Которые, о нет, не может быть, имели дикое желание захватит земли Руси.
@user-ln4ww6gs8u
14 күн бұрын
Зачем? Баксы получены за повестку и хорошо😂
@viktormatviichuk3029
14 күн бұрын
Правильно! Сами же и пишете, что Русь бьІла лишь одной частью Московского царства. Да и то далеко не вся Русь, а всего малая ее часть. К тому же, ни Московское, ни Владимирское княжества Русью не считались (как, кстати, и Новгород).
@d1p0n24
13 күн бұрын
@@viktormatviichuk3029, вы в титулатуре разбираетесь?) Первым идет всегда главный титул монарха)
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Теперь смотрим золотую монету червонец 1716 года )Как то неудобненько)
@altynbekmustafin9358
15 күн бұрын
В Париже а конкретнее в Лувре висит карта бородинской битвы 1812 года а в Москве в музее бородинской битвы висит её дубликат. Так почему же на этих картах отсутствует слово Россия? А ведь эта карта 1812 года! Московия есть Тартария есть даже Украина есть а России нет! Так в каком же году современная Россия стала называться Россией? Лет 200 назад и не раньше!
@bronisawkaminski
11 күн бұрын
Алтынбек тебе какое дело
@user-kd2or7zu5m
10 сағат бұрын
@@bronisawkaminski такое же как и московитам сующим свой нос в чужие государства. Сначала про себя узнайте правду, примите это, а потом уже думайте если появится чем. А то типы придумали себе титулов что у ряженного ветерана, ака дефолтного в наше время, и с мусорки смотрят внешнюю палитику в тиливизоре.
@hijikatatoshizo7160
21 күн бұрын
- О скольки пуговицах вам кафтан шить прикажете, сударь? - Да.
@user-ql7wn3he4m
23 күн бұрын
1617 год Столбовский мир,король Швеции в договоре пишет - Русское Царство. 1686 нод Вечный мир, король Польши пишет в договоре Российское царство. И никто не пишет Московия. Кому стоит верить благородным королям или автору ролика?
@user-yt5kl2ed7t
23 күн бұрын
13 -14 век это Московское княжество.1617 всё верно было Русское Царство.через 100 лет Петр 1 переименовал Российская Империя.
@historical_experience
23 күн бұрын
Отличное замечание. Во первых там написано не Русское, а Российское царство. Ну а во вторых этот текст все-таки составлялся совместной делегацией.
@user-ql7wn3he4m
23 күн бұрын
@@historical_experience Причем тут кто составлял? Главное что написано в 1617- Русское Царство,а в 1686 Российское царство. К Вашему удивлению на монетах написано Царь всея Руси,а не всея Московия. Не упоствуйте, пожалуйста,в своих заблуждениях.
@Belfast.1955
19 күн бұрын
Автор ролика прав , а вас от Московии трусит
@marcusaurelius4941
17 күн бұрын
это дело вежливости при обращении монархов друг к другу - никто не хочет устраивать лишний дипломатический скандал из за того что назвали кого-то так как ему не нравится. а русские цари того времени были известны своими требованиями к называемым титулам при официальном обращении (даже в английских атласах 17 века можно об это прочитать) между собой в западной Европе всё равно употребляли термин "Московия" вплоть до 18 века
@RokotPriboya
25 күн бұрын
Московским царством русские свою страну нигде не называли. Только Росийское царство и Московское государство.
@yurigeorgeauua
19 күн бұрын
Официально при Петре страна называлась до её переименования в Россию Московским государством. Именно поэтому в 1772 глду на чеканившемся при Петре 1 рубле, было указано Московский Рубль. Пётр был царём и его государство было Московским Царством. Императором он самоназвался позднее и переименовал Московское Царство в "империю".
@RokotPriboya
19 күн бұрын
@@yurigeorgeauua ни одном документе нет названия страны как "московское царство"
@yurigeorgeauua
18 күн бұрын
@@RokotPriboyaвы все документы внимательно пересмотрели или выборочно? Даже серебряный рубль Петра 1 назывался Московский рубль, то есть рубль Московского государства.
@RokotPriboya
18 күн бұрын
@@yurigeorgeauua любые документы подыми, никакого московского царства нигде нет. Это выдумка украинских фриков. На серебрянном рубле написано "Пётр самодержец всероссийский".
@MrVlad1984
18 күн бұрын
@@yurigeorgeauua никакого московского рубля Петра Первого не существовало. Украинец лжет, когда открывает рот = аксиома.
@user-nf4lj5yp5p
22 күн бұрын
чем отличается ведущий от (нужное подставить)."Московия" чисто польский латинизм и экзополитоним, не использовавшийся в России примерно никогда.
@marcusaurelius4941
17 күн бұрын
вот вы удивитесь когда узнаете что эндонимы и экзонимы почти всегда различаются. бедных немцев вообще никто не называет так же как они себя
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Тогда зачем ви делали монети золотие червонци 1716 года )😂
@user-gs4mf6qc8g
28 күн бұрын
Только во всех документах, даже Иван III именуется как Государь всея Руси, да и население этой самой Руси не называет своё государство Московией или Московским царством, в перечне титулов государя, князь Московский идёт после Владимирского... соответственно и иностранцы в документах не пишут Московия, это скорее разговорное название в Литве и Польше, как мы сейчас называем Великобританию Англией.
@historical_experience
28 күн бұрын
Я могу отослать вас к источнику, Соборному уложению 1649 года. Цитата «Московского государьства и всех городов Росийского царства»
@user-gs4mf6qc8g
27 күн бұрын
@@historical_experience Ну да Московское, как составная Русского царства, центр, столица по.
@user-uf2dd4dy9k
26 күн бұрын
@@user-gs4mf6qc8g Не верно . " Государь Руси " имели в своих титулах и польский король , и литовский князь . В титуле правителя государство которого владело частью земель Руси присутствовало это название . В бытность Ивана VI этот титул носили три правителя .
@Jendos_spb
25 күн бұрын
@@user-uf2dd4dy9kкакие ?
@user-uf2dd4dy9k
25 күн бұрын
@@Jendos_spb Сам Иван , польский король и " великий князь литовский , русский и жемойтский .
@svyatoslavshahov
24 күн бұрын
Договор 16 века, тявзинский мир или как то так, старошведский язык, russland написано. На ргаде есть в уникальных документах.
@diff326
16 күн бұрын
Спасибо. Разьяснили, что Россия - это Московское царство с захваченными колониями. Поэтому метрополия Москва - богатая и красивая, а колниальные провинции - захолустье и бедность
@SuperZenkar
25 күн бұрын
Не было никакой Московии как и Московского Царства. Было Великое княжество Московское и Великий князь Московский был одновременно Великий князь всея Руси. Там же был и митрополит Киевский. По мере возвращения остальных русских земель государство стало называться Русским Государством.
@Mr.D.K.
24 күн бұрын
Каких земель?
@Belfast.1955
19 күн бұрын
@@Mr.D.K.Болотных)
@user-cv9zw4xy1p
29 күн бұрын
Титулы Ивана III (дедушка Ивана IV) - Великий Князь Иван, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский.Божией милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных. Т.ч., поздравляю вас, гражданин в жупане, соврамши!. )))
@historical_experience
28 күн бұрын
Я могу отослать вас к источнику, Соборному уложению 1649 года. Цитата «Московского государьства и всех городов Росийского царства»
@user-cv9zw4xy1p
28 күн бұрын
@@historical_experience Открываем Полное Собрание Законов Российской Империи. Том 1 1649-1675 гг. Параграф 1 Уложение. И читаем:" Генваря 29. - в лето 7156, июня в 16 день, Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович всея Руссии Самодержец в двадесятое лето возраста Своего....". Если Вы из России, оставьте эти польские выдумки "про московии" и пр. ерунду, которую в укрошколах детям вдалбливают.
@user-cv9zw4xy1p
27 күн бұрын
@@historical_experience Вот ссылочка. Не нужно ничего изобретать. Как раз 1649 год.
@user-cv9zw4xy1p
27 күн бұрын
@@historical_experience😂😂😂 Что же такое, ссылки на Первый том Полного Собрания Законов Российской Империи трут. Демократичненько. ))
@user-uf2dd4dy9k
26 күн бұрын
Ошибка в том , что не " всея руси " это так хотелось Ивану . Части " Руси " . . А так же отдельно от " руси " перечисляются : " московский " , " тверской " " псковский " , " новгородский " " угорский " и т д то есть эти части владений к " Руси " не относятся .
@user-do7ui7gj4x
23 күн бұрын
Если смотреть источники и карты на латыни шестнадцатого столетия, то там можно встретить кроме "Moskovia", ещё и такие названия, как «Kiovia» и «Varsovia». Всё дело в латыни.
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Хорошо ,а теперь найди мне монету с надписю Кийовия?Че нет?😂 А теперь пишем в гкгле зотолая монета червонец 1716 года )Зачем ви сами випускали такие монети?)😂
@user-do7ui7gj4x
21 сағат бұрын
@@user-nf6qg1gv6i Там все надписи были на латыни, в том числе и надпись RVSS (РУС). Это монета была мелким тиражом и использовалась для внешней торговли. Это, по сути, прихоть Пети. П.С. Киовия себе такое и не могла позволить))
@user-do7ui7gj4x
21 сағат бұрын
@@user-nf6qg1gv6i На некоторых картах и в письменных источниках Россию нередко называли Рутенией вплоть до 18 века, а это название древнего кельтского племени времен Цезаря). Россия даже восприняла это название в некотором смысле.
@user-do7ui7gj4x
20 сағат бұрын
@@user-nf6qg1gv6i Это прихоть и любовь Пети к западным экзонимам. Тем более, что эта монета имела небольшой тираж, а также использовалась для внешней торговли.
@user-do7ui7gj4x
9 сағат бұрын
@@user-nf6qg1gv6i А на счёт той монеты, то там на латыни про московского князя Петра и Россию.
@youmulilac9775
26 күн бұрын
Видео хорошее. Но в комментариях все опять начали грызню. Всë таки надо человечество держать подальше от политики, а ещë лучше сделать всех бездушными и бесчувственными. Да, жизнь станет хуже, но зато больше не будет конфликтов и бесмысленных войн. С другой стороны человечество и так себя скоро уничтожит, если не избавиться от всех нынешних правительств. В общем, человечество обречено, будущее за машинами. Вославим Омниссию бинарным кодом! Аве Деус Механикус!
@B-E-B-R-A
26 күн бұрын
Предпочитаю Ктулху. Но всё равно - ФХТАГН!
@user-uf2dd4dy9k
26 күн бұрын
Неучи всегда травили ученых . Ничего не изменится . Одни изучают историю без привязки к политике .Факты , документы и т д . Другие являясь полными неучами вопят , брызгая слюной про " руриков " , " русь " и каким то образом утверждаются в своих глазах и в своей дурости .
@youmulilac9775
25 күн бұрын
@@B-E-B-R-A, а я и не знал, что есть ещë поклонники хтонических богов. Нафл'фтанг, Ньярлатотеп!
@dragonflash1468
25 күн бұрын
Чтобы не было войн, нужно демонтировать такую надстройку как государство. Простым людям воевать незачем, а воображаемому сообществу как страна более чем есть, иначе его существование ничем не оправдано. И каждый раз находятся всё новые вымышленные причины: начиная с религии, заканчивая нациями
@youmulilac9775
25 күн бұрын
@@dragonflash1468, поэтому и надо лишить людей возможности искать эти причины.
@user-ob3km6jz1y
29 күн бұрын
Пора подписаться на канал, а автору титанической психологической выдержки для отражения нападков
@historical_experience
29 күн бұрын
От души! Но после комментариев иногда хочется помыться
@user-ob3km6jz1y
29 күн бұрын
@@historical_experience лучше хорошенько выспаться, градус напряжения снизится, а то и совсем забыть некоторые огорчения можно. Вообще эти войны в комментариях знатно могут испортить настроение, а заодно и день, не смотря на грамотное отстаивание своей позиции.
@AndreasFreudorf
27 күн бұрын
О чем вообще речь, если русские себя московитами не называли.
@user-ki5ns8bl4f
23 күн бұрын
@@historical_experienceодин вопрос вы же не чего не имеете общего с Россией и Москвой, более того уже на многих картах европейских написано ruuss а не Московия
@user-yt5kl2ed7t
23 күн бұрын
@@AndreasFreudorfтогда русских не было. Не было такого слова.
@Jenseduca
13 күн бұрын
Смешной такой, показывает карту на которой большими буквами написано Россия (полное название "южная часть России ака Московия") и говорит называли по привычке страну Московией)) Как же они называли страну Московией если страну называли Россия? Откуда вы такие горе историки берётесь?
@WhiskeyJack.
16 күн бұрын
Romania тоже созвучна с Римской империей, но не претендуют. А тут прям клептомании всего и вся из одного улуса
@sikarus1513
25 күн бұрын
Ремезов С.У. "Чертёжная книга Сибири" 1701 года. Карта №23 "Чертеж сибирских градов и земель". С правой стороны красуется гордое "Царство Москвоское" )
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Золотая монета червонец 1716 года))))
@felixalmakaev8826
29 күн бұрын
Это наверное Берлиниты и Парижиты писали?! Лондониты наверно тоже бы подтвердили...Всегда была Русь! Первый царь всея Руси Иван Грозный Рюрик и Палеолог...Понятно, что Москва унаследовала и римские регалии, но оставалась столицей Руси или стольным градом... Россия это и Рим (московская кесария) и Русь..Не надо пожалуйста про морковью- это попытка разделить русских....честно, доброго умысла я в этом не усматриваю. Очень похоже, на то- что, австро- венгрия делала на территориях Галиции обьявив русских- украинцами, а сейчас мы пожинаем плоды....Москву можно выделить в отдельный центр который возвысился не только над другими княжествами Руси, но и над множеством Европейских и Азиатских стран...По аналогии с Римом ....и да и нет. Рим до империи не назывался Италией, а вот Русь/Россия всегда носила одно название и от столицы это не зависило..
@markusdvorkin91
28 күн бұрын
....меня "ПОЗАБАВИЛО" выражение☝,,Россия это и Рим"")) 😅...С каких пор и каким боком Рим стал частью россии⁉️
@historical_experience
28 күн бұрын
Я могу отослать вас к источнику, Соборному уложению 1649 года. Цитата «Московского государьства и всех городов Росийского царства»
@rblbak
27 күн бұрын
Как выразился один блогер Россия и Русь ,как гонорея и гонорар😂😂😂
@ivan_matvichuk
27 күн бұрын
С чего Русь стала Россией? Если названия похожи, это не значит что у них есть связь
@user-uf2dd4dy9k
26 күн бұрын
Русских не разделишь тем , что называешь вещи своими именами .А про " Русь " и " Россию " изучайте документы .И начет " Рурика " приведите здесь источник который даст точную информацию кто такой " рурик " , откуда явился , куда пропал , в общем вы поняли .
@raingargalakrond1507
28 күн бұрын
Московией называли княжество московское и то только в Европе. Небыло никакой московии и московит.
@historical_experience
28 күн бұрын
Да, это варваризм или экзоним
@marik464
13 күн бұрын
Пётр первый чеканил червонец в 1716 году с двуглавым орлом и надпись- Московия. Тот же Пётр первый заказ красивую медаль у известного медальера в честь Азовских походов. НАСТОЛЬНАЯ МЕДАЛЬ "В ПАМЯТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ С ТУРЦИЕЙ 30-ЛЕТНЕГО, КАРЛОВИЦКОГО МИРА. «PETRVS ALEXEEWITZ. M.D. TZAR M.D...» («Петр Алексеевич Великий Князь, Царь, Великий Князь Московии»).. «VICTA AZOF MOSCHIS 1696:/ FACTA CONCESSAQVE/ PACE. 1700.» («Азов покорен московитами в 1696, при том, что мир заключен и утвержден в 1700»).
@marik464
13 күн бұрын
Пётр первый заказ красивую медаль у известного медальера в честь Азовских походов. НАСТОЛЬНАЯ МЕДАЛЬ "В ПАМЯТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ С ТУРЦИЕЙ 30-ЛЕТНЕГО, КАРЛОВИЦКОГО МИРА. «PETRVS ALEXEEWITZ. M.D. TZAR M.D...» («Петр Алексеевич Великий Князь, Царь, Великий Князь Московии»).. «VICTA AZOF MOSCHIS 1696:/ FACTA CONCESSAQVE/ PACE. 1700.» («Азов покорен московитами в 1696, при том, что мир заключен и утвержден в 1700»).
@raingargalakrond1507
13 күн бұрын
@@marik464 на каком языке сие написано?)
@marik464
13 күн бұрын
@@raingargalakrond1507 На медали латынь. В тот период использовали славенский и латынь. На этих двух языках составлялся Константинопольский мирный договор 1700 года со стороны Московского государства.Со стороны Турции - на турецком ( турском) и латыни.
@user-du6yr1qx5d
21 күн бұрын
Спасибо Ивану Васильевичу...собирателю земли русской!!
@user-ft1lk5eq4t
15 күн бұрын
Отбирателю земель не русских!
@RuslanKrylev
10 күн бұрын
Оккупанту
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Татарин Грозний захвативал земли для московитов современних)
@user-tk5dx8wm6n
23 күн бұрын
Отличается тем, что государства "Московия" никогда не существовало. Твою же мать, ну можно же какие-то книжки почитать, прежде чем такую херню записывать! Дед Ивана Грозного - Иван третий (тоже, кстати, "Грозный") уже именовался "Государь всея Руси".
@historical_experience
23 күн бұрын
А в ролике о чем говориться? Может о том что «Московия» это экзоним?
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Золотая монета червонец 1716 года)
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Тоесть татарин Грозний захватил маленький кусочек земли Руси и назвал себя ВСЕЯ РУСИ?😂
@raininggman
24 күн бұрын
Нет , у Грозного полный титул как назывался? Враньё все
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Золотая монета червонец 1716 года
@user-db9hs2yu1n
26 күн бұрын
Прикольно, что мои комментарии не сохраняются. Статья "Русское государство" на рувики . Цитирую статью с иностранной вики: В то время как самыми древними эндонимами, использовавшимися в документах Великого княжества Московского для обозначения страны, были "Русь" (Русьская) и "Русская земля" (Русская земля, Русьская земля) . Эток тому что во время Ивана Грозного ещё не называлась в широком смысле Русь на византийский манер. Документ №215. Название: О постничестве. Василий Великий. Датировка рукописи: 1556 год. Шифр рукописи: РГБ, ф.304/I, №133.1. - доп источник, где пишется "Русское государство". Поэтому стоит идти сначала от термина "Русское" и уже потом говорить "Российское". Казалось бы мелочь, только это не лишено смысла.
@vkadmiral
22 күн бұрын
На вашей же карте: "Россия. Она же: Московия"
@historical_experience
22 күн бұрын
В ролике все сказано
@vkadmiral
22 күн бұрын
@@historical_experience Это я к тому, что Московией Московское княжество не звалось никогда. Великим княжеством московским - да. Московским государством - да. Но не московией. И то, только потому что Москва - это вотчина великого князя/царя. Исходя и титула того же грозного "Царь и великий государь всея Руси", Русское царство уже было.
@andrianmarrt
17 күн бұрын
Мои предки из Нижнего, рубали всех кто против.
@blackmesabms7303
28 күн бұрын
Автор а вы значит проанализировали все известные средневековые карты? Я думаю вы ошибаетесь, европейцы называли Московией московское княжество, а общее название Россия никуда не девалось и не пропадало. Никогда я не видел ни на одной европейской карте того что вы говорите)
@historical_experience
28 күн бұрын
Я могу отослать вас к источнику, Соборному уложению 1649 года. Цитата «Московского государьства и всех городов Росийского царства»
@rblbak
27 күн бұрын
@@historical_experience лучше отослать их на..😂. Все их познания по истории взяты из фильма Иван Васильевич меняет профессию .
@GuhaSomebody
25 күн бұрын
@@historical_experience, ага… с таким же успехом можно нести чушь, что Англия и Великобритания- это типа разные государства. Или Франция в период феодальной раздробленности была НЕ Францией.
@SuperZenkar
25 күн бұрын
@@historical_experience куда больше источников что русью называли все княжества, даже латинизм рутения использовался для обозначения как единой руси. так и захваченных русских княжеств. Гораздо больше источников и наименований в виде Великий князь всея Руси или Русское царство или государство.
@user-yt5kl2ed7t
23 күн бұрын
Было Москавское княжество. Чего отрицать
@user-xo8ol5ws8x
26 күн бұрын
В некотором царстве, в некотором государстве 😊
@user_Babaevski
9 күн бұрын
"Московией" называли Русь только западные страны, а самоназвание Москвы:Великое Княжество Московское
@user-nf6qg1gv6i
Күн бұрын
Каким боком Русь к Московии?😂
@amerded6916
27 күн бұрын
Автор. Крепись. Терпения вам с такой публикой. В коментариях мрак.
@denisden9215
29 күн бұрын
Хах, я понял зачем в свое время милицию в полицию переименовали. Когда мы смотрим на Запад,мы пытаемся начать говорить с ними на одном языке, чтобы стать более понятными для них. Царь - император. Генсек - президент, милиция - полиция. Это маркеры пика попыток налаживания отношений с западными странами
@user-ct4wl8vn7o
29 күн бұрын
Вообще-то, слово "милиция" - тоже заимствованное😅 как и все перечисленные слова)
@denisden9215
29 күн бұрын
@@user-ct4wl8vn7o мы синхронизируем термины. Милиция это народная дружина, а не синоним полиции
@ufc7989
28 күн бұрын
Царь это западничество тоже От цезарь Генеральный секретарь - оба слова заимствованные
@denisden9215
28 күн бұрын
@@ufc7989 это понятно.я говорю о синхронизации общепризнанных терминов в конкретном временном контексте
@VladislavGrushevsky
25 күн бұрын
Милиция и Полиция это совсем разные слова, означают разное и могут существовать в одно время в одном месте.
@user-qf2zs1uy8q
25 күн бұрын
Аатор полный ноль в истории.
@hjvfygkfnjyjd
16 күн бұрын
Называть Московским царством "становится не круто", поэтому называли Московским государством?😂 Как называли, так и продолжили называть, ничего не изменилось, титулы просто добавлялись и все
@nbondarik
27 күн бұрын
Три класса и коридор😅
@user-pc6jm3wl5g
29 күн бұрын
Колониальные войны называть "присоединять", это так по московитски.
@the_naf1
29 күн бұрын
Ну так присоединили же
@user-pc6jm3wl5g
29 күн бұрын
@@the_naf1 но так и остались московитами😄
@user-hf6ug6kc6y
29 күн бұрын
Захват Казани это по вашему колониальная война ?
@user-pc6jm3wl5g
29 күн бұрын
@@user-hf6ug6kc6y нет блин, Олимпийские игры
@user-rr1fn6mb2l
29 күн бұрын
А минусы будут ?
@yurigeorgeauua
18 күн бұрын
@user-cv9zw4xy1p "Вы наследники выходцев из ВКЛ, Польши, ......" Какая глупость утверждать подобную чепуху. ВКЛ, Польша, затем Рос. Империя это всего лишь государства, под властью которых находилась земля и населяющий ее автохтонный народ. Власти меняется, а этнос с его культурой, языком остаётся. Это касается Руси-Украины, это касается и колонизированных ею угро-финских племён, составивших этнос современной России. Украинцы имееют культурную преемственность языка и культуры Руси, а современные "русские" полностью потеряли свои угорские и финские языковые корни, восприняв язык колонизировашей их в 11-13 столетиях Руси, а также древне-болгарский язык принесенный мокшанам в виде богослужебной литературы из Киева вместе с христианством.
@kat_Mony
13 күн бұрын
Ну наконец-то сказали об этом! До сих пор так московия - отдельная страна в стране
@larp1075
19 күн бұрын
московія і є. Русь тільки Київська, а Петр1 цю назву позичив, як і багато що ви росіяни любите "одалживать"
@Belfast.1955
19 күн бұрын
Та страх ,сколько недовольных "Великоросов" повылазило.
@user-gl3in1xc8l
18 күн бұрын
Куев монголы сожгли, а потом там скот пасли
@vagonchik6513
17 күн бұрын
Хрюкнi😂
@YozhikOkno
15 күн бұрын
Лечись
@user-nq9fl1zg3s
14 күн бұрын
Санитары, тут у вас рагуль обиженка жидко понадусерил😂😂😂
@yurigeorgeauua
17 күн бұрын
@MrVlad1984 Претендовать не значит мочь. Иван Васильевич претендовал и на руку Елизаветы Английской. И что из этого вышло? Принадлежность, при том сомнительная, к роду не означает способность владеть. Претендентов всегда много. Кровь Рюриковечей текла и в жилах князей Литовских и польских магнатов. Король польский в ряду его титулов значился и Королем Русьским, и это титул отражал реальность на то время, а у Ивашки 4 это были всего лишь желания.
@Kira2010Msk
4 күн бұрын
Московское было княжество, это же элементарные вещи. А как нас называли иностранцы, это другой вопрос. Российского царства не было, было русское
@yurigeorgeauua
17 күн бұрын
@MrVlad1984 Русью владел король Польский, что отражалось в его титуле, а у Ивана 4 были лишь претензии и титул, который сам себе присвоил его отец.
@user-sn2bf7kf5h
8 күн бұрын
Не было названия " российское царство", а тем более при иване грозном . Даже гораздо позже в 18 в. Петр ( до 1722г.) называл себя в сохранившихся документах " царь московский"). И, только в 1722г, по совету Прокоповича, он переименовал территорию московского царства на " россия". Никогда раньше эта территория такого названия не носила.
@historical_experience
7 күн бұрын
Вы заблуждаетесь. В документах 17 века, а в частности в «Соборном уложении 1649 года» используется формулировка «Московского государства и других городов Российского царства»
@user-vq9ez1cl6c
4 күн бұрын
@@historical_experienceскинь ссьілку на источник, чтоб не перепечетка 19 века.
@Perearst3
3 күн бұрын
Все документы, а особенно официальные законы и переписки всегда были Московскими, единственное, где могли использовать слово россия или русь это в церковных документах. Примеров можно привести десятки из российской же государственной публичной библиотеки
@user-fg5rv4co3h
23 күн бұрын
Вот , вроде, факты привел, а на самом деле наврал. Классическая подтасовка.
@historical_experience
23 күн бұрын
Где наврал то! Напишите по существу
@sweetybubaleh9058
14 күн бұрын
Как всегда аргументов не будет😂
@user-rw1ji5le7t
24 күн бұрын
Он не был царём всея Руси?
@dml555100
15 күн бұрын
Тут как США Штаты, у нас города объединились и все, одни и те же люди разрозненны были
@Seryi34
23 күн бұрын
Ждем видео на тему "чем отличаются немцы от германцев", где по сути не будет сказано ни слова. 😅
@historical_experience
23 күн бұрын
Вот вам текст: Немцы это этноним, как германцев называли славяне, так как не понимали их язык.
@innaepp9937
17 күн бұрын
@@historical_experience нелогично. Славяне в принципе не понимали не славянские языки. Так причем здесь германцы? Почему не французы, испанцы и прочие? И еще, какая связь между German и Deutsch?
@MICMAELOHIM
23 күн бұрын
Император и царь-это один и тот же термин. Царь-цезарь-император....
@historical_experience
23 күн бұрын
Там немного сложнее, но этимологически да.
@tanyasood66
2 күн бұрын
Рекомендую канал „Vox Veritatis”, где дипломированный историк рассказывает о Руси, опираясь на источники, фактические доказательства и работы российских профессиональных историков. Автор прав, остальные неучи. То, что учили в школе- историческая дидактика, не историческая наука. Не понимаю, почему так стыдиться своей истории? Ну Московия? Ну и что! Что ж не любить то свое, а натягивать на себя чужую историю? Рехнулись от своего раздутого величия, имперскость головного мозга.
@youtubnasobezlichel
24 күн бұрын
А за московию дизлайк и отписка от рекомендаций. До это охранительного ляпа с вами было довольно интересно, но вы видимо из тех "хистоиков" которые сначала заинтересуют чем-то настоящим, а потом начинаю лить в уши лживый бред. Вы по отчеству не Томарович, случайно?
@historical_experience
24 күн бұрын
Так, а что не так то? Накажем редактора
@OkojoMizuri
10 күн бұрын
Московией я называю Москву и территорию которая её окружает (Подмосковье)
@margarine3844
25 күн бұрын
😂 мрачной музыки из РЕН-ТВ не хватает
@DonaldDuckZ
26 күн бұрын
Так, по древней традиции надо вставить свои пять копеек и указать на неправильности и неточности: 1. Иван Васильевич - это выдуманный персонаж (вы что, фильм не смотрели?) 2. Москва и Россия - это разные страны, примерно как Голландия и Нидерланды Уделал по фактам😂
@historical_experience
26 күн бұрын
Ох… Такие заявления требуют нормальных таких фактов
@DonaldDuckZ
26 күн бұрын
@@historical_experience ничего не требуют кроме фантазии)))
@azonsoz5958
9 сағат бұрын
Не корректно, во первых Великое Княжество Московское стало Моссковским Государством при Иване Васильевиче, только это бвл Иван 3, а не Иван 4...
@Tavaspar300
4 күн бұрын
Московия:Мос от имени Моисея, ковия означает гора, то есть гора пророка Моисея.
@oxanam3855
18 күн бұрын
Всеттак радуются, не понимая правовой разницы. Петр 1 ввел римское право, всех людей сделал рабами в рамках римского права. Отобрав у людей и уничтожив родовые книги, он сделал людей вроде как выбывшими из живых, т.е. люди, которые по родовому праву имели все права на землю, пропали без вести. Но т.к. они крестились-то душа считалась собственностью церкви. Поэтому люди исчезли, а души остались, поэтому души закрепили за местами, где они были закрещены. А землями и ресурсами были посажены управлять помещики, вдруг кто проявится живым. Отсюда и крепостные души. Людей по закону нельзя было продавать. Передавались крепостные души. Петр 1 запустил иезуитов, открыл окно, через котроое на Русь полезло всякое дьявольское-разврат, пьянство, садизм, оргии, алкоголизм, табак, срамные болезни, стал искоренять все славянское и менять на европейское. Отдал на откуп англичанам, голландцам и немцам всю монополию на чай, чем они и воспользовались, уничтожив русскую чайную отрасль. За копейки продавал лес, ресурсы немцам, голандцам и англичанам . Европейские ученые окончательно уничтожают оставшиеся исторические документы и переписывают историю-почитайте Ломаносова. Почитайте Толстых и других писателей.
@Galova
14 күн бұрын
РУССКОЕ ЦАРСТВО, а не московское и не российское. Такая дезинформация должна караться уголовным преследованием. Титул царя был "Царь вся Руси". Царство русское.
@historical_experience
14 күн бұрын
Фуххх… читайте официальные документы того времени. «Соборное уложение» 1649 года, «Столбовский мирный договор» 1617 года. Везде используется формулировка «Российское царство или Московское государство».
@user-vq9ez1cl6c
4 күн бұрын
@@historical_experienceс инь ссьілку на странице где ето написано.
@user-gv4yr5pr4s
26 күн бұрын
Не неси чушь. Никогда мы не называли себя московией! Это писали тупые , испуганные « туристы». Где тогда царство Курское, Орлвское, Брянское?
@youmulilac9775
26 күн бұрын
Кстати, есть один интересный момент. Посмотри "Россию Молодую" все 8 серий.
@historical_experience
26 күн бұрын
Вот вы не поверите! В ролике именно об этом говориться! Шок!!!
@user-qn2td9jx2r
3 күн бұрын
Царь и император один и тот же титул.
@inzhener2007
13 күн бұрын
С тех пор экспансия и империализм не кончается. Тоталитарная империя
@user-kd4re9hb2e
10 күн бұрын
Учите обществознание, что сказать. Тоталитаризм далеко не определяется завоеванием других стран.
@zabrahex666
2 күн бұрын
А в каких документах использовали росийское царство? И с какого бадуна Петр 1 назвал страну Всеросийской империей, почему не Московской империей?
@jaysteak1
13 күн бұрын
Московия это шарага, которую я закончил.) А так ролик интересный, спасибо автору.
@yurigeorgeauua
19 күн бұрын
Не верно. Иван Грозный начал именовать себя государем Руси. К Руси он имел отдалённое отношение. Лишь часть Черниговского княжества (часть Руси) была под его властью, что дало ему формальное право на притязание именовать государем Руси.
@historical_experience
19 күн бұрын
Титул и название государства это немного разные вещи.
@Izya_schnipersson
19 күн бұрын
А Москву разве не потомок Рюрика основал? А в Ростове не родственники киевским князьям сидели? Очень сильно вы северную границу Руси на юг сдвинули. А Новгород Великий отношения к Древней Руси не имеет?
@yurigeorgeauua
19 күн бұрын
@@Izya_schnipersson и Новгород и Ростов отношение к Руси имели, но Русью не были. Там правили либо наместники, либо сыновья или младшие братья Киевского князя. Они платили дань Киеву, а Чернигов и Переяслав не платили, так как наряду с Киевом и были самой Русью.
@yurigeorgeauua
19 күн бұрын
@@historical_experience естественно, что это разные вещи. Титул мог отражать притязания его владельца на земли, которыми властелин не владел. Так и было в случае с царём Московским Иваном Васильевичем, который присвоил себе титул царя и князя Земли Русской, которой на то время владели литовские князья, именно они, Рюриковичи и Гедыминовичами стояли во главе Руси, и таковым был их титул, который позднее перешёл к королю Речи Посполитой.
@Izya_schnipersson
19 күн бұрын
@@yurigeorgeauua так они то платили то не пплатили а Киевский престол занимали бывало и те из младших братьев и сынов. Все равно не ясно почему Русью не признаете все севернее упомянутого Чернигова. Ярослав Мудрый ( сын Владимира☝️) сначало правил в Ростове ( основал "Ярославь")потом в Новгороде а потом великий князь киевский и это все происходило не 15-16 веках а на рубеже 10-11 веков. Так разве не логично признать что эти все территории были как одно целое?
@Chokobaroko
8 күн бұрын
Подбодрите Паука, чего он несчастный) Качество контента (грим, свет, звук, камера) 10\10. А по исторической инфе - ничего не знаю, но тут в комментах наверняка эксперты всё докажут всем.
@user-gl2ur9sn2c
23 күн бұрын
Россией Москву назвал Иван III.
@user-xp5md5he3q
22 күн бұрын
Ага в 19 веке, иди опохмелись
@user-gl2ur9sn2c
22 күн бұрын
@@user-xp5md5he3q сам алкаш! Иди поучи историю России!
@vera_chadova
6 күн бұрын
А по факту до сих пор Московское государство 🤷
@historical_experience
5 күн бұрын
Это не относится к периоду 17 века
@evee246
9 күн бұрын
🌞🌞🌞🤍💙❤️🌞🌞🌞
@user-hg9yj7nq3m
19 күн бұрын
Не согласен. Ещё Иван 3(Великий) некоторых документах титуловался царём, в ряде иноземных источников он именовался кайзером и императором. Я уже молчу про сына Василия 3.
@user-gf6ke6wk2h
4 күн бұрын
В общем, города-государства ...
@Eshek5693
14 күн бұрын
Какой документ подписанный между государствами написанно что российское государство( не российская империя)? Все документы с одной стороны Московское государство.
@deadhlebushek4854
20 күн бұрын
Да уж, удивительно откуда столько в комментариях психбольных...
@DVA990
11 күн бұрын
Не российское царство, а русское царство
@Pyotr_Serafimenko
21 күн бұрын
половина правда, половина фантазия
@historical_experience
20 күн бұрын
Что именно?
@user-lz4fm7mc8b
27 күн бұрын
Это просто фонтазии граждан Куёвии😂😂😂
@Tegnnroni-75
27 күн бұрын
С фигов?
@user-mr6yl7du3t
7 күн бұрын
Так и сейчас положение не поменялось, все так же, Московие и Санкт-Петербург, все остальное нищета
@irchidel
19 күн бұрын
А оно было Царство? Княжество московское и Царь Всея Руси,Московия и московиты не самоназвание... Москва и москвич да... Спасибо ,я прочту статью, зря не сделали замечание за опечатки я аж рот открыл, как прочёл. Пока одного не пойму если Царь , то уже не московский и титул звучит, как констатация факта, а не претензии Русь вся -это то, что есть сейчас, а не то, что может стать.... Я не спорю я думаю пойду почитаю, спасибо! 🤝
@historical_experience
19 күн бұрын
Большая статья по этому вопросу лежит в сообществе. Если хотите разобраться, ознакомьтесь. Если кратко, то название государство в 17 веке было «Российской царство» и «Московское государство», источник на это «Соборное уложение 1649 года», а титул «Всея Руси» это больше претензия на территории.
@jujurus_ua
4 күн бұрын
Вы до сих пор московиты
@user-lr2om6hv2v
6 күн бұрын
А про Кыйовию и кыйовытов когда будет? 😂😂😂
@aigenizeldor2584
31 минут бұрын
Что это за херь?!
@user-cg3gf2up7j
25 күн бұрын
Московия всю свою историю пыталась откреститься от своей аZиатчины и примазаться к руской культуре и истории.
@cba123-lc1tc
25 күн бұрын
О, очередной капатель чёрного моря 😂
@historical_experience
25 күн бұрын
В историческом процессе именно Московские князья смогли вновь собрать все Русские княжества в единое государство. Странно это отрицать.
@user-cg3gf2up7j
25 күн бұрын
@@historical_experience да конечно, поднялись на сборе дани для Золотой Орды и стали её правоприемниками - никаких претензий к нашим предкам жившим в своё время и по понятиям тех времён - не имеем 🤗
@user-cg3gf2up7j
25 күн бұрын
@@cba123-lc1tc но рельеф дна Чёрного моря или Байкала действительно выглядит как горная выработка - возможно в допотопные времена это и было. Найдены следы поселений на глубине около 200 метров , с последующим отступлением до теперешнего уровня.
@user-zh9qg5nq3p
21 күн бұрын
@@cba123-lc1tc ор. Узкий со сватоном на аве даже не знает что это выпустили в юмористическом шоу. Не все такие тупые, ваня. Иди лучше заражай воду от телевизора с пыней)
@denisden9215
29 күн бұрын
Все страны Европы кажется успели побывать империями:)) даже Армения. Кроме одной, очень гордой
@youmulilac9775
26 күн бұрын
Люксембург?
@VladislavGrushevsky
25 күн бұрын
В Европе всего-ничего Империй было: Римская (Италия), Византийская, Французская, Британская, Российская, Испанская, Португальская, Германская, Австро-Венгерская (ранее Австрийская) и еще была Османская частично в Европе, но к Европе не относящееся.
@Svartridder
25 күн бұрын
Официально страну никакой "московией" не называли и до Петра I. Тот же мир Гжимултовского 1686г. zawarty w Moskwie między Rzecząpospolitą a Carstwem Rosyjskim! Rosyjskim) Жители Русского царства сами себя при этом называли русинами, что видно по той же присяге Сигизмунда москвичам 1610г
@user-bv1fi3gt9v
18 күн бұрын
Московским царством? Да вроде же сразу царский был титул именно про Россию, а не Москву.
@user-vq9ez1cl6c
4 күн бұрын
Не бьіло Росии до Петра.
@user-bv1fi3gt9v
4 күн бұрын
@@user-vq9ez1cl6c методичку придумайте новую, а то старые байки уже с прошлого десятилетия вижу. Их уже десятки раз обсудили и опровергли.
@user-vq9ez1cl6c
4 күн бұрын
Так хоть один офіциальньій докмент бьі показали. А то только пистешь один.
@jaroslawkozak7813
12 күн бұрын
Московия и в Африке Московия. Русь до конца 16 века находилась а составе ВКЛ. Отсюда и полное название государства - Великое княжество Литовское, Руское и Жемойтское. Тут Русь в названии государства. А на Московии у князей, позже царей всего лишь а титуле "...всея Руси...". Такая себе претензия на чужую страну. Завоевание Казани и Астрахани дало повод именоваться Ивану 4 царем, а не князем. Но не стало поводом для переименования Московии на Россию.
@pavelstaravoitau7106
10 күн бұрын
Найди, где русские называли себя московией. Давай, найди.
@jaroslawkozak7813
10 күн бұрын
@@pavelstaravoitau7106 Русских ещё каких то 100 лет назад свои же власти именовали великороссами. Русскими (как название этноса) они стали называться в начале 30-х годов 20 века, то есть при Сталине. До Октябрьского переворота 1917 года под понятием "русские" царские власти имели в виду конфессиональную принадлежность. И включало оно вместе взятых: будущих русских, украинцев и белорусов. Как известно, православие на землях Всероссийской империи называли ещё "русской верой", поскольку на Московию когда то она пришла из Руси. А православных называли русскими. Во второй половине 18 века (1757) была издана "Российская грамматика" М. Ломоносова. Напомню, что империя имела название "Всероссийская". А ещё раньше, лет 50 до грамматики, было государство Московское с подданными московитами. Привожу только общеизвестные исторические факты. Где здесь слова "русский", "русские", "русская грамматика" или даже "Россия" ? Их нет. И быть не могло, поскольку в Европе и в Украине ещё в 18 веке помнили, что Русь, русины, руська мова не имеют ничего общего с будущей Россией. Эти термины касаются исключительно предков украинцев. К тому же Ломоносов учился в Киево-могилянской академии и прекрасно знал, что такое руский (украинский) язык. По этому и грамматику назвал "российской", а не "русской".
@pavelstaravoitau7106
10 күн бұрын
@@jaroslawkozak7813 так я и знал что ты просто будешь болтать, а не показывать конкретные примеры где русские называли себя московитами а страну московией. Приведи конкретные примеры. А то тебя, дурака, хватает только на то, что тебе не понятно что Россия - Русь на греческом. Русские произошло от "русские люди". Раньше говорили "немецкие люди", "литовские люди", а про себя собственно "русские люди".
@pavelstaravoitau7106
10 күн бұрын
@@jaroslawkozak7813 я так и знал что ты будешь просто болтать, а не приводить конкретные примеры. Будешь также дальше притворятся, что не знаешь, что Россия - Русь на греческом?
@pavelstaravoitau7106
10 күн бұрын
@@jaroslawkozak7813 так что давай, вышивата, покажи, где русские называли свою страну московией. Я жду. Каждый раз спрашиваю, и каждый раз вышивата молчит.
@lesiayarova7146
17 күн бұрын
Ну вот и разобрались. Киевская Русь никакого отношения к Москве нк имеет. Слава Богу, уразумели.
@YozhikOkno
15 күн бұрын
Лечись
@user-ih2pz1qm8d
12 күн бұрын
Иван Грозный подписывался Повелитель Вселенной или Вселенных, точно не помню.😊
@historical_experience
11 күн бұрын
Не было такого
@user-vq9ez1cl6c
4 күн бұрын
@@historical_experienceкак и не бьіло русского ( росийского) царства.
@yurigeorgeauua
19 күн бұрын
@Seryi34 смешно, что вы пишите, что в 16-17 веках Украина была "безлюдным буфером между Киевским княжеством .... и ..." 1) В это время уже не было никакого Киевского княжества, Черниговского и других княжеств. Территория этих бывших княжеств называлась, как и ранее, Русь или Украина и входило в состав Речи Посполитой. Киев управлялся воєводой от имени короля и по Магдебургскому праву с 15 века имел самоуправление в виде магистрата. 2).Русь (Украина), Литва и 0:04 Польша по Гадячскому договору составляли три части Речи Посполитой.2) Украина никогда не была безлюдной за исключением южной степной частью, которая контролировалась запорожскими козаками и периодически была полем сражений с войсками Крымского ханства.
@ghalbats
18 күн бұрын
При Иване Грозном страна называлась Московское Ханство или Московия, это во первых ! А во вторых уже при Петре 1 она начала называтся Российское Царство или Россия !
@YozhikOkno
15 күн бұрын
Лечись
@user-kd4re9hb2e
10 күн бұрын
Московское ханство?! Откуда такое название вообще?
@user-gx2bd3wi9m
14 күн бұрын
А где Тартария делась??
@user-pk3gd7ps9g
19 күн бұрын
Давайте все народы
@user-ng3pw5cd7f
17 күн бұрын
Все дерьмо,что в лоб ,что по лбу
@user-ex8rh8sd5w
13 күн бұрын
У европейцев 16-17 века была такая тенденция. В связи с тем, что они плохо понимали национальные границы в их естественном ареале проживания народов, то они многие государства называли по имени столицы. Поэтому некоторые политики и простые обыватели могли называть Московскую Русь "Московией". Но, с таким же успехом, область вокруг Алжира назвалась "Алжерией", а вокруг Туниса "Тунисией". А также существовали государства "Пьемонт", "Венеция" и т.д. Для особо одаренных, сразу надо сказать. Никакой "Украины" или "Казахстана" точно не было и ни на одной карте не указано.
@user-vq9ez1cl6c
4 күн бұрын
Карта : Украина- страна козаков, с 1636 года. Названия Украина в письменьіх документах еще лет на 30 раньше есть. А вот московський рубль бьіл даже еще при Петре І.
@user-rl4wp8fx8n
25 күн бұрын
Какое российское???? Русское царство только так оно называлось
@historical_experience
25 күн бұрын
В соборном уложении написано другое
@Mars-if6ug
25 күн бұрын
Только русские могут так сильно стесняться обвчного название своей столицы это пиздец ребята
@historical_experience
25 күн бұрын
Чем меньше разбираешься в чем то, тем все кажется проще. База!
@fuckthupreme9008
24 күн бұрын
Только мыколы могут клянчить бабки как нищуки у метро
@user-nh4iw8km6y
23 күн бұрын
Титул Петра 1 до императорского как звучал?
@historical_experience
23 күн бұрын
Вы про «Всея Руси» так оно было еще с Ивана 3. Но в документах Российское царство только с 17 века.
@user-nh4iw8km6y
23 күн бұрын
@@historical_experience я про перечень титулов. Великий князе и тд.
@user-bv1fi3gt9v
20 күн бұрын
Божиею милостию, Мы, пресветлейший и державнейший Великий Государь Царь и Великий Князь Петр Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, и всея Северныя страны Повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств и земель, восточных и западных и северных, отчич и дедич, и наследник, и Государь, и Обладатель.
Пікірлер: 1 М.