Tout le monde sait pour l'interdiction. Pas besoin de panneau pour savoir qu'il ne faut pas rentrer la nuit chez les gens les gars. A un moment il faut assumer.
@Adnan220rc
2 жыл бұрын
Du coup ils ont mis des panneaux donc ça prouve bien que interdiction n'était pas suffisamment explicite .
@lecroise3832
2 жыл бұрын
@@Adnan220rc non, ça reste un bâtiment de guerre, pas besoin de panneau c’est de la logique
@erwinbzh
2 жыл бұрын
Ahhh allez c'est pas la mort non plus, il a tué personne. Certes c'est pas malin mais je pense qu'il y a des faits judiciaires bien plus graves que ça en France qui mérite d'être punie !!
@chrislolitocolombo7867
2 жыл бұрын
Non moi je savais pas. Je ne m'appelle pas tout le monde, mais j'en fais partie. Du coup, tout le monde ne le sait pas.
@Minou-rk2zd
2 жыл бұрын
@@erwinbzh bahahah petit rigolos
@charleskroazdu537
2 жыл бұрын
repérer les lieux , agir de nuit , dans une zone militaire et dire " on ne savait pas " , " on ignorait que c'était illégal " c'est un peu exagérer , non ? maintenant il faut assumer ; en souhaitant que la justice ne soit ni trop dure , ni trop clémente !
@jeanpauldelage3357
2 жыл бұрын
Zone militaires que 2 youtubeurs on franchit les doigts dans le nez .😂 Zone piéton oui!
@len4802
2 жыл бұрын
@@jeanpauldelage3357 C'est un ancien navire de guerre il est moins sécurisé que le reste de la flotte. De plus c'est secret militaire.
@brujos1freeman
2 жыл бұрын
la connerie est tellement habituel que les gens ce filment en plein délit ....PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
@yupik4ye34
2 жыл бұрын
pas panneau pas d'interdiction, pas de barrières tout propriété prive doit être signalise pour i interdire l'accès et il faut que soit ferme....... ça c'est aussi la loi qui le dit
@charleskroazdu537
2 жыл бұрын
@@yupik4ye34 c'est une zone militaire , pas une propriété privée
@michelcalteau5231
2 жыл бұрын
Une zone dite militaire n'est pas une cour de récréation et un navire de guerre relativement récent, même déclassé, reste une arme "classé défense" pendant un certain temps....Le renseignement étranger exploite tout ce qui peut l'intéresser, même des choses qui semblent de premier abord tout à fait anodines. Par exemple une discussion de comptoir avec celui qui vit sur un site militaire sensible ou peu sensible et qui peut à son insu, involontairement, renseigner une personne lambda en quête de petites informations exploitables qui se révèlent d'un intérêt qui aurait échappé ici en l' occurence, à la Marine Nationale propriétaire des lieux et aussi garante de notre sécurité maritime...Ubex, faites attention, on ne plaisante pas avec la sécurité militaire !
@wearewatchingyu2397
2 жыл бұрын
Il faut revoir la définition du mot récent ! Le bateaux à 60 ans les lanceurs idem l'armement balistique de 100mm à 70 ans et les 20 MM date de 1940 et ils ne sont pas présent actuellement La seule chose à retenir est l'incompétence de la marine nationale à surveiller le port où les entrées son gardées par des civils
@michelcalteau5231
2 жыл бұрын
@@wearewatchingyu2397 Le mot récent n'est pas à redéfinir, car hormis ce que vous citez, il y a encore à bord de l'instrumentation...Un navire de ce type dispose de plusieurs radars, tout d'abord un radar de navigation, radar de veille, radar d'acquisition et de radar de poursuite, sans doute sonar et tout cela souvent redondant...Les bandes de fréquences sur lesquelles travaillent les radars sont multiples et sont affectées suivant la tâche à remplir...Ils évoluent peu sauf au niveau de leur performance ou de leur résolution...L'instrumentation peut paraître obsolète à première vue, mais des techniciens espions au fait de la question, pourraient en tirer profit...
@mathieujacques6863
2 жыл бұрын
@@jobrh9506 non pas abandonné en pleine mer mais à l intérieur de la rade pour faire office de brise lame donc un terrain militaire reste un terrain militaire tu veux jouer pour faire le BUZZ assume les poursuites c'est trop facile de dire "je savais pas" je répète ASSUME et va faire le clown ailleurs
@razorspetsairsoft2538
2 жыл бұрын
@@michelcalteau5231 tout ça a été démonter par la marine avant de le placer la. il ne reste que les instrument de navigation standart
@hagenzardoz4456
2 жыл бұрын
@@jobrh9506 tu as bien raison c'est du secret défense à la française 😉
@abbebumfight9627
2 жыл бұрын
Ca a toujours dérangé, c’est un brise lame mais également un lieu d’entraînement divers. Toutes les personnes qui s’en approche de manière innocentes (explicites, ce qui n’est foncièrement pas le cas ici) ont toujours été reconduites. A rajouter que contrairement à ce qui est dit par le journaliste, il me semble (j’en suis quasi certain) que le panneautage de mise en garde est là depuis plusieurs années. De plus si ce n’est pas interdit, pourquoi ne pas y aller de jour? Ses excuse c’est franchement un index tendu pour se cacher derrière. Il le savait (ok je fais un procès d’intention), il voulait faire le buzz pensant qu’une grande muette ne dirait rien... il n’assume juste pas une devise: pas vu = pas pris, pris = pendu. Pour prendre un autre exemple, des gens se sont amusés de tous temps à investiguer des super structures abandonnées sur des terrains privés...?Tant qu’il n’y a pas d’accidents et que tout se passe bien... ... ... mais qui est responsable lorsque par exemple, un ado fait une chute de 30 mètres dans un silo? (Comme plusieurs fois aux « Grands Moulins de Paris », dans le Nord) Le propriétaire toujours. Le principe de propriété n’est pas respectée. Je suis le premier à admettre que c’est grisant de faire ce genre de choses, mais n’oublions pas les responsabilités individuelles. Il a eu la bêtise de se faire prendre (en même temps en le criant sur tous les toits...), alors il aura le même courage pour en assumer les conséquences. D’autre part, j’ai lu « y’a pire », « poursuivons les vrais délis... ». Ne confondons pas justice et magnanimité. On peut le condamner à un peine d’exemple, car en effet, ce n’est pas bien grave (n’oublions tout de même pas que c’est un appel indirect à l’imiter), il n’y a pas eu d’accident (ce qui revient à ne pas le condamner pour ses actes, mais les potentiels accidents de personnes pouvant l’imiter). MAIS, la justice ne dois pas souffrir de passe droit... au moins pour éviter le phénomène d’incitation. Désolé pour ce commentaire bien long, merci de m’avoir lu.
@Vacanciere
2 жыл бұрын
Je ne connaissais pas le "pris : pendu".
@veroniquepeltier3631
2 жыл бұрын
Tout est dit.
@abbebumfight9627
2 жыл бұрын
Notons également que l’armée ouvre de plus en plus ses portes au médias de ce genre: Mister Geopolitix, Tibo InShape... Si il avait demandé une collab’, suivant sa manière de présenter les choses, il l’aurait certainement eu... Mais cela demande du travail et fait moins le « buzz »
@SooLooG
2 жыл бұрын
Ne t'excuse jamais pour un commentaire long s'il est utile, bien remplie etc. Ceux qui se plaignent de commentaires longs même bien faits, ce sont eux qui sont en tort
@veroniquepeltier3631
2 жыл бұрын
@@abbebumfight9627 Bien entendu. Là, il donne l'impression d'avoir transgressé la règle. De là à ce que ses "suiveurs" le prennent pour un rebel héroïque, il n'y a qu'un pas.
@jeanpierrefalaschi5794
2 жыл бұрын
Rien que le titre "on INFILTRE un navire de guerre" veut bien dire qu il savait ce qu il faisait
@michaelzomsuv3631
2 жыл бұрын
Ca veut rien dire. C'est juste un titre putaclick.
@charliths1588
2 жыл бұрын
Cc un titre dit « putaclic »
@telemaq76
2 жыл бұрын
Il pourra faire une vidéo je m evade de prison comme ça
@crazysofast7521
2 жыл бұрын
Ça m'est arrivé de rentrer dans une base militaire et de ne m'en rendre compte qu'une fois à l'intérieur en voyant des tas de voitures de gendarmerie (!!!), à l'occasion d'un enduro moto de nuit... Pas de clôture de ce côté de la base en haut d'une colline en longeant un champ, faut bien avouer que c'est corniaud mais qu'on rentre dans leur truc comme dans un moulin. Heureusement c'était un 15 juillet et à 5h du mat', tout le monde roupillait.
@PunSteR2023
2 жыл бұрын
On parle d’un navire là, aucun rapport…
@SuperTerminator83
2 жыл бұрын
Et le bruit ne les a pas réveillé ? Vous avez de la chance d'être en France à lire cela..... Aux USA vous n'auriez pas fait 10m dans une base militaire sans que la MP vous tombe dessus et vous balance au trou.
@mr_dreex8989
2 жыл бұрын
@@SuperTerminator83 Ça dépend du type de base militaire. Il faut pas croire qu’ils ont des bases militaires ultra sécurisées partout. C’est les films ça
@damdam9429
2 жыл бұрын
@@SuperTerminator83 il est clairement dit que le navire n’est plus utilisé, il sert juste de brise vague. Donc normal que ça n’ait réveillé personne
@crazysofast7521
2 жыл бұрын
@@SuperTerminator83 Ben non ça ne les a pas réveillé, je crois que la chance(pas calculée) a été que ce soit un lendemain de bal du 14 juillet. Et si ça le a réveillé, ils n'ont pas eu le temps de faire grand chose.
@Rynok8826
2 жыл бұрын
"Bonjour, je me suis permis de faire un barbecue dans votre jardin comme je n'ai pas vu de panneau l'interdisant. Ah et je me suis aussi servis dans le frigo, vraiment extra vos côtelettes, faudra me donner l'adresse de votre boucher !"
@rickylafleur9855
2 жыл бұрын
Pas très comparable.
@syedyawarabbaszaidi4599
2 жыл бұрын
❤Marine Nationale France
@samypons3185
2 жыл бұрын
🇫🇷
@florentrambur4460
2 жыл бұрын
Esperons que les panneaux "défense d'entrée" dissuadent les puissances etrangères de nous espionner...
@bendu49100
2 жыл бұрын
tu veux espionner quoi sur un navire de 60 ans ?
@johnsmith-ro2tw
2 жыл бұрын
macron (et jean-mi) vont mettre des panneaux defense d'entree tout autour de l'Europe, les Chinois vont rien comprendre, la WW3 sera terminee avant meme d'avoir commence. Macron (et jean-mi) auront un prix nobel de la paix ensuite
@RED_FR.
2 жыл бұрын
Mdr tous le monde s'en fou complètement
@aubenautique4068
2 жыл бұрын
La mauvaise foi du mec. Ce serait comme dire : j'ai vu un camion de gendarmerie vide garé devant le Bar de la Poste, je suis rentré dedans pour voir, y'avait pas marqué que c'était interdit.
@nzfmecom521
2 жыл бұрын
Et Oui !! Maintenant, il ne fait plus le coquet !!!
@takadamiyazaki1758
2 жыл бұрын
On est désolé, on s'avait pas. On avait un doute mais on s'est dit que se renseigne sur le net c'était impossible pour nous en tant que KZitemr. En plus on sort d'un procès là, le juge a vraiment pas été sympa. Comment on aurait pu savoir nous qu'il était illégal de planter quelqu'un avec un couteau sans panneau ? Non mais je vous jure. Quand on a un doute on s'abstient, et on se renseigne avant... Je ne pense pas que la Marine Nationale va trop les embêter pour cette vieille épave, mais imaginez un peu les répercussions que ça peut avoirpour le secret défense national si d'autres pays malintentionnés apprennent qu'il s'agit de faire de l'urbex en France pour pouvoir voler des images de bases militaires ou d'armes, fussent-elles anciennes ou épaves...
@leniva5859
2 жыл бұрын
Les services de renseignement savent très bien comment faire. Tout s'achète en ce bas monde et il y a des traitres malheureusement en France comme il y en a ailleurs.
@takadamiyazaki1758
2 жыл бұрын
@@leniva5859 C'est bien pour cela que je sous-entendait qu'on avait pas besoin de boulets en plus pour dévoiler tous nos secrets nationaux XD
@SAarumDoK
2 жыл бұрын
@@leniva5859 Pas besoin de traites x) Les images satellites suffisent. ^^
@Minou-rk2zd
2 жыл бұрын
@@SAarumDoK Les images ses juste sur le dessus le plus souvent là on parle de la conception intérieur du navire
@pilou09100
2 жыл бұрын
Bon, ces gens ont fait une boulette, c’est d’accord. Mais ils n’ont pas l’air de malfaiteurs et ils s’excusent. Je veux dire que la MN s’honorerait en passant l’éponge. Quant au secret défense invoqué, laissez-moi rigoler: le Duquesne est une ferraille désarmée qui ne peut intéresser d’éventuels ennemis que par sa propension à rouiller malgré 50 ans de Ripolin.
@fernandharo8497
2 жыл бұрын
Julien à raison,c'est tellement simple de demander la permission,la plupart des urbexeurs sont inconscients des dangers d'intrusion de propriétés, les bon payent pour les mauvais. Certains se sont introduit dans des bazes militaires russe.Ils ont eu du bol de pas se faire "choper"!
@lightningteam8560
2 жыл бұрын
Les permissions elles seront jamais données dans les cas militaires
@lightningteam8560
2 жыл бұрын
@@fiaadmin92 Pas pour la base ou sont abandonnées les navettes buran le seul moyen de voir ces merveilles abandonnées bah c'est d'y aller illégalement ce qui est super triste parce que le site est merveilleux (c'est a baikonour donc pas en russie)
@jemlesvideo
2 жыл бұрын
Dans le cas present, demander a qui ? Ca releve de l'impossible en fait, la marine n'est que peu accessible il n'ya pas de secretariat classique et aucun gradé ne va signer c'est sur ! Sur le principe que c'est une digue desormais, ca me parrait ubuesque de demander. En tout cas si les eaux sont militaire y'a probleme car ils ont penetré comme dans un moulin, or la c'est la porte ouverte a des attaques terroriste en fait. La breche est beante
@sonofwar6206
2 жыл бұрын
@@jemlesvideo ouais enfin la c'est l'équivalent d'une décharge heins.
@jemlesvideo
2 жыл бұрын
@@sonofwar6206 Raison de plus alors, ca veux dire qu'ils n'on pas fait grand chose. N'importequi à le droit d'aller dans une décharge. On dirai justement que l'endroit est important au point qu'ils ont les boules.
@Saint.Stifler
2 жыл бұрын
Biensur qu'il savait que c'était interdit, d'autres personnes l'ont déjà fait et on regretté.
@sicariojohn9869
2 жыл бұрын
Donc une de plus, c'est pas méchant.
@capicapo6583
2 жыл бұрын
Pourquoi faire ça la nuit si la perception de l'illégalité ne se fait pas ressentir ? Il prend les gens pour des imbéciles. Le procureur va beaucoup l'aimer. Au-delà de l'aspect illégal, faire des images des outils de défense du pays ne sert pas notre sécurité.
@BoucherDeStonne
2 жыл бұрын
On raconte que le Procureur de la République se frotte déjà les mains !
@tomsawyer4316
2 жыл бұрын
Le bateau n'est plus en activité...la le problème viens pas de la sécurité, ce navire date de la jeunesse de mon arrière-grand-père, il à servit dessus alors niveau défense et sécurité tqt il à plus rien de secret !
@ECOLO_EN_V8
2 жыл бұрын
Et des militaires qui ne sécurisé pas la zone on en parle car le plus grave dans l'histoire c'est peut être que cette zone n'est pas surveille alors sa me fait doucement marret tout ceux qui accuse les youtubeur de mettre en péril notre sécurité mais les vrais fautif ce sont les militaires qui auraient laissé faire aussi des espion mais c'est plus facile de juge des youtubeur que d'assumer c'est faille
@bismuth6558
2 жыл бұрын
@@ECOLO_EN_V8 Ta tro raison imagine les espions espionne un vieu navire plus en activité qui rouille. On et mal baré jte ldi
@moha3931
2 жыл бұрын
@@tomsawyer4316 ce bateau archaïque reste actuel pour beaucoup de pays qui n’ont pas la technologie Et il peux très bien rester des dossiers dedans ils n’as pas été démantelé
@alumni2a692
2 жыл бұрын
Ce genre de nouilles sur pattes a besoin que sur les propriétés d’autrui soit inscrit « ici pas chez toi, toi y’en a pas pouvoir rentrer ».
@Armyan8300
2 жыл бұрын
J'habite juste en face de ces deux "épaves", ils servent de brise vent pour l'ecole de plongée des commandos, ils sont completement desarmés et sont là depuis toujours (ca fait 30 ans que je vis là). Apres je comprend la Marine, ils peuvent pas se permettre de laisser penser qu'on peut s'introduire et faire n'importe quoi sur un site militaire.
@liomeltoulon
2 жыл бұрын
Suffren et Duquesne désarmés en 2001 et 2007…. Donc au max 20 ans , mais pas 30. En 87 lorsque je suis rentré dans la Marine au GEM, c’était d’autres bateaux qui servaient de brise mer.
@Pandemic-world
2 жыл бұрын
tu n'est pas chez toi , tu ni va pas , si tu ni est pas invité point barre
@Tristan.Raymond
2 жыл бұрын
Oui, et puis simplement par sécurité, ne doivent y entrer que le personel autorisé. Si jamais il y a quelqu'un qui se blesse là dedans, c'est la marine qui est responsable. Donc même si désarmer et tout ça, bah personne rentre enfaite, parce que ca sert à rien. Si les gens veulent voir des anciens navire de guerres de l'intérieur, ya des visites tout ce qu'il y a de plus officiels en faite.
@Armyan8300
2 жыл бұрын
@@Pandemic-world J'ai pas dit le contraire, je dis juste que ces epaves ne representent aucun risque "strategique" contrairement à ce que beaucoup semblaient penser et cela ne traduit pas un probleme de securité (il n'y a aucune raison de les surveiller). On peut blamer les deux youtubers mais pas la Marine !
@aubenautique4068
2 жыл бұрын
@@Armyan8300 Par contre, s'ils se blessent ou s'enferment dedans, on retrouvera leurs cadavres dans 15 ans. C'est aussi ça le souci. Sans compter qu'il faut aussi interdire l'accès aux pilleurs de métaux qui pourraient ouvrir des armoires électriques blindées à l'amiante. J'ai souvenir sur la Jeanne que le flocage à l'amiante était apparent sur certaines tubulures et qu'on y avait mis des petites étiquettes "ne pas toucher". (histoire vraie).
@Etalon-du-cul
2 жыл бұрын
Ça paraît évident que l'accès à un navire de guerre soit interdit. Ça fait partie des choses que tu sais d'instinct, comme ne pas mettre une baffe à un ours.Dans ce cas, tu fait ta vidéo et t'attends 3ans avant de publier.
@OlivierSoler
2 жыл бұрын
comme mettre une baffe à un ours, ptdr !!!
@Robin-des-bois59
2 жыл бұрын
Pourquoi attendre 3 ans ??
@ronylouis0
2 жыл бұрын
@@Robin-des-bois59 probablement trop tard pour porter plainte.
@Epectase2017
2 жыл бұрын
j'ai adoré l'exemple de la baffe à un ours, vous etes mon héro du jour mdr
@Robin-des-bois59
2 жыл бұрын
@@ronylouis0 ah ok
@benbeckman9487
2 жыл бұрын
C’est l’un des terrain d’entraînement des Commandos hubert soyez heureux de pas être tombé sur eux en pleine nuit
@firstouill3308
2 жыл бұрын
Il aurais fini avec des serflex sur les mains et troué comme une passoire
@felinvirginia1
2 жыл бұрын
Mamytwink, qui est quand même l'une des chaines les plus connus pour l'Urbex avait fait une vidéo a ce sujet, il avaient eu chaud aux fesses pour un navire de la 1ere guerre mondiale mais comprenait leur point de vue. Je pense que comme de plus il est fan d'urbex, il a déjà vu la vidéo ou a entendu parlé. C'est incompréhensible de sa part et ça cache certainement une envie de se faire connaître...
@lainiwaku
2 жыл бұрын
rien que le titre de sa video c'est le même que la video de mamytwink lol
@yeyetwist9000
2 жыл бұрын
Moi ça me fait marrer car à côté de chez moi y a un terrain militaire qui est squatter par des gitans et là t'inquiètes pas le gouvernement ne bouge pas ,il est plus facile de s'en prendre à un mec seul plutôt qu'à une communauté.... ça vous montre bien le courage de l'état et sa justice à deux vitesses !
@flemmedetrouverunpseudo628
2 жыл бұрын
ou peut être qu'ils les laisses tant que cela les déranges pas ?
@sarzaxplypp6569
2 жыл бұрын
@@flemmedetrouverunpseudo628 donc une justice à 2 vitesse =)
@flemmedetrouverunpseudo628
2 жыл бұрын
@@johnsmith-ro2tw c'est pas vraiment le même contexte, ton père ne peut s'en vouloir qu'à lui même de ne pas avoir été vigilant.
@jbpsx7241
2 жыл бұрын
C'est dommage que l'état ne laisse pas des anciens équipements militaire pour l'urbex, les musées bof bof, il n'y a pas les sensations, le feeling incroyable que ça procure, une caméra voir un gardien d'une telle zone pour vérifier que c'est pas pour faire des bêtises juste de l'exploration, curiosité et c'est tout
@MrJuju06700
2 жыл бұрын
Il y a quand même un manque de surveillance à la base
@TomCruise683
2 жыл бұрын
Techniquement non ya pas de manque de surveillance car tout le monde sait que cest interdit ...la.marine va pas faire la nounou a.surveiller le bateau ttes es 2 minutes aupres des gens ....cest interdit ...jai ete marin sur le.porte avions charles de gaules on le.sait tous que cest interdit pas besoin de.surveillance les gens sont sensé etre éduqués....
@gilsarnaud
2 жыл бұрын
Non un manque de civisme pour faire du bzzz
@Librelectron
2 жыл бұрын
À côté de St Maurice de Gourdans, il y a un terrain militaire non clôturé. C'est une vraie jungle. Il y a juste des panneaux tous les 100 m pour prévenir que c'est une zone d'entraînement et de tir. L'idée ne me viendrait jamais d'aller voir là bas dedans si c'est vrai. Pas envie de me prendre une bastos perdue...
@Librelectron
2 жыл бұрын
@@Wavy-sf9ep j'ai habité à côté du camp désaffecté de leyment (à Martinaz, pour ceux qui connaissent). Là, je parle de la jungle qui est à côté de Saint Maurice de Gourdans, en Isère. Non loin de Saint Jean de Niost. Je ne sais pas s'il est désaffecté, mais je n'essaierais pas d'y aller juste pour la frime...
@Librelectron
2 жыл бұрын
@@qtn2856 ah oui en effet, au temps pour moi ! On traverse l'Ain juste après 🤭
@franckdutot4436
2 жыл бұрын
Non la Valbonne n'est pas un terrain désaffecté....et on n'y tire pas à balle réelles....
@Librelectron
2 жыл бұрын
@@franckdutot4436 je ne parle pas de la Valbonne. Il s'agit d'un grand terrain à côté de Saint Maurice de Gourdans, non loin de la sortie d'autoroute de Meximieux. La Valbonne, c'est plus proche de Lyon.
@franckdutot4436
2 жыл бұрын
@@Librelectron ça fait parti du camp de la Valbonne
@yupik4ye34
2 жыл бұрын
pas panneau pas d'interdiction, pas de barrières tout propriété prive doit être signalise pour i interdire l'accès et il faut que soit ferme....... ça c'est aussi la loi qui le dit
@TGaming23
2 жыл бұрын
Toutes personnes saient que de pénétrer dans un batiment ou terrain militaire est interdit. Après il joue la carte de l'ignorance, mais pas sûr que ça passe sur un truc aussi gros 😅
@alexcrr7814
2 жыл бұрын
"Saient", sérieusement?! 🤦♂️
@TGaming23
2 жыл бұрын
@@alexcrr7814 oula!!! Ah oui il était temps que j'aille dormir 😱
@alexcrr7814
2 жыл бұрын
@@TGaming23 Mdrrrrrrr 😭
@TGaming23
2 жыл бұрын
@@alexcrr7814 Heureusement que mes collègues ne voient pas ça. Une partie de mon travail est de les corriger 😂. Ils s'en donneraient à coeur joie
@zejulien1
2 жыл бұрын
On sait pas si c'est illégal mais on va y aller de nuit quand même pour être sûr de pas se faire chopper MDR
@michelchytiris1638
2 жыл бұрын
Je me suis introduit de nuit dans le coffre fort de ma banque.....je ne savais pas que c'était interdit 😪😪😪
@aubenautique4068
2 жыл бұрын
Pas de chance, y'avait que des faux billets xD
@jinxvi844
2 жыл бұрын
Ceci est le bouton pour toutes les personnes qui savent que la loi dispose et le contrat stipule
@ahmetcumur7590
2 жыл бұрын
Non mais tout le monde sait que c'est interdit et illégale de s'incruster dans une zone militaire sans autorisation. Faut pas être un génie pour savoir ça. Plusieurs youtubeurs l'ont fait et ils ont subi les conséquences et ils regrettent. Faut pas faire genre qu'on est pas au courant. Il était parfaitement au courant, et c'est un moyen de faire parler de lui.
@telemaq76
2 жыл бұрын
@@leogarcia5577 nul n est censé ignorer les lois. Sinon c est trop facile.
@telemaq76
2 жыл бұрын
@@leogarcia5577 bien sur mais devant un tribunal ca tient pas. Et sur KZitem ça fait pas sérieux. Sauf si le KZitemr a 12 ans
@sinarcksteven1861
2 жыл бұрын
qu'est ce qui est bien, qu'est ce qui est mal ? laisser rouiller un navire en mer ou s'en prendre à un passionné en manque de sensation forte ... pas sûre que le juge en charge du dossier sera assez fin pour comprendre ça...
@MrFroggy29
2 жыл бұрын
mieux vaut viser des policiers au mortier dans une cité, pas de plainte dans ce cas...
@christophe7
2 жыл бұрын
Ils aurais pu tomber sur les Commando HUBERT en entraînement de nuit je pense qu’il aurais bien eu peur mdr
@jeanclaudeHeol
2 жыл бұрын
affirmatif mdr, moi j'étais au Cdo Penfentenyo..
@amedkabore4034
2 жыл бұрын
quoi, la marine n'a rien de mieux à faire que de pauser plainte contre un youtubeur
@ForTheSakeOfTheSongs
2 жыл бұрын
Même la Russie autorise des vidéos de sites militaires abandonnées...
@victorgorgues6695
2 жыл бұрын
c’est une partie de notre patrimoine je comprends la frustration d’en être privé et de voir de tels navires laissés à l’abandon, ils auraient pu en faire un musée pour les curieux dans son genre, après tout c’est nous qui l’avons payé,construit et c’est le reflet du savoir faire français
@pierre-etienne9326
2 жыл бұрын
La vidéo n'était en rien une vidéo qui parle d'histoire, ils ne connaissais pas l'histoire du bateau, ni des systèmes. Juste du sensationnel. Mais c'est vrai que c'est (c'était) une merveille de technologie
@Charles25192
2 жыл бұрын
Si on devait faire un musée avec tous les bateaux que la Marine déclasse il faudrait construire deux ou trois rades de plus.
@victorgorgues6695
2 жыл бұрын
@@pierre-etienne9326 Oui mais les BlackRaven ou encore Mamytwink ont fait la même exploration en produisant des vidéos plus qu’interressantes. Personnellement je n’ai même pas regardeé la vidéo en question car il est sans doute bcp moins expérimenté.
@pierre-etienne9326
2 жыл бұрын
@@victorgorgues6695 c’était pas le même bateau mais dès qu’ils connaissent sur quoi ils mettent les pieds c’est bien plus sympa. C’est pas une question d’expérience mais d’objectif de vidéo ici c’est juste du sensationnel, avec l’histoire du bâtiment c’est plus sympa et on comprend le but de l’exploration.
@nighthawk6755
2 жыл бұрын
ce navire n'est pas al l'abandon la preuve au 14 juillet o l'a vu lort de la demonstrationde force
@rawnut77
2 жыл бұрын
Zone militaire maritime qui aurait dû être balisée avec des bouées indicatrices. Monter sur un bâtiment de guerre même désaffecté sans autorisation est interdit et sans compter les dangers que l'on peut rencontrer : plancher rouillé, amiante et autres produits toxiques pouvant s'y trouver pouvant être des pièges mortels.
@outerheaven8960
2 жыл бұрын
Une preuve de notre retard mental …
@jeangivodan3623
2 жыл бұрын
Y a vraiment qu'en France qu'il se passe ce genre de trucs. Même si c'est une épave notre système de sécurité est pitoyable. On aurait été en Chine ou au États Unis ça serait passé autrement...
@mija8781
2 жыл бұрын
Ou en Russie !!!
@thierrylestrat7288
2 жыл бұрын
Les civils n ont pas à entrer en terrain militaire
@gpap4387
2 жыл бұрын
Et il s'attendait à quoi le héros qui découvre des choses connues de tous, peut être une centrale nucléaire pour la prochaine vidéo, ou un passage en psychiatrie
@jeanclaudeHeol
2 жыл бұрын
Mon boucher fabrique d'excellentes saucisses, je n'arrive pas à me procurer la recette...le labo de mon boucher pourrait être une idée pour leur prochaine intrusion...
@mrlepresident8401
2 жыл бұрын
Un navire de guerre abandonné n'est pas comparable à la propriété de quelqu'un 🚶♂️🍁 ca peut servir de site touristique
@French.Liberty
2 жыл бұрын
Certains youtubeurs se croient tout permis. J'espère qu'il va prendre cher. Il lui suffisait de demander une autorisation qu'il aurait eu ou pas.
@johnlenin476
2 жыл бұрын
J'espère qu'il prendra le max.
@znuNcK44X53
2 жыл бұрын
2 personnes sans mauvaise intention non entraîne à effectuer des opérations d' "infiltration" pénètrent dans une zone militaire, ils la filment ( le comble) et France 3 diffuse cette information relative à leur "infiltration" (cerise sur le gâteau). Fr3 je ne vous félicite pas vous avez ridiculisé (serte involontairement) les fonctionnaires de cette zone militaire en faisant apparaître le manque criant de sécurité .
@jeanmarcguiriato7949
2 жыл бұрын
Le youtubeur mérite une sanction importante et la marine nationale comment laisse t' elle ses possessions sans surveillance est ce normal ? Les responsables de la sécurité méritent eux aussi une sérieuse mise au point .
@leslyrousseau7496
2 жыл бұрын
Nan mais ce n'est pas vraiment sans surveillance parce a st mandrier (là où a lieu l'urbex) il y a une école militaire ainsi qu'une base militaire et dans cette base tu as le commando HUBERT
@jeanmarcguiriato7949
2 жыл бұрын
@@leslyrousseau7496 tout a fait d'accord mais dans un film il y a une réplique célèbre les cons ça ose tout c'est a ça que l' on les reconnaît. Texte de Michel Audiard je crois cependant que maintenant on sait que la surveillance doit être renforcée. Ou alors c'est un piège à cons.
@Armyan8300
2 жыл бұрын
Ces deux navires sont des "epaves vides" toutes rouillées qui servent juste de brise vent pour l'ecole de plongée. Il n'y a aucune raison de les surveiller mais il est stupide de penser qu'on puisse s'amuser à monter à bord, ils sont sur une zone militaire.
@jeanmarcguiriato7949
2 жыл бұрын
@@Armyan8300 une épave vide et rouillée peut révéler des informations confidentielles a un expert.
@Armyan8300
2 жыл бұрын
@@jeanmarcguiriato7949 Des informations qui datent d'il y a un demi siècle... Ca fait plus de 50 ans que ces bateaux ne sont plus en activité.
@juetcat
2 жыл бұрын
ils n'ont rien fait de mal non plus et ça montre une grosse faiblesse de l'état. Aprés on s'étonne que des terroristes s'infiltrent facilement sur notre territoire...
@Freezegon59
2 жыл бұрын
Un autre KZitemur qui fait de l'URBEX a eu le même coup il y a un an (en pénétrant sur un navire abandonné de la marine). Ca a fini au tribunal avec un rappel à la loi en lui disant de ne plus le faire car la prochaine fois il n'y aurait pas d’indulgence.
@Didier88600
2 жыл бұрын
L'urbex consiste a violé des propriétés privées pour faire des vues..... cela devrait être interdit.
@elit3r285
2 жыл бұрын
@@Didier88600 quand on connait pas le principe de l'urbex on se tait
@Didier88600
2 жыл бұрын
@@elit3r285 Ha bon c'est pas le principe ? c'est quoi alors ? l'urbex qui fait des vues c'est "violer une base russe pour filmer une navette abandonnée" etc.... Je me souviens d'une video d'urbex qui film un sous marin abandonné.... pour vous tout est normal. On peu parler aussi des dégradatiosn causées par ses "explorations".
@elit3r285
2 жыл бұрын
@@Didier88600 ouai mais ou est le problème ? Aller faire des photos d'ancienne navette spatiale de l'URSS. Je vais souvent faire de l'urbex simplement pour la photo, ou juste pout l'aventure . Et les dégradations solt quasi inéxistante étant donner que la principaoe idée de l'urbex c'est de ne pas dégradé le lieu.
@Didier88600
2 жыл бұрын
@@elit3r285 Violer une propriété privée n'est pas un problème ?Je savais que la propriété privée n'était pas une priorité en france mais a ce point :(.
@AtomeMoemoe
2 жыл бұрын
Mamytwink avait effectué une exploration de ce genre, au cimetière de bateaux de Landévennec, il y a quelques années. De mémoire, c'était allé en justice. Les explorateurs de Toulon auraient mieux fait de se renseigner au préalable...
@hirumasgamingandco
2 жыл бұрын
Tous a fait d’accord comme si ils n’avais pas vue sa vidéo . Bien fait pour eux c’est du bon sens on le sais l’urbex en sois est illégal !
@pouicpouicification
2 жыл бұрын
Oui tout a fait il avait eu une plainte contre lui et avait écopé d'un simple rappel a la loi.
@poilochien
2 жыл бұрын
et les L214, quand est-ce qu'on va les condamner au lieu de leur servir la soupe dans les médias ?
@JesusDeuxLeRetour
2 жыл бұрын
les condamner pour quel motif ? aucune infraction, aucune dégradation...
@garnierstanislas9397
2 жыл бұрын
Beaucoup d'histoires pour pas grand chose !
@MA-rs5je
2 жыл бұрын
Arrêtez de nous raconter des âneries, vous n’avez pas 12 ans. L’objectif, faire du buzz comme d’habitude !!! Grandissez, assumez et surtout essayer de donner le bonne exemple aux plus jeunes.
@djtissaenforce
2 жыл бұрын
Voilà c'est ce que j'ai dis faire le buzz rien de plus
@Homenor33
2 жыл бұрын
Si le juge voit mon commentaire, un nettoyage complet du navire à la brosse et au savon me paraît être une sanction équitable, le tout publié sur une chaîne KZitem de la marine
@williamf.7655
2 жыл бұрын
Il faut aussi stipule que la base de St Mandrier est celle du commando HUBERT. Pas très fine les urbexeur.
@Didier88600
2 жыл бұрын
Ouch la c'est sur que le niveau est un peu plus élevé qu'un vieil hotel abandonné.
@mobilemb3151
2 жыл бұрын
Bah non rien ne sert de le stipuler car le site en question n’est pas à St Mandrier ( même si pas loin )
@hn-kj6ny
2 жыл бұрын
@@mobilemb3151 si
@mobilemb3151
2 жыл бұрын
@@hn-kj6ny Je voulais dire que dans la base de Toulon, il y a le port et entre autres la base de St Mandrier. Et que ça ne sert à rien de mentionner saint Mandrier parce que ce n’est juste pas le sujet.
@jackmesserine
2 жыл бұрын
Ont s'en fou il y a des choses plus graves que sa non ?
@lionelvezy6576
2 жыл бұрын
Dans tous les pays du monde il est interdit d'entrer en zone militaire. Bans biens des pays ils seraient en prison pour espionnage et passibles de prison a vie voire de peine de mort.
@simonpro3476
2 жыл бұрын
Et tu veux une France comme cela ?
@lionelvezy6576
2 жыл бұрын
@@simonpro3476 Je n'ai jamais dit cela mais entrer dan une zone militaire est un gros risque.
@manu.yt25
2 жыл бұрын
Et si la marine faisait le ménage et s'occupait de ses vieilles épaves qui polluent au lieu d'être offusqué que des gens explorent ?
@johnetanneso5095
2 жыл бұрын
"on sait que ce qu'on fait est un peu borderline mais ..." Ok.. 😅
@Oscartotoro13
2 жыл бұрын
"Mais Monsieur, il n'était pas indiqué qu'on ne pouvait pas sécher son chat dans le micro onde"
@nadimathwa
2 жыл бұрын
Si si. Aux USA, c'est spécifié dans les notices. Pas d'animaux vivants. 😸🙀. Ainsi que pour les sèches-linge et laves-linge. 😲🤪
@gwenadubrisefer9387
2 жыл бұрын
Il faut + de Fusiliers Marins pour empêcher cela, même si bien sûr c'est une tache ennuyeuse car ça aurait pu être des gens mal inenrionnés avec des explosif a poser plus loin
@lolostako4957
2 жыл бұрын
Du calme c'est une ruine ce bateau , on forme pas des fusillers marins pour surveiller toutes nos épaves !
@gwenadubrisefer9387
2 жыл бұрын
@@lolostako4957 J'sui au courant j'sui commando terre passé par l'école des fuz en 1991, c'est dingue comment des gens peuvent penser que l'on peut être assez bête pour penser une ineptie pareil, formation pour des épaves. Il faut plus de Fuz en général point. Donc va prendre d'autres civils pour des simples d'esprit, sur un com aussi banale, vous devriez plutôt mettre du piment dans votre vie afin d'être zen et réfléchir.
@lolostako4957
2 жыл бұрын
@@gwenadubrisefer9387 ou la la , monsieur a été fuz pendant son SN !!! Ça nous fait une belle jambe tiens , sinon ça va les chevilles ? Pas trop gonflées ? Redescends sur terre et reste humble ! Je dis pas qu'il ne faut pas plus de fuz en general , faut etre réaliste notre armée sans le SN obligatoire n'a peut-etre pas les moyens de déployer plus de soldats que ça pour la surveillance .J'ai fait mon SN en 91 dans la marine nationale a Brest , c'etait une autre époque avec beaucoup plus d'effectifs .
@pavelnedved4812
2 жыл бұрын
la Marine Nationale a d'autres choses à faire en ce moment, que de perdre son temps avec un youtubeur
@znuNcK44X53
2 жыл бұрын
2 personnes sans mauvaise intention non entraîne à effectuer des opérations d' "infiltration" pénètrent dans une zone militaire, ils la filment ( le comble) et France 3 diffuse cette information relative à leur "infiltration" (cerise sur le gâteau). Fr3 je ne vous félicite pas vous avez ridiculisé (serte involontairement) les fonctionnaires de cette zone militaire en faisant apparaître le manque criant de sécurité .
@timl7935
2 жыл бұрын
Ça monte sur un navire de guerre et ça dit après "On savait pas". Mais oui
@blackpantherfit3930
2 жыл бұрын
Et alors le navires et tous pourris et il y a personne dedans.
@sebosboni3676
2 жыл бұрын
c'est évident 🤦♂️
@krullerized6831
2 жыл бұрын
Les squatteurs dans vos maisons par contre vous pouvez pas porter plainte. Qu'ils aillent se faire 😬
@gilsarnaud
2 жыл бұрын
faux. vérifie tes info avant d"écrire des bêtises.
@kennylgd1586
2 жыл бұрын
Bon bas force a eux
@Nicolas-gg3ed
2 жыл бұрын
On poursuit tout le temps les honnêtes gens
@richardo7621
2 жыл бұрын
@@_edg_2390 Bien mon capitaine!😂
@camembertdalembert6323
2 жыл бұрын
c'est honnete de pénétrer une propriété privée ?
@guillaumes.419
2 жыл бұрын
Combien de sites et matériels militaires inexploités ou hors d'usages sont accessibles facilement ? Énormément ! Ils ne peuvent pas etre surveillés h 24 et ils sont visités régulièrement. Là il y a une vidéos et l'on peut identifier les personnes donc logique qu'il y ai un dépôt de plainte. L'armée n'a pas vocation à faire du tourisme ou faire preuve de laxisme quand elle juge que les limites sont franchies.
@camkher7575
2 жыл бұрын
Urbex est l'exploration de lieux interdits, ou lugubres de préférence la nuit, c'est tout l'attrait. Pour un youtubeur c'est l'adage : pas vu pas pris.
@Didier88600
2 жыл бұрын
L'urbex c'est la violation de propriété privée..... quant tu es pris tu payes, tu chouines pas devant les caméras !
@wesleynicotera2402
2 жыл бұрын
@@Didier88600 l'urbex permet aussi de faire connaître certains patrimoines abandonnés, et d'une certaine manière de garder trace d'un lieu avant ça disparition définitive. Comme quoi rien n'ai si simple. Après c'est sur qu'il savait les risques qu'il prenait. D'autres youtubeurs se sont fait mettre un coup de pression par la marine pour la même chose il y a quelques années.
@laboyeurdechaine7913
2 жыл бұрын
Non l'urbex, c'est s'introduire sans autorisation dans des propriétés privées et bien souvent en brisant des cadenas ou en coupant des chaines. Et non, cela ne se fait pas de préférence la nuit. D'ailleurs, il faut être complètement débile pour le faire la nuit quand on sait l'état de délabrement de certains bâtiments. La solidité d'un plancher ou de la charpente d'un bâtiment, cela ne s'évalue pas dans le noir.
@wesleynicotera2402
2 жыл бұрын
@@laboyeurdechaine7913 ici ni cadenas, ni plancher en bois pourri... Comme quoi rien n'ai si simple.
@om30700
2 жыл бұрын
@@laboyeurdechaine7913 l'urbex, c'est justement de ne rien détruire ni déplacer. Laisser les choses telles qu'elles sont..
@lechibredejeanmichetrogneu2455
2 жыл бұрын
Au contraire cest très bien, ça montre que notre pays est une vraie passoire sur tous les plans. Tout le monde peut y entrer et faire ce quil veut. Tres bon crash test. Pas sur qu'en Russie tu puisses tamuser a faire le meme truc indemne.
@aubenautique4068
2 жыл бұрын
Si si, j'ai vu plein de vidéo de ce genre qui se passent en Russie.
@pandaDotDragon
2 жыл бұрын
"Pas sur qu'en Russie tu puisses tamuser a faire le meme truc indemne." euuuh la Russie est connu pour ses cimeterres de matériel militaire. Par ex. il y a les restes de la flotte du pacifique qui rouille bien tranquillement dans une rade...
@ago_stark
2 жыл бұрын
"Rien ne montrer l'interdiction" la voix off qui dit ça pile quand on voit un panneau "défense de monter à bord" 😂 bien jouer France 3 😂
@ragnarphoenixmpg5426
2 жыл бұрын
Regarde la fin de la vidéo tu comprendra
@aubenautique4068
2 жыл бұрын
La voix off dit que le panneau a été rajouté après... Mon voisin n'a pas de panneau sur sa baraque, mais je me vois mal rentrer dans sa grange pour prendre des photos ... Les mecs sont de mauvaise foi, c'est tout. Après, est-ce vraiment mal ce qu'ils ont fait ? A part se mettre en danger car un navire abandonné c'est tout sauf safe ....
@louishighttechetbmx3712
2 жыл бұрын
Après bon pour y avoir été les bateaux ne servent à rien et sont à côté d'une plage
@audrickl6386
2 жыл бұрын
Pourquoi agir de nuit alors ? Pour quelqu’un qui dit on savait pas je trouve qu’il ont été trop discret. Et un bateau militaire déjà tu rentre pas
@jeanpauldelage3357
2 жыл бұрын
Zone militaire et 2 youtubeurs se promène sans être repéré 😂😂😂😂Zone piéton oui!
@abderhamane3218
2 жыл бұрын
Donc je suppose que les espions ennemis y sont rentrée mangé et on fait un jeu de cartes avant de repartir avec ce qui les intéresser ...
@ect8641
2 жыл бұрын
Les mecs ne savaient pas 😂 C'est une blague?!^^ C'est quand même nettement visible qu'il s'agit d'un bateau militaire, pas besoin de développer plus sur le sujet, faut réfléchir un peu parfois, ça ne fait pas de mal.
@fcideveloppementretail3022
2 жыл бұрын
Ce sont des incompétents de laisser un bateau de cette nature ouvert au public !
@lacamie
2 жыл бұрын
Alors oui ils ne devaient pas, mais plus important, est-ce normal qu’ils y soient parvenus ?
@brennou3651
10 ай бұрын
et oui, à l'époque nous étions jeunes et plein d'espoir, la jeunesse est partie, mais l'espoir est resté. Amitiés à tous.
@TOINOU011292
2 жыл бұрын
C’est surtout que le navire est encré à st mandriner a 30 mètres maxi des bâtiments du commando hubert, ce qui en dit long sur la sécurité de nos forces spéciales si un simple youtubeur est capable de l’infiltrer, ça craint un peu quand même 🤫🤫🤫
@aubenautique4068
2 жыл бұрын
C'est surtout que c'est pas un lieu stratégique. Vous ne pouvez pas faire ça à l'Ile Longue, par exemple.
@Jeanfromgraden
2 жыл бұрын
Petite pensé à Mamytwink mdr 😂 le dos est sur la table depuis un moment.
@lucdehertogh3555
2 жыл бұрын
Je n'ai pas du tout aimé mon service militaire mais finalement quand je regarde tout les jeunes,je ne sais pas,c'est pas ma faute,je ne savais,ah non veut dire non ,je ne vais pas être punis pour cela quand même,c'est pas grave ,ont me cherche finalement cela a peut être du bon le service militaire quand les parents n'ont pas appris a leurs enfants que veut dire non et oui.
@enzocarrier7339
2 жыл бұрын
Ptdr tu dit les jeune le gars a aux moin ) la 30 voir 40
@kayzenl7911
2 жыл бұрын
Ptdrr porter plainte pour ça ? Faut pas abuser oh
@entoutelogiqueoupas7340
2 жыл бұрын
Je fait une connerie , après je dis que je regrette pour faire passer la pilule. Quand la mauvaise foi nous éclate en pleine figure.
@hervemuriel6994
2 жыл бұрын
Bah quoi ? il n'a pas démarré l'engin et n'est pas parti avec sur la croisette de cannes :-))))
@Farenheit949
2 жыл бұрын
Le gars ne savait pas pour l’interdiction mais il y va de nuit en mode commando ^^
@michaelzomsuv3631
2 жыл бұрын
C'est plus cool a la camera
@danieldumont2243
2 жыл бұрын
Ils se permettent tout...ils réfléchissent après...
@You2345yihyh
2 жыл бұрын
Moi aussi je me suis infiltré dans une base militaire, après avoir abattu quelques gardes, j’ai même réussi à voler un avion de chasse. C’était dans gta 🤣
@Teipd170
2 жыл бұрын
C'est abusé de s'acharner sur eux un simple rappel a la loi est suffisant ces gens ne sont pas des pilleurs de tombe
@yvesmolla
2 жыл бұрын
Que doit on comprendre lorsque qu'on peut lire dans la présentation du reportage que l'urbex est, je cite " Une pratique à la limite de la légalité " ? Non, l'urbex est une pratique totalement illégale dès lors que les protagonistes s'introduisent dans des lieux privés, réservés, civils ou militaires, sans aucune légitimité, sans même la moindre autorisation !
@JesusDeuxLeRetour
2 жыл бұрын
faux : un lieu privé et inhabité, s'il n'y a pas eu effraction ne pose pas de problème aux yeux de la loi...
@yvesmolla
2 жыл бұрын
@@JesusDeuxLeRetour La violation de domicile est un délit prévu à l’article 226-4 du Code pénal. En vertu de cet article, le délit de violation de domicile est défini comme « l’introduction dans le domicile d’autrui à l’aide de manœuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hormis les cas où la loi le permet ». La peine prévue pour la commission de ce délit est celle d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. Par ailleurs, le second alinéa de cet article précise qu’en plus du fait de s’introduire dans le domicile d’autrui, le fait de s’y « maintenir » est puni des mêmes peines. (Délit de violation de domicile) Cet alinéa a pour objectif de sanctionner, plus précisément, la présence de squatteurs au sein d’une habitation, notamment dans les immeubles. LA CARACTÉRISATION DU DÉLIT DE VIOLATION DE DOMICILE (DÉLIT DE VIOLATION DE DOMICILE) A). - Définition du domicile Afin de pouvoir caractériser cette infraction, il est dans un premier temps nécessaire de déterminer si le lieu faisant l’objet d’une intrusion correspond effectivement à un « domicile » au sens juridique. La Cour de cassation a pu donner une définition du domicile, dans un arrêt rendu par la Chambre criminelle du 4 janvier 1977 : le terme de domicile ne désigne pas seulement le lieu où une personne a son principal établissement, mais encore […] le lieu où, qu’elle y habite ou non, elle a le droit de se dire chez elle, quels que soient le titre juridique de son occupation et l’affectation donnée aux locaux ». Cette définition prodiguée par la Cour de cassation donne un encadrement très large de la notion de domicile, englobant non seulement le lieu de résidence effective de la victime, mais aussi tout lieu où celle-ci est « en droit de se dire chez elle », tel qu’une maison secondaire ou un appartement dont elle est propriétaire. Par ailleurs, la Cour de cassation ajoute qu’il n’est pas nécessaire que la personne soit propriétaire du bien, puisqu’elle précise : « quel que soit le titre juridique de son occupation ». Ainsi, même le locataire d’un bien peut poursuivre une personne pour violation de domicile. B). - Éléments constitutifs de l’infraction de violation de domicile (Délit de violation de domicile) 1). - L’ÉLÉMENT MATÉRIEL DE L’INFRACTION L’article 226-4 du Code pénal évoque l’introduction dans le domicile « à l’aide de manœuvres, menaces, voies de fait ou contrainte ». Il est donc nécessaire, afin de caractériser l’infraction, de vérifier que l’intrusion dans le domicile a été effectuée par le biais de l’une de ces modalités énoncées dans l’article. L’usage de manœuvres suppose l’introduction dans le domicile par le biais d’une ruse (par exemple, utiliser un faux document officiel afin de pouvoir s’introduire dans le domicile d’une personne). 2). - L’ÉLÉMENT INTENTIONNEL DE L’INFRACTION Cet élément intentionnel suppose que l’auteur de la violation de domicile soit conscient qu’il pénètre sans autorisation dans un lieu qui n’est pas son domicile.
@JesusDeuxLeRetour
2 жыл бұрын
@@yvesmolla ok, donc ce bateau abandonné est un domicile selon toi ;) bon courage pour faire croire ça à un juge :p
@fab9992
2 жыл бұрын
Il aurait pas dû dire qu’il regrette, ça va lui coûter plus chère que de l’argent
@charakiga
2 жыл бұрын
« On avait un petit doute. » Donc si on a un doute on le fait quand même puis on se fait passer pour la victime? Vous auriez au moins pu vérifier, si vous avez eu le temps de repérer les lieux.
@Breizhoo
2 жыл бұрын
Même pas un petit lien vers la vidéo de Morgan, ? Allez France 3, steup' !! Quel beau teasing !
@ugyricardo
2 жыл бұрын
S’il ne pensait pas que c’était illégal, alors pourquoi s’y introduire comme un voleur, de nuit, torche à la main? Bon c’est dommage pour lui, mais il va falloir assumer maintenant
@mombassakissumu7539
2 жыл бұрын
S'il y avait quelque chose à cacher ils auraient mit au moins un garde et les panneaux d'interdiction !
@paulcoquet7431
2 жыл бұрын
1:08 "On sait qu'est ce qu'on fait" Ca commence mal.
@MrRiguepeu
2 жыл бұрын
Oui c'est le prix Nobel de literrature qui va arriver!
@ChildericdeTroyes
2 жыл бұрын
Faut vraiment être un neuneu pour penser qu'une zone militaire est un hall de gare... La prochaine fois, essayez une zone genre dépôt ou soute à munition de la légion étrangère les gars et n'hésitez pas à passer les grillages et barbelés, vous allez apprécier. Bo si vous attendez halte là qui va là ? Inquiétez vous qd même et faites pas les morts sinon après sommations, vous pourriez l'être. Mais que les gens sont cons.
@jeanclaudeHeol
2 жыл бұрын
Affirmatif rien à ajouter, très pertinent (un ex de la Marine Nationale cdo)
@ChildericdeTroyes
2 жыл бұрын
@@jeanclaudeHeol D'un ancien des Troupes de Marine, on se comprend. 😉
@bernardthongvanh5613
2 жыл бұрын
franchement un bateau rouillé qui sert de brise lame sans aucun panneau avec une echelle dessus, j'aurais pas su non plus que c'etait interdit. j'aurais penser que le truc etait decommisionné et qu'on pouvait se balader dedans si on voulais
@renatodomergue3996
2 жыл бұрын
Me semble avoir déjà vu une vidéo de ce "youtubeur" qui infiltrait un garage abandonné de vielles automobiles. L'immense manque de culture générale et automobiliste m'avais fait quitter la vidéo avant terme. Alors même que je ne suis pas un passionné de la voiture, il nous racontait de telles absurdités que ni une ni deux fermeture prématurée du visionnage. J'ai l'impression qu'il raconte des fadaises uniquement pour faire du clic.
@kettelbe
2 жыл бұрын
Comme 99% des youtubeurs quoi
@nthlgrt9911
2 жыл бұрын
Mais ce n'est pas qu'une impression..
@Nicolas-gg3ed
2 жыл бұрын
Ils devraient le laisser tranquille
@mefitoi8062
2 жыл бұрын
Mdrr il y avait pas de panneaux 🤣🤣 normal on rentre dans une propriété qui n est pas la sien sous prétexte pas de panneaux 🤣🤣 A l inverse si un jour quelU un rentre chez lui (je lui souhaite pas xD) et que la personne lui dit il y a pas de panneaux sur la porte xD
@56OLYMPE
2 жыл бұрын
ils ont qu'a mieux proteger leur site ou mieux les cacher
@alexandrebillon6322
2 жыл бұрын
Un vieux bateau qui sert de digue, un mec curieux, je vois pas le problème. On est loin d'un secret d'état quand même.
@JesusDeuxLeRetour
2 жыл бұрын
c'est une zone interdite, ils ont le droit de porter plainte, à raison ou à tort ils ont le droit
@ultrabaron
2 жыл бұрын
La vidéo est elle toujours en ligne ?
@carbofleche6341
2 жыл бұрын
en France on préfère couler nos navires plutôt que d'en transformer quelque un en musée, mais bon préfère donner de l'argent pour un musée sur l'islam
@camkher7575
2 жыл бұрын
Cela a aucun rapport....j'imagine que zemmour vous a transmis...sa passion!
@condaminecondamine2151
2 жыл бұрын
@@hermes6910 En plus le palmarès au combat du Duquesne..Euh pas vraiment de quoi faire un musée, à part peut être son antenne ELF!
@carbofleche6341
2 жыл бұрын
@@camkher7575 quel rapport avec zemour?? quand je voie que mes impôts servent à payer des mosquées plutôt que des restaurations de château ou de musée on s'interroge sur la gestion financière du pays mais allez voter pour la gauche si vous êtes pour donner des sous à l'islamisation.
@JesusDeuxLeRetour
2 жыл бұрын
@@carbofleche6341 vos impôts servent aussi à restaurer des châteaux et des musées, ainsi que de vieilles églises et synagogues. Vous faites semblant de ne pas le savoir ? tous les mêmes ces fachos :/
@PiatrSunwore
2 жыл бұрын
Y'avais pas de panneau...gnieu gnieu gnieu. Il prend les gens pour des cons pour prétendre ignorer le fait qu'entrer dans un lieu privé est une violation de propriété ?
Пікірлер: 1,5 М.