Ви суперово розповідаєте! Про недоліки повністю з вами згодна!
@Julie_Nn
2 жыл бұрын
Видно, що найяскравіші та найсвіжіші враження від третьої частини) Дуже цікаво бачити такі емоційні й детальні відгуки, і зокрема те, що виділяються не лише позитивні сторони. Теж коли вперше читала, думала, що це книжка на один раз, а потім перечитувала із задоволенням. У "Крові", як на мене, вийшло поєднати екшн першої частини та політику другої в правильних пропорціях. Так, кінцівку ми отримали менш напружену, ніж очікувалося (особливо якщо зважати на драму довкола Златана, який не мій улюбленець xD), але сюжетно вона мені найсильніша з трилогії. А від деяких очевидних рушниць я все одно отримала шалене задоволення (момент з Еверестом під кінець). Тим не менш, попри якісь мінуси й плутанину в суддях і їхніх помічниках, я насолоджуюсь цими книжками й тихо сподіваюся, що колись ми отримаємо в цьому ж світі історію, де головними героями будуть не лише мегаемоційні шибайголови, а й розсудливі спокійні світлі (*кхе-кхе* Еверест). p.s. Ще одне слово, яке побачиш, а потім не можеш розбачити - "жаский". У "Крові" його майже немає, а от у раніших книжках письменниці зустрічається дуже часто. Я навіть на кучері стільки уваги не звертала))
@letknimho
2 жыл бұрын
Теж залюбки почитаю про Евереста😏 В останній книзі він мені подобався. Хоча взагалі дивно, що він вийшов на передній план вже у 2 частині, адже Варта була знайома не з ним, а з тінню. (Насправді я б дуже хотіла ще книг зі світу "Керамічних сердець", але їх наразі не передбачається) Слово "жаский" взагалі було відкриттям для мене! Нарешті я дізналася правильний аналог для слова "жахаючий". Але Наталя сказала, що вживає це слово в значенні "пекучий", "вогняний"🤷🏼♀️
@IrynaImagination
2 жыл бұрын
В мене вже стільки планів на лютий, що то страшне🤯 але третю Варту буду читати в лютому))
@letknimho
2 жыл бұрын
В мене планів менше, бо було мало книжкових покупок. А твій відгук стандартно чекатиму🥰
@AnnaBookDiary
2 жыл бұрын
Дякую за розбір❤️ Майже два місяці пройшло з моменту прочитання мною першої книги, і розумію все чіткіше, що мені будо нудно. Попри весь кіпіш у першій частині, мені взагалі не цікаво було читати, герої для мене були картонні, і написано все погано. Це вперше , коли я в книзі бачила, як автор пише «Бац» , «Бух» і намагається цим пояснити якийсь удар чи подію. ЧОМУ не описати що сталося???? Фінал для мене був як чорною плямою. І не хочу книгу тричі читати, аби щось зрозуміти. Камон, це ж фінал, я маю зрозуміти все😩 але ні… Про світ і систему магії мовчу взагалі, бо саме це в першу чергу чекають читачі, коли беруть такий жанр. Так, якщо це трилогія, автор не видасть усього замислу світу, але ж хоч щось має відкриватися 😖 Ідея - хороша, але її треба було б покращити, дописати, або і переписати. Я зрощуміла, що продовжувати серію немає сенсу, аби аж у третій книзі щось цікаве отримати. Дякую за твій огляд)) мені було цікаво послухати
@letknimho
2 жыл бұрын
Так, все таке є)) Мені здається, що я масштабно вкатилась у "Варту" за інерцією від "Керамічних сердець". Вони дещо схожі на 3 "Варту" за враженнями: я шаленію від першої їх половини і плююся від другої. Мої враження про "Кров Будапешта" можна приблизно застосувати і до цієї книги: атмосферний кінематографічний початок, а потім завершення купою подій через кому, в фіналі ряд питань і нелогічностей та не повністю розкрита система магії. Але ж початок...🥰 Я шукала хоча б щось таке ж круте, щоб мене розкачало на емоції, тому перебрала всі наявні книги авторки. Цикл про богів для мене виявився взагалі нечитабельним, а у "Варті" знайшлась хоча б тінь того, що я прагнула. (Про нерозкриту систему магії - це ж буквально мої притензії до "Володаря перснів"🤣)
@AnnaBookDiary
2 жыл бұрын
@@letknimho я от спробую ще Керамічні серця. А ще в авторки цьогоріч будуть і інші твори. З одного боку не хочеться припиняти знайомство, але з іншого, прочитала дві книги, і дві не дуже…😕
@letknimho
2 жыл бұрын
Я навіть не можу казати "забудь про інші її книги,"Серця" найкращі", бо теж люблю лише їхню частину 🥲 До того ж "розкачало на емоції" - дуже особиста штука
@АнатолійСорока-х5п
2 жыл бұрын
@@letknimho А дарма у вас порівняння з "Володарем перснів", бо ця епік-трилогія є фіналом від автора і пояснення світобудови і магії (звідки, як і чому) пояснюються і досить розлого у порівняно важкочитабельній формі для більшості любителів фентезі - Сильмариліоні з якого і варто почати мандрувати цим магічним усесвітом.
@letknimho
2 жыл бұрын
@@АнатолійСорока-х5п я сперечались вже в купі дискусій про зрозумілість лору ВП для початківців, тому не готова знову писати полотно😄 Якщо коротко. "Сильмариліон" було видано після ВП. Мені його описували як енциклопедію для фанатів циклу, де можна дізнатися додатково про світ. Але ВП можна/треба читати як самостійний твір. Що я і зробила (1 том). У самостійному творі я знайшла лише подорожі лісами-горами, а всі мої питання до причин зав'язки сюжету лишились без відповіді (чим саме небезпечний перстень і Саурон, чому перстень треба знищити, хто такі орки і чому вони нападають в несподіваних місцях тощо). Я не готова читати важку енциклопедію, щоб зрозуміти трилогію, перший том якої я подужала з 5 спроби (це не жарт)
@gnypavika1667
2 жыл бұрын
*СПОЙЛЕР!* У мене було питання, якщо демон такий всемогутній, то чому він просто не міг вилікувати Варту? Навіщо було робити замут з перенесенням в часі?
@letknimho
2 жыл бұрын
Давайте я відреагую просто 🤷🏼♀️😄 Гадки не маю. +1 незістиковка до колекції. А фанатські теорії будувати не люблю, бо все це мало б бути в книзі
@gnypavika1667
2 жыл бұрын
@@letknimho було б цікаво поспілкуватись, які ви ще нестиковки побачили або що сподобалось. Я якраз 3тю дочитую))
@letknimho
2 жыл бұрын
@@gnypavika1667 я їх всі не пам'ятаю, більше згадувала їх, коли, власне, натикалась. В 2 частині вхопила, що Варта обіцяла піти зі Златаном в бар ловити тіньових, а натомість пішла до відьом і додому (там на неї напали). Чому вона так зробила? До цієї теми не повертались, не обговорювали. Судячи з 2 частини правління не знало, що артефакти можуть тримати в руках лише вартові. Наприкінці 2 книги артефакти були у Варти. А на початку 3 книги - вже у хранителя з Австрії. Потім вона їх викрала назад. А потім вони боялися, що правління влаштує перевірку Амброза... Але ж правління не впізнає підробку, Амброз легко візьме їх в руки... Як взагалі його збирались перевіряти?
@gnypavika1667
2 жыл бұрын
@@letknimho ну про Амброза там частково пояснювалось, що на засіданні буде багато людей і якщо хтось випадково торкнеться, то буде біда.
@gnypavika1667
2 жыл бұрын
@@letknimho Про стосунки Златана і Варти. Не люблю конфлікти, які будуються на тому, що герої не можуть просто поговорити. Не скажу йому про листи, бо що? Бо він засмутиться? Краще просто відшию без пояснень.
@Ina_Igel
11 ай бұрын
Другу книгу я прочитала майже одним ковтком - є і + і-, але очевидно, що було цікаво. Аа першу от добула, але ніяк не можу її тоненьку здолати.
@letknimho
11 ай бұрын
Читаєте серію не за порядком? 😯
@Ina_Igel
11 ай бұрын
@@letknimho "Прагу" можна було в Німеччині в онлайн -магазині купити, тому почала з неї.)
@Ina_Igel
11 ай бұрын
здається, що в янг адалт книгу саме видавці пхають.
@letknimho
11 ай бұрын
Це ж наче дитяче видавництво, тому так(
@Nadia_Gipich
Жыл бұрын
У мене таке відчуття, що авторка сама поняття не має, що таке нормальна любов і здорові відносини в парі. Все, що ви казали про любовну лінію ГГ, все те ж саме в "Академії Аматерасу" (можливо, і в інших,але я поки тільки цю прочитала): абсолютно нездорові токсичні відносини з дуже зверхнім і холодним героєм. Таке собі...
@letknimho
Жыл бұрын
Мені норм заходять описи різних стосунків, якщо при цьому вони не маркуються як ідеальне кохання. Просто пристрастний роман колег - супер! А от коли героїв об'єднує лише спільна місія + інтим, але це називається чистою любов'ю, то тут я вже не вірю і не задоволена. В "Академії" я прочитала лише 2/3 книги і нормально не вхопила любовну лінію. Не зрозуміла, з якої причини там утворилась якась пара, і до якого майбутнього вона йшла. Моє знайомство з авторкою почалося з "Керамічних сердець" і там мене неймовірно розкачала хімія між героями в першій половині книги. Але я також не бачила там любові любовної. Я бачила дорослих сформованих людей, які ситуативно зійшлися - переспали - багато разів переспали - а далі почались проблеми. Мій улюблений троп, коли проблеми не всередині пари, а світ проти них. В той самий час мені не вистачило розвитку їхніх стосунків, бо герої дуууже з різних світів і вже мають різні сформовані погляди + все мали б виникнути нові проблеми на фоні війни та епідемії. Загалом, в моїй фантазії все зайшло глибше, ніж в самому творі😅 Але те, як все починалося, мені дуже сподобалось
@Nadia_Gipich
Жыл бұрын
@@letknimho Ахаха! "Ситуативно зійшлися - переспали - почалися проблеми" - це ви чітко підмітили 😉 В Академії приблизно так і сталося, і ви нічого цікавого в останній третині не пропустили. Все дійсно якось мляво, не щиро, в такі стосунки не віриш.🤷
@letknimho
Жыл бұрын
Ахахах я навіть в "Академії" пропустила момент, що вони переспали😆 А вони переспали? 🤔
@Nadia_Gipich
Жыл бұрын
@@letknimho Ви не повірите, вони переспали як в старих радянських фільмах - за кадром! Причому не один раз переспали, а прямо таки були коханцями. За кадром! Про це у героїні була одна-єдина репліка: "Я кохаюся з найсильнішим вогневиком академії". Все! Якби не ця репліка, з їхньої поведінки, про це просто неможливо було здогадатися! 🤦 Авторка - майстриня в описі почуттів і емоцій 😂
@letknimho
Жыл бұрын
Отакої😀 Але мені в "Академії" загалом було не зрозуміло, про що ця історія(( Звідки і куди вона йде? Я лише з оглядів зрозуміла, що там навчаються боги... В "Керамічних серцях" мені сподобався опис. Нічого детального, але чітка підводка і окреслення вагомих моментів
Пікірлер: 35