Как всегда, информативно и кратко Ещё бы музыку хотелось узнать :)
@yobayobovich
Жыл бұрын
Overdrive 1994 с152
@korobo4ka13
Жыл бұрын
@@yobayobovich спасибо, товарищ
@GUNS4084
Жыл бұрын
А США тогда пусть введут истребитель-перехватчик F-94E Super Starfire. F-94E нёс четыре ракеты AIM-4 (по две с радиолокационной и инфракрасной ГСН).
@pigotb
Жыл бұрын
Як28п зачем? Чтобы у самолетов 9.7-10.3 было еще больше килов?
@user-vo8md8xb2b
Жыл бұрын
и в чём претензия? ну будет больше килов и пусть, не все же 11,0 имеют кто до него ещё идёт
@nikolaivasilievich70
Жыл бұрын
Привет. Будет обзор на Jaguar E?
@BlackCross
Жыл бұрын
Привет, будет.
@nikolaivasilievich70
Жыл бұрын
@@BlackCross Уважуха 👍
@user-fd5tz3jl5l
Жыл бұрын
Спасибо дядюшка Кросс за обзор!
@jakd6456
Жыл бұрын
На самом деле без лтц практично не возможно играть на бр выше 9.0
@Marxist1917
Жыл бұрын
скажи это его премиумным версиям, они по кд на Су-25 и А-10 попадаю. Я уж наверное боев 400 на ватюре отбегал, за все время, знаю о чем говорю.
@Russian_Ded
Жыл бұрын
Если самолет находится в 6 противостоянии то это думаю будет хороший вариант учитывая наличие РЛС и ПАРЛ ракет, когда у 90% там даже нет СПО
@gurga5808
Жыл бұрын
Ну тут аналог не як 28п а як 25. Як 28 это уже более поздний самолет. Но ни тот, ни другой в реалиях игры нафик не нужен. Хотя если бы Як 25 получил примерно такой же бр, то еще куда ни шло.
@elfblackwhite5939
Жыл бұрын
Интересно, будет ли Проект Т-4 Сухого в игре?
@zeincorvin1027
Жыл бұрын
Зачем?
@beloved_dragonBY
Жыл бұрын
радар работает - мое почтение. Не то что эти ваши топы.
@CyBeR_Fl0PPA_2077
Жыл бұрын
Как думаете, что введут в следущей обнове из авиации: 1) МиГ-29 для Германии и/или СССР 2) Су-27 3) ПанАвиа Торнадо 4) F-15, или модификация F-14 5) Что-то другое для других наций
@Marxist1917
Жыл бұрын
по логике и МиГ-29 и Су-27. Одно без другого бессмысленно. Меня другое заботит. Ввод Р-73. Так случилось, что и Ми-28 и Ка-52 также являются носителями этого чудо-оружия. А это захват в переднюю полусферу на 30км, ракета с помехозащищенным каналом, на до и лтц не реагирует, угол атаки 60 градусов. Возможный пуск на 180 градусов. Если данной ракеты не будет, то от МиГа и Сушки толку не будет.
@Russia_2024_
Жыл бұрын
@@Marxist1917 согласен
@CyBeR_Fl0PPA_2077
Жыл бұрын
@@Marxist1917 Не забывайте про НАТОвские аналоги
@Marxist1917
Жыл бұрын
@@CyBeR_Fl0PPA_2077 у нато нет сверхманевренной ракеты таких же ТТХ. Более того, Р-73 сконструирована так, что ее можно ставить на машины типа МиГ-23 и МиГ-21. Никакой дополнительной электроники особо не требуется. Универсальное оружие. Но при его вводе, водители ф14 обосрутся, такое крыть нечем.
@user-fw4ep7cd2g
Жыл бұрын
@@Marxist1917 как по мне лучше будет ввести миг 31. Это будет действительно ответ на f14
@amet-hansaltan7637
Жыл бұрын
Обзор норм, а самолёт нет.
@ChernomirdinReturn
Жыл бұрын
Норды лучше, матра полный шлак. :) Я возлагал большие надежды...
@user-zn7jr8dp6o
Жыл бұрын
Мне интересно, когда они добавят миг-25, миг-29, а то F-14A Tomcat истребитель 4 поколения на минуту, а советам хер, пусть на стричках летают
@user-zi2hc1pg4j
Жыл бұрын
Так то миг23 млд появился после F14, не такой уж и старичок)
@Marxist1917
Жыл бұрын
у любого ватюра завышен бр, ему самое место на 8.3. Причем всем, даже этому вот, с ракетами. Если не ошибаюсь, там вроде 12g перегрузка, ни о чём в принципе. Даже на Ту-14 реально увернуться. Конкретно этот у меня есть, да все есть, другое дело, что между ними строго говоря ноль отличий. 3 одинаковых машины в ветке плюс две премиумные, не знаю чья это идея была, но выглядит шизофренично. Нечего поставить в ветку? лучше оставь пробел, не позорься. Хотя улитка и позор это слова синонимы.
@oort84
Жыл бұрын
блять что я сейчас прочитал
@r1oma378
Жыл бұрын
Ну порой 5 фрагов делать можно на ватюре старом преме, так что врядли снизят.
Пікірлер: 45