Para ajudar o Canal a se manter no ar: Apoia-se apoia.se/mecenas_saia_da_matrix PIX humbertosaiadamatrix@gmail.com Meu Link para o ICL (Instituto Conhecimento Liberta): icl1.com.br/humberto/ Catarse www.catarse.me/mecenas_saia_da_matrix_ca83?ref=user_contributed&project_id=88644&project_user_id=1035337 Faça parte do nosso grupo no Telegram para discussões e para não perder nenhuma atualização do Canal: t.me/humberto_saiadamatrix Discord da Soberana: discord.gg/soberana Contato profissional humbertosaiadamatrix@gmail.com Loja da Soberana: Loja.soberana.tv
@testando2180
6 күн бұрын
Outro ponto de teu sucesso e engajamento é o compromisso e seriedade com que você trata o teu publico. Isso é bem raro e faz toda a diferença.
@embaubaatelier
6 күн бұрын
O livro dele contando da sua experiência como ministro da Grécia é muito bom.
@lucasalberto
6 күн бұрын
O filme Jogo do Poder (Costa Gravas) mostra bem os bastidores.
@testando2180
6 күн бұрын
Humberto, tuas analises são as melhores. Um excelente interprete da realidade.
@lucasalberto
6 күн бұрын
A Amazon AWS é o maior fornecedor de TI nuvem do mundo, sim ela praticamente dita o rumo do mercado de nuvem computacional. Alias o gov brasileiro já depende da Amazon para suportar alguns os sistemas críticos.
@marcossonicracer
6 күн бұрын
daí vamos supor um hipotético pau no sistema AWS (nem precisa ser algo intencional, Máquinas estragam de tempos em tempos), como que fica então nossos sistemas críticos?!
@lucasalberto
6 күн бұрын
@@marcossonicracer temos infra própria de governo por segurança e soberania, mas burocratas estão sempre sendo pressionados a afagar o mercado (via lobby). se deixarmos correr solto os liberais vendem toda a nossa TI pública, teriam vendido tudo na bacia das almas se o gov atual perdesse.
@trollconfiavel
5 күн бұрын
@@marcossonicracer fica do jeitinho que os EUA gosta
@4f52
5 күн бұрын
AWS é um empreendimento do Estado Americano. Só o que faltava Comunistas estarem caindo nessas empresas estatais de fachada 😂😂😂
@CarlosAlbertoMacagnan
6 күн бұрын
💪 Camaradas! 🛠 🌟 🤘
@HalleyRios
6 күн бұрын
Fala camarada! Não sei se já falei isso aqui, mas eu adoro as análises, reacts e comentários que você faz sobre economia política e/ou modo de produção. Entendo que as vezes são necessários reacts sobre assuntos do momento ou sobre pautas morais, porém queria dizer que você brilha quando o assunto está no seu campo. Eu assisto todos os seus vídeos, sempre têm meu like, porém o coração fica até mais feliz quando você discute o campo econômico e histórico. Um abraço.
@malumoteki3021
Күн бұрын
Concordo em gênero, número e grau. 👏👏👏👏👏👏👏
@murdendev
6 күн бұрын
Comentário do engajamento aqui!
@diogoferreira2317
6 күн бұрын
Humbeto , Valeu por ter reagido a este vídeo que enviei pra você .
@molinabom
6 күн бұрын
Humberto, tu poderia ler o livro do cara, e expor de forma sistemática as convergências e divergências, em um vídeo mais teórico. Só uma ideia.
@PedroFelipevsl
4 күн бұрын
Gostei bastante do conteúdo que ele abordou, trabalho para uma empresa europeia, tem muitos gregos na minha equipe, já fui lá e conversei com eles sobre política, muitos reclamaram do governo, da corrupção, e em Atenas tem protesto praticamente toda semana, em Omonia, no centro, já fica os batalhões da polícia de prontidão.
@ezequiassilva3290
6 күн бұрын
A mão invisível do mercado é a da burguesia
@ricardobedrok6688
6 күн бұрын
Através do estado.
@trollconfiavel
5 күн бұрын
@@ricardobedrok6688 não necessariamente, mas é uma das formas
@RobertoBlatt
6 күн бұрын
Eventualmente discordo de algumas perspectivas, mas de modo geral o canal e o apresentador são excelentes no conteúdo.
@danilo2924
6 күн бұрын
Marquei para receber notificação! Abraço, Humberto!
@elianefaria5903
5 күн бұрын
Obrigada! Tava super curiosa!
@Paulo-DATA-k8w
4 күн бұрын
Concordo com tudo (absolutamente tudo) que o Yanis Varoufakis falou. Completamente certo. A gnt vive no capitalismo de plataformas e ta na cara que vai colapsar.
@salamoni71k
6 күн бұрын
Nem ouvi e já curti porque sei que o conteúdo é bom 😊
@douglasdebrito467
4 күн бұрын
Obrigado, professor. Um abraço.
@abiledebob1076
6 күн бұрын
Vamo engajar a revolução!
@italoalvarenga5737
6 күн бұрын
No aguardo!
@LuizBHMG
4 күн бұрын
Muito bom, camarada! Acho ótimas essas reações a outras esferas auto-denominadas comunistas, mas meio controversas. Para nós, ouvir uma entrevista dessas pode nos deixar meio confusos. Mas não com a intervenção de um fera em economia como o Humberto explicando algumas falhas argumentativas que nos passam despercebidas. Obrigado, Humberto.
@LeninLiberato
6 күн бұрын
Meu problema com essa tese é que tecnofeudalismo é só capitalismo. Ele diz que a Amazon não é capitalista, e cara, claro que é. É uma lógica de que só pode ser capitalista de for livre mercado, e não é assim, capitalismo sempre vai cair em monopólios e oligopólios. Então é um problema até ontológico, o sentido em q se emprega o termo está equivocado, inclusive o de feudalismo. A Amazon seria um "feudo" ou melhor: um "tecno-feudo" se ela exercesse o papel de Estado. A Amazon depende do direito de propriedade dado por um Estado exterior à ela, juridicamente e militarmente. Se a Amazon se garantisse no seu próprio poder privado de ter um exército privado e uma agência judicial dentro de si, aí sim seria um "tecno-feudo" E eu q só tenho 20 anos e nunca fiz faculdade cheguei nessa conclusão, qualquer idi0ta chegaria nisso, mas não tem liberal racional.
@pettkaio5941
6 күн бұрын
O problema é que sao feudos digitais. Ainda nao tem Estado no "mundo cibernetico" tudo é dominado por plataformas que mandam e define suas regras. E todo capitalista tem q se submeter a essas regras para poder realizar o capital. E existe a segurança cibernética que é a segurança cibernetica que protege cada feudo digital.
@LavozierAraujo
6 күн бұрын
Quando eu ouvi o termo pela primeira vez eu achei que fosse isso também.
@matheusp.2702
6 күн бұрын
@@pettkaio5941 ainda assim "feudos digitais" é um péssimo conceito, é pura ideologia e mistificação das reais relações. É simplesmente relações de produção e reprodução de capital sem regulamentação no ambiente digital, não há nada de feudal nisso. A única "utilidade" deste conceito é seguir a famosa tradição acadêmica de inovação pela inovação, a criação de um conceito novo para explicar algo que no fim não explica nada, mas que garante a colocação do autor no meio dos debates acadêmicos e comercialização de livros. A genial conclusão lógica deste conceito é que o problema é que falta capitalismo, e que precisamos retornar para um "capitalismo ideal". Isso é puro idealismo.
@pettkaio5941
6 күн бұрын
@@matheusp.2702 sim, mas o tese do tecnofeudalismo nao é de que a relação capital-trabalho acabou; não é que a produção e reprodução do capital acabou. É de que, surgiu uma nova classe de "tecnofeudais" acima de todos os capitalistas. E todos os capitalistas que querem realizar o capital tem que se submeter e pagar para vender nas plataformas digitais (feiras digitais). E essas plataformas digitais tem leis próprias, regras, governança propria. Se eu abro uma loja física, eu tenho que me submeter as leis do território do Estado. Agora se eu abro uma loja virtual eu tenho que me submeter a regras e leis de um territorio não fisico, um territorio "digital". E quem domina esse territorio digital sao as plataformas. Os donos desses territorios digitais estao no topo da hierarquia social. E sao ricos não porquê produzem mercadorias, mas sim porque sao donos de territorios digitais que todo capitalista tem que alugar se quiser realizar o capital. Sao ricos porque absorvem parte do lucros dos capitalistas, porque tem o monopolio sobre esse territorio. Sao como se fossem Estados digitais, com segurança digital, regras, censo da população...
@pettkaio5941
6 күн бұрын
@@matheusp.2702 Sim, mas o tese do tecnofeudalismo nao é de que as relação capital-trabalho acabou; não é que a produção e reprodução do capital acabou. É de que surgiu uma nova classe de "tecnofeudais" acima de todos os capitalistas. E todo capitalista que querer realizar o capital tem que se submeter e pagar para vender nas plataformas digitais (feiras digitais). E essas plataformas digitais tem leis próprias, regras, governança propria. Se eu abro uma loja física, eu tenho que me submeter as leis do território do Estado. Agora se eu abro uma loja virtual eu tenho que me submeter a regras e leis de um territorio não fisico, um territorio "digital". E quem domina esse territorio digital sao as plataformas. Os donos desses territorios digitais estao no topo da hierarquia social. E sao ricos não porquê produzem mercadorias, mas sim porque sao donos de territorios digitais que todo capitalista tem que alugar se quiser realizar o capital. Sao ricos porque absorvem parte do lucros dos capitalistas, porque tem o monopolio sobre esse territorio. Sao como se fossem Estados digitais, com segurança digital, regras, censo da população, e nao sao democraticos, porque não escolher quem governa esses territorios. Olha o caso do xuiter com as leis brasileiras, é um conflito por soberania, sao as regras de governança do territorio digital em conflito com as leis do território brasileiro..
@gcwarkenyout
4 күн бұрын
Tenho vontade de ler esse livro depois que acabar o colonialismo digital
@valdernantenalber677
5 күн бұрын
Muito bom.😊
@brunobraz5822
5 күн бұрын
Muito bom camarada
@portaldiogoalvino
6 күн бұрын
Se ser de esquerda é defender os interesses dos trabalhadores, é essencial que os canais de esquerda discutam temas cruciais como economia e geopolítica. Mesmo que os algoritmos das plataformas, controladas por empresas privadas como o Google, reduzam o alcance desse tipo de conteúdo, não podemos evitar essas discussões. Deixar de falar sobre questões como a dívida pública, a alta da taxa Selic e a autonomia do Banco Central apenas porque isso pode contrariar os interesses do mercado financeiro internacional é um erro. Canais de esquerda que preferem falar sobre fofocas ou temas irrelevantes para obter mais likes estão, na verdade, traindo os princípios que dizem defender. Quando esses canais evitam temas importantes por medo de perder visibilidade, eles acabam desinformando a classe trabalhadora e desviando a atenção dos problemas que realmente importam. Isso cria um paradoxo perigoso: um canal que se autodenomina de esquerda, mas não aborda as questões centrais para a defesa do povo, não deveria se apresentar como tal. Ser de esquerda não é buscar popularidade ou alimentar o público com conteúdos fáceis que geram dopamina. É, acima de tudo, falar sobre economia e geopolítica de forma séria, informando e conscientizando a população sobre os desafios que afetam seus interesses. Canais que evitam esses temas essenciais, para agradar os algoritmos ou para ganhar mais seguidores, acabam apenas distorcendo o significado de ser de esquerda e enfraquecendo a luta pelos direitos dos trabalhadores.
@ellenjester7035
6 күн бұрын
A classe tá cansada, quando chegar em casa n quer ver teoria. Precisa ser um balanço de entreter e falar de consciência de classe
@LUKx8138
6 күн бұрын
@@ellenjester7035Lendo seu comentário comecei a lembrar de Hobsbawm, Byung Chul Han e Foucault e gradativamente fui me transformando no sad doomer
@ellenjester7035
6 күн бұрын
@@LUKx8138 um dos desafios da nossa época é esse, mas vamo na luta, todo mundo organizado fazendo sua parte. É nossa tarefa geracional
@LUKx8138
6 күн бұрын
Economia é até ok, mas quando se trata de marxismo, tudo é superestrutura. Existe um esforço muito grande para incluir pautas minoritárias, o que é ótimo, mas mesmo assim é mais fácil em relação a geopolítica, uma vez que as minorias eram um espaço a ser conquistado. Quando se trata de geopolítica em si, ela tem seu nascimento na justificação da política externa dos impérios e depois é cooptada pelos estudos estratégicos dos EUA, onde permanece até hoje. O hercúleo esforço de não apenas descaracterizá-la de suas origens e torná-la crítica, mas também de conseguir incluí-la no marxismo exigiria um esforço acadêmico de décadas. Ou correria o risco de argumentar sem ir até o final dos argumentos sob pena de chegar numa conclusão imperialista. Não existem cientistas políticos marxistas pois é superestrutura, não há o que ser estudado, agora imagine a geopolítica, que é muito mais obscura e imperialista em suas origens. Daqui 50 anos talvez existam radicais geopolíticos, mas eu desconheço autores que hoje sejam capazes de se arriscar.
@portaldiogoalvino
6 күн бұрын
@@LUKx8138 Economia e geopolítica estão diretamente ligadas e afetam a todos, independente de raça ou gênero. Assuntos como a autonomia do Banco Central, o teto de gastos e a taxa Selic impactam a vida de todos, pois uma política econômica equilibrada é essencial para reduzir a desigualdade. Somente discutindo esses temas, a esquerda brasileira poderá melhorar a qualidade de vida das populações marginalizadas, oferecendo maior acesso às riquezas nacionais e combatendo a alienação promovida pela mídia corporativa, que defende os interesses do mercado financeiro internacional e a privatização dos nossos recursos. Esse sistema busca transformar o petróleo brasileiro em ativo da Bolsa de Nova York, o que precisa ser debatido. Focar apenas em intelectuais do passado, como Marx, que viveu em um contexto totalmente diferente, pode nos levar à alienação e à manutenção de um sistema em que 0,01% da população controla 99% das riquezas. Devemos discutir mais figuras como Maria Lúcia Fatorelli, que trata de temas atuais, e menos Marx.
@sweetjane3465
5 күн бұрын
Interessante ,obrigada professor! 🚩✊🚩
@alexisborowik7433
6 күн бұрын
Comentando apenas para engajar. Parabéns pelo trabalho, camarada!
@ruidaniel2300
6 күн бұрын
O que aconteceu com a Grécia, aconteceu com Portugal e a Irlanda. E nessa altura Portugal pediu aos países da união que pudessem ou quisessem comprar divida de Portugal, alem de nenhum crer, a França ainda disse que não investia num país de bêbedos. O que Portugal fez foi vender a divida á China, onde conseguiu pagar com negócios de lojas de chineses sem cobrar impostos, a França ainda acusou estar do lado do inimigo (China)
@GuilhermeCaspar
5 күн бұрын
Obrigado pelo vídeo.
@matadordefeiticeiro
4 күн бұрын
Estamos nas ondas 🌊🌊🌊
@Benroots01
5 күн бұрын
Vamooo!
@mariperez7506
5 күн бұрын
Brabissimo prof!!
@RafaellEleuterio
6 күн бұрын
Comentário oferenda ao Deus Al Goritimo 🎁
@paulolopes8736
6 күн бұрын
Ótimo Professor!
@rafasampa1989
5 күн бұрын
Quando assisti esse vídeo, também impliquei de imediato com a ideia defendida por ele de que o capitalismo está morrendo. Depois, percebi que a descrição dele acerca do "tecnofeudalismo" nada mais é do que o estabelecimento daquilo que Lenin denominou de imperialismo - estágio superior do capitalismo, a fase dos monopólios. O economista, não sei se por ingenuidade ou por método, confunde o capitalismo idealizado (concorrência, livre mercado) com o capitalismo real (monopólios).
@pekenagalvao
5 күн бұрын
Comentando pra engajar
@PedroSantos-mg5gu
6 күн бұрын
BOAAA
@xereka9798
6 күн бұрын
belo video
@pauloroquedemeira4130
5 күн бұрын
Boa t. Junto !
@henriquebayma817
5 күн бұрын
Tinha comentado no video passado sobre o Yanis e fiquei muito empolgado sobre você comentar sobre, pq tinha a impressão que você levantaria os problemas que eu via na tese dele apesar de ela ser interessantíssima. Concordo contigo quando vejo isso como tendência e não como o ponto final do capitalismo, mas a ideia do feudo digital é muito legal e até se relaciona com aqueles reacionários, no melhor sentido da palavra, que querem a volta do feudalismo (o que é impossível) pode se relacionar com a defesa dessa mais nova forma de capitalismo
@sergioaabarbosa1969
6 күн бұрын
Vamos a luta, camaradas!
@humanistreason
4 күн бұрын
Ótimo vídeo, Camarada Humberto. Eu não sou muito fã do modelo react, especialmente quando é reação a alguém sem muito conteúdo (tipo um monark), mesmo que para dar um contraponto. Nesses casos eu gosto porque reação a alguém que tem conteúdo gera uma boa discussão. Bom fim de semana
@marcelpalmeiraful
6 күн бұрын
Quando vi a entrevista pensei que seria bom que tu comentasse sobre.
@Squalla1
6 күн бұрын
Bora dá-lhe
@igorhenrique835
5 күн бұрын
Cara, eu consigo compreender o que ele tá falando no seguinte sentido, por exemplo: sabemos que há determinados fundos de investimentos que se concentram em explorar a propriedade privada (como fundos imobiliários, os FIIs). Na nossa visão, isso por si só é um grande absurdo, desumano por diversas razões. Porém, há "fundos de fundos", que especulam em cima daqueles FIIs. A partir daí, o sistema financeiro monta múltiplas pirâmides, compostas por fundos de fundos que investem em fundos, que compram fundos que investem em fundos, e etc. Toda essa abstração capitalista se aprofunda mais e mais (em diversos setores), promovendo fluxos de capital sem precedentes, drenado e desperdiçando recursos monumentais, ao ponto de isso ser INCOMPARÁVEL com aquele primeiro fundo, concebido para investir em determinada atividade produtiva e dividir o excedente entre seus privilegiados cotistas, ainda que, evidentemente, haja desperdício e intensa exploração. Acho que esse é o ponto... tudo é capitalismo, mas uma empresa (ou fundo) que opera no dito "mercado real" está no nível 1 da exploração, enquanto os "fundos de fundos de fundos de fundos" (no meu exemplo) estão no nível 1.000.000 da exploração, promovendo um estrago INFINITAMENTE MAIOR do que aquele primeiro, causando danos muito mais severos à coletividade. Sob essa perspectiva, entendo que há distinções que tornam aqueles sujeitos incomparáveis, até certo ponto. Nesse sentido, o CAPETAlista "Jeff Bezos" de fato não pode ser comparado com a maioria dos integrantes da sua própria classe, pois ele mesmo oprime outros setores da burguesia (ainda que proprietários de outros monopólios). É claro que todos (e em qualquer tempo histórico) são nossos inimigos, mas é fato que era "mais fácil" lutar por melhores salários ou mesmo fazer uma revolução quando sabíamos muito bem quais fábricas e latifúndios deveriam ser fechados. Hoje o capital não está na fábrica, greves são inócuas e o fluxo do capital se tornou extremamente complexo. Não podemos parar no tempo, companheiros!
@gustavobertin5839
6 күн бұрын
Atitude correct
@meninoturgido
5 күн бұрын
Humberto, no resumo, ele tá falando q o "cerceamento" aumentou tanto que voltou a ser feudo. Mas o valor continua sendo realizado nos modelo do capital, é um sistema híbrido agora
@rodrigodias1462
5 күн бұрын
A entrevista é ótima, e a crítica do Humberto é também boa. Porém, falta a diferenciação: se a Amazon não é a standard oil e não é um feudo, ela tem que ser outra coisa, que está além da mera concentração. A Amazon não é um varejista como a Magalu
@edelciocoutojr5773
6 күн бұрын
Parei com as dorgas. Agora sou tecnofeudalista. Forte abraço, camarada!
@pudim5364
6 күн бұрын
Certeza que parou com as drogas?
@mateuscriatio
5 күн бұрын
Muito boa sua análise Humberto. Eu concordo contigo que ainda vivemos no capitalismo, mas essa ideia do poder político residir na mão de quem controla as plataformas e não a produção em si é uma mudança, ao meu ver, importante. Seria um tipo de feudocapitalismo?
@Alien-Hypergate
3 күн бұрын
Deus é Comunista: "Trabalhar com língua falsa para ajuntar tesouros é vaidade que conduz aqueles que buscam a morte. As rapinas dos ímpios os destruirão, porquanto se recusam a fazer justiça." - (Provérbios 21:6,7)
@thiagoromanovillasboas4301
5 күн бұрын
Eu acredito que hoje o trabalhador tem que ser mais qualificado, porém tem um salário até mais baixo. os empregadores cobram mais qualificação e querem pagar menos.
@kamaradakaue5430
6 күн бұрын
Comentário pra engajar
@MrFregoda
6 күн бұрын
Aquele boldo bom...
@lepp_
6 күн бұрын
Boa!
@LizBuitrera
6 күн бұрын
Salve camarada
@barazfelek
4 күн бұрын
O Edu Moreira tem uma alegoria sobre isso que é muito boa pra ilustrar o tecno feudalismo: as big techs são como uma porteira separando o gado, que deseja pastar, do pasto. Pra passar pela porteira se cobra um pedágio. O dono da porteira não produz nada, não cuida do pasto e nem do gado. Mas ganha muito dinheiro controlando quem passa pela porteira
@Xico16
6 күн бұрын
🎉
@gustavoveronezgiacchetto4025
6 күн бұрын
talvez o que ele se refere a Amazon seja da aws cloud, no ambiente de nuvem vc tem que escolher um ecossistema
@jackmatheus
5 күн бұрын
13:16 Mas vc não pode usar sempre que quiser, prefpcisa pagar quer use ou não, precisa de acesso a internet, etc.
@BrunoSantosX
6 күн бұрын
Uma amostra do tecnofeudalismo é o seriado Continuum.
@nikolas-eb7te
6 күн бұрын
boa
@JoaoPedro-fh1db
6 күн бұрын
foda humberto
@fabriciocapristi7710
6 күн бұрын
Up
@luispaulolantieri1022
6 күн бұрын
Tudo certo Humberto, só esqueceu de uma coisa ..... E a distribuição de todos estes produtos...e a mão de obra da VENDA e Distribuição dessa infinidade de produtos e serviços Vender e distribuir também é trabalho meu caro!!!!
@lucota90
6 күн бұрын
É foda
@netero7799
6 күн бұрын
Reage ao corte tres irmaos onde um nacionalista e ancap debatem
@LuizBHMG
4 күн бұрын
Também seriam boas umas reações a vídeos do Slavoj Žižek, que acho que é mais ou menos dessa linha, porém ainda mais controverso, mas coloca alguns argumentos bons para debate.
@unimus7123
5 күн бұрын
🗣️🤚 Reaaact👂🥴
@matheusnovoa5766
6 күн бұрын
engajamento
@EuCoruja
5 күн бұрын
Acho que locação e streaming não se enquadram como mercadoria, Humberto. Acho que é serviço. Acho que tem algo de relevante nessa proposta do tecnofeudalismo, na medida em que o que os liberais clássicos chamavam de "livre mercado" era "livre" justamente do arrendamento de terras. Acho que podemos encarar e investigar como uma mudança qualitativa do capitalismo tardio, ainda que de forma alguma configure ruptura do modo de produção. Pode suscitar consideráveis desafios para a nossa teoria, inclusive organizativa.
@capimago
6 күн бұрын
Dando uma moral pro algoritmo
@marcossonicracer
6 күн бұрын
chega um ponto que eu começo a pensar: por que deixar indivíduos privados serem donos de empresas então?! por que não deixar apenas cooperativas de controle estatal existirem, e proibir essas coisas?! (ser dono de empresa, acionista, ficar jogando no "cassino legalizado" chamado bolsa de valores,,,), e tipo além disso controlar o tamanho do monstro, deixar só terem área de influência local, e nunca regional/nacional/global.
@diogoferreira2317
6 күн бұрын
Meu entendimento do vídeo foi que o capitalismo teve uma mutação com as big tecs, antes havia dinheiro e compra de produtos e serviços na economia real , agora está se intensificando o rentismo , amazon , Google etc, gastando 1,5% do que arrecadam com folha de pagamento, as empresas citadas gasta 85 %. Isto aprofunda as crises econômicas, a exploração dos trabalhadores e as desigualdades sociais .
@cesarlampert5687
6 күн бұрын
Sintetizando: É a especulação produtiva sucumbindo gradualmente para a especulação especulativa...
@CapitãoVietnã
6 күн бұрын
12:34 a diferença é só que agora são oligopólios, eu conseguiria abrir uma locadora no começo dos 2000, hoje em dia eu não tenho capital suficiente para abrir uma plataforma de stream on demand
@F3rnandoAraujo
6 күн бұрын
Boa
@caioquintino1230
6 күн бұрын
Share!
@Rodrigo-mm8pr
Күн бұрын
Capitalismo esta superado , o cara está certo. So não ver quem não quer !
@Plcs20
6 күн бұрын
Pra mim esse papo de tecnofeudalismo é pra tirar nossa atenção do capitalismo tardio q vivemos. "Ah, vc ta reclamando ai do capitalismo, mas nem estamos mais nele, estamos no tecnofeudalismo, seu noia" é oq eles dirão quando colar essa ideia
@generalbenjaminarrola340
6 күн бұрын
Faz sentido
@CapitãoVietnã
6 күн бұрын
29:31 👏👏👏👏👏👏👏💪💪💪💪💪
@matheusrocha8901
5 күн бұрын
O que o Humberto talvez não consiga perceber é que China e Estados Unidos disputam o mesmo mercado. O quero ver o Humberto pegar um vídeo do canal do Gustavo Machado e fazer um react sobre a questão do capitalismo chinês!
@RenanVaz-b3b
6 күн бұрын
brabo
@TheSpeyzer
6 күн бұрын
Nois
@CapitãoVietnã
6 күн бұрын
Bora ver o vídeo agora que na live perdi metade 😂😂😂
@asdfaef-ld8lm
5 күн бұрын
faz react do pepe escobar
@TheGrimChannel
6 күн бұрын
Engaja engaja engaja
@luispaulolantieri1022
6 күн бұрын
Não adianta só você produzir o produto ou serviço , você tem que vender e distribuir o produto ou serviço
@ceresbrunorodossantos9261
6 күн бұрын
👏👏👏👏👏👏👏
@nihilzero7352
3 күн бұрын
🛠️🛠️🛠️🛠️
@nelsonlins5999
6 күн бұрын
Comentários liberados, antes que o brasil vire o evangeguestão.
@tancredooliveira1505
5 күн бұрын
Eu só não entendi pq Humberto ficou tocando na tecla do ser ou não capitalista, pq o Grego aí falou que são sim Capitalistas, mas que em algum momento no futuro os Capitalistas ficarão "sujeitos" a outro fenômeno de concentração de renda, mas ótimo react.
@marcossouza8435
6 күн бұрын
Como desenvolver a consciência na classe trabalhadora de modo eficaz?
@tpituca1027
6 күн бұрын
Aprofundamento do poder não do Estado...
@felsta86
6 күн бұрын
Foda
@Edsperon
6 күн бұрын
alguem sabe um livro legal que fale dessa concentração de capital no mercado financeiro pra indicar?
@FabioStoppa
6 күн бұрын
comentário do engelsjamento
@CapitãoVietnã
6 күн бұрын
Agora que eu assisti o react achei top a discussão, mas papinho Jimo
Пікірлер: 187