Мощно. Сегодня Украина и украинцы НА ДЕЛЕ доказывают что они и русские - никакие не братья. Да и "поведение" российских военных так же говорит об этом...
@user-kc2fy9hq3i
4 жыл бұрын
"Если заговорили о патриотизме, значит точно - проворовались" (Салтыков-Щедрин)
@lipkalipka-ib5fe
6 жыл бұрын
Московия платила дань Крымскому ханству и была ее вассалом. Мвть Ивана Грозного была крымской татаркой, а сам он наследник Мамая и т.д.
@user-vf3xy4db7q
5 жыл бұрын
Во мля незадача, а Иван Грозный утверждал, что он потомок Гай Юлия Цезаря и Рюрика)))) Ну сцуко, тебе виднее 😂😂😂
@user-ib6cb2mk1w
4 жыл бұрын
Так если Иван наследник Мамая то какого платил дань Крыму?
@user-bx6fe4pn3u
4 жыл бұрын
@@user-ib6cb2mk1w ну он то не платил, а был рулевым типа.
@user-ib6cb2mk1w
4 жыл бұрын
@@user-bx6fe4pn3u Так платил или не платил. То что рулил это понятно )) И что платил? Дань или налог на содержание ВОЙСКА. Нам и сегодня АРМИЯ не дёшево обходится и платим НАЛОГ но НЕ дань.
@user-bx6fe4pn3u
4 жыл бұрын
@@user-ib6cb2mk1w если в двух словах, Московия входила в улус, в состав Золотой Орды. И конечно со всех улусов шел централизованный сбор десятины вроде. В бюджет орды. И правильно говоришь эта дань в основном уходила на траты общей армии.
@elmarkutt2997
6 жыл бұрын
Русь - это Киев, а Московия к Руси не имеет никакого отношения. Надо в собственном сознании всегда отделать мух от котлет, а учебники россиянские всегда выражали ОФИЦИАЛЬНУЮ позицию власти.
@user-sb4cf1pt8k
5 жыл бұрын
Только вот ? есть: Чего же тогда Боня Хмель под Улус попросился?
@user-me5tv5ot3l
5 жыл бұрын
Россия стал империи стал только при Петраперывы
@alexn.8925
5 жыл бұрын
Нам, светловолосым Русам, интересно мнение о нас какого-то эльмара из остатков покоренных рас.
@user-lj5yu2tg6h
5 жыл бұрын
По ходу у ваши котлеты исключительно из мух,Эльмар Кутт...
@deniskamar7416
4 жыл бұрын
@@leo3385 русь это жители города Русса а словене жителе Словенска ныне Новгорода по одной версии по другой племя скандинавское германское поэтому локализавать русь где либо по меньшей мере странно ибо Рюрик силой оружия создавал из славянских финских и тюркских народов русь грубо говоря рюсь там где правит рюрикович.
@Andrei-nl2rm
5 жыл бұрын
Всё разложил как есть, доступно и понятно. Грамотный и умный человек.
@ukkosta_idasta
2 жыл бұрын
У вас в усраине вообще пиздец с образованием?
@user-im6dl1vo5x
10 жыл бұрын
Вау, в России есть умные люди
@user-ee8gv3fu2e
5 жыл бұрын
небагато їх, десяток, чи навіть сотня, а решта - скрєпно-лишньохромосомні. До речі - серед людей, які ще є на россії, власне 'русскіх' навряд чи вдасться знайти.
@mila.k2223
5 жыл бұрын
@@user-vf3xy4db7q это ты опять о чем???
@user-sl3fr5ff1w
5 жыл бұрын
Нам это в академии в городе нижний Тагил преподавал историк! Мы ещё все удивлялись почему в школе была совсем другая история))))
@user-lj5yu2tg6h
5 жыл бұрын
Ет ХТО ЖА,тишь,а тишь?!!
@georgtetring3777
4 жыл бұрын
@@user-ee8gv3fu2e Ты на польском у себя говори .моя твоя не понимай.
@user-ex4yp7ff8d
6 жыл бұрын
Веллер-правду-матку режешь! Уважение!
@user-ee2ou3fr5l
4 жыл бұрын
Манат Аманбаев Психический неуравновешенный тип. Лепит по ушам людям ...😁
@yerzhankulmanov5289
3 жыл бұрын
Правда понятие относительное. Каждый выбирает свою правду. Но некоторые под правдой прячут свои цели.
@Gattamelata_47
2 жыл бұрын
@@yerzhankulmanov5289 Правда всегда одна.А брехня начинается с допущения,что правд якобы много..
@Gattamelata_47
2 жыл бұрын
Ну матку Веллер уже порезал.А вот до правды так и не дошел.🤣
@user-hc2xu6vq5b
5 жыл бұрын
КАК ТОЧНО С ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ МОСКОВИЯ ПОЛУЧИЛА ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ ЧТО МОСКОВИЯ НЕ РУСЬ А УЛУС.
@igornechutaylo9765
5 жыл бұрын
@Matie К Первый московский князь Даниил(1277_1303)_младший сын Александра Невского,был назначен на княжение по приказу татаро_монгольского хана Менгу_Тимура. От него берет начало династия московских князей Рюриковичей.В 1319_1328 династия Рюриковичей сменилась на династию Чингизидов в Московском улусе Золотой Орды.Свыше 270 лет Москвой правили чистые Чингизиды.Новая династия Романовых в 1613 году обязалась хранить давние традиции и поклялась в верности старой династии Чингизидов. Московское княжество(а с 1547г.царство) не имело никаких связей в 16 веке с княжествами земель Киевской Руси.
@igornechutaylo9765
5 жыл бұрын
@Matie К Московия любит теоретизировать о том,что Новгород был "первой столицей Руси". Для всех,кто мало_ мальски знаком с настоящей историей это смешно,потому что сами новгородцы себя не считали Русью,как не считали Новгород Русью и киевляне.Когда в 1148 году киевское и новгородское войско пошло войной на Суздаль,летопись четко разделяет новгородцев и Русь:" И оттуда послали они новгородцев и Русь,опустошать Ярославль". То есть новгородцы,которых московиты практически геноцидно уничтожили в 15_16 веках,не считали себя Русью,а московитам через полтысячи лет после их убийства нужно,чтобы считали. Русские,к сожалению,привыкли верить "телеку" и выдавать желаемое за действительное, и оскорблять тех,кто не согласен с их версией .В этом заключается вся суть вашего "великодержавия".Что_либо доказать вам невозможно,потому что вы самые "умные",а украинцы "все врут".На этом и закончим.Всех благ!
@teodoziagalchin7765
5 жыл бұрын
@Matie К С 862 Новгород был Русью, об этом говорят все источники, летописи, название рек Порусь и Порусья и древний город Руса в Новгородской области. І сів Олег, князюючи, в Києві, і мовив Олег: «Хай буде се мати городам руським». І були в нього словени, і варяги, й інші, що прозвалися руссю. Сей же Олег почав городи ставити і встановив данину словенам, | і кривичам, і мерям. І встановив він варягам данину давати від Новгорода, - триста гривень на рік заради миру, - що до смерті Ярославової давали [новгородці] варягам. Тобто Новгород був колонією РУСІ. А колонія ніколи не носила ім”я метрополіж. Тобто Новгород ніколи не був РУСЬ
@Velikorosss
5 жыл бұрын
@@igornechutaylo9765 крымопроебаст саложопый а что бы ты не умничал на счет того что Крым передан по какому договору на заседании ЦК КПСС 1.Так там было решено принять ПРОЕКТ приказа об передаче а не какой то там договор ! 2 Маленков ничего нигде не подписывал 3 У ЦК КПСС не было никаких правовых и юридических прав решать вопросы по передаче территорий .Потому что это партийная организация а не законадательная власть и не государственное учреждение 4 крымопроебаст саложопый прежде чем умничать поменяй кастрюлю или купи мозги Вот тебе еще ролик kzitem.info/news/bejne/zYJpnoFponRijag&lc=z23ey30hmpaywbnzb04t1aokg1nltzokuqudnitgwejxrk0h00410.1555652797756367 начни смотреть на 9 : 00
@igornechutaylo9765
5 жыл бұрын
@@Velikorosss Ты больной.
@Ukraine2020
9 жыл бұрын
Умница Веллер, хоть есть искра правды среди этой безпроглядной исторической лжи
@user-vf3xy4db7q
5 жыл бұрын
Yurii Babkov глупышам везде правда мерещется, поэтому ваш народ всегда очень сильно поддавался внешнему влиянию и это происходит не из-за доверчивости, а из-за национального кода "врожденной тупости". Буду писать крупным шрифтом, а ты читай и запоминай! В древности на Северо-Западной части Руссии-РУСЬЮ звались водоемы, в частности реки, РУСЛО-означает ЛОНО РЕКИ, А РУССИЯ-это то место от куда берут начало три самые важные реки СЕВЕРНАЯ ДВИНА, ДНЕПР, ВОЛГА-МАТУШКА, что это за место такое? Правильно- ВАЛДАЙСКАЯ ВОЗВЫШЕННОСТЬ или РУССКАЯ ВОЗВЫШЕННОСТЬ, а это где? Совершенно верно, батюшка-ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД! Там где реки уже текли в одиночку: Северная Двина- звалась Белой Русью(Северной), Днепр Малой Русью (Южной), потому как тек на юг, а Волга звалась ВЕЛИКОЙ РУСЬЮ, поскольку определение БЕЛАЯ уже носила Сев Двина, то Волгу определяли Великой Русью, что одно и тоже, потому как для тех людей, кто знает ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК, не создаст проблемы определить, что РУСЬ-ВЕЛИКАЯ означает РЕКА- СЕВЕРНАЯ или БЕЛАЯ. В древней РУССИИ цветами БЕЛЫЙ и ЧЕРНЫЙ обозначались направления. БЕЛЫЙ-Северный, Черный, червоный-южный. Размерами ВЕЛИКИЙ и МАЛЫЙ также обозначался юг и север. ВЕЛИКИЙ-северный, МАЛЫЙ-южный. Такие же обозначения имели слова и ВЕРХНИЙ с НИЖНИМ и НЕБЕСНЫЙ с ПОДНЕБЕСНЫМ. ВЕРХНИЙ- СЕВЕРНЫЙ, НИЖНИЙ-ЮЖНЫЙ, НЕБЕСНЫЙ-СЕВЕРНЫЙ, ПОДНЕБЕСНЫЙ-Южный. Русь малая носила несколько названий в разные промежутки времени она была Борисфеном, Украиной, Днепром, Волга в разные промежутки времени звалась ДАрья(Арья), потому как Д читалась как ДЖ или вообще не произносилась вначале слова, Русь, Волга, ее название как РА, скорее всего было распространено среди Асиатских народов, среди тюркских она звалась Итилью. Так вот Арии-это правобережные Русские славяне, а арийцы- это левобережные жители Волги татары. Украинцы-это правобережные и левобережные жители Днепра, вся остальная территория Украины это подаренные или присоединенные к Украине земли. Поэтому украинцами называются жители приДнепровья и заДнепровья, с таким же успехом они Борисфеняне или Днепряне, Руссия-это земля по которой протекает РУСЬ, РУССКИЕ-это жители РУССИИ + к этому мы еще и славяне, а Московитов звали гипербореями, Московиты были Лапландскими(Кольскими) и Сибирскими, что говорит о том, что Кольские Московиты ушли южнее и образовали Московию, Московия-потому, что по этой земле протекает Москва-река, Украина носит немного неверное название, она должна называться Украиния. Да и плюс ко всему, Украинцы-это уже давно не те славяне которые были поляне, половцы, черкесы, кыпчаки, румыны, малдоване и греки с османами, давно сделали свое дело, поэтому среди Русского населения, русоволосых и светлоглазых в разы больше, нежели среди украинцев, а с учетом того, что Русские еще смешивались с уральско-алтайской языковой группой, с балтийцами, скандинавами, Поруссами, эти народы априори белые, поэтому финно-угорство нам пошло во благо, хотя процент такого населения слишком мал и сформирован он в основном на северо-востоке России. НАШИ ГОЛОВЫ ХОЛОДНЫ, ПРОГМАТИЧНЫ, ЧТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО МЫ УМЕЕМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ МОЗГОМ И КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОИ ЧУВСТВА, А УКРАИНСКИЕ ГОЛОВЫ ГОРЯЧИ, ЧТО ГОВОРИТ О ЗАПЕКШИХСЯ ЮЖНЫХ МОЗГАХ И НЕКОНТРОЛИРУЕМЫХ ДЕЙСТВИЯХ. ВОТ ТАК ГРАЖДАНЕ НЕДОАРИЙЦЫ!
@twiceol8342
5 жыл бұрын
Людмила Казьмина, что это за графоманский бред о названиях? Ты о своем на досуге поразмысли для начала... кАзьмина... черт-те что - нерусь чухонская)
@user-vf3xy4db7q
5 жыл бұрын
Twice Ol Графоманский бред как раз для чухонцев, которые не знают Русского языка и значений старых Русских слов. Так, что чухло ты чухонское, Русский язык поучи и все в твоей голове устаканится.
@user-vf3xy4db7q
5 жыл бұрын
Twice Ol финно-угорской может быть только языковая группа, такого народа как финно-угры не существует, так же как и славяне-это народы славянской языковой группы)))))) ХА ХА ХА))) Кукча ты))))
@user-vf3xy4db7q
5 жыл бұрын
Twice Ol У тебя-упыря, даже имени здесь нет, поэтому о твоем недоарийском происхождении приходится только догадываться)))))))) А вот у меня личико европейское, волосы русые, глазки светлые. Могу предположить, что ты такими данными похвалиться не сможешь 😜
@galaxia1049
5 жыл бұрын
СЛОВО ОБЛАСТЬ ПРОИСХОДИТ ОТ СЛОВА УЛУС.
@user-xf8qt6lw5s
10 жыл бұрын
Сила в правді!
@bahytzh9880
5 жыл бұрын
УМНОГО ЧЕЛОВЕКА МОЖНО СЛУШАТЬ БЕСКОНЕЧНО ! БРАВО !!!!
@user-zr4pr7sg4j
2 жыл бұрын
Умного? Болтун, дилетант кошачий из себя мыслителя.
@Velikorosss
Жыл бұрын
если по твоему мнению Веллер умный человек ,то тогда твоя бабушка Папа Римский !
@ggalynalishchinska3763
6 жыл бұрын
Оказывается что не все бояться озвучить правду о Московии, и это уже хорошо.
@user-uc2jq5tu4z
5 жыл бұрын
А кого веллер должен боятся, евреи сидят во власти и любое слово против него будет расценено как покушение на евреев
@user-ns3qx5gw8b
4 жыл бұрын
ДОЛБАНЫ .СНАЧАЛА ПОИНТЕРЕСУЙТЕСЬ КАК ПОЯВИЛОСЬ МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВА И КТО СТОЯЛ У ИСТОКОВ ЕЁ ОСНОВАНИЯ. ВЫ ХОТЬ ИСТОРИЮ ИЗУЧАЛИ ..ВРЯД ЛИ .МОНГОЛЫ БЛИЗКО ДАЖЕ НЕ БЫЛИ У СТЕН МОСКВЫ. ОНИ ДАЖЕ НОВГОРОД НЕ ВЗЯЛИ А ГДЕ МОСКВА НАХОДИТСЯ. МОНГОЛЫ БОЛЬШЕ РАЗРУШИЛИ ТЕ КНЯЖЕСТВА МЕЖДУ КОТОРЫМИ НЕ БЫЛО ВЗОИМО-ПОНИМАНИЯ..А ВОТ ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД МОНГОЛЫ НЕ РЕШАЛИСЬ БРАТЬ .ПОТОМУ-ЧТО МОЛОДОЙ КНЯЗЬ АЛЕКСАНДР .СНАЧАЛА БИЛ ШВЕДОВ. А ПОТОМ ГЕРМАНСКИХ РЫЦАРЕЙ. А ЗА ЭТО ВРЕМЯ СИЛУ НАБИРАЛА МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВА. ПОСЛЕ ПРИХОДА К ВЛАСТИ ЦАРЕВИЧА ИВАНА ГРОЗНОГО МОСКВА СТАЛА СТОЛИЦЕЙ РУССКИХ КНЯЖЕСТВ. ИВАН ГРОЗНЫЙ РАСШИРИЛ ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОГО ЦАРСТВА НА ЮГЕ И ВОСТОКЕ.( ДАЛЬНИЙ ВОСТОК).НА ЮГЕ АСТРАХАНЬ.ОН ЖЕ ПОВЕСИЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МОНГОЛО- ТАТАРСКОГО ХАНСТВА. ИЗ ЗА ТРЕБОВАНИЯ ВЫПЛОТЫ НАЛОГА.ТЕ ПОСЛАЛИ ТАТАРСКИЕ ВОЙСКА ЧТОБЫ НАКАЗАТЬ МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО . ИВАН ГРОЗНЫХ СОБРАВ ВОЙСКО ПОЛНОСТЬЮ РАЗГРОМИЛ ТАТАРСКОЕ ВОЙСКА ЗАГНАЛ В РЕЧКУ И ТАМ ЖЕ ИХ ОКРЕСТИЛИ.ВОТ ТАКИЕ ДЕЛА. КРОМЕ ЭТОГО ОН БИЛ И ОСМАНОВ. И ПЕРСОВ.ТАК ЧТО МОСКОВИЯ НЕ КОГДА НЕ БЫЛА УЛУСОМ .НЕ ХРЕНА ИСТОРИЮ НЕ ЗНАЕТЕ.НЕ ХРЕНА ПОРОЧИТЬ ЧЕСТНОЕ ИМЯ МОСКВЫ. ЗА ТОКУЮ БРЕХОЛОГИЮ НАДО В НИЗ ГОЛОВОЙ ВЕШАТЬ. ХОТЬ Я ЖАЛОСТЛИВЫЙ НО ТАКИХ ПРОВАКАТОРОВ НЕ ЖАЛКО НЕСКОЛЬКО.
@user-cj3ve4nn3s
4 жыл бұрын
Это не правда, а бред сивой кобылы. Таким бредом не состоявшийся народы пытаются повысить свой отрицательный статус в своих собственных глазах.
@Givi_X_127
4 жыл бұрын
@@user-cj3ve4nn3s а в чем правда? В том, что некоторые "состоявшиеся" народы пытаются возвеличиваться за счет принижения "несостоявшихся" ?
@user-cj3ve4nn3s
4 жыл бұрын
@@Givi_X_127 а состоявшийся народы не нуждаются в возвеличивании, они и так уже занимают подобающее им место.
@user-qv8be8xb5u
8 жыл бұрын
ЗОЛОТАЯ ОРДА ЭТО ТЮРКСКОЕ ГОСУДАРСТВО, МОНГОЛОВ ТАМ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО.
@user-bb4tz8yu4g
8 жыл бұрын
+Рамиль Шарафутдинов Ага особенно Чингизхан совсем не монгол... И его внуки Батый, Узбек, Мамай ну совсем не монголы...
@user-jg9ps4fh3o
5 жыл бұрын
Николай Тимофеев Чингисхан Казах!!
@user-jg9ps4fh3o
5 жыл бұрын
Рос.гвардия Шынгыс хан не был монголом! Он Казах! И его Жена Казашка из рода Конырат! Историю достаточно русские начиная с И.Грозного переврали! Переписали заново!
@user-ge4co9dp2p
5 жыл бұрын
+Николай Тимофеев...Почему-вы-русские-такие-тугодумы,но-при-этом-всегда-из-себя-умников-выставляете?Не-было-нации-Монгол...Они-в-начале-20-века-появились...И-это-громко-сказано-ПОЯВИЛИСЬ///Название-МОНГОЛ-присобачили-совсем-другому-народу,не-имеющему-к-Чингизхану-никакого-отношения---к-народу-ХАЛХА...Вы-ознакомьтесь-хотя-бы,для-начала,с-историей-происхождения-народа-ХАЛХА,кто-они,откуда-взялись...И-все-встанет-на-свои-места...Приведу-только-один-момент/// Современные монголы(Халха-монголы) Хронология образования халхасцев путем смешения тюрок-монголов с пришлыми джурчжено-манчжурами 1.Двухкратное вторжение 100-тысячной китайской армии династии мин в 1388 году в Монголию(уничтожение мужского монгольского /тюркского/ населения) 2.Миграция в опустевшую Монголию джурчженских племен 16-17 века 3.Принятие будизма 14-16 века - смена этнической ментальности,смена имен под влиянием тибетского клерикализма 4.Завоевание Монголии маньчжурами в 1599 году (Нурхаци) 16 век 5.Завоевание всего Китая маньчжурской династией в 1599 (Аба-хай) 17 век Современные монголы утратили древнемонгольские (тюркские) имена и большую часть языка Чингизхана.////// Вы-хотя-бы-задумывались,почему-по-территории-бывшего-СССР,и-в-частности,России,нет-монгольских-топонимов,хотя-Тюркских-валом,даже-после-всемерного-многовекового-стирания-всего-Тюркского-в-Рос.империи???Или-имена...Где-на-Руси-характерные-монгольские-имена-Отргонцецеги-или-Очирхуяги?Когда-сплошь-и-рядом-тюркские-Гайдары,Тимуры,Булаты..и.т.д...???Так-что-вам-бы-руским-перестать-всех-вокруг-считать-идиотами--все-давно-уже-знают--что-к-чему...И-свои-руские-басни,про-то,что-командирами-были-монголы,а-мясом-были-Тюрки--тоже-перестаньте-втирать--над-вами-весь-Мир-смеется...Не-было-тогда-народа-Монгол,а-были-различные-тюркские-племена,которых-объединил-под-свои-знамена-Чингизхан-из-тюркского-рода-Кият...
исторически доказано, что тюрки были очень организованными воинами, а но тот момент это было залогом успеха, поэтому они много где "наследили" - создавали будущие государства так сказать.
@sosomamatelashvili5803
3 жыл бұрын
ТУРКИ ЛЕЗЛИ ВЕЗДЕ НОО ПРИ ЕТОМ У ЕТИХ КАЧЕВНИКОВ ФАМИЛИЙ ДАЖЕ НЕ БЫЛО , В 20- ВЕКЕ НАЧИЛИ ПРИСВОЙВАТЬ ! ОТ НАС КАРТВЕЛОВ - ГРУЗИН ПЕРЕНЯЛИ ,ТАК КАК В 1921 - ОМ ГОДУ САТАНИСТ ленин У ТУРКОВ ОБМЕНЯЛ ПОЛ САКАРТВЕЛО- ПОЛ ГРУЗИЮ ОТ САРПИ ДО ТРАПИЗОНА ,НА КРЫМССИЙ ПОЛУОСТРАВ , ПО КАРССКИМ СЕКРЕТНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ , КОТОРОМУ СРОК ИСТЕКАЕТ В -2023- ЕМ ГОДУ ! ПО КАРССКОМУ ЖЕ ДОГОВОРУ ТУРКИ ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬ ГРУЗИНССКИЕ ГОРОДА СЕЛО И ВСЕ ЗЕМЛИЙ , С 12- МИЛЛИОННЫМ НАСИЛЬНО ОМУСУЛМАНЕВШЫХ КАРТВЕЛИ- ГРУЗИНАМЫ! А русские ОКУПАНТЫ САТАНИСТЫ ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬ КРЫМССКИЙ ПОЛУОСТРАВ ! ВООТ ПАЧЕМУ ПУТАНКА И росеяны ВОРВАЛИСЬ СРЕДИ БЕЛОГО ДНЯ В КРЫМ !! ВООТ : КОГДА САТАНА ленин ОБМЕНЯЛ ПОЛ ГРУЗИЮ НА КРЫМ , ОТ КАРТАЕЛОВ ГРУЗИН И ПЕРЕНЯЛИ ФАМИЛИЙ КАЧЕВНИКИ ТУРКИ : ДАУДШОГЛУ : ПЕРЕВОД ИТСЯ ДАВИТАШВИЛИ ! А БЕЗПИЛОТНИКИ БАИРАХТАРИ : ЧЕМ ПИЗДЮЛЕЙ НАВАЛИЛ ердоган русским ОКУПАНТАМ В ЛИВИЕ И В СИРИЕ : ДАИРАХТАРИ - КАРТВЕЛССКОЕ - ГРУЗИНССКОЕ ФАМИЛИЯ ! ЕРДОГАН ТОЖЕ КАРТВЕЛИ ГРУЗИН С АДЖАРИЙ , А МАТЬ ЕГО ЛАЗ , С ТРАПИЗОНИ ПО МОЕМУ , ТРАПИЗОНИ В 6- ВЕКЕ НАЗЫВАЛСЯ ,ТАК И УКАЗАН В СТАРОГРУЗИНССКИХ ИСТОЧНИКАХ МЕГРЕЛССКИМ СЕЛОМ !
@user-su8jl2kk3j
3 жыл бұрын
Я слышал о недавних исследованиях чукотских учёных ,что все тюрки произошли от чукчей и образовалось два течения- одно через Берингов пролив , другое на юг Сибири.
@daghuntercaucasus
5 жыл бұрын
Молодец мужик, мы тоже знаем историю настоящую ,не рукописную , а реальную
@user-ep4kq2xr5p
8 жыл бұрын
ВЕЛЛЕР ,- МОЛОДЕЦ. НАДО ПРОПОВЕДОВАТЬ ЗНАНИЯ И ЖАЖДУ ПОЗНАВАТЬ.
@user-wk4ml5td1g
5 жыл бұрын
Юра Шлаганов КАКИЕ доказательства у Веллера? Языком блудит
@user-lj5yu2tg6h
5 жыл бұрын
Шлаганов,за вашу безграмотность стыдно. Веллер истеричка злобствующая ,он - труп,которого живьем сжирают черви,вот он и бесится и ему все-равно,на кого лаять и кого грызть,у него ни совести,ни Родины ни чести нет и не было. мало чести ему подпевать.Дураком прослывешь !!!
@igorzhorylo6640
Жыл бұрын
@@user-wk4ml5td1g хотите историка - без проблем , видео академика и преподавателя истории с РФ . Хотя и тут он врёт , ибо не было Руси московских и питерских ...., Русь была одна -Киевская kzitem.info/news/bejne/umOE05mPmHikiKQ
@user-kz5sl7zd2n
9 жыл бұрын
Мужик правильно говорит
@NataliiaNika
4 жыл бұрын
Михаил Веллер - один из немногих кто говорит правду. Всем бы хотелось иметь чудесную, незапятнанную, в розовых тонах историю, но в реальности так не бывает.
@user-su1ts9rl2i
3 жыл бұрын
Кто такой Веллер?писака,горлопан шатающий по ТВ передачам.Историк маразматик.
@NataliiaNika
3 жыл бұрын
@@user-su1ts9rl2i Да хоть озорной гуляка, от этого он не перестал быть честным, прежде всего, перед самим собой. Можно быть спокойным, милым и в то же время тупым и лицемерным. Вам надо побольше читать, и не сказки для деток, которые преподают в школах.
@user-cu4up8dn7c
3 жыл бұрын
У человека шизофрения.
@user-su1ts9rl2i
3 жыл бұрын
@Привет Пока Кем изучина?такими как ты?
@user-su8jl2kk3j
3 жыл бұрын
@Привет Пока Да история Руси началась в начале девяностых , когда ущербные и брошенные стали себе историю сочинять ! Каждый стал себя как пупа Евразии выставлять ! А.этот Мойша " великий писатель " заказы кагала отрабатывает ! Историю бесполезно извращать, ктомуже не столь далекую! Есть огромные списки хроник по всему миру, и их под себя не подделаете - сил и времени не хватит! А то как в поговорке-" Дурень думкой богатеет!"
@dokel_sirius
4 жыл бұрын
все правильно, никакого отношения РФ к Руси не имеет, Русь - это Украина
@user-ci8ms3cy1s
3 жыл бұрын
Слушаем российского историка Евгения Понасенкова вот в этом месте, где он утверждает, что русские угро-финны, а не славяне и не братья украинцам, ибо это разные народы. kzitem.info/news/bejne/x42vrnqLm32gpYI
@user-ns3qx5gw8b
3 жыл бұрын
НУ ДА РУСЬ ЭТО УКРАИНА .КТО ПИСАЛ ИСТОРИЮ ИСТОРИКИ .КИЕВСКОЙ РУСИ НЕ БЫЛО КАК ТАКОВОЙ.БЫЛО КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО.ТОЖЕ САМОЕ КАСАЕТСЯ И ОСТАЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВ.ЕСЛИ И ГОВОРИЛИ ТО НОВГОРОДСКОЕ ВЛАДИМИРОВСКОЕ КИЕВСКОЕ И ДРУГИЕ НО НЕ КАК КИЕВСКАЯ РУСЬ. ПОЧЕМУ ГОВОРЮ ТАК КАК КИЕВ МУЖСКОГО РОДА И НЕ КАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МАТЕРЬЮ ВСЕХ ГОРОДОВ. ВСЁ ЭТО ВЫДУМКИ ИСТОРИКОВ ДА ОН ВРЕМЕННО БЫЛ СТОЛЬНЫМ ГРАДОМ (СТОЛИЦЕЙ ) РУССКИХ КНЯЖЕСТВ .НО НЕ ДОЛГО НЕ БОЛЕЕ СТА ЛЕТ ЭТОГО СТАТУСА ОН ЛИШИЛСЯ В 1169 ГОДУ И ЗА СВОЕГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА ПОСТОЯННО УСТРАИВАЛ ПЕРЕВАРОТЫ. ЭТО НАДОЕЛО РУССКИМ КНЕЗЬЯМ. И В 1169 КНЯЗЬ АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ СОБРАВ ВОЙСКО ПОШЁЛ ПОХОДОМ НА КИЕВ И СЖЁГ ЕГО ЛИШИВ ЕГО СТАТУСА НАЗЫВАТСЯ СТОЛЬНЫМ ГРАДОМ РУССКИХ КНЯЖЕСТВ. .КИЕВ ОСНОВАЛИ НОВГОРОДСКИЕ КНЯЗЬЯ И РОДОМ ОНИ ВСЕ БЫЛИ НОВГОДОСКИЕ .А ТЕ КТО РОДИЛСЯ ТАМ У ВАС ПОСТОЯННО ЗАНИМАЛСЯ ИНТРИГОЙ НУ ПРО МОСКВУ.ЕЁ НЕКТО НЕ ОБРАЗОВАЛ ОНА БЫЛА НО ОНА О СЕБЕ НА ТОТ МОМЕНТ НЕ ЗАЯВЛЯЛА.И НЕ НАДО БРЕХАТЬ ПРО ПОХОД ТЕМИРЛАНА НА РУСЬ.ПОЧИТАЙТЕ СНАЧАЛА КАКОВ ЕГО ПУТЬ БЫЛ ЕСЛИ ДАЖЕ МОНГОЛЫ НЕ ДОШЛИ ДО НОВГОРОДА ОБОШЛИ ЕГО СТОРОНОЙ..А ВЫ ПРИДУМЫВАЕТЕ ЧТО МОСКВУ ВОСОЗДАЛ ТЕМИРЛАН..КАК ОН ТУДА ПРОШЁЛ КОГДА ВОКРУГ БОЛОТАИ ЛЕСА ТРЕПОЗВОНЫ.ТАК ИСТОРИЮ ЗАСРАЛИ . ЧТО ЕЁ ТЯЖЕЛО ОТМЫТЬ..И ВООБЩЕ КИЕВ НЕ КАКОЙ РОЛИ В ЖИЗНИ РУССКИХ КНЯЖЕСТВ НЕ ИГРАЛ..ТОГДА ВСЕ БЫЛИ КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ. СОВЕТОВАЮ ХОХЛАМ ПОЧИТАТЬ КНИГИ ПИСАТЕЛЯ ЯНА.НАПИСАННЫЕ В1940 ГОДУ ПОХОД ЧИНГИХАНА ХАН БАТЫЯ И К ПОЛСЛЕДНИМУ МОРЮ ТАМ ОПИСАНА ИСТОРИЯ РУССКИХ КНЯЖЕСТВ 13 ВЕКА..
@user-ci8ms3cy1s
3 жыл бұрын
@@user-ns3qx5gw8b Никаких русских княжеств не было, это видно на картах того времени, мир не знал ни России, ни русских. Карта 1682 года красноречиво говорит Украина есть а России нет. kzitem.info/news/bejne/lI9vqmuqbH9lf6A карта 1714 года Помогите найти Россию kzitem.info/news/bejne/qIxsy5ukpKhye5w на карте 1707 года нет России kzitem.info/news/bejne/laeesKSKjoybh4o
@user-ci8ms3cy1s
3 жыл бұрын
@@user-ns3qx5gw8b Слушаем вот в этом месте "Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) " kzitem.info/news/bejne/q26vraR3ZpOlZW0
@user-vh4nj6sb5q
3 жыл бұрын
@@user-ci8ms3cy1s Понасенков не историк, а шоумен, у него даже высшего образования нет
@user-iq7mu7cc4u
7 жыл бұрын
Молодец Веллер
@sofimarso1334
4 жыл бұрын
Веллер умница и смелый человек,все знают,но молчат,а он громко Заявляет!!!!
@user-qq3fu4pu2u
5 жыл бұрын
Спасибо, Михаил Иосифович!
@privettoli
10 жыл бұрын
Украина-Белорусь-Польша!
@admiralwolf4732
6 жыл бұрын
ЕЩЕ ЛИТВА-ЭТО И БЫЛО ГОСУДАРСТВО РУССКОЕ
@rimantasd.4757
5 жыл бұрын
Алесь Гурыновіч ...aaa ..Litvi nebilo ,Belorus bila :)...na izpovedenie k svoemu bogu v mavzolei sxodi! :)
@user-ee8gv3fu2e
5 жыл бұрын
@Алесь Гурыновіч - існують розрахунки створення Міжмор'я - об'єднання трьох братських слов'янських народів. Нинішня Польща вже не та, що була колись. Дасть Бог - побачимо! У цього проекту є і вороги - россія і Німеччина.
@margo6670
5 жыл бұрын
Прибалтика
@user-gq1yu1vh5f
5 жыл бұрын
Ещё в Советской школе мы изучали ,что Киевград - это Русь
@user-ws5gz1rq3t
6 жыл бұрын
Вот это человек!!!! Вообще не могу. И умные и правдивые вещи говорит и с др. стороны слова крышуя с больщими пацанами из орды!
@user-vy6rv3xk9l
5 жыл бұрын
Это княжичи без престолов,как у нас золотая молодежь, ор де,где ор, там,где ОРУТ,в казаки разбойники играли,
@meirammunashev5403
5 жыл бұрын
СЛОВА УРУС- УРУССИЯ от названия КАЗАКСКОГО (Керейского)ХАНА УРУС ХАН КОТОРЫЙ ЖИЛ 14-ВЕКЕ КАЗАКСКОЙ ЗОЛОТОЙ ОРДЕ.
@user-rs8qh4jz2n
5 жыл бұрын
Во-первых, не ври, в тюркских и некоторых кавказских языках слово урус означает просто русский. Или ещё не татарина оно у татар означает или ещё "воин". Или твой "казакский" язык не тюркский? Во-вторых, ты не знаешь, что в северной Руси было племя под названием "урусы" и что это слово на современном русском означает "белые русские" (белорусы). И в Иране это слово означает волосы светлого цвета. Хан Урус и был правителем Белой Орды - Урус Орды. Вот и вся разгадка.
@fazilmammadov6926
5 жыл бұрын
Слово "рус" происходило от название тюркского племени уруз/урус. Имя Уруз (антропоним) проходит и в "Книге Деде Коркуд"а
@user-rs8qh4jz2n
5 жыл бұрын
@@fazilmammadov6926 да какой антропоним, в какой книге о деде, я тебе говорю, это слово просто цвет означает во множестве языков самых разных народов, так же, как и слово "рус". Сначала есть просто слово, а потом уже оно может стать названием чего-то или кого-то. Все имена сначала прозвищами были, кого-то за цвет волос назвали урусом, кого-то за что-то святославом, кого-то исламом, кого-то (еврея какого-то) иоанном (не знаю, что оно у них там значит, но что-то значит), а потом это в имена превратилось, когда эти люди стали известны под этими кличками.
@user-hd7ih5rx7b
5 жыл бұрын
Он и был скорее всего из русских,если у него такое имя было
@user-rs8qh4jz2n
5 жыл бұрын
@@user-hd7ih5rx7b у него сейчас уже неизвестно, какое было имя, пока он не стал правителем Урус Орды. Вполне возможно, что по названию этой Орды его так стали называть. Так называли и называют далеко не только русских.
@user-mm1eb4rl7k
5 жыл бұрын
Молодец дядя Миша! Правду-матку режет.
@user-ve5bn2xj5d
5 жыл бұрын
КАЗАХИ ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ С ЭТИМ ДУМАЮ ВСЕ ИСТОРИКИ СОГЛАСНЫ
@slavashehovec9152
5 жыл бұрын
А еще они копали Черное море , вместе с украми.
@user-ve5bn2xj5d
5 жыл бұрын
@@tarasaton5247 Кыргыз Якут Бурят никакое отношение Шынгысхану не имеет вы чё
@user-ve5bn2xj5d
5 жыл бұрын
@@tarasaton5247 смешно. Они пусть говорять. Но мировые историки Русские Англичане Китай Украйна ни разу не говорили что Шынгысхан якобы имеет отношения Кыргызам и что Казахов не было и что Казахи от Кыргызоа они никогда не говорили и не говорят. Кыргызы говорят что Адам и Ева были Кыргызами и что получается?далбаёбы и всё...Руский импепатрица говорила. *если Казахи узнают свою историю, То они может заваёвовать вес мир* мы Альхамдулиллях потихоньку узнаем свою истинную историю.историю кочевников. И современный Казахстан этому доказательство.через 30 лет авторитет Казахстана будет на уровне Турций как минимум. А Кыргыз вообще то они не Тюрки. Лишь в 17 веке пришли от Енисея в Иссык Кул и взяли наши традиций. Им ближе Якутя Бурят
@tarasaton5247
5 жыл бұрын
Ьвы Авдаа Вот как раз Киргизы и говорят,что они совместно с Якутами и Бурятами захватили весь мир,а Чингизхан ,говорят они,был Киргизом или Бурятом.
@user-ve5bn2xj5d
5 жыл бұрын
@@tarasaton5247 мало что ли они говорять? Яткутий сейчас гоняют их там в Россий.своих братьев получается. Они между собой всякое говорят а мировые историки знают что Шынгысхан ближе Казахам чем остальным. Что Шынгысхан обьедениль кочевников и после распада империй Шынгысхана именно Казахское Ханство обьедениль кочевников. В составе Казахов: Кипчаки, Аргуны (Гун) Канглы Уйсун Найманы Конырат Жалайыр Меркиты итд. Все эти рода племя были свое время огромными империями
@user-sb8fx2bu7q
Жыл бұрын
Михаил Иосифович, спасибо. Чисто случайно, попался ваш ролик пятилетней давности. Вы, как всегда, на высоте. Изложенные Вами исторический материал и факты истории образованного гос. образования под названием Россия , даже не пытаются опровергнуть, не комменты, не историки. Я согласен с вашим мнением, что каждый правитель этой огромнейшей территории, пи ал и пишет до сих пор ту историю, которая ему выгодна. Факты, не опровержимы.
@user-jg9ps4fh3o
5 жыл бұрын
Молодец Веллер! Слава Аллаху! Истина востор жествовала! Была Киевская Русь! П.Первый ввел название русские!
@user-cy9in8ee7c
5 жыл бұрын
Айгуль Айгуль В 1732 году.
@alexn.8925
4 жыл бұрын
А какое дело какой-то Айгуль до России и русских?)))
@teodoziagalchin7765
4 жыл бұрын
@@alexn.8925 Й справді яке йому діло до московського фейка? Росія - держава 404. Її ніколи не існувало. Куплю Конституцію Росії. Дорого.
@yasenkrasen1581
4 жыл бұрын
Вот в летописях-то 13 века не знали, что термин "русские" придумал Петр, когда писали "русская земля", "русские люди".
@teodoziagalchin7765
4 жыл бұрын
@@yasenkrasen1581 Ну так. В літописах писали Руська земля. Від слова Русь. А от Московія до 1480 року була Золота Орда. І до руської землі не мала ніякого відношення. Возьмем Константинопольский мирный договор (1700) …ратные люди и Московские и Казацкие …в рубежах Московскаго Государства …или Москвичи или казаки …А понеже Государство Московское …Его священнаго Царскаго Величества Московскаго …для освобождения Московских полоняников …Московскаго народа мирянам и инокам. ....Турским языком с подлинным и деланым на Латынском языке переводом сходным, яко сильный и законный, его подписанием и его печатью утвержденный и запечатанный инструмент в руки наши дал: взаимно и мы Его Священнаго Царскаго Величества полномочные чрезвычайные посланники, силою повольности и преимущества в руки нам даннаго СЛАВЕНСКИМ языком, Так вот, 1700 год, но ни России, ни росиян, ни русского языка НЕ существует. А славенский он же староцерковный он же СТАРОБОЛГАРСКИЙ.
@user-hy5fs8hz3y
5 жыл бұрын
Россия не Русь,просто названия похожи с 1725 года,а суть всегда была разной.
@lipkalipka-ib5fe
6 жыл бұрын
Веллер верно говорит, а народу врут.
@postoronny
4 жыл бұрын
Этот народ большего не заслуживает...
@GenadiValdberg
9 жыл бұрын
В Кремле при Иване третьем официальным языком был татарский, а не русский. Примерно как в начале 19-го века в Петербурге знать говорила на французском, а русский считался языком плебеев. Современный русский язык начинается с Пушкина, и если заглянуть в этимологический словарь Фасмера, нетрудно убедиться, что примерно треть современных русских слов образованы от татарских корней.
@user-dv3jr8wg4v
9 жыл бұрын
В Кремле при Иване третьем официальным языком был татарский, а не русский. +++++++ Бред. Приведите хоть один официальный документ на татарском языке...
@user-dv3jr8wg4v
9 жыл бұрын
примерно треть современных русских слов образованы от татарских корней. +++++++++ Не от татарских, а от тюркских корней. Но эти слова есть и в украинском, и в белорусском и в польском языке.
@GenadiValdberg
9 жыл бұрын
Алесь Гурыновіч Спасибо, Алесь. Я - филолог, но литературовед, а не лингвист. И, признаюсь, стыдно: о том, что вы рассказали, знал, но понаслышке и так мало, что и знанием назвать это нельзя. Прочитал с большим интересов и забрался в предложенный вами сайт - буду теперь его посещать. Еще раз спасибо.
@ismektb
9 жыл бұрын
Алесь Гурыновіч Вы не сайты про мат изучайте, а официальные документы читайте. Документы ВКЛ написанные на старобелорусском языке легко читаются современным русским читателем, в отличие от современных белорусских и украинских документов.ps есть тексты написанные по-белорусски арабской вязью. Это к слову о независимости ВКЛ от татар. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82
@ismektb
9 жыл бұрын
Genadi Valdberg В Кремле при Иване третьем официальным языком был татарский, а не русский.+++++++++++++++++++++++++++ В Каком кремле? Казанском? в 1487 году Иван Третий осадил Казань. Его сторонники открыли ворота и русские захватили Казань. В результате: 1. Деятели ногайской, антирусской партии были казнены. 2. Казанский хан с женами был отправлен в ссылку в Вологду. 3. На престол хана Казанского вновь был возведен Мухаммед-Эмин, окруженный русскими советниками. 4. Даннические отношения Москвы к Казанскому ханству были прекращены с середины 1487 г. 5. Казанское правительство официально признало равенство сторон: Московского государства и Казанского ханства. В переписке царь и хан стали именовать себя друг друга братьями. 6. Иван III принял титул князя Булгарского (позднее в титуле русских царей - Государя Булгарии), имея в виду ту древнюю территорию Волжско-Камской Булгарии, которую позднее заняло Казанское ханство. Этим был создан юридический прецедент, обосновавший якобы "древнее право" Москвы на территорию Казанского ханства, чем позднее воспользовался Иван IV Грозный, аргументируя свои притязания на Казанский престол.
@VirtualAze
5 жыл бұрын
Тюркский след умышленно замалчивают и избегают, иначе придется переписать историю государства российского...
@user-ds1ic8sj1v
5 жыл бұрын
Тюрки были частью украинского Войска Запорожского - казаки Кочубей, Мамай.
@natastudyN
3 жыл бұрын
Истории россии не существует: есть мифорлогия, созданная "исторической комиссией" катьки II из приглашенных немцев, которые 10 лет фальсифицировали и переписывали документы и уничтожали собранные оригиналы и летописи, сочиняя "историю", соответствующую имперским амбициям, на основе ворованной истории Киевcкой Руси, а потом узконили версию литератора Карамзина. Ну а потом несчетное число раз новые правители переписывали непонравившееся и продолжают до сих пор.
@pavelponomaryov5913
3 жыл бұрын
@@natastudyN какие доказательства уничтожения источников и их переписывания? может где-то заграницей сохранились описания альтернативные версии событый, "неверно" описанных в "переписанных" летописях? или какие--то другие доказательства? и пожалуйста, со сразу вместе с ссылками на работы признанных научным сообшеством, широко цитируемых ученых (можно иностранных, если российским не доверяете). а если нет, то и не пиздите здесь.
@KimerianTheReal
9 жыл бұрын
Брависсимо!
@beelinebeeline1439
5 жыл бұрын
Мынкол так называл Шынгысхан своё войско состоявшее из чисто казакских тайпов и родов, которые живут до сих пор.
@eldarsukurov394
5 жыл бұрын
Монгол ета тюркское слова означает мингол тысячи рук
@beelinebeeline1439
5 жыл бұрын
@@eldarsukurov394 возможно Мәнгі Ел (вечный народ) так тоже Шынгысхан называл свой народ. Тоже трасформируется у русских в слово 'монгол".
@tsaltan-od74
5 жыл бұрын
МОНГОЛЫ СОЗДОВАЛИ АЛТАН ОРД УЛС, ТЮРКИ БЫЛИ РАБАМИ МОНГОЛОВ.
@user-vy6rv3xk9l
5 жыл бұрын
Да,но как кони до Киева доскакали?монгольские,
@user-vy6rv3xk9l
5 жыл бұрын
@@beelinebeeline1439 А сухопутные татары в Крым?
@Dinar_Almaty
5 жыл бұрын
Браво!!!
@user-yt8sy7ic2x
3 жыл бұрын
Дякую авторові за правду!!! 🇺🇦
@user-zu3ie5ww6q
5 жыл бұрын
Веллер грамотный, интеллигентный человек.
@artemd9523
10 жыл бұрын
Для тех кто сомневается в истинности этого фильма (московиты фактически потомки угро-фино-монголов) вспомните сколько фамилий переиначено на русский язык но имеют монгольское происхождение - тот же Карамзин это Кара-Мурза. Московские кньязья предпочли поклониться и облобызать сапоги монголам вместо того чтобы дать им отпор (А.Невский как раз тому доказательство, а все его победы (над немцами в.ч.) чистой воды вранье. Вообще вся история России (читай Московии) была переписана еще при Петре 1 (сотни исторических документов было ссоженно а взамен нанятые историки того времени (подкупались и зарубежные) писали то, что возвеличивало происхождение Московии и её народа.
@marin_gy
9 жыл бұрын
Никогда не было государства "Московия" Это польское название России. Им в нос не обралось, когда разбили их и вышвырнули вон и после этого пошел закат Речи Посполитой. А вот Украины, как государства никогда не было. Искусственное образование и только. И нации нет.Проект Запада.
@twiceol8342
5 жыл бұрын
MarinGY, уточнить можешь, когда был создан этот проект, какими именно странами и с какой целью? Без этих уточнений клиническая картина твоего заболевания выглядит неполной.
@twiceol8342
5 жыл бұрын
Рос.гвардия, разумно, ничего не скажешь: особенно комментарий, обращенный ко мне)) Да вы ним, батенька, нивелировали всё вышесказанное вами о киевском князе А.Невском для тех, кто мог бы отнестись к этому всерьёз.
@twiceol8342
5 жыл бұрын
Прямо так по-серьезному: аргументируй ему, видите ли)) Кому, пустому месту? Тебе багажа не хватит, чтобы просто понять (не говорю уже - вести дискуссию) Учись пока, слушай Веллера и других образованных личностей и развивай те крохи интеллекта, что тебе даны...
@twiceol8342
5 жыл бұрын
Рос.гвардия, мне насрать против чего ты или за что) Я еще не развлекала графомана, у которого выдалась свободная минутка!)) "Мнение" - это у тебя, у меня - факты. Ищи их самостоятельно - мне недосуг проводить с тобой ликбез.
@user-cy9in8ee7c
5 жыл бұрын
Московский улус,Золотой Орды))) Славяне)))
@postoronny
4 жыл бұрын
@Matie К , Москва ими и построена как центр сбора дани.
@Murygin80
5 жыл бұрын
Когда дойдет до Вас что не было никакого " Ига " !!! Это было развитие всех Ваших княжеств.
@user-vy6rv3xk9l
5 жыл бұрын
Ор де, там,где ОРУТ, золотая молодежь, князьки без престолов обирали людей под видом татар,
@sashabond79
4 жыл бұрын
Все правда, и Москву основал хан Менгу Тимур, а не Юрий Долгорукий.
@user-su8jl2kk3j
3 жыл бұрын
Также Макаревич казался умным,пока политику не стал пороть! Питер основал Кола Бельды , а Новосибирск Зорький Сокол ;!
@Milakazmina
3 жыл бұрын
Да? Странно, а в родословной Рюриковичей записано, что Москва основана князем Олегом Оурманским 6388 Лета от СМЗХ или в 880м году от РХ.
@borisnazarenko9288
3 жыл бұрын
@@Milakazmina а-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха)))))))))))))))))))))))) А-у, деточка, так а где об так званом рЮрИк0виче, кроме московицких говорунов еще упоминают??? Никогда никакого рюрика не было. Ты не скабеево-киселевский мусорник слушай, а УЧИ ПРАВИЛЬНУЮ ИСТОРИЮ. У вас и разговорная функция называется анатомическим органом от болгарского слова ЕзЕк, так как это/он никакой не руэсеский, а отредактированый карамзиным староболгарский, и аж!!! в 19-м веке))))))))))
@user-ci8ms3cy1s
3 жыл бұрын
Слушаем российского историка Евгения Понасенкова вот в этом месте, где он утверждает, что русские угро-финны, а не славяне и не братья украинцам, ибо это разные народы. kzitem.info/news/bejne/x42vrnqLm32gpYI
@user-ds1ic8sj1v
3 жыл бұрын
@@borisnazarenko9288 правильную - это вашу переписанную после майдана? Нет, спасибо, сочинения обиженных людей нам не интересны) А слово язык есть у всех славян, кроме вас. Даже у поляков.
@meirammunashev5403
5 жыл бұрын
Московия КАЗАКСКИЙ АУЫЛ. КАЗАКСКОЙ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ.КАЗАКСКИЙ КЕРЕЙСКИЙ ХАН ТОКТАМЫС НЕСКОЛЬКО РАЗ НАКАЗЫВАЛ МАСКЕУ(МОСКОВИЯ)
@user-vf3xy4db7q
5 жыл бұрын
Ааааа и это при том, что одна половина Украины-это родная земля Хазар, а в частности Киевщина, Харьковщина и вторая половина-это земля половцев? Кто бы вякал?))))
@meirammunashev5403
5 жыл бұрын
@@user-vf3xy4db7q дура они и есть КЕРЕЙ и КЫПЧАКИ половцы.
@igornechutaylo9765
5 жыл бұрын
@@user-vf3xy4db7q Русские столпы хазарологии М.Артамонов и Г.Федоров_Давыдов уверены,что столица Хазарского каганата найдена при раскопках в начале 2000_х годов в 40 км южнее Астрахани.Серия углеродных анализов датирует культурный слой 9_ым веком_ время расцвета Хазарского каганата.Это открытие полностью опровергает утверждение размещения столицы Хазарии в Киеве.Поскольку и раскопки в окрестностях Киева не нашли следов Хазар.
@altaynurbay4
5 жыл бұрын
@@user-vf3xy4db7q вякаешь как раз таки ты трещщина тупая
@user-jg5ed6wf2i
5 жыл бұрын
НЕ КАЗАК, А КАЗАХ
@tsenturion3843
5 жыл бұрын
Московія - улус, зі своїми фіно-угорськими ї тюркськими народами, завжди була складовою Орди, ї її Европа справедливо відносила до Азії аж до XVIII століття. Петро 1 в 1721 році придумав слово як цю орду назвати, "рузькие".
@dzhaliltilov1086
4 жыл бұрын
К Азии серьёзно ?
@musamusatov3725
5 жыл бұрын
Все сказано по делу.
@alevtinakrolikova5524
4 жыл бұрын
БРАВО. !!!! 👏👏👏👏👏👏👏Кратко !!! Понятно !
@konstantinromanets9798
5 жыл бұрын
Трусость, слабоумие,лень, алкоголизм клептомания.
@user-vo5nz3xx5b
5 жыл бұрын
Классный дядя!
@gutenmorgen8978
5 жыл бұрын
Веллер умный дядька
@user-yc3wd4ic9k
10 жыл бұрын
а можно сейчас верить если до этого ложь была.??? зачем росиянину правда ? он же лесть любит.
@user-ui7nl2yk4p
9 жыл бұрын
oleg ozon Или не верить
@user-ji3gr3xt3d
9 жыл бұрын
Супер актуально, особенно в свете современных событий...
@user-nw3hf6lt7d
5 жыл бұрын
Ещё один Летописец Чингиза, живой и не вредимый !!!
@renamamedova1431
4 жыл бұрын
Правильно,даже наши старенькие прабабушки говорили на русских-"урус"или"улус",что в переводе с тюрского означает дословно--"подчиненные".
@vitaliyvoroshylo2685
5 жыл бұрын
Браво! Приятно удивлен. Веллер, будь осторожен. Правду в России не любят.
@user-pm3db5kn6n
6 жыл бұрын
Справжня Русь - це Україна!
@walterschuck8429
5 жыл бұрын
100%!!!
@whiteboy3685
4 жыл бұрын
@@georgtetring3777 чё развонялся слюнтяй???)
@dzhaliltilov1086
4 жыл бұрын
Скорее хазария
@user-pm3db5kn6n
4 жыл бұрын
@@dzhaliltilov1086 роісія то тартарія
@user-mr2xk1cz9z
3 жыл бұрын
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК
@rshid7099
5 жыл бұрын
Уважаю, умных людей.
@user-tx6in2nm2z
5 жыл бұрын
Красавчик быстро доходчиво
@user-sm4nt5wz3w
5 жыл бұрын
прав веллер умница русский такой нет нации русский имя прилагательное а национпльность имя существительное не говорится же английский а говорится англичанин собрали все нации в стране и назвали русскими историю государства писали кто как хотел при смене власти менялась и история и теперь осталось только догадываться как все было икому было выгодно власти как всегда
@mattmurdok2096
5 жыл бұрын
Что ты, что веллер безграмотные фантазеры. Русский - это существительное
@user-ds1ic8sj1v
5 жыл бұрын
Вроде говорят на русском, а все безграмотные, даже не знают значения слов и их части речи. Вот к чему приводит украинизация... к деградации
@user-vy6rv3xk9l
5 жыл бұрын
Днк
@ntrkrf6994
3 жыл бұрын
@BSGO Negan_channel московитами
@user-fj1xc9rf9m
2 жыл бұрын
Мечта избавиться от слово русский,скоро воплатиться
@planshetlrnovo9366
7 жыл бұрын
до 18го века в молелных домах и церквях чиаталась на тюркском :!)))
@leo3385
4 жыл бұрын
А святцы на каком языке были, фуфлыжник.
@warriorzx3450
4 жыл бұрын
Где такую сказочку увидели!?
@user-gs6mt9qp7b
3 жыл бұрын
ох и дурачина
@user-uk9ok2cm1t
2 жыл бұрын
Ох дураак
@user-iy5ju4dr5o
4 жыл бұрын
👍👍👍Виллер кросавчик✊ Аллаһ ағбар🤲✊✊✊✊
@user-jc1ug2ht9x
5 жыл бұрын
Историю пишут победители! Вот они победили и переписали историю!!! В Египте фараоны победили и переписали историю! Потом Греки победили переписали историю! потом Великий Рим победил всех и он переписал историю! Потом Велики Рейх победил и он начал писать историю но он не успел ему рога пероломали! Потом Россия победил и он тоже переписал историю!!! А малые и не малые народы за бортом историй остались им не дали перписать свою историю их история не совпадало с историей империй!!!!
@user-il7gh1yg3g
Жыл бұрын
Совершенно верно всё сказано Веллером, обсолютно! Беларусь.
@greywolf7436
Жыл бұрын
А вы откуда знаете? 😀😁 Веллер не историк.. а болтун..
@user-pk2sb8vr8s
4 жыл бұрын
Я вот думаю если бы все ,знатоки истории ,собрались и подискутировали в открытом эфире , интересно какая особь была бы ближе к истине
@user-dc4qe4eo7s
6 жыл бұрын
И это говорит ВАШ писатель,философ.Браво Михаил.И.!!!Всю жизнь врёте ...Московия,Тартария....
@dzhaliltilov1086
4 жыл бұрын
Бред он несёт
@user-su1ts9rl2i
3 жыл бұрын
всё ,доказал мы татары.
@user-vm3hn6ds7m
5 жыл бұрын
Веллер философ и многие его не понимают,особенно, ведущие.
@user-bu5cd3ls8o
5 жыл бұрын
Веллер как всегда прав Москва улус и строил Москву Менгу-Тимур ордынский хан.
@user-lm5xl7tk2e
4 жыл бұрын
ТАК ТОЧНО
@user-mi7cm4hz6x
2 жыл бұрын
Да ты чё. «Тое же зимы взяша Москву татарове, и воеводу убиша Филипа Нянка за правоверную хрестьянскую веру, а князя Володимера яша руками, сына Юрьева, а люди избиша от старьца и до сущаго младенца; а град, и церкви святыя огневи предаша, и манастыри вси и села пожгоша, и много именья въземше отъидоша». Лаврентьевская летопись 1238г.
@maks-fr3tc
4 жыл бұрын
Да согласен с этим умным достойным грамотным человеком привет с Новосибирска ✊
@vladpipov5496
4 жыл бұрын
Послушайте,что вам умный человек говорит!Или учите историю!
@rustamf9061
5 жыл бұрын
Плетет всякую чушь а главное не сказал- где мне татарину забрать мою дань?
@user-st4pm5qw2o
3 жыл бұрын
Трішки часом помилився: раніше потрібно було народитись...
@user-jv1bn1rg7k
4 жыл бұрын
Вот правда от грамотного мужчины
@BeregiteSebya
5 жыл бұрын
Согласно данным генетических исследований Мичиганского университета, предки современных индейцев и эскимосов переселились в Америку из северо-восточной Азии через так называемый «Берингийский мост» - древний широкий перешеек между Америкой и Азией на месте нынешнего Берингова пролива, исчезнувший более 12 тыс. лет назад[1][2]. Миграция продолжалась в промежутке между 70 тыс. лет до н. э. и 12 тыс. лет до н. э. и имела несколько независимых друг от друга волн. Уровень культуры первых переселенцев соответствовал позднепалеолитической и мезолитической культурам Старого Света. Расселение индейцев по обоим континентам и освоение ими новых земель тянулось многие тысячелетия. Международная группа исследователей, в которую входили сотрудники Института цитологии и генетики СО РАН, пришла к выводу, что генетической родиной первых американцев следует считать Алтай. Примерно 20-25 тыс. лет назад оттуда, по всей видимости, вышли предки индейцев (а также, вероятно, чукчей, коряков и др.), расселившиеся по Сибири и в конечном итоге добравшиеся до Америки. В Y-хромосоме южных алтайцев исследователи обнаружили уникальные мутации, присутствующие в ДНК коренных американцев и известные как линия Q. Взгляд с митохондриальной стороны дал аналогичные результаты.[3] До европейской колонизации (началась в XV веке) большинство племён Северной и Южной Америки находилось на различных стадиях общиннородового строя: у одних господствовал материнский род (ирокезы, мускоги, хопи, многие племена бассейна р. Амазонка и др.), у других формировался отцовский род (племена северо-запада и юго-запада Северной Америки, многие племена Южной Америки). Часть народов стояла на различных стадиях перехода от родового к классовому обществу. Индейцы Центральной и Южной Америки (ацтеки, майя, инки) жили уже классовыми обществами.
@user-tm3zs6eg9p
3 жыл бұрын
Правду говорят, историки
@nurlanisagulov5513
5 жыл бұрын
Историю пишут не очевидцы, а поздние толкователи , выполняя заказ власти ,поэтому надо всегда думать, сопоставлять, анализировать,без эмоций,без нац. шовинизма иначе все эти комменты могут обернуться большой кровью! Вот о чем надо помнить всегда, когда хотите что-то сказать!!!
@georgtetring3777
4 жыл бұрын
Гранада .была частью Кордовского халифата и чио ?они арабы?Там до сих пор половина Гранады застроена арабской архитектурой.
@antihamas
3 жыл бұрын
В каждом испанце есть 20-30% ген евреев и арабов.
@irishkaten575
8 жыл бұрын
Швеллер молодец...супер
@ukrainka62
4 жыл бұрын
Молодець! Дуже смілива правда!
@user-bz2go5ri4j
6 жыл бұрын
Он хоть и Еврей, но я в нём не разочаровался.
@s121236
5 жыл бұрын
А кто сказал что все еврей мерзавцы и барыги? Бывают плохие люди и везде, но в некоторых обществах в определенный момент зашкаливает мерзость
@valentinapinto8892
5 жыл бұрын
Зато сейчас у вас президент- еврей! Смотри, не разочаруйся!
@anatolilouchak3093
4 жыл бұрын
Максим Овчинников он не еврей,а немец
@tugarinzmei4546
5 жыл бұрын
Красавчик Веллер, говори правду
@nicholastrens7274
5 жыл бұрын
Европу собой заслонило Галицко-Волынское Королевство, которое стало неким авангардом Европы в эпоху набегов Золотой Орды.
@fivarjustin8268
5 жыл бұрын
А все таки обидно, как было обидно Карамзину, что Москва была 300 или 400 лет вассалом Ордынцев. Казахов короче... а монголы так они вообще не знали, до 1942 года, кто такой Батый и Джучи!
@dzhaliltilov1086
4 жыл бұрын
Почему казахов ?
@postoronny
4 жыл бұрын
@@dzhaliltilov1086 , полчище у казахов называлось "тысяча рук" - *_мын-кол_* . Поэтому, они и есть те самые "мынколы" или по-нашему - "монголы", которые "иго" принесли.
@sergeispirin6138
3 жыл бұрын
Ну ниче, теперь казахи 400 лет будут впссалами Москвы.
@user-bt3vt1yh8i
3 жыл бұрын
Всегда слушаю с интересом, очень умный и интересный человек
@xxxxxx-qk4eo
8 жыл бұрын
основная масса золотой орды это казахи!!!!
@denisoko8494
5 жыл бұрын
Ну не на столько одни казахи ибо тут нужно все этносы уже как 1000 лет исконно русской реки Волга вспомнить, да и центр Золотой Орды это нынешняя Волга, и столица Орды Сарай это тоже Волга, а еще точнее в районе нынешнего Волгограда. Да, не стоит забывать что осколки Золотой Орды в виде Касимовского(Рязань), Казанского, Астраханского и Сибирского ханств подчинил себе Собиратель земель Ордынских московский царь Иван Грозный, кстати последний был Чингизидом, другими словами одним из очень дальних родственников Чингисхана. И еще, до начала XVIII века цари Москвы платили дань и были подданным улусом разных Орд и правящих ими царей и ханов, и уж если на то пошло, то в стране славян Поднепровья Русь царей не было никогда от слова вообще, но при этом цари это изначально традиция Золотой Орды - первый правитель именовавший себя как царь в мировой истории появился в Золотой Орде и им стал беклербек Ногай, и дань в столицу Золотой Орды Сарай собирал тоже царь и правитель орды по имени Берке, и в Касимовском(считай Рязань) ханстве правил царь, также как в Астраханском и Сибирском правили цари... Емельян Пугачев по некоторым данным был царем одного из ханств которые в свое время царь Иван Грозный захватил, династии Романовых, те самые что нерусь и не славяне, скинувших Чигнгизидов с трона Москвы заявления Пугачева про то что он царь очень не понравились, настолько что все что было связанно с теми событиями они вычистили из истории
@user-dq3gb5js7y
5 жыл бұрын
Казахи не были казаки были те же половцы булгары татары и башкиры от кыслав (зимовки)каспия,летом кочевали в верх по реке Яйык (Урал),уфай Уфу иКазан
@denisoko8494
5 жыл бұрын
Я не спорю, но в начале ХХ века писалось не Казахстан, а Казакстан, причем самими казак[х]ами! Причину и историю почему так писали не знаю, но по крайней мере я видел старые архивные фото из Казак[х]стана и там было именно "к", а не "х" в слове казак[х]и и официальном названии организации.
@user-lr8ks5se9z
5 жыл бұрын
В золотом орде не казахы а вес сред азия был разный племина тогда казах нация не было ты слишком многого к себе береш ............
@user-rp2zl3fl6p
5 жыл бұрын
Казахи были конюхами у монголов.
@user-vl7jb2vf1l
4 жыл бұрын
В каждой науке есть свой Жириновский.
@Flatearth90
Жыл бұрын
Веллер крутой мужик
@user-nr1vz4ef6m
3 жыл бұрын
Веллер просто молодец Истину говорит...
@ludatwen1357
3 жыл бұрын
Респект вам ! И ✊ уважение!
@amanshaman6581
3 жыл бұрын
В ЧЁМ СИЛА БРАТ???? В ПРАВДЕ!!!🤔🙄☝️👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@user-um5mv1rb3s
4 жыл бұрын
Давно уважаю Веллера. К Его словам хоть доверие есть.И характера ему не занимать. Хотя нужно не в истории копаться, а проблемами страны заниматься.
@user-nw6cc1sz9t
4 жыл бұрын
Браво ....Веллер
@vladimirasjunakas3628
8 жыл бұрын
vse verno govorit,, veller,,i logichno..
@BeregiteSebya
5 жыл бұрын
Обсуждения Тюрки и этруски: по следам одной гипотезы НЕОНОМАДЫ - Великая Степь. ДУХ ЕДИНЕНИЯ. 21 СООБЩЕНИЕ  Dair Sagdiev Здесь собираем материалы по тюрко-этруским параллелям))) Тюркское происхождение этрусков пока что не более чем теория, потому никаких выводов делать не будем:) 5 окт 2014 в 10:402 Нравится - Ответить  Dair Sagdiev Параллели, приведенные Адиль Айда в книге "Les Etrusques étaient les Turcs: Preuves" Религия 1) Практически идентичное число уровней Неба, где обитают разные боги: у алтайских тюрок 17, у этрусков 16. За тысячелетия прошедшие между этрусками и современными алтайцами тюрки легко могли добавить еще один уровень. Рациональные этруски предпочитали число 16 - 4 стороны света поделенные на еще 4 части. 2) Вера в наличие прямой связи земного мира с небесным. Римляне унаследовали у этрусков эту идею, считая что земной и небесный миры пронизывают стержни-проходы которые они называли мундус. У тюрок идея перешла в концепцию Мирового Древа, проходящего через три мира. 3) Сотворение мира и у тюрок и у этрусков начинается с разделения воды и земли. Алтайские мифы начинаются словами "...не было ни неба, ни земли...", большая надпись Кюльтегина начинается словами "Когда наверху Небо, а внизу бурая Земля возникли..." Читаем в священном этруском тексте из Corpus agrimensorum "Знай что море и земля были разделены". 4) И древние тюрки, и этруски считали что птицы божьи посланники и через них можно связаться с богами. Этруские augur делали предсказания основываясь на полете птиц, а тюркские шаманы использовали птиц для обращения к Небу. 5) Этруские haruspex делали предсказания гадая на внутренностях жертвенных животных: ровно тот же обычай распространен среди тюрок. 6) Этруских жрецов в целом английский ученый Исаак Тейлор прямо называет шаманами. 7) Только этруски и тюрко-монголы практиковали жетрвоприношение лошадей. От этрусков римляне переняли октябрьский праздник с жертвоприношением лошадей "October Equus". Праздник сопровождался конскими скачками и в жертву приносилась победившая лошадь. Ровно в тот же месяц у тюрок был такой же праздник со скачками. И тюрки и этруски не проливали кровь при жертвоприношении. И тюрки и этруски вешали голову и хвост убитых животных в определенных местах. Этот обряд не унаследовали римляне и по словам английского ученого Герберта Роуза ему вообще нет аналогий среди других народов. Тем не менее выясняется что есть - у тюрко-монголов.
@DrDoc-pb4sc
5 жыл бұрын
Ига не было. Был улус Джучи. И все кто там жил (а это и тюрки и финно-угорцы, славяне, кавказцы И так далее) были ордынцами - частью Золотой Орды. Субъект федерации, так сказать.
@user-nj9nb9np3b
5 жыл бұрын
как же они попали в этот улус?
@user-tr5tq5js7n
8 жыл бұрын
ТЮРКСКИЙ МИР РУССКИХ ЛЮДЕЙ "…Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму". К. Валишевский, «Иван Грозный», 1912 г., с. 109. _ иТОГО-"РУССКИЕ" названные так Петром московиты,-помесь диких угрофиннов с активно ассимиливовавших их монгол Кремль (кырымл) переводится как укрепление на возвышенности основан ханом Менги Тимуром в 1277 году
@alexark6078
8 жыл бұрын
Дикие угрофинны сейчас летают в космос. А недо че копаются в кальсонах истории. Про вас хорошо написал Бузина - почитай, историк.
@alexark6078
8 жыл бұрын
Сергей Че! Зато сейчас в Раде татары заседают! Причём самые отбросы.
@destroyer6060
6 жыл бұрын
Сергей
@viktoryashin6302
4 жыл бұрын
Всё это напоминает воробушка, который расчирикался.
@nocomment4786
4 жыл бұрын
Истина!!!
@user-cl2id2jq9q
4 жыл бұрын
Есть, умные, и честные люди, но они не совпадают с политикой империи. А их много, но большинство сейчас заполонили ютуб угодные политике историки, а жаль второе живое обычно побеждает в жизни к сожалению так.
Пікірлер: 2,1 М.