I think you have escaped the simplification for acceleration component . That's the point where I need to comprehend the final form of acceleration component.
@anshuldhadwal_5511
4 жыл бұрын
Thank you Love from India
@hashanperera6423
2 ай бұрын
Thank You.
@jdtaramona
5 жыл бұрын
Thank you very much for your nice explanation. Anyway, something is very clear here. For higher dimensions and for relative motion vectors and tensors for curvilinear coordinates is almost impossible. One now understand why Euler, Lagrange and Hamilton use another ideas to simplify this!!!
@ismaelangel4852
4 жыл бұрын
You sir are a lifesaver
@sabahatshafique9486
3 жыл бұрын
Good explanation ..thank you sir!
@babaksalamat1353
4 жыл бұрын
Thanks, the last term of the acceleration you need to write r*sin(theta)*dd(phi) instead of rdd(phi).
@Pat-3
4 жыл бұрын
great video
@tessacortes9226
5 жыл бұрын
Thank you!
@tanyawadhwa2259
3 жыл бұрын
the phi component of acceleration needs to have r*sin(theta)*dd(phi) as the first term not just r*dd(phi)
@nenavathnaresh6814
4 жыл бұрын
Accilaration darivative explanation ware
@mohammadrezashojaei3239
3 жыл бұрын
thank u
@sampritydattaroy8610
4 жыл бұрын
there can't be any r with the sin theta at 10:50
@tomassousa3607
2 жыл бұрын
true
@VIVEKKUMAR-rf7gx
5 жыл бұрын
धन्यवाद सर ,आप ने बहुत अच्छा बताया , thank you sir , you gives good explanation.
Пікірлер: 18