Ho scoperto Sequator da 1 giorno, e grazie a questo video ho potuto realizzare il mio primo stacking. Grazie.
@federicocappellato8711
Жыл бұрын
Ho seguito passo per passo il tuo video, per migliorare e ridurre il rumore negli scatti della cometa di questi giorni. Diciamo che è leggermente migliorata ma ancora troppo rumore. Cmq grazie.
@photonik87
Жыл бұрын
Ciao Federico? Dipende anche da quanto rumore hai. Quanti ISO? Che macchina? Quanti scatti?
@federicocappellato8711
Жыл бұрын
@@photonik87 Nikon D850, con ob. 70-300mm. Nikon apertura 5.6, ISO 15.000 e tempo di scatto -1,3" 40 scatti
@photonik87
Жыл бұрын
@@federicocappellato8711 La D850 regge gli alti ISO peggio della D780, avendo più megapixel. Inoltre ISO 15000 è parecchio alto, nel tuo caso servono molti scatti davvero, nonché darkframes e tutto il resto. Inoltre a quelle focali sarebbe preferibile in effetti un astroinseguitore: Sequator o software equivalenti funzionano alla grande con focali più grandangolari, non astro vera e propria.
@GiancarloBartolini
2 жыл бұрын
Bellissimo tutorial, molto interessante e ben spiegato, grazie Niccolò.
@photonik87
2 жыл бұрын
Grazie Giancarlo!
@armandomarino
2 жыл бұрын
Complimenti per la tua professionalità 👍 non vedo l’ora di partecipare al prossimo workshop 😃
@photonik87
2 жыл бұрын
Grazie Armando! Alla prossima!!!
@danielemurruni7257
2 жыл бұрын
Bellissimo ed interessantissimo tutorial come sempre, mi fai imparare un sacco di cose e mi piace la tua semplicità nello spiegare tutto quello che fai!
@photonik87
2 жыл бұрын
Ti ringrazio Daniele!
@antoniodesiderio1984
2 жыл бұрын
Sequator é una manna per la fotografia notturna, allineare tutti gli scatti a mano, sarebbe un bello sbattimento. Mi piace molto, com'è uscito lo scatto una volta finito👍🏻
@photonik87
2 жыл бұрын
Ti ringrazio molto Antonio!
@Fabbro68
2 жыл бұрын
Molto interessante e semplice Grazie ...
@Marco.Garnero
2 жыл бұрын
Wow, bellissimo!
@Dany-ug8yv
2 жыл бұрын
Grazie prezioso
@matteoniero5424
Ай бұрын
Bel tutorial, hai il dono della chiarezza espositiva. Unendo più foto con sequator si riduce solo il rumore o si aumenta anche la luce delle stelle rendendole più visibili?
@photonik87
Ай бұрын
Grazie Matteo! Entrambe le cose, perché dando più scatti al software si aumenta anche il numero di informazioni rispetto al singolo scatto
@salvoproietto
Жыл бұрын
Ciao e grazie per il video tutoria. Ho provato tempo fà un sistema simile per gli scatti a 360 ma con una altro sw, ma il principio è simile. Sai sei Sequator va bene anche per le foto sferiche (equirettangolari) ? Grazie ancora a presto!
@photonik87
Жыл бұрын
Ciao! Grazie del commento. Penso che Sequator vada bene per gestire i singoli frame in stacking, poi l'unione panoramica la devi fare con altri software.
@salvocmos
2 жыл бұрын
Molto molto interessante, Grazie, una domanda mi sorge spontanea, in fase di scatto trattandosi di uno stacking appunto, come si procede? i 10 scatti devono essere eseguiti su punti del cielo diversi?
@photonik87
2 жыл бұрын
Grazie Salvo. No assolutamente uguali senza spostare il treppiede. Le stelle si muovono ma ci pensa Sequator ad allinearle
@salvocmos
2 жыл бұрын
@@photonik87 stasera provo 🥳✌️
@alessiocalviani
2 жыл бұрын
Io di solito utilizzo sequator anche con i dark frame e non è niente male. Secondo te cosa è meglio per la riduzione rumore, lo stack su sequator oppure la media di 4 immagini su Photoshop?
@photonik87
2 жыл бұрын
Personalmente mi trovo molto meglio con Sequator per il cielo. Uso spesso la media (con più di 4 immagini di solito) se devo ridurre il rumore sul primo piano!
@kinichinaglia336
2 ай бұрын
Ciao un consiglio rapporto qualita prezzo su una mittorless per fare foto notturne alla via lattea ..e foto notturne? Grazie
@photonik87
2 ай бұрын
Ciao, ci sono innumerevole macchine che vanno benissimo, ma in linea di massima ti dico che il full frame per la via lattea fa la differenza. Tra le APS-C salvo solo Fuji!
@kinichinaglia336
2 ай бұрын
@@photonik87ok grazie e rapporto qualità prezzo cosa mi consiglieresti come macchina e obbiettivo ?
@fabriziorosatiracing
Жыл бұрын
Come mai si lavora in Adobe RGB? Su Lightroom è impostabile? Se si scatta in RAW non è necessario impostarlo in camera giusto?
@photonik87
Жыл бұрын
Ciao Fabrizio, si lavora in Adobe o ProPhoto per avere uno spazio di lavoro ampio. In Lightroom è ProPhoto di default. Il Raw non ha uno spazio colore suo, in macchina non serve impostare Adobe
@matteobarbicinti438
29 күн бұрын
Ma sequator lo si puo usare anche se si fotografa con astroinseguitore? Per combinare le foto?
@photonik87
29 күн бұрын
Certamente! Attenzione però perché anche il minimo errore di calibrazione potrebbe farlo non funzionare correttamente
@matteobarbicinti438
29 күн бұрын
@@photonik87 nel senso che gira male l astroinseguitore?
@photonik87
29 күн бұрын
No, nel senso che l'astroinseguitore deve essere calibrato perfettamente al 100%, altrimenti sommando gli scatti si sommerebbero anche gli errori di calibrazione
@mimmosonic
2 жыл бұрын
Il vecchio mulino di Bibbona!!
@tommy100590
2 жыл бұрын
Domanda: ma per la fase di scatto e prendere tutto a fuoco come hai fatto? O per lo meno ho visto che hai scattato a 2.8 ma era tutto a fuoco fino alla chiesetta?
@photonik87
2 жыл бұрын
Tommy considera che anche con f2.8 a 14mm, con il fuoco sulle stelle (infinito) hai tutto nitido fino a 2 metri e mezzo dall'obiettivo! 😉
@tommy100590
2 жыл бұрын
@@photonik87 grazie💪🏻
@silviasperoni
2 жыл бұрын
Forse sbaglio qualcosa... Seguendo tutti i passaggi quando apro il file esportato da Sequator in Photoshop mi dice che non ha nessun profilo colore. Dove sbaglio?
@photonik87
2 жыл бұрын
Forse non lo legge. Devi dirgli di assegnare Adobe RGB e poi convertire nello spazio del documento di lavoro
@alessandroserra9779
Жыл бұрын
Di solito quando faccio foto singole uso esposizione di 30 secondi e si vede un po' troppo il movimento della Terra. Facendo più scatti devono impostare tempi di scatto minori di 30 secondi?
@photonik87
Жыл бұрын
Non importa se fai scatto singolo o una serie in stacking, se a 30 sec le stelle vengono mosse devi scendere comunque con i tempi. Normalmente si usa al max 15-20 sec col grandangolo, comunque cerca on-line la regola del 500 o la regola NPF
@freedomforever7252
2 жыл бұрын
Secondo me l'importante è solo una avere il celo disponibile io vivo a Genova è sempre nuvoloso sempre poi l'inquinamento luminoso per 20 km è assoluto.
@photonik87
2 жыл бұрын
Beh scattare in una zona buia è fondamentale, ma anche in questi casi con lo stacking hai un risultato migliore 😉
Пікірлер: 44