electricien depuis de nombreuses annees (je suis plus pres de la retraite que de mes debuts) je n est plus l habitude d utiliser certaines formules , trop recours aux abaques , j ai voulus replonger dans mes cours (nostalgie) et les votre mon bien aidé , ils sont claire , precis , et tres agreable a suivre . je vous remerci de me faire remontés les souvenir de mes banc d ecole , continuez comme ça les jeunes (et les moins jeunes ) ont besoin de vous
@heditn7763
4 жыл бұрын
Merci merci mon cher. Tres convaincu je suis dejas ingenieur dans le domaine , de Tunis. Je vous encourage et envore merci. ثبت الله اجركم.
@saidiahmed7904
3 жыл бұрын
Bonjour Mr Tazi Tous d'abord je vous remercie beaucoup nos enfants étudiants, techniciens et ingénieurs ont besoin de ces cours pratiques et theoriques Merci beaucoup et bonne continuation
@AbdelaaliMlj-iz5ku
7 ай бұрын
حفظك الله ورعاك ووفقك لما فيه الخير
@nodjihenitiel
2 жыл бұрын
Bonnes explications avec des vocabulaires adaptés.
@jeanBOGBE
4 ай бұрын
Merci monsieur
@djalilattia2703
Жыл бұрын
Merci mille fois merci beaucoup pour votre compréhension Salutations
@abdfaouzi5414
2 жыл бұрын
Merci professeur pour vos efforts. La formule est correcte. Le 2 vient du fait que la chute de tension delta U = 2*r*I avec r la résistance du conducteur de longueur L et I le courant alimentant le récepteur. Sachant que la section S est donnée par S=rho*L/r .alors il siffit dr remplacer dans cette rcpression r par r=delta U/2I pour trouver la formule objet de la vidéo.
@madeindzair7806
3 жыл бұрын
بارك الله فيكم و يجزيك بالصحة العافية
@bou3azzabouazza258
Жыл бұрын
أحسنت أستاذي الفاضل بارك الله فيك
@moukhtaridbrahim2330
8 ай бұрын
Merci beaucoup pour vous effort prof
@SaidSaid-cf8pe
4 жыл бұрын
بارك الله فيك استاذ
@samuelmorinville9010
3 жыл бұрын
vous me sauvé pour mon examen. merci beaucoup!
@fmecat1103
3 жыл бұрын
faites attention au genre de question, surtout si on vous demande de calculer la resistance du cable R=rho*L/S
@amineessoulimani3692
4 жыл бұрын
Merci monsieur .
@habibsliman4210
4 жыл бұрын
trés bien expliqué merci beaucoup
@aminemohamedannidam9621
4 жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@hamidel-fadili7434
3 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@dieunejean1144
2 жыл бұрын
Merci beaucoup sa m'a beaucoup plu
@toutou7946
3 жыл бұрын
Merci infiniment ❤️
@mohamed15Tz
4 жыл бұрын
Merci bcp professeur
@user-jy6hx1nf3q
4 жыл бұрын
تحياتي استاذي الجليل
@aligouda5981
3 жыл бұрын
Tu es en vrai professionnel bonne continuation Dieu te protège
@oualidelbaqqaly
2 жыл бұрын
Merci
@ouldhamadouchemohamed5520
4 жыл бұрын
cest bien claire merci
@salimkahraba1677
4 жыл бұрын
Bonne continuation
@gedeonmwambay8504
2 жыл бұрын
Merci prof pour l'explication. Vous avez dit 2×L parceque la tension est prise entre 2 longueurs( phase et neutre ou + et -. Je pense que cette raison n'est pas valable parceque ces deux longueurs n'ont pas n'ont pas exactement la même valeur pour qu'ils soient multipliés par 2. Cette raison serai vrais au cas ou la longueur de la ligne 1 (phase) serai égal a la ligne 2(neutre)
@hichamhaythem5260
2 жыл бұрын
Merci bcp
@lahcenemail1087
4 жыл бұрын
Bonjour, Franchement je te remercié beaucoup pour les efforts concernant cette question de calcul de la section d'un câble. Je reviens encore une fois vers vous concernant l'utilisation du nombre de 2 fois la longueur dans la méthode de calcul. Pour le courant continu et alternatif monophasé je suis absolument d'accord pour que la longueur soit multiplié par 2 (allée et retour du courant, ce qui donne deux fois la longueur) Pour ce qui est du triphasé, si on continue sur la même logique de prendre deux fois la longueur je pose la question suivante: Pourquoi dans un régime triphasé équilibré, on trouve toujours un cable à trois conducteurs (phases L1, L2 et L3) et pas de neutre (cela veut dire que la somme Géométrique des trois courants de retour s'annule au point neutre, et il n' y a pas de retour de courant) et par conséquent on ne multiplie par deux. Si on continue tjrs dans la même logique, qu'il faut toujours multiplié par deux, ma question est: pourquoi on ne respecte pas le calcul de la section dans la majorité de cas dans la distribution quand on est pas sur que le régime est équilibré et on utilise des cables à 4 conducteurs(phases L1, L2 et L3 + le Neutre) et la section du neutre est toujours inférieure à celle de la phase et non pas égale comme dans le monophasé (exemple 3x70mm² + 1x35mm²) Si tu veux faire un exemple, tu prends trois lampes de même puissance et de tension, tu les branches en étoile dans un système triphasé et tu raccordes les trois neutres sur un même points sans retour du neutre vers la source et tu verras que ça marche convenablement sans le fil de retour. Dans un système triphasé, avec un décalage de de 120° entre phase, la somme des courants de retour dans une distribution équilibré est nulle (I1+I2+I3=0) somme géométrique et merci pour plus d'informations et ensemble faisant plus de lumière sur ce point
@fmecat1103
4 жыл бұрын
merci pour l'information
@yannickmakamba68
4 ай бұрын
Bonjour prof en triphasé avec 2xl, la section que vous avez trouvé de 1,77m2 pourquoi n'est pas l'arrondir en 2,5mm2?!? Mathématiquement
@adamsidhom8414
2 жыл бұрын
Merci beaucoup professeur .Je voudrais savoir pourquoi on utilise pour le calcul de section la chute de tension et pas la tension Nominal??
@JHMulti-Services
2 жыл бұрын
C'est à faciliter. Est-ce que vous pouvez mettre ces tableaux en description? Merci.
@AHMEDALI-rq7jg
4 жыл бұрын
Belle explication.
@idrissatoure6022
2 жыл бұрын
Bjr mr j ai un souci, sur un exercice le voici. Calculer le calibre de disjoncteur d un générateur de 60kva. Ia section du cable.
@bizimanasimonjames9359
2 жыл бұрын
Bjr Mr Tazi. J'ai un problème, je vois que dans les mêmes conditions ; la S en monophasé est élevée par rapport à celle en triphasé ! Est-ce vrai ?
@smaildoudou1809
4 жыл бұрын
salm bonne explication pourquoi ils ont trouvez 8 mm² je crois que ils 'ont pris DU chute de tension 2% 0.0176*112*16/0.02*220=7.2mm² à mon avis presque 8 mm² et normalement doit écrire norme c.a.d 10mm²
@matadoraziz6264
4 жыл бұрын
8 mm² est la section commerciale. On a pas une section de 7.2 mm² sur le marché donc on prend la section disponible la plus proche
@toutou7946
3 жыл бұрын
@@matadoraziz6264 la plus proche c 6 mm carre
@tarikhamdari5961
3 жыл бұрын
@@toutou7946 oui tu as raison la section commercialise c'est le 6 et auusi pour le triphase section superieur est 2.5
@faouzimohamed6619
3 жыл бұрын
merci pour vos vidéos.. Si on va raccorder le disjoncteur principale ( 4 bornes, 20A) courant triphasé 3x380 V avec le tableaux divisionnaire à l'intérieur à un x distance avec un câble de 4 fils. Est ce qu'on utilise la même formule S=ro x 2L x I / deltaU x U ? Je prend un exemple : I = 20A , L= 25m S= 0.0176 x ( 2 x 25 ) x 20 / 0.05 x 380V = 0.92 mm2 c'est à dire on prend la section 1.5mm2. est -il normale de raccorder source de courant par un câble 4x1.5mm2 au tableau divisionnaire pour une maison qui va installer par exemple des climatiseurs , chauffe eau .... etc ? merci d'avance et cordialement
@abdelmalek9682
3 жыл бұрын
mr est ce que possible de calculer la longeure dun cable au sortie dun transformateur vers un TGBT A partir de courant secondaire TR est la section d'un cable ensient??
@toufikaichouna8005
2 жыл бұрын
Pour quoi l echefment d in moteur TRI v
@oumaimalamaamar4921
4 жыл бұрын
salut MR merci pour votre explication qui est très simple je veux savoir est ce que POUR triphasé avec neutre aussi on multiplie en 2L
@fmecat1103
4 жыл бұрын
oui
@heraclitelukoki8823
2 жыл бұрын
Pourquoi avez-vous utiliser 3% dans le cas du moteur monophasé ?
@961mjazouli1
2 жыл бұрын
cela veut dire que votre calcul et votre formule ne sont pas exactes. Entre 4.77 et 8 il y a une enorme difference
@user-xe9yb1uv8s
3 жыл бұрын
السلام عليكم شكلك مهندس كبيير لو تشرح بلعربي عشان نحنا العرب كمان نفهم 😄😄
@riguenekatanga6839
3 жыл бұрын
Prof , donné la différence qui a entre le cos fi et le facteur de puissance
@henockntambwe7212
Жыл бұрын
Il n'y a pas de différence
@ghaniyahi8404
4 жыл бұрын
Bonjour monsieur cette loi n'est pas valable pour tous les moteurs n'est pour les petits distances exemple va voir pour un moteur de 400kw avec vos& =0.87rendement 0.93 avec source de400v triphasé a une longueur de 5m de la source
@fmecat1103
4 жыл бұрын
je n'ai pas compris la question,
@farhatilazhar489
4 жыл бұрын
bonjour j'ai vu votre vidéo le calcul est faux voila le bon calcul S=1.73*19*(56*2)*16/0.03*220*1000=58903.04/6600=8.92 et merci
@fmecat1103
4 жыл бұрын
1.13*19???!!!
@fmecat1103
4 жыл бұрын
pardon 1.73*19??
@farhatilazhar489
4 жыл бұрын
c'est la racine carre de 3=1.73
@fmecat1103
4 жыл бұрын
je sais mais pourquoi?
@touhami3472
3 жыл бұрын
Tu prends V=220 v . Aors d'où sort le racine de 3 ? Et, le rho= 0,0176: qu'est-ce que tu en fais?
@aissamiloudi4062
4 жыл бұрын
vous avez tort de comptabiliser la longueur 2 fois car le courant en monophasé une fois qu"il rentre dans le récepteur ...il trouve la ligne de retour sans problème (pas de résistance) et poursuit sa route vers la terre pour s'écouler..!!
@fabricechimi7969
3 жыл бұрын
trop faux
@touhami3472
3 жыл бұрын
C'est archi nul . Si le courant s'écoule dans la terre, il n'y aurait plus de retour de courant . Dans ce cas, ton appareil serait alimenté par un seul conducteur !!!
@sounisouni6249
2 жыл бұрын
On nous tjr appris à calculer le va et vient du courant pour avoir la resistance generale de nos fils surtout kes long distance sinon t'aura une mauvaise surprise au niveau de tension arriver à votre charge pas assez ou trop faible pour la faire marcher
Пікірлер: 65