Не имеет значения, под какой формат сделан объектив. На нем указывают реальные фокусные расстояния. Они не меняются с размером матрицы, т.к. являются конструктивной особенностью объектива. А есть такое понятие, как эквивалентное фокусное расстояние. Оно характеризует угол обзора в сравнении с кадром 35мм пленки (или ФФ). Т.е. объектив 18-135 на кропе даст такие же углы, как 29-216 на пленке (или фулфрейме). Такой перерасчет удобен тем, кто начинал с пленочных фотоаппаратов и затем перешел на цифру. Для молодого цифрового поколения это не столь важно. Отсюда и путаница в понятиях.
@zfouf
9 жыл бұрын
thought i don't speak the language but that was the most useful detailed review comparing the two lenses. THANK YOU
@Rabianum
3 жыл бұрын
Ну, светосила у них немного отличается, на разных фокусных. При увеличении ФР, на СТМ-версии дырка прикрывается чуть-чуть позже. Так что, на определённых фокусных он чутка светлее, чем его старший собрат :)
@noonuu8557
5 жыл бұрын
Thank you so much, many helpful me to cancel old 18-135 buying.
@andersen-a
7 жыл бұрын
Правильно всё сказано: с учетом кропа 29-216.Учите матчасть.
@huertaedgar75
7 жыл бұрын
Gracias, me sirvió mucho y aclaró todas mis dudas
@genuimous
4 жыл бұрын
Ещё как видим у новой версии байонет тоньше. И это не только на нем, Кенон стал экономить латунь.
@mmana7
10 жыл бұрын
НЕДОСТАТКОМ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ, ТО, ЧТО НЕВОЗМОЖНО КРУТИТЬ ТРАНСФОКАТОР ПЛАВНО, ЗУМИРОВАНИЕ ВО ВРЕМЯ ВИДЕО ПОЧТИ ЧТО НЕВОЗМОЖНО. ВСЁ РЫВКАМИ.
@sadyktaigaraev6563
11 жыл бұрын
сделайте пожалуйста обзор Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
@VDMby
11 жыл бұрын
Хороший обзор. Спасибо.
@teryist
11 жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@SergeyKodak
8 жыл бұрын
Шикарный обзор! Подписался.
@МускулСТАЛИНА
10 жыл бұрын
Объектив хорош но на 135 не хватает диафрагмы, 5,6 очень мало..приходится задирать исо, иногда и это не помогает.. так что вспышку обязательно нужно использовать, или только фотать на 18 мм..ну или в хорошо освещенном месте, хорош будет днем на улице!
@kompanetspro2116
4 жыл бұрын
Подскажите как увеличить диафрагму до 3.5, на камере стоит 5 и не увеличивается дальше. на 18 mm
@arzamas1988
10 жыл бұрын
Почему EF-S надо пересчитывать на кроп-фактор?! EF-S же только на кропе юзают. Нафига его маркировать как фулфрем? Может всё же там указано реальное фокусное расстояние для кропа?
@Evgeniy87kz
4 жыл бұрын
Нет
@genuimous
4 жыл бұрын
На объективах как правило указывают реальное фокусное.
@ВладиславИванов-ц5н
6 жыл бұрын
Так и шо, братцы, брать аль нет? Возник просто вопрос переплачивать стоит ли именно за 18-135 stm в комплекте с камерой, или не парится и взять в комплекте 18-55 stm, ибо они оба никакие, а отличаются лишь пределом фокусных расстояний?
@pavele4640
5 жыл бұрын
Вроде как и байонет на 18-55 кит из пластика .
@fexage
11 жыл бұрын
А чего не показали результаты на 135-мм?
@jedifly2588
3 жыл бұрын
Какой смысл заявлять для APS-C 18-135, если на самом деле 29-216?
@Edmon_Dantes
3 жыл бұрын
Потому, как фокусное расстояние не меняется. Оно постоянно. Меняется угол захвата кадра. И это называется кроп-фактор, и его нужно учитывать. Если ты сделаешь кадр с фокусныи расстоянием например 40 мм., и затем обрежешь края кадра ножницами, то фокусное расстояние не поменятся. Не станет скажем 17 мм. И то, что ты снимаешь, не станет ближе. Просто уберутся края кадра по периметру. Учи матчасть и не включай дурака.
@ИванТолмачёв-п2х
11 жыл бұрын
классный обзор
@МускулСТАЛИНА
10 жыл бұрын
у меня блокировка кольца работает только на 18мм, на других фокусных вообще не работает. Косяк или этот бред был задуман так? Потому что прямо чувствуется , что отсутствует выемка для задвижки.. она просто туда не лезет.. че за херня, кто может сказать?
@Бармалей-о1р
10 жыл бұрын
блокировка работает только в одном положении.... она необходима для того, чтобы хобот не выдвигался под собственным весом, когда фотоаппарат висит на шее объективом вниз.
@МускулСТАЛИНА
10 жыл бұрын
спасибо, понял..))
@ЕфимКорч
5 жыл бұрын
На APS-H подойдёт?
@brazhnikov
5 жыл бұрын
кЕнон:)
@fexage
11 жыл бұрын
точно, провтыкал, думал кроп )
@GavinSteiner
10 жыл бұрын
I wish I understood :-( I needed to find a comparison of the two.
@GiovanniDaldosso
10 жыл бұрын
Did you find another comparison ?
@GavinSteiner
10 жыл бұрын
I did and I bought the STM lens. I think it was an excellent decision!
@1Skif777
11 жыл бұрын
Вам же черным по белому написали, байонет EF-S, кроп не учитывается, не тупите.
@ВикторМ-в6э
4 жыл бұрын
0:41 не нужно на EF-S объективе умножать на кроп-фактор, умножаем только для EF или другого стекла для полного кадра.
@genuimous
4 жыл бұрын
Наоборот : )
@Edmon_Dantes
3 жыл бұрын
Ну ты и дибил. Уже это всё пережёвано и высрано. Кдали коммент ине позорься.
@александрплатонов-ц2о
8 жыл бұрын
Во первых это не репортажный обьектив!
@johanakan4270
7 жыл бұрын
александр платонов А во-вторых?
@ilyaborysov8344
6 жыл бұрын
Снимки со Львова!!!
@rezoferoyan9142
5 жыл бұрын
Он не подходит на Canon 5D Mark 4
@genuimous
4 жыл бұрын
Просто нужно приложить усилие.
@ГришаРаспутный
6 ай бұрын
Canon 6D mark 2 . Подходит с телеконвертeром . Например , у меня телеконвертор Kenko 1.4x EF/EF-S ( Kenko Teleconverter Teleplus HD 1.4X DGX Canon EOS EF-S mount ) , новая версия . Даже в EXIF указывает диафрагму и фокусное расстояние с учетом телеконвертера ( 25 - 189 мм ) . На камере показывает , что установлен Canon 18-135 ( не STM ) , работают все коррекции линзы ( данные доступны) при съемке в jpeg . Так же работает Canon 55-250 STM и так же в EXIF указываются все данные и коррекции в меню камеры. КАмера корректно указывает , что объектив Canon 55-250 STM . Данные для корректировки имеются . Очень хороший телеконвертер . Работает со многими линзами , в том числе Кэнон 17-40 , Сигма 12-24 2 версия , Кэнон 70-200 F4 L IS USM .. Отказывается работать с Кэнон 50/1.4 - выдает ошибку и камера блокируется ! 2 раза пробовал . Приходилось вынимать батарею на несколько секунд...
@Мифо-ТВ
5 жыл бұрын
Чота проборматал - что проборматал?
@nikolayvolskiy1513
3 жыл бұрын
Телевики способны на большее приближение kzitem.info/news/bejne/joOZ04Wpo3SoqH4
Пікірлер: 47