Excelentemente explicado y muy acertada la posible solución. Gracias
@diegosanto28
2 жыл бұрын
Excelente aclaración ingeniero, gracias.
@teodorozambranoosuna9336
2 жыл бұрын
Mil gracias ingeniero por su aporte y dedicarle tiempo a mi duda Muy agradecido con usted.
@alfredfc4037
Жыл бұрын
La diferemcias estan en el orden de 2 % si comparamos ambos programas ,en su analisis hay que trabajar con algunos coeficientes por mensionar uno en cypecad seria el coeficiente de ultima planta y varios otros que de seguro mejoraria los resultados obtenidos.
@salahdr3445
2 жыл бұрын
gracias
@FabianMB2401
2 жыл бұрын
Muchas gracias con la explicación. Una pregunta, esa fue una posible solución para el tema del momento. Pero que se puede hacer con el cortante? El cual difiere en gran manera de los resultados de Etabs
@jhonnyequice1476
7 ай бұрын
BUENAS NOCHES INGE PODRIA HACER COMPARACION DE ZAPATA TRONCO PIRAMIDAL DE CYPE VS ETABS,YA QUE SE DICE QUE CYPE SOBREDIMENSIONA ZAPATAS
@carlosrodas8508
Жыл бұрын
Una pregunta ingeniero, que diferencia hay entre método número Kani o Croos y método etabs ?
@concretoarmado5410
Жыл бұрын
Buenos días colega, una consulta, cómo evalúa las deformaciones para cargas de servicio en vigas de concreto el cype? las considera fisuradas con su inercia efectiva (Branson o Bischop)? o las toma con su inercia bruta no fisurada?, cómo evalúa las deformaciones incrementales por fluencia lenta el cype? lo hace en forma automática o hay algún comando para realizarlo e indicarle? gracias !
@hrestructural6537
Жыл бұрын
Buen dia estimado, lo invito a revisar la memoria de calculo de cypecad, ahi dice que: "Se aplica el método de la inercia equivalente (Branson) para el cálculo de las flechas instantáneas."
@concretoarmado5410
Жыл бұрын
@@hrestructural6537 Gracias por su gentil respuesta. Respecto de las deformaciones diferidas que suelen duplicar las instantáneas el cype las contempla? Desde ya muchas gracias!
@hrestructural6537
Жыл бұрын
No las contempla, pero te da unos valores para q puedas multiplicar a la flecha instantánea
@hrestructural6537
2 жыл бұрын
Estimados comenten si alguna vez les paso este problema o que solución tienen ustedes a la hora realizar el diseño de vigas planas en cypecad.... O si hay alguna configuración q estamos haciendo mal
@ingenieroestructuras2053
2 жыл бұрын
Está mal la conclusión del primer ejercicio ya que en etabs se podría poner 2#16+1#10 en lugar de 2#16+1#12 que para trabes con mayores cargas o elementos repetitivos tiene un impacto económica.
@hrestructural6537
2 жыл бұрын
La idea del vídeo es mostrar la gran diferencia que hay cuando se modela vigas planas en cypecad y etabs.
Пікірлер: 15