Vitrox sta tirando fuori ottiche sempre più interessanti, spero arrivino presto anche per altri brand. Grazie Fabio
@salentophotography
8 ай бұрын
Viltrox sta crescendo molto, ho l' 85 1.8 per Sony e ne vado fiero, questo 20mm l'ho appena ordinato e mi andrà a sostituire il Samyang 18mm ma come dice Fabio non è che essendo economico è da buttare, come neanche si possa pensare di avere un top di gamma ,ma nel loro piccolo e soprattutto sapendo usar bene l'occhio umano si possono fare ottimi lavori,rimamgo sempre del parere che l'attrezzatura viene sempre in secondo piano.
@GiuseppeFontana.
9 ай бұрын
Avevo il viltrox 23mm f/1.4 per la canon m50, peccato per le aberrazioni cromatiche e la vignettatura ma era veramente bellissimo
@ivano2910
9 ай бұрын
Ciao Fabio, interessante sto giocattolino!! Il prezzo è una cannonata per un ottica fissa che non sia un 50ino, 20mm con 52 di diametro filtri è tantissima roba, 2.8 di apertura e non pesa niente: secondo me è un'ottica perfetta per gli amatoriali come me!! Chiaro che un Pro lo distrugge in mezza giornata, ma secondo me è un ottimo affare!! Buona continuazione!
@alessandrova8881
9 ай бұрын
ciao, ottima analisi! secondo te mi conviene spendere qualcosa di più e prendere un Tamron 20mm o Samyang 18mm 2.8?
@Fabio_Porta
9 ай бұрын
Non ho provato né il Tamron né il Samyang. Mi spiace ma non ti so aiutare.
@antonionottini5606
9 ай бұрын
è stato annunciato ufficialmente già da diversi giorni anche per fujifilm entro 2 mesi è in vendita nei negozi, sto aspettando...
@matecseke4574
5 ай бұрын
Ciao Fabio! Io mi sono comprato il 16mm viltrox, molto bello ma è altrettanto pesante. Lo sto utilizzando sul gimbal per fare delle riprese a locali, interni di immobili e a delle auto. Puoi capire quanta fatica con un obiettivo così. E anche rs 3 in certi movimenti ne risente. So che l’auto focus del 20 mm viltrox non è il massimo. Me lo consiglieresti questo obiettivo per dei lavori del genere sul gimbal?
@Fabio_Porta
5 ай бұрын
Se non hai il budget per ottiche native come il Sony 20mm f/1.8, questo per la sua leggerezza può essere una buona opzione.
@sottoilsegnodeipesci-lf5rv
6 ай бұрын
Ciao Fabio e grazie infinite per questo video, io sono tra quei principianti che voleva sperimentare, ma una volta installato l’obiettivo se provo a zoomare compare il messaggio “lens! Non valido con questo obiettivo” a questo punto mi chiedo se sto sbagliando io qualcosa 😢 in ogni caso grazie
@Fabio_Porta
6 ай бұрын
Zoomare in che senso? Questo è un obiettivo a focale fissa.
@sottoilsegnodeipesci-lf5rv
6 ай бұрын
@Fabio_Porta ecco 🥲 che figuraccia! Grazie per il chiarimento
@vitozzo100
4 ай бұрын
Ma perché non lo trovo per la Fujifilm? Puoi darmi un link per favore?
@Fabio_Porta
4 ай бұрын
Pare non lo abbiano ancora messo in commercio.
@MarcoUnico
9 ай бұрын
Ciao Fabio complimenti per il video, volevo chiederti come fai ad avere un audio ottimo ed eccezionale, cosa usi?
@Fabio_Porta
9 ай бұрын
Come microfono uso un Synco Mic-D2 amzn.to/3NktRBD che entra direttamente nella Lumix S5 II con l'accessorio per collegare i microfoni XLR. Nella stanza ho poi fatto un buon trattamento acustico e quando sono in montaggio faccio un minimo di post con Compressore e Equalizzatore. Qui kzitem.info/news/bejne/tYCJq6WYhqd0imk ti lascio un vecchio video dove spiegavo meglio tutto il processo. Alcune cosette negli anni sono cambiate, ma la sostanza è quella.
@cammeleddu
3 ай бұрын
Ciao, bel video! Mi sono convinto a comprarlo da curioso... tuttavia sembra che il serraggio con l'anello della fotocamera sia particolarmente duro, è normale o è solo il mio esemplare e conviene cambiarlo? Lo uso su Sony a7 IV. Grazie
@Fabio_Porta
3 ай бұрын
Non ricordo che il mio esemplare fosse particolarmente duro da fissare, forse un po' di più di un Sony nativo o di un Tamron ma nulla di che.
@cammeleddu
3 ай бұрын
@@Fabio_Porta ok allora ci sta!
@LeonardoDeRubeis
7 ай бұрын
Per la street su di una APS-C Sony a6400 cosa ne pensi di questo 20mm? Meglio un 23?
@Fabio_Porta
7 ай бұрын
Sono abbastanza simili come inquadratura. Dipende da come sei abituato a scattare. Se preferisci un taglio leggermente più stretto (equivalente a un 35mm su full frame) allora meglio il 23.
@mariaconcettarusso2588
9 ай бұрын
Ciao Fabio, grazie per questa recensione davvero ben fatta. Ti chiedo: sai se verrà realizzato anche con attacco Z? Perché (come ti ho scritto su Instagram) vorrei farci un pensierino.Grazie ancora e a presto.
@Fabio_Porta
9 ай бұрын
Stando a Nikon Rumors nikonrumors.com/2023/09/23/viltrox-af-20mm-f-2-8-lens-for-nikon-z-mount-coming-soon.aspx/ pare che sia in arrivo :-)
@mariaconcettarusso2588
9 ай бұрын
@@Fabio_Porta Ottimo. Grazie, si speriamo. Un saluto e tanti Auguri.
@cicciosonyalfa
9 ай бұрын
Ho da poco preso una A7iv con obiettivo Sony 24-70 f4. Dato che è la mia prima full frame, mi chiedo che differenza passa tra 20 e 24 mm e f2, 8 e f4. Per chi ha un obiettivo come il mio, potrebbe essere utile questo obiettivo? È interessante il prezzo e la dimensione.
@Fabio_Porta
9 ай бұрын
A livello qualitativo generale (nitidezza, af, ecc.) il tuo Sony 24-70 f/4 è migliore. Quello che cambia rispetto al Viltrox è l'angolo di campo inquadrato, abbastanza più ampio con un 20mm rispetto ai 24 del tuo obiettivo. Te ne puoi rendere conto meglio guardando la mia prova del Sony 20-70 f/4 kzitem.info/news/bejne/l55qp4udr2eFrIosi=XHX4DkHJkVLLLSyt&t=288
@giulianogiribuola3243
9 ай бұрын
La sfida NON è "pensare" (od essere costretti a farlo, vista la focale) a come usare un 20 mm o un 16mm per fotografare un certo soggetto...ma l'inverso: USARE l'obiettivo giusto per il SOGGETTO che si vuole ritrarre e la domanda che ci si dovrebbe porre è: ma per il soggetto che voglio ritrarre IO: va bene un 20mm? In sintesi non devo essere IO ad adeguarmi al 20mm ma è il 20mm che deve essere funzionale alle foto che ho in mente di fare sennò tanto vale lasciarlo sullo scaffale.
@Fabio_Porta
9 ай бұрын
Verissimo ma... come fai a capire se il 20mm (ad esempio) è il tipo di focale più adatta al soggetto se PRIMA non hai imparato a utilizzarla a dovere?
@giulianogiribuola3243
9 ай бұрын
Seguendo il tuo ragionamento dovemmo allora comprare/usare tutti gli obiettivi disponibili sul mercato per la nostra fotocamera per capire se fanno o meno al caso nostro... Non condivido il tuo assunto, io fotografo amatorialmente (con Fuji) per il 70% immagini con focale compresa tra 16 e 50/55 mm...per cui MAI ho pensato di comperare es. un 8/16mm ( che sia anche fisso) ed infatti ho un ottimo zoom 16/55 f2.8 che uso con soddisfazione. Capisco comunque che ci possano essere anche fotoamatori (non professionisti perciò) che "collezionino" ottiche su ottiche per puro diletto come fossero figurine, magari per vantarsi sui social, di avere il famoso "corredo completo" di cui forse usano la metà delle ottiche...di sicuro non sta a me giudicare come uno spende il proprio danaro; ma è innegabile che ci sia anche questo "fenomeno".
@Fabio_Porta
9 ай бұрын
Non ho mai detto quello. Mi pare ovvio che uno non può testare tutte le focali possibili e immaginabili. Ma se tu mi parli di “scegliere la focale migliore in base al soggetto” secondo me è un ragionamento che puoi fare solo se hai già un’idea chiara della resa delle diverse focali. Se uno ad esempio ha sempre e solo usato un obiettivo come il tuo 16-55, come fa a sapere se per un determinato scatto è più adatto un 85, un 135 o un 300?
@giulianogiribuola3243
9 ай бұрын
@@Fabio_Porta Come faccio...scherzi vero? Te lo insegna qualsiasi corso base di fotografia quale obiettivo si adatta a ritrarre un soggetto ad una certa distanza o per ottenere un determinato effetto, anche un neofita sa ( o si spera) che è difficile diciamo pure impossibile...scattare una macro col 150/600 o ritrarre una gara di F1 col 16mm...non so se mi spiego (o non capite il concetto che vorrei fosse chiaro) , questi sono concetti terra-terra, se non li si conosce (ovviamente non mi riferisco a te) allora meglio non continuare a discutere. Il 20 mm si presta benissimo ad un determinato tipo di foto e non ad altri...punto e questo perdonami ma lo si conosce prima di montarlo sulla macchina che poi uno se ne freghi e lo utilizzi per altri scopi quello è un altro discorso. Ti ringrazio comunque per le tue risposte.
@giulianogiribuola3243
9 ай бұрын
Non commento chi scrive solo per trollare (cioè tu) ...NON parlo solo di tecnica ma di lunghezze focali ed obbiettivi e di quali siano più "adatti" a ritrarre determinati soggetti in determinate situazioni. Se poi si vuol convincere chi legge che fotografare a "casaccio" (cioè senza sapere cosa si sta facendo o cosa voglio "trasmettere" con quello scatto)...con un obiettivo (quale che sia) tanto per "provare l'effetto che fa" senza avere ANCHE delle solide basi tecniche e teoriche, beh mi viene solo da sorridere e la finiamo quì...non mi interessa convincere nessuno del contrario.
@paolopicchel653
9 ай бұрын
Il problema con queste ottiche di brand minori è l'accoppiata con sistemi diversi, e dando la preferenza alla solita nota si perdono un mucchio di potenziali clienti.
@Fabio_Porta
9 ай бұрын
Al di là dell'obiettivo specifico, se guardi il catalogo di Viltrox ci sono un sacco di obiettivi compatibili anche con altri attacchi tipo Fuji X o Nikon Z. Il motivo per cui viene spesso data preferenza a Sony è per una questione di licenze sull'attacco Sony E, che i produttori terzi come Viltrox possono acquisire facilmente insieme a tutte le informazioni tecniche per costruire obiettivi con autofocus che si comportano (quasi) come quelli nativi. Altri produttori di fotocamere, tipo Canon, sono molto più restii a consentire a terze parti di creare obiettivi con il proprio attacco. Famoso proprio il caso recente di Canon che ha obbligato Viltrox a interrompere immediatamente il commercio di un 85mm f/1.8 con autofocus per il sistema RF, pena pesanti azioni legali. (fonte: www.dpreview.com/news/3875526045/viltrox-representative-reports-canon-told-them-to-stop-selling-all-rf-mount-products
@GiuseppeFontana.
9 ай бұрын
@@Fabio_Portain un video su youtube ho letto di una possibile apertura da parte di canon per la costruzione da parte di altri brand di obbiettivi autofocus, ma non ho trovato nulla in rete, hai notizie in merito?
@Fabio_Porta
9 ай бұрын
@@GiuseppeFontana. in giro ci sono notizie tipo questa www.dpreview.com/news/9598441454/canon-says-rf-mount-is-open-to-third-party-manufacturers-but-don-t-get-your-hopes-up non molto recenti che confermano in qualche modo che prima o poi arriveranno anche lenti di terze parti con attacco RF.
@ginopatrassi
9 ай бұрын
Io dei video degli KZitemr non mi fido più. Spesso ricevono gli obbiettivi ed il materiale dalle stesse case produttrici e non possono essere onesti al 100%. Se li criticassero troppo col cavolo che i vari brand continuerebbero a mandargli roba!😂
@Fabio_Porta
9 ай бұрын
Tu sì che hai capito tutto!
@ginopatrassi
9 ай бұрын
Dai sù Rosicone! Manco una foto fatta con quest'obiettivo ha messo nel video! Buffone.
@Fabio_Porta
9 ай бұрын
e questo conferma che il video non lo hai visto neanche per sbaglio, dato che ci sono diverse foto fatte con questa lente in particolare nella sezione centrale
Пікірлер: 40