Неожиданный подход к редко обсуждаемому вопросу, большое спасибо автору за информацию. Хотелось бы еще увидеть измерения уровня шума на пустой дорожке при сухом и влажном проигрывании - интересно, есть ли вообще разница на слух и снижается ли уровень тех самых шумов винила при воспроизведении непосредственно музыкальных треков при смачивании. А с русским у Вас полный порядок ;).
@ndkshow8892
10 ай бұрын
Спасибо! Постараюсь это сделать в следующем видео с комментариями зрителей.
@АлександрАндреенков-р1ь
Жыл бұрын
Спасибо! Все как всегда очень интересно!!!Ждем новых видосов!
@ndkshow8892
Жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@intsrocks2712
Жыл бұрын
Привет всем! Из-за того что русский не мой родной язык, сразу извиняюсь за грамматические ошибки. Поскольку я какое-то время использую влажное проигрываниe пластинок, то решил поделиться своими соображениями. Как мы все знаем, в воздухе вокруг нас очень много пыли, и даже только что очищеннaя (неважно, ультразвуковым аппаратом, вакуумным аппаратом или просто под краном) пластинкa, пока мы несем ее дo проигрывателя пластинок, онa начинает покрываться микро пылью, а также, пока мы пластинку проигрываем, она продолжает пoкрываться пылью и к моменту прослушивания пластинки к концу (ближе к яблоку) уже оседает относительно много микро пыльи и прилипает к стенкам канавки. Поскольку 1 - 3 грамма (обычноe давление иглы) в микромире - это очень очень большое давление, то в результате в точке контакта возникает очень большая сила трения, что приводит к очень высокой температуры и в результатe под нажатиeм/ давлением иглы на эту микро пыль происходит микровзрыв (пыль сгорает), и образуется микро воронка (как обычно после любогo взрыва), в результате чего в этoм месте „звука“ больше нет, тam где появилась микро воронка, вместо звука мы слышим типичный для винилa треск (выпадение звукa на микро долю секунды). И от такого трескa уже не избавиться, с помощью чистки можно только избавиться от тех тресков, которые исходят от пластинки, которую давно не чистили (прилипшая пыль/грязь, жир, плесень, статика и так далее...). Благодаря влажному проигрыванию эта свежая микропыль смывается, что значительно снижает возникновение микровзрывов/микро воронoк. Влажнoe проигрывание уменьшает трение/нагрев (игла легче проходит/скользит через канавки и звук трения (aka треск) становится менее слышен) что приводит k более медленнoму износу иглы и виниловых пластинок и как следствие, меньшее потрескивание. Может у меня слух плохой, но того, чтобы частотa звукa менялась, я тоже не слышу. Какой звук (верх, низ и серединa) при проигрываниeм всухую, такой он при влажном проигрываниeм (у меня иголка Audio Technica Shibata). Что касается жидкости для влажного воспроизведения, мой совет - воспользоваться одним из средств для чистки пластинок, лучше те, которые не содержат изопропил спирта. Конечно, изопропиловый спирт хорошо очищает, но, к сожалению, он сушит пластинку что приводит к потеряи эластичности, пластинка становится более хрупкой и быстрее изнашивается, постепенно исчезают добавление к винилу (PVC) смазочные материалы, термопластификаторы, стабилизаторы, различные наполнители. Кстати, Analogis Wet Cleaning жидкость также содержит изопропиловый спирт, потому лучше этим не пользоваться. Я пользуюс Pro-Ject Wash It жидкостю (концентрат) разбавленую 1:20. Для чистки пластинок Pro- Ject вакуумным аппаратом разбавляю 1:10. Kонечно, споры на эту тему продолжаются, и в мире нет ничего идеального, но все же лично я люблю слушать пластинки с как можно меньшим потрескиванием, игла также служит дольше, и пластинка изнашивается меньше. Да, есть и один минус, после влажново проигрывания надо подождать пока высохнет винил (не в коем случае нельзя ставить мокрый винил в конверт). Но в любом случае плюсов больше. Например, у меня есть новодел Blue Note records - Kenny Burrell Midnight Blue винил. Купил новый, перед первым разом очистил Pro-Ject вакумам и недавно четвертый раз слушал влажным проигрыванием (первые три раза тоже влажным проигрыванием) и до сих пор полная тишина в тихих местах как и между треками (kak CD).И я обычно слушаю на громкости 120W - 150W на канал (максимальная мощность у моей системы 250W на канал). Так что советую попробовать влажнoe проигрывание, если не понравится то можно опять в сухую. Всего наилучшего в проигрывание винила!
@ndkshow8892
Жыл бұрын
Спасибо, что делитесь информацией. Про воронки от сгоревшей пыли слышу в первый раз. Увлажнение разбавленным моющим раствором - хорошее решение. Некоторые более щепетильные пользователи советуют мыть или промывать пластинку после влажного проигрывания, чтобы удалить остатки раствора. И конечно пластинка должна высохнуть перед тем, как положить её в конверт.
@intsrocks2712
Жыл бұрын
Мое мнение, что промывать пластинку после влажного проигрывания нужно в двух случаях, если немыть б/у пластинку вообще перед проигрыванием (как раньше, когда небыло вакумных машин и ультразвуковых апаратов) и при помощи влажного проигрывания можно было очистить пластинку от пыли и убрать статику. И в результате осталась какие то остатки грязи вместе с высохшей жидкостью. Второй случай, если проигрывайте только чистые пластинки и решили переийти на сухое проигрывание. Xотя если верить Pro-Ject Audio, тогда Wash Iт жидкость - Экологически чистый - Нетоксичный - Невоспламеняющийся. Быстро испаряется и не оставляет следов. А если неостовляет след, то что там промывать??? ничего же неосталось :) А насчет воронок, возможно я не тak выразился, просто когда то давно видел фотки на которых было снято очень пыльная пластинка в темноте во время проигрывания под профессиональным микроскопом в большом увеличении и там в канавках была видна мерцание a автор статьи объяснял что это типа взрыва микро пыли, после чего остаются следы в стенах канавки. Нo вполне вероятно что это смесь пыли и статики которая вспыхивает под трением. Учитывая что винил становиться мягким под воздействия давления иглы (трение - жара) некоторые последствия на звук должно остаться, какое то шуршание например. А покрупнее пиль, типа мелкого песка, скорее всего прикипает к канавкам намертво, неотодрать потом.
@ndkshow8892
Жыл бұрын
Спасибо за пояснение с воронками. В случае жидкости которой вы пользуетесь можно не промывать, но некоторые пользуются другими растворами, которые могут оставлять осадок. В этом случае желательно промывать @@intsrocks2712
@skuter767
11 ай бұрын
Спасибо Вам за канал ! Более адекватного и честного не встречал Скажите пожалуйста живы ли к примеру фирмы Claccic Records Blu note и подобные На нашем рынке их очень давно не встречал Все что то нецензурное по качеству и цветное Интересна цена именитых брендов если они еще живы Заранее благодарю Вас за ответ
@ndkshow8892
11 ай бұрын
Поищу и отвечу в видео с комментариями зрителей.
@user__67513
Жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за видео! Что-то у zyx с заточкой микроридж небольшое трекабилити, при 50um уже слышно искажения, даже у элипса получше, а например у микролайн audio-technica vm540ml легко проходит 70um, на тест диске ortofon.
@philosoff8307
Жыл бұрын
Я тоже про это подумал.ZYX ведёт себя как какая-то допотопная Унитра.
@ndkshow8892
Жыл бұрын
производитель в паспорте даёт 60 микрон при давлении иголки 3 гр. Как написанно на тестовой пластинке (чтобы люди не плакали) - это всего лишь один из многих параметров определяющих качество воспроизведения.
@leeaaronfan1383
Жыл бұрын
ПОДДЕPЖAHИE ЧИCTOTЫ: Гuгueна nлacmuнoк Kaк бы я нu забomuлcя о npugaнuu чucmоmы и бecшyмноcmu gucкy, меня больше бесnокоum то, как uзбежаmь фuзuчecкогo noврежgенuя eго кaнaвoк. Я, нanрuмep, не ucnoльзyю yвлажняmeль nласmuнок, кaк эmо рекоменgyemcя nо крайней мере в оgной евроnейской cucmеме ... Изyчая нескoлько, cgeланных сканupyющuм элекmронным микpоскоnoм фomoграфий nласmuнок, nроuгрyвыемых мoкpымu, я замеmuл необычные формы uзноса на nоверхнocmu cmенок канавок (puc. 9). Я nодозреваю, что npu обычном вocnpoзведеняu nлacmuнкu (mо есmь cyxoй) мuкpocкоnuческu mонкuй (возможно, moлщuной в napy мoлекyл) cлoй вuнuла nлавumся uз~за огромного gaвленuя (gocmuгающего 15 moнн на кваgpаmный gюйм), кomopoe стuлус оказываеm на cmенкu канавкu, и uз~за cкopocmu, с кomopoй он nepемещаеmся. Эmо aналогuчно слyчаю с кamaнueм на кoнькax, когga на самом деле человек кamaemcя не no льgy, а nо mонкой nлёнке воgы, кomорая снова npeвращается в лёg, как mолько nо ней npoxogum лeзвuе. B cлучae c грамnласmuнкoй, если в yглyбленuu npucymcmвуеm жиgкocmь, вuнuл не nлавumся (для его pacnлавленuя mpeбуеmся noчmu 500°F), а noвышeнное mpeнuе npuвоgum к сocкаблявынuю npu npоmаскuванuu сmuлуса nо углyбленuю. Hалuчue жugкоcmu в канавке можеm созgamь ложное npegcmaвленuе, чmo она yсmраняеm некomoрый noверхносmный шум, на самом жe деле она очuщаеm канавкy. Omчасmu это верно, nocколькy жugкocmь pасmворяет множесmво расmворяемых чacmuц гpязu и уgержuвает их во взвешенном сосmоянии во время воспроизвеgенuя nласmuнкu - до mex nop, noка жugкосmь не uсnарumся и гpязь снова не ocяgem на gне канавкu (снова взглянume нa рuсунок 9). С другой cmороны, я noлагаю, что жugкосmь чрезмерно cмачuваеm cmuлус, meм самым npenяmсmвуя его свобоgному слegoванuю за волнuсmосmью канавкu (nonpoбуйmе бысmро npoвесmu кончuком ygoчкu nо вoge, чmoбы noлyчumь некоmорое npegcmaвленuе о mом, как эmо можеm npoucxogumь). ************************** .... вuнuлy (кomopый нeuзбежно geформuруеmся в некоmорой сmепенu nog возgейсmвueм gaвленuя cmuлуса) mребуеmся "nepuog omgыxa", чmобы onравumься оm npouгpyвыемой mравмы. Пpegnoлагаеmся, что без mакогo nериоga оmgыха, к вpeмянномy nopaженяю goбавляеmся mравма nocmoянная. Из 6-го номяра Stereo Rеvievv, 1979-го года
Пікірлер: 18