Очень познавательно, и какой объем! Труд титанический, огромное спасибо!
@valentinkravtsov1774
20 күн бұрын
Великий Набоков о великом Гоголе , очень хорошо!
@user-bs5oy1rf9s
20 күн бұрын
Какая замечательная лекция, два гениальных писателя, как мало мы знаем и как мало ценим все талантливые произведения, спасибо за возможность прослушать этот голос и этот текст.
@logansz36
19 күн бұрын
Не два,был ещё Мережковский.Он подошёл к феномену Гоголя с другой стороны,но тоже не менее интересно.
@user-bv9nh5yb7b
3 күн бұрын
Не обобщайте.Говорите о себе.
@logansz36
3 күн бұрын
@@user-bv9nh5yb7b Я говорю о Гогоголе,о литературоведении.Очевидно к вам это не относится.Так что успокойтесь.
@user-ke5sd5td2k
17 күн бұрын
Регулярно с великим удовольствием перечитываю обоих гениев!❤❤❤
@user-yt7ck9qn4u
20 күн бұрын
Гоголь- великий Русский писатель.😢😊❤.
@user-vr1op3mv3h
16 күн бұрын
Просто великий)
@ludmila_gagloeva
20 күн бұрын
Очень интересно!
@user-hi7or3bh4z
12 күн бұрын
Спасибо! Я наконец, узнала, почему Гоголь сжёг второй том . И вообще много о писателе. Набоков- умница, и я рада,что он высоко оценил Гоголя!
@nataliabourlina8715
20 күн бұрын
Одна из лучших лекций Набокова!
@Natali_122
18 күн бұрын
Сколько нового я узнала❤!!!
@ingunakurcens2726
13 күн бұрын
ДВА ГЕНИЯ!!! НИЗКИЙ ПОКЛОН СОЗДАТЕЛЯМ АУДИОКНИГИ И ЧТЕЦУ!
@ninacvetkovic2808
6 күн бұрын
Заколебали вы со своими поклонами. Куда ни зайдёшь, все "низко склоненные"..
@logansz36
19 күн бұрын
По существу,Гоголь первый открыл и начал тему просто человека,его ещё называли маленьким человеком.Конечно, без Пушкина это вряд ли бы произошло,но как бы ни был велик и гениален Пушкин,все в полной мере охватить он не мог.А развитие общества и культуры уже подсказывало появление новых,не очень выдающихся и приметных персонажей ,вроде Хлестакова,Чичикова и многих других небогатых, не столь хорошо ообразованных и плутоватых выходцев из провинции.Этот сектор взял на себя Гоголь и у него все получилось очень удачно и талантливо,потому что он сам,небогатый провинциал,был своеобразным прототипом своих будущих героев.
@umkaumka6493
22 сағат бұрын
Смог бы , если бы не ушёл очень молодым.
@user-ls2cv6ep7z
20 күн бұрын
😊хороший писатель о великом писателе
@fatskelton
20 күн бұрын
Набоков тоже велик
@user-om9pf4vp6n
18 күн бұрын
Набоков и Шолохов - последние великие русские писатели
@user-om9pf4vp6n
18 күн бұрын
Неудача Гоголя со вторым томом "Мертвых душ " связана с тем , что в первом томе автор уже полностью раскрыл сущность, тайну своего персонажа , законцевал сюжет. Поэтому судя по сохранившимся отрывкам , второй том это уже другая книга , в которой Чичикову уже нечего делать
@user-nu2sg1bq4j
15 күн бұрын
Вы ,батенька,повторяете Белинского ,видимо в печаталось со школы. Гоголь назвал поэмой,почему? 1 том показать весь ужас 2 том показать что можно честно достичь всего,что нужно для подъёма 3 том уже достижение. Но уже на втором томе он понял,что невозможно честно стать миллионером или капиталистом И вот это то и сломало,и просто отказался жить Тем и велик и вечен
@user-yt7ck9qn4u
20 күн бұрын
Сатана и компания- это круто! Ай да ! Гоголь, !!!😊
@user-jz6if7jh8m
21 күн бұрын
Звук есть!
@flance911
17 күн бұрын
Чтец пропустил некоторые абзацы, посвященные переводам, видимо полагая, что у него не удастся передать смысл написанного. Много в начале главы, посвященной Ревизору. И немного в начале главы, посвященной Мертвым душам.
@user-hi7or3bh4z
12 күн бұрын
А Вас не проведёшь!
@user-uk8jn4mz8v
20 күн бұрын
Редакция: Без поправок ряд неточностей. Зачем тогда редакторы?
@Snow_Leopard_Uncia_uncia
21 күн бұрын
Звука нет.
@michaelsidorov9837
17 күн бұрын
"Ревизора" лучше читать, а не смотреть.
@user-xk9gl9rr7j
20 күн бұрын
Звук плохой
@user-cr1wg6ck6f
Күн бұрын
Лично мне набоков как писатель напоминает бунина что есть общее
@Concordia961
20 күн бұрын
Интересно…. Но мало кто знает, что Набоков присвоил себе и почти без изменений гениальные «Лекции о русских писателях» талантливейшего Дмитрия Святополка Мирского, репрессированного в 1939 году.
@user-om9pf4vp6n
20 күн бұрын
А где Вы читали лекции Мирского ?
@user-mx7go8ir6m
19 күн бұрын
@@user-om9pf4vp6nтак наверняка же с Набоковым и читали.
@user-mg4un9qy8d
18 күн бұрын
"Талантливейший Святополк-Мирский" - один из самых рьяных и циничных коммунистов-марксистов-ленинцев. Владислав Ходасевич о нём: "В ту пору, когда он ещё только старался акклиматизироваться в советской печати, Святополк-Мирский не предусмотрел, какой оборот вскоре примут дела, и разразился довольно гнусной статьёй, в которой трактовал Пушкина лакеем и подхалимом. Это не прошло ему даром. Ему объяснили вполне отчётливо, что теперь на Пушкина надо смотреть, как на великого национального поэта и стойкого борца с самодержавием. Святополк-Мирский тотчас извинился, с грациозным простодушием объяснил свой поступок именно тем, что он не знал, в какую сторону дует ветер.
@milamasina5346
18 күн бұрын
Много тайн в жизни
@Concordia961
18 күн бұрын
Посмотрите ролик здесь, на ютюбе: «Поверх барьеров с Иваном Толстым. Князь Святополк Мирский». Там беседа с Ефимовым, автором книг о Мирском. Очень интересная беседа и где-то в середине они говорят о Набокове и именно упоминают его а этом контексте. Меня тоже этот факт сильно удивил….
@user-gp2si3qr3b
3 күн бұрын
Неужели Гоголя возможно перевести на другой язык?!!! Не верю. Спасибо набокову. Он все понимает.
@allamalikova5873
20 күн бұрын
что за хрень рядом с портретом ГОГОЛЯ
@literateka
20 күн бұрын
Это портрет Набокова: видите бабочку во лбу?
@allamalikova5873
20 күн бұрын
@@literateka Аааа, я - тупая
@CaesarRenasci
2 күн бұрын
Blah, blah, blah.... It's amazing how such nonsense --- as kong as it is expressed in grammatically pure form --- passes for knowledge. Form over substance. . A totally empty vodeo that consists solely of slogans.
Пікірлер: 53