Здравствуйте! Хочу выразить свое мнение по поводу эксперимента! Эксперимент не стал экспериментом, просто пострелушки получились. Во первых, всех участников (патроны) надо было поставить в равные условия. Как мы все знаем, завод выпускает со значительными отклонениями в навеске и весе пуль. Стало быть, патроны надо перекрутить, с одинаковой навеской и массой пуль. А пули загнать на отличную но равную, максимальную глубину испытуемой партии от контрольной. Вторым условием стрельба со станка, чтобы исключить влияние стрелка на карабин, считаю что и степень силы вкладки в той или иной степени влияет на баллистику. В третьих, исключить максимально влияние ветра, провести отстрел на 100, 200, 300м включительно. Так как и дистанция покажет. Не понятно мне, зачем вы крутили оптику? Цель была не попасть в 10ку, а выстрелить в одну прицельную точку. Куда вы целились? Почему вторая группа ушла ниже, где была прицельная точка? После первой серии обвести пробой маркером, провести вторую. В этом случае было бы похоже на эксперимент. Вы сказали проведёте ещё 4, 5 отстрелов????? Интересно узнать чем всё закончилось. Мысль ваша была интересна! С уважением!
@user-cp3cl7qo9z
25 күн бұрын
Сорри с ответом, запоздал ))))). Барабашки крутим чтобы не мешать группы. Задача проверить влияние посадки пули на кучность для задач снайпинга. В тех соревнованиях в которых мы соревнуемся (PRS) , это влияние не значительно, поэтому мы им пренебрегаем. Что касается заводских патронов от Лапуа в калибре 6.5х47 то с качеством там полный порядок.
@c94d44027
2 ай бұрын
Спасибо большое, очень познавательно. Ещё раз убедился, что обзавелся компаратором не зря. С уважением из России.
@user-bp5wz6fd1v
2 жыл бұрын
Мне кажется, для чистоты эксперимента должно быть две групп ы с разной посадкой, но внутри группы размеры должны быть одинаковые. И сопоставить две мишени. Будет видно разницу в подбросе ствола. И ещё, чтобы совсем хорошо было видно, патроны должны быть одинаково собраны на одном оборудовании и одним лодырем ;) Тогда результаты сместятся в сторону объективности
@i-tunes2025
Жыл бұрын
я очень радо что у нас есть такие спецы в казахстане. Спасибо вам
@hunting-line1.
2 жыл бұрын
Очень было интересно и развёрнуто 👍 молодец ждём новых видео и продолжения стрелковой темы.
@CNN6279
2 жыл бұрын
Интересный канал! Случайно наткнулся, мало кто рассказывает доходчиво о снайпинге! Подпишусь.
@KorepanovYan1982
2 жыл бұрын
Салем земляк , лайк однозначно . 300 метров кучность и точность супер
@user-fg4hw6fp3f
2 жыл бұрын
Теория подтверждена практикой.👍
@azamatrq7977
2 жыл бұрын
Ассалам алейкум Виталик, ничего не надо перестреливать все верно сделал и выявил это явление когда пуля ниже посажена то есть получается больший Джамп, она летит выше причем прирост может достигать в зависимости от посадки до 10м/с. в отличие от обычных. Особенно это видно на дальняке когда одни летят на 0,7-1мил. выше. Мы давно сортируем заводские патроны по посадке и получаем почти полный контроль над вертикалью. Почти потому что есть ещё порох и если хорошый производитель то это разница минимальна, в все зависит от производителя. Заводским можно точно стрелять просто надо немного их отсортировать и результаты получаются лучше чем у многих очемулых сомокрудчиков. Ветер так не растягивает. Обе группы лежат вертикали. Если патрон нормальны горизонт тянет.
@user-rc8fr7zo4k
2 жыл бұрын
Уаллейкум ассалям. Одна ремарка: вторая серия это не только ниже посадка пули. Они все разной посадки. Поднял записи стрелковые, 139 сценар просто с коробки без сортировки 5 шутов подряд получили скорости: 830, 829,830, 830, 832. Кучность 0.34 моа на 300м. Так что эксперимент обязательно будет проведен еще как минимум пару раз.
@azamatrq7977
2 жыл бұрын
@@user-rc8fr7zo4k в том то и речь что в целом посадка влияет на скорость в следствии чего тянет вертикаль. Я понял первая партия кординально отличается от второй, а во второй получается имеются разнобой. Если подобрать две кучки с одинаковой посадкой то меняется только вертикаль между этими кучками))) У нас от лучших производителей получалось отсортировать две кучи, а от плохого производителя до трёх и более. Мне думается больше влияет на вертикаль разная посадка чем минимальный разновес пороха.
@user-rc8fr7zo4k
2 жыл бұрын
Следующее видео будет с замером скоростей. Все стает понятно. ))
@azamatrq7977
2 жыл бұрын
@@user-rc8fr7zo4k Будет очень интересно посмотреть. А так на мой взгляд Lapua не делает точно патроны, в .338lm 250 Скенер вообще в последней партии подняли скорость. В этом плане ровней делают Матчевые патроны Federal и RWS, у них меньше разнобоя.
@user-rc8fr7zo4k
2 жыл бұрын
@@azamatrq7977 рвс хороши
@sergio7294
2 жыл бұрын
Спасибо интересно
@ugway3930
2 жыл бұрын
Приветствую. Спасибо за видео. Можно ссылку на штангенциркуль? Где покупали
@AntoniO7408
2 жыл бұрын
Огонь 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@user-xd9lx1vn9v
Жыл бұрын
Привет, посмотрел..... Стрелок, ты достойный... Но несколько но... Первое твоё волнение дергаешь пальцами при хвате рукоятки... сам под дергиваешься это из за того что бы не ударить в грязь лицом... Второе, винтовка не идеально устойчивая для эксперимента и не идеальное прицеливание и удержание, дистанция тоже вызывает вопрос.. здесь уже не прямой выстрел а балистика... Учёт ветра ты об этом упоминаешь. Третье вопрос для чего все???? Все это можно было проэкспериментировать на 10метрах!!!! уверен было бы меньше мондража и более все чище получилось. С твоим как видно опытом стрельбы. Если есть желание могу подсказать как, может пригодиться в дальнейшем при пристрелке оружия,и проверки разных других аспектов, снаряжения патронов, пристрелки установки оптики и минимального расхода боеприпасов..
@2man941
2 жыл бұрын
своих надо поддержать!
@user-wh7qn3rv9r
2 жыл бұрын
По биению пули сортировал патроны?
@luckytigra777
Жыл бұрын
Приветствую, Виталий! У вас нет закрытого тира на 100 метров? Очень удобно при первоначальной настройке "кучи".
@user-cp3cl7qo9z
25 күн бұрын
Есть, на воздухе больше нравится )))
@oldgamer529
2 жыл бұрын
👍👍👍
@olegshevchuk2467
4 ай бұрын
Категорически не соглашусь. Упругость или жесткость металла в зоне шейки/дульца никак не повлияет на глубину посадки, станок "не заметит" этой разницы и посадит на заданную глубину. А вот на усилие страгивания пули жесткость металла шейки как раз повлияет.
@dika7840
9 ай бұрын
насколько глубина посадки влияет на усилие страгивания?
@nickspistolsfl9736
Жыл бұрын
десерт тэк? достойнейшая винтовка. В принципе разброс с разной посадкой ожидаемо понятен но не такой, это что то многовато. когда идут близкими парами по 2 это или что то открутилось или ветер. Но смысл понятен. спасибо. У меня по посадке вопросов нет а вот бывает что шейки переобрезал это да. укоротил до неприличия или разные и что странно всё отлично работает.
@musd8807
2 жыл бұрын
У меня китайский штагель, довольно точный, погрешность такая же как у метутоя 0, 02мм. Точнее можно взять китайский цыфровой микрометр и дешевле будет чем метутоя штангель.
@rostislavryabkov4200
Жыл бұрын
В мире высокоточных измерений есть только два имени : Mitutoyo и Starrett.
@user-it2jo9jt4t
Жыл бұрын
Здравствуйте, так что в итоге? Как зависит куча от глубины посадки. Чем глубже посадка тем куча лучше или наоборот?
@giorgiburchuladze384
6 ай бұрын
чем глубже посадка тем хуже кучность, но один плюс: в этом случае меньше давления в патроннике, значит пульный вход долго будет работать правильно.
@user-cp3cl7qo9z
25 күн бұрын
не парьтесь, премиального класса патронами можно стрелять без всей этой паранойи
@damirlr2337
2 жыл бұрын
Салам алейкум! первая группа не 0.5 МОА там 51 мм, 0.5 МОА это 43.5 мм на 300м. Да 47 ой шикарный калибр
@paveltroev8221
2 жыл бұрын
51-калибр, примерно 0.5
@user-rc8fr7zo4k
2 жыл бұрын
Уаллейкум ассалям. 51 мм это по краям, минус 6.7 мм (диаметр пули) =44.3 / 89= 0.497 моа.
@dinannn2869
2 жыл бұрын
ДУМАЮ ОБЪЕКТИВНЕЕ ОЦЕНИВАТЬ ГРУППЫ ПО СРЕДНЕМУ РАДИУСУ РАССЕИВАНИЯ .НЕ КОРРЕКТНО НИВЕЛИРОВАТЬ ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ 1-Й ГРУППЫ ИЗ-ЗА ОДНОГО ЛЕТУНА.
@Tony-gc2zb
2 жыл бұрын
@abzallaulanov3453
2 жыл бұрын
Здравствуйте! Хотелось бы узнать что является главной причиной разброса скоростей в заводских патронах (глубина посадки, навески пороха, состояние шейки гильзы, Джамп?) Из Вашей дискуссией с Азаматом понял что каждый остался при своем мнении))) Существуют ли научо-обоснованные изыскания в этой области? Из англоязычной книги признанного эксперта США по прикладной баллистике Брайана Литца отмечается, что идеальный разброс скоростей для выскоточки не должно превышать 1,5 м/с что в сумме дает вертикальную дисперсию 0,5 MOA на 1000 ярдов!!! Указанный показатель недостижим на сегодняшний день для самых топовых заводских матчевых патронов!!! Достигается только при ручном снаряжении экстра класса. Для заводских матчевых патронов этот показатель обычно составляет порядка 3-5 м/с что дает вертикальную дисперсию в 1 MOA. Хотелось бы узнать Ваши соображения по этому поводу))) За видео лайк и подписка, Желаю процветания каналу и побольше таких видео для размышления)))
@user-rc8fr7zo4k
2 жыл бұрын
Лапуа 6.5-47 139 сценар при +13 дал скорости 830,830,829,830,832 м/с. Заводской патрон. На 300 м первые 4 выстрела с кучностью 0.09 моа, пятый 0.34 моа
@user-rc8fr7zo4k
2 жыл бұрын
Нужно найти «коридор» при настройке при котором будет минимальный разброс скоростей. Но нужно учитывать, что у вас единообразный натяг на шейке гильзы. Т.е. пуля удерживается в гильзе с одинаковым усилием.
@abzallaulanov3453
2 жыл бұрын
@@user-rc8fr7zo4k Насколько мне известно, шейка гильз заводских Лапуа перед посадкой пуль подвергаются отжигу для устранения стресса и однородности стенок так что вопрос с натягом дискуссионный, если только не допустить тот факт что на самом заводе посадочные матрицы со временем изнашиваются что может отразиться на конечном продукте, хотя это тоже вряд ли допустимо учитывая репутацию Лапуа)))
@abzallaulanov3453
2 жыл бұрын
@@user-rc8fr7zo4k Разброс скоростей на Вашем примере мне кажется связан то ли точностью навески пороха или точностью глубины посадки. На вашем примере видно что разброс скоростей около 3-4 м/с что не совсем идеально для высокоточки для дистанции от 1000 и выше.
@user-rc8fr7zo4k
2 жыл бұрын
@@abzallaulanov3453 да , подвергнут отжигу. Много работал с лапуей, могу сказать что натяг пули на патронах заводских очень разный. Тем не менее работают стабильно.
@shanov7
Жыл бұрын
Красавчегггг 👍👍👍295ый
@OlD_School_1987
Жыл бұрын
О левша, привет. Почему с левым болтом винтовку не купишь?
@user-cp3cl7qo9z
25 күн бұрын
есть с левым болтом. МРА
@NuckyThompson
Жыл бұрын
Пффффф китайский штанген и штанген митутойо xDDDD Ни какой разницы ? лол Отличное мнение дилетанта и полного не понимания в машиностроении ... Большего бреда в жизни не слышал. Ну конечно же Mitutoyo это переплата вот русский(китайский) Зубр эталон качества. Я пошёл отмывать глаза и уши.
@sergeysemagin7098
Жыл бұрын
А как вам мнение, что штангенциркуль не должен применяться, если нужна точность выше 0,05 мм? Потому что для этого другой инструмент требуется.
@doctorpropsch1210
Жыл бұрын
Китайский штангель начнёт врать через год. Или после замены батареи.
@user-iq7ex6oy8e
9 ай бұрын
Говорил, говорил и полез в оптику. Эксперимент не чистый. Оптику трогать нельзя!
Пікірлер: 71