*Дополнительная информация, что не влезла в описание* Отзыв о светильнике Chihiros WRGB II PRO. Обзор модельного ряда Chihiros kzitem.info/news/bejne/xqp6y6WrpIN7pX4 Как нарезать губку для фильтра любой формы и делать отверстия kzitem.info/news/bejne/rpqbmm2qiqGWoo4 Как сделать отверстие в губке для заборной трубки kzitem.info/news/bejne/tJ-ssqSbfWKLaYYsi=c9EnC6uj6oQcxCpk Биопленка под микроскопом kzitem.info/news/bejne/tqp-239rnIlzmYYsi=jffLzYQfMWmy8sKH Еще биопленка под микроскопом kzitem.info/news/bejne/xpBtqoB4cH2Cp6gsi=MIE1_amuFNfP9mUX Микробы в активном иле kzitem.info/news/bejne/mZ1szpmMn2hzl6gsi=6q2Xgt84yCj_wXHe Еще бактерии фильтра под микроскопом kzitem.info/news/bejne/qntoyGtmopugnagsi=fud4HmhfKu-IJSBF ОБЯЗАТЕЛЬНО: лекция Лады Пономарёвой (биолог, профессиональный аквариумист, 11 лет являлась сотрудником московского зоопарка) - kzitem.info/news/bejne/mZqQuoGLaaCGeWUsi=bXRzKvHdUnl5_T8H Посмотреть, как выглядит тонущая загрузка (зеленая, российский аналог K1 с Wildberries), можно на форуме: www.aqa.ru/forum/Seachem-Matrix-250-ml-367681-page3#pid3120573 *О фильтрах с плавающей загрузкой* Пока просматривал данные о фильтрах MBBR, нашел статью «Advancement in biological wastewater treatment using hybrid moving bed biofilm reactor (MBBR): a review» (Прогресс в области биологической очистки сточных вод с использованием гибридного биопленочного реактора с подвижным слоем (MBBR): обзор). В ней, во-первых, описывается история возникновения этого типа очистных сооружений. Изобретен такой фильтр в конце 1980-х в Норвегии совместно фирмой AnoxKaldnes и Норвежским университетом естественных и технических наук (Norwegian University of Science and Technology). В 1990 году построены первые промышленные очистные сооружения этого типа в городе Лардал (Lårdal), Норвегия. Ввиду своих преимуществ фильтры с плавающей загрузкой быстро стали популярны, и в 2006 году во всем мире насчитывалось 400, а в 2014 - 1200 промышленных установок. Также описываются несколько исследований эффективности удаления органики и азотистых разными наполнителями. Так, носители (K3 (500 m2/m3), K5 (800 m2/m3) и BiofilmChip M (1200 m2/m3) при температуре воды 20 градусов показали удаление аммиака 87.3%, 71.8% и 47.2%. В сравнении губки и K5 (не уточнятся пористость) удаление аммиака составило 86.67% and 91.65%. В 2021 году Raffaele Mazziotti на лабораторной установке сравнивал K3 и чипсы Mutag BioChip (какие я показывал в видео) при 40% наполнения. У него получилось удаление органики 86% и 76% на K3 и Mutag BioChip соответственно. Напомню, что K3 - более «крупнопористый» носитель, K5 - «мелкопористый». И объясняется лучшая производительность K3 именно тем, что он не так сильно забивается старой биопленкой, не возникают анаэробные зоны. В статье написано, что важное значение имеет объем наполнителя: наиболее эффективно фильтр MBBR работает, когда носителя 20-70%. Это нужно для хорошего перемешивания. И его должно быть не больше 70%, иначе перемешивания не происходит. P.S. Также на сайте «Лабиринт» увидел свежую книгу по биофильтрам. Юрий Феофанов: Биофильтры с неподвижной и подвижной загрузкой для очистки сточных вод. Теория и практика расчета. P.P.S. Для справки: у Mutag BioChip 30 заявленная площадь поверхности 5500 м²/м³.
@Евгений-ъ9т6т
10 ай бұрын
Это первый человек который, по моему мнению, развёрнуто, а главное в понятной форме разъяснил фильтрацию. Благодарю за проделанную работу.
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Спасибо, Евгений, за тёплые слова. Приятно, что мои 2 недели на подготовку материала и 3 недели на постпродакшн не прошли зря. :)
@Александр_Дубченко
3 ай бұрын
Оно конечно да... Всё развёрнуто, с картинками, и сцуко грамотно... Но пилять, у меня, никогда особо с системами водоочистки и прочим не сталкивавшегося, мозг вскипел...😂😂😂 Я в принципе потерял суть видоса чуть ранее середины🤦🏻♂️ Можно для железнодорожника, машиниста электровоза, сказать проще, что пилять покупать в этот сраный фильтр?!? 😂😂😂
@vadimtikh976
Ай бұрын
Очень детально и грамотно. На таких людях (увлечённых, кропотливых, устремленных во всех сферах, даже хобби) и держится Земля.
@blogakvariumista
Ай бұрын
Неординарный комплимент. Большое спасибо! Было любопытно копнуть глубже, чем обычно копают, когда рассказывают о биофильтрации. Всё, что накопал, в этом ролике и рассказал. :)
@bigpanda4231
9 ай бұрын
как приятно смотреть и слушать думающего человека
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Спасибо за комплимент. Очень приятно. Рад, если информация из ролика пригодится Вам сделать аквариум хоть чуточку лучше.
@barakuda13
10 ай бұрын
А я считаю так. Кому нужно и интересно - тот посмотрит полностью... ну а кому не нужно - промотает))) Мне лично всё понравилось, инфы конечно много, всё сразу и не запомнишь, но это видео будет добавлено для просмотра в плейлист аквариумистики и соответственно всегда под рукой )))
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Спасибо, Алексей, за слова поддержки! Long time видео - конечно, особый формат. Сам я такие длинные ролики обычно смотрю либо в поездках (слушаю, точнее), либо когда заснуть быстро нужно. :)
@doomocryer
10 ай бұрын
Тут я вставлю свои 5 копеек. Огромное спасибо за информативное видео! Но ролик и так длинный, и дополнительная нагруженность в начале анонсами о последующих видео и информацией не по теме - я считаю - лишнее. Нужно немного разделять, история жизни аквариума - это тоже интересно, но это одно, а информативное видео про биофильтрацию - это другое. Такие форматы лучше разделять друг от друга. А по поводу длинных видео, чтобы заснуть точно так же. Есть формат в котором много болтовни, не нагруженный важной информацией - под сон самое то. А формат максимально информативный, рассчитанный на понимание и обдумывание, явно не для убаюкивания на ночь... Удачи в развитии канала! Не смотря на то, что в аквариумистике Вы - новичок, ваши видео интересные и информативные. Мне нравится Ваш подход, буду дальше следить за Вашим аквариумом
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Благодарю за дополения и обратную связь. Я ведь только "ищу себя". Трудно удержать себя от того, чтобы не рассказать то и это. Буду стараться в дальнейшем. Спасибо за поддержку. Удачи!
@Skif_SV
9 ай бұрын
Для меня, это просто праздник какой то! Я в 82-м закончил МИХМ, и хоть не изучал там биофильтрацию, но все годы, с момента появления ютуба, мне было дико смотреть, какую чушь про аквариумную фильтрацию, все эти годы несли производители фильтров в лице маркетологов, а так же популярные блогеры. Как они с умным видом рассуждали о высочайшей пористости своих чудо наполнителей. Такое впечатление, что ни один из них, ни разу не открывал свой фильтр, и не видел, что все эти микропоры, практически сразу покрываются слизью. Я буквально, голос сорвал, что бы докричаться до них, но это был крик вопиющего в пустыне. И вот, наконец то, я здесь встретил собрата по разуму, чьи взгляды не только совпадают с моими, но в отличии от меня, как я понял, подкреплены соответствующим образованием. Браво, и огромное спасибо!
@blogakvariumista
9 ай бұрын
🤣🤣🤣 Прямо нарисовали сцену из фильма "Я - легенда!" (главный герой после эпидемии остался один на Земле, и в конце фильма оказалось, что есть еще выжившие). По поводу чудо-носителей еще А.С. Грибоедов в 1824 году (без месяца 100 лет тому назад) сказал: "Блажен, кто верует, тепло ему на свете!" 😉 Спасибо Вам, Сергей, за такой эмоциональный отзыв! Прятно.
@ruslan4607
5 ай бұрын
Открыл свой фильтр спустя год. Тетра 800.слизи нет. Правда на заборной трубке мелкая губка.
@Александр_Дубченко
3 ай бұрын
Мужики, вы красавцы, заканчивали институты, изучающие подобную муть, но можно для железнодорожника, машиниста электровоза, сказать проще, что пилять покупать в этот сраный фильтр?!? 😂😂😂 Я вам по электросхемам раскидать могу на раз, а вот в этой теме, я к середине видоса вообще потерял суть...🤦🏻♂️ Платить бабки "за воздух" не особо хочется, а что в итоге в эту канистру (Tetra EX 700) засыпать, так и не понял...🤦🏻♂️🤣
@Skif_SV
3 ай бұрын
@@Александр_Дубченко Можно купить самые дешевые керамические кольца, или пластиковые, про которые говорится на 01:04:35. В моем фильтре, есть и те и другие, плюс отсек, в который весной засыпаю цеолит на месяц, или активированный уголь после лечения рыб. Цеолит засыпаю обычно в конце апреля - начале мая, т.к. апрельская водопроводная вода наиболее загрязнена паводковыми водами.
@iriska_mak
10 ай бұрын
Спасибо за столь детальную информацию и разжовывание, все интересно и познавательно! Смотрю видео на скорости ×1.5 и все намного быстрее прослушивается😊 Продолжайте в том же духе, с радостью буду следить за каналом!
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Вот это лайфхак (по поводу ускоренной промотки видео) - теперь буду тоже им пользовать, когда другие длинные видео смотрю. :) Спасибо за поддержку. Идей по поводу контента много - осталось только найти время на съемки.
@andrey-ras
7 ай бұрын
я наоборот останавлвал видео четыре раза что бы передохнуть и далее полностью воспринимать информацю.
@RomanAin
6 ай бұрын
я на 2 скорости, но всё понятно
@Евгений-ы4м3ж
10 ай бұрын
Видео очень познаватпльное и очень интересное. Отличная подача материала, все четко и по полочкам. Те кто пишут что видео можно было сократить до 15 минут, вам нужно видео где скажут покупайте сикем и все будет у вас хорошо😂😂
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Насмешили, Евгений! :) :) :) Было бы у меня такое чувство юмора - тогда бы люди без претензий смотрели и 2 часа, и дольше. :)
@ПавелСамоловов-с8й
10 ай бұрын
Очень познавательно и в цифрах, благодарю за информацию. Продолжайте, пожалуйста! Подача отличная, голос приятный, никакой воды.
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Павел, большое спасибо за поддержку! У меня когнитивный диссонанс: в первых двух комментариях зрители наоборот жаловались, что много воды. 🤯
@ЕвгенийСмирнов-р6ф
2 ай бұрын
@@blogakvariumistaна всех не угодишь и всем мил не будишь, Всегда найдутся те кому все не так .,тем более сейчас не наше детство,слушай что хочешь. Нет ,надо насрать на ровном месте .
@Andrey16868
8 ай бұрын
С интересом посмотрел видео от начала и до конца. Автору большое спасибо👍!!!
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Благодарю за комплименты! Очень приятно. Сейчас готовлю большой обзор с моими рецептами макро- и микроудобрениями, которые я в течение года испытывал в аквариуме. Подписывайтесь, если интересно вдруг окажется.
@andrey-ras
7 ай бұрын
Спасибо! Наконец то я нашел понятное обьяснение процессам происходящим в аквариуме!
@blogakvariumista
7 ай бұрын
Благодарю, Андрей. Это было не объяснение, а базовые понятия. :) В ролике я пообещал дать ответ на вопрос "Есть ли толк от биостартеров для запуска фильтра". Как стал готовить ответ - получается больше 3-х часов видео на тему биопроцессов, что происходят в аквариуме. Пока не знаю, как объять необъятное. :)
@skeptik_realist
8 ай бұрын
Инженерный подход во всём блеске! Восхитительно, огромное спасибо, всё чётко обосновано и очень интересно! 😊 Жду следующих видео с нетерпением😊❤
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Спасибо за добрые слова! Не хватает времени на новые видео. Сейчас завяз в лекции по самодельным удобрениям. Уже 2-й месяц готовлю.
@vadimorlov1164
10 ай бұрын
большое спасибо за ваш труд и за то что делитесь информацией
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Пожалуйста! Буду рад, если информация принесет пользу.
@chervich9234
27 күн бұрын
Очень сильно, классно, не сложно рассказали!! Спасибо большое за контент
@blogakvariumista
27 күн бұрын
Спасибо за обратную связь. Удачи с аквариумом!
@iliyamorozov76
7 ай бұрын
Спасибо большое за подробное описание.Все очень доходчиво, продуманно и понятно .Приятно было посмотреть и слушать!!!
@blogakvariumista
7 ай бұрын
Илья, приятно, что мой поток затуманенного сознания не вызвал отторжения. :) Благодарю за терпение и теплые слова. Удачи с аквариумом.
@936White
9 ай бұрын
Просто шокирован количеством информации, очень интересно, так держать
@blogakvariumista
9 ай бұрын
😁И это мы обсудили только биологическую фильтрацию (при этом не затронули такие вопросы, как расчет параметров помпы фильтра, конструктивные особенности). Еще на канале есть 2 часа видео о подаче CO2. Мельком затронуты вопросы освещения (обзор Chihiros WRGB II PRO 30) - в набросках уже есть большая лекция про свет в аквариуме для новичков. И не обсуждали такие интересные темы, как становление экологической системы в аквариуме, физиология водных растений и т.п. 😗 Спасибо за поддержку, и за то, что поделились ссылкой на видео в социальных сетях. ;)
@airanita298
10 ай бұрын
Отличное видео!!! Грамотный и глубокий анализ проблемы. Почерпнул много полезного.
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Спасибо! Старался отделить зерна от плевел. :)
@Kmw_8888
7 ай бұрын
5 раз наверное пересматриваю❤ информация бомба❤🎉🎉🎉🎉
@blogakvariumista
7 ай бұрын
Понятно: ни один нормальный человек за раз весь этот поток сознания посмотреть не сможет. 🤪Спасибо. Очень приятно.🙃
@Kmw_8888
7 ай бұрын
@@blogakvariumista не, мне просто очень нравится видео, подача, данные и тд, и каждый раз пересматривая ролик , все равно всплывает новая информация ℹ️)))) материал отличный!!!! Жму руку 🤝!!!!
@gladi1945
Ай бұрын
Очень интересная информация, спасибо за видео
@blogakvariumista
Ай бұрын
Благодарю за обратную связь. Удачи с аквариумом!
@3dvis-designer550
9 ай бұрын
низкий поклон за лекцию!!!!! ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ полезно и познавательно!
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Здравствуйте. Спасибо большое за Вашу теплоту. Очень приятно. Желаю, чтобы аквариум радовал, как этого ожидают все аквариумисты! 🙏
@evgenybuklikov4872
8 ай бұрын
Глубоко копнули! Тема биофильтрации для меня раскрыта. Очень системный и грамотный подход к сбору информации. Спасибо!
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Благодарю, Евгений. Самому было интересно разложить по полочкам все знания о микробиоте биофильтра. Вот решил и с подписчиками поделиться информацией.
@skanfergoogle1136
10 ай бұрын
Автору низкий поклон за проделанную работу! В русскоязычном ютубе это первый на столько подробный ролик о фильтрации. Два часа концентрированной годноты! Хотел видео послушать фоном, занимаясь своими делами, в итоге бросил дела и на два часа залип в видос, конспектируя особенно важные моменты. Спасибо!
@blogakvariumista
10 ай бұрын
И как мне соотносить такие комментарии, как Ваш, и такие: "Обо всём и не о чём... Жаль потраченного времени да и только. Пользы ноль...😂"? 😆 Спасибл за тёплые слова! Очень приятно!
@skanfergoogle1136
10 ай бұрын
@@blogakvariumista А никак))). Они либо позже дойдут до понимания что 2 часа лекции лучше, чем 10 минут короткой выжимки, либо оно им и не надо.
@yaroha
Ай бұрын
Закрыл тему! Браво! )
@blogakvariumista
Ай бұрын
Спасибо! Не закрыл: ещё не рассмотрен вопрос о целесообразности применения биостартеров в аквариуме... 😜
@sergeysoldatov5572
5 ай бұрын
Очень интересно, но очень сложно для человека с гуманитарным образованием. НО! я наконец-то понял как правильно должен работать фильтр! Спасибо Большое!
@blogakvariumista
5 ай бұрын
Если в двух словах изложить эту лекцию, то у фильтра обязательно должен быть префильтр для механической очистки. Загрузка в фильтр - не обязательно дорогая керамика, не хуже работает сетка из под картошки или мочалка за 100 рублей. Все остальное - доказательство этих утверждений. :) Удачи с аквариумом!
@Pens-plagiator
9 ай бұрын
Прослушал. Как будто побывал на лекции по курсу "Процессы и аппараты химических производств", в юности. Понравилось.
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Вот так случается: заходишь послушать про аквариум, а попадаешь на лекцию "Процессы и аппараты химических производств". 😆 Спасибо за обратную связь.
@irgl928
5 ай бұрын
Какая интересная лекция! Вас хочется ещё слушать ;) Подписываюсь
@blogakvariumista
5 ай бұрын
Спасибо. Очень приятно! Несколько дней назад выпустил ролик с рассказом о моем опыте дозирования в аквариум огородных растений. Вроде, тоже ничего...
@vovacherepannikov1756
9 ай бұрын
Спасибо большое за такой научный подход, прям лекция 😅 Подписался 🎉всё говорите по делу 🎉
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Благодарю за обратную связь. Рад буду, если информация пригодится на практике.
@spam_world20ege
10 ай бұрын
🤤первый ролик со столь глубоким разбором биологической очистки воды в аквариуме. Спасибо. Лайк.
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Рано или поздно должен был найтись нудный человек, который возьмется за техническую начинку, а не за простое аквариумное творчество. :) Спасибо за поддержку.
@ВладимирВасильев-в9ъ
8 ай бұрын
Отличное видео. Все четко и логично разложено. Посмотрел с огромным интересом. Большое спасибо за проделанную работу.
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Благодарю, Василий. Хотелось самому разобраться и поделиться тем, что узнал, с подписчиками. Вроде более-менее получилось.
@User-s6v8y
9 ай бұрын
У Вас Прекрасно все получается, информация ценная. Спасибо Огромное!
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Благодарю! Доброе слово и кошке приятно, а уж начинающему аквариумисту... :)
@DAP-QQ
9 ай бұрын
Отличная работа!Просто отличная!Спасибо!
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Большое спасибо. Рад, что информацию оценили так высоко.
@Hunt.Shadow
5 ай бұрын
Благодарю. Всё прослушал, очень полезно.
@blogakvariumista
5 ай бұрын
Благодарю за обратную связь. Удачи с аквариумом!
@AquaWorldAstana
Ай бұрын
Отличная Лекция! 👍👍👍
@blogakvariumista
Ай бұрын
Спасибо! Надеюсь, что-то из этой информации пригодится.
@AquaWorldAstana
Ай бұрын
@@blogakvariumista Конечно пригодится!
@MrDelta678
6 ай бұрын
поучительно и логично. единственно пропущен такой момент как нагреватель(термостат) в аквариуме. целесообразность его присутствия в пресном аквариуме или в общем. Полагаю что его присутствие в пресноводном аквариуме не особо необходимо.
@blogakvariumista
6 ай бұрын
Думаю, тут вопрос к биологам. И, скорей всего, он не нужен и даже вреден, так как постоянная температура не способствует закаливанию иммунитета гидробионтов. У меня нагреватель стоит и работает круглый год. Потому что аквариум находится рядом с окном, и я люблю спать с сильно открытым окном. То есть ночью падает температура градусов до 18 или меньше (нет термометра). У меня креветки бывает, что дохнут, но точно не от температуры - я им Ад создаю другими средствами. :(
@blogakvariumista
6 ай бұрын
Летом во время жары ставил вентилятор от компьютера, который подключал к розетке с термодатчиком. Устанавливаешь диапазон температур: например, при 26 градусах включить, при 22 градусах выключить. Наверное, такое решение для нагревателя оптимальное: не даст слишком сильно опуститься температуре в случае чего, но позволяет в аквариуме естественные суточные "качели температуры". А если параллельно запитать с вентилятором - то и не даст подняться выше заданной точки.
@v-degunino
5 ай бұрын
Весна/осень когда нет отопления бывает включаю. Нерестовик Малявочник. L-сомов стимулирую на нерест бросками температуры. P.S. Зимой при -23С отключили батареи почти на сутки. Грелки не стал ставить и несколько рыб в не больших аквариумах погибли (связываю с похолоданием).
@RomanAin
6 ай бұрын
Как жаль, что мне не попалось это видео ранее... Отличный инженерный подход, всё по полочкам и развёрнутое обоснование. Сохранил в избранное и подписался, продолжайте дальше. Очень хочется, что бы у себя реализовали аквариум с САМПом и с фитофильтром.
@blogakvariumista
6 ай бұрын
Роман, на форуме AQA опытные пользователи раскритиковали это видео в пух и прах. Может и хорошо, что Вам раньше оно не попалось. 😁 www.aqa.ru/forum/biofiltratsiya-v-akvariume-s-tochki-zreniya-spetsialista-po-ochistitelnyim-soorujeniyam-371778-page3#pid3138081 По поводу САМПА и фитофильтра - так это еще один вариант устройства биофильтрации в аквариуме. САМП - это вариант биофильтра, только безнапорный. Причем на видео я ничего не сказал про денитрификацию в аквариуме. Считаю, что поскольку в аквариумной воде присутствуют нитраты в довольно большом количестве, значит денитрификация, если и работает, то с меньшей эффективностью, чем в промышленных биореакторах. Соответственно, фитофильтр - это решение для вывода из аквариума нитратов и, дополнительно, излишков тяжелых металлов. Для своего 37-литровика я вряд ли буду делать САМП и фитофильтр, но думаю, что темпа хорошая.
@RomanAin
6 ай бұрын
@@blogakvariumista спасибо за ссылку, очень познавательная ветка с обсуждениями. Речь не о советах, а объяснение и приведение примеров в водоочистных сооружениях. Я так же начинающий (аква 2 года). Меня давно смущали эти биозагрузки за большие деньги, хотя я понимаю, что реальная польза может быть незначительно выше дешёвым аналогам. У меня сейчас аквариум на 35л с внешним фильтром, достаточно стабилен и автоматизирован и обслуживаю крайне редко. Недавно добавил фитофильтр, взял на Jinlijia (на озоне или на алике), посадил туда пару растений и добавил пару наполнителей, это как доп.фильтрация к внешнему фильтру. (пока рано делать выводы об эффективности, посмотрю изменения через 1-2 месяца). И скоро буду заказывать банку на 150л и самостоятельно делать самп 35л, хочется сделать полную автоматизацию с автодоливом, с добавлением удобрений, уф, co2, контроль по эл.датчикам, всё это будет заведено в умный дом... хочется приблизиться к узв, на сколько это будет возможно )
@blogakvariumista
6 ай бұрын
@@RomanAin, полностью автоматизированный аквариум - задача, конечно, интересная и сложная. Думаю, если дотошно подойдете, все получится. И фитофильтр будет работать. Что ему станет... Неоднократно видел, как сажают клубнику, и она отцветает и (если опылить) ягоды появляются. Не знаю, съел ли бы я ягодку, которая выросла на аквариумной воде, куда я УДО вёдрами лью. 😁
@user-jq7rx6jc1u
8 ай бұрын
Спасибо, это уже дипломная работа!!! Тоже подумал про трубочки для коктейля глядя на фирменный профиль из ПЭ. После угля идёт угольная пыль, фильтр магистральный 1 мкм после угольного решает эту проблему, проверено!!!
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Благодарю и Вас за обратную связь. Кстати, по поводу магистральных фильтров - здесь в комментариях уже подсказывали, что их (по крайней мере, колбы от них) можно использовать в качестве стадии механической очистки перед биофильтром или стадии посточистки с синтепоном после биофильтра. Может выйти дешевле, чем при использовании колбы от SunSun, что я показал в ролике.
@doomocryer
10 ай бұрын
Большое спасибо за информативное видео! Я давно подозревал, что вся эта заявленная супер пористость и невероятная площадь поверхности, заявляемая производителями наполнителей для фильтров забъется бактериями и работать не будет. В других видео другие авторы мельком говорили о такой возможности, но никто с такой уверенностью, как Вы, не утверждал, что все именно так, и нет смысла учитывать эти поры. Согласен, что все это маркетинг. В моем маленьком внешнем фильтре на маленький 30 л аквариум (менее 25 л реального объема с учетом грунта), в самом низу (где ничего по задумке производителя быть не должно) загруженны керамические кольца (акваэль биокерамакс, купленные давно благодаря маркетингу) и пластиковые биошары, для распределения потоков воды, заполнения илом и заселения бактериями (в меньшеей степени, с учетом того, что работает только внешняя поверхность). В отсеке для загрузки, который в моем фильтре всего один, засыпан небольшой слой цеолита, загруженны пластиковые мочалки (не губки, а мочалки, которые представляют из себя пластиковую сетку). Выше отсека загрузки до помпы по мнению производителя тоже должно быть пустое пространство, но я заполнил его губкой. Смотря Ваше видео, понял, что губку лучше, конечно, устанавливать первой по ходу воды, перед биозагрузкой, но когда она сверху внешника, ее проще мыть, больше ничего не вытаскивая. Поэтому сделал так как сделал. Текущему аквариуму меньше месяца, посмотрю насколько это будет работоспособно. До перезапуска в этом аквариуме был самодельный внешний фильтр из канализационной трубы, примерно такого же объема, как сейчас покупной, но другой формы. Загрузка в самодельном была такая же, как я описал, и все прекрасно работало, даже промывки не требовал при небольшом населении аквариума, при условии использования (и периодической промывке при надобности) префильтра из очень крупнопористой губки от фильтра акваэль пат мини
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Спасибо за подробный рассказ. У меня вот руки чешутся сделать самодельный фильтр - не то, чтобы текущий SunSun HBL-803 не работал, а просто интересно. Так вопрос: почему Вы перешли от самодельного на покупной? Что в нем не устраивало? Ну да, я тоже установил мочалку. Посмотрим, если быстро зарастет (что вряд ли с моим только лишь креветочным населением), тогда буду трубочки для коктейля нарезать. :) Я в верхней части фильтра оставил свободное место. Моя логика такая: насосу требуется иметь запас воды, чтобы прокачать. Инача, боялся, что будет подсос воздуха.
@APCEH
10 ай бұрын
Отличная работа проделана. И главное без негатива как на канале одного товарища про аквариумы на земле ( всём аквариумистам и не только привет) 🙂 Спасибо за труд. У меня большой стаж аквариумистики и я всё это знал до просмотра ( почти всё), но тем не менее всё просмотрел.
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Большое спасибо за такой позитивный отзыв! Особенно приятно услышать его от человека с бОльшим, чем у меня опыте в аквариумистике. Значит я ничего не напутал. Не думаю, что запуск аквариума на земле приводит к негативному характеру владельца. ;) Может у меня меньше негатива, так как я подмены воды делаю (вывожу всё плохое), а он, кажется, нет? ;)
@serzh_gavrosh.
10 ай бұрын
Отличный материал!!!! В избранное!!!
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Спасибо за отзыв. Рад, что удалось сообщить что-то интересненькое!
@TheDmitrei
4 ай бұрын
Шикарное видео, два часа на одном дыхание!
@blogakvariumista
4 ай бұрын
Спасибо за обратную связь. Тут недавно написали в комментариях: "Еще один ненужный блоггер". Подумал, что правда. :)
@architect_sveta
Ай бұрын
Автор, ты крут!!! Огромное спасибо 👍
@blogakvariumista
Ай бұрын
@@architect_sveta Я так ждал твоих слов поддержки! Спасибо! :)
@alexeybor4832
3 ай бұрын
Спасибо за видео! Посмотрел с удовольствием.
@blogakvariumista
3 ай бұрын
Благодарю за обратную связь. Рад стараться. 😀
@ghv7404
26 күн бұрын
Приветствую! Спасибо за огромную работу и бесценную информацию🫱🏻🫲🏽
@blogakvariumista
26 күн бұрын
@@ghv7404 здравствуйте. Буду рад, если то, л чем расскал в этом ролике, поможет лучше понимать процессы, происходящие в аквариуме.
@andreasg1165
2 ай бұрын
Все отлично, но было бы не плохо в начале видео резюме - это херня, это подходит. Автору за труды не малые респект.
@blogakvariumista
2 ай бұрын
Мне казалось, что в этом видео нет «это - херня, это - подходит». Все продукты, упомянутые в видео, подходят для биофильтрации. Просто продавцы некоторых продуктов, пользуясь инструментами маркетинга, смещают внимание потребителя на несущественные характеристики. И я попытался показать, что нужно смотреть не на то, а на это, и тогда этот продукт становится и не хуже, и не лучше других (в разы более дешевых). А дальше каждый сам решает сколько он готов потратить кровно заработанных на один из нескольких одинаково подходящих продуктов. Спасибо!
@andreasg1165
2 ай бұрын
@@blogakvariumista да, все подробно рассказали, уважение к вам за труды
@ЕвгенийСмирнов-р6ф
2 ай бұрын
Ждем новых трансляций !!!!❤
@blogakvariumista
2 ай бұрын
Спасибо за поддержку! Уже месяца два монтирую лекцию "Теория аквариумного освещения". Обработал из 3-х часов 2,5 часа. Думаю, на следующей неделе смогу опубликовать. Так что, как говорится: "Оставайтесь на связи!" :)
@ЕвгенийСмирнов-р6ф
2 ай бұрын
@@blogakvariumista спасибо,будем ждать!!!
@ЕвгенийСмирнов-р6ф
2 ай бұрын
@@blogakvariumista здравствуйте,если я Вас правильно понял то губку надо промывать хотя бы раз в неделю, а не так как я : Пока напор не упадет Спасибо.
@blogakvariumista
2 ай бұрын
@@ЕвгенийСмирнов-р6ф губку для механической очистки (у меня - на заборной трубке фильтра строит) мне приходится мыть раз в неделю (иногда и два раза). Губку для биологической очистки моют по мере падения потока. Рекомендую не ждать, когда поток слишком сильно снизится, так как тогда падает обеспечение микробиоты биопленки кислородом. В начале лекции приводил формулы биохимических реакций - там почти везде требуется кислород. Мало кислорода - плохо окисляется органика и неважно протекают все остальные процессы.
@ЕвгенийСмирнов-р6ф
Ай бұрын
@@blogakvariumista спасибо ❤
@aquarookie200
4 ай бұрын
А по биозагрузке - обратите внимание на GrowPlant (пеностекло) + мешки для стирки белья в стиральной машинке. Для вашего типа внешника из бака - супервариант.
@blogakvariumista
4 ай бұрын
Да, о нем и говорил. Но мне и моя мочалка нравится. :) Спасибо за совет.
@DollRoom.
3 ай бұрын
Очень полезный ролик с лекцией. Многое стало понятно, спасибо ❤❤❤. Сохранила в плей-лист.
@blogakvariumista
3 ай бұрын
Спасибо! Очень приятно. Удачи с аквариумом!
@ZHEKA30071994
3 ай бұрын
Было очень интерестно спасибо за труд)
@blogakvariumista
3 ай бұрын
Спасибо и Вам за обратную связь. Очень приятно увидеть такую высокую оценку.
@eugenstrunsky3796
10 ай бұрын
Очень длинный и весьма полезный ролик. Спасибо за проделанную работу! Конечно много информации и утверждений которые хотелось бы перепроверить или хоть как-то подтвердить.
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Спасибо, Евгений, за высокую оценку. Что касается "подтвердить" - в описании к видео и в закрепленном комментарии дал ссылки на книги и названия статей - можете почитать.
@eugenstrunsky3796
10 ай бұрын
@@blogakvariumistaспасибо вам а не мне! Я то ничего не сделал, кроме как 10сек. потратил на комментарий. Я прекрасно понимаю какую колосальную работу вы проделали. "Подтвердить" я имею ввиду сравнить много разных источников. Но к сожалению таковых крайне мало. Так что приходится довольствоваться и полагаться на единичные исследования.
@blogakvariumista
10 ай бұрын
@@eugenstrunsky3796"сравнить много разных источников" - только литературу по очистке сточных вод читать и по УЗВ. Этой информации больше, чем по аквариумным фильтрам.
@НиколаевИгорь-т6ь
3 ай бұрын
Спасибо большое. Низкий поклон Вам, за интересную информацию и труд. Посмотрел на одном дыхании все два часа.
@blogakvariumista
3 ай бұрын
Здравствуйте. Очень приятно, что моя говорильня понравилась и, возможно, пригодится. :) Удачи с аквариумом!
Благодарю за обратную связь. Приятно, когда твои старания так высоко оценили!
@НиколайБеляков-в5р
10 ай бұрын
В защиту топ линейки внешников можно сказать, что их производят из других материалов (более качественный) более точной подгонке деталей с повышенной износостойкостью. Ну а Бренд это точно чистый маркетинг😊В защиту Китайского производителя хочу отметить повышение качества некоторых производителей. Sunsun, Atman.и тд... Фирма Барбус не парится с качеством и продолжает шлёпать дешманский недопродукт.😊😊😊Лайк за лекцию😊❤👍👍👍👍👍
@blogakvariumista
10 ай бұрын
В защиту топовой линейки внешних фильтров можно сказать, что не каждый человек хочет (и может) заниматься самостоятельным изготовлением. Примеры из других отраслей: сделать ремонт в квартире самому будет в разы дешевле, чем нанимать бригаду. Но будет ли это качественнее и быстрее - риторический вопрос. Спасибо за отзыв.
@Kmw_8888
9 ай бұрын
Спасибо🎉 подача супер, рад что нашел твой канал Нашел тут себе 300л аквариум ) хочу стартануть😅 соответственно чем бюджетнее тем лучше , ну и соответственно никто не запрещал эксперименты 😅 надеюсь тоже буду снимать , буду делиться видеоматерьялами 😅 спасибо большое за информацию! Было очень интересно
@blogakvariumista
9 ай бұрын
300 литров... От всей души завидую! Нам так не жить! :) Если бюджетно запускаться, то я горячо рекомендую мой вариант: земля для кактусов + нейтральный грунт (в первой серии подробно показывал). Растения хорошо растут что в медленном, что в быстром травнике. Удачного начала! Снимай обязательно. Даже самому через год будет интересно посмотреть на первые шаги. Моему аквариуму 4 декабря исполнился год - иногда пересматриваю первые серии. :)
@Kmw_8888
9 ай бұрын
@@blogakvariumista вот глянул первую серию сейчас ) клево) Завтра погляжу остальные, безумно интересные что да как ) А аквариум... Так получилось что взял бесплатно (почти, прям пару копеек отдал) Хотел такой лет 10, подвернулся случай , решил брать и не ждать еще 10 лет ) живем здесь и сейчас ) В любом случае придется вложиться, но будем 🤞 попроще методы пробовать 😉 У вас на канале куча интересной информации, буду по вашему методу запускаться И еще понял что буду фильтр сам собирать , денег за 50тысяч покупать нет )))) спасибо вам за инфу, завтра продолжу ее копать ) Спешить не куда )) и так долго ждал ) по тихому стартану без шума и пыли 😁 Процветания Вам, вашему Аквариуму, и Каналу!!!!!
@blogakvariumista
9 ай бұрын
@@Kmw_8888 В описании к видео - ссылки на обзоры двух самодельных фильтров Владимира Крюкова. Крайне рекомендую посмотреть. Крайне рекомендую собирать на базе алюминиевого бидона (как в моем ролике он показал - в 600-литровом аквариуме у бочки через полгода лопнула крышка). Аквариум на 300 литров большой. Рекомендую рассмотреть подачу воды из, например, двух точек, чтобы избежать застойных зон и обеспечить лучшее перемешивание воды, лучшую доставку питательных веществ растениям. Если бы я сейчас запускал аквариум, то использовал бы "Тёмный запуск" по методу Денниса Вонга, чтобы уменьшить вероятность появления нитчатки и других водорослей. *Этап №1:* 1) Засыпал землю для кактусов (не более 2,5 см) и сверху инертную шапку (5 см спереди, 10 см сзади) из грунта фракцией 1-3 мм. 2) Установил коряги, камни (весь хардскейп). Залил воду. 3) Включил фильтр. НЕ включать свет и подачу СО2 (если планируется). 4) Подмены воды по 50% каждые 2 дня в первую неделю (можно каждый день), затем до конца первого месяца - два раза в неделю по 50%. 5) В таком режиме подождать 1 неделю (ЛУЧШЕ 2 недели). 6) Замена 90% воды. 7) Замерить аммиак/аммоний не ранее, чем через 6 часов. Если не определяется, можно сажать растения. Если определяется - ждем еще. Можно замерять нитриты (должны быть по нулям) и нитраты (выше нуля). *Этап №2:* 1) Плотно засадить аквариум растениями: не менее 70% площади дна. Если нет денег на растения, покупаете пару вёдер роголистника и другой быстрорастючки. Короче, дно должно быть засеяно. Понятно, что свет включаем. Длительность 6 часов в сутки с плавным увеличением по 30 минут в неделю пока не доведем до 8 часов. *Этап №3:* 1) Даже если появятся водоросли, не допускать изменений параметров в аквариуме. Важно обеспечить железобетонную стабильность параметров: не допускать скачков в освещении, дозе СО2, удобрений, температуре, объеме подмен воды и т.п. Никаких альгицидов, перекиси водорода и любой химии. Этот этап длится 1-2 недели в быстрых травниках и 4-6 недель в медленных травниках. *Этап №4:* 1) Растения адаптировались к конкретному аквариуму. Отрезаем верхушки быстрорастущих растений и пересаживаем. Для придания густоты кустам из быстрорастючек их обрезают. Обрезку можно делать на 2 или 3-м цикле (когда верхушки доросли до верха). После 5 циклов всегда нужно опять пересаживать верхушки, иначе растения стагнируют. 2) У розеточных растений обрезаются все поврежденные листья, так как они не восстанавливаются. И у Денниса Вонга, и у Дианы Вальштадт читал, что растения страдают от избытка аммиака и аммония в воде, поэтому и нужно их высаживать, когда полностью установится азотный цикл. Кроме того, в описании многих растений (у меня, например, Элеохарис Парвула, криптокорина Фламинго) говорится, что они любят «созревший аквариум», и их сажают не раньше месяца с дня запуска. Удачи с Вашим запуском!
@Kmw_8888
9 ай бұрын
@@blogakvariumista огонь, спасибо за информацию, есть теперь куда копать) Сейчас многое изменилось, придется много изучить 😅 но ничего, время есть) попробую по вашему приезду меру свой запустить Нужно много купить и подготовить , пересмотреть большое количество информации) Еще раз спасибо!
@MrDpmadre
9 ай бұрын
Огромное срасибо за работу и ликбез
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Благодарю за обратную связь. Буду рад, если информация о биофильтрации Вам пригодится.
@userfox9498
8 ай бұрын
Спасибо большое очень интересно
@blogakvariumista
8 ай бұрын
И Вас благодарю за обратную связь. Думаю, понимание биофильтрации в аквариуме - основа основ.
@valom71
10 ай бұрын
Мне лекция понравилась! Посмотрите пондгуру из соединённого королевства. Он конечно продвигает свою биозагрузку, но близок к вашему мнению о фильтрации. Продолжайте выпускать ролики! Мне лично интересно.
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Спасибо за отзыв. Полистал канал Pondguru - капец, какой он плодотворный! :) Там же у него сотни роликов на тему фильтрации... Попробую посмотреть.
@КонстантинПетров-л2з
6 ай бұрын
Вот абсолютно согласен с вами, у меня сейчас тоже проблема, делается новая банка и надо думать о фильтре, и уже сформировал условия, необходимость отделить механику от биофильтра оставляя в системе, уже есть мысли использовать колбы быт фильтр и припомощи кранов отключать механику неотключая биофильтра
@blogakvariumista
6 ай бұрын
Недавно в "Леруа Мерлен" видел не очень дорогой "Фильтр для насосов Sterwins" (прозрачная колба). Хорошо подойдёт в качестве механического префильтра и постфильтра. Как аналог магистрального фильтра.
@КонстантинПетров-л2з
6 ай бұрын
@@blogakvariumista уже заказал с яндекс, две стандартных и одну 600 на 185 думаю под биозагрузку но тут есть мысль может использовать 160 каныгу и тогда можно в неё подать ещё и воздух или сделать на оборот арошать биоматерьял, вот и сижу смотрю кто что делает мне могу определится
@ЕленаЕлена-я5е1ю
10 ай бұрын
Из всего сказанного можно сделать вывод, образованного человека труднее обмануть. А что Вы скажете по морскому аквариуму. Подходя ли ваши под счеты для моря. Благодарю за отлично подготовленный материал . ❤❤❤
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Я совсем не знаком с нюансами морских аквариумов. Прочитав статью на сайте "Аквалого" www.aqualogo.ru/creation#nlo5 делаю вывод, что принципы биологической фильтрации в морском аквариуме аналогичны тем, что и в пресноводном. Но утверждать этого не могу.
@Ulajr11
10 ай бұрын
Огромная благодарность за проделанную работу! Можно сказать, что в одном видео Вы уместили все то, что я собирал по крупицам из разных источников. Много чего не знал либо имел противоположную информацию, где указывалось, что бактерии хуже прикрепляются к пластиковым элементам из-за положительного заряда последних. Интересно было бы узнать от Вас про факультативные свойства нитрифицирующих бактерий, т.е. способность существовать и перерабатывать азотистые соединения в кислородной и бескислородной средах.
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Спасибо за тёплые слова в мой адрес. Очень приятно. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно обладать обширными знаниями в микробиологии. У меня их нет. Я знаю, что в промышленных биологических сооружениях при необходимости организуют зону денитрификации. То есть в аэротенке есть участок аэробный (в днище стоят аэраторы и подается воздух) и участок денитрификации (воздух не подается), в котором селятся денитрифицирующие бактерии. Схема очистки организована так, что осуществляется циркуляция активного ила из зоны денитрификации в аэробную и наоборот. И бактерии-денитрификаторы вроде бы, действительно, являются факультативными. Я читал на форумах холивары на тему того, что в аквариуме происходит только нитрификация, а денитрификации нет. Себя отношу к сторонникам того, что у нас могут образовываться зоны с низким содержанием кислорода, и денитрификация все же происходит. В вообще, почитайте лучше материалы лекции д.б.н., профессора Кафедры микробиологии Биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Нетрусова Александра Ивановича «Микробиология. Часть вторая» (Нитрификация). teach-in.ru/file/synopsis/pdf/microbio-M1.pdf Если найдете там ответ на свой вопрос, можете здесь краткую выжимку разместить. ;)
@userfox9498
7 ай бұрын
Ждем продолжения
@blogakvariumista
7 ай бұрын
Как только, так сразу. :)
@i_v_a_n_2
9 ай бұрын
Наидетальнейший обзор. Благодарю.
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Благодарю за обратную связь. Буду стараться и дальше стараться... :)
@74rus99
9 ай бұрын
Спасибо! Очень полезное и интересное видео.
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Благодарю. Рад, что удалось подготовить нечто интересненькое. :)
@СергейКривцов-р5ш
3 ай бұрын
Достойно! 👍👍👍
@blogakvariumista
3 ай бұрын
Спасибо, Сергей. Надеюсь, хоть чуть-чуть полезного для себя в этом видео нашли. 😀
@Vlad_Sheludko273
7 ай бұрын
Отличный ролик , очень грамотно разложено, лайк ❤
@blogakvariumista
7 ай бұрын
Благодарю. Хотелось подробнее разобраться что там в фильтре происходит. Как разобрался - не утерпел от соблазн поделиться с другими единомышленниками. :)
@Vlad_Sheludko273
7 ай бұрын
@@blogakvariumista Это хорошая идея посетила вас 👍
@СергейДорохин-х9ю
2 ай бұрын
Больше двух часов смотрел, и только подумал про "жидкие" бактерии, как оппа, вот дождался...! И тут на те, хрен из-под кровати...аж засвистел, как раньше в кинотеатре, когда при просмотре плёнка рвалась😝
@blogakvariumista
2 ай бұрын
😅🤣😂 Насмешили! 😁 Я думал, запишу короткое видео минут на пять, а уже несколько раз пытался взяться - меньше чем на 2 часа не получается. Как-то нет энтузиазма. Если коротко, в промышленности не используют биостартеры, ждут 2 месяца. В любой книге по аквариумистике пишут, что биобаланс налаживается тоже 2 месяца. Моё объяснение: бактерии в биостартерах, возможно, могут сожрать нитриты и аммоний. Но главная задача фильтра - переработать растворенную в воде органику Рыбки гадят нерастворенной органикой. Поэтому и нужно ждать 2 месяца, пока не сложится биоценоз, способный воссоздать всю цепочку от твердой до жидкой органики. А это не только бактерии, но и грибы, водоросли, инфузории, простейшие, кольчатые черви и т.д. Поэтому смысла лить биостартеры не вижу.
@СергейДорохин-х9ю
2 ай бұрын
@@blogakvariumista Благодарю за ответ и подозреваю, что видео будет короче-про свет😆👍
@Fynjn77
Ай бұрын
Спасибо вам!
@blogakvariumista
Ай бұрын
Пожалуйста! :) Удачи с аквариумом.
@СергейШинкевич-ц6к
9 ай бұрын
Отличное видео.😊вот вам и матрикс.
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Самое главное в видео забыл сказать: Матрикс, по-моему, должен отлично работать. Но в той мере, в какой мере работает такой же фракции лава или пеностекло, или галька. :) Спасибо!
@adyardkos1170
10 ай бұрын
Как добротная лекция в ВУЗе. Большой плюс - не нужно конспектировать он-лайн. Краткий конспект уже после просмотра. Предполагаю, что едокам с ложечки не понравится интенсивность подачи материала.
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Спасибо за тёплые слова! Очень приятно. "Едокам с ложечки не понравится интенсивность подачи материала", - я прекрасно понимаю, что я - не Станислав Дробышевский: что мою нудятину нужно еще постараться вытерпеть 2 часа. Но, кто очень голоден до информации о теории биофильтрации, вынужден будет досмотреть, так как подобной инфы в приложении к аквариумистике попросту нет в открытом доступе. Примечание: Станислав Дробышевский - настоящая рок-звезда среди популяризаторов науки. Если не смотрели его лекции по антропологии, советую хоть одну глянуть. Уверен, затянет! :)
@adyardkos1170
10 ай бұрын
@@blogakvariumista Прослушал на одном дыхании, правда с двумя перекурами. Сейчас анализирую и делаю выводы для практического применения.
@ГеоргийТихомиров-р4з
10 ай бұрын
Спасибо за подробное видео! У самого 7 шт данных HBL803 - меня они устраивают на кубиках 47л (тоже нет места куда ставить, в этом плане подвесные оч.выручают). Вместо штатного синтепона в корзинах использую лаву. Есть HW603B (канистровые, белые) - работают уже более 4 лет. Вот в них оставил 2 штатные губки + лава. По поводу Матрикс интересно было узнать, были сомнения что это маркетинг. После вашего видео про очистные более ясно стало по поводу пластиковых колец и биопленки. Лайк и подписка! 👍
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Георгий, большое спасибо и за тёплые слова, и за интересную информацию о Вашем опыте с фильтрами SunSun HBL-803. Слушайте, я планирую сделать подробный обзор SunSun HBL-803 - было бы очень здорово вставить в него короткий ролик с Вашими семью аквариумами. В разделе "О канале" есть моя почта. Напишите, пожалуйста, Ваш контакт. Я бы написал Вам короткое техзадание (что и как нужно снять) для ролика 2-3 минуты. Думаю, многие аквариумисты были бы Вам благодарны за помощь в создании такого обзора.
@ГеоргийТихомиров-р4з
10 ай бұрын
@@blogakvariumista не нашёл почту (вернее где этот раздел "О канале "). Смотрю Ютуб и пользуюсь всеми мессенджеры с телефона.
@ВЛАД..ЯНОВ
Ай бұрын
Про самодельные удобрения это оч интересно
@blogakvariumista
Ай бұрын
@@ВЛАД..ЯНОВ уже есть на канале 3-часовый ролик с описанием моего опыта использования разных садовых удобрений в аквариуме. Что не написано в нём - месяц использования "Унифлор Микро" с добавками, чтобы превратить его в Dennerle Scaper's Green.
@Stusoff
8 ай бұрын
Спасибо за видео очень интересно 😊
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Благодарю за обратную связь. Всегда приятно понимать, что вещаешь не просто в пустоту, а для живых людей.
@АлексейМатроскин-ц2м
6 ай бұрын
Сам работал на очистных тоже всегда принцип фильтр сравнивал с работой очистных сооружений, механика биология ну в конце химическая это обработка воды ультофиолетом или дозирования в воду хлорки это на очистных у нас так было
@blogakvariumista
6 ай бұрын
Удивлён, что уже не первый аквариумист встречается, который связан с очистными сооружениями! :)
@Евгениймарт-ц5ы
9 ай бұрын
За мифы спасибо. Мне как начинаещему аквариумисту. Нравится идея, что можно заехать в магазин "для садоводов" и там что купить, а не тащиться на другой конец города и не слушать нудные советы в лухе "да можно взять и дешевый вариант, но лучше берите это вот на 60% дороже, пооому что моднее"
@blogakvariumista
9 ай бұрын
😅 Есть и другая точка зрения. Где-то в комментариях к этой лекции человек написал в том духе, что "Вы что нищеброд, что в качестве наполнителя не Seachem Matrix использовали, а какую-то паршивую мочалку из полипропилена?.." 🤣
@Евгениймарт-ц5ы
9 ай бұрын
@@blogakvariumista такие люди есть в любой сфере. Профессионал или человек практически знакомый с вопросом, отличаются от любителя тем, что способны реализовать свою квалификацию именно в условиях ограниченных ресурсов. К тому же, он уже ввалил кучу сил и времени в свою квалификацию. Зачем платить больше? А как потратить больше денег мне любезно подскажут в любом магазине. Причем, одно другому не мешает. Вот я во всем разобрался. А дальше уже осмысленно решаю, что вот здесь я хочу сэкономить - силы/время, а вот на этом участке задачи - деньги. Или вообще, хочу осознанно доплатить за флакон "вытяжки из задницы единорога" Тут скорее момент эксклюзива. Я ввалил кучу денег в свою игрушку и ни у кого такой не будет. А тут, кто то сделал то же самое и гораздо бюджетнее. Как такое терпеть!?
@blogakvariumista
9 ай бұрын
@@Евгениймарт-ц5ы ни убавить, ни прибавить. Подпишусь под каждым словом.
@СапогШварца
8 ай бұрын
В целом, спасибо, очень интересное видео. Однако... Про то что прям всё легко можно сделать такой же удобный и простой в эксплуатации фильтр своими руками не могу так легко согласиться. Надо не Эхайм смотреть, а Oase Biomaster. У него как раз есть встроенный быстросъёмный префильтр. Кроме того, туда можно установить нагреватель, качественная и надёжная кнопка заполнения фильтра водой. Немаловажный момент помимо прочности стенок (у биомастера они двуслойные) это распределение водяных потоков внутри фильтра, так чтобы наполнитель занимал всю площадь и не оказалось так, что основная циркуляция окажется в по стенкам - по бокам от наполнителя. У внешнего фильтра поэтому наполнитель укладывается в лотки. В чём ещё плюс, в 850 биомастере он высокий и имеет 7 лотков. (6 больших и один половинный). Такую интегральную компановку так просто не повторить. (пластик там качественный, а в дешёвых китайских фильтрах лотки могут дефомироваться под весом наполнителя) Плюс надёжные соединения и защита от дурака - механическая защита, невозможно снять префильтр, не перекрыв проток воды через фильтр
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Да понятно, что есть множество факторов, влияющих на выбор модели/товара. Нисколоько не буду спорить с людьми, выбирающими заводское исполнение фильтра. По поводу потоков внутри и лотков - тут как Вам удобно. Если почитать книгу "Биофильтры" (ссылку давал в описании к видео) - в промышленности хватает одной равномерной загрузки. Более того, посмотрите обзоры фильтров Такаши Амано ADA Super Jet Filter ES-2400. Нет там никакой сложной системы: просто бочка и насос. И, если загрузить наполнителем типа K1, то там само собой образуется хорошее распределение потоков. В закрепленном комментарии к видео дал ссылку на форум Aqa.ru, где пользователь показывает загрузку K1 в своем фильтре после нескольких месяцев эксплуатации. Владимир Крюков на днях выложил обзор помп с частотным приводом, которые использовал в своих фильтрах - если к нему на канал еще не ходили, загляните. Мне захотелось купить бОльший аквариум, чтобы к нему сделать самодельный фильтр. :) В общем, и Вам спасибо за обратную связь. Могу только пожелать, чтобы фильтр радовал.
@AntonKhudyakov1988
10 ай бұрын
Благодарю видео сэкономил 4000₽ на бил загрузке! Спасибо лайк!!! Ссылку сохранил для рассылки и для себя!
@blogakvariumista
10 ай бұрын
А какую загрузку выбрали? Интересно для статистики. :)
@AntonKhudyakov1988
10 ай бұрын
@@blogakvariumista 3 отсека. 1 губка (пока префильтр не пришёл) 2 гофра 3 сначала половина гофры, потом половина трубочек. Будет префильтр губки. В основном: гофра трубочки гофрра
@blogakvariumista
10 ай бұрын
@@AntonKhudyakov1988 Если что, в описании к видео - ссылка на ролик, как в губке легко отверстие сделать. Это если в дальнейшем захочется ещё и на заборной трубке сэкономить, купив подешевле лист PPI 30. ;)
@AntonKhudyakov1988
10 ай бұрын
Неее))) будут стеклянные и металлическая сеточка)))
@AntonKhudyakov1988
9 ай бұрын
@@blogakvariumista2 недели от запуска! Первые 6 коридоросов панд, 3 вишни, 6 синих) Сидит уже неделю) все отлично!
@aquarookie200
Ай бұрын
Открывая фильтр мы видим не грязь, а активный ил. И да, бактерии работают. И да в остатке оставляют именно эту штуку.
@blogakvariumista
Ай бұрын
Добавлю только, что мы часто говорим "бактерии", но правильнее говорить "микробиота". Поскольку кроме бактерий в процессе принимают и грибы, и водоросли, и бактерии, простейшие, инфузории, амебы, нематоды, коловратки и т.д.
@СергейАндреев-ь5л
9 ай бұрын
Керамика, лава и сикем работают только за счёт поверхности, которая через месяц забивается. Через их пористую структуру вода не течёт, она их огибает. Поэтому губка и синтепон лучшее, чем можно загрузить фильтр.
@blogakvariumista
9 ай бұрын
В целом, я согласен по поводу губки (синтепон замучаешься менять). Но с другой стороны, нет уверенности, что через пару-тройку месяцев поры губки не забиваются, и работает только внешний слой. Поэтому есть идея, что более крупнопористая загрузка (типа нарезанные колечками трубочки для коктейля) в долгосрочной перспективе работают лучше.
@СергейАндреев-ь5л
9 ай бұрын
@@blogakvariumista возможно, но для биологии есть грунт и растерия, а фильтр должен фильтровать в первую очередь механически
@blogakvariumista
9 ай бұрын
@@СергейАндреев-ь5л Придерживался именно такой позиции, поэтому запустил аквариум год назад только на механической фильтрации. «Нагрузка по органике у меня низкая. Из населения - лишь креветки. Самые крупные обитатели - три самки и три самца Амано. Остальные - в пике, до 40 штук взрослых Блю Дримов и енотовидных Тигров, и штук 40 мелких Бабаулти и мальков неокаридин. Спокойно с биологической нагрузкой справятся грунт и растения, коих в моём травнике, вроде, немало», - думал я. Поэтому приобретенный месяцев семь назад биофильтр SunSun HBL-803 валялся в шкафу, и установил я его только два месяца назад. И теперь, приобретя опыт биологической фильтрации, скажу, что аквариум без фильтра и с ним - два разных устройства. Предыдущие 10 месяцев периодически случались бактериальные вспышки, практически перманентно на поверхности присутствовала пленка (я два рулона бумажных полотенец извёл, её убирая). Сейчас идёт третий месяц с биофильтром - ни разу не было бактериальной мути, ни разу - плёнки на поверхности, вода в аквариуме всегда кристально чистая. Понятно, что многое зависит от владельца: при недопущении перенаселения и железной дисциплине в кормлении обитателей с органической нагрузкой справится биоплёнка, нарастающая на грунте и растениях. Но мне дисциплину выдерживать не удавалось, и биофильтр очень помогает.
@jolo7241
9 ай бұрын
Добавлю свой предылущий комментарий - как ни странно, но керамические изделия стоят дороже полимерных. Поэтому, если мы говорим о пром очистных сооружениях, то там эффективность достигается в первую очередь обьемом фильтруюших элементов (не важно шариков или условных губок). Плюс технологией. Поэтому, хотелось бы, чтобы кроме сравнения площади поверхности, вы бы также оценили способность бактерий создавать пленки на разных типах поанрхностях - грубо говоря гладких и шершавых. Ведь и на стекле, и в самой воде бактерии тоже есть, но их вклад в биофильтрацию намного меньше, чем грунта
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Думаю, что бы я ни ответил Вам, это будут только слова. Нужно слова подкреплять экспериментами. Считаю, что керамические кольца стоят дороже пластиковой загрузки чисто из-за маркетинга. Себестоимость керамических колец - это глина + обжиг в печи. Машина глигы стоит 5000 рублей. Тонна пластика - несколько десятков тысяч рублей. Керамические кольца продают дороже всего лишь благодаря маректингу. В лекции я ссылался на книгу по биофильтрам (см. ссылку в описании), где рассказывается о лабораторных и опытно-промышленных испытаниях разных типов загрзуки. Наиболее эффективная с точки зрения способности переваривать органику - полиэтиленовые полосы, закрученные в спираль с расстоянием между ними 20 мм. Хотите доказать обратное - проводите опыты. В моем понимании, разница между разными типами носителей биопленки - +/- 30%, и этим можно пренебречь. Считаю, что вклад бактерий на стекле меньше, чем тех, что в биофильтре, чисто из-за физических параметров. Внутри фильтра скорость потока в несколько раз выше, чем в аквариуме (просто потому, что те же 4-10 объемов аквариума нужно прогнать через меньшее сечение). Поэтому биопленка внутри биофильтра получает в разы больше кислорода для окисления органики, питательных веществ для роста, чем пленка на стекле.
@jolo7241
9 ай бұрын
@@blogakvariumista можно уточнить - в этой книге сравнивались только полимерные субстраты? Это я к тому, что кроме результата эксперимента надо смотреть ещё и его условия и описание. Касательно скорости потока через фильтр и стекла - у грунта она будет такой как на стекле, а в его толще даже меньше скорее всего. На мой взгляд на стекле бактерии банально не могут закрепиться для создания устойчивой плёнки, смываются и плавают кластерами в воде. Но могу быть и не прав. Что же до пром очистки, я повторюсь, думается выбор полимерных наполнителей обусловлен их дешевизной и возможностью загрузки большого объёма. Плюс они должны плавать в кипящем слое. Отсюда же скорее всего и все геометрические вариации
@blogakvariumista
9 ай бұрын
В книге «Биологические фильтры» Яковлева С. В., Воронова Ю. В. сравнивалась производительность разных типов наполнителей: пеностекло, металлические сетки, пластмассовые пленки или синтетические ткани (нейлон, капрон), которые крепят на специальных каркасах или укладывают в виде рулонов, пластмассовые, асбестоцементные или металлические диски, щебень, гравий, шлак, керамзит и другие материалы плотностью 500-1500 кг/м3 и пористостью 40-50%. а) жесткая засыпная в виде колец, обрезков труб и других элементов - могут быть использованы керамические, пластмассовые и металлические засыпные элементы плотностью 100- 600 кг/м3 и пористостью 70-90% при высоте слоя 1-6 м; б) жесткая блочная в виде решеток или блоков, собранных из чередующихся плоских и гофрированных листов - могут быть использованы различные виды пластмасс (поливинилхлорид, полиэтилен, полипропилен, полистирол и др.) плотностью 40- 100 кг/м3 и пористостью 90-97% при высоте слоя 2-16 м, а также асбестоцементные листы плотностью 200-250 кг/м3 и пористостью 80-90% при высоте слоя 2-6 м; в) мягкая из металлических сеток, пластмассовых пленок или синтетических тканей (нейлон, капрон), которые крепят на специальных каркасах или укладывают в виде рулонов - такая загрузка имеет плотность 5-60 кг/м3 и пористость 94-99% при высоте слоя до 3-8 м. Думаю, во времена написания учебника таких керамических колец, как Aquael BIO CERAMAX ULTRA PRO 1200. Как я говорил, случаев применения подобных наполнителей в промышленных очистных сооружениях в настоящее время я не встречал. Ваше замечание, что их не используют в реакторах с плавающей загрузкой из-за того, что плотность выше единицы, думаю, верное. И добавлю причину, почему они не используются в биофильтрах с прикрепленным носителем: потому что кольца периодически забиваются, фильтр нужно прочищать. Как я читал, в фильтрах с загрузкой из пропиленовых блоков, просто сливают воду и ворошат там всё ломом. Если так поступить с керамикой, она просто раскрошится. Я консультировался с более опытными коллегами по такому вопросу: почему в очистных сооружениях УЗВ мы видим глазами толстый слой биопленки на пластмассовых носителях, а в аквариуме - нет. Ответ был таким: в промышленном биофильтре нагрузка по органике составляет до БПК=1500 мг O2/л, а в аквариуме - скорей всего не выше мгO2/л. Соответственно, слой аквариумной биопленки, скорей всего, намного тоньше, и поэтому он практически незаметен. Наличие биопленки на стекле можно проверить просто, если потереть его пальцами - ощущается слизь. Думаю, вся биопленка, что отрывается от растений и от стекла, задерживается потом на губке префильтра, и в толще воды она не плавает. Но это - мое предположение.
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Предлагаю такой способ проверки, насколько мелкопористые материалы реально лучше крупнопористых (возьмем на примере Seachem Matrix, как самый гипертрофированный, но можно и Aquael BIOCERAMAX 1600, и любой другой). Свой фильтр SunSun HBL-803 я заполнил мочалкой с расчетной площадью поверхности 327 м2/м3, и он должен выдержать бионагрузку минимум от 9 вишневых барбусов длиной 5 см. Теперь смотрим параметры Seachem Matrix - у этого материала площадь поверхности 700 м2/л или 700000 м2/м3, то есть в 2140 раз больше. Получается, что в мой SunSun HBL-803 вместо наполнителя из мочалки объемом 2 литра можно было положить крупинку Seachem Matrix размером 0,9 мл? Эту цифру получил делением 2000 мл мочалки на 2140 раз Матрикса. Или Aquael BIOCERAMAX 1600 имеет площадь поверхности 1600 м2/м3 - значит его нужно было 400 мл?
@ruslan4607
5 ай бұрын
Все споры в комментах вокруг этого) столько труда вложили и не сделали эксперимент с разными наполнителями)
@АлексейЧерняев-д3ь
10 ай бұрын
Очередной годный видос👍 Привет с aqa😃😉
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Благодарю, Алексей. Раньше вёл блог о фотографии. Было так: ходишь месяца два, в голове роятся мысли на какую-то тему, потом их упорядочиваешь и печатаешь статью. Сейчас вот аквариумом "заболел" - и тоже угомониться не могу. :) Кстати, в процессе подготовки материала, натолкнулся на AQA.ru на подобную статью: www.aqa.ru/forum/kakoy-napolnitel-luchshe-dlya-akvariumnogo-filtra-teoriya-i-neojidannyie-faktyi-359236-page1 Там автора "заклевали". Но я к такой реакции готов. :)
@ВладимирНавротский-у4л
9 ай бұрын
Спасибо, очень познавательно
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Благодарю за обратную связь. Буду рад, если информация пригодится.
@metallkonstryktor
6 ай бұрын
Столько сравнений что да как просто жирный лайк хоть я и не люблю этот слэнг. Хотя многое уже я знал но было всегда не уверен. Спасибо за советы . теперь мой совет . использую компрессора для противопролежневого матраса стоят в авито 200 р путем переделки за 10 минут получается мощный , качественный а главное тихий компрессор, спасибо удачи , да кстати у самого фильтр из нержавейки с такойже помпой )))) + гофра и к3 с китая ну вы поняли , ну и губка 😅😅😅😅, спасибо!и еще я сам работаю на очистных сооружений)
@blogakvariumista
6 ай бұрын
Очень приятно встретить на бескрайних просторах KZitem не только единомышленника, но и специалиста по очистным сооружениям! ЗдОрово! Не слышал ни разу про компрессоры для таких матрасов. В моём аквариуме он не нужен, но другим зрителям канала информация пригодится. Благодарю! Да, канистра из нержавейки с АлиЭкспресс для внешнего фильтра - отличное решентие. Двумя руками "За"! Спасибо, что поделились информацией. Удачи с аквариумом!
@metallkonstryktor
6 ай бұрын
Спасибо и вам!
@Igor-q3f
4 ай бұрын
I’m using API Bio Chem Stars. I really like them because they float in water and don’t press down the fine floss filtration pad.
@blogakvariumista
4 ай бұрын
Do I understand correctly that API BIO-CHEM STARS are pieces of sponge cut into the shape of stars? Hmm... Perhaps an interesting solution from the point of view of both the large pore surface (base for biofilm growth) of the sponge and good rinsibility with water (access of bacteria to oxygen and food). Assuming this star solution is more effective than just using a plate of sponge, I can see a cheaper option. As I understand it, the API BIO-CHEM STARS package contains only 20 stars and costs about $28? On AliExpress, a sheet of 25 PPI sponge measuring 50*25*2 cm costs just $3. It can be cut into 625 cubes. In total, it turns out to be 281 times cheaper. P.S. It is easy to cut the sponge into pieces of the desired shape or make a hole of the desired diameter in it. To do this, lightly moisten it with water and put it in the freezer. Once frozen, it is easy to cut with a knife or drill with a drill.
@blogakvariumista
4 ай бұрын
How does the water supply work in your filter? Usually the water flow goes from bottom to top. Then the fine floss filtration pad should be placed at the top as the final cleaning step. If it is placed before the stage of biological filtration, it will quickly become overgrown with biofilm and block the flow of water, since the water at the entrance to the biofilter contains more organic matter. Therefore, with this scheme, the fine floss filtration pad have to be washed more often.
@Igor-q3f
4 ай бұрын
@@blogakvariumista the API bio chem stars are made of polymer and have 50-70 internal pores. The water floats from bottom to top. Coarse sponge, medium sponge, 100 micron pad and the polimer media on top.
@babkagufa5723
10 ай бұрын
все правильно говорите,я сделал себе внешник из контейнера из фикспрайса и китайского старого внутреннего фильтра, месяц работает полет нормальный, правда у меня там дешевая китайская керамика и теперь думаю заменить половину на пластиковые кольца так как до этого тоже смотрел того парня с фермы осетра и он тоже рассказывал, что они эффективней
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Очень интересное решение! Как-то дополнительно делали изоляцию, чтобы из под крышки не потек контейнер? Я все-таки настаиваю, что хорошее решение по наполнителю: нарезанные колечки из трубочек для коктейля, мочалка или губка ПНД, ну или губка 30 ppi. ;) В принципе, на форумах пишут: если на заборную трубку поставить префильтр из губки 30 ppi на механику, и в фильтр - тоже 30 ppi на биологию, то минимум 6 месяцев внутрь лазить не придется.
@babkagufa5723
10 ай бұрын
@@blogakvariumista изоляцию не делал, просто в магазине выбрал тару путем надавливания и из нескольких нашел совсем герметичный + немного смазал прокладку обычным вазелином) префильтр есть из губки прям очень мелкой похожей на диванный поролон которая осталась еще со времен покупок всего в аквариумных магазинах, кстати, трубки на забор и вывод воды заказал с известного китайского сайта рублей за 400 и теперь все эстетично смотрится в банке и качество у них довольно хорошее, если не ошибаюсь от какого-то сансана. Насчет коктейльных колечек подумаю и если проэксперементирую, то обязательно отпишу, за видео спасибо, всем советую отсмотреть полностью
@alexandremanjoss8252
3 ай бұрын
Эксперимент по губкам уже был в Англии. Губуи средней пористости показали лучший результат на фоне всей керамики, колец, шаров, матриксов и так далее.
@blogakvariumista
3 ай бұрын
В общем, удивительно в этом ничего нет. Спасибо за информацию.
@Zyukin-Pavel
3 ай бұрын
Круто
@blogakvariumista
3 ай бұрын
Спасибо, Павел. Готовлю подобную лекцию про аквариумное освещение. Можете тоже глянуть, если интересно.
@vitaliikotliar2826
8 ай бұрын
Очень крутое видео! Забавно, что последнее время делал ровно все те же расчеты, сравнивал аквариумный подход и УЗВ. Очень удивляло почему так мало информации на форумах, почему все топят за те или инные высокопористые наполнители, не задавая элементарный вопрос, всего один, сколько грам амония перерабатывает 1 л наполнителя за сутки? Все говорят о площади поверхности, но никто о самом важном. Было бы круто если бы кто то провел такие расчеты как тот фермер, только с условно акваримными наполнителями.. ) А по поводу плаваючей биозагрузки - многие используюют в САМПах с крупной рыбой
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Мне кажется вопрос "сколько грамм аммония перерабатывает 1 литр загрузки" не корректный, так как нужно учитывать температуру воды, концентрацию растворенного кислорода, производительность помпы. А это завязано на другие параметры - см. видео "Глупые вопросы об удобрениях". kzitem.info/news/bejne/u52su5iGh4F3fHosi=54d4L3H_aoqx83qi Где-то в комментарях я предлагал такой проверочный расчет по поводу эффективности мелкопористых наполнителей. Если у Seachem Matrix площадь поверхности ~ 700 м2/л, а обычная лава 320 м2/м3 (или 0,32 м2/л), то получается, что фильтр на Матриксе в 2187 раз эффективнее. В мой SunSun HBL-803 с объемом канистры 2 л я могу положить 2 литра лавы. Тогда получается, что обладатель Seachem Matrix может положить 2 мл своего чудо-наполнителя и достичь тех же результатов? ;)
@ruslan4607
5 ай бұрын
Круто было бы проверить. Даже на 20 мл.
@ruslan4607
5 ай бұрын
Странно что вы этого не сделали.
@meentwo-s
7 ай бұрын
Потрясающая развернутая работа.
@blogakvariumista
7 ай бұрын
Спасибо! Вот из-за таких комментариев и не могу остановиться: сейчас монтирую ролик про самодельные удобрения для аквариума - к 4-м часам по длительности приближаюсь... 🤭
@meentwo-s
7 ай бұрын
@@blogakvariumista отлично! Обязательно посмотрим.
@ufofil3886
8 ай бұрын
Молодец, большое спасибо за труд!
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Благодарю за обратную связь. Приятно, что не одному мне вся эта микробиота интересна.
@P.B5864
6 ай бұрын
Классная тема, полезная информация, только много лишнего, слишком затянуто получилось.
@blogakvariumista
6 ай бұрын
Уже отвечал по поводу затянутости: краткость - сестра таланта, а талантом я не блещу. Долгое вступление - хотел показать, кому выгодно, чтобы мифы и заблуждения в аквариумистике процветали. Много теории - без нее, мне казалось, все остальные слова неубедительны. P.S. Готовлю тему "Мой опыт применения самодельных удобрений в течение года" - там, несмотря на все сокращения, меньше 3,5 часов не получается. Так что "Мифы в фильтрации" - еще не очень затянуто. 🤣
@unclejoe6959
10 ай бұрын
Интересно,информативно,грамотная речь видно ,что проделана большая работа! Но слишком затянуто! У людей просто нет столько времени.Ход расчетов, формулы таблицы можно опускать! А в целом очень хорошо )
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Спасибо за обратную связь. Как говорится: Ваши замечания делают нас лучше. Хотя, это видео было рассчитано на тех, кто захочет глубоко вникнуть и повторить расчеты. Буду думать, можно ли угодить и "быстрой", и "обстоятельной" аудитории.
@Daniel-bf9rn
5 ай бұрын
У меня загрузка K1 во внешней канистре - рекомендую. Шуршит но довольно тихо.
@blogakvariumista
5 ай бұрын
Да, я тоже считаю, что загрузка К1, особенно для аквариумов с большим количеством органики - очень хороший вариант. Для низконагруженных креветочников, как у меня, можно и мочалку. Прошло уже полгода, как поставил. Не забивается. Биологию удаляет хорошо.
@Karl-Heinrich-Marx-001
5 ай бұрын
Просто коллосальная работа. Апплодирую стоя. Я в ускоренном темпе повторил курсы: биохимии, микробиологии, химии воды, общей химиии, очитки бытовых сточных вод, очистки промышленных сточных вод, сооружений биоочистки, гидравлики, охраны водных ресурсов, дальше я забыл, надо диплом доставать ))) ОИСИ, факультет ВК. Но автор всё это затронул. Смотрел на одном дыхании. Я тоже прикупил аквариум, сам не собирался, сын выклянчил. Ну я и начал изучать всю эту тему. Если честно, офигел, как от "специалистов" в зоомагазах, так и от противоречивых рекоммендаций в разных статьях. И тут я подумал, ща как напишу, как запулю видос. Ан, нет, уже есть кто-то, кто закончил ту же или похожую специальность и захотел применить знания в акварюмистике. Короче я опоздал ))) Но сто лайков и подписка! Очень круто, правда. Спасибо!
@blogakvariumista
5 ай бұрын
Здравствуйте! Большое спасибо. Работы проделано много, но все же не столько, сколько сделано Карлом Марксом. :) Образование у меня непрофильное: технология автоматизированного машиностроения. Так что, если есть желание, то «запулить видос» с более полным погружением можете - ниша не занята. Тем более, тема обширная. Вот я в видеоролике обещал, что запишу новое видео, если наберу 500 лайков. Думал, что запишу короткий ролик и в 5 минут обрисую свою позицию. Набрал уже 1670 лайков. Однако, когда сел за стол собраться с мыслями, их, мыслей, набралось часа на три. Пока не осилил… Может Вы запулите?.. Недавно на канале Green Art 1 вышло интервью с профессиональным аквариумистом Виктором Трубицыным. Он управляет океанариумом в «Крокусе» в Москве. Ролик называется: «Крокус океанариум. Утренний̆ обход. Роль бактерий в аквариуме». Так вот, ребята там затронули интересную тему. Если мы заводим дома кошку или собаку, то всё, что должны для неё сделать - это насыпать корма и положить лежанку. А если заводим рыбок или креветок, то для их существования нам нужно создать у себя в квартире сложную экологическую систему. По-моему, необходимость поддержания экосистемы привносит в аквариумистику неимоверные трудности. Аквариумистика - это наука. Не получится содержать аквариум, просто прочитав пару статей в Интернете или посмотрев пару роликов на KZitem. Для успеха требуется полное погружение в тему. И аквариум - это настольная лабораторная установка по изучению вопросов «биохимии, микробиологии, химии воды, общей химии, очитки бытовых сточных вод, очистки промышленных сточных вод, сооружений биоочистки, гидравлики, охраны водных ресурсов». С другой стороны, эти трудности делают аквариумистику намного более увлекательным занятием, чем содержание кошки или канарейки. Удачи с аквариумом!
@Karl-Heinrich-Marx-001
5 ай бұрын
@@blogakvariumista Абсолютно с вами согласен. Аквариум покажется трудным только тем, кому не интересно и лень изучать процессы. Может я запулю что нибудь на эту тему, когда проделаю свои эксперименты. Но по правде к вашему видео уже сложно что-то добавить, все очень подробно интересно и без бесполезной болтовни. Хотя кое какими мыслями я хотел бы поделиться. Не по поводу биофильтров, а по поводу аэротенков. В аэротенках бОльшую часть работы делают не бактерии, а мелкие многоклеточные: коловратки, реснитчатые, жгутиковые, их там куча, и крупные одноклеточные: инфузории, амебы, солнечные, их там тоже куча. Это, как вы правильно заметили, целый космос. В микроскопе активный ил выглядит как перенаселенный мегаполис с крайне активным уличным движением )) Бактерии тоже есть, но их роль не решающая. Даже кольчатые черви попадаются. И вот какая мысль. Аквариум не произведет столько органики, чтобы запитать аэротенк по схеме очистки бытового стока. И я подумал подселить организмы из активного ила прямо в аквариум. Они же живут в водоемах без принудительной аэрации. Это на очистных сооружениях их заставляют работать интенсивно, так там и состав очищаемой воды радикально иной, чем мы хотим очистить из нашего аквариума. И поэтому аэротенк - это огроменный бассейн, где все бурлит. Для аквариума было бы достаточно подселить коловраток, водяных медведей и прочих. На диете они не погибнут, просто замедляется метаболизм и они меньше размножаются. И я сперва подумал так и сделать, но потом понял, что их съедят рыбы или улитки. Это крайне маленькие создания, сомики дно отпылесосят и нет больше коловраток. Поэтому если это и делать, то в отдельной емкости. И еще надо сделать подобие вторичного отстойника, чтобы субстрат ила не попадал в аквариум. Расчитать такой аэротенк можно, но если использовать схему очистки бытовых стоков с принудительной аэрацией, он получится размером со спичечную коробку и скорее всего работать не будет в таком объеме, поэтому расчет и конструкцию нужно адаптировать под расход и состав воды аквариума. Ну и там много о чем надо подумать, где брать активный ил, что использовать как субстрат (при очистки канализации активный ил живет на биологическом субстрате, на котором его вырастили, совершенно мне неизвестно будут ли эти организмы жить, грубо, в мочалке), как контроллировать размножение организмов в иле, как часто и в каком объеме его подменять и нужно ли это будет вообще. В таком аквариумном аэротенке образуется свой собственный биоциноз. Отмершие организмы будут съедены следующим поколением. Это мое предположение, на самом деле я не знаю будет ли это вообще работать, но я точно проведу ряд экспериментов как аквариум разгонится, обязательно поделюсь результатами. Тема важная и интересная
@blogakvariumista
5 ай бұрын
@Karl-Heinrich-Marx-001 Тут я немного с Вами подискутирую. Во-первых, не согласен, что большую часть работы делают не бактерии, а мелкие многоклеточные. Точнее, не согласен с такой постановкой вопроса. Считаю, что правильнее говорить, что микробиота в аквариуме решает вопросы минерализации органики. В биологических очистных сооружениях (и в аквариуме тоже) микробиота (активный ил, биопленка) - это комплекс, включающий 7 типов микроорганизмов: бактерии, грибы, актиномицеты, диатомовые, зеленые, эвгленовые, вольвоксовые микроводоросли. А также девять таксономических групп простейших и многоклеточных животных: жгутиконосцы, саркодовые, инфузории, первичнополостные, вторичнополостные и брюхоресничные черви, коловратки, тихоходки, паукообразные, к которым относятся водные клещи. В аквариуме всё это разнообразие тоже существует, заносится с растениями, с экскрементами рыб, с водой из другого аквариума. Конечно, можно зачерпнуть немного активного ила из аэротнека и положить в аквариум. А можно пойти к речке и взять ил со дна и положить его в аквариум. Правда, как пишут, есть шансы занести себе гидру или какие-нибудь болезни. Тут ничего не скажу ни за, ни против - гидру я и так себе откуда-то получил, и вытравил только на 4-м месяце от запуска, когда планарий травил. Вот ссылка на форум, где мне пришлось «защишать» позицию, описанную в этом видео и цитата оттуда. www.aqa.ru/forum/biofiltratsiya-v-akvariume-s-tochki-zreniya-spetsialista-po-ochistitelnyim-soorujeniyam-371778-page3#pid3138081 _ В чем отличие аквариумного фильтра и промышленных биофильтров: 1. Не подается воздух в фильтр. Подается в аквариум. В промышленности, если органики попало в стоки больше, то включается дополнительная воздуходувка и органика окисляется (это выполнимо до определенных пределов, заложенных в проекте). В аквариуме мы не меряем ХПК и воздух пропорционально увеличению нагрузки по органике не подаем. 2. Избыточный активный ил не вымывается из системы (биофильтр и аквариум у нас как одно целое), остается в аквариуме. Поэтому возраст ила больше, чем в очистных сооружения. Скорей всего, аквариум может переработать сложно разлагаемую органику, с которой не успевает справиться промышленный фильтр (из-за того, что время нахождения стоков внутри биофильтра меньше, чем в аквариуме). 3. Вода в аквариуме постоянно циркулирует, в отличие от промфильтра, где вода проходит через биозагрузку один раз. 4. Меньше нагрузка по органике. Промфильтр проектируют на очень грязную воду (ХПК в аэротенке может доходить до 1500 мгО2/л и выше). Мне недавно удалось померять параметры в моем креветочнике: ХПК 18,5 мг/л, а БПК 1 мг/л. Для справки в ПДК на сброс в водоем рыбохозяйственного назначения: БПК 2,1 мг/л, ХПК 30 мг/л. Автомобиль, дизельный поезд, снегоход и бензиновая газонокосилка имеют общий принцип работы. Есть нюансы, но в целом много общего: двигатель внутреннего сгорания, трансмиссия, органы управления. Поскольку маркетинга в газонокосилках очень много, а научных исследований почти не найти, то чтобы разобраться как все там устроено, можно почитать и об автомобилях. _ Короче, настаиваю, что аквариум - это и есть аэротенк, и в нем заводится та же смесь разных типов микроорганизмов, что и в промышленных биологических очистных. Что в промышленности, что в аквариумистике требуется адаптация микробиоты к конкретным условиям: температура, концентрация и тип загрязнений, степень насыщенности кислородом и т.п. В промочистке в контрактах прописывают: «Достижение гарантируемых показателей обеспечивается после периода адаптации 2 месяца». Если почитать советские книги по аквариумистике (или советы по запуску аквариумов для нежных рыб и креветок), там тоже говорится, что гидробионтов можно сажать не ранее 2-х месяцев. Думаю, это связано с тем, что за 2 месяца в аквариуме расплодится микробиота, способная по цепочке разлагать какашки рыб в промежуточную органику и далее ее минерализировать. P.S. Если интересно, советую найти и почитать интересную статью «Микробиология сточных вод очистных сооружений», Воронежский государственный технический университет, Ю.Н. Шалимов, профессор, д.т.н.,А.В. Руссу, аспирант.
@Karl-Heinrich-Marx-001
5 ай бұрын
@@blogakvariumista Спорить с вами не хочу, тем более, что не вижу точки спора, тем более что я вам не противоречу. То что я сказал, что в аэротенках бактерии не главное? Так это я из практики сказал. Я 5 лет изучал всю эту кухню и потом долгое время проработал по специальности в Björnsen Beratende Ingeniure, в Кобленце. Можете посмотреть, это проектное бюро. Мы когда сдавали сооружение, несколько месяцев делался анализ на количество организмов по видам. И в этих анализах бактерии упоминались в графе патогены, а не в перечне полезных организмов. Я не спорю, конечно есть там полезные бактерии и вполне вносят ощутимую пользу, но на практике я видел, что их не учитывают. Я видел аэротенк, в котором могут жить только определенные виды. Это были очистные сооружения фильтрационной воды мусорной свалки. Недалеко от города Bad-Ems. Это просто нечто. Там реакции по сравнению с бытовым стоком настолько далекие, что начинаешь сомневаться в своем образовании. Аэротенки бывают разные и состав организмов у них разный. И зависит от региональной специфики, от состава стока, от средней температуры зимой и от черта лысого. Поэтому спорить на эту тему считаю неуместно и даже вредно ) Конечно, аквариум можно принять и за аэротенк и за биофильтр и за очистной пруд - процессы там проходят похожие, с разной интенсивностью, но похожие. Но в аквариуме вы не можете их проконтроллировать. Возьмите пробу воды и на стёклышко. Как вы думаете сколько, условно, нематод вы поймаете? Ответ: нисколько, ну или одну если случайно. У меня есть обычный микроскоп 900 кратный, и в запускаемом аквариуме я обнаружил только бактерии, которые сам туда и заселил, хотя я высадил много растений, притащил каменюку с Рейна и подселил пару тройку улиток как разведчиков. Рыб пока не решаюсь селить, почему-то постепенно падает Ph, я грешу на каменюку из которой вымывает кальций с поверхности, но буду наблюдать, пока не знаю, мало времени прошло. Но я не об этом. Да, в аквариуме есть и коловратки и водяные медведи и вся эта публика по списку, но ни их состав ни их численность в аквариуме проконтроллировать невозможно, их концентрация на мл слишком мала, чтобы подсчитать, они (мелкие многоклеточные) не образуют коллоний как бактерии и поэтому их нельзя посчитать в чашке Петри. Но по сути, если аквариум правильно организован, то справляются и те кто там живет без проблем. Те же бактерии в фильтре. Но мы же говорим об эффективном биологическом фильтре, который может принять внезапную органическую нагрузку и не допустить фатальных последствий, ну или я так подумал, что мы об этом )) Вот у меня и возникла идея внешнего аэротенка, маленького маленького, но с высокой концентрацией организмов. И по правде, я думаю, мы с вами на одной волне и что-то, даже вполне дельное можем совместно родить. У меня есть профильное образование, я понимаю все эти химические процессы, но на практике они "за кадром". На практике никто не раскладывает реакции. Для работы очень важно их понимать и знать что происходит в сооружении, но непосредственно при проектировании эта вся химия не используется. Еще на стадии проекта состав ила известен, что он ест и сколько за период времени, дальше при помощи школьной алгебры считается объем сооружения, количество воздуха, гидравлика вся, диаметры, оборудование и все остальное скучное. Для сложных вещей есть софт, для простых таблицы. Никакого бинома Ньютона. ПДК для сброса в водоем для разных веществ зависит от водоема и времени года. В Одессе зимой сливают в море, а летом в лиман. В Кобленце все сбрасывают в Рейн и там ПДК очевидно не нормуруется по типу водоема, а задан просто более широкий диапазон один для зимы, другой для лета. В Бразилии все одно и то же на круглый год в независимости от того куда сбрасывают сток. Это очень широкий спектр для дискуссий и по правде не охота мне эту дискуссию начинать, мы вроде как по аквариумам )) К стати любопытно как вы измеряли БПК в аквариуме, и какой БПК 5 или 20 ? Ил из естественного водоема - это не активный ил, который используется на очистных сооружениях. Если в аквариум подселить ил из естественного пруда, все может кончиться очень печально. Активный ил специально выращивают, сначала в лабе добиваются нужной популяции нужных организмов, потом растят популяцию на субстрате, который доступен в регионе, - похоже на выращивание рыбы, по крайней мере те же емкости. Он и как ил то не выглядит, бурая субстанция с корнями растений и соломинками. Он не как грязь по консестенции, а как перегнившая трава в воде бурого цвета по колористике, но тем не менее прозрачной. Я уверен, что вы видели активный ил и наверное он отличается от того, что видел я. Это я к тому, что все очень разное от региона, целей, состава воды и еще фиг знает от чего. Может спишемся в личке, обменяемся контактами, пообщаемся в ватсапе или вайбере, а то мы тут такие простыни излагаем, которые никто не читает, а пообщаться есть о чем. Я даже половину не написал того, что хотел сказать, просто не могу столько много печатать )) Да даже просто опытом обменяться - тоже полезно.
@olegelsasser7938
10 ай бұрын
Спасибо большое , очень развернута тема. Об этих же процессах фильтрации я слушаю больше года с канала в Ютубе немецкого аквариумиста Joachim Mundt , который уже более тридцати лет использует метод диффузионной фильтрации в аквариуме с прекрасными результатами.Я тоже перевел Пару месяцев назад свой аквариум 570л на этот вариант фильтрации. При этом методе процессы биологической фильтрации протекают в самом аквариуме,а не во внешнем фильтре и таким образом растения получают из воды более легкоусвояемый аммониум чем нитрат. На ряду с хорошим слоем песка в аквариуме используется лист пористой мочалки Ppi 10-20 на ширину и высоту задней стенки аквариума и создаётся течение в аквариуме за счёт внешнего пустого или заполненного специальным образом фильтра или помпы течения.Пока что моя банка ещё находится в фазе адаптации к этим условиям,на растения уже пошли в рост нитраты стабилизируются и ТД так что я в процессе эксперимента и верю положительный результат
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Олег, спасибо за то, что поделились интересным опытом. Ни разу не слышал о таком методе. Так понимаю, по сути, это - донный фильтр, только фильтрующим слоем служит не песок, а губка. И находится не на дне аквариума, а на задней стенке. Конечно, благодаря огромной площади губки фильтровать должен очень хорошо. Вопрос: постепенно губка будет забиваться взвешенными веществами. Как реализована в этом фильтре предварительная механическая фильтрация?
@olegelsasser7938
10 ай бұрын
@@blogakvariumista в этом методе фильтрация воды не проходит через фильтрующий слой губки . Губка толщиной 5 см крепится на задней или боковых поверхностях,за счёт течения в аквариуме на поверхностях губки,песка и всего прочего разрастаются плёнки биоколоний в которых на внешней поверхности происходят оксидативные процессы или аеробные, а дальше в глубь проходят редуктивные тобиш анаэробные. Но так как эти процессы в целом очень медленны по сравнению с аэробными то через принудительно прогоняемую через внешний фильтр био кислородно нагруженную воду,мы как бы ставим микробиоту в фильтре в очень выгодные условия питания,а биота и растения в аквариуме голодают. Поэтому этот диффузионный фильтр работает почти также,как аквариум без фильтра, но этот способ функционирует только со слоем песка, растений, и гидробионтов. Также можно попробовать с функциональной оптимизации внешнего фильтра,допустим если там установлены губки,то в них нужно углы, чтобы вода проходила не сквозь губки ,а как бы омывала их безпрепядственно.
@olegelsasser7938
10 ай бұрын
Срезать углы губки в фильтре
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Ну, в том виде, как описываете, выглядит схема рабочей. Для маленького аквариума не пойдет (много места съедается), а для большого - ОК.
@olegelsasser7938
10 ай бұрын
@@blogakvariumista В маленьком можно попробовать внешний фильтр в виде того как я в конце поста написал ,то есть с губками у которых срезаны углы так, чтобы вода проходила свободно мимо губки.
@infernonos
6 ай бұрын
Во первых огромное спасибо за отличный материал. Во вторых возникла идея: Используем силиконовый шланг длинной 50м, внутренним диаметром 14мм, в роли помпы будет внутренний фильтр с микрофиброй на заборе воды. На итог: -площадь поверхности для заселения бактерий около 2,2 м2; -список покупок - шланг ценой 1200р; -данный "фильтр" протечки не даст, места много не займет и очень гибкий для размещения где угодно; - вход и выход воды на одном уровне, так что мощность от фильтра большая не нужна. Есть тут минусы кроме помпы внутри аквы? У кого какое мнение.
@blogakvariumista
6 ай бұрын
Во-первых, падение напора в прямой горизонтальной трубе составляет 1 м на 10 метров длины. То есть 5 метров при длине шланга 50 метров. У нас шланг сложен «в баранок» - наверное, еще больше потери. Учитывая, что у аквариумной помпы напор где-то 1 метр, сможет ли она его прокачать? Ну, ребята подмены воды в больших аквариумах делают с помощью помпы и шланга - представим, что наша помпа справится. Во-вторых, мне кажется, если обеспечить в аквариуме оборот воды 4-10 объемов аквариума (это требуется для нормального снабжения растений углекислым газом - диффузия через пограничный слой), то ввиду малого диаметра 14 мм внутри шланга будет нереально большая скорость, что приведет к выносу биопленки из такого «фильтра». В-третьих, думаю, что через какое-то расстояние от фильтра в шланге будет создаваться анаэробная атмосфера - биопленка погибнет. В-четвертых, моток шланга D=14 мм L=50 м будет представлять собой бобину диаметром с полметра и толщиной сантиметров 30. Не проще ли сделать САМП таких же размеров (50*30*30 см) и поставить его рядом с аквариумом? Тем самым упростим прочистку внутренних поверхностей фильтра, обеспечим хороший газообмен, спрячем в него диффузор СО2, термометр, нагреватель и другое оборудование.
@infernonos
6 ай бұрын
@@blogakvariumista планируется такая схема исключительно для выполнения биологической фильтрации и использоваться совместно с другим внутренним. Шланг уже заказал, попробую в любом случае. Цена ошибки не высока) отпишусь по результатам.
@blogakvariumista
6 ай бұрын
Никто не запрещает делать опыты. У меня интерес к аквариумистике только на этом и зиждется. :) Конечно, отпишитесь! Интересно будет узнать результаты. Если что, шланг можно использовать, как аналог колец для инерционного осаждения Eheim Pro. Вот пример, как я в своем фильтре сделал. kzitem.info/news/bejne/tIyPlq2aipWaqagsi=tV0yE0Eejxnu55uL&t=232
@infernonos
6 ай бұрын
@@blogakvariumista попробовал реализовать эту идею😁. Недостатки; 1. Взял трубку 14мм, лучше брать 12 потому что почти все фильтры имеют переходники на 12 и 16мм; 2. Изначально трубка смотана хаотично, приходится её распутать и заново намотать сверху вниз чтобы вода шла а не как в американских горках. Тот ещё геморрой скажу я вам!) 3. Внутренний фильтр aquael fan2 прокачивает воду, но тонкой струйкой, не потому что мощности не хватает, а потому что фильтры внутренние не герметичные и вода имеет кучу выходов с меньшим сопротивлением. 4. 2 внутренних фильтра очень сильно греют воду в акве, как следствие низкое насыщение кислородом. В итоге померло 3 неона и 2 водорослееда) гурами, корридорасы итд благо дышат без жабр) так что малыми потерями обошёлся. 5. Внешний вид. Трубки в тумбе ещё можно спрятать, а вот в саму акву чтобы подавать нужны переливы которые тоже денег стоят. На итог: нужна помпа вшеншяя для прокачки таким способом. Попробую sunsun 450. Если не получится то вердикт что идея имеет смысл реализации только при наличии у вас бесплатных комплектующих в виде внешней помпы, трубки и переливов
@blogakvariumista
6 ай бұрын
@@infernonos спасибо за отчет. Жаль рыбок... :( Как вижу, получилось классическое: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
@mihhailkim3220
10 ай бұрын
Насчёт полимерной и органической загрузки, есть одно НО, Бактерии селятся, на органическую загрузку быстрей и количество их намного больше , но также есть одно НО Керамику ,лаву ,вспененное стекло ,раз в год нужно менять , хотя бы частично , В промышленности конечно проще использовать полимер Об этом рассказывал , химик ,ихтиолог и бакалавр, биологических наук Сам он работал в Московском Океанариуме В Сампе , кипящий слой из органики, эффективней полимера
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Михаил, что понимается под "органической загрузкой"? Коряги?
@mihhailkim3220
10 ай бұрын
Органическая ,Лава, Вспенено стекло ,Керамика (из природных материалов) Для канистровых фильтров от (10-30л) лучше использовать природный наполнитель , для Сампов от 50 л , используют полимерные кольца Ну ,а что выбрать ,каждый решает сам
@user-uu9np5uf6e
9 ай бұрын
Классное видео. Узнал много нового. По удобрениям бы ещё поподробнее рассказали, хотя может и было где-то, посмотрю ещё ваши видео на канале.
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Спасибо! По удобрениям в ближайшее время выйдет "Глупые вопросы об удобрениях". Но это лишь часть. Большая лекция пока зреет в голове. :)
@user-uu9np5uf6e
9 ай бұрын
@@blogakvariumista 🔥🔥🔥🔥. Пока есть ещё немного удобрений, но для меня информация всё равно интересная. Интересует травник без подачи СО2.
@blogakvariumista
9 ай бұрын
@@user-uu9np5uf6e могу посоветовать посмотреть 10-ю серию. Мой опыт подачи СО2 в медленный травник. Мне результат очень понравился.
@user-uu9np5uf6e
9 ай бұрын
@@blogakvariumista, после просмотра этого видео появилось дикое желание сделать небольшой внешний фильтр из 110 канализационной трубы. Причина ограниченное пространство, желание убрать внутренний фильтр и оставить крышку (из-за крышки не рассматриваю рюкзачки). Скажите пожалуйста, я правильно думаю по наполнению: на заборной трубке будет установлена средне пористая губка, далее на дне "фильтра" гофрированный шланг нарезанный кольцами, далее мочалка. Стоит ли добавить еще фильтрующих элементов? Размер трубы будет 45 см, загрузка внутри до помпы производительностью 800 л/час около 30-35 см. Фильтр планирую установить за аквариумом объемом 100 литров и высотой 50 см, поэтому ограничен в размерах, но думаю это будет вариант интереснее внутреннего фильтра. Подскажите, правильно думаю или есть другие варианты?
@blogakvariumista
9 ай бұрын
Виталий, здравствуйте. Советую внимательно посмотреть видео по ссылкам в описании к моему видеоролику и в прикрепленном комментарии (в нем, кстати, есть ссылка на отзыв об использовании зеленой тонущей загрузки K1 с Wildberries, что я показал в лекции). Безопасность. У Владимира Крюкова в большом аквариуме на 600 литров в пластиковом баке через 6 месяцев треснула крышка. В комментариях ко многим статьям о самодельных фильтрах видел замечание: на фильтр, стоящий в тумбе аквариума, давит столб воды. При отключении электроэнергии помпа останавливается, и усиливается давление в корпусе фильтра - может быть протечка. Я знаю, что у Владимира был фильтр из канализационной трубы тоже - задайте вопросы ему и другим авторам, но тем, у кого фильтр прослужил долго. В моём ролике видно, что Владимир поменял пластиковую бочку на алюминиевый бидон 50 литров. Хорош тем, что есть рычаг, прижимающий крышку. Я в Екатеринбурге на рынке нашел такой же бидон, но объемом 10-20 литров стоимостью около 2000 руб. Вот надежное и недорогое решение. На канализационную трубу я бы сделал бандаж из шпилек и гаек, чтобы прижать крышку. По наполнителям. Советую посмотреть 10-ю серию моего сериала - там более подробно показал мой наполнитель. В настоящее время не уверен, что нужно инерционное осаждение с помощью колечек, так как осажденные взвеси в промышленности выводятся из фильтра автоматически при периодической обратной промывке. А в аквариуме они просто накапливаются внизу. Смысл тогда этой стадии? Но у меня опыта нет, я у себя поставил. Обязательно нужно свободное место снизу для распределения воды и вокруг точки забора воды помпой. Брать несколько видов наполнителя, считаю, нет смысла. Нужен один носитель биозагрузки. У меня фильтр работает 3-й месяц, не вскрывал, производительность пока не упала. Все же, думаю, что трубочки для коктейля будут лучше, так как забьются гораздо позже, чем мочалка. По производительности помпы. У меня с мелкопористой губкой и мочалкой внутри производительность помпы упала более чем в 2 раза: с 600 л/ч по паспорту до 260 л/ч после заполнения. Правда, у меня стоит еще синтепон на доочистке (не перекрывает всю плоскость сечения, но все же замедляет поток воды). Но у меня фильтр стоит на столе. Если под тумбой - нужно учесть потери из-за трения в трубках и потери давления из-за высоты нагнетания. Поищите таблицы «Насос. Потери давления в трубопроводе. Расчет». Что-то типа такого. Рассчитываются в зависимости от диаметра трубок. Если грубо, то: In order to calculate head pressure, use the following standard formulas to add up the vertical rise, distance, and 90° turns to come up with a head pressure number. • Every 1 ft of vertical rise = 1 ft of head pressure • Every 90° elbow fitting = 1 ft of head pressure • Every 45° elbow fitting = 0.5 ft of head pressure • Every 10ft of flat horizontal distance = 1 ft of head pressure Итого, у Вас, без расчетов, думаю, производительность еще на 30% упадет, если фильтр будет стоять в тумбе под аквариумом, а не на столе, как у меня. Получается: 800/2*0,7=280 л/ч. У Вас аквариум 100 литров, то есть нужно 400-1000 л/ч. То есть мощности помпы может не хватить. Но, у меня губка мелкопористая (мою раз в неделю). При среднепористой, возможно, не так сильно падает давление. Экспериментируйте. Во всех видео, что я смотрел, фильтры из канализационной трубы делают с помпой, расположенной внутри. Посмотрите обзоры фильтров ADA Super Jet Filter - мне кажется, такая компоновка удобнее в обслуживании. P.S. Спустя месяц после запуска моего фильтра (когда наросла биопленка) биобаланс в аквариуме стал железобетонным! Ни разу не появилось бактериальной пленки на поверхности, ни разу помутнения воды. Вода кристально чистая всегда. Обязательно меняйте внутренний фильтр на внешник с хорошей канистрой. Правильно мыслите! Отпишитесь, как запуститесь.
@sergeymogilat4886
10 ай бұрын
Полезную информацию можно и дольше слушать!
@blogakvariumista
10 ай бұрын
Если будут такие комментарии, то следующая лекция будет на 4 часа. :) Спасибо!
@romankozlovskyi2479
8 ай бұрын
Привет, респект - за видео-инфо!!!! Сравнивать маркетинг "для блондинок" с проф.анализом эффективности фильтрующих материалов, не стоит, каждому своё.
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Приветствую. С Новым годом. Пусть водоросли не приходят в аквариум, а неприятности в дом. За маркетинг ведь платить приходится, и не мало. Поэтому анализировать нужно. ;)
@iKorvik
6 ай бұрын
Слишком много хейта в сторону "маркетинга". Никто не заставляет покупать. Рюкзачок на фильтре из видео -- тоже маркетинг, надо было самому собирать, это же канистра с моторчиком.
@blogakvariumista
6 ай бұрын
По поводу маркетинга - тут цель была показать "кому это выгодно". Согласен, что по времени затянул. Что касается рюкзака - сейчас бы я действительно сделал маленький САМП и поставил рядом. На АлиЭкспресс продаются симпатичные корпуса из оргстекла. По объему получится канистра существенно больше, и выглядит симпатично, как заводская.. И помпу можно поставить нужной мощности. Да и сейчас собираюсь заменить свой SunSun HBL-803 действительно на самоделку - поставить за аквариумом 5-литровый бак, на его основе сделать внешний фильтр. За аквариумом не видно будет бака. Заборную и выходную трубки купить из нержавеющей стали ZRDR. А что касается больших внншников на полу - если стоят на виду, придется брать заводской чисто из-за эстетики. Если в. тумбе - конечно, самодельный. Второй вариант - на АлиЭкспресс продаются корпуса фильтров из нержавейки. За 15 тысяч можно взять канистру объемом 22 литра. Внешне также красива, как ADA Super Jet. Но на этом не настаиваю. Просто показал принцип работы биологии. Она работает одинаково что в самодельном САМПе из пластикового тазика за 100 рублей, что в ADA Super Jet за 300 тысяч рублей. А дальше дело каждого, на чём остановить свой выбор.
@максимклинников-щ8ы
8 ай бұрын
Здравствуйте, очень интересно, большое спасибо, многое стало понятно, но есть несколько вопросов... Для жизни биобактерий в фильтре необходим кислород. Вопрос какой.... Содержащийся в воде, или подмешивается из воздуха? Не совсем понятно что такое пористость? Пористость тела, элемента, или что то другое? Еще раз спасибо
@blogakvariumista
8 ай бұрын
Спасибо за доброе слово, Максим! В промышленных биофильтрах кислород вводят в нижнюю часть фильтра, и он, растворившись в сточной воде, поднимается вверх с потоком и поступает в биопленку. При этом в промышленном фильтре поток воды проходит один раз через камеру фильтра и поступает на следующие этапы очистки либо на сброс в канализацию (или в реку). А в аквариуме очищенная вода снова и снова циркулирует. Поэтому для аквариумного фильтра достаточно того кислорода, что растворяется в аквариуме (либо от компрессора, либо от ряби, создаваемой лили пайпом, форсункой с выходной трубки фильтра). Пористость материала - степень заполнения общего объема материала порами (отношение объема пор к объему образца). Например, когда про пемзу говорят, что у неё пористость достигает 80%, то имеется ввиду, что в 1 литре объем воздуха - 80%, объем собственно вулканического стекла - 20%. Если мы говорим о губках фильтрации, то у них пористость обозначается в PPI - количество пор на линейный дюйм (pores per inch). То есть в рекомендуемом для биофильтров поролоне 30 PPI на длине 24,5 мм (1 дюйм) умещается 30 "пузырьков". Зная пористость в PPI, можно представить размеры пор. Для 30 PPI получаем 24,5/30=0,82 мм - диаметр пор ("пузырьков") в губке для биофильтрации. Губка 10 PPI, соответственно, имеет более крупные поры (24,5/10=2,45 мм). А губка 50 PPI - мелкие (24,5/50=0,49 мм). Губка - это пенополиуретан (поролон) ретикулированный. Пенополиуретан - это пластмасс, созданный на основе полиуретанов, с добавлением специальных веществ, которые при нагревании разлагаются с выделением газов, что приводит к получению трехмерной пузырьковой структуры, состоящая из додекаэдров (12-ти гранный ячеистый элемент). Каждая из граней напоминает пятиугольник, который формируется ребрами, между которыми расположена мембрана или окошко. Как минимум одна мембрана всегда разрушена, что формирует открыто-пористую структуру. После чего пенополиуретан проходит процедуру ретикуляциия - которую можно назвать вакуумным взрывом, в ходе чего разрушаются большинство мембран. Ретикулированный пенополиуретан имеет очень низкое начальное сопротивление (газам и жидкостям) и большую пылеемкость, что делает его незаменимым материалом при создании различных газовых и жидкостных фильтрах. Для ретикулированного поролона марки Regicell это значение может варьироваться в пределах от 8 до 110. Удачи с аквариумом! И спасибо за доброе слово.
Пікірлер: 623