Wow quel boulot ! Jamais je n'aurai osé pousser autant la néteté.
@antoineiris
Жыл бұрын
Moi perso j'ai jamais dépassé les 20😂
@claudegageant1740
Жыл бұрын
Merci beaucoup Sylvain. Très intéressant.👍
@Alicia-bt6kc
Жыл бұрын
Vidéo très instructive même si j'ai pas fait de tirage depuis 2005. Voir ses diapos projeter sur une toile de 3 mètres de diagonale c'était merveilleux. Hélas, sur un tirage on ne retrouve pas cette sensation magique d'immersion et faire des impressions de 4 mètres/3 est inimaginable...
@joeldessery9817
Жыл бұрын
Un super grand merci pour tout ce travail de recherche qui va nous être très utile.
@myfreedom42
7 ай бұрын
et sinon tu ne parles pas de la résolution qu'il faut augmenter (72 par defaut sur photoshop), c'est quoi les bon paramétrage pour l'impression?
@AntoinePortejoie
Жыл бұрын
Merci Sylvain pour ces retours très intéressant 👍😊
@jean-francoisdamon4847
Жыл бұрын
un grand merci pour toutes ces informations,car j'étais en recherche d'un imprimeur au top.
@gronivore
Жыл бұрын
Merci Sylvain, pile au bon moment ! 😊
@gildho95
Жыл бұрын
Une vidéo qu'on attendait. Merci pour tes essais.
@SEAME7
Жыл бұрын
Super intéressant Sylvain, merci ! 👍
@CommeUnDoute
Жыл бұрын
Merci pour cette super vidéo pleine de test :)
@pk_fauxtaux
Жыл бұрын
Top ce test, la netteté c'est une sujet qui m'intéresse pour de futurs (et premiers) tirages d'arts en grand format
@estebancurien2548
10 ай бұрын
Super vidéo bien vu Sylvain
@Fliukah
Жыл бұрын
Super Sylvain Merciiiiiiiiiiiiiii
@nono-rdd3155
Жыл бұрын
Merci Sylvain 😊
@KevinV-PixelOrange
5 ай бұрын
Grosso merdo 100 c'est pas mal 😜, merci pour la vidéo patron !
@jeandelezenne6048
6 ай бұрын
C'est une très bonne information. Mais, comme vous évoquez les profils icc (ici de Saal Digital), ce serait plus qu'intéressant de savoir comment les gérer dans dans un logiciel photo comme Affinity par exemple( car de plus en plus d'amateurs renoncent aux PS et Lightroom vu les prix.) Je constate aussi souvent que les teintes et la luminosité après impression sont souvent loin de ce qu'on voit à l'écran. Merci pour vos tutos.
@fabstube2392
Жыл бұрын
merci pour ces test, j'imagine qu'idealement il devrait etre possible de confier ce reglage final à l'imprimeur pour obtenir le meilleur résultat selon le tirage
@b44lfr
Жыл бұрын
A la base c'est même leur métier de veiller au rendu du tirage.😅 Après avec Saal, on est pas non plus sur du tirage premium donc forcément.
@kritosripper3484
Жыл бұрын
en gros, netteté a 100 tout le temps haha
@mtabouret
Жыл бұрын
Merci Sylvain, sujet très intéressant trop peu souvent abordé. Quid du profil d’exportation de LR qui nous demande l’usage. Est ce que justement certains curseurs sont déjà poussés, comme la netteté ?
@mysterx4931
10 ай бұрын
Bonjour, je me permets de répondre parce que ta question est très intéressante et ce point n’est pas abordé par Sylvain. Petite précision personnelle : je participe à des expos de temps en temps et utilise du papier hahnemühle exclusivement et imprime moi-même sur une Canon imagePROGRAF PRO-1000 (donc jusqu’au format A2) et qui à mon sens est exceptionnelle. Bien évidemment mon écran est calibré et j’ai calibré mes impressions en produisant les profils icc spécifique pour cette imprimante et les types de papier que j’utilise. Donc pour répondre à ta question, oui Lr propose lors de l’exportation une fonction d’amélioration de netteté pour écran ou pour imprimante. Et je l’utilise systématiquement lors de mes impressions et le résultat est parfait dès lors que le réglages en amont lors du développement sous Lr sont satisfaisants. Le réglage de la netteté est quelque chose de délicat et subtil et fonction de plus de paramètres que celui du simple réglage de la netteté : les iso, le format, la destination (écran, impression expo ou livre), la qualité optique ou ne serait-ce que l’idée (subjective) que l’on se fait de cette notion participent au résultat final.
@Jolanissa-
Жыл бұрын
Bon honnêtement ça révolutionne pas le fil à couper le beurre, à part faire de la pub pour un labo je n’y vois aucun intérêt. Trop simpliste.
@stephanec8308
10 ай бұрын
Merci beaucoup pour ta video, le module impression est il utile dans ce type de démarche ? 😊
@infrarouge75
Жыл бұрын
De facon generale, une bonne accentuation pour impression parait toujours "too much" sur un ecran. Le type de papier aussi est important et il faut aussi prendre en compte la definition du traceur de l'imprimante. Toutes n'ont pas la meme résolution.
@JimmyGalliPhotography
Жыл бұрын
Quid de la netteté de sortie dans les paramètres d'export de LrC ? ;)
@denisbellerose273
Жыл бұрын
Bon je comprends ta démarche mais cela tiens la route seulement et seulement si vous développé vos photos avec lightroom... et comme je dis souvent lightroom est très pratique mais mettons que parfois c'est pas le logiciel qui a les meilleurs profil et rendu pour les caméra Canon, en tout cas avec mon R5 jamais lightroom n'arrive à la cheville de DPP de Canon...bon je sais Dpp ça vaut ce que ça vaut comme logiciel mais question rendu c'est TOP comparativement à Lightroom. Comme quoi le meilleur rendu est toujours celui du constructeur.
@ducgerard2361
Жыл бұрын
Excellente vidéo claire pertinente. Mais qui s approche à 20cm.d.un Tirage grand format?.... a part les Obsédés du piqué des objectifs....
@arthurtalbot7897
Жыл бұрын
Je t’ai pas reconnu !!!! Minçe alors tu as la classe comme ça :)
@infrarouge75
Жыл бұрын
Video tres interescante mais qui fonctionne uniquement avec un workflow que avec LR et sans masque de netteté. Perso j'utilise DXO en 1er qui fait déjà l’équivalent de la netteté de LR avec la correction automatique puis j'exporte en DNG dans LR ou la je fais mon masque de netteté. Et de mon expérience perso le critère le plus important est le rayon du masque de netteté en fonction du nombre de Mpix de la photo.
@JeremieSbalade
Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo. J’ai une question sur les niveaux de netteté. 50/100/150 sont sur une échelle de combien à combien et quelle est la netteté par défaut qu’en tu œuvres une photo non traité ? Personnellement j’utilise DXO et l’échelle va de -3,00 à +3,00 et le réglage par défaut est 1,00. Avec ton échelle sur Lr ça permettrait de faire un produit crois pour faire des équivalences.
@patrickb1872
Жыл бұрын
Merci, très intéressant. Mais c'est quoi exactement ce curseur de netteté ? Le curseur gain dans l'onglet détail de lightroom ?
@rgarciaphotographie6373
Жыл бұрын
Oui c'est ça, tu as ensuite le rayon pour appliquer la netteté de partout ou que sur un % (tips : appuie sur alt en bougeant le curseur ça affichera en noir et blanc ta zone de netteté 😉)
@patrickb1872
Жыл бұрын
@@rgarciaphotographie6373 ah super merci. Mais du coup quel curseur à 100%? Le gain ou le rayon ?
@philmtx3fr
7 ай бұрын
@@patrickb1872le gain :)
@pascalsabatrie7636
Жыл бұрын
Bonjour je n'ai pas l'impression que le comparatif N&B soit pertinent avec une photo couleur- alors que nos yeux sont fait pour le noir et blanc- Mais sans doute je me trompe-! Merci en tout cas pour votre engagement sur ce comparatif- Bien à vous-
@leric4205
Жыл бұрын
Il faut changer d'optiques 😊 Je n'ai jamais eu ce problème avec Photoweb et ce sans rajout de filtre logiciel
@fredluttringer1776
Жыл бұрын
Super 👍. Je travaille avec Saal et je rencontre quelque petit soucis, des différences entre mes réglage écran et le résultat finale. A l’écran la photo me paraît bonne mais quand je reçois mes impressions, c’est souvent plus foncé et je remarque aussi une perte de détails. Je pensais faire un étalonnage d’écran mais je vais déjà commencé par le profils ICC. Peut tu m’en dire plus? Ou le trouver et comment l’appliquer sur Lr? Merci 🙏
@lechatmasque7038
Жыл бұрын
Le tirage plus foncé que sur l'écran, c'est un classique. Un écran envoi de la lumière, une photo imprimée la reflète uniquement. 1. Régler la luminosité de son écran entre 80 et 90 cd/M2 grand max. (et faire la pénombre dans la pièce) 2. Faire un tirage de petite dimension pour évaluer la différence, et corriger si i besoin pour le tirage final.
@b44lfr
Жыл бұрын
Logique, un écran (pas étalonné qui plus est) est toujours plus lumineux que du papier.
@UltraPatate
Жыл бұрын
1:15 le son est decale
@nevakee716
Жыл бұрын
Tu as essayé de regarder si tes scores matchait la vue lightroom à 100%?
@PotelinoSeven
Жыл бұрын
Trop bien. Je vais voir s’ils font la livraison en Suisse. Le KZitem de merde ne mettent pas tes videos aux abonnés 🥵
@richielem6413
Жыл бұрын
Voui, alors Saal on sait pas quelles encres ils utilisent, leur durée de vie, pigmentaire ou non; et on ne sait même pas quels sont leurs traceurs. Et pourtant on a cherché, jamais une seule réponse. C'est bizarre qu'ils soient si peu transparents sur tout ça.
@philmtx3fr
7 ай бұрын
Plutôt intéressant sur l affinage du détail avant impression. Par contre sur le reste rien n est abordé. En complément je trouve que la vidéo même si elle est un peu ancienne de Damien Bernal est pas mal. kzitem.info/news/bejne/wrCqnoaFqmholqQsi=9oq9JaCWqQsAv3AG
@michelmslr6107
Жыл бұрын
le contenu est sûrement intéressant, mais je me suis arrêté à 3 minutes. Le montage me donne le mal de mer : des micro-coupures qui saccadent l'image, des micro-zooms avant, arrière sans interruption ont eu raison de mon envie d'en savoir plus. Dommage
@alexf.evilolaf45
Жыл бұрын
Ah merci pour ce commentaire, je pensais être le seul avec ce sentiment...
@alexf.evilolaf45
Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo au contenu intéressant!!! mais par contre ce montage... pas fan, difficile à regarder, ça gâche notre plaisir!
@Rullun
Жыл бұрын
un décalage entre le son et l'image.
@pk_fauxtaux
Жыл бұрын
cette miniature lol
@SebastienCoudert
Жыл бұрын
Juste pour faire mon e****deur. Pense à supprimer tes liens utip sur tes différents supports. 😁
@claudequignon7760
Жыл бұрын
Il est temps d'aller chez le coiffeur,avec les cheveux dans les yeux ont ne vois pas très nette
@GillesQuennevilleGQ
Жыл бұрын
Lol…Tu parles de netteté mais tes explications sont tellement floue..
Пікірлер: 54