Nicht beim Durchschnitt leben 50 % länger oder kürzer, sondern beim Median
@hanswoast7
3 күн бұрын
Ja, genau! Die fallen nur auf denselben Wert falls die Verteilung symmetrisch ist.
@KaiSchSp
2 жыл бұрын
Kannst du dazu bitte in 50 Jahren noch Mal ein Video machen? 😁
@TheLuschko
2 жыл бұрын
Keine Sorge, kommt gefühlt jedes Jahr 🙈
@dieterdllang
2 жыл бұрын
🤣
@Darkness251
2 жыл бұрын
@@TheLuschko Macht ja auch Sinn, weil jedes Jahr wer in Rente geht ;)
@TheLuschko
2 жыл бұрын
@@Darkness251 hmm... als es gibt auch Videos die man noch nach 12 Jahren suchen kann und anschauen kann. Ich finde so lang sich nichts Thematisch ändert macht es mehr Sinn sein Publikum weiter zu bilden anstatt ihnen immer wieder den selben Fraß anzubieten Aber das ist lediglich meine Meinung und nicht mein Kanal.
@uaaouopeng9681
2 жыл бұрын
@@TheLuschko ACHTUNG Humor ACHTUNG
@nero-yr7im
2 жыл бұрын
Wie wäre es wenn ihr paar Personen interviewt die in der Lebensphase sind?
@matthiask.8700
2 жыл бұрын
Ja, Praxis schlägt Theorie.
@langzeitstratege3191
2 жыл бұрын
Gute Idee!
@gunnarwende
2 жыл бұрын
Bei mir ist es bald soweit, dass ich in den Ruhestand gehe. Ich bekomme nur eine kleine gesetzliche Rente und muss somit viel über mein Kapital kompensieren. Mein Traum ist, dass mir die Ausschüttungen / Dividenden reichen und das Kapital nicht aufgezehrt wird. Ob es klappt wird sich zeigen. Angst vor einer Pleite im Alter sollte man nicht haben. Bis dato ist es so, dass wir in Deutschland ein gutes und vorbildliches soziales Netz haben und auch bei Pflegebedürftigkeit gut für uns gesorgt ist, auch wenn die Rente nicht reicht. Wir sollten allgemein sorgenfrei und zuversichtlich an das Thema herangehen.
@fakename9303
5 ай бұрын
Einfach 40 Jahre bei der selben Firma bleiben. Ohne Studium ins Management, Pensionskassen und gute Gerwerkschaftslöhne. So war das damals. Bringt den jungen Leuten leider nix; danke Boomer.
@derLenus
2 жыл бұрын
Du verwechselst den Durchschnitt mit dem Median Thomas ;-)
@tomlxyz
2 жыл бұрын
Was ist der Unterschied zwischen den Durchschnitt Thomas und dem Median Thomas?
@TheMicrowave99
2 жыл бұрын
Ich geh davon aus dass Thomas den Unterschied kennt, allerdings die Genauigkeit zugunsten der Einfachheit geopfert hat. Je mehr ich zahlen an nicht-Experten kommuniziere desto einfacher mach ich's. Ist ja kein Fachpublikum.
@anon_9221
2 жыл бұрын
@@TheMicrowave99 Das ist 4D-Schach. Er weiß sicher nicht nur den Unterschied sondern, dass auch seine statistikaffine Zuschauerschaft den Unterschied ebenfalls kennt und mehr Kommentare also Engagement produzieren wird, wenn er die Begriffe absichtlich vertauscht. 😛
@simonp6339
2 жыл бұрын
Exakt, Einfachheit über Genauigkeit, ansonsten müsste man in jedem Video erklären was ein Median ist, weil viele das nicht kennen. @Fox Der Median ist der mittlere Wert. Beim Durchschnitt addierst du alle Werte und teilst dann durch die Anzahl der Werte. Beim Median sortierst du alle Werte und nimmst den, der genau in der Mitte liegt. (Also z.B. von 10 Werten den 5.) Der Median hat den Vorteil, dass er extreme Werte besser filtert, und besser den "typischen" Wert darstellt. Wenn du dir 100 Leute in einem Dorf anschaust die alle im Monat 2000 Euro verdienen, außer einer, der im Monat 10 Millionen Euro verdient, weil er CEO einer großen Firma ist, dann ist der Durchschnitt 31980 Euro. Nicht sehr repräsentativ, oder? Der Median ist aber exakt 2000 Euro. (Die mittlere von 100 Personen ist die 50. Person, die 2000 Euro verdient) Ähnlich ist es beim "Durchschnittsalter" im Mittelalter, was ja oft mit 30-40 angegeben wird. Das ist nicht deswegen so, weil alle Leute mit 35 Jahren auf einmal tot umkippten, sondern weil die Kindersterblichkeit so hoch war, die das Durchschnittsalter runter zieht. Wenn man erstmal 30 Jahre alt geworden ist, hatte man auch im Mittelalter eine viel höhere Lebenserwartung als 35 (-> bedingte Wahrscheinlichkeit). (das ist auch heute noch so: wenn du schon 20 oder 30 bist, hast du eine höhere Lebenserwartung als der Durchschnitt, bei gleichbleibenden anderen Faktoren) Somit sollte der Median der Lebenserwartung im Mittelalter auch höher sein als der Durchschnitt, bzw. in jedem Fall wenn man die Kindersterblichkeit rausrechnet.
@derLenus
2 жыл бұрын
@@simonp6339 Falsch, wenn man direkt im nächsten Satz erklärt, was der vermeintlich Mittelwert ist lernen die Leute noch falsche Dinge.
@renerichter5817
2 жыл бұрын
Meine Frau und ich überlegen, ob wir unseren Ruhestand nicht in D sondern in südlicheren Gefilden verbringen wollen. Wäre cool, wenn ihr zum Thema Depottransfer ins EU/nicht EU Ausland ein Video machen könntet. Schlägt der Deutsche Fiskus zu, wenn man seinen Wohnsitz komplett samt Vermögen ins Ausland verlagert - Wegzugssteuer ähnliche wie bei der Verlagerung von Unternehmen?
@ac9313
2 жыл бұрын
Sehr interessantes Thema das mich auch interessiert. Bei uns ist es so, dass wir Europa generell komplett verlassen wollen. Leider sieht die Zukunft nicht rosig aus was den Kapitaltransfer angeht. Wir kippen in DE immer weiter nach links. Ich gehe in Zukunft von sehr starken Kapital"flucht"-Kontrollen, Wegzugsbesteuerung etc. aus.
@Matt-ft2nz
2 жыл бұрын
Da wuerde ich mir aber schleunigst mal eine Permanencia im aussereuropaeischen Ausland und ein Konto bei IBKR besorgen solange noch Zeit ist und nicht noch gross überlegen.Dieser Vorgang sollte spätestens seit der letzten Bundestagswahl abgeschlossen sein! Ich glaube nicht , dass euch ein Video von Finanzfluss, das er im Rahmen seiner "beschränkten" Möglichkeiten bei YT machen kann , weiterbringt.
@ac9313
2 жыл бұрын
@@Matt-ft2nz warum ein Konto bei ibkr?
@Matt-ft2nz
2 жыл бұрын
@@ac9313 Dazu musst du dir selbst Gedanken machen und dich mit den finanziellen Möglichkeiten befassen. Das Thema breite ich hier nicht öffentlich einsehbar aus.
@ac9313
2 жыл бұрын
@@Matt-ft2nz ging mir um keine epische Aufbereitung, aber ich würde mich wirklich über 1 bis 2 Hinweise freuen, welcher Vorteil mit diesem Broker einhergeht. Ich vermute mal er ist sehr international aufgestellt, was Handelsplätze und Währungen angeht. Mir ist aber noch nicht klar ob, wo grob die Vorteile im Falle eines Wegzugs liegen
@pelle7771
2 жыл бұрын
Die Frage ist: Brauche im Alter von über 85 noch mehr als die Rente? Was von heutigen Lebensstandard werde ich in diesem Alter noch machen? Es gibt zwar eine geringe Chance, dass ich da noch toptoptopfit bin und noch alle zwei Jahre einen neuen Rechner, jährlich zwei Urlaube, zwei Autos, Kosten der Kinder, Konzertbesuche usw. weiter brauchen werde, aber das ist doch sehr unwahrscheinlich. Ich werde also am Anfang meiner Ruhestandsphase, in der ich noch fit bin, eine höhere Auszahlung benötigen, zum Beispiel für eine Kreuzfahrt, eine lange Reise, die Anfangsinvestition in ein neues Hobby, Sanierung Eigenheim mit Eigenleistung,... Die Auszahlung kann also im Laufe des Älterwerdens normalerweise immer weiter sinken. Mit über 90 noch volles Geld zu brauchen halte ich für extrem unwahrscheinlich. Außer ggf. für das Altersheim, wenn der Staat nicht mehr aufstocken sollte oder wenn ich mir ein Premiumaltersheim leisten möchte. Die ganzen Berechnungen in Tools gegen immer von konstantem Mittelbedarf aus - meine Erfahrungen mit meinen Großeltern lassen aber vermuten, dass es nicht so ist. Wie ist eure Erfahrung mit euren Großeltern. Bleiben die Bedarfe konstant oder sinken sie mit steigendem Alter?
@blaumolch7415
2 жыл бұрын
Bedarf steigt schon eher...Im Alter greift man seiner Brut unter die Arme (Auto finanzieren, ein Zuschuss beim Hausbau oder auch wenn nicht viel da ist dem Enkel mal mal nen hunni zugesteckt, wenn der Filius die Omi zum Kaffeklatsch fährt). Wenn man sich selber zeitlebens nichts gegönnt hat und sparsam war, bleibt man das im Alter für sich selber auch. Die Kohle ist dann entweder für den Nachwuchs oder für das Pflegeheim. Ich würde es so einrichten, das ich im Alter meinen Grundbedarf (Wohnen, Essen, Mobilität + kleines Taschengeld) aus (Rente + Auszahlung vom Tagesgeld o.ä.) decken kann. Den Rest in einem ETF lassen und flexibel verprassen (zu Anfang Reisen, neues Auto, schön Essen gehen oder den Enkeln geben...) wenn der Rest zu klein wird schraubt man seine Ausgaben automatisch herunter (oder kann eh nicht mehr) - setzt natürlich vorraus man hat auch das "verprassen" gelernt, d.h. gönnt sich auch vorher schon mal etwas ;o)
@firestar2300
Жыл бұрын
Die persönlichen Ausgaben verschieben sich mit zunehmenden Alter. Wenn ich mir die älteren (80+) in meinem Umfeld anschaue, dann sitzen die meisten in ihren Wohnungen fest, sind mehr oder weniger auf fremde Hilfe angewiesen und kränken von Jahr zu Jahr immer mehr. Ich denke man sollte das Leben genießen solange man kann. Ab einem bestimmten Alter gibt man sein Geld nur noch für seine Grundversorgung aus (Wohnen, Essen, Medikamente).
@wallybistrich3474
Жыл бұрын
Das sehe ich anders: während man, gesunden Lebensstil und etwas Glück vorausgesetzt, mit 70 noch aktiv sein Leben gestalten kann, z.B. Haushalt, Garten, Reisen, Sport, benötigt man mit zunehmendem Alter mehr und mehr Dienstleistung. Kenne mehrere Beispiele in meinem Umfeld. Das heißt aber nicht, dass man dann das Leben nicht mehr genießt, aber vieles wird anstrengender, so dass man es schätzt, Dienstleistungen bezahlen zu können. Somit benötigt ein 90-jähriger deutlich mehr Geld.
@mariaschmitt33
Жыл бұрын
Der Staat zahlt nämlich sowieso die Hilfe zur Pflege. Und ob ich das heim privat bezahle oder vom Staat bezahlt bekomme macht im Hinblick auf die Qualität der Pflege nichts aus
@maurizioarrivabene8182
Ай бұрын
Richtig. Was nützen mir 400k kalkuliert für 20 jahre, wenn ich mit 87 jahren dement im rollstuhl aus dem altersheim abhaue...
@Nuurix
24 күн бұрын
@@maurizioarrivabene8182 keiner kann dir aber garantieren, dass du mit 87 dement im rollstuhl sitzt... was ist, wenn du noch fit bist? das geld ist dann aber schon verkonsumiert, weil du mit weniger entnahmejahren gerechnet hast. Am ende ist es eine persönliche einschätzung nach risikofaktoren. Ich denke genügsamer zu leben heißt nicht unbedingt, dass man schlechter lebt! Vielleicht lieber weniger entnehmen, im schlimmsten fall mehr vererben und den wert von genügsamkeit schätzen. Zu wissen man hat noch ein großen puffer auch mit 90 bringt dir mehr seelenfrieden und freiheit als zu wissen, mein depot ist in 3 jahren hinüber. Das wäre ein ziemliches scheißgefühl wenn du mich fragst.
@DerKiller1982
2 жыл бұрын
Krass, habe das Thema echt unterschätzt von der Komplexität. Hoffe bis dahin, dass die Broker auch Entnahmestrategien anbieten, sodass man nicht jedes Jahr selbst kalkulieren muss.
@AnnaWinterhager
5 ай бұрын
Die Darstellung in dem Video beruht auf einer Kalkulation vor Steuern. Für mich relevant ist aber der Betrag nach Steuern. Gibt es eine einfach Möglichkeit, die Höhe der jährlichen oder monatlichen Entnahmen aus dem Vermögen nach Steuern abzuschätzen?
@dieterdllang
2 жыл бұрын
Wieviel Prozent der 65jährigen haben 1 Mio. Sparkapital?
@difigiano
2 жыл бұрын
Wird hier nicht bei der Lebenserwartung der Median mit dem Durchschnitt verwechselt?
@bryce-bryce
2 жыл бұрын
Ja.
@sierraecho884
2 жыл бұрын
So oder so Männer müssen früher in Rente dürfen.
@Mudhades
2 жыл бұрын
@@sierraecho884 Außer, sie sind studiert.
@sierraecho884
2 жыл бұрын
@@Mudhades Was hat das mit einem Studium zu tun ?
@zaptosmedia4707
2 жыл бұрын
Ja Wahnsinn. Das ist halt so Grundwissen für 8 Jährige.
@pl5914
2 жыл бұрын
Dass ich mit 94 genauso viel Geld brauche wie mit 68, wage ich zu bezweifeln, wünschenswert wäre es aber allemal!
@srg25008
2 жыл бұрын
Denkst du du brauchst mehr oder weniger? Wegen Inflation wohl höher aber mit 94 wird man ja weniger Aktivitäten haben
@thenewdataguy
2 жыл бұрын
mit 94 kann man vielleicht nicht mal seine Depotdaten erinnern, da man dement ist :D
@pl5914
2 жыл бұрын
@@srg25008 Hohe Pflegekosten sind sicherlich nicht zu vernachlässigen, wenn man der Familie keine Bürde sein möchte (finanziell gesehen).
@Erasmus1337
2 жыл бұрын
Guter Punkt. Die Forschung zeigt, dass die meisten Menschen ab 85 oft ihre Ausgaben nicht mehr mit der Inflation anpassen, da man einfach weniger fit ist und weniger konsumiert- im Durchschnitt. :)
@blush9921
2 жыл бұрын
@@Ralf.... Willst du deinen Angehörigen ernsthaft eine solche Last aufbürden? Du brauchst idR Hilfe bei Erkrankungen wie Demenz. Es gibt nicht umsonst Pfleger, die das 3 Jahre lernen, pflegewissenschaftliche Ansätze.. 99% sind ohne professionelle Hilfe mit einer derartigen Erkrankung heillos überfordert.
@alexanderrichard9601
2 жыл бұрын
Bei der Ansparphase beschreibt Euer Team sehr genau, welche Produkte und Produktmix infrage kommen könnte e.g. x% ETF MSCI ACWI + y% ETF EM etc. Welche Produkte und Produktmix käme aus Eurer Sicht für die Entsparphase infrage?
@ac9313
2 жыл бұрын
Die selben die du angespart hast. Du wirst doch nicht komplett deinen MSCI ACWI verkaufen, die Gewinne versteuern und dann umschichten. Das ist doch Finanzselbstmord. Da würdest du so viel Kohle bei verlieren. Außerdem empfiehlt keiner einen ACWI + EM. Entweder ACWI oder World + EM
@andrewtainment
2 жыл бұрын
Bei der Berechnung der Entsparrate müsste aber auch noch die Kapitalertragsteuer berücksichtigt werden, oder? 🤔 Die wird zwar wahrscheinlich nichts daran ändern, welche Strategie man wählt, aber sie nimmt ja trotzdem auch etwas Rendite weg
@StefanVoerding91
2 жыл бұрын
Die Lebenserwartung, das war der Median oder? Wird Durchschnitt nicht anders definiert?
@huibu8987
2 жыл бұрын
Ich möchte hier nochmal an den zinseszins erinnern. Wenn man zu beginn des ansparens (zb die ersten 5 jahre) die sparrate durch einen sehr frugalen lebensstil steigern kann hat das langfristig einen erheblichen einfluss auf den endsparbetrag. Umgekehrt bedeutet das, wenn man die ersten arbeitsjahre einen großteil des gehalts für teure möbel, urlaub, party oder auto (also konsumgüter) aufwendet, wirkt sich das entsprechend negativ auf den endsparbetrag aus. Das stichwort ist: hohe/niedrige Zeitpräferenz
@daniel99kn
2 жыл бұрын
Genau deswegen bin ich grad bei 50% sparquote wo fest steht und 20% wo ich wahrscheinlich immer wieder einzahle wenn ich denke das geld wirklich nicht zu brauchen
@sebastiandierks7919
2 жыл бұрын
Die Formel bei 19:51 scheint falsch zu sein. Erstens kann der Zähler einfach zu R^T zusammengefasst werden. Zweitens kommt für T=0 (d.h. nach 30 Jahren/keinen Restjahren) 1/0 heraus, statt 1 (=100%), und durch 0 kann man bekanntlich nicht teilen (aber eben auch im Grenzwert stimmt das Ergebnis nicht).
@Oliver.J.A.
2 жыл бұрын
Daran verzweifel ich auch gerade.... hat jemand die korrekte Formel?
@axsup7g140
Жыл бұрын
@@Oliver.J.A. Vielleicht mal bei Prof. direkt schauen?
@renegerlach1814
Жыл бұрын
Guten Tag liebes Finanzfluss-Team! Habt Ihr evt. ein Tool/Rechner/Exel-sheet zur Berechnung der jährlichen Entnahmrate für Strategie 3 (nach Prof. Weber) entwickelt? Das wäre sicher hier für viele recht interessant! Allein schon zu Zwecken der eigenen Erkenntnis-Gewinnung. Danke & LG
@FlosBlog
2 жыл бұрын
Auch immer wichtig: das Geld oft zu wenden, damit es nicht schimmelt
@FlosBlog
2 жыл бұрын
@@Premiumonkey Das mache ich schon!
@rogerschutt3626
2 жыл бұрын
Ich fände es schön, wenn verschiedene Anlagekonzepte in der Entsparphase verglichen werden. Pleitewahrscheinlichkeit zwischen 3, 4 und 5%. ARERO vs klassisches 60/40 (Aktien/Anleihen) vs 100% Aktien (msci acwi oder 70/30) vs GPO. In der Ansparphase macht es Sinn (weil der Anlagehorizont lsng genug ist) in 100% Aktien zu gehen. Jedoch was kommt rechnerisch in der Entsparphase heraus? Bisher sagt man ja immer, dass man das Portfolio konservativer aufstellen muss (also Anleihen dazu). Aber ist das rechnerisch auch wirklich wahr? Aktien schwanken stärker, bringen aber auch höheren Ertrag und auch in der Entsparphase ist man ja immer noch Jahrzehnte im Kapitalmarkt investiert. Zumindest bei einer dynamischen Entsparung wird kumuliert mehr Entnahme möglich sein aber eben auch mehr Schwankung der jährlichen Entnahmerate.
@solarstar856
Жыл бұрын
Mich würde das auch interessieren. Ich bin auch in der Entsparphase und bin leider erst jetzt auf die Methode des passiven Investierens und Eure super Videos gestoßen. Mich würde auch interessieren, wie so eine gestaffelte und gesplittete Anlagestragie in der Entnahmephase konkret aussehen könnte. Z.B. Tagesgeldkonto für 2 Jahre + parallel Festgeldkonto über 5 Jahre + Arero über 15 Jahre + Index-ETF über 15 - 30 Jahren. So in etwa vielleicht. Das würde bedeuten, dass ich erst nach 5 Jahren mit Entnahmen aus dem Arero und nach 15 Jahren mit Entnahmen aus dem ETF anfangen würde. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das so überhaupt funktioniert und was man alles bedenken muss. Es wäre super, wenn Ihr dazu ein Video veröffentlichen könntet.
@frankpusch4616
5 ай бұрын
@@solarstar856 Prima Idee. Gibt es dazu schon gute Beiträge? Ursprungsbeitrag ist schon über ein Jahr her. Danke
@Bonifuckus
2 жыл бұрын
10 Monate vor der Rente, war wirklich sehr informativ.
@1DerSiedler
Жыл бұрын
Selten so ein gutes Video zu einem Finanzthema gesehen. Respekt!
@LynMildner
2 жыл бұрын
Alle finanzfluss Tips/Lösungen für alle Finanz fragen: habe mehr Geld
@jovalero8798
2 жыл бұрын
Koennt ihr die Formel der flexiblen Entnahmerate (von Prof. Weber) aus Option 3 in eine EXCEL-Formel „übersetzen“ ?
@georgsoworka5964
2 жыл бұрын
Danke Thomas für das gute Video. Könntest du bitte eine Monte-Carlo-Simulation mit ETF's aufstellen. Danke!
@ivankauf
2 жыл бұрын
In 30 Jahren komme ich hierher zurück, um dieses Video zu kommentieren :p
@Kai-yt6kk
2 жыл бұрын
Ab 70 Jahren kann man mit viel Geld eh nichtmehr viel anfangen,da die Mobilität durch gesundheitliche Einschränkungen stark eingeschränkt wird(Ausnahmen sind natürlich berücksichtigt). Entscheidend sollte es sein,so früh wie möglich viel Vermögen aufzubauen und dann zufrieden in den Sonnenuntergang zu reiten.🤪
@ac9313
2 жыл бұрын
Pflegekosten mein Guter... Du hast keine Idee was auf einen zukommt. Wenn du deiner Familie nicht zur Last fallen willst, dann planst du mit steigenden Ausgaben.
@Kai-yt6kk
2 жыл бұрын
@@ac9313 und wer soll die Pflege noch machen? Hat doch bei der Bezahlung eh keiner mehr Bock drauf. Also brauchst du dafür nicht zu sparen.😉
@ac9313
2 жыл бұрын
@@Kai-yt6kk dann brauchst du auch nicht in ETFs fürs Alter anlegen. Weil aufgrund fehlender Pflege bist du bis dahin eh tot
@Kai-yt6kk
2 жыл бұрын
@@ac9313 Warum sollte ich denn in ETF investieren?!😂
@ac9313
2 жыл бұрын
@@Kai-yt6kk kannst investieren in was du willst
@carochica
2 жыл бұрын
Sehr gutes Video, in Erinnerung zu haben wenn die Rente naht! Aber vorerst viel Vermögen aufbauen🙏👌
@mce_23ba57
2 жыл бұрын
Die letzte Strategie könnte man so anpassen, dass man sagt ich möchte einen meine 38k im Jahr konsumieren, wenn es aber gut läuft entnehme ich maximal 45k und lege 7k auf die sichere Seite. Dh man profitiert von guten Jahren doppelt. Man baut einen Puffer für schlechte Jahre auf (also die 7k) und das Depot wird im bestenfalle etwas größer.
@leonsvideos
2 жыл бұрын
Das habe ich mir auch gedacht. Vor Allem, wenn man beispielsweise mit 10k auf dem Konto plus Depot startet, kann man die 10k immer als Sicherheitspuffer nehmen und wie du beschrieben hast, in guten Jahren auffüllen und daran in schlechten Jahren zehren. Das ist ja eine ähnliche Strategie wie 10% des Portfolios auf dem Konto zu haben, die man beim Börsencrash investiert, um von den günstigen Einkaufspreisen zu profitieren.
@tobiaseck8855
2 жыл бұрын
Ich fände es schön, wenn Ihr auf die Kosten der Pflege im Alter hinweisen würdet. 1.000€ Entnahme/Mon. werden da leider niemals reichen. Bei 35.000€ (aufwärts!) Heimkosten im Jahr, liegen wir bei mindestens 150.000€, falls die Pflege "nur" 5 Jahre in Anspruch genommen wird 😬. Ansonsten, wie immer , tolles Video und schön sortierte Informationen. Dankeschön!
@samhain_88
2 жыл бұрын
Bevor man Pflegebedürftig wird muss die Kohle natürlich ausgegeben sein. Dafür habe ich nicht gespart. Das kann der Staat übernehmen. Sowieso eine Frechheit. Wenn man was gespart hat soll man das nehmen. Wenn man nichts hat wird es übernommen.
@tobiaseck8855
2 жыл бұрын
@@samhain_88 Vorausgesetzt Du bist angestellt und zahlst in die Rentenkasse ein, bzw. freiwillig als Freiberufler/ Selbständiger.
@benefr4k
2 жыл бұрын
Wieso besteht kein Unterschied zwischen den Dividenden und den Teilverkäufen? Steuerlich betrachtet macht es doch einen Unterschied ob ich 2000 entnehme und ein Teil steuerfrei ist oder ich 2000 Euro Dividende erhalte die voll zu versteuern sind. Dividenden sind ja nicht mit Kursverlusten auszugleichen.
@nixblick1221
2 жыл бұрын
Ob du Dividenden versteuern musst, hängt von deinem Einkommen ab. Bis 801 € gilt der Sparer-Pauschbetrag, da versteuerst du eh nichts - der wird bald auf 1000 € erhöht. Hast du sonst keine Einnahmen, kannst du mindestens noch jährlich 10.000 € an Kapitaleinkünften steuerfrei kassieren (Grundfreibetrag) - du must dazu bei der Einkommensteuererklärung bei Anlage KAP die Günstigerprüfung ankreuzen. Alles was die Bank dir abgezogen hat, bekommst du vom Finanzamt zurück. Quellensteuer, die entweder der ETF oder aber die Bank der ausländischen AG einbehalten hat, bekommst du aber - soweit ich weiß - nie zurück. Um das zu vermeiden, müsstest du Aktien (keine ETFs) in Ländern kaufen, die keine Quellensteuer abziehen, z.B. Deutschland und England. Aber damit gehst du Regionalwetten ein.
@Fabian9006
Жыл бұрын
Vor Kosten und Steuern besteht kein Unterschied, danach aber ganz gewiss
@peteritzigehl5564
Жыл бұрын
Danke fürs verständliche Video! Der Fall der mir noch fehlt ist: Wie lebe ich bequem im Alter und vererbe meinen Kindern die selbe finanzielle Freiheit? Einfach die Entnahmerate runterschrauben in der Hoffnung das die Rendite die Entnahme und Inflation kompensiert?
@Luftpirat89
2 жыл бұрын
Danke für das wiedermal tolle Video! Gerade zu diesem doch eher selten besprochenen Thema. Beste Grüße!
@geeo_official
2 жыл бұрын
Bei eurem vereinfachten Modell zur Berechnung der benötigten Summe im Alter habt ihr vergessen zu erwähnen, dass gerade die letzten Lebensjahre durch Pflegekosten extrem teuer werden. Da wird die heute benötigte Summe + Inflation nicht reichen. Daher ein Themenvorschlag für euch: Wie teuer wird die Rentenzeit? Wie stark steigen dort die Kosten aufgrund von Pflege im Vergleich zu vorher?
@achmetschachbrett138
2 жыл бұрын
Ein Bekannter von mir hat sein gesamtes Geld in Luxus Uhren jeglicher Preis Kategorie gesteckt und verkauft jedes Jahr welche um seinen Lebens abend zu finanzieren.
@matthias9154
2 жыл бұрын
Gerne mehr dazu! Was macht man als Rentner jetzt am besten mit 100.000 Euro? Auch was das Marktumfeld angeht... Angst vor Einbruch bei All in (oder 40 % oder....) FTSE All world jetzt... Gestaffelt einsteigen? Oder verschiebt man damit nur sein Risiko in die Zukunft?
@omgitsdavid578
2 жыл бұрын
Denke da sollte der Rentner die Koffer packen und die Welt erforschen solange es noch geht.
@tamarahuhle2285
Жыл бұрын
Sehr interessantes Thema für mich, jetzt im Abbo und ich sehe, dass ich schon mal auf dem richtigen Weg bin - bitte mehr zum Thema Geldanlage und Vermögensverwaltung im Alter.
@silviarolfarnold9102
2 жыл бұрын
Herzlichen Dank für diesen Beitrag. Ein Punkt wurde jedoch vergessen… Alle Überlegungen setzen voraus, dass die kognitiven Fähigkeiten bis kurz vor dem Ableben erhalten bleiben. Gehen diese mit zunehmendem Alter verlustig, muss auf Unterstützung durch Dritte gesetzt werden. Hier entsteht meines Erachtens ein nicht zu unterschätzendes Risiko. Die damit verbundenen Opportunitätskosten sind schlichtweg nicht kalkulierbar. Von daher besticht die Dividendenrente, welche sicher relativ tief ausfallen wird, jedoch übers Ganze das Vermögen als Einnahmequelle erhält (siehe Grafik zur Pleitewahrscheinlichkeit). Führt einem das Schicksal in die Pflege, wird das Vermögen ohnehin durch die Behörde „beschlagnahmt“.
@thomaswiesmann409
2 жыл бұрын
Daran denken viele nicht! Das ist ein Risiko, welches man leider nicht richtig einschätzen kann. Ja außer man hat ein PTG🤓
@simonp6339
2 жыл бұрын
Man kann auch einen automatisierten Entnahmeplan machen, zumindest bei meinem Broker. Das läuft dann auf's gleiche raus, wenn ich das Argument richtig verstanden habe, "bei Dividenden besteht kein Risiko, die manuelle Entnahme zu vermasseln, wenn man dement wird". Am Ende ist es für mich wie immer so, dass Dividenden psychologisch angenehmer sind und viele sich das schöner reden als es ist, und Thesaurierung hat einen minimalen Steuervorteil im 0,x-Prozentbereich. Entscheiden muss das jeder für sich, wie im Video gesagt kein sehr großer Unterschied. Man sollte allerdings wissen, dass wenn man auf eine reine Dividendenstrategie setzt und "Hoch-Dividenden-Anlagen" vorzieht, die Gesamtrendite in der Regel deutlich niedriger ist als bei thesaurierenden Weltfonds ohne Dividenden-Bias. Gesamtrendite (total return) = Kursgewinn + Dividenden (bzw. Ausschüttungen bei Fonds). Und der Kursgewinn leidet unter Dividenden (ebenso wie die Steuerzahlungen).
@Karl27068
2 жыл бұрын
@@simonp6339 nicht zu vergessen, dass Dividendenauschüttungen keine Verkaufsgebühren auslösen
@simonp6339
2 жыл бұрын
@@Karl27068 Bei einmal 2000€ im Monat verkaufen und 5€ Ordergebühren sind das 0,25%. Die hat man durch Realrendite und Thesaurierung bzw. Steuervorteil allemal wieder raus. Wiedermal ein rein psychologischer Faktor.
@Karl27068
2 жыл бұрын
@@simonp6339 0,25 sind meines Wissens nach real, nicht kognitiv. Trotzdem fahre ich beide Strategien, denn wo steht eigentlich geschrieben, man müsse sich entscheiden 😎
@pano5343
2 жыл бұрын
Diese Berechnungen sind schön, ich bin mir aber sicher, dass es bei den meisten Menschen zu 99% anders kommt und diese Rechnungen reine Theorie bleiben werden. Alleine die Annahme, man hätte mal eine Million Euro 70/30 angelegt ist meines Erachtens nach für den Durchschnittsverdiener (warschl ca 95% der Community) einfach völlig unrealistisch und schön gerechnet.
@formeitsegal4034
2 жыл бұрын
Also wenn die Inflation weiter so hoch bleibt und man noch jung ist, dann ist das sogar sehr realistisch die Million zu erreichen... man wird sich nur nichts mehr davon kaufen können.. da ist ja leider das Problem, das schon von vielen seit Jahren beschrieben wird.. der arme Prof. Sinn redet sich schon ewig den Mund fusselig darüber..
@pano5343
2 жыл бұрын
@@formeitsegal4034 mir geht es nicht darum dies theoretisch mit dem Sparplan und einer angenommenen Rendite zu erreichen. Der Faktor Mensch mit all seinen Emotionen wird völlig außer Acht gelassen. Spätestens wenn es sechstellig am Depot wird und wir den nächsten harten Rücksetzer haben, werden 50% nicht mehr ruhig schlafen können. Ab diesem Punkt werden keine rationalen, sondern emotionale Entscheidungen getroffen.
@StealthMaster123
2 жыл бұрын
Ich verdiene aktuell ca 3k netto und meine Freundin demnächst auch. Wir liegen damit in unserem Bekanntenkreis so am oberen Rand der Mitte. Selbst mit Kindern sollten wir es eigentlich gemeinsam zur Millionen schaffen (ohne die Inflation zu berücksichtigen). Beide ca 28 Jahre alt und aktuell ca 105k im etf depot. Es ist also definitiv auch für durchschnittlich Verdienende (Akademiker) easy zu erreichen.
@matthiask.8700
2 жыл бұрын
@@StealthMaster123 Mit 3k netto wird es schwer mit der Million. Wenn du 30 Jahre sparst, brauchst du 2778 Euro pro Monat. Mit Aktien-ETF könnte es aber funktionieren. Easy ist es mit Sicherheit nicht, auch nicht als Akademiker (im Angestellten-Verhältnis). Mit 3k netto ist in München nix zu reißen. Da kannste dir eine 45qm Wohnung gerade so mieten.
@StealthMaster123
2 жыл бұрын
@@GrandAdmiralGumo ich bin gerade als Ingenieur in der Automobilindustrie gestartet. Allerdings bei einem Dienstleister, deshalb das eher geringere Gehalt im Vergleich zu den Gehältern direkt beim OEM. Aktuell spare ich alleine ca 1100 Euro im Monat in Aktien etfs. Sollte ich mit meiner Freundin zusammen ziehen können(aktuell schwierig aufgrund des Jobs weiter weg) , dann wird die Sparrate höher ausfallen, da quasi eine mietzahlung von uns beiden wegfällt. Zusammen würden wir also ca 2k im Monat sparen. Erschweren wird das ganze natürlich Hauskauf und Kinder. Positiv beeinflussen wird das ganze natürlich mein Erbe (hoffentlich erst in weiter Zukunft)
@enesblog5
2 жыл бұрын
Hallo Leute, könntet ihr mal sagen welchen Broker ihr benutzt, ob ihr zufrieden seit und in welchen ETF ihr investiert? MSCI World ist wohl eine sehr gute Anlage, aber welches? Und habe ich es bei der Pleitewahrscheinlichkeit richtig verstanden, dass wenn man vom ersparten zu viel konsumiert sodass man am Ende doch NUR auf die gesetzliche Rente angewiesen ist und somit kein bzw wenig Geld zur Verfügung hat und somit seine monatlichen Kosten nicht mehr abdecken kann? Korrigiert mich bitte wenn ich das falsch verstanden habe 😅
@danielpfeiffer3699
2 жыл бұрын
Immer wieder witzig wenn man hört dass es zwischen Teilverkäufen und der verkürzt gesagt Dividendenstrategie keine Unterschiede gibt, obwohl es diese nunmal eindeutig gibt 😌 insgesamt sind das eher nicht die Videos dir eure Kernkompetenz widerspiegeln. War zuletzt im Interview mit dem Kommer auch schon so…
@rationalreminder6759
2 жыл бұрын
Vor Kosten und Steuern ist ist Aussage im Video korrekt.
@Fabian9006
Жыл бұрын
Und welche Unterschiede gibt es vor Kosten und Steuern?
@geraldkiessling
Жыл бұрын
Zu dem Thema werden leider immer nur die gleichen Sachen angesprochen. Euer Video ist schon mal etwas ausführlicher. Komplex ist es eigentlich noch nicht. Wie woanders auch, ist nur von der Bruttoentnahme die Rede. Wenn ich mir etwas regelmäßig auszahlen lassen möchte, wird die Steuerbelastung unterschiedlich sein, da sich die Investitionen ja nicht immer gleich entwickelt haben. Ich habe ab und an von Auszahlplänen gehört, jedoch nie gesehen, wie das genau funktioniert. Nettoauszahlung? Bruttoauszahlung? Kann man so etwas überhaupt auswählen? Ich sehe schon, dass ich mir dafür ein eigenes Tool bauen muss.
@stefanherzberg1630
2 жыл бұрын
Danke, gutes Thema. Ich habe flexible Entnahmerate ohne Kapitalverzehr gewählt, mit eigenen Optimierungen, vor allem um die Schwankungen der Entnahmebeträge zu reduzieren und Drawdowns zu verringern. Wäre interessant zu erfahren, was sich andere Leute hier zur Optimierung ausgedacht haben.
@Zintia2
9 ай бұрын
Ich habe mein Arbeitsleben abgeschlossen. Ich wohne mietfrei im eigenen Haus. Für die laufenden Kosten reicht das Teilzeitgehalt meines Ehepartners. Aus Rente und Dividenden erhalte ich ca. 3000€ netto. Damit werde ich weiterhin 100% in Aktien bleiben und genieße die Erträge, steigendes Kapital und eine Flexibilität bis ins hohe Alter. Im Notfall kann man alles verkaufen und geht ins Pflegeheim.
@madano90
2 жыл бұрын
Bei der Dividendenausschüttung geht der Kurs runter die Aktien Anteile bleiben aber gleich oder ?
@rationalreminder6759
2 жыл бұрын
Korrekt
@renedoener
2 жыл бұрын
Hey Erzähl mal lieber etwas darüber das wenn man Einkünfte außerhalb der Rente hat. Deine Rentenansprüche reduziert werden.
@detgoodinvet9414
Жыл бұрын
Besten Dank für das inhaltlich gute Video! Ich selbst werden im Hinblick auf die bald anstehende Pensionierung einen Grossteil des Geldes in breit gestreute ETFs investieren und zusätzlich eine Cash-Reserve von 4-5 Jahren halten, so dass ich in Crashzeitpunkten (mit hoher Wahrscheinlichkeit) keine Anteile billig verkaufen muss. Die Cash-Reserve würde ich nur in Krisenzeiten nutzen und später, wenn die Börse sich wieder einigermassen erholt hat, wieder auffüllen. Der Ansatz schmälert die Rendite, müsste aber einen erheblich positiven Einfluss auf die Pleitewahrscheinlichkeit haben. Anleihen gefallen mir nicht, da diese auch Verluste bringen können. In 2022/2023 sogar gleichzeitig mit dem Aktienmarkt. Monte Carlo Simulation habe ich dazu keine gemacht und auch keine dazu bisher gefunden.
@maultasche668
2 жыл бұрын
Viel Spaß dann mit 90 und als Pflegefall noch das Depot zu öffnen und sich mit Rendite-Reihenfolge-Risiken & Co auseinander zu setzen 🤣
@Erasmus1337
2 жыл бұрын
Sehr guter Punkt. Die ganzen Überlegungen in dem Video und bei vielen anderen KZitemr gehen von bester geistiger und körperlicher Gesundheit aus. Wird auch gerne in der Beratung weicher Faktor bei uns genannt, harter Faktor wären die Kosten, steuerliche Berücksichtigungen ect
@lwoodinger
2 жыл бұрын
Einfach möglichst früh einem Vertrauten als Bevollmächtigten einsetzen, der dass dann für dich regelt. Zur Not kann man das restliche Vermögen dann auch einer Versicherung geben und sich eine Sofortrente auszahlen lassen, mit 90 Jahren ist die Lebenserwartung eh nicht mehr lange
@sven7054
2 жыл бұрын
In jeder Familie lauert ein Finanzhai. Der wird sich schon "kümmern".....
@ComRusher
2 жыл бұрын
Mindestens eine weitere Unbekannte sollte auch noch berücksichtigt/oder zumindest angesprochen werden: der später zu zahlende Krankenkassenbeitrag
@svenreichard8726
9 ай бұрын
19:50 Die Formel für die Entnahmerate sollte lauten: R^(T-1)(R-1)/(R^T-1).
@sierraecho884
2 жыл бұрын
Der Lebenserwartung nach müssten Männer früher in Rente gehen dürfen als Frauen. Da Männer aber nichts zu sagen bei uns wird es nie passieren.
@DividendenBackpacker
2 жыл бұрын
Zwischen einem Teilverkauf von Aktien und Dividenden Einnahmen ist ein KLEINER Unterschied. Das gleich zu Bewerten ist gewagt! Ein gut differenziertes Dividenden Depot sollte Jährlich um 5% mehr Dividenden Ausschütten. Daher stimme ich Deiner Aussage nicht überein! Sorry
@edan305
2 жыл бұрын
Es ist nicht gleich, durch voll zu versteuernde Dividenden Ausschüttungen steht man schlechter da.
@DividendenBackpacker
2 жыл бұрын
@@edan305 das halte ich für ein Gerücht. Da du teile von Aktien verkaufst und somit dein Geld weniger wird. Bei Dividenden werden meine Anteile nicjt weniger 🤷♂️
@edan305
2 жыл бұрын
@@DividendenBackpacker Im Gegenzug steigt der Wert deiner Anteile nicht so stark wie bei thesaurierenden ETFs. Es gleicht sich aus. Was sich nicht ausgleicht ist die höhere Besteuerung bei Ausschüttern in der Ansparphase und dadurch ein geringerer Zinseszins Effekt. Ich kann aber den psychologischen Aspekt von Ausschüttungen verstehen, da ich ihn selbst nutze. Man sollte sich aber über den Nachteil im klaren sein.
@rationalreminder6759
2 жыл бұрын
@@edan305 Und das Pleiterisiko steigt ebenfalls bei 5% erhöhter Dividendenrendite, sofern sich das Renditereihefolgerisiko negativ manifestiert.
@rationalreminder6759
2 жыл бұрын
@@DividendenBackpacker ?? Es ist vor Kosten und Steuern irrelevant, ob du dein Portfolio über anteilige Verkäufe (Faktor Anteile) oder durch die Dividende (Faktor Wert) entsparst. Nach Kosten und Steuern hast du mit einer Dividendenstrategie diverse Nachteile. Insbesondere bei deiner High Yield-Strategie. Dafür dass du zu diesem Thema einen eigenen YT-Kanal betreibst, sind deine kognitiven Verzerrungen recht massiv.
@carinavogel2366
2 жыл бұрын
Super Video! Vielen Dank! Wen es interssiert...Vanguard hat letztes Jahr eine Studie zu dem Thema veroeffentlicht 'Fuel for the FIRE'
@JonasHn
2 жыл бұрын
Moin, kannst du dir vielleicht mal den Token SWEAT anschauen. Das sieht äusserst interessant aus, zumal diese durch Schritte generiert werden. Eine Prognose aus deiner Sicht wäre sicher auch interessant.
@solarstar856
Жыл бұрын
Super Video! Überhaupt alle Eure Video eröffnen mir ganz neue Perspektiven. Ich bin in der Entsparphase und leider erst jetzt auf die Methode des passiven Investierens und Eure super Videos gestoßen. Mich würde interessieren, wie eine gestaffelte und gesplittete Anlagestrategie in der Entnahmephase konkret aussehen könnte. Z.B. Tagesgeldkonto für 2 Jahre + parallel Festgeldkonto über 5 Jahre + Arero über 15 Jahre + Index-ETF über 15 - 30 Jahren. Das würde bedeuten, dass ich erst nach 5 Jahren mit Entnahmen aus dem Arero und nach 15 Jahren mit Entnahmen aus dem ETF anfangen würde. Könnte das so funktionieren? Es wäre super, wenn Ihr dazu ein Video veröffentlichen könntet.
@Hill_Crow
2 жыл бұрын
Ich frage mich, wie ich ab dem Zeitpunkt des Entsparens entscheide, welche Aktien ich nun verkaufe. Ich denke, es könnten sinnvoll sein, alles in einen ETF all world umzuschichten und von diesem zu zehren, stressfrei. Ihre Meinung interessiert mich.
@banzai7448
2 жыл бұрын
ETF wäre definitiv clever, weil da werden wiederum nur 70% versteuert bei der Auflösung.
@lambertneumayr6278
2 жыл бұрын
Achtung auf die Steuer. Umschichten heißt verkaufen. Verkaufen heißt Realisierung von (zu dem Zeitpunkt dann) jahrzehntelangen Steuerstundungen. Da geht viel Rendite verloren. Besser die Entnahmephase bereits in der Ansparphase vorplanen und schon heute die Wertpapiere halten, die man später halten will
@Hill_Crow
2 жыл бұрын
Das mit der Steuer war mir nicht bewusst. Ich lebe in der Schweiz und hier wird das Vermögen (gering) versteuert. Der Gewinn nicht. Aber wahrscheinlich gibt es diesbezüglich noch andere Aspekte die man berücksichtigen müsste.
@simonp6339
2 жыл бұрын
@@Hill_Crow Keine Kapitalertragsteuer gilt allerdings nur für Privatanleger, und nur, wenn maximal 50% des Einkommens aus Kapitalerträgen kommt. Das sollte also in der Entsparphase nicht mehr gelten, wenn ich das richtig verstanden habe. (Information von ajooda ch)
@Hill_Crow
2 жыл бұрын
@@simonp6339 Interessanter Punkt dem man nachgehen muss. Aber ich glaube als Pensionär, der sein Kapital einfach im Aktienmarkt investiert und davon lebt, kann das tun ohne als institutioneller Anleger besteuert zu werden. Aber Glauben hilft hier nicht weiter...
@hansdampf8641
2 жыл бұрын
Du hast den Median beschrieben. Nicht den Durchschnitt als du 50/50 genannt hast
@schalkejohnny
2 жыл бұрын
Was du bei 2:40 beschreibst ist der Median, nicht der Durchschnitt.
@derpaule93
Ай бұрын
Das Thema Pleitewahrscheinlichkeit checke ich nicht. Bei einer durchschnittlichen Rendite von 6,3 % (MSCI World) p.a. dürfte ich doch bei einer Entnahme von bspw. 4 oder 5 % p.a. keine Gefahr laufen überhaupt auch nur ansatzweise Kaptial zu verzehren? Oder stehe ich da auf dem Schlauch?
@ambarsch3446
19 күн бұрын
Die nachhaltig step Strategie ist die Ausschüttung von so viel Geld, dass das Vermögen unter Berücksichtigung der Inflation um Jährlich ca. 1% wächst.
@bastiang6173
3 ай бұрын
Wenn man den risikoarmen Weg gehen will und alles aus dem Depot raus holt auf ein Tagesgeldkonto um es dann stück für stück aufzubrauchen hat immer noch das Risiko, dass die jeweilige Bank pleite geht und Einlagensicherung nur bis 100k geht
@Alisa-D2GN
2 жыл бұрын
Vielen Dank, wieder ein gutes Thema und sehr gut erklärt. Viele Grüße aus Stuttgart
@thomaspaul4462
2 жыл бұрын
Erstklassiges Video. Bin in der Entnahmephase und habe bisher keine bessere Synopse der Entnahmestrategien gesehen oder gelesen. 👍Meine Hochachtung.
@Smudgie
Ай бұрын
Ich habe in meinem ganzen Leben niemals €3000 im Monat ausgegeben! Ich komme mit €1000-€1500 im Monat gut klar.
@Harmhinnerk
Жыл бұрын
Hi. Die Formel für die flexible Entnahmerate ist glaube ich nicht korrekt. Ich habs erst alleine und dann mit einem Mathelehrer zusammen versucht und da kommt nichts sinnvolles bei heraus.
@Warccful
2 жыл бұрын
Wieso macht eine Firma ein Dividendenzahlung von 56€? Das hab ich ja noch nie gesehen vor allem wenn die history verfolgt wird.
@art-school-archives
2 жыл бұрын
Ich weiss nicht ob die Frage schonmal gestellt wurde, aber: Warum haben eure Smileys/Emojis immer zwei Farben? Links helles gelb und rechts dunkles gelb?
@halbmenschhalbauslander6394
2 жыл бұрын
Weil ich mich diskriminiert gefühlt habe
@samohta7090
2 жыл бұрын
Weil dadurch ein 3D-Effekt erzielt wird. Ganz so, als wäre eine Seite des gesichts beleuchtet und die andere im Schatten. So hatte man in der Web2.0-Ära auch oft die Buttons gestaltet.
@lenkazurbuchen8896
8 ай бұрын
Sehr interessant! Wir sind gerade in dieser Phase und überlegen, was zu tun ist🎉
@superflytnttnt81
2 жыл бұрын
Bin 40 und meine Dividenden decken jetzt schon 130% meiner Lebenshaltungskosten
@yasminWB.
2 жыл бұрын
Unter jedem Kommentar antwortet so ein Scam: „Chatten sie mich an..“ Vorsicht
@Blaukriton
2 жыл бұрын
Ist ja Lustig das das Deutsche Institut für Altersvorsorge son Kommunistisches Bild nimmt für ihre App
@synthesizerhome2041
2 жыл бұрын
Du gehst davon aus, daß der Mensch nicht weiß, wie lange er leben wird, daß es Glücksache ist. Fakt ist, man kann seine wahrscheinliche Lebensdauer durch seine Lebensgewohnheiten und Einstellung sehr stark beeinflußen. Einer, der täglich von McDonalds, Döner und Tiefkühlpizza lebt, im Büro arbeitet und ansonsten nur am PC spielt - wird garantiert kürzer leben als jemand, der regelmäßig Sport treibt, nicht raucht, wenig trinkt und sich gesund ernährt.
@Azimus81
2 жыл бұрын
2:22 Na, was war noch mal der Unterschied zwischen "Durchschnitt" (arithmetisches Mittel) und Median, Thomas? Hier genau falsch herum angewandt!
@TobiEstosWorld
2 жыл бұрын
Ich investiere aktuell in ein ganz klassischen MSCI EM etf möchte nun aber aus ideologischen gründen nicht länger in china investieren, suche eine alternative un ohne china in breit gestreute EM's zu investieren. Problem viele exChina EM's legen einen großteil auch in taiwan an, wenns schlecht läuft bricht de rnächste konflikt durch china eben genau dort aus dahe rmöchte ich mein geld ungern in ein land investieren das kurz vor einem sturz steht. Sprich EM ohne china und taiwan gibts da was seriöses, großes? Oder is mein ansatz an sich überdenkenswert? Sollt eich aus em bei meiner weltansicht ggf lieber gsnz raus bleiben und das geld ggf. Umschicht in euro 600 etf?
@maceraperest615
2 жыл бұрын
naja man kann nur %4 bei 500 k entnehmen und sehr sehr gut in ländern wie Thailand, Türkei oder Brasilien leben. Also ich mag Türkei sehr
@trakki
2 жыл бұрын
Die flexible Entnahme ist wohl die realistischste Methode (wird auch Floor-Ceiling Methode genannt). Wer gibt schon jedes Jahr genau gleich viel Geld aus? Größere Ausgaben tätigt man idealerweise in guten Börsenjahren. Wer hier flexibel ist, ist im Vorteil. Und bei mir steht es unmittelbar an. Schau ma mal, wie's gelingt.
@finanzurlaub
2 жыл бұрын
Klasse Video! Auch wenns "rational" ist kann ich mich ehrlichgesagt einfach nicht mit einem Kapitalverzehr anfreunden. Also gerade bezüglich ansparen und verkaufen von thesaurierenden ETFs (obwohl ich auch einen habe). Mag sich zwar rechnerisch mit Dividenden ausgleichen. Ich kenne aber wirklich keinen oder habe von keinem gehört der diese "Entnahme" erfolgreich praktiziert. Scheint wohl doch (psychologisch) nicht ganz einfach zu sein? Bei Immobilien oder Dividendenaktien Besitzern kenne ich einige halbwegs junge "Privatiere". Und auch ich selbst finde es nicht geil meine jahrelang gekauften Investments wieder zu abbauen. Zum anderen muss ich mein Leben in "Ansparphase" und "Entnahmephase" einteilen, wer will das schon? Mag zwar nur Psychologie sein, aber ich finde eine Reduzierung der Arbeitszeit bei gleichzeitigem Aufbau eines immer größer werdenden passiven Cashflows für sympathischer.
@Matzes
2 жыл бұрын
Sorry aber das ist völlig irrational
@Fabian9006
2 жыл бұрын
Welchen Unterschied macht es ob der ETF oder man selbst wieder Aktien verkauft?
@finanzurlaub
2 жыл бұрын
@@Matzes Jaja immer die "Rationalität". Diese definiert sich in erster Linie durch eine zugrunde liegende These oder ein Modell, dann wird die Vorgehensweise daraufhin ausgerichtet. Habe letztens in einem Buch zu wissenschaftlichen Wirtschaftsbuch gelesen, dass es laut dem "Homo oeconomicus" also dem wirklich rational denkenden Sparer im Sinne der Lebenszyklustheorie (von den Ökonomen Modigliani und Brumberg 1954) sogar rational wäre im jungen Jahren SCHULDEN aufzunehmen (und im Renteneintritt direkt zu entsparen). Dann kann man noch optimaler einen theoretisch festgelegten Lebensstandard über möglichst viele Jahre halten. Will mal sehen, dass jemand offiziell jungen Menschen rät Schulden aufzunehmen im Sinne der "Rationalität"! :D
@Matzes
2 жыл бұрын
@@finanzurlaub kommt auf die Schulden drauf an, oder? Was wäre Im Einzelfall verkehrt daran Schulden als hebel zu nutzen? Wie bei einem Hauskauf z.b. oder um ein Unternehmen zu gründen. Du hast doch selbst zugegeben dass es wohl eher psychologisch ist dass man nicht verkaufen will.
@detlevhoffmann3644
2 жыл бұрын
Der gute hat schon recht, ich bin in der Phase davon zu leben, grösstenteils mir Dividenden wobei ich hier Steuern kann in welchem Land ich diese beziehe und daher die Steuer schwankt, wir sehen gerade wie die Werte nach unten gehen also muss ich mit Verlust verkaufen, wer macht das gerne, sicherlich ist es ein Mix aus Dividenden, Rente und dem Teilverkauf, aber letzteres kommt immer auf die Phase an in der ich mich befinde, im Bärenmarkt zu verkaufen ist es schwierig.
@Michael_Schuhmacher
2 жыл бұрын
Auch wenns keiner gerne hört, eine Rentenversicherung (ggf Honorarpolice) kann hier mit Mehrkosten von 0,3-0,4% TER aber Steuerrenditevorteil von 0,3-2% p.a. viel Unsicherheit klären. Achtet halt auf Tarif, Anbieter, Kosten, Rentenfaktoren & Co.
@karlpflaume2977
2 жыл бұрын
Hi, macht doch bitte ein Video, wie ich auf das Eigenheim sparen soll. In 2 Jahren kaufe ich meine erste Wohnung an. Wo soll ich das derzeit dafür ersparte Geld eurer Meinung nach am besten Deponieren? Dieses Geld habe ich auf einem eigenen Konto und nicht in einen ETF investiert.
@johanmesser9218
2 жыл бұрын
Bei einem Anlagehorizont von 2 Jahren bleiben nur Tagesgeld- oder Festgeldkonto. Oder vllt. noch kurzlaufende Staatsanleihen von sehr hoher Qualität, aber der Renditeaufschlag zum einfachen Konto ist halt klein - ob das dann noch den Aufwand wert ist muss jeder selbst entscheiden und hängt natürlich auf von den Beträgen ab.
@karlpflaume2977
2 жыл бұрын
@@johanmesser9218 danke für dein Kommentar. Ich bin der gleichen Meinung. Zwei Jahre sind ein kurzer Horizont. Ich habe das Glück in einer Mietkaufwohnung zu leben.Da ich die Kaufoption ziehen werde, steht zumindest den Fixpreis der Immobilie. Ich hoffe bis dato, 20% EK erspart zu haben.
@markoj3512
2 жыл бұрын
Korrigiert mich bitte aber die Erklärung vom Durchschnitt erinnert mich doch ihr an den Median und nicht an den arithmetischen Mittelwert. Beim Median ist genau die eine Hälfte unter dem Wert und die andere Hälfte über den Wert. Jedoch ist bei einem Durchschnitts der angegebene Wert ja die gewichtete Mittelwert
@alessiaadriana3137
8 ай бұрын
Super video this is exactly what i need to define now how to use my money for rent i have for the next 40 years after seeing your video I am still not sure about 😢
@BastlMfr
2 ай бұрын
Bei 2:28 den Durchschnitt falsch erklärt. Das wäre der Mittelwert.
@sarahd4784
15 күн бұрын
Mit Dividenden kann man aber theoretisch nicht pleite gehen oder habe ich da einen Denkfehler?
@ItsTan66
2 жыл бұрын
Leute, macht es Sinn die baV zu nutzen wenn der AG 60% zusteuern? Schon klar das viele Kosten vor allem die 5 Jahre auf einem kommen + beim AG Wechsel Probleme entstehen oder die Steuer falls ich das Geld als Rentner entnehme. Oder kündigen + alles in ein etf ?
@tobspeed6380
2 жыл бұрын
Mir stellt sich die Frage inwieweit die Kapitalertragssteuer in dieser Berechnung relevant ist. Eine Bruttoentnahme entspricht ja nicht auch einer Nettoentnahme. Könnt ihr hier ergänzen oder habe ich etwas übersehen?
@laurooon1777
2 жыл бұрын
Interessant, dass ihr trozt der Megainflation gerade, immer noch mit 2% Inflation in Durchschnitt rechnet.
@rationalreminder6759
2 жыл бұрын
Weil 2% die durchschnittliche Inflationsrate westlicher Industriestaaten darstellt.
@samhain_88
2 жыл бұрын
Das ist keine Hyperinflation. Langfristig im Schnitt sind 2% vollkommen korrekt.
@leonsvideos
2 жыл бұрын
@@rationalreminder6759 Hast du dafür eine Quelle? Ich weiß, dass das immer als durchschnittliche Inflation angegeben wird, aber habe dazu noch nie eine Quelle gesehen. Das sollte doch zusätzlich vom Wohnort und von den gewählten ETFs abhängen. Wenn bei einem MSCI World so viel USA drin ist, sollten es definitiv mehr als 2% sein, da die Inflation der letzten 100 Jahre durschnittlich 3,24% betrug. Laut Trading Economics ("Inflation Rate in Germany averaged 2.40 percent from 1950 until 2022") war die Inflation in Deutschland auch 2,40% jährlich seit 1950. Wenn man jetzt von 66% USA-Anteil ausgeht, beim Rest 2% Inflation annimmt und seinen Lebtag in Deutschland verbringt, ergibt sich eine Inflation der Länder im Depot von 2,8% und beim Konsum in DE von 2,4%. Jetzt kann man sich natürlich den Zeitraum raussuchen, der einem am Besten reinpasst und erst ab dem 2. Weltkrieg reinschauen aber ist es nicht sinnlos, sich den schönsten Zeitraum rauszupicken? Das ist so, wie zu sagen 10% Rendite sind standard, nur weil man sich den schönsten Zeitraum des S&P 500 ansieht. Das sind alles Annahmen meinerseits, würde mich freuen, wenn mich hier jemand aufklären könnte :)
@tobias-6036
2 күн бұрын
Was wenn man nur von Ausschüttungen lebe möchte?
@nattojelly8349
2 жыл бұрын
Ganz ehrlich, wenn ich im Alter 1mio angespart habe Verkauf ich alles und mach mir noch ein schönes Restleben. Man darf ja noch träumen.
@R3dFl4g77
2 жыл бұрын
Hallo Thomas ! kannst du bitte zu den Crypto ETPs auf Scalable Capital nochmal drauf eingehen? Dort hat man jetzt auch die 1 Jahresfrist eingeführt und ich habe 4 bitcoins, die ich nicht mit meiner Einkommenssteuer versteuern möchte. Ist es schlimm nur die ETP´s zu haben bzw könnte es bei einem EURO crash oder extremer Inflation ein Problem darstellen nicht den echten Coin zu besitzen? Wäre super wenn du da drauf eingehen könntest. Vielen herzlichen Dank an dich und dein kompetentes Team!
@jdflkajdflksjdflajks
2 жыл бұрын
Die Formel müsste sich mal ein Mathematiker bei euch ansehen und sie korrigieren. 😉
@achmetschachbrett138
2 жыл бұрын
Wenn man 5% pro Jahr/Monat der Renditen konsumiert und ein Jahr/Monat negativ rentiert hat, dürfte man sich laut Strategie nicht auszahlen für den Zeitraum. Wie soll das in der Praxis aussehen wenn man von dem Geld leben will? Bin gespannt auf kreative Ideen und Vorschläge. :)
@ac9313
2 жыл бұрын
Falsch verstanden. Bei Variante 3 wird ein fixer Prozensatz auf den aktuellen Gegenwert des Depots ausgezahlt. Das hat er doch anhand von Rechnungen simpel erklärt. Wenn dein Depot bei 1 mio liegt zahlst du dir 50.000€ aus. Wenn das Depot dann im Zuge eines Crash auf 500.000€ dropppt zahlst du nur noch 25.000€ aus.
@michaelv.1107
2 жыл бұрын
Hi Thomas, warum muss ich einen Kaufkraftverlust (Inflation) mit einrechnen? Wenn ich das aktuelle Nettoeinkommen als Maß für die benötigte Rente in z. B. 30 Jahren annehme, dann muss ich doch auch von der heutigen Kaufkraft ausgehen und nicht von der durch 30 Jahre Inflation reduzierten, oder? Vielmehr muss ich doch von Gehaltssteigerungen in den 30 Jahren ausgehen, an sonsten hätte ich ja schon VOR der Rente ein Riesenproblem (Nettogehalt von vor 30 Jahren und 30 Jahre Inflation). Also entweder nehme ich ein fiktives hochgerechnetes Netto in 30 Jahren an (letztes Gehalt vor Rentenbeginn) oder ich rechne alles auf der Basis von heute. Denkfehler?
@pelle7771
2 жыл бұрын
Aus meiner Sicht völlig richtig, man darf aber von der Anlage dann auch nur die Nettorendite mit anrechnen. Also im Beispiel nicht die 1Mio, die mein Depot nominal wert ist, sondern nur die 500.000, die es nach Abzug der Inflation (Beispiel: 35 Jahre Inflation von 2% ergibt Kaufkraft von 49,3%, falls ich mich nicht verrechnet habe). Wenn der Aktienmarkt eine Bruttorendite (vor Inflation und Steuern) von zum Beispiel 8% macht, muss man dann noch Steuern (aktuell 25% von den 8%, Tendenz eher steigend) und die Inflation von zum Beispiel 2% rausrechnen, kommt also nur auf 4%/a, mit denen man tatsächlich rechnen kann. Und das macht dann schon was aus. Nie vergessen, die Renditen, die auf den Aktienmarkt versprochen werden, sind eigentlich immer Bruttorenditen!
@michaelv.1107
2 жыл бұрын
@@pelle7771 Richtig: Die Renditen von allen Anlageprodukten sind immer nur Bruttorenditen, auch bei Sparbüchern, Bausparverträgen, Festgeld oder Anleihen, da die Inflation und damit die Nettorendite schwankt.Die Rendite des Depots bis zum Stichtag (Renteneintritt ) ist meiner Ansicht nach aber irrelevant. Am Tag X zählt nur der Betrag. Aus der dann z.B. 1 Million entnimmst du einen notwendigen Monatsbetrag und bei einer angenommenen Rendite des Restbetrages ergibt sich eine Laufzeit bis das Depot aufgebraucht ist. Die Inflation spielt also erst in der Entnahmephase eine Rolle im Bezug auf "wie viel muss ich pro Monat entnehmen um zurecht zu kommen" und "wie hoch ist meine Nettorendite auf dem Restbetrag". Bis zum Tag X spielt sie keine Rolle.
@pelle7771
2 жыл бұрын
@@michaelv.1107 Aber es geht doch um den Betrag, den man entnehmen muss, um den benötigten Betrag zu erhalten. Wenn ich nicht mit den zukünftigen inflationierten Renten rechne, sondern mit den heutigen Beträgen, kann ich beim angesparten Kapital nicht mit der inflationierten Summe rechnen. Wenn ich nur den möglichen Entnahmebetrag ausrechnen will (zum Beispiel bei der 4%-Regel) kann man das natürlich rechnen, weiß aber nicht, was es bedeutet. Sind 1000 € pro Monat im Jahr 2065 viel oder kann ich damit nur ein einzelnes Graubrot kaufen? Am geschicktesten rechnet man also vermutlich mit den heutigen Werten und der Nettorendite, also abzüglich Inflation und Steuer. Dann kann man abschätzen, was das für den Wohlstand im Alter bedeutet. Mit Werten, in denen vielleicht 120% Inflation und 25% Steuer stecken, kann man sich nicht viel vorstellen. Sehe ich zumindest so. In 100 Jahren sind wir halt fast alle Millionäre. Bei 2,5% Inflation verdient jemand, der heute 30.000€/a verdient, satte 377.000€/a. Bei 40 Jahren auch schon 82.600€/a
@aickoyvesschumann3400
2 жыл бұрын
Der "Durchschnitt" liegt nur in der Mitte, wenn die Wahrscheinlichkeitsverteilung symmetrisch ist. Ohne das genau recherchiert zu haben, stimmt das bei der Lebenserwartung nicht.
@Limulus77
Жыл бұрын
Ich stimme nicht mit dem Argument überein das bei der vorgestellten statischen Entnahmestrategie kein Pleiterisiko besteht. Was ist mit Inflation? Zum einen wurde in der einfachen Rechnung Kapital / 30 / 12 kein Inflationsausgleich berücksichtigt. Im 30. Jahr muss ich den Gürtel ganz schön eng schnallen: die 2777 € die ich im 1. Monat von der 1mio € entnehme sind am Ende bei 2% Inflation noch 1533 € wert. Und was ist für den Fall, dass, wie aktuell, die Inflation auf >10% steigt? So lange ich am Markt investiert bin wird dieser die Inflation m.E. in irgendeiner Form (langfristig) ausgleichen. Wenn ich direkt zu Anfang alles entnommen habe muss ich mir wieder Gedanken machen, wie ich dem Wertverlust des Geldes entgegen wirke. Ich hätte eher folgende Überlegung angestellt: wie viele Jahre kann ich grob in die Zukunft schauen (planen)? realistisch betrachtet gar keins, aber zumindest 1 Jahr in die Zukunft sollte man grob abschätzen können. Ich würde also im 1. Jahr auch schon Geld für das nächste Jahr entnehmen. Ist das nächste Jahr kein gutes Börsenjahr, kann ich erst mal voll investiert bleiben und darauf hoffen, das die Kurse wieder steigen. Ich kann auch schon vorausschauend den Gürtel etwas enger schnallen und versuchen von dem frühzeitig entnommenem Kapital nicht alles zu verbrauchen. Ich habe noch keine statistischen Berechnungen dazu durchgeführt, denke aber, dass ein Depot in der Endphase mit Fokus auf Dividenden einen entscheidenden Vorteil bei der Risikominimierung bringen kann. Ich muss meine Anteile nicht zwingend verkaufen und kriege doch noch einen Ertrag raus. Gekoppelt mit der vorzeitigen Entnahme sollten so schlechte Zeiten charmanter überstanden werden.
@ParagraphMusic
2 жыл бұрын
Heyhey, mir liegt folgendes sehr am Herzen: Hast du Infos dazu wie sich P2P-Investments (und andere) während einer Privatinsolvenz realisieren lassen? Werden Gewinne und Dividenden (z.B. aus Aktien und ETFs) gepfändet? Welche Anlageformen zählen zu nicht pfändbaren Einkommen? Wie kann ich trotz Privatinsolvenz meinen Vermögensaufbau voran treiben? Liebe Grüße, Matthias ✌️
@marylincherie1806
2 жыл бұрын
an der Stelle interessiert nicht das Medianlebensalter aller, sondern das Medianlebensalter jener Menschen, die das eigene Lebensalter ebenfalls erreicht haben. Das ist entsprechend höher, wodurch der benötigte Entnahmezeitraum steigt. Zudem vergleicht man sich an dieser Stelle mit anderen Generationen, die andere Lebensvoraussetzungen hatten.
@Lallxicht
2 жыл бұрын
Sehr interessant und neu war für mich der Hinweis, dass man das Pleiterisiko senkt, wenn man in der Entnahmephase zuerst die sichereren Anlagen abbaut, d.h. das Gesamtrisiko seines Portfolios über die Zeit ansteigen lässt. Klingt erstmal kontraintuitiv, macht aber Sinn. Außerdem würde ich empfehlen, den Übergang von Aufbau zu Entnahme fließend zu gestalten. Also die letzten Jahre der Aufbauphase in Teilzeit wechseln und die Sparrate verringern, und in der Entnahmephase noch ein bisschen weiter zu arbeiten und die Entnahmerate langsam hochfahren. Das dämpft das Pleiterisiko. Da im Video immer nur vom kompletten Wechsel aus einer in die andere Phase die Rede war, wollte ich das noch hinzufügen.
@meadowlark8197
2 жыл бұрын
Super Video gerne mehr von diesem Thema. Ich will nochmal erwähnen dass Democratic Alpha vom Finanzwesir, also die Kombi mit Trendfolge Fonds sicher auch ein Teil der Lösung sein könnten. Bitte auch gerne ein Video hierzu.
@nikolapetrovic918
2 жыл бұрын
22:30 "Habt ihr beispielsweise 1 Millionen Euro erspart..." Eaaasy 😄 Meanwhile leben Haushalte in Deutschland unter 3600€ an der Armutsgrenze
@leikes93
2 жыл бұрын
Bei der statischen Entnahmerate ohne Risiko ist "konstanter Konsum" doch falsch, weil der Betrag am Anfang festgelegt wird ohne Dynamisierung für die Inflation. In Jahr 30 reicht dieser Betrag dann nicht evtl. gar nicht mehr, weil die Kaufkraft weniger ist. Da würde ich wenigstens mit einer durchschnittlichen Inflation planen, statt einfach den Betrag durch 30 zu teilen.
Пікірлер: 504