Давайте объясню всем, у кого есть придирки по поводу урока. Во-первых, так сильно накручивается тонирование, не потому, что «автор из 2000-х» и не знает как этим пользоваться, а для наглядности. В реальности люди совсем немного это накручивают. Тут это сделано ибо ютуб хорошо так ужимает видео и маленькие изменения вообще видны не будут (сам пытался снимать, поэтому понимаю). А во-вторых, то что те фотки и без обработки уже хороши. Давайте вспомним, про что урок, про то какой способ цветокоррекции применяют для киношного оттенка (по простому - минимизация оттенков), а не про то, какая обработка подошла бы той или иной фотке. Тут показывается принцип, основа. А Александру спасибо за урок ;)
@xsomniator
2 жыл бұрын
Самое сложное цветокоррекции - осмысленность действий. Освоить кривые и тонирование не сложно. Сложно сформировать в голове желаемый результат и прийти к нему.
@yuriyukolov6213
2 жыл бұрын
Так просто о сложном "киноцвете" еще никто не рассказывал. Спасибо!
@_helena_photo2304
2 жыл бұрын
Как круто! Спасибо! А я мучаюсь и не пойму как это так красят красиво ☺️
@alcookiezi6375
2 жыл бұрын
Отличное видео, я посмотрел его несколько месяцев назад и начал пробовать повторить на своих фото, обработка получается гораздо интереснее чем раньше. Спасибо за твой труд!
@WhitePearl0127
2 жыл бұрын
Такого рода эффекты стали почти эталоном фотографии в последние годы, я считаю, что многие прячут за ними убогий цвет, который выдают современные камеры, заточенные на высокий балл в синтетических тестах. Мало кто знает, что за высокий ДД и низкий шум мы платим цветом. Была у меня как-то возможность поснимать на А900+CZ 135 1.8, фотографии с этой связки не хочется трогать в постобработке, божественный цвет, тона, оттенки. Но обычному пользователю на все это плевать, он и не увидит это с экрана телефона, или на тусклом мониторе старенького ноутбука, а фильтры и цветокор действительно добавляют визуальный эффект, приятный глазу. Полезный урок, спасибо.
@igorseledtsov7345
2 жыл бұрын
именно так... ещё и мегапиксели гадят... всё что выше 20 ересь ведь... только хуже становиться...
@MrIkarphoto
2 жыл бұрын
Я сколько не смотрел цвет на разных камерах с "волшебным цветом" ничего особенного прямне нашёл, даже в вашем примере линза скорее вносит больший вклад в качество картинки, у моего товарища есть упомянутая 900 с несколькими фиксами цейс - нет там никакого волшебства, всё это больше плацебо типа раньше трава зеленее.
@MrIkarphoto
2 жыл бұрын
@@igorseledtsov7345 На dpreview сделали сравнение сонек с 12 и 60 мп - 60 на печати выигрывают на любых исо и по цвету никаких проблем нет. Современный уровень изготовления матриц позволяет иметь много пикселей без потерь качества. Можете сравнить например равы с canon R5 R6 с того же dpreview и убедиться. Да и по цвету современны камеры не хуже старых точно. И вообще если цвет с любой более менее современной камеры вас не устраивает - проблема не в камере=)
@igorseledtsov7345
2 жыл бұрын
@@MrIkarphoto А зачем читать дилетантов что они там сделали и намеряли Как пить дать меряли матрицы разных поколений или что другое что начудили.. Давно за этой шарашкиной конторой это водиться...
@igorseledtsov7345
2 жыл бұрын
@@MrIkarphoto Вы не нашли а люди находят но то-же не все
@user-cg3bg4uw7r
2 жыл бұрын
самое сложное для меня это не переборщить... Правильно Александр сказал ❤️
@dismigi
Жыл бұрын
Спасибо, сколько роликов пересмотрела только на этом «дошло» круто
@la.muse_
Жыл бұрын
Шикарный урок, все очень подробно и легко объяснили! 🙌 начну применять!
@E_Lyu_Tin
2 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное за грамотное и понятное изложение материала! Много полезного от Вас почерпнул
@MyWizArt
2 жыл бұрын
Пару месяцев назад смотрел западного ютубера. Он показывал и объяснял, что кино тонируется по принципу 60-30-10. Это проценты важных цветов в кадре. И там получали отличный результат. В своей практике это я мало применяю, самих сьемок практически нет. Может вам будет интересно дополнить в знания в цветокоррекции)
@rcmusik1
2 жыл бұрын
Объясните подробней, какие цвета в таких соотношениях и как определить сколько уже этих процентов)
@MyWizArt
2 жыл бұрын
@@rcmusik1 цвета не определены точно. Они подбераются по цветовому кругу. Проценты подобраны тоже не точно насколько я понял. Это именно принцип есть основной цвет, второй менее важный и один малый по количеству, но явный, заметный. Этот принцип относится именно к цветокоррекции, окрашиванию материала, что Макушин делал в самом конце.
@MrIkarphoto
2 жыл бұрын
Если поделитесь ссылкой буду благодарен!
@MyWizArt
2 жыл бұрын
@@MrIkarphoto kzitem.info/news/bejne/pI-I35WPZmt3kpw&ab_channel=wolfcrow извините было много дел)
@arkadiynyurenberg6995
2 жыл бұрын
Александр, спасибо! Несмотря на сегодняшние сложности, канал продолжает жить 👏👏👏
@katerynadiachenko7600
Жыл бұрын
Благодарю ! Отличное видео. Отличный урок! Буду применять в своих работах. Благодарю Александр!
@user-et1er8nv5p
2 жыл бұрын
ОЧЕНЬ класный и толковый урок, главное не сложный. Спасибо что розобрали три разных примера. Мне очень понрав. последний пример, где девушка на речке.
@339310able
Жыл бұрын
Лет двадцать назад ещё учили, чуть поднимать точку чёрного и опускать точку белого. Это как-то было связано с минилабами, конкретнее уже и не помню.
@user-nb1is5wc4k
2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересный урок! Я понимаю, что без технически идеального снятого кадра такой эффект не получить. У меня не выходит получить такой RAW по крайней мере. Классно получилось!
@_belarus
Жыл бұрын
очень круто! спасибо
@user-mz3xo2pn7g
2 жыл бұрын
Спасибо ВАм Александр!
@Viktor_Baikal
2 жыл бұрын
Благодарю за очень полезное видео.
@irenasiauko5659
Жыл бұрын
отличное видео 💫💫💫👍
@kisa_eng
2 жыл бұрын
Спасибо за урок, Александр! :)
@TheSantaRoma
2 жыл бұрын
А я снимаю на плёнку. :) Fujifilm Eterna 250D - красота!
@user-dp3wz5ex4u
2 жыл бұрын
спасибо. всегда что то новое)
@SergNikiforovGordeev
2 жыл бұрын
Благодарю за отличный урок!
@raykhalikov8930
2 жыл бұрын
Спасибо!
@1Galiley
2 жыл бұрын
Так просто и круто!
@urekushki
2 жыл бұрын
Я бы кадр с шаром не трогал. Он и так хорош👍
@OrelRussia
2 жыл бұрын
Было бы интересно узнать как можно накрутить действительно всем знакомые плёночные цвета. Например, как у сканов 400H с Noritsu и Frontier или всеми любимые фотографии Стива МакКарри, снятые на Kodachrome. Этот же урок больше больше ориентирован на любителей псевдо-плёночных пресетов.
@user-et1er8nv5p
2 жыл бұрын
Поддерживаю! Про имитацию Кодахрома посмотрел бы. Есть конечно уроки, есть хороший плагин Exposure, но вдруг найдется что то идеальное.
@dengauss
Жыл бұрын
Плагин Dehancer Film для Photoshop или пак LUTов от RNI Films для Lightroom и Camera Raw
@OrelRussia
Жыл бұрын
@@dengauss Помимо этих пробовал и TAP, и Kindred, и Goodlight, и Alien Skin, и film styles для C1, и NIK, и Mastin, и много-много всего иного. Везде "цифрятина" лезет наружу.
@dengauss
Жыл бұрын
@@OrelRussia Вряд ли в таком случае, от любых цифровых устройств, в том числе мониторов и смартфонов на которых просматривается контент, можно получить аналоговый экспириенс. Для этого лучше наверное использовать аналоговый аппарат, пленку, проявочную химию и бумагу.
@OrelRussia
Жыл бұрын
@@dengauss может, и лучше, но больше опыта работы со сканами. Даже на мониторе плёночные сканы смотрятся иначе.
@trafic1102
2 жыл бұрын
Огромное вам спасибо!
@IchevronI
Жыл бұрын
Класс. Ваще
@Valery_Forumski
2 жыл бұрын
оооо, теперь понятно красить видео!
@cryptozone2201
2 жыл бұрын
Ты гений !!!! Лайк, подписка!!
@aaronweiss5044
2 жыл бұрын
Спасибо за урок. Почему не использовали в данной обработке инструмент "выделить предмет" для локальной коррекции цвета заднего плана и модели?
@mixtapesim3469
2 жыл бұрын
Вдохновлён 👋🏼
@amrouqe
2 жыл бұрын
Спасибо за ролик!
@reymar8101
2 жыл бұрын
Лично я, когда хочу накрутить "киношный цвет", снимаю в режиме Flat на Nikon. Все цвета и контраст изначально идут занижены, что позволяет их более ювелирно добавлять на постобработке. Приблизительно так и снимают фильмы, т.е. снимают с заниженными цветом и контрастом, а потом сильно работают с ними в студии. Тема киноцвета очень сложна и единственный кого я знаю из тех фотографов, кто в этом давно варится, это Сергей Спирин.
@alxndrgooglev7201
2 жыл бұрын
А какая разница, если снимать в рав?
@42Dragomir
2 жыл бұрын
@@alxndrgooglev7201 никакой, с capture one так вообще можно применить к раву линейную кривую и играйся сколько влезет )
@mixvladis7334
2 жыл бұрын
Лучший ! так держать
@ekaterinasergeeva9747
2 жыл бұрын
Спасибо большое
@william123267487
2 жыл бұрын
This is art....
@user-gr1em5vw4y
2 жыл бұрын
Спасибо! Круто!
@worldcup373
2 жыл бұрын
Почему после обработки в camera raw и последующем открытии в основном окне photoshop ,цветовая температура изображения отличается? Подскажите пожалуйста.
@sergyjila7730
2 жыл бұрын
Отлично!))
@nurzhanaltaiuly4282
2 жыл бұрын
прекрасно
@MultiFunny1111
2 жыл бұрын
Благодарю
@ZZToppb
2 жыл бұрын
Александр, предлагаю тему для философского рассуждения в видео: "нужно ли фотошопить скан плёнки". Я не процвекорр (иначе зачем снимать на плёнку), а именно про ретушь: работа с кожей, лишними предметами, пластикой. Лично я очень люблю цвет, фактуру и мягкость плёнки, на мой вкус очень редко получается имитировать плёнку. Но при этом я хочу получить "идеальный" снимок и поэтому применяю ретушь в разумных пределах. Что думаешь об этом?
@AlexanderMakushin
2 жыл бұрын
Да, плёнку точно не сымитировать. Или можно, но времени потрачено будет вагон. Многие фотографы на пленке и небольшом редактировании снимков имя сделали. Но процесс конечно дороже цифры и риски есть.
@elanovz
2 жыл бұрын
Спасибо.
@WictorEmma
2 жыл бұрын
bravo!
@TheOmnibus08
2 жыл бұрын
кайф
@sergeyskachek5716
2 жыл бұрын
спасибо
@BostonFeliksovich
2 жыл бұрын
спасибо ...
@user-zp3ow4qj2e
Жыл бұрын
Надо пересматривать это сложно для новичка
@FederalNC
2 жыл бұрын
Для общего восприятия может кому и подойдёт, только данная «обработка» не имеет ничего общего с «киношной», ибо там далеко все не так просто с цветом. И уже давно не используется варианты duo-tone, от слова-совсем. Идёт сведение цветов к средним значениям выбранных, а не тупо «убирание» определенных цветов и оттенков. А это совсем другая и серьезная тема. И не решается тереблением пары ползунков..
@grablifotografa
2 жыл бұрын
Очень больно видеть такую обработку в 2022 году. Мне кажется, нужно на этапе подготовки продумывать цвет одежды, локации, свет, как это будет сочетаться. А не накручивать тонировку на пустые фото. Я как будто смотрю уроки по обработке из 2014 года. И особую боль вызывают убранные в 0 ползунки из hsl вкладки.
@obsidee
2 жыл бұрын
инопланетяне на фотографиях свадеб 2010-2015. натонированные без меры
@rcmusik1
2 жыл бұрын
Потом ступеньки будут цветовые
@rcmusik1
2 жыл бұрын
А есть какой интересный урок?) посоветуйте
@grablifotografa
2 жыл бұрын
@@rcmusik1 да, есть. Выбираете 3-5 фотографов чей цвет вам нравится, смотрите у кого из них есть уроки(а лучше курс) по обработке и покупаете.
@Opiumphoto
2 жыл бұрын
соглашусь с вами)…кадр начинается с момента работы с моделью, света и локации…тем более, если хочется получить киношную картинку. Киношной картинки не увидел и близко, как и сам принцип подхода вводящий в заблуждение, так как приведение картинки к двум, трем цветам - не принцип построения киношного цвета и света)!
@denphotomaster
2 жыл бұрын
Будет ли разница если использовать dxo pureraw 2 с кадрами на высоких ISO?
@f42media
2 жыл бұрын
Ну она достаточно хорошо справляется. Можешь попробовать её или можешь сравнить с связкой Topaz Denoise + Topaz Sharpen. И тут уже выбирай, что больше подходит
@user-fb8bp3zv7j
2 жыл бұрын
@@f42media по субъективным ощущениям, шумодав DeepPrime в dxo photolab (с dxo pureraw 2 по идее одинаково) работает превосходно, сохраняется вся цветовая информация в raw фотографии (в Topaz Denoise хуже с этим)
@aleksandrbarto4486
2 жыл бұрын
Оригинал с первой девушкой мне больше понравился
@a346341
2 жыл бұрын
Тут вкусовщина, да) Я бы тут не снижал лишние цвета в ноль, оставил бы процентов 30-40.
@koshkamskger
2 жыл бұрын
Жаль, что в моем фш нет таких кружочков 😂
@BostonFeliksovich
2 жыл бұрын
👍
@MultiFunny1111
2 жыл бұрын
Покажите как можно улучшить в фотошопе
@f42media
2 жыл бұрын
Все стандартные действия, ретуш, корректирующие слои такие как селектив калар, калар бэлэнс (извините за мой английский😂) и т.д., можно хорошо поработать с масками, как классическими так и с хью и люминосити, на крайняк, можно что-то сколлажировать
@ZoZZh
2 жыл бұрын
Прошу прощения, но вижу и у вас, и у многих других фотографов поднятие точки чёрного. Может быть я не понимаю что-то. Да наверняка не понимаю. Но для меня это выглядит как потеря контраста ради... эээ... Не знаю чего. Расскажите пожалуйста, зачем это делается?
@AlexanderMakushin
2 жыл бұрын
Это чисто стилистический приём для имитации плёнки. Вкусовщина.
@ZoZZh
2 жыл бұрын
@@AlexanderMakushin , да, действительно, некое ощущение плёнки проявляется. Спасибо!
@telengit
2 жыл бұрын
Нормалды
@igorseledtsov7345
2 жыл бұрын
ну есть же CLUТы зачем вже ысё автогеном через одно место-то?
@ArcticMen
2 жыл бұрын
Так ты где обрабатывал в Лайтрум?
@R.Ryzhkov_Ph
2 жыл бұрын
Так если глаз нет, то слушать нужно) Adobe Camera RAW. Тот же Adobe Lightroom, только зашитый в Фотошопе. Если вы не можете отличить оболочки, в которых выполняются манипуляции, думаю, Вам сначала нужно изучить матчасть, а затем уже переходить к локальным корректировкам🤷
@f42media
2 жыл бұрын
@@R.Ryzhkov_Ph я бы не был таким прямолинейным но да. Не мешало бы, хотя бы начать с интерфейса, и логика работы ползунков
@R.Ryzhkov_Ph
2 жыл бұрын
@@f42media я же не с целью задеть или обидеть) Я с целью улучшения знаний и навыков ☝️
@1988manah
2 жыл бұрын
+
@Act1oN1
2 жыл бұрын
ужасно не нравиться это дуал тонирование , особенно оранжево-синее , аж блевать хочется.... Кто-то посчитал это красивым и пошло поехало, особенно в начале 2000х почти во всех фильмах скинтон был как у больных боткина.
@f42media
2 жыл бұрын
Тут честно говоря как посмотреть, в профессиональной чреде есть много real/orange окрасок, и это далеко не всегда просто тонировка. Как минимум различают Warm t/o (то что вам скорее всего не понравилось ибо цвет кожи специфический, Cool t/o (обилие синего) и совсем не заметная, но дающая свой шарм Neutral
@medone8589
2 жыл бұрын
Ну кто-то хоть объяснил. Спасибо
@redbeard_13
2 жыл бұрын
Я бы еще и резкость в ноль выкрутил, она для киношной картинке не нужна
@Igor-tip
2 жыл бұрын
В видео не нужна, но в фото мыло тоже не приятно. Идеальный вариант это в комнате как следует надымить
@user-wo2sb5bk2f
2 жыл бұрын
Что все носятся с этим киношным цветом, цвет просто цвет, а маркетологи черти драные из базовых вещей, делают чушь типа киношного цвета, чтобы были всякие срачи и в чатах и в видосах, на картинке есть яркость, цвет контраст, насыщенность вот это все и крутим и нет никакого киношного цвета. Автор нужно меньше употреблять всякие термины ни о чем и будет всем легче жить!
@MikhailProskalov
2 жыл бұрын
Вредные советы
@icetmzik
2 жыл бұрын
Чет слабо. Тут можно намного лучше накрутить и приятней. Что в данном уроке подразумеловать под "киношный" тоже не особо понятно.
Пікірлер: 116