Тем, что первый играет как правило честно, а второй, как правило читерит. Это если именно про личесс
@ВладФедечкин-т8е
3 күн бұрын
По ощущениям на чесском больше читеров как раз
@СтаниславПолищук-ж9ж
3 күн бұрын
@@ВладФедечкин-т8е на чесском там хотя бы нет такого подлизывания как на личесс. Посему простому игроку больше 2400 набрать нереально на личесс. Против него начинают читерить всякие пешкачи, радоны, дарнайты, Гальченки и т.п. Которые круты только в инете. Начнешь жаловаться, получишь бан.
@ЯлтинскийКотяра2
2 күн бұрын
@@ВладФедечкин-т8е Да - на чесском читеров больше. Это факт. И читерят иначе - обычно уже по дебюту включают комп ...
@ArtStrong_Killa
2 күн бұрын
Во-первых, почему каждый 3000, по вашему мнению, читерит? Во-вторых, от площадки наличие читеров не зависит никак.
@nikolauslust9000
4 күн бұрын
Всё, буду составлять глубокий план. Спасибо.
@ProcXelA
3 күн бұрын
we need to go deeper
@МихаилДонцов-ы9щ
3 күн бұрын
Есть такие любители.что на мастера играют
@Max7819
3 күн бұрын
Госпди...Сначала показалось, что Жигалко. Лысина что ли такая же.
@ArtStrong_Killa
2 күн бұрын
2000 - любитель? Ну вы и зажрались, уважаемый🤦🤦🤦
@НЕЭКСПЕРТ-п9з
3 күн бұрын
Всмысле любитель 2000 😨
@English-2day
3 күн бұрын
Видео: о разнице между любителем и профессионалом Первая партия: Карпов-Тимман 🤣 Вторая: Капабланка-Видмар🤡 Третья: Алехин 🤡😩 Любителей в видео нет
@noname-qu2jd
3 күн бұрын
Никто не обещал партии любителей, делай домашку
@illuminate50
4 күн бұрын
А текст зачем, мы не глухие 😊
@KoniGollandskoyOst-Indii
4 күн бұрын
Мало ли, может кому-то с субтитрами удобнее смотреть
@alesenga4212
4 күн бұрын
Пусть будут, не просят же жрать
@ProcXelA
4 күн бұрын
Я вас не слышу!
@noname-cg9km
3 күн бұрын
На основе своего опыта замечу, что глубина стратегических мыслей у любителя часто завершается зевком (даже просто ходом под бой из-за нехватки времени). Профессионалы имеют не только знания, но и врождённые способности. Поэтому играют и быстрее и внимательнее. Довольно часто и у себя и у других любителей наблюдаю "трагедию двух слонов". Согласно теории, при открытых диагоналях слоны сильнее, но из-за плохого видения ходов коней получается наоборот.
@ЯлтинскийКотяра2
3 күн бұрын
Да полный бред. Млн любителей которые считают варианты лучше Алехиных, Капабланков и Карповых. Но они любители. И обычно это дети 8-15 лет. Счет вариантов у них космический - пенсионеры Гроссы никогда даже не мечтают о таком и даже на пике разве что Ананд мог бы быть близок. Но они любители. Их рейтинг в блиц и рапид от 1500 до 2000. Все - это их предел. И видно как ужасно они играют в шахматы. Все что показано в видео они находят за 5 секунд, а не за час как Карпов. Но играют они ужасно и кошмарно. И причина банальная - путают ходы в дебюте, выдают сумашедшие ходы в окончании, путают план игры в середине партии. Нет, конечно, они от 5 до 10 лет каждый день всем этим занимаются, но проходят недели и они о5 как чистый лист - ничего не знают ... Память у них 0 = наверное именно это и позволяет им считать тактику лучше всех в мире = в 1000 раз лучше всех. Это Роман Шогджиев еще 1 из лучших таких представителей, но все эти проблемы у него есть и они огроменные. Просто у других их в млн раз больше. Память и только память отличает любителя от профи. А не счет вариантов. Просто печально когда человек не тренер пытается что-то нам рассказать. Лишь опытный старик, который проработал с тысячами учеников может Вам рассказать. Нет опыта = нет и возможности что-то обобщить. А если говорить о своем опыте, то это не работает. Ведь ты или профи или любитель, т.е. всегда знаешь лишь 1 сторону ! И главное - примеры приводить из игры людей - это тоже ошибка. Обе стороны играют ужасно и кошмарно. 2700 на фоне 3700 от Стокфиша 17 это пропасть. Да гроссы сделали интересные ходы, но они очень слабые. Любой сейчас запустит комп и увидит уровень игры 2700 на фоне 3700. К цели вели совсем другие ходы и планы. План сработал просто потому что соперник играл еще хуже ! Поэтому это не значит что он сработает завтра с другим игроком. У каждого свой стиль игры и свои сильные и слабые стороны = именно поэтому эти шокирующие ходы сработали = ТОЛЬКО ПОЭТОМУ.
@English-2day
2 күн бұрын
про 5 минут и час насмешили
@English-2day
2 күн бұрын
план сработает, потому что соперник не знает или не разберется, если план чуть поменять))
@English-2day
2 күн бұрын
но про профи и любителей вы правы, молодые вообще к тренерской работе подпускаться не должны
@ЯлтинскийКотяра2
2 күн бұрын
@@English-2day Именно это я и написал. Изменили план игры и игра покатались в ту сторону, которая выгодна была 1 из сторон. Если угадали куда поменять и попали в слабое место, то выиграли. Но могло быть и все наоборот - игра поменялась, но ... вскрылись слабые места именно того кто ее поменял. Заранее все точно оценить ни 1 человек не сможет. Да шахматы это не лотерея, но максимум 70% в угадывании даже в шахматах можно достичь. Все остальное - это наглая ложь и вранье.
@АртурПирожков-ц5у
2 күн бұрын
Может, какой-то смысл в этом и есть, но расшифровать коментарий нереально
Пікірлер: 25