При всём уважении к автору. Вот у тебя мишень на большом стоге сена, контрастная, по нему ты стреляешь много лет. Но кабан в поле на ходулях не ходит и его со ста метров в высокой траве плохо видно. Я уже не говорю о птице. В лесу на сто вообще фантастика. Не сомневаюсь что у когото на охоте были такие дурняки, но это большая редкость. Я не охотник но был случай когда увидели с другом утокв метрах 60 от нас. Так вот, взле камышей они были плохо заметны, мы решили подойти. Они подпустилт нас метров на 30,и одна часть в камыши другая в воздух и всё. По моему большая доляэ успеха в охоте заключается в умении незаметно подойти к цели.
@zealotzealot4848
3 ай бұрын
Ничего ты в охоте не понимаешь, фуцын
@zealotzealot4848
3 ай бұрын
Это не охота
@ti_che_pes
3 ай бұрын
Как раз только проснулся.Благодарю.
@edsaz9747
3 ай бұрын
Успехов и здоровья, так держать!
@user-og5qq3dl4s
3 ай бұрын
Почитал коменты, ни одного от боухантеров, автор , несомненно стрелок замечательный, но как он сам подтверждает не охотник. Спаибо мужики.
@user-tx5bz5ln8g
3 ай бұрын
Спасибо дядька за видео 👍 красивый пейзаж,у вас трава зимой такая же как у нас ёлка - вечнозелёная 😀
@zealotzealot4848
3 ай бұрын
Африка
@john_hawker
3 ай бұрын
если блочник даёт уверенную точность на 40-50 метров, то можно попробовать измерить хронографом скорость стрелы прямо возле мишени. Думаю, между рамок попасть будет не сложно
@user-ds6fd2gk1p
3 ай бұрын
Мастер!
@StAlKeRR771
3 ай бұрын
Молодец, дорогой! Супер! Тут недавно один "мастер спорта" стрелял стрелял и всё время ныл, что на 100-120 м это не охота. Наконечники у него были спортивные. Стрелял хорошо, попадал, но всё время ныл.
@user-og5qq3dl4s
3 ай бұрын
Правильно, не охота, максимум 40 - 50 метров
@zealotzealot4848
3 ай бұрын
@@user-og5qq3dl4sэто у тебя максимум 50м, а у меня и Шалыгина со 100м только начинается охота
@zealotzealot4848
3 ай бұрын
Мазила был?😂
@user-og5qq3dl4s
3 ай бұрын
@@zealotzealot4848тебе до уровня Мазилы ещё несколько лет пути. Ты тоже из школы Шалыгина?
@zealotzealot4848
3 ай бұрын
@@user-og5qq3dl4s мазила - спортсмен. А я охотник.
@user-og5qq3dl4s
3 ай бұрын
Ассаламу алейкум. С удовольствием смотрю ролики, но с данным утверждением об охоте на 100 и более метров не соглашусь с автором. В принципе, охота на такие дистанции возможна разве что на ленивцев. Животные очень хорошо слышат и слышат не только работу лука во время выстрела, но приближающуюся стрелу, тем более с винтовым оперением и за время подлетающих стрелы успеет среагировать и начать движение, по этому точка прицеливания ощутимо сместится, зверь или у вернётся, или получит ранение не в килзону. Максимальная дистанция 50 метров, 60 для очень быстрых луков и животное должно быть крупным, лось или бык какой-то, короче с более медленным стартом
@AleksSvoja
3 ай бұрын
Согласен. По животным не пробовал,но по уткам пытался.😅 , несколько стрел потерял и отбило желания,дарить стрелы водянному.нырковы утки нырять успевают вообще без проблем,а блогородные воспитанные на огнестреле даже не дают дастанции для уверенной стрельбы.
@alxandr56
3 ай бұрын
Олень на 35 метрах имеет 0.2 секунды между звуком выстрела и прилётом стрелы. Успевает присесть и начинает двигаться вперед. Поэтому целюсь ниже 10см и вперед 10...15 см.
@user-og5qq3dl4s
3 ай бұрын
@@alxandr56 доброго времени суток, хочу спросить, речь идёт о белохвостом олене?
@alxandr56
3 ай бұрын
@@user-og5qq3dl4s Да, именно. Я четырех таким образом добыл, и как раз на первом стрелял с 38 метров и стрела не совсем туда попала, куда целил.
@user-og5qq3dl4s
3 ай бұрын
@@alxandr56 так и думал, применимо по косуле значит
@user-il9ip8no2o
3 ай бұрын
Хорошо стреляешь. Навскидку, я так тоже стрелял раньше, поднимаешь пин к цели и сразу жмешь на крючок. Сейчас по другому стреляю, жму медленно на крючок в течении до 5 сек удерживая пин на цели. Лучше получается, правда нужен релиз с длинным ходом спускового крючка. Надо винтовое попробовать оперение ни разу не стрелял.
@jhgxujui
3 ай бұрын
Дорогой Дядя.Поздравляю тебя с Праздником 🔥
@zealotzealot4848
3 ай бұрын
Хвала
@QMDVL
3 ай бұрын
Доброго дня. Вы можете показать как Вы клеете перья винтом?
@user-ww8mm5rv3n
3 ай бұрын
Здравствуйте, можно поинтересоваться? Пины "покупные" на прицеле? Или сами делали? На моем, на штатных пинах световод идёт вдоль пина, и довольно часто нефига не светится. Особо это не мешает, но увидел как у вас световод обмотан вокруг пина, полумал может такой способ улучшает пдсветку торца световода?
@plohoi.
3 ай бұрын
Прицел не переделаны, просто добавлен еще один пин. Если не видно, пользуйтесь подсветкой
@user-ww8mm5rv3n
3 ай бұрын
@@plohoi.Спасибо за ответ. Подсветку зайцы увидят. чуть чуть бы подсветить чтоб в сумерках было видно. Эти сволочи перед рассветом когда ещё темно, через участок ходят. А в темноте нефига не получается прицельно стрелять.
@plohoi.
3 ай бұрын
Есть подсветки с тремя режимами, можно поставить совсем минимальный @@user-ww8mm5rv3n
@user-bv3gq6gs8c
2 ай бұрын
@@plohoi.доброго времени суток. Очень хочу купить у Вас лук. Продайте пожалуйста Ваше произведение искусства. Буду очень благодарен Вам
@user-ck6fq8ii1b
3 ай бұрын
с традиционки больше радости😘💛надо записывать крылатые фразы
@user-ps3ue2vg5r
3 ай бұрын
Крутяк!!!👍
@user-ls5xf4iz1t
3 ай бұрын
С традиционным луком столько возни с настройками нету натянул прицелился и выстрелил
@user-lb9iv7hd3g
3 ай бұрын
В кого или во что ?
@user-ls5xf4iz1t
3 ай бұрын
В или
@user-ls5xf4iz1t
3 ай бұрын
Какая разница главное в цель попасть
@user-lb9iv7hd3g
3 ай бұрын
@@user-ls5xf4iz1t не просто попасть , кому-то надо поразить , вот и спрашиваю в кого можно из традиции
@user-tz8kt8lw1d
3 ай бұрын
Стрелять на 100 метров можно. Спокойно. Надо только соображать визуально дистанцию. Стрела скорость/энергию конечно же тратит. Но не сильно. Сильно зависит от правильного подбора веса и жёсткости стрелы. Это может быть и 15Дж на 100 метров и все 40Дж. Это и называется баллистический коофициент стрелы. Как и баллистический коофициент пули. От этого зависит и просадка и снос и способность тратить скорость/энергию на дистанции.
@oblomov_v_derevne
3 ай бұрын
Вы охотились с луком хотя-бы на дистанции 30 м? То есть не по мишени стреляли в спокойной позиции и в хорошую погоду, а именно охотились в диких природных условиях?
@user-tz8kt8lw1d
3 ай бұрын
@@oblomov_v_derevne какие трудности конкретно ? Знаете как пуля проседает в снайперке на 1000 метров и ветровой снос? Дак что, стоит стрелять только ДО 100 метров ? Как раньше армии с 50Дж луками воевали по вашему? До 10 метров ? Мы объясняем физику, баллистику. Если лук может, а вы - нет. То это не проблема лука
@user-nh4tb6ye9z
3 ай бұрын
@@user-tz8kt8lw1d👍👍👍👍👍
@oblomov_v_derevne
3 ай бұрын
@@user-tz8kt8lw1d вы объясняете теорию. А практика показывает другие выводы. Как воевали с луками в древности не нам судить. Тогда люди были и физически, и психологически намного совершеннее нас. Да и с луком они упрожнялись чаше, чем мы с компьютером. Да и еще начинали с детского возраста. Да и зверья тогда было в разы больше. Я сам охотился с луком и у меня знакомые лучные фанатики. Охотятся с луком при любой возможности. И я знаю, какие дистанции они выбирают для реальной охоты и при каких природных условиях они выезжают в лес...
@user-tz8kt8lw1d
3 ай бұрын
@@oblomov_v_derevne ну и ..? Подробнее. Почему я не могу заохотить кабана с 60 метров? Мне обязательно ждать, пока подойдёт в упор ? Для чего ?
@shelbi328
3 ай бұрын
Дядькааааааа, скажи пожалуйста уже, сколько времени у тебя в среднем уходит чтобы высушить древесину над огнем?
@plohoi.
3 ай бұрын
Смотря из какого дерева, из бузины сделал когда то лук за 2- дня, она сохнет быстро и хорошие луки получаются
@shelbi328
3 ай бұрын
@@plohoi. два дня над огнем? Я имею в виду время которое дерево лежит над огнем примерно, ну как ты лично проверяешь высохло ли или нет?
@plohoi.
3 ай бұрын
2 дня где то так возился, ну именно на сушку ушло наверно пол дня, что бы неспеша @@shelbi328
@shelbi328
3 ай бұрын
@@plohoi.Понял, спасибо. Я могу идею для ролика подкинуть, а ты сам решишь делать такой или нет. Но я как начинающий лучник-охотник его бы с радостью посмотрел. Можешь провести опыт точно такой же, только с деревянным луком у которого фунтаж поменьше, фунтов 30-40, сэлф боу, либо композит, можешь даже сравнить. Интересно получится, а так на вскидку, с какого расстояния сможешь попасть в такую же как в этом ролике мишень, из селф боу, твоего 30 фунтовика с бондажем? ты еще недавно про него ролик снимал.
@shelbi328
3 ай бұрын
Да, я блочник в руках не держал. Но я думаю что это далеко не деревянный лук, и скорость и точность выше. Но тем не менее, я прочитал не мало книг про индейцев. Подросток индеец 14 лет сбивал летящую птицу, даже на небольшом расстоянии согласитесь это не легко. Но в то же время я не думаю что у этого подростка мог быть бешенный фунтаж. К тому же они зачастую редко даже сухожилиями укрепляли. А белок сбивали только так. Хоть они и юркие. А большинтво лучников охотников утверждает что это очень сложно и почти невозможно. Но я склонен больше книгам доверять, чем не опытности таких охотников которые мне в коментариях пишут что невозможно белку сбить из селф боу 30 фунтов. Я думаю все возможно, зависит только от навыка и желания)
@brokenman5120
3 ай бұрын
Дядька, конечно, крут! Так далеко попадать- нужен прирожденный талант и регулярные тренировки. Обычный человек в современном лесу- не попадёт. Охота для пропитания и для спорта разные вещи. А если ты выстрелил, стрела попала в неубойное место и зверь убежал, чтобы потом умереть через много часов- то нахрен оно не надо ни для спорта , ни для пропитания. Короче: на охоте надо быть охотником, а лук и стрелы - твои руки, твоё продолжение тела.
@oblomov_v_derevne
3 ай бұрын
Стрельба по мишеням и по зверю на охоте - разные вещи. При всем уважении к деятельности автора канала - он не охотник. Он лучный мастер и стрелок по мишеням. Многие огнестрельшики с нарезняком и с оптикой не очень то любят стрелять на расстояние 100 и более метров по зверю. Потому что зверь может дернуться, вздрогнуть и тогда пуля войдет не в уборку и будет подранок. Стрелять из лука по зверю на 100 м - это авонтюра. На 50 м стрелять из лука по зверю стремно - никто из лучников охотников так не делает. Так что рассуждения на тему подобных охот с луком - фантазии физкультурников.
@plohoi.
3 ай бұрын
не совсем фантазии kzitem.info/news/bejne/162Zk5xjjnOqo5w@@oblomov_v_derevne
@plohoi.
3 ай бұрын
У этого охотника много дальних выстрелов, вот еще kzitem.info/news/bejne/mZl80qukcGJ3f4I@@oblomov_v_derevne
@oblomov_v_derevne
3 ай бұрын
@@plohoi. Хорошее кино. Западный потребитель купит брендовый лук, оденет бейсболку и пойдет охотиться в национальный парк или в какой-то частный зоопарк пострелять по бородавочнику... Я охотился и с луком и с арбалетом в лесу. И знаю, что выйти к зверю "на подходе" на расстояние даже 50 м это случайность и просто удача. В горной Шории еще в начале 2000-х я дважды подходил к маралу на расстояние около 50 м, но не мог стрельнуть из ружья, т. к. животное постоянно двигалось и скрывалось за стволами деревьев. С луком я пытался охотиться около 2-х лет. Потерял кучу стрел, а добыл косулю только один раз. И то - с засидки на тристенде. Расстояние около 30 м. С арбалетом охотиться намного легче с точки зрения стрельбы. Но, ходовая охота с арбалетом - геморой. Это здоровенное устройство в снаряженном состоянии и весом более 4-5 кг с прицелом. Есть брендовые легкие арбалеты. Но они стоят от 1.500 т. долларов. С арбалетом можно полноценно охотиться на бобра и с засидки на любое животное. Рекомендую не кино смотреть, а самому пойти в ебеня, выследить зверя и поразить его стрелой на расстоянии 100 м. Тогда можно будет профессионально рассуждать о подобной охоте.
@plohoi.
3 ай бұрын
Это не кино а реальная охота, еще и без прицела. Вам конечно с луками и арбалетами не повезло, может мало стреляли. я в курсе что такое охота но сейчас ей не занимаюсь. @@oblomov_v_derevne
@user-yc6dt7uh4x
3 ай бұрын
Как лук называется?
@plohoi.
3 ай бұрын
Что-то из bear. это не важно на самом деле, китайские луки стреляют так же
@user-yc6dt7uh4x
3 ай бұрын
@@plohoi. Спасибо.
@Multi111333555
3 ай бұрын
Чем больше смотрю тем больше поражаюсь, это не плохой дядька. Это какой-то поразительный человек. Столько мифов развенчал. Клим Жуков, Дендра говорили что стрельба прицельная на такие расстояния маловероятна. И вот доказательство. Оказывается возможно. Браво.
@user-og5qq3dl4s
3 ай бұрын
Кэмерон Хэйнс и на 180м стреляет, но это тренеровка и популяризация охоты с луком. Ни кто в мире не охотится с луком на сто метров
@Multi111333555
3 ай бұрын
@@user-og5qq3dl4s всегда найдутся всезнающие и всё умеющие. Готовые обосрать кого угодно.
@Multi111333555
3 ай бұрын
Анекдот про шавку вспомнил. Шавка знает кто всегда прав, кто кромче и умней скажет гав. 😂😂😂😂😂
@alxandr56
3 ай бұрын
Клим точно не лучник. У него иная специализация. Он про луки иной раз несёт что-то странное.
@zealotzealot4848
3 ай бұрын
@user-og5qq3dl4s я охочусь
@user-qe7sn2lx9y
3 ай бұрын
Не морочь людям голову, стрельба по мишени и стрельба по зверю это разные вещи. Ты кабана поставь в поле на 100 метров, и ушей от него не увидишь. Коза увернется пока стрела будет лететь. А лося ты на этой дистанции не возьмёшь. 50метров это край.
@plohoi.
3 ай бұрын
Ты не возьмешь. По себе не суди всех.
@Multi111333555
3 ай бұрын
С праздником.
@zealotzealot4848
3 ай бұрын
Хвала
@user-to2qb8tr6d
Ай бұрын
И в баллистике ты не умнее первоклашки!
@plohoi.
Ай бұрын
Не дуркуй🥕🥕съешь морковку, полезно.
@user-to2qb8tr6d
Ай бұрын
@@plohoi. На морковке ты сидишь... Дурачка в зеркале увидишь "прохесор" стрелок... Глянь к примеру Курашёва 1% и обломись !
Пікірлер: 92