Pred posvetovalnim referendumom o prostovoljnem končanju življenja oziroma pri asistiranem samomoru smo v studio Domovine povabili dr. Andreja Pleterskega, snovaleca zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja in predsednika stranke Glas za otroke in družine Aleša Primca. Oba sta tudi uradna prijavila sodelovanje v referendumski kampanji.
»Uzakonitev pomoči pri prostovoljnem končanju življenja bi pomagala veliki skupini ljudi, ki so videli trpljenja in jih je strah njihovega lastnega konca življenja in trpijo v mislih, kaj vse se jim lahko še pripeti. Če pa bi bila ta pravica uzakonjena bi vedeli, da imajo možnost dobrega izhoda,« je prepričan Pleterski.
Z njim se ni strinjal Primc. »Ljudi si želimo živeti. Vseh ljudi je strah smrti in tako imenovani zastrupljevalski lobi katerega predstavnik je tudi gospod Pleterski si želi, da bi ta strah pred smrtjo zaznamoval vse naše življenje, zato gre. Oni nas želijo vse prestrašiti s tem svojim neznosno grozljivim predlogom, da bi bolnikom, starejšim in ljudem, ki imajo občutek, da trpijo ponudili medicinsko zastrupitev,« je bil kritičen Primc.
»Vsi trpimo bolj ali manj vsak dan. In vi želite ljudem kot eno od zdravstvenih storitev ponuditi medicinsko zastrupitev. Se pravi vsem ljudem, ki trpijo. A se vi zavedate kaj delate? Vi dobesedno ponujate namesto zdravil smrt,« je nadaljeval Primc.
Pleterski se z besedami Primca ni strinjal. Na vprašanje o hitenju na posvetovalni referendum pa je opozoril, da razprava o tem poteka že več kot deset let. »Tudi, če bi preložili ta referendum za tri leta ta diskusija ne bi bila popolnoma nič drugačna, samo sama rešitev bi prišla pozneje zlasti, za tiste ljudi, ki trpijo tukaj in sedaj,« je dejal.
Gosta smo tudi vprašali, ali si je politika s tem, ko je odločitev presnela na volivce želela oprati roke ter ali po svoje ne rešuje aktualna oblast težav v zdravstvu in socialnem varstvu s tem zakonom.
Негізгі бет Vroča tema: Ali zakon o asistiranem samomoru rešuje slovensko zdravstvo in socialno varstvo?
Пікірлер: 25