Hola utilizo LOC-OS . Cada vez funciona mejor. Puedo utilizar hasta impresora por wi fi, cosa que hace unos años no podía. Saludos desde Uruguay.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Saludos sjsn1974 Disfruta tu LocOS, buena distro del amigo Nico.
@nanicondor1848
3 ай бұрын
Yo también uso LOC-OS y me va super bien!
@nombrealetatorioyanonimo553
2 ай бұрын
@sjsn1974 A nivel rendimiento es muy buena. HIcieron muy buen trabajo y creo que Karlita ayudó mucho más a optimizar y van finas. El problema de porque no usaría éste tipo de distros de 1-3 personas es que no están tan pulidas como puedan ser grupos más grandes como el de MX LINUX o Canonical en su momento hasta dar tumbos cual Microsoft xD. Es decir yo no pienso sólo en un usar un sistema para ahora, sino en uno que pueda usar en más compus, en todas partes y que a ser posible no tenga que cambiar aunque trastee con otras... Es decir no quiero aprender una que me vaya bien en un pc y luego si instalas en un portátil o renuevas el pc no te funcione. Pero deseo lo mejor a esa distro y sus usuarios y más porque Lubuntu se desligó de LXDE y no me hizo ni pizca de gracia.... Entiendo porque lo hizo, pero creo que fue un error, porque si intenta competir con el mercado de lo normal con todo lo que hay nada la hace especial ya. Antes era la que servía para revivir. Y ahí Nico estuvo fino en hacer esa.
@juanoros3449
3 ай бұрын
También hay que tener en cuenta varias cosas, por ejemplo kubuntu es un Ubuntu con kde, Linux mint es derivada de Ubuntu, Opensuse viene de la madre de Suse o hermana mayor y , a su vez viene de Slackware, a qué me refiero con esto? Pues que la diversidad es estupenda en Linux , pero al final , la mayoría de las distribuciones vienen de unas pocas, buen video como siempre y, larga vida a la diversidad y software libre
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Muchas gracias Juah, saludos!! 😅✌🏼
@nombrealetatorioyanonimo553
2 ай бұрын
@juanoros3449 Eso que dices es cierto, pero hasta cierto punto.... Porque no funciona igual ninguna de las que dices... Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Rinobuntu. Están basadas. Pero del mismo modo que GNU/LINUX está basado en UNIX o Android en LINUX. Pero lo que haces luego marca la diferencia... Por ejemplo Ubuntu era mucho mejor en drivers que Debian por ponerte un ejemplo. Entonces no es igual cuando el funcionamiento no es el mismo. Son diferencias grandes... De hecho irónicamente no hay dos distros iguales y por mucho que creas que se parecen y las que menos cosas han tocado o añadido que casi se les puede llamar fork y cambia todo amigo. Kubuntu no es un Ubuntu con KDE... La prueba la tienes en que si tú instalas en Ubuntu KDE no es la misma distro, ni mismos drivers y probablemente no funcione igual. El entorno sólo es una apariencia. Una distro por muy basada que esté en otra toca todo, drivers, aplicaciones, optimización propia y mil cosas más que hacen que sea totalmente distinta y que pueda tener virtudes o fallos propios... De hecho lo voy a extrapolar a Windows... Windows ME se podría decir que era el 98 intentando ir hacia XP.... Pero tenía muchos problemas pese a ser como un fork o actualización porque todo lo que tocaron lo hicieron mal. Y con las distros pasa lo mismo... Toquen mucho o poco importa que optimicen o lo trabajen bien y no tengas problemas... De hecho Lubuntu es una distro que siempre he ha funcionado mejor que Xubuntu o Kubuntu.... Porque no es de las mismas personas.... Incluso simplemente las distros que otra gente le ponen el entorno de escritorio se nota que no suele estar tan pulido como el propio.... Mírate cualquier distro Manjaro, Linux Mint y pones el entorno oficial o los oficiales y luego de la gente... Generalmente los oficiales van mejor, habrá casos raros que no, pero...
@angelpalmag
3 ай бұрын
Con Open Suse Linux Tumbleweed me va bien. Muchas gracias por el vídeo.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Gran distribución Opensuse en su versión tumbleweed. Saludos
@Debianita-AMD64
3 ай бұрын
Personalmente uso Debian porque estoy familiarizado con la paquetería DEB y apt desde mis inicios Linuxeros. Si a esto se añade que debian te ofrece la posibilidad de instalar cualquier entorno de escritorio de los principales, pues para mí es todo lo que como Linuxero necesito. Yo creo que los Linuxeros somos más que de una distro, de un escritorio, al que le gusta un escritorio lo busca sea cual sea la distro. A mí me encanta el entorno KDE Plasma, ergo todas las distros que he utilizado salvo raras excepciones han sido con el entorno KDE. También he de reconocer que me siento atraido por el halo místico y filosofico de la Madre Debian, ese halo de divinidad y sentimiento de que es la Madre de todas, ninguna distro lo tiene tan acentuado como Debian.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Bueno Debianita yo creo que son ambas cosas, del escritorio, por supuesto, tambien soy plasmero como tú, y de la distro, de hecho, de mi Pc principal no creo que se muevan Void y endeavourOS. Saludos.
@nombrealetatorioyanonimo553
2 ай бұрын
@Debianita-AMD64 Concuerdo con muchas cosas que dijiste y sí es que el 80% o más son basadas en Debian, las más populares de escritorio como Ubuntu, Mint, etc, de seguridad casi todas menos alguna de Arch... Como pasa con Manjaro en escritorio, pero casi todo es Debian. No obastante habría que decir que Debian no es lo que era y del mismo modo que le tiran hate a Ubuntu por no ser lo que era pues Debian tampoco lo es... Ha perdido mucho de esa filosofía tanto de software libre, como de no usar cosas aberrantes como systemd.... Por eso para mí la mejor distro es MX LINUX porque tiene todo el espíritu que tenía Debian original y lo mejora siendo más pulido. Es decir es tan estable y robusto como Debian o más, pero encima es tan accesible como las principales fáciles como Ubuntu, Mint ó Manjaro (Aunque sea basada en Arch), etc. Me parece la distro más libre que hay.... Arranca por ejemplo con SysVinit y no con el aberrante systemD, pero puedes elegir arrancar con éste... Además sysVinit va con systemd - shim que algunos lo confunden o usan como pretexto para decir que arranca systemd lo cual es puramente absurdo.... Respecto a lo de instalar escritorios yo creo que puedes en todas la distros, no es cosa de Debian exclusiva, igual que los kernels. Otra cosa es que algunas te lo faciliten más o te lo faciliten menos para usuario que supongo a eso te refieres... En MX LInux puedes instalar kernells, entornos de escritorio principales e incluso de GNOME te pone hasta el clásico o varios, Plasma, LXE, etc... Una maravilla de distro MX LINUX... Yo al principio decía venga ya por lo de DistroWatch y estar el primero... Porque hombre la más popular NO ES, pero si fuera la mejor creo que sí debería de estar la nº1 y eso que al principio desconfiaba mucho de eso... Jamás de los jamases se me ha roto un paquete aquí o he tenido problemas o de estabilidad o cosas con el escritorio que en otras eventualmente puede suceder... Tipo Ubuntu, Mint, Xubuntu, etc... Porque yo creo que tiene mucho que ver con la implementación que hacen en el escritorio... Y yo la uso con XFCE y no vi un XFCE más pulido en la vida... De hecho creo que deberían recomendar ésta distro y NO Fedora como lo hacen que es más para usuarios medios... Partiendo de la base que la mayoría de usuarios de Windows no saben nada de informática y en comparación con facilidad de uso de todas las distros... De hecho Debian no sé si ha mejorado, pero también estaba más verde que muchas que se basan en ella para usuario... Creo que con el 11 dio un salto muy bestia y con el 12...
@Debianita-AMD64
2 ай бұрын
@@nombrealetatorioyanonimo553 Si estás a gusto y te va bien con MX Linux perfecto, en el mundillo Linuxero se trata de eso, de encontrar donde estés cómodo. Yo me quedé hace años con Debian y me encuentro muy cómodo. Las energías que antaño gastaba con el distrohooping, ahora las empleo en perfeccionar mis conocimientos sobre Debian. Eso sí, yo no considero a Debian una Distro para principiantes, no es tan engorrosa de manejar como por ejemplo una Arch, pero tiene sus cosillas para configurarla bien a tu gusto. Yo para principiantes en Linux siempre recomiendo a la Reina de la comodidad, robustez y facilidad de uso, que no es otra que Linux Mint. Un saludo
@migianaventura
3 ай бұрын
Vamoooo Mint!
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Arriba gnulinux!!!!👻🐧
@juanoros3449
3 ай бұрын
Larga vida a mint, pero más, Opensuse, y, sobre todo al software libre
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Bien dicho Juan 👌
@panxogaming1782
3 ай бұрын
Arch Linux en mi pc de escritorio, funciona de maravilla. En mi laptop que me sigue a todas partes le acabo de instalar KDE neon. La aplicación que tiene de formateo y montaje de particiones es muy buena, justo lo que necesitaba para montar solo la partición root en otro disco por temas de espacio. Curiosamente Arch no maneja esa tarea de la mejor manera. No es que no sepa como montarlo, simplemente el sistema de Arch me da problemas en el arranque. KDE neon lo maneja muy bien y de forma muy sencilla.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
hola panxogaming dos buenas distribuciones, y si además te sientes a gusto con ellas perfect! saludos
@nombrealetatorioyanonimo553
2 ай бұрын
@panxogaming1782 A lo mejor Manjaro basado en Arch te da mejor resultado para eso que dices... A fin de cuentas si sabes usar un Arch vas a poder hacer mucho más que el usuario medio en Manjaro y harás lo que quieras, pero muchas cosas te quitará de dolor de cabeza... Porque cuanto más tengas que montar el sistema más pobremas da o más verde está... Es decir por poner un ejemplo tonto... Xubuntu core que viene pelado se podría decir que es lo mismo, pero claro ya tienes que andar ahí con más conocimiento o trasteando o haciendo más cosas. Aunque al menos viene con interfaz gráfica directamente que ya es mucho menos trabajo... Un saludo.
@panxogaming1782
2 ай бұрын
@@nombrealetatorioyanonimo553 Agradezco la recomendación, pero difiero de tu punto de vista respecto a mi posible rendimiento en Manjaro por el simple motivo de que Arch funciona como y con lo que yo quiero cuando lo instalo manualmente. Manjaro y otras distros basadas en cualquiera vienen con una configuración que uno no elige al 100%. En fin, respecto a mi laptop, opte por aumentar el almacenamiento interno mejorando el hardware. Arch es la distro donde me siento más a gusto. A fin de cuentas deje de usar Windows porque me aburrió que hicieran cambios sin mi consentimiento entre otras cosas. Parece bastante lógico que me haya decantado por Arch. De momento deje de hacer distro hopping, quizás en algún futuro si necesito alguna instalación rápida ya veremos.
@nombrealetatorioyanonimo553
2 ай бұрын
@@panxogaming1782 Bueno pero dicha configuración se puede cambiar y siempre tardarás menos que en montar un sistema de 0 como es Arch... A mí me gusta que pueda tener un sistema funcional en el menor tiempo posible... Luego ya retorcalo. Pero bueno cada uno tiene sus gustos y su tiempo. Eso ya depende de cada uno, eso es lo bueno y malo de GNU/LINUX la flexibilidad. Para el novato puede liarle tener tanta variedad al principio; pero para el usuario medio o avanzado o que tiene paciencia para explorar acaba encontrando lo que mejor se adapta a sus necesidades... Yo hoy por hoy estoy en MX LINUX y no creo que me mueva nadie y más por su filosofía que me parece un Debian con chetos o chetado jaja. Es decir tira para lo libre como Debian otrora... No tiene systemd de arranque; pero es la única que he visto que puedas tener los dos con tan sólo seleccionar lo cual ya me parece que está muy por encima del resto. Del mismo modo que la libertad, robustez, flexibilidad a la hora de poder instalar kernel sin compilar ni nada de su instalador, entornos de escritorio igual y son bastantes... Incluso Gnome es que tiene hasta el clásico o varias versiones del mismo.... La estética es cosa de gustos y siempre se puede cambiar ya sea cambiando la barra, poniendo un dock simple como plank o algo más estético como cairo-dock, etc. Va de maravilla, tiene sus herramientas propias y puedes manejar todo gráficamente o por comandos. Me parece el máximo exponente en libertad... Además no ha habido equipo nuevo o viejo que no me haya reconocido... Al principio era escéptico con eso del nº1 de distrowatch porque hombre si es por popular no es la más popular... Al menos a nivel mundial y dudaría que ni en un país en concreto. Es decir en EEUU es popular que es de donde es, no tanto en el mundo hispano; pero aún así dudo que fuera más popular que Debian, Ubuntu, Arch, Mint, Manjaro, etc.... Ahora si me dices en conjunto de robustez, libertad, flexibilidad, herramientas propias, menos fallos que en ninguna distro vi, etc... No se me ha roto un paquete en la vida. Es decir sé arreglar muchas cosas, pero prefiero no tener la necesidad de hacerlo... Cualquier distro es mejor que Windows y MX LINUX me parece mejor que cualquier distro... un saludo.
@JBF148
3 ай бұрын
Una lástima que me perdí la encuesta. Hubiera votado por Mageia. Gracias por el video. Saludos.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Hola JBF148 tranquilo, habrán más. Saludos.
@Elba_Nanito
3 ай бұрын
llevo ya tiempo usando kde neon y es una maravilla
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Gran distro Elba_Nanito. Saludos.
@luclinux
3 ай бұрын
Que nos gusta una encuesta a los usuarios de Linux!! 😂😂 Yo voté también por mis padres. Ellos son mayores y no entienden de Sistemas Operativos ni saben que utilizan Linux Mint 21, lo qué sí saben es que el ordenador se enciende y todo funciona. Hace como 10 años que los pasé a Linux y ahí siguen. Siempre lo digo a quién suelta aquello de "Linux es díficil", que si mis padres lo utilizan tan difícil no puede ser 😄😄
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Hola luclinux y más si tienen el fiable Linux Mint 👍🏻, y sí nos encantan las encuestas 😂
@nombrealetatorioyanonimo553
2 ай бұрын
@luclinux Es el ancestral miedo a lo desconocido... La gente debería dejar de tener miedo a aprender o de salir de su zona de confort, porque eso nos hace estúpidos estar acomodados o dependientes de algo que no sirve como ese sistema del Malware que cada vez va peor y es más inseguro y espía.. Me alegro por tus padres y por ti. No tendrán el dolor de cabeza que da el otro sistema y más ahora. Para mí el Malware 10 es la peor versión de dicho sistema...Lo peor desde Vista jaja.
@floresledezmafabriciolenna6811
3 ай бұрын
Todo mi apoyo a Zorin OS, nunca me ha fallado hasta ahora. Probé Ubuntu y Mint, y la verdad es que con Mint tuve algunos problemas de congelamiento de pantalla. Con Ubuntu, mi experiencia no fue tan agradable; supongo que porque recién empezaba y no conocía nada de Linux, y ponía cualquier comando en la terminal. JAJAJA Pero ahora, con Zorin, soy feliz. Funciona de maravilla y luce espectacular. Es una distribución HERMOSA.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Estoy de acuerdo contigo sobre Zorin floresledezma. Saludos.
@victor_hernandez_g
3 ай бұрын
Que Ubuntu desaparezca es el sueño mojado de sus haters 😅😂😂
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Algunos mojan hasta las sábanas pensando en eso Victor 🤣🤣
@victor_hernandez_g
3 ай бұрын
@@Linuxeroerrante 😅😂😂🤣
@fidelhenriquez6794
3 ай бұрын
Buenos dias, LMDE 6 (FAYE)
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
👍
@ByronTR
3 ай бұрын
Yo utilizo Arch Linux en mi PC principal, aunque también uso openSUSE Tumbleweed y Debian en otras laptop y PC, respectivamente.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Gracias Byron, buenas distros, saludos.
@gaucholinuxero
3 ай бұрын
Algo me dice q el único voto que tiene SLACKWARE es el mío 🤣. Saludos J.J y le mando un buen café desde LUJÁN DE CUYO ( Mendoza - Argentina )
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
🤣🤣 Has acertado Octavio!!! Acepto ese poderoso café que me ofreces. Saludos hispanos 👍🏽☕
@juanoros3449
3 ай бұрын
Bueno yo uso Opensuse , que viene de su hermana mayor Suse , y Suse viene de Slackware , según he leido
@JoseMiguelCabreraSantiago
3 ай бұрын
Me quedo con Zorin, me va perfecto. No me falla absdolutamente en nada.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Gracias Jose Miguel, buena distro. Saludos.
@franciscojavier6003
3 ай бұрын
Mi distribucion Android en la tablet, está repetido hasta la saciedad en la red que es LInux, (el kernel), no el sistema y no les cuenta a muchos android o Chrome OS, solo para estadisticas, ahí si, sale a reducir. Stallman tiene que estar hasta las Webs de escuchar siempre lo mismo en vez de GNu, tiene que estar arrepentido de no haber terminado Hurd en su momento y haber tenido que recurrir a otro kernel. Hasta Azure es linux, CBL-Mariner /Azure Sphere OS distribuciones de microsoft. Hablando de escritorio hablaria de distribuciones GNu.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Gracias por la aclaración Francisco pero creo que todos nos entendemos mejor abreviando a Linux.
@elbaulsonora5617
3 ай бұрын
usaba linux mint cinnamon.. pero el programa openshoot se me descomponia muy raramente y no podia usarlo....... cambie a zorin lite y todo funciono perfecto........ahora estoy probando tuxedo os que se parece a windows 10..es bueno sobre todo una interfaz grafica elegante .. pero me quedaria con zorin.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Gracias elbaulsonora, saludos.
@LaGarzaResistente
3 ай бұрын
Parece que soy el único CuerdO aquí... 😢
@thirdeyemachine
3 ай бұрын
Eres el lado opuesto de Nico que está entre los Loc-Os.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Cierto Francisco, 😂 nos tendrás que pasar a los demás algo de raciocinio. jajajaja. Saludos.
@alberto_canero
3 ай бұрын
Tengo instalada Debian y Pop_OS! Pero Fedora con KDE me está seduciendo de mala manera, jajaja. He tenido instalada durante mucho tiempo ElementaryOS y Ubuntu... Pero mi primer contacto con Linux fue Slackware, luego Debian, Mandrake y SuSE... He sufrido un poco de distro hopping
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Creo que eso lo hemos padecido todos Alberto 😅 es que tenemos demasiado donde elegir. Saludos.
@nombrealetatorioyanonimo553
2 ай бұрын
Yo hubiera votado por la olvidada; pero grandiosa MX LINUX. Me parece la mejor con diferencia; aunque hoy en día si dices de forma entusiasta algo la gente te toma como "fanboy" o "hater" cuando he probado cientos de distros y sistemas en mi vida y no hablo por hablar. De hecho al principio era escéptico por el nº1 de distrowatch XD permanente y de hecho si se rigen por popularidad 0 sentido, ahora si es por estabilidad o buen funcionamiento pues de calle se lo lleva. Un saludo.
@Linuxeroerrante
2 ай бұрын
Es cierto, es la menos nombrada pero parece ser que es la más popular. Siempre he pensado que no tiene nada especial pero funciona genial, y más desde que añadieron el escritorio kde plasma. Saludos.
@nombrealetatorioyanonimo553
2 ай бұрын
@@Linuxeroerrante Pues yo creo que está bastante lejos en casi todo de las demás distros.... De las que más programas y herramientas propias tiene, de las más versátiles. Yo no he visto a ninguna otra que tenga sysVinit con systemd-shim por un lado y puedas eelegir systemd por si lo necesitas desde el menú con el mismo kernel o kernels que tengas... Desde su propia herramienta de programas te gestiona absolutamente todo... Sus paquetes personalizados, debian, Flatpak, todo... Puedes instalar otros entornos, kernels, etc... Además a diferencia de Ubuntu, Mint, Xubuntu y 200 más jamás se me ha roto un paquete ni dado ciertos errores puntuales, pero molestos.... Es un tanque tipo Debian puro o más, cosa que no pasa con Ubuntu o derivados y es fácil de usar de las que más, está muy, pero que muy bien optimizada tanto para un pc gamer como para un notebook o pc viejo.... Y ojo que probé hasta la de KDE y va fina, aunque tengo instalada la otra de XFCE. También tienen otra versión de Fluxbox más ligera que las otras de 64-32 bits... Además tiene una versión más actualizada de kernel la AHS o algo así. Si conectas el portátil a la tele, tienes muchas opciones que fue la primera que vi con eso de poder hasta apagar la pantalla del portátil y cosas que ni Windows u otras distros vi.... Es decir que yo creo que es la mejor distro que hay, pero creo que la gente se deja llevar por la interfaz que quizá no les gusta y ya no indagan... Yo recomiendo la XFCE y le puedes instalar KDE plasma tal cual es y va fino, que no es el mismo que el personalizado suyo que también va fino, pero es distinto. Y Gnome incluso tiene hasta la versión clásica... o LXDE, Mate... Me parece la distro más completa de calle y he probado entre 100-200 fácilmente. De hecho yo mismo era escéptico y al principio estétnicamente no me gustó tanto en varias versiones anteriores, pero creo que lo han ido puliendo cada vez más... De hecho yo no tengo la última instalada que es la 23 si no me equivoco y la otra la 21.3... La primera es Debian 12 y ésta 11 u 11.5 o algo así... Ambas van genial. No la cambié porque tiene soporte y me va espectacular... De hecho juego con ella y hago de todo xD. Además es bastante personalizable.. Yo tengo un tema semi oscuro tirando a grisáceo porque lo agradece la vista y con Plank de DOCK. Además hasta en modo live mientras otras como Manjaro que me tocan la moral fallando la carga del idioma español u otras que pones español y no sale el teclado. Ésta en segundos sale full español y carga muy rápido. Es decir que es mi favorita como Live y como instalada actualmente. Nunca me había gustado tanto un sistema desde Windows XP... Un saludo. Ubuntu con Unity me gustaba pero no se puede comprar el rendimiento, aunque a mí siempre me fue bien...
@Linuxeroerrante
2 ай бұрын
Totalmente cierto, las veces que la he probado tiene unas herramientas propias que no tienen las demás distros, y sí, está a años luz de Ubuntu, por ejemplo. 👍🏻
@nombrealetatorioyanonimo553
2 ай бұрын
@@Linuxeroerrante Es que Ubuntu como bien dicen muchos y salvando las distancias se fue Windosizando jajaja. Es decir en el sentido de la privacidad, meter cosas tipo bloeatware como lo de Amazon y algunos toquecitos..... No obstante no deja de estar a años luz de la porquería del otro sistema... Y no soy ni fanboy de nada, ni hater. Simplemente soy realista... Windows nunca ha sido un sistema seguro, sí fue un sistema intuitivo y con algunas cosas buenas hasta XP, perdieron la cordura con Vista y desde ahí salvo con el 7 que recuperaba un poco la esencia una idea de olla total por parte de Microsoft jajajaja. El problema es que en GNU/LINUX la gente es demasiado critica e injusta a veces con las cosas y en Windows demasiado permisiva... Ubuntu incluso a día de hoy seguro que es de los más populares; sino el que más y aunque otros como Mint, Manjaro, Fedora también sean muy populares; además de las distro madre como Debian, Arch, etc... Pero Ubuntu siempre ha sido y será el que más se llevó a gente de Windows a GNU/LINYX y eso no se puede olvidar ni dejar de agradecer por mal que lo hicieran de aquí a los próximos 30 años... Y creo que muchos fracasados de Ubuntu, aparte de por fallos propios han sido por la presión de la comunidad... Yo creo que el camino de desarrollo era Unity y no volver al maldito Gnome... Unity fue uno de los escritorios más originales, modernos y de todo que vi en LINUX, quizá sólo le iguale como concepto de lo que digo Deepin y ya detrás KDE Plasma y Gnome a grandes rangos, pero es que GNOME es el Android "Windows 8" de los entornos, no está bien implementado como escritorio de pc, sino que parece más de dispositivos móviles... En cambio Unity como concepto OJO, era el Windows 10 a nivel intefaz hablo... Que recuperaba lo que era el Windows 7 clásico, pero con cosas modernas. Y Unity era Gnome, porque no dejaba de ser un fork, pero mucho mejor implementado al escritorio, más moderno, amigable, intuitivo, menos intrusivo.... De hecho a todos los que se lo enseñé que eran usuarios de WIndows en clase o a nivel personal a todos les impactaba visualmente porque lucía increíble... Y no sé por qué tanto hate con el rendimiento porque yo lo usé en mi pc que por aquel entonces no era como ahora gamer, sino uno cutrecillo o humilde, que sí, puede ser que fuera mejor que muchos de los que lloraban. Porque la gente muchas veces se compra las cosas y no sabe ni para qué.... Como un portátil de 1500€ un compañero de trabajo para usar el office y cosas básicas con un I7 con el debido sobrecoste por comprarlo en supermercados que no diré marca xD. Los premontados o portátiles así NO RENTAN nunca salvo cuando son de gama muy baja y son más barato que cualquier cosa que puedas montar por ti mismo... Entonces ahí puede rentar... Pero comprar premontados para gamer o cosas así es una aberración xD.
@peterchan3791
3 ай бұрын
Ubuntu que reconozco me va con una estabilidad y fiabilidad increibles en el pc "bueno" y en el pc "multimedia" me acabo de dar cuenta que linuxmint cinnamon me va mejor y tengo menos judder en reprducciones que xubuntu que sinceramente despues de un par de meses no le he visto nada de especial: Rancio seria mi adjetivo hacia xubuntu
@thirdeyemachine
3 ай бұрын
Jeje. La diversidad es buena, como lo ha dicho Juan.
@Linuxeroerrante
3 ай бұрын
Lo dicho por el amigo thirdeyemachine peterchan, la diversidad es espectacular. Al final siempre encuentras la distro que se acopla a ti. Saludos.
Пікірлер: 60