KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
為什麼要談政治?《人選之人-造浪者》呈現法律無法解決的無奈【律師看劇】
Күн бұрын
為什麼要談政治?《人選之人-造浪者》呈現法律無法解決的無奈【律師看劇】
Рет қаралды
62,145
瑩真律師
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 332
@evancheng5265
Жыл бұрын
「完美無缺的人才能當被害人的角色」,這句話道盡許多委屈者的心聲😢 先前就追完劇,再來觀看瑩真律師的講解,讓法律觀念更加完整👍
@Greens_Bijoux
Жыл бұрын
一個晚上把他追完!編劇真的非常厲害 台中捷運昨天下午的意外讓我非常生氣與惶恐,久久無法平息。案發現場是我平常會經過的路線,我深愛的台灣怎麼會那麼危險‼️ 人民一定要有足夠多的公民素養才能好好監督政府及社會,謝謝導演及演員帶來發人深思的好作品,也謝謝律師一直堅持拍片分享法律知識!一點一點的讓我的判斷力提高🙏🏼💓
@MH-ub6te
Жыл бұрын
我長期住加拿大, 幸好人選之人有在加拿大Netflix上, 我一天內看完. 謝謝瑩真律師提供政府用死刑來轉移焦點的例子,我看劇的時候還以為這是有可能的假設而不是以前發生的事.
@tao00massage7
Жыл бұрын
我才剛看完第一集,裡面的那個收回扣換掉比較有才能的繪圖人選,完全就是我的客人身上發生的事,雖然我的客人不是做繪圖的,但情況真的是完全一樣,會知道這件事是因為官員團隊有人看不過去告訴他,希望他不要因此灰心。
@wang-0913
Жыл бұрын
看到那一段我就想到『然後他就死掉了』那個梗
@victorchen2019
Жыл бұрын
這還真的發生過...
@GAVIN760101
Жыл бұрын
講難聽話,會有效是因為台灣不夠法制化,明明有死刑卻又為了國際形象或法官的壓力不願意執行導致卡了一堆民眾覺得該死的死刑犯在那裡。執政黨執行死刑是想傳達自己有在為民眾做事伸張正義,可這就像補交沒寫的功課一樣,會有用是因為之前沒有形成一個例行公事。希望腦子夠清楚的人能不被影響
@victorchen2019
Жыл бұрын
@@GAVIN760101 小弟認為「死刑」會讓人有「伸張正義」與「他就是該死」的說法浮現,很大程度就是有懲罰與慰藉性質,自己不能做的讓公權力來做,但犯罪源頭改善了嗎?(小弟認為沒有),既然現在大家都喜歡討論源頭打擊,那事後的懲罰有沒有與源頭打擊成比例?而且用兩顆子彈,真的對犯罪者是懲罰嗎?雖然「亂世用重典」的說法看似合理,但實施「重典」的國家真的重大刑案就少嗎?那我應該支持六法全書唯一死刑,但在這個Case我認同惡法亦法,既然你已經做出最終審判,該槍決的就槍決,而不是民調低的時候再來做,這應該不是腦子清不清楚的問題。
@fayechen1928
Жыл бұрын
超好看❤❤❤瑩真律師也太專業了👍佩服 5:53 鼠刑就好像表現「我政府有在做事喔」的感覺,明明該解決的都沒有做!也是國民黨拿來利用的政治手段,不愧是百年大黨實在很懂的愚民政策!
@jingwakexing
Жыл бұрын
瑩真律師,你爱你那有青天白日党的红色国旗吗?
@fayechen1928
Жыл бұрын
@@jingwakexing你這種就是來帶風向的粉紅,中華民國就是台灣,台灣就是中華民國,哪有台灣人不愛自己的國旗的!台灣人只是討厭中華人民共和國和他的國旗而已,因為共匪就是台灣的侵略者,也是最大的共獨勢力,你粉紅給我搞清楚歷史,OK?中華民國是你共匪的老爸啦
@艾瑪妮莎
Жыл бұрын
@@jingwakexing常拿青天白日滿地紅出來揮的那些人都不一定真愛著那旗了😂
@werwer-c3q
Жыл бұрын
@@艾瑪妮莎 沒錯,去對岸跪著聽訓的,就常常拿國旗出來搖.
@鄭飛煌
Жыл бұрын
@@werwer-c3q牠們不只搖、牠們還掛、牠們還戴~ 掛在嘴邊、戴在頭上~而牠們這些“勇敢”的舉動;只在對抗臺灣民主體制時才有體現! 當面對“中國”君主體制時;卻消失得蕩然無存!~
@raymond3700
Жыл бұрын
來給瑩真按讚支持加油。💞 不關心政治,等著被糟糕的人統治。 一柏拉圖
@emilywei1027
Жыл бұрын
真的很喜歡裡面的台詞,尤其是這句:「這些很小很小的事情,都跟台灣的未來一樣重要。」特別深刻!👍👍💗 沒有令人尷尬癌的台詞,而是貼近生活的對話,每句都寫實寫到心坎裡。超道地的國台語轉換,聽了就很過癮!
@tyrone-md8bb
Жыл бұрын
這齣戲真的很棒,很貼近台灣人的日常,好幾個橋段看到都不禁淚眼汪汪, 希望藉由這齣戲劇,台灣人能更參與政治了解政治,守護自由民主的台灣,由自己寶貴的一票投起。
@m0003506
Жыл бұрын
是紀錄片,把民進黨內的性騷吃案完全演出來(人選之人是影射民進黨,正常人都看得出來...)
@new-xm9sq
Жыл бұрын
看完瑩真律師認真討論死刑議題,只想大喊「死刑不是騙票的工具」 真心推薦還沒看過我們與惡的距離的人都要去看 那時看完之後認真去找了黃致豪律師的訪問來看 理解他做這些事的成因,真的對他Respect 抱著理想為了創造更好的社會,卻引來更多惡意 好人壞人真的都只是一線之隔
@GAVIN760101
Жыл бұрын
死刑會成為騙票的工具,是因為我們不夠法制化,執行死刑的時候不規範和沒形成例行公事,假設固定每年或每半年執行一次死刑,根本就騙不到票,執政黨在做的事情叫做補交作業表示自己有為民伸張正義,本質上跟選前大灑幣沒區別
@skyjadel
Жыл бұрын
這次中捷事件過世的林淑雅老師,只因為生前廢死與轉型正義的主張,就被一群半獸人羞辱,實在是讓人心寒。
@l9548083
Жыл бұрын
死刑跟裸露其實就同樣訴諸原始慾望
@of4312
Жыл бұрын
@@l9548083是啊 跟我想的一樣 之所以會犯罪也是出於原始慾望
@vitamin168
Жыл бұрын
羞辱支持死刑的人也是畜生,你就是一個。
@GAVIN760101
Жыл бұрын
@@l9548083 原始的慾望跟是否正確合理無關,生小孩也是合理的慾望 我個人認為死刑就該向捐贈器官一樣,你唯一能有自主權的是你自己。你希望廢死直接去公證說如果自己因他人而死不要追究兇手死刑,不要慷他人之慨,我反正希望讓我死和雙親難過一輩子的兇手千刀萬剮
@l9548083
Жыл бұрын
@@GAVIN760101 我是就影片中的「執行死刑」來應對大眾評論,至於死刑存廢的合理性是另一個可辯論的問題
@panam2957
Жыл бұрын
人選之人-造浪者我看完了,真的是一部很好的政治職場劇 說實話,看到民和黨的張雅靜(王淨)在劇裡面的經歷,我覺得真的是很無奈,以及在法律上對婦女平權和LGBT真的還是有不足之處啦
@丟拎雷姆
Жыл бұрын
王淨學姐🎉
@xiouping7856
Жыл бұрын
S刑真的太強了,感謝瑩真律師點出這件事,希望更多人看到,別再被媒體(政府)帶著走 題外話,要是有編劇願意拍便利商店工作的戲可能也會爆紅 (基層心聲
@l9548083
Жыл бұрын
你可以先寫出故事去投優良劇本啊 現實是台灣其實不給編劇前期的調查費用 所以通常有業內的人先寫出題材 專業編導才能銜接(認真
@s014001
Жыл бұрын
螢真綠師就是被媒體牽著鼻子走啊 她只用新聞說明沒發現民進黨有漏洞的地方她都沒提過? 像之前我就問為什麼柯建銘兒子運毒驗出還不會被起訴的原因結果到現在還支字未提 藍教黨出包她就嗆的爽爽的
@Kevin-oi9tl
Жыл бұрын
在台灣我們實在太少關注死刑、無期徒刑的假釋問題,太少投入刑事制裁的實證研究與討論,也太少處理憲法基本人權與刑法的關係問題,以致許多重大刑事政策的更改,經常只是用些欠缺學理根據的口號來表決,其中更隱藏著對被害人的冷漠及對犯罪人的恨意與過度懼怕。這讓人痛心,也感到學術研究的責任重大。 此段內容取自某位學者的文章
@王宣-j3u
Жыл бұрын
2:27亞靜認為一般人都會去檢討被騷擾的受害者,希望受害者逆來順受,委屈息事寧人,不是空穴來風。中共天天騷擾台灣,就有一群人檢討受害者台灣。說台灣譴責中共騷擾是嗆聲挑臖,呼朋引伴求援是在製造被打的理由,備戰自我防衛是要求戰。台灣應該放下武器就有和平;委屈噤聲就有和平;與中共交心理解就有和平;只要說是非軍事區就有和平;簽一簽和平歷史文件就有和平。
@TheA3811
Жыл бұрын
按讚支持分享,是給瑩真律師最大的鼓勵!
@jacko75627
Жыл бұрын
很喜歡瑩真律師的頻道,可以學到很多法律知識也不會偏頗對錯,公正專業又不枯燥的輕鬆講解時事,棒棒的
@powderasics1977
Жыл бұрын
用了今天一下午一口氣追完了八集,真的很精彩,無尿點! 非常感謝瑩真律師的講解和推薦,解答了很多追劇時的疑惑,這隻影片也有許多地方能引起特別多共鳴!
@ken28922922
Жыл бұрын
我承認 我以前對於"羈押交保"的概念 也是覺得 "什麼!壞人就這樣放走囉!" 認識瑩真律師後 聽了法律常識的講解才真正明白是什麼意思
@jkx1980
Жыл бұрын
那可以簡單說明一下,羈押是什麼嗎
@LawyerAngela
Жыл бұрын
這裡有講kzitem.info/news/bejne/kXpst4ese6mbaaw
@user-bob-pikachu
Жыл бұрын
羈押有用嗎?有時警察也會故意拘禁你,就算你請律師,警察也可以隨便找藉口讓你無法和律師見面,無視規則的警察大有人在。
@jkx1980
Жыл бұрын
@@user-bob-pikachu 你的法律是自己想像出來的嗎?
@Kevin-oi9tl
Жыл бұрын
@@user-bob-pikachu 有提審法,如果警察做到這種程度,後續所取得的證據是可能被質疑,到時候警詢完送檢察官,警察只會被檢察官罵一頓,然後可能無法起訴。
@tungshin979
Жыл бұрын
律師講到重點,主流媒體根本不討論案件成因,所以民眾在討論根本沒用,甚至造成那些只看傳媒的人只會受傳媒影響隨之起舞只思考到死刑執不執行這裡而已
@江文榮
Жыл бұрын
期待西台灣推出[神選之人-蓋浪者]與之抗衡😆😆😆 第一季做香港反送中,第二季再做疫情管控全過程,八孩女.潤學.小紅樓.燒烤打人等題材納入支線劇情豐富主題...影片都有了...只要補拍當今腎上及相關人決策影片即可,難度應該不高😃
@栗子-w5y
Жыл бұрын
神選之人-獨裁者
@NiNi-05
Жыл бұрын
共:牆內又沒對手,蓋什麼😊
@Kevin-oi9tl
Жыл бұрын
黨選之人-築牆者 -封城者 -加速者 -剝奪者 -收割者 就是不會有大賢者
@GAVIN760101
Жыл бұрын
什麼神選,那叫封神演義→築牆者
@HenryLiao67
Жыл бұрын
說的很好,這部戲重點是在呈現出台灣的選舉和政治文化,目標不在討論政治議題。其中一個重點是政治人物對爭議性的議題的模糊和不表態
@HB-fv1nl
Жыл бұрын
我也真的很不懂,每次重大刑案出來,大家都只會在那邊吵死刑不死刑的,在那邊叫囂趕快抓去槍斃。 但是一個那麼好的(?)社會案件研究素體就在那邊,比起死不死刑,我真的比較在意他們有沒有找專家去跟犯案者談過,多增加一些事件起因的研究。
@hsinyuchien6568
Жыл бұрын
深有同感!
@shark_1180
Жыл бұрын
每次看到這類的戲劇都很開心,這些問題是有人在重視的 但現實往往是,大家看完過沒多久就忘了,同樣的問題繼續重蹈覆徹
@user-heart1221
Жыл бұрын
看了會讓人忍不住深省的好劇😊❤👍
@鄭海宇
Жыл бұрын
真的很好看。
@weng0626
Жыл бұрын
"最佳利益"第二季,也開始了~~~😘女神律師又要追劇了🤣😂
@D560411
Жыл бұрын
我很期待 有貓咪候選人出來的一天 至少這麼可愛順眼很多
@diabolkw
Жыл бұрын
未看先讚👍👍👍養成好習慣💪💪💪
@音未來初
Жыл бұрын
真的是心有戚戚焉,事件發生了往往只有引起公憤,沒有人進一步去討論來改變這個社會
@LeoChou
Жыл бұрын
真的神預言劇情!
@minilin3162
Жыл бұрын
劇中 家竟老婆超理性溫柔的對他說:家裏的大大小小事情也跟台灣一樣重要! 很感動!她一直包容老公,讓他專心去做了心中最重要的大事,她獨立照顧孩子! 家竟是個好男人!起碼他很正直(會照顧女黨工!卜學亮就是官僚的高層!生動卻令人討厭!)這是部良心好劇!太好看了
@Kevin-oi9tl
Жыл бұрын
畢竟本來就是夫妻,一起演真是絕配
@林依潔-n6p
Жыл бұрын
我看完(我們與惡的距離)後才明白兇手的父母也是可憐的受害者😢! 事件一發生後,他們要面對一些,我們一般人都無法面對的問題! 被害者的家屬會一直增恨,直到想開了,放下了,才能解脫
@garrison8020
Жыл бұрын
有没有想过,凶手的父母才是真正的幕后真凶?? 如果他们能够肩负起教育的责任,他们还会有这样的结果么? 在大陆,研究犯罪心理,必然要研究他的教育环境,从而让世人警醒。
@korok3175
Жыл бұрын
對~死了一了百了,人們還藉此宣洩了民憤,但不在意也不深入探討為什麼某些環境、家庭、思維、觀念養出了一個死刑犯
@of4312
Жыл бұрын
那探討完之後呢?
@KR-Zero-one
Жыл бұрын
@@of4312 可以預防或是防止啊 就像鄭捷 永遠無法得知他做這些事的原因
@of4312
Жыл бұрын
@@KR-Zero-one 理論上是如此沒錯 哈哈~
@Athana2332
Жыл бұрын
那個心理學家研究就好,該死的還是必須死
@Charles-c4y
Жыл бұрын
那些真的迫於輿論而盡速執行死刑的個案根本沒機會被研究,而且如果那些真的親身去深入研究的專業人員最後得出的結論是不應該對該個案執行死刑,那我看最後那些親身去研究的人就會反過來被只坐在家裡看新聞的人出征
@a543www
Жыл бұрын
感覺可以跟 君竹的 "台灣媒體是怎麼爛掉的?" "你也被媒體帶風向了嗎?"接下去觀看
@黃奕盛
Жыл бұрын
我一看到劇中出現"方方正正翁文方"的YT頻道和風格就覺得很像瑩真律師🤣
@LawyerAngela
Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@黃子軒-u2f
Жыл бұрын
再一次謝謝瑩真律師頻道的存在!😊 林君陽導演真的是一個很棒的導演,他導演的國際橋牌-社和平歸來也很棒! 關於沒有好好處理性騷擾案件是對企業處罰的2到30萬元到底是什麼意思?!應該是訂至少30萬元以上100以下才有點嚇阻效果吧!兩萬是有個屁用啊!犯罪成本也太低!訂了一個不痛不癢的處罰金額的法律不是形同虛設!為什麼每次訂定的法律都留有可以鑽空的地方?!看到就一肚子火!😢😢😢 自由心證的恐龍法官又一堆!
@new-xm9sq
Жыл бұрын
林君陽導演導的是另外一部電影 名稱為‘‘疫起’’呦~
@pingmomo1
Жыл бұрын
這部戲的人在戲中都有認真大口的吃喝!這是這部戲細節都演到位了
@Doohua
Жыл бұрын
網路上普遍還是傾向於女生覺得自己被性騷擾一定是自己想太多、太敏感,但其實大部分的女生遇到性騷擾第一反應都是忍下來,很多都不是誤會,像是大力拍你的屁股、撫摸你的肩膀和腰、用手以外的地方壓你的胸部等等,然後反應完老師、主管也只會說"這只是誤會,所以就和解算了吧" 比較諷刺的是當你反應完,下一批來的女生照樣被騷擾,而且還是一模一樣的SOP:性騷擾發生 -> 主管、老師叫你忍 -> 不了了之 -> 你離開 -> 新人被性騷擾
@pzgsbde791
Жыл бұрын
“男人就像野獸,女生要好好保護自己” “長這樣很安全,不要自作多情” 這群人很聰明的,兩面手法玩得多順手😂
@宋旻旻-y7l
Ай бұрын
這劇情真的超寫實欸
@李冠慶-w9q
Жыл бұрын
期望有一天,瑩真律師能做一集來聊聊,什麼是「修復式正義」,謝謝。
@吳鴻琛3
Жыл бұрын
沒聽過 感覺有意思
@展子昱
Жыл бұрын
學習法扶律知識的好頻道
@binladan911
Жыл бұрын
超多人在推這部,看來要去看一下了
@thingnot5798
Жыл бұрын
律師很會推薦耶! 我已經看完了
@Iamspooky221
Жыл бұрын
瑩真律師說得太好了!QQ
@milebackwards
Жыл бұрын
4:46很好奇法律上要怎麼樣去界定一個員工的解職是"因提出申訴"而造成的? 要是雇主或主管用各種理由在工作內容上雞蛋裡挑骨頭來辭退員工,即便大家都知道是挾怨報復,受害者要如何去證明這個因果關係呢?
@tomaxtkmy9238
Жыл бұрын
先按讚 等看完再回來看
@0412lin
Жыл бұрын
超愛看律師解釋😁
@stanlee3409
Жыл бұрын
其實,下一部劇的名字我都想好了,就叫 選人之選 - 造謠者。內容是講述某一個黨,為了勝選不擇手段,造謠抹黑是他們的基本操作。等到騙到選票執政後,才真正露出真面目。貪污 關說 圖利 樣樣都來。內容還教還民,選人要如何的選?如何分辨出誰是造謠者?不被一些政黨洗腦給愚弄。所以劇名才叫 選人之選 造謠者。人選之人,是從競選人角度的相關故事。而選人之選,是從選民視野去描述相關的故事情節
@user1.satfa.enterprise
Жыл бұрын
掌權的人透過媒體,引導人民往自已想要走的方向,才是罪惡的根源。人民要有醒覺才有希望,愈多人愈清醒,社會才會改變。 問自已:為何每天打開新聞媒體,所看到的標題與內容是這樣子的呢?到底是誰決定,每日的「重點新聞」呢? 如果每天在滑手機或接收訊息時,想這一個問題,就會慢慢「體會」我要表達的事情了
@u8886160
Жыл бұрын
伯恩 : 這個我懂 ! 以前有提過類似的問題 ! 但就沒有然後了 ...
@chieia23
Жыл бұрын
瑩真律師會為最近民X黨爆炸性的性騷擾案,在做一集針對這個人選之人的影片嗎?
@超帥藏不住
Жыл бұрын
一個人站出來是困難的,但隨著越多人站出來困難會越來越低。
@cwei2415
Жыл бұрын
很中肯 命中台灣目前現況
@fannfu
Жыл бұрын
世界越來越進步,民眾的認知卻越來越退步,多數是不想深入去思考,再加上網路時代的資訊爆炸,造成了人性的怠惰。有什麼問題,直接上網找答案,不去判斷邏輯合理性,不自我過濾而照單全收,網上資訊又各種博眼球招數,誇大狗血,以及各種暗示這些資訊是整理好的結論,讓民眾有種原來大家都這樣的錯覺。自律和道德底線,社會的共識在倒退,培養民眾的邏輯、獨立思考、道德感,才能面對網路世代的風向操控、愚弄,進而提昇整體社會素質來往更好的方向去走。媒體應該要整治了,言論和新聞自由應該要有實事求是的底線和用詞遣字的自律
@annaliu8863
Жыл бұрын
那瑩真律師就是 [真真正正賴瑩真]了嗎🙈🙈
@LawyerAngela
Жыл бұрын
😂😂😂
@suan9999
Жыл бұрын
真的看不懂羈押、交保這些名詞,期待下一集!
@吳昇達-j7p
Жыл бұрын
雖然沒看戲 ... 為什麼這劇情這麼熟悉 ... 天呀
@杜岳樺-d4g
Жыл бұрын
這社會最大的問題就是民眾大多不知道自己的權利,不了解法律,不清楚身為國人的義務,國家也沒有做好這一切應該讓人民知道的教育。
@victorchen2019
Жыл бұрын
我承認我剛看的時候(大概第1集的時候吧),被劇中的執政黨名稱和媒體名稱騙了...我以為它要偷臭現今的執政黨,後來來發現完全跟我想的是顛倒的... 明顯感覺是編劇故意的,不過突然讓我感到這一部有點有趣,它接下來想怎麼樣呈現 雖然我感覺這部有點過度美化為了選舉與理想議題間搓湯圓的文化,並趁機指點某些議題型的公民團體 但看完後的確帶給我許多反思,我很喜歡劇中有一句名言(當然這不是它原創的): 「30歲前不是左派就沒有良心,30歲後還是左派就沒有大腦。」經過這幾年現實與政治環境殘酷的洗禮,小弟對它非常心有戚戚焉 小弟的解讀認為這句話,不是在批判現今左派的理想,而是要達成某些理念,勢必要用傳統上被極左派批判為右翼、保守的手段來達成目的,請大家不要天真的認為,短短的幾年或口號就能且不做出妥協就能改變所有事。(就像劇中同理念者有人選擇成為政治幕僚,也有人選擇當陳抗者)。
@Kevin-oi9tl
Жыл бұрын
那如果30歲後才變左派?
@victorchen2019
Жыл бұрын
@@Kevin-oi9tl 小弟以為這句話是以年輕是自稱左派出發的,但當時間久了世間的光譜會不斷推移,現在的人自稱左派,會被有些人稱左膠,而反對部分觀點的人,國外就常稱呼這群人老白右或老白男,但可能對50年前的人來說,他們其實都很左,這正是政治多元發展下的思想分歧,不是嗎?所以才會有人說民主是吵吵鬧鬧,但極權不吵吵鬧鬧,人民都很聽話是好事嗎?
@Kevin-oi9tl
Жыл бұрын
@@victorchen2019 那裡面演的同婚算左嗎?
@victorchen2019
Жыл бұрын
@@Kevin-oi9tl 小弟認為,左右的概念是相對的而不是絕對的,若以劇中角色與政黨的觀點來看,她們當然是左傾的,所以該句名言在這部劇中偏向自嘲,也道盡了無奈,當然小弟也認為有一點美化現今某政黨執政前的理念與實際執政後卻做不到的感覺,當然以上是我的個人看法,不代表大家都這麼想。
@Kevin-oi9tl
Жыл бұрын
@@victorchen2019 劇中的同婚還沒過,那現實中的同婚專法的通過歷程算正常嗎?
@jilljill7025
Жыл бұрын
交通事故新聞後面應該找專家示範一次,很多人其實只是以為自己會開車,那些害死人的平常也是看看新聞罵罵政府沒在檢討自己的壞習慣的😢
@edlai6565
Жыл бұрын
我覺得找到社會案件的成因固然重要,但是一直判決殺人犯輕的刑責是不是變相鼓勵犯罪,造成更嚴重的社會議題?
@stanlee0321
Жыл бұрын
死刑祭天,改國運, 很合理阿!😂😂😂
@jilljill7025
Жыл бұрын
請問律師,執行死刑是總統的職權嗎?
@ff770206
Жыл бұрын
我比較好奇的是只有超過30人才要設立,那未滿30人呢?是不是被性騷擾就求助無門呢?
@LawyerAngela
Жыл бұрын
可以直接向警察機關、社會局申訴喔
@矮鵝-p4n
Жыл бұрын
我剛剛心裡也是想說那29人的公司怎麼辦😅
@l9548083
Жыл бұрын
30人以下只能找警察解決 但30人以上變內部解決 好壞不好說
@廖泓傑-v3q
Жыл бұрын
超級社會學的一部劇
@謝明治
Жыл бұрын
不認同交通法規很嚴格,但是遵守法規的觀念很薄弱 因為交通法規的設立太過隨便 合理的規定.所有.用路人,而非只是為了懲罰特定族群吧
@bluelemon0626
Жыл бұрын
律師可以談談最近很紅的imB詐騙嗎?
@leegunring
Жыл бұрын
8:44不論廢不廢死主流媒體都不會去討論啊~那是兩碼子事
@hsi_pao_tzu_pei_chi
Жыл бұрын
那些看了此劇拍手叫好, 大呼神劇的人, 不知道他們會不會看了劇中暗諷的劇情後, 有所改觀或是改變自己
@張清鴻-q7e
Жыл бұрын
連自己親戚都會說大局為重 也沒怎樣啦😂😂😂去候ㄍㄢ、😅
@藍藍-q4g
Жыл бұрын
希望律師能講講中天換照勝訴的事情 唉😮💨
@jkx1980
Жыл бұрын
很簡單,就NCC審理換照時「有瑕疵」,使用到舊的評分表了,所以法院才會發回給NCC重新審查再重新作給不給換照的處分
@jkx1980
Жыл бұрын
貼給你司法院的新聞稿
@wallaceli4182
Жыл бұрын
最近剛好接觸媒體素養議題,今天律師提到死刑轉移焦點真的有種被瞬間醒來的感覺!!!!
@a00335577
Жыл бұрын
美美真,抱歉我是一個小老闆,我們公司比較陽剛,我要怎麼保護好女性員工該有的保障呢
@g0955011607
Жыл бұрын
瑩真律師: 我想敲碗這部戲劇的評論, 哇!陳怡君 這部戲很冷不比人選之人, 但內容有過之而無不及。 因為這部劇我看到好多的事情, 歷史的映射, 以及很多法規變化或演變。 我是覺得這部要跟人選之人一起看才能看的懂。 人性的不光彩面。 在此附上YT連結 kzitem.info/door/PLyHieqImaj4zDHf4bL_6Bk0RdF41kwTmX 謝謝
@LawyerAngela
Жыл бұрын
這部我有看喔!記得很熱血好看
@yuchingchen5663
Жыл бұрын
林君陽真的超猛
@22332233MR
Жыл бұрын
每次發生重大案件 電視上那些白癡名嘴 焦點就是放在交保和死刑 政府 國會也都沒有想要解決什麼問題 其實刑案的受害人家屬承受的痛苦 跟公安意外 交通意外的死者家屬的痛苦沒有兩樣 這些政治人物難辭其咎 明明有那麼多措施可做 卻不斷的看到那種低級錯誤造成的悲劇
@Desert-Storm
Жыл бұрын
當人們遇到社會糾紛 法律卻不能為人民所使用 這個國家是不存在 公平正義 打官司要花費金錢及時間 最快解決問題 當然是 啪的一槍 美國打官司 請律師 一審就要數萬美金 一般人哪可能請得起
@of4312
Жыл бұрын
私刑解決比較快
@dfcb2033
Жыл бұрын
就我觀察身邊的人的反應 他們其實跟不在乎犯罪背後的原因 過程 他們只希望生活一片祥和 有罪犯只要被抓到最好進警局就開始打 打一打直接抓去槍斃 選舉永遠比其他事情更重要 當自己犯法時就開始情理法 但當看到媒體又開始報導法官判決時就覺得幹嘛不判死刑 這幾天我才聽到長輩在講"現在台灣人被政府教育到只有法沒有情沒有理" 我一整個就是...X...台灣人才最不在乎法的好嗎...
@鐮刀割韮菜
Жыл бұрын
好看+1
@fk1623
Жыл бұрын
如果說性騷擾也是霸凌的一種 都是危害個人身心的思維
@林建晟-r7y
Жыл бұрын
艾登皮爾斯:有些事你就是沒辦法這麼算了
@GAVIN760101
Жыл бұрын
說實話,有關案件背後的重大問題和原因,其實大家都知道只是政治太爛沒辦法,只能在死刑與否做文章。 隨機殺人案就是代表年景不好看不到希望,家庭和學校教育失能與心理諮商管道的缺乏,而這些都是需要長時間政策解決又看不到選票的,藍綠兩黨根本不會去處理 至於有關死刑轉移焦點的問題,我認為最大的原因是執行死刑不常態化標準化,如果他變成像是每段固定時間會處理一次的例行公事,根本吸引不了眼球,會吸引眼球是因為我們政府讓一堆該死的人一直不死卡在那邊
@francodeercow
Жыл бұрын
👍
@杜岳樺-d4g
Жыл бұрын
造浪者之人民的謀略
@patapata007nomoney
Жыл бұрын
交通路權觀念的問題希望律師可以幫忙推廣駕照要有時效性重考機制,有肇事或違規的話要扣時提早重考時間之類的,一方面增加國庫,一方面增加用路人路權觀念😅
@邱冠瑋-z1w
Жыл бұрын
重考是擾民的作法 如果是交通累犯就直接吊銷駕照 終身不得再考就好 重考機制就是在白白送錢給人花而已
@patapata007nomoney
Жыл бұрын
@@邱冠瑋-z1w 個人是覺得交通法規會更新,重考可以增加路權意識, 如果只是單純吊銷駕照也許只會徒增路上無照行駛的人, 至於費用像是把交通違規的罰金移來負擔支付等細節方法很多都可以討論; 我不會覺得把錢給政府就是白白送錢給人花, 提升用路人的路權觀念素養我覺得會是比較根本的做法, 單純只用懲罰的方式感覺蠻原始的,嘗試新的做法也許是個轉機喔
@MrRichardJier
Жыл бұрын
因為,大部分民眾喜歡,喜歡吵、喜歡看,造就了我們有這樣的政治環境,怪政府?不如先怪那些人自己的思想有問題。喔對了,先說我是不喜歡的那群人,免得有什麼智障白痴來機機歪歪的。
@FabianoShime
Жыл бұрын
你喜歡不代表大家都喜歡 先照照鏡子自己長甚麼樣喔😁
@MrRichardJier
Жыл бұрын
可是,我不喜歡欸……,照鏡子?看來你是有容貌歧視的那種。
@张先生-k5i
Жыл бұрын
张亚静还演过返校对吗
@Len5633
Жыл бұрын
對
@Greens_Bijoux
Жыл бұрын
這幾個演員近年來都有不錯的作品,台灣影視會重返榮耀!(俗女養成記、無聲等
@LawyerAngela
Жыл бұрын
真的,每個人都演得好棒👍
@pzgsbde791
Жыл бұрын
近年來優秀的台劇常常都是熟面孔,好消息沒有花大錢請垃圾流量明星的風氣,壞消息是實力派演員不多。
@张先生-k5i
Жыл бұрын
@@pzgsbde791实力这种事情 多练练就行
@test3tw44
Жыл бұрын
配合的真好,這時候能順便學點現代社會法德基本常律真不錯。活在有八十億人有電腦即時通訊的大時代,有個好處就是專業平民化應該是史無前例的;國人一直有著道德指數低下的客觀現象,比如交通這個現代化問題及營造業逆淘汱,都是屬於公共有諸多案例但國人因循苟且的事情,問題是這是環太平洋地震帶交通年死數千國人。惡貫買盈中共在我看唯一好處是,實例分享許多可能性,如前幾年黎巴嫩爆炸,為達成公平提供有效方法,這五年還會更多。
@peter-rn6zq
Жыл бұрын
最近新加坡毒販死刑執行, 我個人覺得是必要執行死刑, 罪犯要違反這些國家最嚴格的法律 ,被判處死刑是應該的, 套一句法律人的用語,故意犯罪的行為 ,所以必須承擔負最嚴重 後果。 每個國家都有自己的國情和法律。 另外故意加害他人死亡也要判處死刑,否則對被害人家屬社會大眾無法交代,有與世隔絕之必要,也要針對新形態犯罪修法 例如電信網路詐騙 重大經濟犯罪 毒品 槍械,重懲新型態組織犯罪。 國際特赦組織,永遠強調人權, 加害人破壞損害是無法計算。 法律就是在嚇阻犯罪, 連最後一道防線都瓦解,國家社會都會裂解。 還有司法院應統計,被害人向加害人求償的百分比。 光是靠被害人補助法的補償金是不夠的,民事求償一毛錢都沒辦法拿到,最後債權憑證沒有用,唯一只有靠法律嚇阻懲罰犯罪。
@朱莫云
Жыл бұрын
這劇最讚的地方是“兩位總統候選人都是女性”
@Tommy771207
Жыл бұрын
還是有被攻擊家庭問題,一個成家育女,一個單身
@akaiwon6594
Жыл бұрын
律師跟一般民眾都有一個盲點,就是好像法律定得嚴格會有助於推廣法律觀念或是讓民眾守法?說實話,我不知道這種奇怪的聯想到底是怎麼產生的,大概是從法律有教化民眾的效果這邊來的吧,但是這是一個老觀念,應該是從很久以前的封建時代遺留下來的吧,我想是根本無法適用在目前的社會。我忘記哪裡聽過,人質什麼時候會感到最害怕,就是當歹徒把槍抵在他頭上的時候。過去會公開執行死刑,看到死刑的民眾就會被震撼到,然後產生我不能犯法的恐懼,進而守法,這大概就是所謂法律的教化功能吧,但是今日很明顯不是這樣啊!不但幾乎沒有死刑,死刑也不可能轉播,人們頂多就是看到法條改了,喔,刑罰又變重了啊!然後呢?各位又不是被嚇大的,怎麼可能認為這樣就會守法了???這也是很多社會運動的盲點,因為社會運動有終點,終點通常就是立法,所以很多人以為立法以後,社會問題就會改善了,但是我要說根本不可能。立法是可以有個依據來解決,但是社會問題絕對不可能因為立法就改善,想要真的改善社會問題,一定是從社會教育去做,把守法的觀念深入到每個人的心中潛移默化,才有可能改變,否則就只是立了一堆法條。 律師另一個盲點就是,女性才會遇到性騷擾,來自女性的性騷擾其實存在,只是因為女性身份的特殊性,所以不容易看出來,比方女生自己就喜歡摟摟抱抱,真的是因為手帕交還是帶有性騷擾成分,女性抱著小孩看起來也是很平常的事情,但是相較於男性比較明顯入侵的性行為模式,女性可能不需要太過明顯就可以得到性滿足,一般人也不容易起疑。前不久個人就看到女性主管在跟帥哥下屬不知道聊什麼工作的事情時,那個奶油桂花手就三不五時的拉著男方的手啊、腳啊摸來摸去的,其實一般人不仔細看根本不會在意,我看男方也毫無反應,因為男生一般身體防線都比較鬆散,但是個人覺查到這是來自女主管對男下屬的性騷擾。個人以為女性性騷擾的頻率應該跟男性差不多,只是絕大部分都巧妙的被社會文化給掩蓋了,除非有想要更進一步的才會捅破被發現。 關於瞭解犯罪成因這個問題,律師跟黃律師一樣,好像都認為民眾應該多瞭解這個,好像民眾瞭解以後,就可以解決犯罪問題。我也不知道為什麼這幾件事情會被連結在一起,如果是執法人員、鑑識人員或相關人士,他們去跟罪犯接觸,或跟前罪犯合作,因為這樣做對他們工作有幫助。一般人也差不多,對我們工作有幫助,大家會去學習,至於那些不相關的,就通常不會去接觸。所以認識罪犯並不會幫助一般人工作,所以大家不去接觸,是很正常。而且犯罪研究也不是今天才開始,到現在其實還是沒有人有定論,既然如此,要一般民眾去瞭解就更不容易,而且更不知道這跟減少犯罪有什麼關係。還是其實毫無關係,兩位以及其他有類似想法的人只是認為民眾有這個社會責任應該去瞭解罪犯?如果就個人觀點來看,人類自古以來就一直在遏止犯罪,經過那麼長久的努力,照理來說,不管犯罪是基於疾病還是環境,應該都有所改善,比方,留下來的應該都是比較沒有犯罪傾向的人,因為重罪的應該大部分都被淘汰了,但是看起來,犯罪好像並沒有因此變輕微,隨著人口進一步的成長,出現更多更可怕的類型,並且沒有規律的分佈在各個族群中。所以個人認為,犯罪應該有很大一部份(恐怕是主要原因)來自隨機的突變,所以即使在出身良好的名門,還是有機會出現可怕的罪犯,因此難以事先防範,而且發生這種突變的人的基因有可能會遺傳,所以古人都是選擇處死來永決後患,只是新的罪犯還是會隨機突變的出現,不可能一勞永逸。
@sendtreepay2596
Жыл бұрын
這部片,被中國禁上架。 在中國看不到🤣 因為怕中國百姓覺得,為什麼選舉在中國沒有。。。。
@Iamspooky221
Жыл бұрын
一定會被質疑的啊,虧他們還說他們也有民主。XD
@ForrestSung
Жыл бұрын
因為在網飛上,所以他們有各式盜版可以看
@liebfraumilch3518
Жыл бұрын
因為台灣的新聞記者缺乏完整職場訓練,記者本身也什麼都不懂就要開始報導,當然就只能用政治語言,什麼實質內容都沒有,甚至扭曲!
@esean1219
Жыл бұрын
❤
@張峻瑋-l6k
Жыл бұрын
10:26 每次看到有人誤會羈押交保的意思,都會覺得啊這不是國中高中公民課都有教嗎?要不然Google一下也可以。留言回他正確的資訊,不是顧左右而言他要不然就是開始跳針。這讓我都在想他們是真的蠢還是壞😮💨😮💨
@庭維張-k4j
Жыл бұрын
他們想修法啦😂😂😂😂
@jilljill7025
Жыл бұрын
我們編譯館教材的公民沒有教,他們不在乎法律,他們在乎的是「道德」,因為可以道德勒索對自己有利。
@張峻瑋-l6k
Жыл бұрын
@@jilljill7025 我想問一下,你現在是國高中生嗎?因為我接觸到這些法律觀念的時候是在國二,也就是大約在10年前左右吧。 那我也只能說我遇到了很好的老師,他都會補充一些課本上沒有的細節。
@jilljill7025
Жыл бұрын
@@張峻瑋-l6k 快50歲了,你沒聽過一些老人罵公民與道德被拿掉道德兩字氣噗噗嗎⋯⋯連法律都不懂只剩道德勒索,那些罵的人完全不去看現在孩子的公民課本教什麼。我國高中課本沒有法律,大學商學院修民法,所以羈押確實沒學過,但是不會就學多聽多看啊
@JasonChen19
Жыл бұрын
所以每次死刑犯在新聞看到選舉選情告急,或是發生什麼重大事故,在牢裡都會挫勒但,心裡都在說“X的,明明是你們出包,結果是我們被拖出去吃慶記!”
@thingnot5798
Жыл бұрын
所以「槍決死囚轉移注意力」只會在馬政府的時代執行嗎> 綠師要不要解釋一下?
@thingnot5798
Жыл бұрын
阿,抱歉好像真的只有馬政府用這招
@Kevin-oi9tl
Жыл бұрын
重罪是否能作為羈押的唯一理由呢?🤔
@jkx1980
Жыл бұрын
非也,以前在刑訴101條第一項第三款,確實有只因犯「重罪就可以羈押」之原因 但被大法官釋字665宣告違憲 理由提到 被告所犯縱為該項第三款之重罪,如「無逃亡或滅證導致顯難進行追訴、審判或執行之危險,尚欠缺羈押之必要要件」。亦即單以犯重罪作為羈押之要件,可能背離羈押作為保全程序的性質。
@Kevin-oi9tl
Жыл бұрын
@@jkx1980 但實際上呢~遇到重罪,殺人未遂之類的。就押啦~押啦~押啦~多少法官能頂得了輿論 回歸原因與必要的判斷
@jkx1980
Жыл бұрын
@@Kevin-oi9tl 最討厭的是輿論影響司法獨立,有時鄉民的正義非正義,都馬是滿足報復之心
@Kevin-oi9tl
Жыл бұрын
@@jkx1980 所以有時判決無法回應社會期待是必然,法官的裁判不應受任何外在力量干涉,就算是民意也是。才能維持公平法院,但是時常看到很多民眾一直無法了解加上媒體,就感到司法獨立備受考驗。
@pala520ss
Жыл бұрын
所以某種程度上法律僅供參考⋯⋯
@吳言-e5c
Жыл бұрын
我看到立委辦公室,發生的事😢😢😢立委還威脅你,這立委還選上市長,我就想笑。
@賴嘉鈴
Жыл бұрын
被騷擾了,就要站出來。😢😢😢
@03dragon
Жыл бұрын
被騷擾的女性也可以報復回去,通常這類男性最怕被公開,被社死,妳就到男性家裡鬧到街訪鄰居都知道,宣告這王八蛋的真面目。 公司不處理,妳就處理他,前提是妳要保護好自己,預判他可能的回擊手段,反正妳已經毀了,沒甚麼好怕的不是嗎。
Пікірлер: 332