KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【問答|第二期】為什麽說:什麽時候用,什麽時候買最省錢?二手硬盤組RAID就沒事了?RAID5真的不能用嗎?
Күн бұрын
【問答|第二期】為什麽說:什麽時候用,什麽時候買最省錢?二手硬盤組RAID就沒事了?RAID5真的不能用嗎?
Рет қаралды
2,766
钱韦德
1
1
問答第二期
Жүктеу
Пікірлер: 34
@潜水屋
4 ай бұрын
做为一个有2P二手硬盘用了3年一个没坏的旷工给大家一个建议,要买二手硬盘别买清零盘,就买chia矿工淘汰下来的企业硬盘,可以清楚的检测到运行时间的。chia挖矿只对硬盘有轻微的读取,对硬盘的损耗非常低并且企业盘耐用度比家用盘高很多。大家买来后用硬盘检测软件测下,再跑个全盘慢扫,没问题那就可以放心用了。
@reizhi
4 ай бұрын
对于很多人来说并没有那么多数据需要几块硬盘组阵列来高可用,既浪费盘位也浪费空间 不如多盘 basic 然后定时同步指定文件夹
@andytaichi251
4 ай бұрын
问题1的结论我不太认同。存储设备的价格周期其实是非常明显的。特别是已经经历过几次这种周期的年龄层买家。这也是在电脑配件中,存储设备有别于其它设备的地方。比如CPU,同一型号的价格走势基本是线性的。举例我个人来说,就在去年的时候我升级了家里所有主机内存,即便是E3 1230这种古董机。添置了pcie3.0的SSD。基本上释放了自己所有的潜在需求。这并不难做到。当你感觉到存储配件便宜的时候,基本上厂家就在赔钱了。不用犹豫。这个规律从当年128m的内存条卖到70-90元的时候我就认识到了。以后的换机基本上都能踩在价格低点。请注意,是低点,不是最低点。至于购买量呢?不要买太多,估算自己需求能撑到下一个价格下行周期就够了。是的,下一个下行周期一定还会来的,也不会太久,差不多技术更新1代到两代。
@百合仙子
4 ай бұрын
RAID5 出现坏盘还继续用确实风险很高。非要这么用又怕坏掉,那只能 RAID6 + 混用不同新旧和厂商的盘了。(但是该有的备份还是得有。) 我感觉家用 RAID5 没啥必要。不如多整几份备份。
@dtsMQG
4 ай бұрын
1:26 不是的,这是个简单的经济问题。市售价格是受供需影响没错,但工厂开工率主要看毛利率,短期可能有些破位,当中长期一定会遵循这条曲线。 既然这些厂商能在低价位继续供货,就说明他们的利润是足够覆盖的。不需要为厂商找借口,说白了还是厂商想明白了,联合起来哄抬物价。 我们做大宗的当然有的是办法与原油生产商、贸易商沟通。但这种很下游的存储芯片,目前很难受到市场其他势力的制约。 结合科技产品的降价规律,我倒是真同意应该在历史低点去采购,绝对不买涨价的存储,只要消费者这股势力达成共识,有可能会压低目前市价的。
@andytaichi251
4 ай бұрын
其实也不是需要别人共识的力量。这个波峰波谷总会来临的。能把握住时间点就好。这里也不用“哄抬物价”,总是低价阶段,厂家会死的。产品降价也不是消费者抵制的结果,是他们内部竞争,出清市场的结果。上一次尔必达破产基本就能预示出清结束了。不会有更低价格。可以入场了。当然后面价格起飞是两年后的事情了。这也是视频中表达“恭喜,你具备了一个发财的技能‘这个根结论的片面。我能做到感知存储设备的价格周期低点,但是我做不到炒这种东西赚钱。或者说,按照我的节奏,买来自己用一定能省钱,但是用来获利一定赔的裤子都没了。
@dengjiayi
4 ай бұрын
不用RAID5的原因就是它有致命缺陷,特别是大容量硬盘。硬盘的误码率会导致整个RAID5阵列重组失败。
@myusarpc
4 ай бұрын
这个😢不对吧,我这边专业备份一体机五年至少装过总计3个pb以上的raid5,头一次听到有你这种说法
@dengjiayi
4 ай бұрын
@@myusarpc 3PB的RAID5??单盘多少?URE标称1.00E-15的12TB硬盘,4盘RAID5重建阵列失败率是25.01%
@goldking6519
4 ай бұрын
Raid5坏一块硬盘后,不是重建,而是要备份
@myusarpc
4 ай бұрын
@@dengjiayi 总计哦,不是单个环境,单个环境一般是两个150tb的raid 5,配置热备盘1块
@myusarpc
4 ай бұрын
@@dengjiayi 企业没有什么4盘五盘,一般至少12盘,或者4u服务器36盘位,目前常见单盘是12tb,前两年是8tb单盘。
@LingCh3n
4 ай бұрын
raid不是备份而是冗余,就是降低down time,不然那台机电源击穿硬盘挂完就什么都没了
@ChuRainsa
4 ай бұрын
Raid不是備份手段,而是保障服務連續性
@dtsMQG
4 ай бұрын
同意,很多人搞错了这点。其实家用一两个用户根本不需要连续性。
@tylerj326
4 ай бұрын
这句话没明白。能否展开了讲讲?什么是服务的连续性?
@rhan4152
4 ай бұрын
@@tylerj326 raid掉盘换盘重建的时候任然可以被访问读写,存储服务得以持续提供给用户。
@抱著嫦娥烤玉兔
4 ай бұрын
有一個壞了就要移陣列的概念
@抱著嫦娥烤玉兔
4 ай бұрын
@@tylerj326壞一顆還能繼續用,暫時不會下線伺服器,等到熱備上線之後再下線
@ray86kong
4 ай бұрын
机械硬盘都没有好下场,很容易坏,家里坏了舍不得扔有八个,固态暂时没有坏过,个案经供参考。
@刘毅-l3w
4 ай бұрын
相信你选的型号和来源是损坏的最大问题。我自从昆腾8.4gb开始购买,也用过几个二手3.2gb。现今20余西数日立昱科hgst 8tb以上。4tb内超过40块,2tb以内已不可计数。一共只彻底坏了4个无法找回数据。损坏率绝对低于2%。你坏了8个,只能说二手用得太多,或者曾经买过全新长城硬盘。
@alhaka640
4 ай бұрын
考虑下硬盘电源的问题
@xuxinxu
4 ай бұрын
我20几年的硬盘用下来,一个都没坏,最早买的250G的都没坏。。
@zxz4129
4 ай бұрын
用二手硬盘冷备份,阁下如何评价安全性!
@wangshisuifeng888
4 ай бұрын
数据重要与否去考虑就好!
@2k5caosi65
4 ай бұрын
我raid10同序列两块盘一起坏都遇到过,重建都没机会
@just4regi
4 ай бұрын
RAID5在重建與替換陣列對於剩餘硬碟的負擔有不同嗎?
@百合仙子
4 ай бұрын
替换的时候你可以从备份获取老数据。
@terminal2004
4 ай бұрын
RAID5不能用。得要RAID6(Raid-Z2)才行。 二手SAS硬盘好得很,比新的SATA盘更可靠。
@李宁-s6j
4 ай бұрын
sas王道3块6t本以为一年一换。结果2年了。啥毛病没有血赚。就是要阵列卡占一个pcie
Пікірлер: 34