Боже, спасибо Вам огромное, я студентка из Казахстана и учусь в универе с европейской системой образования, и честное слово, если бы не ваш видеоролик я никогда в жизни ничего бы не поняла!!!!!! Спасибо таким людям как Вы. Вы ещё и на английском говорили термины, все, как мне нужно!!!!😭😭😭😭😭😭😭😭😭😍😍
@user-vw3wg2yc9s
2 жыл бұрын
Круто конечно,было бы интереснее ,если бы привели пару примеров расчета на реальных компаниях.
@ermoshkin_sergey5613
6 жыл бұрын
Это однозначно очень круто, так подробно и понятно рассказано!!!
@Jk-ok4po
4 жыл бұрын
Спасибо! Сколько читал смотрел про эту формулу ни как понять не мог. У Вас понял наконец-то причём с первого раза. Что значит когда человек объяснять умеет)
@eridan1078
6 жыл бұрын
Очень классные видео. Круто обьясняешь! Можно бы ещё сделать видео про NPV,IRR, и прочее
@alexander70rus76
2 жыл бұрын
Чел спасибо тебе огромное! За полчаса все доступно объяснил, я в универе год не мог понять как это считается)))
@edvardharris1268
7 жыл бұрын
Кратко и лаконично . Понравилась манера подачи информации. Жаль, что мало видео. С удовольствием ознакомилась бы и далее
@VocalStudioByTen
6 жыл бұрын
Лучшее видео, все очень доступно и понятно. Большое спасибо!
@arsenshardanov6185
7 жыл бұрын
спасибо, Андрей. мне очень понравилось. всё чётко объяснил.
@user-fo8tr5bq3o
Жыл бұрын
Фантастически понятно!!! Спасибо Вам большое!!!
@nataiva_23
3 жыл бұрын
ааа как ты понятно и четко объясняешь!! спасибо!!!
@user-ec3cl2mg5u
5 жыл бұрын
спасибо, очень наглядно и интересно
@ghk050198
3 жыл бұрын
Шикарный видос! Молодец! И огромное спасибо!
@Jojorabbit53
4 жыл бұрын
огромное спасибо, все по полочкам, все понятно!!
@TheClue1992
7 жыл бұрын
Спасибо, очень понятно и плюс использование английских терминов очень помогает.
@tahminahuseynova3944
3 жыл бұрын
Thanks! Very good explanation
@pize2194
2 жыл бұрын
Где Ти пропал !!! Это очень очень круто , так понятно и доступно некто не объяснил
@ashotmuradyan693
7 жыл бұрын
Супер! Продолжай!
@zhanyltolegenqyzy1171
Жыл бұрын
Все прекрасно объяснили😭👍
@user-jv7zg2fg4v
6 жыл бұрын
Спасибо, готовлюсь к ACCA, очень полезно
@user-yl9uo6wy3j
7 жыл бұрын
Огромный минус CAPM в том, что она предполагает коррелированость ВСЕХ рисков компании с рисками рынка (через коэффициент бета). Но это не так. Существуют индивидуальные риски компании не коррелированные с риском рынка. Для расчета стоиомсти капитала лучше использовать MCAPM или многофакторные модели оценки доходности. Иначе говоря в CAPM подразумевается что доходность собственного капитала зависит всего от двух факторов: (1) безрисковой ставки и (2) доходности рыночного портфеля. Но на самом деле она может зависеть и еще и от других НЕЗАВИСИМЫХ факторов. Кроме того CAPM подходит только для публичных компаний (для которых известна "бета"). А как Вы будете считать стоимость собственного капитала для непубличных копаний? Тут CAPM не поможет.
@venword
5 жыл бұрын
Можно по Дамодарану, где представлено медианное значение коэффициента бета без учета финансового рычага по сопоставимым компаниям в разрезе отраслей
@teslates9778
3 жыл бұрын
@@venword а как потом учесть финансовый рычаг?
@vadimkorontsevich1066
2 жыл бұрын
не забывайте, что это инструменты для моделей, которые ориентриуются на описание абстрактных ситуаций, а не реальной жизни. в реальной жизни столько факторов, вплоть до того, что CEO крупной организации не выспался и принял неверное решение, и это повлияло на рынок, что ни одна модель не в состояни будет описать реальность. А если бы такая модель и появилась и обрабатывалась на сверхквантовых компах, то в итоге бы мы пришли к идеальной плановой эконмике
@vadympetrenko2703
6 жыл бұрын
на самом деле, классное видео
@oiuytrewsdfgho
Ай бұрын
спасибо! лучший
@andreysvv2729
4 жыл бұрын
Спасибо! Молодец
@pumpcher
5 жыл бұрын
Спасибо большое
@alexterkov6050
5 жыл бұрын
Наконец нашёл понятное видео на эту тему!
@if_a_not_b
7 жыл бұрын
Спасибо за видео! Вы рекомендовали Bd 0.125; Потом рекомендуете Rd 0.125? Получилось по видео Bd=Rd=0.125. Все верно?
@davidfirenze1991
8 жыл бұрын
Разжевал как надо, лайк
@andreytkachenko1398
8 жыл бұрын
+Артур Федотов Спасибо. Это был пробный ролик. Раз это может кому-то пригодится, то буду пилить еще :)
@arsenshardanov6185
7 жыл бұрын
пригодилось! так что в бой;)
@timursmishnikov9353
5 жыл бұрын
Perfect!
@LINA-et5ls
5 жыл бұрын
OMG ty spas menya! eto samoe krytoe video...
@pavelts2166
3 жыл бұрын
Спасибо за полезные видео. В целом все понятно, однако в этом видео есть недосказанность. Смысл данного подсчета полностью не раскрыта. Но интересно👍
@elvinismailov8110
6 жыл бұрын
Добрый день! Очень познавательно. Спасибо что занимаетесь этим. Но на 25 минуте, как мне кажется, если рынок упадет на 20%, то и в компании будет спад 22 процента, а не 18. Или я ошибаюсь.
@nataliakondrashova7366
5 жыл бұрын
Это зависит от фактора риска Beta, если этот коэффициент равен 1, т.е. такой же как рынок, то все произойдет так как вы говорите. Но если он выше или ниже то падение будет разным.
@egortaikai2809
3 жыл бұрын
Как получилось 18%?
@RomanIzrailov
3 жыл бұрын
Снижение на 20% не значит деление 20 на 1.1. Всё те же 22%. В этом то и есть волатильность.
Спасибо большое за видео, но в моменте с гугл и бетой 1.1 разве при падении рынка на 20 процентов гугл не должен падать на 22?
@andreybagnyuk2497
6 жыл бұрын
как найти на ресурсе WALL STREET найти индексы 500 SPI, Rm - market return, Rf- risk free return?
@vadympetrenko2703
6 жыл бұрын
17:10 я чуть не вскрылся
@DonSergos
3 жыл бұрын
Спасибо за прекрасный урок, который всё расставил на места. Но вот беда - индекс S&P 500 составляет 3 218,44 единиц, а нужно значение в процентах. Не подскажете, где там смотреть проценты, или как их высчитывать, а ещё лучше ссылочки под видео? То же касается безрисковой ставки с волл-стрит.
@rabadan4ik
6 жыл бұрын
вместо spi 500 я могу использовать индекс РТС и как определить доходность этого индекса? (РТС) ?
@andreykarev3897
Ай бұрын
⚠Мне кажется у вас ошибка в описании бета. когда описываете понижение рынка на 20% при В = 1,1 вы говорите что цена упадет на 18%. Правильно будет цена упадет на 22%. Если следовать вашей логике, то чем больше Бета тем лучше. Растет сильнее рынка, а на падении медленее рынка
@user-co1vi9pt9k
7 жыл бұрын
Какимбразом в итоге можно рассчитать стоимость собственного капитала для компании? Для АО
@paramzamzam4877
6 жыл бұрын
доходчиво, жаль нового ничего нет
@ella_pavlova
4 жыл бұрын
Скажите, пожалуйста, когда мы рассчитываем Rm, то берем именно ДИВИДЕНДНУЮ доходность рынка?
@user-nm1bl7mm5v
3 жыл бұрын
Добрый день в примере с google ошибка как я понял, если бета=1.1, значит волатильность больше рынка. Не 18%, а также 22% должно быть.
@splendidbobby1700
8 жыл бұрын
Здравствуйте, Андрей. Я не финансист, - но очень познавательно и доходчиво)) только не понятно потом что делать с этим WACC? ЛУчше было бы привести пример расчета какой-либо компании, я так думаю) Спасибо.
@andreytkachenko1398
8 жыл бұрын
+Bolatbek Maldybaev Здравствуйте. Спасибо за комментарий - для меня было важно услышать мнение. По поводу вашего предложение - вы правы и у меня такая идея была изначально - сделать расчет для какой-нибудь компании.. Возможно я так и сделаю. А сейчас отвечу на ваш вопрос - а что же потом делать с этим WACC.. Допустим вы решили расширить свой бизнес и хотите взять деньги в долг у банка на расширение. Соответственно вам нужно будет возвращать эту сумму +проценты (+ допустим вы платите акционерам). Но вам нужно понимать - а сможете ли вы "потянуть" выплату процентов и по долгу и по акциям? После расширения бизнеса вы ожидаете какую-то прибыль, которую можно представить как процент от ВСЕХ инвестиций сделанных в ваш бизнес. Теперь все просто - 1) считаете WACC и узнаете сколько вам нужно будет заплатить по обязательствам акционерам и банку. 2) сравниваете полученный WACC с прибылью, которую вы ожидаете (представленную в виде процента от инвестиций). И если WACC больше, чем прибыль - вы принимаете решение не инвестировать, так как вы не отбиваете инвестицию и не можете платить по обязательствам. Если же WACC оказался меньше - отлично - вы можете смело брать кредит.
@nataliakondrashova7366
5 жыл бұрын
@@andreytkachenko1398, добрый день. Было бы неплохо показать расчет оптимальной структуры капитала, которая зависит от факторов риска (Beta), потому что при разной доле долга уровень риска будет разный. В этом плане было бы полезно. Это как пожелание.
@PEunplugged
3 жыл бұрын
окей
@Nur-iz2dn
3 жыл бұрын
Моглибы подсказать, мой пример: Не публичная компания Уставной капитал 5000 Нераспределенная прибыль( - 250 000) Долг 450 000 ____________________________________ Вопрос, возможноли в данной ситуации посчитать WACC? И какая доля тогда Капитала? И Какая доля Долга? И не лучше ли просто посчитать NPV и IRR?
@maratd1781
4 жыл бұрын
Надо бы полный цикл лекций
@robertch.519
6 жыл бұрын
Почему не показывает???!!!??
@user-vn3vg7in9s
10 ай бұрын
ох, запутали. Сначала говорита, что коэффициент бетта д 0.125, потом зачем-то эту величину усножаете на (1-Тс)
@diskurs790
3 жыл бұрын
Всё здорово, только примера не хватило
@user-dg1fz7uc3k
4 жыл бұрын
Бету как считать я таки не понял
@koRioN555
8 жыл бұрын
Вы по каким учебникам корпфин изучали?
@andreytkachenko1398
8 жыл бұрын
Brealey R. - Principles of Corporate Finance (10th Edition) - 2010 Могу выслать, если дадите почту.
@user-mi1xb3og7x
6 жыл бұрын
alena0207 на gmail.com можно Вас попросить отправить и мне учебник?
@user-gf6ct5ru2e
4 жыл бұрын
Отправьте и мне на почту пожалуйста, желательно на русском chyngyzoptovik@gmail.com
@artemapanassik1571
4 жыл бұрын
tema_break-dance@mail.ru вышли мне тоже пожалуйста
@anjelagrigoryan4829
4 жыл бұрын
@@andreytkachenko1398g.jukanjela@gmail.com оправьте и мне на почту пожалуйста
@vadimkorontsevich1066
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/yatvtYifn5uGmqA мне кажется не на 18, а на 22% упадет гугл. Коэффициент же больше 1
@user-zw1id2ng5b
3 жыл бұрын
3 yearS, 30 yearS
@user-ff1mo7rm8n
3 жыл бұрын
А для чего это всё вообще?
@Mila_2110
10 ай бұрын
Все равно не понимаю 😅 не на того училась
@Dmitry-dy9yi
5 жыл бұрын
боже повеситься можно от скорости повествования
@hello_deep
6 жыл бұрын
rate of return --- говори по русски Рентабельность, а то как будто какие-то супер сложные вещи объясняешь!
@user-wj4pc7te1j
4 жыл бұрын
Очень плохо лекцию читает. Сначала ам разберись в предмете, а потом пытайся объяснять другим.
Пікірлер: 76