Zapraszam do subskrypcji kanału oraz dołączenia na serwer na Discordzie, gdzie znajdziecie forum o inwestycjach budowlanych w Polsce i na świecie. Link w opisie.
@MarzenaGorka-el9gx
3 ай бұрын
Więcej wieżowców,oby Warszawa stała się wizytówką Polski i Europy
@Rumcajss23
6 ай бұрын
Powinny powstawać wieżowce i to nawet na 300 metrów ;)
@Noyhofagus7
5 ай бұрын
ja bym chciał takie na 500 metrów
@janekjanecki2184
5 ай бұрын
@@Noyhofagus7 a ja na 1000
@Noyhofagus7
5 ай бұрын
jesteś super gość! :-)@@janekjanecki2184
@lillalorec6615
5 ай бұрын
Ale po co
@Noyhofagus7
5 ай бұрын
@@lillalorec6615 bo pięknie to wygląda , im wyższe tym ciekawsze
@Peaaaaaaaaaaaaach
5 ай бұрын
Ten kanał wg. Mnie jest najbardziej niedocenianym na Polskim youtube, szacunek.
@sihi
5 ай бұрын
Powinno być więcej wieżowców i ważne wysokościowców. To ważne dla city. Powinno budować najmniej 60-piętrowe wieże.
@Mapinguari.
5 ай бұрын
E tam, ja tam dalej czekam aż otworzą taras w Varso.
@jacekmyszor
3 ай бұрын
Byłem tydzień temu w Warszawie i jestem pod wielkim wrażeniem. Spacer, zwłaszcza nocą przy tych szklanych olbrzymach powodował u mnie gęsią skórkę. Piękne miasto oferujące zarówno dużo zabytków i nowoczesnej architektury.
@jarekjaro7010
6 ай бұрын
Warszawa to biznesowe miasto...niech budują wysokościowce to wizytówka miasta i kraju😊
@fr4n3kz
6 ай бұрын
Bardzo ciekawy oraz dobrze zmontowany film, pozdrawiam.
@jaruop3315
5 ай бұрын
Jako osoba niebędąca architektem i niemająca stałego miejsca zamieszkania w Warszawie, nie czuję się uprawniony do dyktowania stołecznej wizji urbanistycznej 😜 Z pewnością wysokie wieżowce dodają miastu dynamiki i prestiżu, ale ich budowa nie powinna odbywać się kosztem funkcjonalności i komfortu życia mieszkańców. Priorytetem powinno być tworzenie spójnej, harmonijnej przestrzeni miejskiej, która będzie służyć ludziom i odpowiadać na ich potrzeby.
@AErKart
2 ай бұрын
Niektórzy mają potrzebę posiadania widoku z kilkuset piętrowego apartamenty oraz podejmowanie gości na tarasie na szczycie dachu.
@AErKart
2 ай бұрын
Potrzeby ludzi zmieniają się wraz z rozwojem technologii kiedyś ludzie nie mieli potrzeby jeździć samochodami i na tej zasadzie je krytykowali że jest To zagrożenie dla kupowania tradycyjnych wartości potrzeb czyli jeżdżenia konno. Jednak samochody wypadły prymitywne sposoby przemieszczania tak samo nowoczesne budownictwo staromodne tradycyjne
@TymonSikora-v2j
5 ай бұрын
Będzie interesujące zobaczyć, za ile pójdą te nowe mieszkania.
@ukaszdemidowicz36
6 ай бұрын
Pozdrawiam, dzięki za fajny filmik 🙂
@oskaru1234
6 ай бұрын
Perfekcyjny film, jak zawsze, dzięki wielkie! Liczę na aktualizację za pół roku :)
@marekn93
6 ай бұрын
Bardzo bym chciał aż zaczną pojawiax się wiezowce 400m+ 😍
@pazur9533
6 ай бұрын
Nie ma na takie pozwolenia
@AErKart
2 ай бұрын
@@pazur9533jak to nie ma pozwolenia, wykłada się pieniądze i buduje się jak sie chce. Nie ma limitu wysokości wieżowców. To jest tylko kwestia pieniędzy. Póki co w Warszawie działki są tanie wobec stolic innych zachodnich państw dlatego nie opłaca się budować w górę aż tak bardzo. Ponieważ dużo taniej wyjdzie postawienie dwóch wieżowców niż jednego bardzo wysokiego
@piotrbykowski5893
6 ай бұрын
aja takiego odcinka szukałem super więcej i wyższe
@urbanSkylines
6 ай бұрын
Proszę bardzo ;)
@obccy22
6 ай бұрын
Wieżowce się budują, a metro w stolicy ma dwie linie i główne polskie lotnisko przypomina halę targową 🙃
@Katsuyoshix
5 ай бұрын
Wiesz dość trudno jest budować linie metra na bardzo zurbanizowanych terenach. Masz rację, że przydałoby się więcej linii metra, aby rozluźnić ruch uliczny ale jest to trudne przedsięwzięcie. Z lotniskiem jest taki problem, że przebudowanie go byłoby stratą finansową.
@obccy22
5 ай бұрын
@@Katsuyoshix No właśnie, a warszawiacy czyli bezsprzeczna śmietanka kraju protestuje na myśl o cpk, bo będą mieli daleko na lotnisko, droga inwestycja, trzeba rozbudowywać Okęcie i już!!!
@mariuszbiesiada2757
5 ай бұрын
@@obccy22 Gdzie rozbudowac???? 😆
@obccy22
5 ай бұрын
@@mariuszbiesiada2757 właśnie zapytaj, jak powiedzą to daj znać 🤷♂️
@kajetan5818
5 ай бұрын
@@Katsuyoshix Nie byłoby żadną stratą tylko po prostu jest niemożliwe. Okęcie już nie urośnie bo nie ma na to miejsca. Powinniśmy zbudować duże lotnisko pod Warszawą (CPK), a Okęcie zamknąć. Niestety, ale innego rozwiązania nie ma i nie wiem dlaczego obecny rząd sam się oszukuje i nic z tym nie robi.
@ukaszokon7678
6 ай бұрын
Świetny materiał! Wiadomo już kiedy rusza sprzedaż lokali w Skyreach i kto będzie za to odpowiedzialny?
@urbanSkylines
6 ай бұрын
Na razie takich informacji nie znalazłem, a jedyne miejsce, gdzie w przyszłości pewnie się czegoś więcej na ten temat dowiemy, to ich oficjalna strona: skyreach.pl/
@PublicEnemy.
6 ай бұрын
Kawał dobrej roboty kierowniku. Dzięki.
@Mieczyslawoko
6 ай бұрын
Pięknieje nam stolica, lubię tam bywać na szybkich city break'ach. No właśnie, ale dla samych mieszkańców Warszawy takie wieżowce to tylko masa ludzi, samochodów, korki, hałas itd. No i same ceny takich nieruchomości będą astronomiczne. Pozdro ze Śląska 👊.
@adamnowak2137
6 ай бұрын
By bardziej wypiękniała, gdyby w końcu miasto uchwaliło własną ustawę krajobrazową i zakazało reklam wielkopowierzchniowych.
@anonimowy5664
6 ай бұрын
Świetny film ❤
@lukasz-gd4dw
6 ай бұрын
Dobry i treściwy film, tak trzymać!
@eraktus2716
6 ай бұрын
Warszawa wygląda dobrze tylko na panoramie z drona. Cały czar pryska jeśli przeniesiemy się na ziemię i staniemy przy wieżowcach otoczonych zapadającymi się ruderami z pozabijanymi oknami, które nie były użytkowane od kilkudziesięciu lat oraz masą pokomunistycznych klocków porozstawianych w losowych punktach, a nie w linni ulic. Ważniejsza od budowania kolejnych wieżowców powinna być rekonstrukcja dawnych kamienic i pierzei, tak jak robią to na przykład Niemcy w swoich miastach, którzy stracili również wiele zabytkowej zabudowy podczas wojny. Zwłaszcza w okolicach Pałacu kultury. Marzy mi się wyburzenie komunistycznej ściany wschodniej Marszałkowskiej i rekonstrukcja kamienic. Teren wokół Pałacu kultury powinien być w końcu zagospodarowany, jeśli nie przez wieżowce to przez rekonstrukcję kamienic, albo mieszankę tego i tego jak w Londynie. Tymczasem dostajemy skandaliczny, paskudny klocek w postaci Muzeum Sztuki Nowoczesnej.
@HCforLife1
6 ай бұрын
Warto podziękować prezydentom miasta i urzędnikom z jednej słusznej opcji politycznej warszafki. Co się nie dzieje to ludzie i tak wybiorą te same gęby.
@dawiddawid1108
6 ай бұрын
Dobrze ujęte..
@HonTorPL
6 ай бұрын
MSN to chyba jeden z najgorszych inwestycji w tym wieku.
@rfvvfr6666
5 ай бұрын
rekonstrukcja kamienic które miały po kilka pięter przy warszawskich cenach za metr kwadratowy to straszne marnotrawstwo lepiej obskurną komunistyczną architekturę zastąpić nowoczesną wysoką. rekonstruować tylko te najładniejsze.
@JanuszFutrzynski
5 ай бұрын
Te muzeum to to wymysl Gromkiewicz Walc i nie udolnego prezydenta Warszawy Trzaskowskiego
@Logarinq
6 ай бұрын
Witam. Fajne, nowe wieżowce się zapowiadają :) Pozdrawiam.
@sidor6807
6 ай бұрын
Super, trzymam kciuki za naszą stolicę. Czy powstaną kiedyś wieżowce wyższe niż Varso Tower ?
@urbanSkylines
6 ай бұрын
Na razie się nie zapowiada, ale kto wie, może jak już wszystkie puste działki i tereny po ruderach zostaną zagospodarowane?
@huslaw4540
6 ай бұрын
Fajnie gdyby coś w końcu w Gdańsku postawili
@Filip-ld9ev
6 ай бұрын
Według mnie wieżowce są spoko ale najważniejsze jest pozbycie się komunistycznych bloków i zbudowanie tanich mieszkań w nowym stylu
@margiel_
6 ай бұрын
w czym ci się nie podobają bloki z wielkiej płyty? w znacznej większości osiedla za PRL-u są o wiele bardziej przyjazne dla mieszkańców (np. Ursynów) niż budowane teraz przez patodeweloperow "osiedli".
@metalsonn
6 ай бұрын
@@margiel_słabo wyglądają w centrum miasta, ale poza tym to raczej masz rację.
@Filip-ld9ev
6 ай бұрын
@@margiel_są poprostu brzydkie, zniechęcają też turystów.
@SnowWhiteArches
6 ай бұрын
jak dla mnie to jedna z najohydniejszych rzeczy polskiej historii architektury. Czas dociąć się od komuny@@Filip-ld9ev
@cezarybawat6048
6 ай бұрын
Jest to szczyt bezmyślności i każdy kto mieszkał w wielkiej płycie, a następnie przeniósł się do nowoczesnego bloku wie coś o tym. Z resztą osiedla takie jak „osiedle za żelazną bramą” to element naszego dziedzictwa i nie można dopuścić do ich wyburzenia
@szaman6204
6 ай бұрын
Korporacje zachodnie widać dobrze się mają.
@blaizze
6 ай бұрын
Wieżowców może być więcej i niech będą wyższe, teraz rzadko przekraczana jest bariera 200 metrów. Druga kwestia jest taka że wiele z nich jest dość podobnych, mają co prawda ciekawe elementy, ale całościowo nie wybijają się, chciałbym zobaczyć jakiś nietuzinkowy projekt.
@amigonuevo
5 ай бұрын
5:02 Jak się nazywa ten wieżowiec po lewej? Bardzo mi się podoba bo nie wygląda podobnie do pozostałych samych szklanych wieżowców. Wyróżnia się, jest ładny z tymi białymi obramowaniami wokół okien
@urbanSkylines
5 ай бұрын
Generation Park Y. Faktycznie wyróżnia się swoją nietypową elewacją. Polecam spacer między budynkami kompleksu, ponieważ czuć wokół ten gąszcz wieżowców 🏙
@majkylnajt8167
6 ай бұрын
Wszystko pięknie tylko SZKODA, że rozbiórka Ilmeta rozpocznie się dopiero za 2 lata!!! 😢 (czyżby???)
@donjuan2114
6 ай бұрын
Dopiero za 2lata a dlaczego tak pozno
@majkylnajt8167
6 ай бұрын
@@donjuan2114 też chciałbym wiedzieć !
@Psylosteriva
6 ай бұрын
Budujemy piękne pustostany za 15 lat.
@pawelx6066
6 ай бұрын
Pamiętam dokładnie takie same komentarze jak powstawało Rondo 1 ok 2005 roku
@mateuszpachta2480
6 ай бұрын
Czemu tak nisko? Czy w końcu doczekamy się wieżowców przez prawdziwe W rzędu 300 m 350 m i 400 m. Chciałbym tego bardzo żeby tak było.
@HCforLife1
6 ай бұрын
@vero48941wy rozumiecie na czym polegają takie inwestycje? Rozumiem że jesteście skłonni szastać swoimi miliardami dla zaspokojenia megalomani? W Moskwie masa wieżowców stoi częściowo pusta od lat. Taki Kazachstan czy inne kraje regionu też budują często po to żeby "pokazać się". Nie buduje się wieżowców żeby się zastawic tylko po to żeby to miało ekonomiczny sens. Jeśli za 10 lat będzie taka potrzeba i koniunktura to takie budynki powstaną. Proste. Warszawa obecnie ma naprawdę fajny i zróżnicowany Skyline. Oczywiście każdy chciałby zobaczyć 300+ metrowe wieżowce liczone do dachu ale jeśli nie ma na to zapotrzebowania to nie powstaja. Różnica jest też w Azji południowo wschodniej gdzie często miasta są mega gęsto zaludnione, często w okolicy dużych rzek czy nabrzeża. To wymusza budowanie bardzo wysoko bo ludzi tam tyle że ekonomicznie jest to opłacalne s koszty budowy są dużo niższe niż u nas. Jednocześnie jakość nie musi być taka sama.
@MariuszPatora
6 ай бұрын
@vero48941 Takich wysokich jak 300metrów nie będzie ponieważ za blisko centrum jest Lotnisko a po za tym takie mega wysokie to tylko we FRANKFURCIE i wielkie lotnisko w Berlinie
@pazur9533
6 ай бұрын
@vero48941 Ale czemu ty piszesz o Kazachstanie bo ma wyższe? Narzekasz jak typowy Polak. Jeśli mieszkasz w Warszawie to powinieneś wiedzieć że u nas nie ma pozwolenia od miasta na budowanie wyższysch niż bodajże 180m. Jeśli ograniczenie będzie obowiązywać to się nie doczekasz wyższych
@pazur9533
6 ай бұрын
@vero48941 Czyli porównujesz gospodarki przez wysokość wieżowców🤣 A tego trzaskowskiego sami wybieracie wszyscy
@SoniaBuilderstein
6 ай бұрын
Tylko wokół PKiN
@bartekb8848
6 ай бұрын
Teraz jest 31 już istniejących budynków powyżej 100 metrów
@michaeldukson
6 ай бұрын
Dalej czekam na Lilium Tower
@MichaelProtoss
5 ай бұрын
Warszawa powinna zadbać o banalną rzecz - chodniki. W porównaniu do np. takiej Barcelony to PRL-owska zgroza.
@kolompapi5848
5 ай бұрын
Fajnie fajnie , że powstają mnie się to podoba bardzo czym więcej tym lepiej no i fajnie gdyby kiedyś powstał jakiś 500m 😀
@mk.marksman1369
2 ай бұрын
Dawać mi tu wyższe niż Burj Khalifa wieżowce !!! 😂
@wielkizderzaczandronow2869
5 ай бұрын
Czytam niektóre komentarze z pretensjami/pytaniami, czemu tylko 150-200 metrów. My chcemy 300-400 metrów! Czy wy macie w ogóle jakieś pojęcie jak niesamowicie trudne i drogie są prace ziemne i fundamentowe przy budowie wieżowców w Warszawie?! Wieżowiec o wysokości 300 metrów ma swoją masę i ta masa wywiera nacisk na grunt pod fundamentem. Pod Warszawą na ponad 100 metrów pod powierzchnią jest piasek, glina i iły mocno rozmyte. To jest grunt o niskiej nośności a dodatkowo do wykopów przesiąka ogromna ilość wody, którą trzeba wypompowywać. Wszyscy zachwycają się wieżowcami w Dubaju - jakież to wysokie, itd. Tak - bo taki Dubaj, to jest łatwizna dla inżynierów. Pod 10 metrami piasku jest skała - głównie piaskowce. Na takim czymś można budować i dwa kilometry w górę.
@nordynek
6 ай бұрын
Dlaczego prawie wszystkie wieżowce w Warszawie mają angielskie nazwy ? Jakieś kompleksy ?
@rfvvfr6666
5 ай бұрын
bo ładnie brzmią?
@dariuszgraczyk9214
5 ай бұрын
I zstąpił Pan aby zobaczyć miasto i wieże którą budowali ludzie... 1 księga Mojzesza. Autor zwalczanej twórczości literackiej min Wojny Duchów o Planetę czy poematu Świątynia do Krzyża przybita oraz pieśni Weź na odwagę Pozdrawiam.
@slavomt5832
5 ай бұрын
TOWAROWA 22 była ciekawa architektonicznie, gdy za projektem stał słynny duński BIG. Teraz kompleks pachnie trochę banałem i na pewno nie przejdzie do historii jako coś wyjątkowego. Takie 3,5 gwiazdki zamiast 5-ciu. Mimo wszystko nadal trzymam kciuki 😎
@SJKShift
6 ай бұрын
Dodawaj jeszcze deweloperów i inwestorow. Ciekawe ile jest polskich firm
@janeczek16
4 ай бұрын
Bardzo fajny materiał - ! :) dziękujemy Ci. A jak myślisz - czemu same modno-angielskie nazwy dla tych wieżowców? W takiej Francji np bylo by to nie do pomyślenia. Można by dawac nasze rodzime nazwy. Co to tym myślisz? :) Oczywiście lajk i emotki dla zasięgów!! 😉😉😉😉
@urbanSkylines
4 ай бұрын
Dzięki :). Odpowiadając na pytanie, nie zagłębiałem się za bardzo w ten temat, ale wydaje mi się, że jest to zwyczajnie ukłon w stronę inwestorów i przyszłych najemców. Faktycznie, bardzo trudno znaleźć tego typu inwestycję z polską nazwą. Czy to się kiedyś zmieni? Nie sądzę, aczkolwiek jeśli Polska będzie umacniała swoją pozycję na arenie międzynarodowej, to kto wie.
@jyoutube.
5 ай бұрын
Projektanci mają chyba jeden wspólny program projektowy: Minecraft.
@urbanSkylines
5 ай бұрын
Dobre 😂
@michalzak705
6 ай бұрын
7:10. Najwyższym budynkiem powstającym aktualnie w kraju na pewno nie jest 'The Bridge' skoro Olszynki Park w Rzeszowie są na ukończeniu a mają mieć z iglicą 210-213m
@dawiddawid1108
6 ай бұрын
Nie wiem skąd te ceny,😢 przy zarobkach 10 tyś było mnie stać na 40m2 w kredo oczywiście..
@ElBako
6 ай бұрын
Ceny nieruchomosci w Warszawie to juz nieosiagaly poziom dla 95% spoleczenstwa, a Wy sie jaracie, ze powstają nowe super konstrukcje, ktorych wybudowanie jest tanie. Jak wybudowanie wiezoeca to koszt 200 mln zl + dzialka 80 mln zl, a sorzedadza to za 900 mln. 25/30 tys za m² to sa sumy, ktore nie sa w ogole adekwatne.
@rfvvfr6666
5 ай бұрын
do czego nie są adekwatne?
@ElBako
5 ай бұрын
@@rfvvfr6666 Do zarobków. Zwykły zjadacz chleba zarabia 5-7k netto. Większość zatrudnionych to i tak wyciąga 4k.
@rfvvfr6666
5 ай бұрын
@@ElBako ale dzielnica biznesowa w centrum Warszawy nie jest dla "zwykłych zjadaczy chleba" tam ludzie zarabiają np. 10 razy więcej
@ElBako
5 ай бұрын
@@rfvvfr6666 Hahaha! Ale skisłem! Korpo to 4/5k netto i zarabia tyle 99% tych dzieciaków, bo nikt poważny nie pójdzie do takiej roboty. Na Rondzie Daszyńskiego kolega w korpo robi to mówi jak jest. A kilka set metrów dalej drugi robi przy budowie wieżowca. I myślisz, że on ten wieżowiec buduje jako zbrojarz za 20k/miesiąc? Bo w centrum robi? 3k dostaje, a drugie 3k pod stołem. Widzę kolega tyle o Warszawie wie, co w tv zobaczy. Warszawa to jeden wielki fundusz inwestycyjny zagranicznych mafijnych "biznesmenów". Teraz jedni z tych inwestorów budują wieżowiec z 900 apartamentami. I co? Myślisz, że będą tam rodziny z dziećmi mieszkać? To wszystko będzie stało puste, albo bu.rdele w, co drugim mieszkaniu.
@ttmalaga2323
6 ай бұрын
Szklane wieżowce są piękne te biurowe czy mieszkalne ale warto by pomyśleć o jakiejś rekonstrukcji przedwojennych kamienic na pustych placach w śródmieściu a PRLowskie bloki są szpetne.
@lenieqleon3533
6 ай бұрын
Wiekszość to koszmarki architektury i to nie dotyczy tylko Warszawy.
@ignacywnuk-pd7ue
6 ай бұрын
Więcej
@petek8716
6 ай бұрын
Manhattan ❤
@Artur-o3f
Ай бұрын
Uważam, że Warszawa od Ronda Dmowskiego do Ronda Daszyńskiego... a w zasadzie do Warszawy Zachodniej powinna znieść ograniczenia jezeli chodzi o wysokość. Chronić należy stare Miasto, MDM, Pragę, Trakt Królewski itd. a tam gdzie juz mamy "Manhattan", tam powinny powstawać 200 i 300 m wieże
@plant_book
2 ай бұрын
Im więcej zróżnicowanych wieżowców w Warszawie tym lepiej! Dobrze by było gdyby powstało w Warszawie 2 centrum wieżowców bo to biedne śródmieście więcej nie udźwignie😂... a żeby jeszcze kolorowe były.
@leonthepromoreno
Ай бұрын
A ile się w Warszawie miejsc parkingowych do obsługi tych wszystkich biur?
@Pankomentator
6 ай бұрын
Budujmy wysoko!!
@TomaszReich
6 ай бұрын
No dobra, wszystko byłoby fajnie, ale informacje o Towarowej 22 są nieprawdziwe. Przykro mi, ale nie masz racji. Żadna z wiadomości dotyczących parku nie została podana do oficjanego obiegu.
@urbanSkylines
6 ай бұрын
To są informacje napisane na stronie Echo Investment, czyli współwłaściciela Towarowej 22
@r.wagner5409
6 ай бұрын
Nie przewidziano chyba, że aby umilić muzyką czas ta muzyka musi byc dobrana dla każdego indywidualnie.Akurat ten kompozytor mi nie umili ani chwili.
@Pankomentator
6 ай бұрын
Rozebrać ten wstrętny, betonowy klocek budowany na rogu marszalkowskiej i swietokrzyskiej
@krzysztofsosnowski2556
23 күн бұрын
Ciekawe kto inwestuje, co w tych budynkach ma być,jakie jest wykorzystanie powierzchni i co z tego ma miasto?
@majkylnajt8167
6 ай бұрын
PYTANIE: Czy Skanska po ukończeniu Studio która będzie budowała Warsaw One zajmie się jednocześnie rozbiórką Ilmetu???
@eksplorator571
5 ай бұрын
Żeby wybudować Warsaw one muszą najpierw wyburzyc ilmet, który stoi miejscu gdzie ma powstać wiezowiec
@majkylnajt8167
5 ай бұрын
@@eksplorator571 naprawdę??? Jaki ty "mądry" jesteś!!!
@eksplorator571
5 ай бұрын
@@majkylnajt8167 mordo ale to ty się pytasz czy jednoczesnie będą wyburzac ilmet i budować warsaw one który ma powstać w miejscu ilmetu i mówisz coś o mądrości
@majkylnajt8167
5 ай бұрын
@@eksplorator571 mordo, nie zrozumiałeś treści w pytaniu :)
@eksplorator571
5 ай бұрын
@@majkylnajt8167 interpretując pytanie inaczej, możliwe że Ci chodzi o to czy warsaw one będzie następnym projektem skanska. Deweloper nie wyjawił jaki jest ich następny projekt, niedaleko ronda Daszyńskiego na realizację czeka jeszcze 2 etap biurowca spark który ma mierzyć 130 metrów jednak prawdopodobnie najpierw wybudowuja warsaw one że względu na to lokalizację i większa powierzchnię wieżowca A spark czeka na realizację już dobrych kilka lat.
@cliperface1018
6 ай бұрын
Tymczasem investycji w Gdyni 👀 międzytorze
@leszekszymborski5226
5 ай бұрын
Uważam , że nisko już było.
@zar372
6 ай бұрын
Wolę ciszę i skromność mały domek najlepiej w głębi lasu i z dala od betonu
@NobelMicha
5 ай бұрын
warszawa nie ma nawet wieżowca, który miałby 200 metrów do dachu. i my chcemy się porównywać z takimi miastami jak londyn, moskwa czy paryż? typowo polskie, zwykłe puszczanie baniek .
@urbanSkylines
5 ай бұрын
Dla przypomnienia, Varso Tower do dachu ma 230 metrów wysokości :)
@adamnowak2137
5 ай бұрын
Paryż ma 3 takie budynki. Jest się czym podniecać.
@Kam7777
6 ай бұрын
Na tej zielonej fotce, porównaniu wieżowców nie ma Spire, a on ma chyba ponad 200m ?!
@hubert3436
2 ай бұрын
Spire ma 200+ ale z tymi antenkami
@crixus3625
5 ай бұрын
nie wiem czy to dobry pomysł jak bardziej wydajnym się jest na pracy zdalnej
@leszeksz3230
6 ай бұрын
Jak dla mnie to wieżowce są za niskie i mało fikuśne . Takie tam klocki....
@celestial3681
6 ай бұрын
MORE
@CMAZhator
4 ай бұрын
Wciąż brakuje wieży na 500 metrów bez iglic.
@Czaso.Umilacz
6 ай бұрын
Niech lepiej odświeżą centralny i przejścia przy nim bo syf...
@kkrsnn5632
6 ай бұрын
Wieżowce powinny być conajmniej 25m wyższe
@darekx1199
6 ай бұрын
brakuje w stolicy chociaż jednego, prawdziwego drapacza chmur- takiego ok 400 metrów - symbolu Warszawy :(((((
@pazur9533
6 ай бұрын
To dalej wybierajcie tych samych prezydentów miasta😂 Oni stawiają ograniczenie do 180m
@makapaka8343
6 ай бұрын
Za niskie! Żądamy kopii Nowego Jorku!
@luckyluke4435
4 ай бұрын
A kiedy skoncza varso i zdemontuja zurawia🤔
@fliphart8638
6 ай бұрын
Zrób coś takiego poza Warszawą
@adamrozanski2116
6 ай бұрын
Wiecej i lepiej i wyżej
@pawejarzabski7403
6 ай бұрын
Cooooool…ale nie zapominajcie o polskiej młodzieży i ich zagranicznych kolegach. Na przykład w okolicy ul. Marszałkowska 105 powinien powstać skate park na wzór tego z Venice Beach w LA. Tak by młodzi mieli w centrum plac gdzie można robić fajne graffitti, by było tam głośno, kolorowo i ruchliwie od młodych ludzi. City vibe to nie tylko wysokie szklane budynki. Pozdrawiam
@JanuszFutrzynski
6 ай бұрын
Masz sprajem po scanach w swoim pokoju
@spokojowo
6 ай бұрын
Raczej po tym co zrobili na Chmielnej to bym się nie spodziewał bo tam ogłosili wielki sukces 😅 Ale aż się prosi o takie coś na bulwarach. Oprócz skate-parku warto nie zapomnieć o schodkach z desek dla dziewczyn. W końcu ktoś te akrobacje będzie podziwiać.
@Mateusz-vn7hs
5 ай бұрын
Jest jeszcze druga strona Warszawy.
@DamianNAudio
6 ай бұрын
Jeżeli jest na nie rynek, to czemu miałbym być przeciw? Niech rosną. Byle tylko nie było jak na bliskim wschodzie, gdzie najwyższe bydynki świata są prawie puste i śmierdzą
@adamnowak2137
6 ай бұрын
To na tyle głupie i krótkowzroczne myślenie, że aż dziwi, że ktoś bez żenady może rzucać takie tezy. Wolny rynek nie może decydować o wszystkich aspektach rozwoju stolicy.
@rfvvfr6666
5 ай бұрын
@@adamnowak2137 wręcz przeciwnie, rynkowa decyzja to wypadkowa wszelkich mierzalnych czynników ocenionych przez wszystkie zainteresowane strony, niema lepszego kryterium oceny.
@adamnowak2137
5 ай бұрын
@@rfvvfr6666 Korwinistyczne bajki nie mające wiele wspólnego z rzeczywistością lub racjonalną polityką państwa.
@miloskupka6304
5 ай бұрын
A parky??A drzewa???
@adammichalak7398
6 ай бұрын
Przypomnij tylko jeszcze że WA_WA ciągnie kasę z całej Polski i wiele inwestycji finansuje kto inny. Płacą za to inni. Jak Łódź potrzebuje kasę na inwestycje to robi to sama, nie doi innych. Je...ać wawe
@polpol9375
6 ай бұрын
Więcej i wyżej. Przydałby się takie 4 wieżowce 240, 260, 280 i 300 Wysokości do dachu.
@adamnowak2137
6 ай бұрын
Komu by się przydały? Na pewno nie mieszkańcom.
@urbanSkylines
6 ай бұрын
Jeśli mieszkańcy pracują, to się przydadzą, a inwestować w mieszkania na wynajem, czy apartamenty może każdy, wystarczy chcieć :)
@adamnowak2137
6 ай бұрын
@@urbanSkylines >wystarczy chcieć Bardzo dzisiaj odkleka czy tak zawsze masz? xD
@urbanSkylines
6 ай бұрын
@@adamnowak2137 Oczywiście, była to trochę hiperbola, ale akurat ten rynek cechuje się tym że można nawet niewielkie kwoty inwestować np. w REIT-y. Nie mówię że każdy może, bo każdy ma inne warunki, ale nie powinniśmy się nastawiać do tego tak, że te wszelkie apartamenty itd to tylko dla bogaczy
@adamnowak2137
6 ай бұрын
@@urbanSkylines "Inwestowanie" w rynek mieszkaniowy, zwłaszcza rynek wynajmu to de facto pasożytnictwo na ludziach, którzy nie stać na zakup mieszkań. Zdrowe państwa, które są zainteresowane rozwojem swoich mieszkańców, a nie napychaniem kabz nielicznych z nich, porządnie opodatkowują takie dochody i je zwalczają.
@szymonlach3718
6 ай бұрын
Jest jeszcze przestrzeń nawysokie wieżowce tylko z głową nie za gęsto bo powstanie chińszczyzna... pozdrawiam
@einslive1
Ай бұрын
nie przekroczą 300m przez następne 20 lat czyba że dodupco iglicę.pkink powinno się rozdupcyć i postawić 400m wieżowiec.
@150jax
5 ай бұрын
Kto nadaje nazwy tym budynkom. Anglikanizmy prześcigają się jedna za drugą i można odnieść wrażenie ,że kompleksy osób które nadają te nazwy są wyższe od tych budynków. Na prawdę nie można znaleźć odpowiedników w języku polskim?
@witold9929
6 ай бұрын
A czy Wy możecie nazywać te wieżowce po polsku. Ot tych nazw - tawer, power i t.d. - żygać chce się.
@juka1120
3 ай бұрын
Szanowny miłośniku polszczyzny - "rzygać" pisze się przez "rz"
@miloskupka6304
5 ай бұрын
New York
@SoniaBuilderstein
6 ай бұрын
Czemu to rozrzucone po całej Warszawie a nie w ścisłym centrum ?
@adamnowak2137
6 ай бұрын
Bo nikt normalny nie chce mieć wieżowców w ścisłym centrum. Chyba że chcesz mieć zakorkowane to ścisłe centrum i wyludnione po 18.
@kalodont1916
6 ай бұрын
Ale to nie jest rozrzucone po całej Warszawie zdecydowana większość tych wieżowców stoi lub będzie stać w okolicy Rondo Daszyńskiego - Rondo ONZ. Powierzchniowo to bardzo mały i zwarty obszar. Decydują o tym względy historyczne - był to najbardziej zniszczony obszar Warszawy w czasie wojny, a po niej zabudowany jedynie prowizorycznie. Dlatego jest tam stosunkowo mało zabytków czy starych budynków wartych pozostawienia.
@SoniaBuilderstein
5 ай бұрын
@@adamnowak2137 Nie żartuj! Wszystkie wielkie aglomeracje mają koncentracje wieżowców w ścisłych centrach. Nazywa się je centrami finansowymi. Problemy komunikacji należy rozwiązywać a nie ich unikać. Tak jak to robi Dupiarz warszawski pchając w centrum rowery i zwężając ulice zamiast udrożnić i budować podziemne parkingi.
@SoniaBuilderstein
5 ай бұрын
@@kalodont1916 W ten sposób rozbija się stolicę na kilka centrów. Ja uważam że ścisłe centrum jest wokół PKiN. Tam powinna być kumulacja wież. Dominanta grupowa miasta stolicy Polski.
@adamnowak2137
5 ай бұрын
@@SoniaBuilderstein Wow, nie ma jednego mądrego zdania w tej wypowiedzi. 1. To że wszędzie na świecie robi się głupio nie oznacza, że i my powinniśmy. Warszawa ma gęstą sieć wieżowców, chęć dalszego ich zagęszczenia na jeszcze mniejszym terenie to urbanistyczny absurd - skończy się to problemami, które miał i nadal ma np. Nowy Jork. 2. Tak, problemy komunikacyjne należy rozwiązywać, jednym z najlepszych rozwiązań tych problemów jest właśnie profilaktyka w postaci decentralizacji, powie Ci to każdy urbanista. Poza tym należy walczyć z monokulturami funkcji miejskich, stąd twoje wymarzone centra finansowe to zazwyczaj ryk przeszłości. Cywilizowane miasto nie chce mieć centrum opustoszałego po 18, a tak kończą centra finansowe. Dla przykładu - Paryż na tyle dobrze odrobił lekcję z urbanistyki, że swoje centrum finansowe (dobrze skomunikowane poprzez transport zbiorowy i publiczny) wyrzucił poza swoje administracyjne granice. 3. Jak chcesz udrożnić ulice? Oświeć nas. Żeby je poszerzyć musiałabyś albo zlikwidować istniejące linie tramwajowe/buspasy, które właśnie udrażniają ulice albo zacząć "przesuwać" budynki. Chcesz wyburzać te bezcenne wieżowce? Poczytaj o paradoksie Downsa-Thomsona. Jeśli naprawdę chcemy mieć rozwiązane problemy komunikacyjne to musimy radykalnie obniżyć liczbę aut w mieście, Warszawa poprzez swoją całkiem gęsto sieć tranportu zbiorowego robi to dobrze, ale nie można stanąć w połowie drogi.
@miloskupka6304
5 ай бұрын
Nose nowe duze duze
@radekmoh8452
6 ай бұрын
Niestety te nowe wieżowce to nic oryginalnego. Zwykłe prostokątne klocki.
@vodkila194
6 ай бұрын
1st project Towarowa 22 was much better. And : Varso Tower was achieved 2 years ago. The terrace in the top is not yet opened..........Warsa Unit : The so-called "moving terrace" is also not opened to the public, as it was presented as a mega attraction.......................................................
@brudnyharry3397
6 ай бұрын
Najważniejsze żeby zburzyć pałac Stalina, a kamień zużyć na drogi albo dać milicji żeby miała czym rzucać w rolników
@polpol9375
6 ай бұрын
Pałac kultury nadaje charakteru. Na wielu zagranicznych forach w głosowaniu ludzie zaznaczają że Waszawa ma ciekawy skyline między innymi dzięki PKiN
@adamnowak2137
6 ай бұрын
Won dziadu. Jedyny budynek w Warszawie, który pozytywnie się wyróżnia na tle kloców ze szkła, ale husarzyk-solidaruch musi pierdzieć o wyburzaniu.
@zuru385
6 ай бұрын
Jak banot zobaczy ten film to mu chyba stanie
@h.sekretny4216
5 ай бұрын
Za niskie ;_;
@ryszardryszard6843
Ай бұрын
Wieżowiec o wysokości aż 175 metrów Śmiechu wart Warszawa wieś
@ziemekz2303
6 ай бұрын
Dystopia i hiperkapitalizm. Nic dziwnego, że w Europie Warszawa jest liderem, bo w cywilizowanych krajach nie zabudowuje się dziko przestrzeni miejskiej na WZkach. Te budynki to przestrzeń dla nikogo, a wszyscy zajarani widzowie nawet tam nie wejdą bo to prywatna przestrzeń, która jednak wszystkim nam będzie zasłaniała dostęp do światła. Jeśli już znajdą się ci "szczęśliwcy", którzy będą tam pracować dojeżdżać i tak będą z Łomianek czy Nowego Dworu, bo dzięki tym wspaniałym inwestycjom nikogo już nie stać na wynajem czy kupno mieszkania w Warszawie. Pozdrawiam self-made manów z Urban Skylines 👍
@MS-oy3ry
6 ай бұрын
oczywiscie pare wiezowcow centrum Warszawy ma ogromny wplyw na rynek mieszkan i bez nich ludzi byloby stac na kupno mieszkania w stolicy 👍
@djyedaz8787
4 ай бұрын
Meh, tylko 27 budynków powyżej 100m.. W Hong Kongu jest 4000 budynków powyżej 100m i to powinien być nasz benchmark a nie jakaś zacofana gospodarczo Europa.
@anetafoiadelli405
6 ай бұрын
Centrum jest brzydkie.
@barberbarberski5924
13 күн бұрын
Wszystkie wyglądają jak gówno, poprostu roi największe z PUM'u
@kutansky
5 ай бұрын
Ale za tego PiSu się Polska ładnie rozwijała ... teraz zamrażarka ruszyła.
Пікірлер: 262