Der Titel hätte einfach: Der Bau des Panamakanals heißen sollen. Die Frage des Titels wurde für mich nicht beantwortet. Und die KI-Stimme hat einige Makel.
@ramonangst3268
4 ай бұрын
Die hälfte geht nur um Malaria und mūcken😅
@marmyofdeath
3 ай бұрын
@@ramonangst3268 Dazu isses mal sehr schnell maaaaaaall suuuuueeehr Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsaaaaaaaaaaaaaaam.
@Nippelmoe
3 ай бұрын
Ihr habt grade ein zu 100% von ki erstelltes Video gesehen 👏🏼
@marmyofdeath
3 ай бұрын
@@Nippelmoe Wohl eher das Gesagte!
@tw5007
2 ай бұрын
@@Nippelmoe Ich denke es ist ein US Video und die KI Übersetzt.
@UrbanProof
4 ай бұрын
Informativ. Jedoch bemerkt man bei der KI-Stimme deutlich den Geschwindigkeitsunterschied in den einzelnen Szenen und Sequenzen. Das stört ein wenig. Aber ansonsten ein gutes Video! 😊
@rainerk7851
4 ай бұрын
Die reißerische Überschrift kot---t mich immer wieder an. Mich hat auch nur die Beantwortung der Überschriftsfrage interessiert
@Florian_Riederer-1986
5 ай бұрын
Ein interessanter Video! Ich habe eine Bitte an ihnen : Mit der KI stimme bitte besser machen! Genaueres kann ich nicht schreiben weil ich nicht weiß wie ich es schreiben soll! Servus 👋
@chigerman2091
4 ай бұрын
Fände es schön wenn du die Videos voice-technisch überprüfen würdest. Da gibt es immer wieder sehr seltsame stellen wo die KI es nicht so ganz hinbekommen hat.
@henryoelner1563
3 ай бұрын
Komplett zusammenhangsloses Video zum suggerierten Thema! Wenn man Klicks ergattern will, sollte man zumindest ansatzweise kreativ sein, vorallen wenn man KI zur Hilfe nimmt. Bafasse dich mit dem Thema wenn du wirklich etwas Nahe bringen möchtest und hör auf es dir leicht zu machen.
@schlaubiz
5 ай бұрын
Ein interessanter Video! Jedoch bitte die Längeneinheiten und Temperatureinheiten so nennen, dass es jeder Versteht. Im gro0teil Europas werden Kilometer verwendet
@nagiri6768
3 ай бұрын
Im Großteil der Welt zumindest bei dehn Temperaturen
@AndreWeyand
3 ай бұрын
Die Antwort auf die Frage im Titel des Videos wird leider nicht beantwortet
@mike301243
5 ай бұрын
mich hat nur die Beantwortung der Überschriftsfrage interessiert. Aber dafür über 20 Minuten herabzuspulen, kein Interesse
@chigerman2091
4 ай бұрын
Hast nix verpasst, glaub mir. Die frage wird so gar nicht beantwortet. Es wird nur auf die generellen Probleme eingegangen, die es auch damals gab. Aber es wird keine Begrünung geliefert wieso es heute nicht mehr gehen sollte.
@DacoUslender
4 ай бұрын
Wenn du schon im Video Temperaturen benutzt dann bitte auch solche die wir verstehen und nicht nachschlagen müssen..
@SebastianS72
3 ай бұрын
335 Meter (Audioinformation) oder 335 Feet (Videoinformation), wie hoch war die höchste zu durchtrennende Erhöhung?
@mikajannik9250
3 ай бұрын
sehr Interessantes Video aber die KI Stimme ist sehr unangenehm … die Geschwindigkeitsunterschiede beim Vorlesen irritieren
@e94lda35
3 ай бұрын
Die KI hat teilweise krasse Schlaganfälle. Und es gibt Menschen die Angst vor KI haben.
@ExtremeTeddy
3 ай бұрын
Wieso sprichst du von Meilen? Die Angabe hätte man ruhig ins Metrische System überführen können.
@geertrebreps191
5 ай бұрын
Wenn der Bau des Panamakanals heute unmöglich ist, weshalb wird dann ein zweiter, längerer erwogen? Zudem wird über eine Bahnverbindung nachgedacht. Ist zwar einfacher zu bauen, erfordert aber 2-maliges Umladen und ist in der Summe noch schwieriger. Heute würden wesentlich weniger Tote anfallen, die Kabinen der Bagger haben eine Klimaanlage und die Krankheiten sind beherrschbar. Die Kosten waren damals astronomisch, haben sich inzwischen jedoch längst amortisiert. Nebenbei: Weshalb verwendet ein deutschsprachiger "Sprecher" Einheiten wie Quadratmeilen oder Fahrenheit? Insgesamt 23 Minuten um Probleme zu nennen die es heute kaum noch gibt. Die einzige Frage heisst: Ist /wäre ein zweiter Kanal wirtschaftlich? Eine vielleicht zweite: Gäbe es genug Wasser um ihn zu betreiben? Sind die Parameter bekannt, so ist das eine Rechenaufgabe für die Hauptschule. Nur wenn staatliche Stellen die Parameter "ermitteln", wird es kritisch (ElPhi, BER, Stuttgart 21, ...)
@rainerk7851
4 ай бұрын
Sollte man so-etwas wirklich bauen, dann bitte ohne deutsch Planer und Firmen und absolut ohne deutsche Politiker, sonnst gibt es hinterher zu viele Millionäre und das Ding wird nie fertig.
@kastartronic
4 ай бұрын
bitte sag mir, welches Mikrophon hast du hier verwendet?
@JackGamer_123
2 ай бұрын
KI
@Maxmustermann99150
3 ай бұрын
Die scheppern einfach Süßwasser in die Schleuseanlage, das ist für mich die Absolute Verschwendung von Trinkwasser
@eduardlaser2981
3 ай бұрын
Unmöglich ist relativ. "Wo ein Wille, da ein ein Weg". Zumindest mit der heutigen Jugend in Europa, wäre sowas zumindest unmöglich. Aber das ist ja eh schon bekannt, dass die Arbeitstechnisch zu nix zu gebrauchen ist... 🤦♂️
@EstoYOtro
4 ай бұрын
Abgesehen von der miesen Übersetzung gibt es viele inhaltliche Fehler. So besteht der Isthmus nicht nur aus Panama, es gehören alle Länder Zentralamerikas dazu (Mexiko natürlich nicht, das gehört zu Nordamerika). Auch gibt es in Panamá keine gnadenlose Äquatorhitze; Panama liegt nördlich des Äquators, der erst durch Ecuador verläuft. OK, heiß ist es trotzdem... Es werden keine zwei Kontinente geteilt, sondern ein (Doppel-) Kontinent, Amerika. Seit dem Bau der chinesischen Mauer sind nicht tausende von Jahren vergangen, sondern nicht einmal 700 Jahre. Abgesehen davon wird leider nicht erwähnt das Panama bis 1903 eine Provinz Kolumbiens war, und erst durch einen militärischen Einsatz der USA als unabhängiger Staat etabliert wurde. Es gab also bis 1903 gar keine Panamaer ( nicht Panamesen), sondern Kolumbianer auf dem Gebiet des heutigen Panama. Und Indigene, die hatten aber überhaupt keine Staatsangehörigkeit, da ihnen diese sowohl von Kolumbien als auch später von Panama bis weit in die Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts verweigert wurde. Fazit: Es gibt wesentlich bessere Dokus zum Bau des Panamakanals.
@larsmaage3829
Ай бұрын
Es ist definitiv nicht unmöglich, sondern eher die Frage nach den Kosten Heut zu Tage hätte man es in Rekordzeit fertig Wenn man sagt; baut
@hackerdragon8553
3 ай бұрын
Der geschwindikeits wechsel der ki ist extrem unangenehm ansonsten ist das viedeo spanend
@bettmann_official1856
5 ай бұрын
Moin, könnt ihr mich mal kontaktieren? Geht ums einsprechen eurer Shorts und Videos. Gerne auch pro Bono 🙂
@heureka4772
4 ай бұрын
Die "Musik" stört!
@TheYogsothoth79
5 ай бұрын
Wow. Das ist doch KI-generiert. Inhaltlich ok. Aber Zusammenhänge gibt es kaum.
@atomanni-k5m
3 ай бұрын
erscheint mir an sich auch so nur frag ich mich wie er das video selbst erstellt hat
@TheYogsothoth79
3 ай бұрын
@@atomanni-k5m ich glaube, dass verschiedene KI's zusammengeführt wurden. Das merkt man ja regelmäßig an den Inhaltlichen Sprüngen. Wenn ich studierende Freunde frage, sagen die bestimmt sowas wie : ham wir am Anfang mal gelernt.
@RayEttler
3 ай бұрын
was ist lit der stimme los?
@JackGamer_123
2 ай бұрын
KI
@haraldzzz9379
4 ай бұрын
ahaha, die KI ist so schlecht, man kann nur über die falsche Betonung, die falschen Interpunktionen, den Tempowechsel oder absurde Zahlenangeben amüsieren.
Пікірлер: 41