Was Herr Vašek sagt, klingt schwer nach Arbeitgeberverband... Aber vielleicht können ja Gewerkschaften, einen philosophischen Erkenntnisgewinn aus dem Gespäch verbuchen.
@afghanlicious
8 жыл бұрын
die art und weise wie herr vasek an diesem gespräch teilnimmt, zeigt dass er gerade auch kein bock aufs arbeiten hat 😂😃😏
@luticia
8 жыл бұрын
Vasek ist mir äußerst unsympathisch. Ich kann ihn fast gar nicht ansehen, er hat etwas aggressives in seinem Gesichtsausdruck. Kein Lächeln. Weder in den Augen noch in seiner Mimik. Er wirkt, als ob er innerlich vor Aggression zittert und bemüht ist, es in Schach zu halten und es zu verbergen. Nein, dieser Philosoph erhält mein Vertrauen nicht. Carolin Emcke ist toll !
@luticia
8 жыл бұрын
***** Dem stimme ich zu, halte Deine Def von Vertrauen auch für fragwürdig. Ich definiere für mich Vertrauen anders. Aber egal, habe keine große Lust über diesen Kerl zu diskutieren. Im Kern sind wir und ja einig: der Herr taugt nicht :-)
@malinches5678
2 жыл бұрын
Denke das weiß eigentlich jeder Mensch, der noch interessiert ist an gelingendem Leben. Leider hören Menschen für die es wichtig wäre das zu wissen, niemals diese wunderbare Wahrheit
@rainerlippert
4 жыл бұрын
Bedingungsloses Grundeinkommen Ein immer größerer Güter- bzw. Wertanteil, der in der Gesellschaft zur Verfügung steht, wird von Maschinen (und bestimmten Teilen der Natur) geschaffen. Damit verbunden ist, dass immer weniger Menschen an den primären Wertbildungsprozessen beteiligt sind und damit immer mehr an der Konsumtion des Erarbeiteten, um daraus weitere Güter für den Austausch zu schaffen, die aber in vielen Fällen die Gesellschaft immer stärker belasten (u.a. zu viele Professorenstellen für Genderforschung) Damit werden aber auch immer mehr Güter produziert, die verteilt werden können und ab einem bestimmten Umfang an zu verteilenden Gütern, die nicht von Menschen geschaffen werden, wird genügend für ein bedingungsloses Grundeinkommen produziert. Sicherlich wird damit nicht automatisch das bedingungslose Grundeinkommen eingeführt, denn die Produktionsergebnisse sind vor dem Tausch nicht frei verfügbar und üblicherweise im privaten Eigentum. Es müssen folglich politische Entscheidungen getroffen werden, um solche Güter im Rahmen eines bedingungslosen Grundeinkommen zu verteilen. Dass die angesprochene "Arbeit" im Fitnessstudio nicht als reale Arbeit im ökonomischen Sinn zählen kann, liegt auf der Hand: Weder die Aktivität selbst (wie z.B. bei einem Konzert) noch die "Arbeitsergebnisse" unterliegen dem ökonomischen Tausch. Die Ursache dafür ist die Art der Arbeit - sie "produziert" nichts, was anderen Menschen als hinreichend nützlich für einen Tausch erscheint.
Пікірлер: 11